Рудневы

Описи дел Поместного приказа — Вотчинного архива — Вотчинного департамента, РГАДА Ф. 1209. Оп. 85 на сайте РГАДА-ИНФО
31
Писцовые книги. Описи
Нижегородский уезд и другие. Арзамасский уезд, Казанский уезд (7522)
Писцовые, переписные, дозорные и платежная книги
7487, 7488, 7509, 7512-7515, 7522
1621-1711
7488 (9)

Список с переписных книг по Нижнему Новгороду
1646 год

№46 За Федором сыном Сотницким, Борисом, Нефедьем, Третьяковыми детьми Сотницкими деревня Улейка.

№47 За Нефедьем, Борисом и Федором Сотницкими, за Васильем сыном Приклонским, Дмитрием сыном Мохневым, Петром Бутурлиным, за Никифором сыном Жедринским, деревня Митина

7515 (32)

Нижний Новгород

Платежная книга

№563 За Иваном Любимовым сыном Мерлиным село Олферьево, деревня Ключищи

Описи дел Поместного приказа — Вотчинного архива — Вотчинного департамента, РГАДА Ф. 1209. Оп. 85 на сайте РГАДА-ИНФО
742
Дела старых и молодых лет. Описи
Елецкий, Ефремовский уезды
Дела молодых лет
8919-8933
1745-1778
8928 (24)
246

Прозба Ивана Павлова сына Сотинскаго о записке и об отказе за ним по данной ему от Ивана Васильева сына Родионова купчей недвижимаго елецкаго имения в селе Воргле, которое ему следует по наследству после пращура Гаврилы Тихонова сына, прапрадеда Лукьяна Гаврилова сына, а прадеда Селуяна Лукьянова сына, и деда Дениса Селуянова сына, и отца Василья Денисова сына Родионовых, елецкое, ефремовское имение в селе Воргле и за рекою Сосною, помечена 778 года 21 дня, на 2 листах.

8934-8944
1743-1785
8939 (35)
14

Прозба Ивана Павлова сына Сотинскаго о записке за ним по данной ему от Ильи Макарова сына Труфанова купчей недвижимаго елецкаго имения, которое ему досталось после отца Макара Тимофеева сына Труфанова, помечена декабря 15 дня 1764, года на 2 листах.

Валентин Андреевич Прохоров

ЛИПЕЦКАЯ ТОПОНИМИЯ
ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЕ
КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОРОНЕЖ — 1981
91(cl3)
П84
ББК 26 89(2p)

Воевода города Доброго К. Руднев (Картерий/Картелей Руднев) в 1670-х гг. захватывал насильно добринских жителей, переводил их в свои имения и превращал в крепостных. Ему грозило суровое наказание. Тогда Руднев сбежал и скрылся в своих тамбовских деревнях. Его преемник В. Сербин так истязал и грабил население, что часть добринцев разбежалась и скрывалась неизвестно где. Елецкий феодал В.П. Вердеревский истязал крестьян, и это привело в 1689 г. к столкновению. Вердеревский был ранен, его имущество захвачено крестьянами.

https://docs.yandex.ru/docs/vi...26nosw%3D1
С.В. Черников
Фамильный состав каширского дворянства в период I ревизии (в сравнении с десятнями и писцовой книгой второй половины XVI в.)

Выделим роды, которые ко времени I ревизии были наиболее прочно связаны с Каширским уездом. Обратим внимание на число вотчин, принадлежавших представителям фамилий. Очевидно, что значительное число имений, приходившихся на один род — это следствие устойчивого роста дворянских семейств, длительной, на протяжении нескольких поколений, практики наследования и дробления имений между родственниками, а также приобретения новых поместий и вотчин, включая «прииск» и освоение «порозжих» земель. Из числа «старых» самые устойчивые связи с уездом к началу XVIII в. имели 27 фамилий: Писаревы (47 вотчин), Хотяинцовы (45), Лихаревы (41), Павловы (40), Ильины (33), Сонины (27), Иевские, Скорняковы-Писаревы (по 25), Грековы (22), Хрущовы (21), Бакеевы, Бибиковы (по 19), Каверины (18), кн. Мещерские, Сонцовы, Фустовы (по 17), Колтовские (14), Рудневы (13), Дуровы, Темирязевы, Уваровы (по 12), Барыковы, Кропотовы, Тепловы, Фофановы, Хвощинские (по 11) и Хмыровы (10). Представители 24 из этих 27 фамилий (89%) служили в составе каширской «городовой» корпорации во второй половине XVI столетия. Среди новых фамилий, появившихся в Каширском уездв XVII в., десять и более владений по I ревизии было лишь у Григоровых (21 вотчина) и кн. Волконских (17).
Заметим, что относительно высокая устойчивость родового состава дворянства в целом по уезду, как и прочность владельческих позиций «старых» фамилий, сочетались с традиционной для России активной мобилизацией собственности. Сохранение поместий и вотчин в руках представителей одного рода на протяжении 140–150 лет было редким явлением. Для примера рассмотрим размещение имений у некоторых из перечисленных фамилий.
Так, согласно писцовой книге 1578/79 г., за представителями рода Писаревых числились жеребьи в 20 населенных пунктах (2 села, 6 селец, 11 деревень, 1 починок). Ко времени проведения I ревизии Писаревы, включая ветви Скорняковых и Иванчиных, сохранили имения в восьми из них (40%): селе Злобино, сельцах Наумовском и Белугино, деревнях Беляевой, Новоселках, Верхнее Корыстово, Руднево и Семенково. В общей сложности, Писаревым в начале XVIII в. принадлежало 76 вотчин в 48 населенных пунктах: 9 селах, 3 сельцах и 36 деревнях (см. карту в приложении17). Не менее значительные перемены произошли с собственностью Хотяинцовых. Во второй половине XVI в. они владели жеребьями в 24 населенных пунктах. (3 села, 2 сельца, 19 деревень). К началу XVIII в. имения за представителями рода сохранились лишь в пяти из них (21%): селах Малаховскоми Нечаево Манагарово тож, деревнях Бровкиной, Овечкиной и Санинской. Всего в это время Хотяинцовым принадлежало 45 вотчин в 23 населенных пунктах: 5 селах, 1 сельце и 17 деревнях. Схожие изменения в географии землевладения мы видим и у Лихаревых. По писцовой книге за ними числились жеребьи в 19 населенных пунктах (6 сел, 1 сельцо, 10 деревень,1 починок, 1 слободка). К I ревизии представители этой фамилии сохранили вотчины только в пяти из них (26%): селах Грабченки и Ягодное, сельце Лунево, деревнях Чеусовой и Конюшне. В общей сложности, по I ревизии Лихаревы владели 41 вотчиной в 28 населенных пунктах Каширского уезда: 10 селах, 2 сельцах и 16 деревнях. О причинах приобретения или утраты каждого конкретного имения мы можем лишь догадываться, но нельзя исключить, что целью мобилизации многих из перечисленных владений являлась концентрация семейной и родовой собственности в группе близлежащих селений (на что, на примере Владимиро-Суздальского региона, обращала внимание В. Кивельсон18). Как можно заметить на карте, ко времени I ревизии большинство вотчин Писаревых и Лихаревых были сосредоточены в центральной части Каширского уезда (в Растовском стане), а у Хотяинцовых — в западной (в Мстиславском, Беспуцком и Тешиловском станах).
Подведем итоги. Как показал анализ, открытость Каширского уезда для московских чинов, рост вотчин представителей правящей элиты и активная мобилизация земельной собственности не помешали укреплению позиций «коренных» каширских фамилий. Городовые дворяне, дослужившиеся до столичных чинов, могли приобретать поместья и вотчины в других уездах страны, но, тем не менее, сохраняли прочные связи со своим«родным» регионом. Даже к началу XVIII в. две трети вотчин и крепостных крестьян в Каширском уезде принадлежали фамилиям, владевшим здесь собственностью еще во второй половине XVI столетия.

Первопоселенцы земли Становлянской
https://kraeved71-48.ru/index....Itemid=160

Примечательно, что история сохранила памятник с именами первопоселенцев и сейчас самое время «вспомнить» этих людей. Писцовая книга, написанная русской скорописью, называется «Платёжные книги с дозорных книг Андрея Змеева и подьячих … Поместного приказа», в ней зафиксировано количество пашни паханой, с которой платились налоги. Но главное то, что документ донес из средневековья имена, живших в те времена людей – наших предков.


«Л. 124. Роспись Елецкого уезда с елецких книг писма и меры Ондрея Змеева да подьячих Петра Трифонова да Михаила Бороздинцова 123 (1614 – 1615) году што за кем сошного писма и четвертные пашни в живущем написано.

Стан Елецкий

Деревня Белевец Вышней на колодезе на Белевце на Истобном верху под Болшим под Елецким лесом.

(Л. 142об.) Микита Степанов сын Скороваров.

Ждан да Филка Богдановы дети Руднева.

Василей Кузмин сын (Л. 143) Скороваров.

Недоросль Кирилко Офонасьев сын Смыковской.

Огейко Савостьянов сын Селиванов.

(Л. 143об.) Прокофей Кондратьев сын Шеламов.

Олексей Семенов сын Ондропова.

(Л. 144) Ларь Данилов сын Золотухин.

Микитко Гаврилов сын Леонтьев (Копытин тож).

Иван Потапов сын Герасимов.

Тимофей Иванов сын Широбоков.