Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Рудаковы

Тульская губерния, город Тула

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир, Tomilina
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
РУДАКОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (21.01.1886, Тула - 15.12.1940, Тула)

Прикрепленный файл: Screenshot_20260519_231726_ru_yandex_disk_PublicPageActivity_edit_39334084850411.jpg
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
Первый путеводитель «По тульскому краю (пособие для экскурсий)».
Тула, 1925. С. 211–221.

В данном сборнике опубликована статья Рудакова Александра Петровича (21.01.1886 – 15.12.1940) «История оружейного дела в Туле», в которой впервые на региональном уровне рассматривается история «класса оружейников».

История оружейного дела в Туле

Происхождение Кузнечной слободы.

Развитию оружейного дела в Туле изначала способствовало богатство Тульской области, легко добываемой, хотя и не высококачественной железной рудой. Кроме того, имело значение и положение Тулы в качестве пограничной крепости Московского государства в XVI и XVII веках.
Тульский уезд уже в XVI веке развил свою медную железоделательную промышленность. Крестьяне выплавляли чугун в первобытных доменных печах (их насчитывалось до 12); перерабатывали его в железо и сбывали тульским кузнецам, выделывавшим из него плужники, «ножишки да топоришки», всякое холодное, а порою и огнестрельное оружие. Помимо вольных, в Туле в конце XVI века считалось до трех десятков казенных кузнецов, обязанных чинить городскую артиллерию.
В 1595 году тульские кузнецы просили позволения поселиться за Упой особою слободою, где не могли бы жить прочие посадские люди, и освободить их от всяких посадских податей и земских повинностей. В ответ на эту челобитную последовала грамота, приказывающая устроить кузнецов особою слободою (в количестве 30 дворов) платящей 10 рублей оброка непосредственно в казну. Таким образом, и для правительства, и для кузнецов получалась выгода: первое могло более легко надзирать за работой кузнецов, последние устраивались своим особым миром —товарищей по ремеслу, связанных общими интересами и обменом услуг. При первом Романове правительство, вследствие войны со Швецией и Польшей, оказывается сильно заинтересованным в тульских кузнецах. В 1615 году была сделана перепись казенных оружейников, положившая начало их закрепощению. В 1622 году кузнецы были изъяты из подсудности местному воеводе и подчинены непосредственно московскому стрелецкому приказу. Вместе с тем, предписывалось впредь освобождать тульских кузнецов от тяжелой натуральной повинности — постоя послов, гонцов и разных людей. Грамота, в которой даются эти привилегии, интересна ещё и тем, что в ней мы встречаем указания на известную внутреннюю организацию кузнецов: они действуют сообща и пользуются выборным старостой — «Потапкой Полуэктовым» и для сношений с правительством, и для борьбы с наседающими воеводами и приказными.

Организация кузнецов в XVII веке.

По переписи тульских кузнецов в 1626 году оказалось, что общее число мастеров ствольных, замочных и ложевых равнялось 48. Два года спустя, тульские кузнецы были освобождены от оброка, который они платили в государственную казну с 1595 года. Новая льгота заставила целый ряд вольных кузнецов перейти в казенную слободу, и в последующих годах число мастеров повышается до 70-80. Опираясь на заинтересованность в них правительства, тульские «самопальники» вели упорную борьбу с местными воеводами, не хотевшими признать их льгот. На всякое притеснение воевод кузнецы отвечали угрозой забастовки — прекращения или сокращения работы, и правительство обычно делало строгий выговор воеводе. Например, в 1641 году воевода, засадивший несколько оружейников в тюрьму, получил приказ немедленно освободить их, в виду того, что «многие самопальные мастера от того разбежались, и государево самопальное дело делать некому». Около этого же времени кузнецам еще раз была подтверждена льгота, освобождавшая, их от военного постоя. В средине столетия число кузнецов достигает уже полутораста человек. Вместо оброка они обязаны поставлять ежегодно пищали (ружья); тех же из них, кто скрывается от работы, воевода должен сыскать, а сыскав, бить вместо кнута батогами нещадно и обязать всех круговой порукой и записью «делать великого государя пищальное дело вместе».
Взамен своей свободы, кузнецы получают кое-какие льготы. Разрешается продавать ружья частным лицам, иметь у себя в домах любое количество браги, пива и меда, не платя за это пошлины.
Кузнечная слобода ко времени Петра I получила свою окончательную организацию. Всех кузнецов насчитывалось до 200 человек (считая лишь мастеров-работников). Во главе их стоял выборный кузнечный староста, судивший кузнецов по более мелким делам и отвечавший за количество и исправность выделанного оружия. Тульские кузнецы поставляли ежегодно в казну по 2000 пищалей, причем им платилось по 22 алтына и 2 деньги за пищаль (67 копеек). Пищали или фузеи посылались в Москву, в Оружейную Палату, где их «пристреливали» (пробовали); разорвавшиеся ружья отправляли обратно в Тулу для определения по клеймам на них, кому из оружейников-заварщиков принадлежат столь плохие стволы. Староста был обязан «тем заварщикам, которые стволы заваривали на плохом железе, учинять наказание на мирском дворе, бить батоги, чтобы впредь им всем, их братьям, на то смотря, так делать было неповадно; и учиня им наказание, те стволы на них доправить тотчас».
Несмотря на правительственную характеристику кузнецов, как «братьев», последние рисуются нам далеко не однородной массой. Внутри самого класса оружейников началось экономическое расслоение.
Из общего числа выделяются богатые мастера: Баташевы, Антуфьевы, Мосоловы и Ореховы. Эти мастера работали не только собственноручно, они имели уже нанятых подмастерьев из обедневших посадских людей и беглых крестьян. Оружейные старосты выбирались из их числа. На их пожертвования в слободе выстраивались деревянные церкви: Георгия, Николы и Вознесения.

Оружейная промышленность в XVIII веке.

Рост оружейной промышленности в Туле стоял в тесной связи с военными предприятиями русского государства XVIII века. При Петре I выдвигается, в качестве поставщика на казну, способный и предприимчивый кузнец Никита Антуфьев, прозванный Демидовым. Пользуясь особым расположением царя, Никита, уже и раньше бывший одним из зажиточных оружейников, постарался расширить свое предприятие. В 1701 году Демидову было позволено построить недалеко от впадения Тулицы в Упу – вододействующий железный завод, для чего была сооружена длинная «Демидовская плотина», существующая до сих пор. На заводе выделывались не уступавшие иностранным ружья и отливались пушечные снаряды. К заводу были приписаны: часть Щегловской засеки — для рубки дров; часть Малиновой засеки — для копания там руды и выжигания угля. Кроме того, лично Демидову были подарены царем стрелецкие земли, лежавшие около Тулы, а в 1702 году он и его сын Акинфий получили в собственность знаменитые Уральские заводы на Нейве и Тагиле, которые положили начало богатству Демидовых.
Параллельно с ростом демидовского завода идет и централизация оружейного производства в Туле. Петр запрещает частным лицам иметь плавильные печи в Тульском, Крапивенском и Алексинском уездах: домны должны сосредоточиваться в тульской Кузнечной слободе. Сама работа тульских кузнецов, носившая кустарный характер, подчиняется государственному надзору: на месте бывшей земской больницы строится большой оружейный двор с 50 горнами, для заварки стволов, с мастерскими и амбарами

Режим у оружейников.

В 1706 году издается наказ, вводящий правильную отчетность и устанавливающий суровые телесные наказания для провинившихся. Староста поэтому наказу назначался правительством, имел шесть помощников и пользовался значительной властью: жалобу на него можно было принести только особому подьячему, тоже назначавшемуся из центра. В 1708 и следующих годах Петр ставит особых начальников над Кузнечной слободой и оружейным производством в Туле, которые вводят среди оружейников суровую дисциплину и жестокие расправы, похваляясь «великим пристрастием», с которым они «зело понуждают кузнецов в деле, и не только что в день не давая отдохнуть, но и ночью спать не давая».

Постройка оружейного завода и двора.

Наконец, в Туле строится государственный оружейный завод. Было найдено, что заводы Демидова при устьи Тулицы не могут развить производство, вследствие недостаточной мощи этой речки; пришлось запрудить саму Упу. С 1712 по 1714 год длились работы. Тулица была отведена по искусственному руслу ниже, а около ее прежнего устья построили вододействующий завод, снабженный молотами и машинами для ковки и обточки стволов.
В те же 1712—1718 годы, вместе с возрастающим заводом, в центре Кузнечной слободы строился каменный «Оружейный двор». Он является отделением, где должны были делаться мелкие части ружья. Работа оружейников по домам должна была прекратиться. Двор имел 12 кузниц с 96 горнами, 12 мастерских, различные сараи и склады. Однако, он оказался слишком малым, чтобы вместить всех оружейных мастеров с их подмастерьями и учениками, и, воспользовавшись этим обстоятельством, кузнецы подали царю челобитье, с просьбой разрешить им работать по старому на дому. Просьба была удовлетворена, и сосредоточение в центральной мастерской не осуществилось. Оружейный двор, простояв без пользы двадцать пять или тридцать лет, был превращен в склад материалов и готового оружия — в будущий арсенал. Но, если не удалось превратить свободных мастеров в государственных фабричных, то выделка оружия всё же стала вестись более интенсивно. В 1712 году оружейники, численностью до 1200 человек, выполнили наряд в 15000 ружей, 2000 пистолетов и 1200 пик; в последующие годы наряды еще более росли. При этом, вследствие весьма слабо поставленного финансирования завода, кузнецам нередко приходилось выполнять заказ на свои собственные деньги — в долг казне. Цены за изделия, платимые казной, оказывались слишком низкими, в сравнении со стоимостью материалов. Всё это, в связи с неправильной расценкой работ и неравномерностью заработков, тормозило работу.

Централизация оружейного дела.

Петр I всемерно заботился об увеличении тульских оружейников. Приказывалось набирать по губерниям кузнецов и принудительно переселять в Тулу, в оружейную слободу. Всего за 1711—1716 годы было переселено до 255 человек, так что по ревизии 1724 года оружейников и мастеров при них, положенных на подушный оклад, числилось уже 2309 человек. Завод, состоявший в 1708—1715 годах в ведении особых начальников, в 1715 году переходит в артиллерийский приказ. В это время Демидовы переносят центр тяжести своей деятельности на Урал и казна остается крупнейшим предпринимателем в Туле.
Хаотичность в правах и обязанностях оружейников, в связи с сокращением войн, вызывает необходимость пересмотра их положения и выработки более определенной инструкции по управлению заводом. В 1736 году оказалось, что значительная часть оружейников, о численности которых так заботились при Петре, сидит без дела, приписана к слободе случайно: или занимается торговлей, или работает на стороне. Новый штат определял число казенных кузнецов в 1688 человек; остальным разрешалось перейти в купечество и выставить за себя наёмных мастеров. Зачисленным в оружейники давалась значительная по тому времени льгота: им разрешалось взамен рекрутчины или платить денежные суммы в казну, или выставлять учеников, которых отдавать на обучение лучшим мастерам. Равным образом, было запрещено командировать оружейников в войска в качестве полковых мастеров. Для более регулярного снабжения завода дровами к нему, кроме тульских, были приписаны засеки Лихвинские, Перемышльские, Козельские и Одоевские, причем каждая засека делилась на 25—30 участков для правильной ежегодной рубки. Одновременно к заводу прикреплялись 1000 человек из государственных крестьян. Наконец, для удешевления угля в Туле и для уничтожения на рынке железа дурного качества, в Туле и Тульской провинции были уничтожены все частновладельческие домны и ручные кузницы, за исключением огромных и хорошо оборудованных заводов Демидова, Баташева и Мосолова (по Тулице и Оке). Однако, эти последние обязывались производить материалы для казенного оружейного завода в Туле.

Организация оружейников в конце XVIII века.

Несмотря на централизацию оружейного дела, правительство, подчинившее оружейников суровому надзору казны, продолжало считаться с ними как с самостоятельной организацией. Наблюдение за заказами и уроками по-прежнему лежало на выборном старосте и цеховых целовальниках-приемщиках. Они разбирали мелкие тяжбы между оружейниками, в присутствии правительственного чиновника, на «мирском» или «братском» дворе на берегу Упы (рядом с бывшей земской больницей). У оружейников имелся казенный лазарет и аптека.
Екатерина II, любившая разыгрывать роль просвещенной «матери» народа, интересовалась и тульскими оружейниками.
В 1775 году императрица посетила Тулу и оружейный завод, а в 1782 году было издано положение об этом заводе. Наиболее важным пунктом положения является: подчинение завода в хозяйственно-финансовом отношении Тульской казенной палате; учреждение выборного суда для оружейников; постройка при заводе богадельни и школы для оружейников; отпуск оружейникам для их частного производства 25000 пудов железа по казенной цене; разрешение оружейникам иметь частные предприятия; образование ссудной суммы в размере 25000 рублей на случай пожара и других бедствий. Предписывалось: превратить Чулкову слободу в поселение оружейников, и переслать всех оружейников из городской части Тулы в новую слободу. В то же время зажиточным оружейникам позволялось вписываться в купцы I и II гильдии, без платежа гильдейских повинностей. В 1785 году все оружейники были освобождены от уплаты подушной подати. В тех же 80-х годах XVIII века был перестроен заново оружейный завод; старый оружейный двор превратился в существующий поныне арсенал; на Демидовской плотине была построена галерея для пробы оружейных стволов, тоже уцелевшая до сих пор в своем первоначальном виде.

Частные заводчики.

Таким образом, несмотря на закрепощение оружейнической массы за государством, ряд привилегий содействовал росту богатых оружейников. Около казенного предприятия идет накопление частных промышленных капиталов. В половине ХѴIII столетия рядом с Демидовым становятся Лугинины, Баташевы, Мосоловы, Ливенцевы и Красильниковы — строители железных заводов не только в Тульском крае, но и в других местах государства. В Туле они первые завели роскошные каменные палаты. Баташевы имели завод и дом на Тулице, в конце Нижне-Миллионной, ныне Галкина, улицы. Их парк уцелел до сих пор и носит название «Баташевского сада». Демидовы имели на оружейной стороне, по правую сторону земской больницы, рядом с выстроенной Акинфием Демидовым церковью Николы, огромный «дворец». Лугинины соорудили четырехэтажные палаты, существующие и поныне (здание бывшей классической гимназии); они были окружены многочисленными надворными постройками, занимавшими целый квартал. В 60-х годах XVIII столетия Ливенцевы построили прочный и красивый дом с роскошными каменными воротами во вкусе рококо. Эти ворота уцелели и теперь (в Денисовском переулке) и являются памятником богатства и роскоши недавних казенных оружейников.

Цеховая организация оружейников.

При Павле I произошли новые реформы в оружейном деле: во главе завода был поставлен директор. Оружейников разделили на пять цехов: ствольный, замочный, белого оружия, приборный и ложевой. Первые три цеха распадались на 20, а последние два — на 10 артелей; при этом каждая артель должна иметь выборного старшину из искуснейших мастеров. Новый порядок вызвал среди оружейников неудовольствие — он приводил к чересчур мелочному надзору за их работой. Три оружейника: Баташев, Федоров и Жданов заявили, что увеличение числа старост вызовет в ствольном цехе сокращение рабочих рук и уменьшение выхода оружия. Протест был представлен заводским начальством как дерзкий бунт; смельчаков взяли под караул и отправили на Сестрорецкие заводы, в центр было послано соответственное донесение и Павел распорядился ввести в завод «для усмирения» войска. Оружейники ответили челобитием царю, поданным через того же командира завода, и Павел не замедлил ответить, что оружейники обязаны «жить смирнее», и что он никаких заявлений от имени целых обществ принимать не намерен.
В начале XIX столетия новая организация оружейников установила следующий порядок работ. В каждой из ствольных артелей работало по 30 мастеров, которые приготовляли в неделю 60 стволов; в замочных артелях 37 мастеров выделывали 60 замков; в приборных — 20 мастеров приготовляли 120 приборов, и в ложевых — 32 мастера «осаживали» 120 лож, работали местами сдельно. Заработок заварщика стволов достигал 290 рублей в год; кальщика пружин и вещей — 250 рублей; ствольного токаря — 200 рублей; ложевого мастера — 160 рублей; замочного ковщика — 110 рублей. Самый низкий заработок имели молотобойцы, вырабатывавшие всего 50 — 70 рублей в год. Чтобы составить понятие о действительной величине заработка, следует принять во внимание, что в 1800 году мука стоила 20 копеек пуд; кроме того, завод имел 80000 рублей капитала специально для покупки провианта, отпускаемого оружейникам по покупной цене, причем, если цена превышала 25 копеек за пуд, то излишек прямо покрывался казной.
В каждой цеховой артели при мастерах состояло по 4—6 учеников, учившихся ремеслу от 3 месяцев до 4 лет, смотря по трудности той или иной специальности. Мастера, обучавшие их, получали некоторый прибавочный процент к своей заработной плате.

Оружейники при Александре I.

Общее число оружейничьего населения Тулы в 1804 году достигало 5345 мужчин и 5558 женщин; кроме того, к заводу было приписано 3300 крестьян. В 1809 году у князя Нарышкина куплено 350 оружейников-крепостных с его алексинских заводов и поселено на окраине Чулкова, улицы которой долгое время спустя носили название «Нарышкиной слободы».
Две с половиной тысячи оружейников-мастеров с тремя сотнями учеников приготовляли в 1800 году 50000 штук огнестрельного и 105000 штук белого или холодного оружия. Кроме того, «переправлялось» 7000 штук первого и 18000 второго вида оружия. В эпоху борьбы с Наполеоном деятельность тульских оружейников была особенно интенсивна. Завод перестроили: соорудили каменную набережную и каменные здания правления, угольных магазинов, штамповальных корпусов и литейной. Был построен трехэтажный корпус для паровой машины, так как оказывалось, что водяные двигатели, которые вообще работали с огромной затратой энергии, не выгодны в том отношении, что обычно бездействовали три месяца в году (а то и более), вследствие половодья и причиняемых им повреждений. 24-х сильная паровая машина была изготовлена в Петербурге, но её установка сильно затормозилась, и она начала работать только в 1835 году.
Перестройка завода помогла приготовить огромное количество оружия за 1812—1814 годы. Каждый месяц выделывалось 10000 новых и переправлялось 3000 старых ружей; оружейники работали день и ночь, поощряемые обещаниями правительства. К работе были привлечены и частные предприятия, поставлявшие 3000 ружей ежемесячно. По общим подсчетам, за три года Тула выпустила более чем полмиллиона огнестрельного оружия. Наполеон хорошо понимал значение Тульского оружейного завода, когда собирался, после занятия Москвы, идти на Тулу. Последняя находилась в сильной опасности, было приготовлено 600 подвод, чтобы перевезти, в случае необходимости, тульских оружейников с их инструментами в Ижевск; оружейники волновались, ввиду предстоящего переселения; начальство подумывало о мерах к установлению порядка, в случае тревоги. Однако, дело обошлось мирно и оружейники в общем «патриотическом» порыве, надеясь на облегчение своего полу-крепостного состояния, продолжали с невероятными усилиями работу.
Однако, облегчения невоспоследовало: Александр по иному благодарил «усердных сынов отечества». Посетив завод и Тулу в 1816 году, он наперед объявил через Аракчеева, чтобы оружейники, «кои пожелают подать прошения монарху, подавали их через начальство». Разумеется, после этого оружейники постарались припрятать свои прошения: они хорошо знали, что значит подавать их через начальство.

Положение оружейников накануне освобождения.

Правительство медленно, но неуклонно шло по пути всё большего подчинения оружейников дисциплинарной власти заводского начальства. Выборность была сильно стеснена. Все старшие лица завода становились чиновниками, чуждыми рабочим. Лишь для своих сословно-общественных дел оружейниками избирались шестьдесят человек «сотенных старшин».
Оружейники по мелким домашним делам судились заводским полицеймейстером. По крупным делам и уголовным преступлениям они судились военным судом. Переход в другие сословия оружейникам запрещался; отлучаться от завода или даже переменить местожительство в Туле (не говоря уже о выезде из нее) они не могли. Стеснялось также занятие свободным ремеслом, пока оружейник не выучится своему делу, для которого он был рожден.
Самым тяжелым в жизни оружейников являлось телесное наказание, которому подвергало их заводское начальство за плохую работу, за невыполненный урок или просто за дурное поведение. Устные рассказы о жестокости («лютости») того или иного командира завода долго ходили в памяти. Особенно плохо приходилось оружейным старшинам и старостам, отвечавшим за неисправную работу по артели или цеху. Быть старостой являлось тяжелой повинностью, и так как в старосты выбирались люди грамотные, то бывали случаи, что отцы нарочно не учили детей чтению, письму и счету, чтобы избавить их от«избрания».
Были у оружейников и свои привилегии, о которых отчасти уже говорилось. Оружейники могли торговать своими изделиями, вступать в купеческие гильдии (оставаясь оружейником), иметь частные фабрики, выставляя за себя заместителей по заводской работе, пользоваться казенным железом по ценам казны. Они избавлялись от постоя и городских повинностей, от рекрутчины (почему женихи из оружейников считались в Туле особенно выгодными), от всех податей и недоимок.
После пожаров или в случае бедности оружейники получали даровой лес из казенных засек, в неурожаи пользовались дешевой мукой и крупой из заводских запасных магазинов. Они имели свою пожарную команду (в Чулкове долгое время после стоял дом с сигнальным «колокольчиком»), свой госпиталь и аптеку, свою школу для мальчиков. За заслуги по заводу или по казенным подрядам некоторые оружейники (например Лялины, Маликовы, Гольтяковы) получали серебряные и золотые медали и другие знаки отличия.
Экономическое расслоение оружейников на пролетариев и капиталистов продолжало углубляться. Беднота работала день и ночь, чаще всего даже в виде наемных мастеров у более крупных оружейников и еле сводила концы с концами. Тяжелые уроки, придирки и прихоти начальства (особенно тяжелыми являлись так называемые работы «по способу», то есть. принудительное обучение на заводе усовершенствованному слесарному искусству, ничего кроме убытка не дававшему оружейнику), частые наказания розгами, сверхурочная работа по ночам, отбывание уроков за богатых оружейников, обсчитывание старостами при расчете, пьянство и разгул в свободное время — вот жизнь оружейнического пролетариата. В ином положении находились богатеи. Самостоятельные предприятия, фабрики, торговля или поставки на казну, полное пренебрежение работой на завод (всегда можно было найти бедняка, готового за небольшую плату обработать урок), независимое положение по отношению к начальству, свобода от податей, повинностей и рекрутчины, широко используемая для наживы и округления капиталов — вот жизнь оружейников-богачей, застроивших «Миллионную» улицу своими просторными домами с каменными воротами и тяжеловесными засовами, и украсивших «казенную сторону» богатыми церквями (Маликовы, Лялины, Гольтяковы, Баташевы и другие).
Раскрепощение оружейников.

Так дело шло до 60-х годов XIX века, до времени так называемых «великих реформ» Александра II. В 1865 году на казенных оружейников было распространено «освобождение» от крепостной зависимости. «Освобожденным» предоставлялось право организоваться в особое «сословие» или «общество». У оружейников были по тому времени довольно значительные капиталы, ряд благотворительных заведений и ни одна тысяча десятин земли около Тулы. Но, в силу различных причин, оружейники не воспользовались этим правом, и просто были «приписаны к мещанам». Тем не менее названия «оружейник», «из оружейников» ещё надолго уцелели в быту Заречья и Чулкова.
Заводское «начальство» долго медлило с освобождением, боясь, что завод останется без рабочих рук, что оружейники перейдут на домашнюю работу. Однако, это оказалось неверным. Лишь меньшинство оружейников смогло обзавестись домашними предприятиями. Огромная масса их предпочла остаться на заводе, в качестве вольнонаемных рабочих.

Оружейное производство в Туле в конце XIX и XX столетиях.

Частное производство охотничьих ружей навсегда сохранило мелко-ремесленный характер. В Туле не возникло крупной оружейной фабрики.
До войны в Туле насчитывалось не менее 50 мелких оружейных заведений с числом от 2 до 10 рабочих каждое. Кроме того, свыше 170 человек работали на тех же хозяйчиков в качестве кустарей-одиночек. В год выпускалось свыше 30000 ружей.

Техника кустарного производства ружей.

Тульские кустари вырабатывали по преимуществу дешевые сорта шомпольных (пистонных) ружей: одностволок и двустволок, ценою от 3 рублей.
Ствол изготовлялся путем развертки из бросовых стволов старого войскового оружия, приобретаемых специальными скупщиками оптом в государственных арсеналах и продаваемых кустарям в розницу. Переделанные стволы пробовались в пробной галерее Оружейного завода. Нередко скупщики ружей являлись и поставщикам стволов кустарям. Ложи выделывались из бросовых березовых «болванок», покупаемых на Оружейном заводе. Замки выделывались кустарями-«замочниками»; прочий ружейный прибор вырабатывали тоже особые кустари.
Далее, имелись специалисты по «осадке» — «осадчики» или «ложевые», выделывавшие ложи пригонявшие к ним стволы, замки и «прибор»; «ствольные», приделывавшие к стволам казенную часть и изготовлявшие стволы для двустволок путем спайки двух стволов. От «осадчика» ружье поступало к «отладчику», работа которого состояла в предварительной сборке ружья и «прилаживании» замка. Наконец, ружье опять разбиралось и производилась полировка всех частей. Особые специалисты-кустари полировали ложу и ствол; другие «порезчики» гравировали узоры на металлических частях, третьи воронили на разные лады «прибор» и замки.
Окончательная сборка ружья производилась в субботу у оружейника-хозяйчика, после чего ружья, связанные в пачки, относились к торговцам-скупщикам на Киевскую улицу (ныне улицу Коммунаров). Некоторые хозяйчики работали на московских торговцев.
Чаще всего ствольные, ложевые и отладчики работали в качестве наемных рабочих у самого оружейника-хозяйчика. Заработки равнялись 3—5 рублям в неделю. Каждый мастер изготовлял в день от 3 до 4 лож, стволов и так далее.
В последние годы перед войной кустари стали переходить (соответственно потребностям рынка) к выделке берданок-дробовиков, части которых приобретались на Оружейном заводе. В настоящее время кустари тоже выделывают, главным образом, берданки. С этой целью кустари организуются теперь в несколько артелей, связанных с государственными торговыми организациями.
Переход на берданку заставил вымереть целые отрасли кустарного оружейного дела. Исчезли замочники, приборники, ствольные и ложевые; в Туле очень редко можно встретить теперь этих специалистов.
Вся работа у кустаря-оружейника велась и ведется в ручную, ручными слесарными и специальными деревообделочными инструментами. Крайняя эксплуатация со стороны скупщика и низкие заработки требовали от кустаря массовой поспешной и небрежной выделки. И кустари, разумеется, не могли конкурировать с дешёвыми бельгийскими или фабрично-заводскими ружьями, которые перед войной всё более и более заполняли рынки.
А.Рудаков.
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
Портрет братьев Сергея (родился в Туле 15 марта 1898 года) и Виталия (родился в Туле 13 ноября 1899 года) Петровичей Рудаковых. Около 1903 года. Фотограф И. Ф. Курбатов.
Крещены в Донской-Богородицкой церкви города Тулы. Восприемниками были [вероятно] родной дедушка по матери тульский мещанин Алексей Михайлович Рукозенков и жена родного дедушки по отцу тульского мещанина Дмитрия Борисовича Рудакова Александра Николаевна.
Источник: ГУ ГАТО. Ф. Р-3605. Оп. 1. Д. 2. Л. 4

Прикрепленный файл: Портрет братьев Рудаковых. Конец XIX в. Фотограф И. Ф. Курбатов. ГУ ГАТО. Ф. Р-3605. Оп. 1. Д. 2. Л. 4.jpg
Лайк (1)
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
РУДАКОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ (родился 15.03.1898, Тула)

Прикрепленный файл: Рудаков Сергей Петрович (15.03.1898).jpg
Лайк (1)
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
ДЕЛО об избрании тульского оружейника Григория Ивановича Рудакова старостой Воскресенской церкви Тульского оружейного завода
Начато 22 июня 1834 года
Окончено 28 августа 1834 года

Великому господину преосвященнейшему Дамаскину
епископу Тульскому и Белёвскому и кавалеру

Благочинного, города Тулы Георгиевского протоиерея Николая Перцева

всепокорнейший Репорт!

Ведомства моего города Тулы Воскресенской, что при оружейном заводе, церкви староста церковный оружейник Иван Фёдоров Рудаков сего 1834-го года мая 22-го дня умре, на место коего означенной церкви приходские люди, при посредстве моём, с согласия священно и церковнослужителей избрали в старосты церковные на остальное трёх годичное время отличнейшего и достойнейшего доверенности сына его тульского оружейника Григория Иванова Рудакова. А по избрании его учинён ими о нём приговор, который при сем на благорасмотрение Вашего преосвященства всепокорнейше представляю.
Вашего преосвященства всенижайший послушник благочинный протоирей Николай Перцев.
№ 39-й июня 30-го дня 1834-го года.

Приговор
1834 года июня 22 дня, города Тулы Воскресенской, что при оружейном заводе церкви, приходские люди при посредстве благочинного города Тулы Георгиевского протоирея Николая Перцева, с согласия священно и церковнослужителей, по сим высочайшего конфирмованного святейшего Правительствующего Синода доклада, вместо умершего сего 1834 года мая 22 дня, церкви нашей старосты оружейника Ивана Фёдорова Рудакова, избрали в старосты церковные, на остальное трёх годичное время отличнейшего и достойнейшего доверенности сына его тульского оружейника Григория Иванова Рудакова, в чём под сим и подписуемся.
Воскресенский протоирей Пётр Глаголев. Той же церкви диакон Николай Никитин. Дьячок Егор Иванов. Пономарь Артемий Никифоров. Девятого класса Иван Иванов сын Калабыев. Девятого класса Николай Иванов […]. Экзекутор правления Тульского оружейного завода 13 класса […]. Девятого класса Пётр Протасов. Девятого класса Тычинин. 7 класса Бривин. Губернский регистратор Воскресенский. Тульский купец Иван Игнатьев сын Петров. Тульский мещанин Пётр Осипов сын Бабаев. Тульский мещанин Матвей Иванов сын Рудаков. Тульский мещанин Александр Иванов сын Рудаков. Оружейник Михаил Иванов Морозов. Оружейник Никита Фёдоров Рудаков.

Избранного в старосту церковного и приговор утвердить 1834 года июля 9 дня № 1223.

Копия с журнала.

1834 года июля дня в журнале Тульской духовной консистории повыслушании сего рапорта приказали: резолюцию преосвященства исполнить надлежащим порядком. Подлинный за подписанием господ присутствующих и скрепою правящего должность секретаря Воскресенского.
По силе сего определения указ послан, и сообщено в Тульское оружейное правление указ послан июля 31 дня 1834 года. Сообщено в оружейное правление июля 31 дня 1834 года.

Получено 28 августа 1834 года к делу.

В Тульскую духовную консисторию

Благочинного, города Тулы
Георгиевского протоиерея Николая Перцева

Рапорт о получении указа со исполнением!

Его Императорского величества из оной Духовной консистории от июля 31 дня 1834 года под № 2083-м указ об утверждении города Тулы при Воскресенской, что на оружейном заводе, церкви тульского оружейника Григория Иванова Рудакова в церковные старосты на место умершего, с предписанием, обязать с его строжайшею подпискою, чтоб денег он церковных не брал как сам, так и священно и церковнослужителям и никому другому не раздавал под опасением строгого взыскания по закону, мною сего августа 7 дня получен.
И во исполнение Его Императорского величества указа означенный оружейник Григорий Рудаков в должность старосты церковного мною введён, и в предписанном строжайшею подпискою обязан.
О чём Тульской духовной консистории сим покорнейше рапортую. Благочинный протоиерей Николай Перцев.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 3. Опись 18. Дело 1973).
Лайк (1)
IRA1941

Сообщений: 387
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6223
ДЕЛО о определении в Тульский Богородичный монастырь в Щеглове сына тульского оружейника Дмитрия Ивановича Рудакова

Начато 00.05.1869
Окончено 16.02.1870

14 августа 1869 года № 5848

Его Преосвященству Преосвященнейшему Никандру епископу Тульскому и Белевскому и кавалеру

Тульского оружейнического сына Димитрия Иванова Рудакова Всепокорнейшее прошение

По внутреннему влечению моему к иноческой жизни, я поступил в Тульский Богородичный общежительный монастырь, где и проживаю уже три года, проходя разные послушания, а преимущественно клиросное, но без при укаженья.
Почему всепокорнейше Ваше преосвященство прошу, благословите указом утвердить моё пребывание в означенном монастыре. Увольнение от общества при сем представляет. К сему прошению Димитрий Иванов Рудаков руку приложил. Мая дня 1869 года.

В указе Святейшего Синода от 14 октября 1865 года за № 2551 изображено: предоставить епархиальным архиереям самим разрешать пострижение желающих в монашество, с соблюдением установленных правил, не испрашивая разрешения Святейшего Синода. О числе постриженных в продолжении года лиц представлять в Святейший Синод, при отчёте о состоянии Епархии, перечневую ведомость, по прилагаемой форме. Примечание: пострижение в монашество в штатные монастыри и к Архиерейским домам допускается по соображению имеющихся в них вакансий; в не штатные же монастыри дозволяется принимать столько братии, сколько обитель может содержать. Так как /по силе 251 статьи IX тома Свода законов/ желающие постричься в монашество должны сами представлять установленные документы, то представить епархиальным начальством, не входя в предварительные сношения с гражданскими ведомствами о беспрепятственности к поступлению таковых лиц в монашество, определять их если со своей стороны не будут иметь причин к отказу на послушнический искус, а о принятии их в монастырь в тоже время уведомлять от консистории то место, из коего выданы представленные ими документы.

Копия
1869 года дня в Тульской духовной консистории по выслушании сего под № приказали: как из приложенного при прошении свидетельства Тульской городской думы не видно, что Рудаков холост, или вдов, или состоит в супружестве и свидетельство думы на беспрепятственное его поступление в монастырь не удостоверено Казённой палатой, то с приложением оного предписать конторе Архиерейского дома возвратить оное Рудакову с объявлением ему чтобы представив таковые с надписью Казённой палаты с согласия господина губернатора о беспрепятственности ему к поступлению в монастырь, и чтобы он предоставил доказательства на состояние своё безбрачное или брачное или во вдовстве; второе донести с какого времени он пребывает в монастыре и как вёл и ведёт себя и третье приложить показание от него когда и от кого он рождён и какой церкви священно и церковнослужителем крещён, о чём представить его преосвященству особою статьёю на благорасмотрение.

22 августа 1869 года исполнить № 1027
Особая статья
1869 года августа 13 дня Тульская духовная консистория слушали прошение тульского оружейнического сына Димитрия Иванова Рудакова коим просит об определении его в число послушников Тульского Богородичного общежительного монастыря, с представлением свидетельства Тульской городской думы о беспрепятственности его к поступлению в монастырь, с резолюцией Его преосвященства коею предписано: «Консистории, по справке, незамедлительно рассмотреть и с их мнением представить». Приказали: как а, из приложенного при прошении тульского оружейнического сына Димитрия Рудакова свидетельства Тульской городской думы не видно, что Рудаков холост, или вдов, или состоит в супружестве, и б, свидетельство Думы на беспрепятственное его поступление в монастырь не удостоверено Казённой палатой то 1, с приложением оного предписать конторе Архиерейского дома, возвратить оное ему Рудакову, с объявлением ему, чтобы представил таковые с надписью Казённой палаты с согласия господина губернатора о беспрепятственности ему к поступлению в монастырь, и чтобы он, представил доказательства на состояние своё безбрачное, или брачное, или во вдовстве, 2, донести с какого времени он пребывает в монастыре и как вёл и ведёт себя, и 3, приложить показание от него, когда и от кого он родился и какой церкви священно церковнослужителями крещён. О чём и представить Его Преосвященству особою статьёю на благорасмотрение.
Протоирей Михаил Мерцалов
Протоирей Матвей Руднев
Протоирей Михаил Троицкий
Священник Пётр Зверев
Секретарь Пётр Богословский
В дело столоначальника А. Сахарова
№ 1102
Подписан 19 августа 1869 года
О возвращении просителю оружейническому сыну Дмитрию Рудакову свидетельства Думы на беспрепятственное его поступлении в монастырь, для удостоверения оного Казённой палатой



10 января 1870 года № 291
В Тульскую духовную консисторию
Контора Тульского архиерейского дома, января 10 дня 1870 года № 3

Контора Архиерейского дома в следствие предписания Консистории препровождая при сём свидетельство тульского мещанина Димитрия Рудакова, удостоверенное надписью Тульской казённой палаты на беспрепятственное поступление его в число братства Щегловского Богородичного монастыря и показание его о времени рождения его, имеет честь присовокупить, что означенный Рудаков поступил в монастырь в ноябре месяце 1866 года холостым, каковым и доныне находится, ведёт себя смирно и к послушанию способен.
Эконом иеромонах Иоанн

Я нижеподписавшийся тульской бывшего оружейного общества Димитрий Иванов Рудаков в следствии указа Тульской духовной консистории относительно определения меня в число послушников Щегловского загородного Богородичного монастыря дав сие показание конторе Тульского архиерейского дома в том, что рождён назад тому 21 год от родителей моих бывших оружейников Ивана Борисова и Марии Степановой Рудаковых и крещён причтом города Тулы Воскресенской церкви. К сему показанию тульский бывший оружейник Димитрий Иванов Рудаков руку приложил.

Свидетельство
Дано сие свидетельство из Тульской городской думы тульскому мещанину, из бывших оружейников, Дмитрию Иванову Рудакову. Вследствие объявления его, в том, что по сказкам 10 ревизии бывшего оружейного общества, поданным 23 октября 1857 года под № 18, он значится при отце его Иване Борисове Рудакове, 9 лет, и что к поступлению его в какой либо мужской монастырь, с согласия означенного отца его, препятствий со стороны мещанского общества, как видно из приговора оного, ни каких нет. В чём Тульская городская дума удостоверяет надлежащим подписом с приложением казённой печати апреля 19 дня 1868 года.
Гласный Мозжев

Тысяча восемьсот шестьдесят девятого года октября двадцать девятого дня надпись эта учинена Тульской городской думой, в следствие рапорта тульского городского мещанского старосты от 27 сего октября № 952, в том, что к увольнению означенного в этом свидетельстве мещанина из бывших оружейников Димитрия Рудакова из общества для поступления в монашество препятствий и в настоящее время со стороны мещанского общества нет; каковое свидетельство выдаётся ему для представления в Тульскую казённую палату на предмет зачисления его в монашество; в чём Тульская городская дума удостоверяет надлежащим подписом с приложением казённой печати.
Городской глава Красно…

1869 года декабря 5 дня учинена сия надпись в том, что означенному в сем свидетельстве бывшему тульскому оружейнику Дмитрию Иванову Рудакову 9 лет по 10 ревизии – холостому, к поступлению его в монашество в число братства Тульского Богородичного общежительного мужского монастыря, со стороны Казённой палаты за изъявленным согласием господина тульского губернатора препятствий не имеется.
Господин архивариус Тульской духовной консистории благоволит выписать справку из метрик города Тулы Воскресенской церкви о рождении от бывшего тульского оружейника Ивана Борисова и Марии Степановой Рудаковых сына Димитрия которому ныне от роду 21 год. 13 февраля 1870 года.

1870 года февраля 16 дня по справке с консисторских метрик оказалось: по метрике города Тулы Воскресенской церкви, за тысяча восемьсот сорок восьмой год шестого сентября, в числе родившихся Димитрия от оружейника Ивана Борисова Рудакова и законной жены его Марии Стефановой православных, записью значится под № 30-м.
Архивариус Д. Поздняков

1870 года февраля 13 дня. По указу Его императорского величества, Тульская духовная консистория слушали: 1, отношение конторы Тульского архиерейского дома с свидетельством Тульской городской думы о беспрепятственности к поступлению в какой либо мужской монастырь тульскому мещанину, из бывших оружейников, Димитрию Иванову Рудакову и показание его о времени рождения его, и 2, дело по сему предмету. Приказали: как 1, бывший оружейнический сын, ныне тульский мещанин Димитрий Рудаков, по донесению конторы Тульского архиерейского дома, поступил в монастырь в ноябре 1866 года холостым, каковым и доселе находится, ведёт себя смирно и к послушанию способен, от роду ему 21 год, и 2, к поступлению его монастырь со стороны Тульского мещанского общества и Городской думы, а равно и со стороны Казённой палаты за изъявленным согласием господина тульского губернатора, препятствий нет. Посему консистория полагает: определить его Рудакова в число послушников Тульского Богородичного монастыря; о чём дать знать конторе Архиерейского дома, а равно сообщить Городской думе и Казённой палате. Мнение сие представить на благоусмотрение Его преосвященства.
Протоирей Михаил Мерцалов
Протоирей Матвей Руднев
Протоирей Михаил Троицкий
Священник Пётр Зверев
Секретарь Пётр Богословский
Столоначальник Пётр Новоблагодатский
№ 80
Подписан февраля 16 дня 1870 года
О принятии в число послушников Тульского Богородичного монастыря тульского мещанина, из бывших оружейников, Димитрия Рудакова.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 3. Опись 9. Дело 5752)
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир, Tomilina
Вверх ⇈