Рудаковы
Тульская губерния, город Тула
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Наверх ##
11 января 10:22 ДЕЛО по прошению оружейника Андрея Васильевича Рудакова об отдаче ему принадлежащего оставшегося после смерти деда его оружейника Луки Демидовича Милованова дома с землей (о разделе имущества умершего оружейника Луки Демидовича Милованова между внуками и другими родственниками, состоящего из земельного участка садом и двух деревянных домов на Логачевской улице (договор о передаче недвижимого имения оружейнику Исаеву Михаилу Петровичу, духовное завещание оружейницы Баташевой Феоктисты Ивановны и выписки из него прилагаются)
Началось 24 января 1845 года Решено 21 сентября 1845 года
ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШИЙ, ДЕРЖАВНЕЙШИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ, САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ, ГОСУДАРЬ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ! Просит тульский оружейник Андрей Васильев сын Рудаков, а о чём моё прошение тому следуют пункты: 1-й, После родного по матери деда моего тульского оружейника Луки Демидова сына Милованова осталось недвижимое имение, состоящее города Тулы Зарецкой 3-й части в Чулковой слободе в Логачевой улице, деревянный с надворною постройкою дом и под оному усадебною и огородною землею, к каковому имуществу состою я Андрей единственный и законный наследник, и в половиной части оказанного дома жительствует неизвестно по какому праву, невестка вышеупомянутого деда моего вдова оружейница Екатерина Александрова Милованова; почему я прилагая при сем три листа гербовой бумаги всеподанейше прошу. Дабы повелено было вышепомянутый с землёй и пристройками дом, оставшийся после родного по матери деда моего Луки Демидова Милованова в Чулковой слободе состоящий, утвердив на законном основании за мною, по роду и наследию, предоставить в мое владение и распоряжение, и постановить о сем на праве законом определение. Февраля дня 1845 года. К поданию надлежит в Тульский оружейный цеховой разряд. Прошение сие сочинил и набело писал из дворян коллежский секретарь Василий Зеленев. Прошению тульский оружейник Андрей Васильев сын Рудаков руку приложил. Жительства проситель имеет города Тулы в Зарецкой 3-й части в Чулковой слободе в своём доме.
1845 года февраля 15 дня в журнале цехового разряда записано. По слушанию оного прошения приказали: прошение с приложенными к оному тремя листами гербовой бумаги пятнадцати копеек серебром достоинства отдать и от оружейницы Екатерины Миловановой отобрать показание. Причём потребовать от неё на право владение половиной владеемом ей доме письменный акт подлинный за подписанием господ присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова. 1845 года марта 14 дня в оружейном цеховом разряде вдова тульская оружейница Екатерина Александрова Милованова дала сие показание в том, что подлинно имею я жительство в доме, состоящем в Чулковой слободе в Логачевой улице, оставшемся после смерти оружейника Луки Демидова Милованова, которому умерший муж мой оружейник Петр Милованов доводится родной сын и будучи единственный и законный всему оставшемуся после смерти отца своего имения наследник, а потому он по общему со мной согласию выдали мы родную дочь свою девицу Наталью за оружейника Михайла Степанова Исаева в замужество, за которого вместо приданного награждения, учинённым актом законным порядком 25 июля прошлого 1836 года у маклерских дел явленным и в книгу под № 95 записанным, предоставили мы дочери своей Наталье по смерти нашей всё свое движимое и недвижимое имение в вечное владение и распоряжение вышеозначенный дом в котором и жительствую с таким притом предположением чтобы мне с мужем моим жить в оном по смерти нашей и та дочь наша Наталья также помре у которой остался сын и мой внук Григорей имеющий ныне от роду семь лет, который после его матери в родовом имении отцом её и частью общей со мной приобретенным ей Наталье предоставленном то есть в вышепомянутом доме и принадлежностями к нему состоит единственным и законным наследником, а потому и согласно того акта на жительство в том доме по смерти своей имеет полное право оставшееся после смерти свёкра моего Луки Демидова и сына его, а моего мужа имение никак недолжно поступить в руки внука его по матери оружейника Андрея Васильева Рудакова причём за нужное притом пояснить следующее. 1-е, помянутый акт 24 числа генваря сего года зятем моим оружейником Михайлом Исаевым представлен при поданном от имени его в оружейный цеховой разряд прошение. 2-е, над тем внуком моим Григорием и принадлежащем ему имением опеки и до ныне не учреждено из оставшейся от родного брата мужа моего также умершего оружейника Ивана Лукина Милованова имение коим владела дочь его уже умершая оружейница Феоктиста Иванова по 3-му мужу Баташева, которым ныне распоряжается муж её оружейник Алексей Иванов Баташев по духовному завещанию вопреки закона пущает жильцов, собирает с них деньги и употребляет в свою пользу также получится с садом то и это имение по мнению моему принадлежит тому внуку моему Григорию. К сему показанию чиновник 9-го класса Иван Мерцалов вышеписанной оружейницы Екатерины Миловановой за не грамотством руку приложил.
1845 года марта 14 дня в Оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании показания приказали. Показание приобщить к делу, а от оружейника Андрея Рудакова в вышеписанном отобрать показание, а столоначальникам сего Разряда дать запрос с тем, чтобы они по делам учинили выправку подлинным оружейникам Михайлою Исаевым 24 генваря сего года при прошении представлен акт и буде окажется в производстве дело по оному то приложить его и к этому запросу подать при оном в присутствии Разряда на столе секретаря. Подлинной за подписанием присутствующих и за крепою в должности секретаря Ситникова.
Тульскому оружейному цеховому разряду от столоначальника оного нужно иметь справку подлинности оружейником Михайлою Исаевым 24 генваря сего года при прошении представлен акт на имение умершего Петра Милованова и буде окажется в производстве дело по оному то приложив его к этому запросу подать при оном в присутствии Разряда на столе секретаря марта дня 1845-го года. № 644.
По запросу своему имею честь представить и самое дело с документами производящегося означенного оружейника Исаева о опровержении духовного завещания данного сестрою его Феоктистой Баташевой мужу своему оружейнику Алексею Баташеву в предоставленному будто бы ему родового имения Марта 16 дня 1845 года. Получено 24 генваря 1845 года
ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШИЙ, ДЕРЖАВНЕЙШИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ, САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ, ГОСУДАРЬ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ! Просит тульский оружейник Михайла Степанов сын Исаев, а о чём моё прошение, тому следуют пункты:
1-й, Тесть мой, тульский оружейник Пётр Лукин и жена его, а моя тёща Екатерина Александрова Миловановы, при выдаче ими за меня в замужество дочь их Наталью Петрову, учинённым актом, законным порядком 1836-го года июля 25-го дня у маклерских дел явленным и в книгу под № 95-м записанным, предоставили ей Наталье дочери их, а моей жене, по смерти их Миловановых всё их движимое и недвижимое имение в вечное её жены моей владение и распоряжение, а именно: деревянный с пристройками, усадебной землей и плодовитым садом дом города Тулы в Чулковой слободе, в Логачевой улице состоящий, доставшийся ему тестю моему Петру Милованову от его родителей, с таковым предположением, чтобы им тестю моему и тёще жить в оном доме до их смерти. После того,
2-й, Означенные тесть мой Милованов, а равно дочь его, и моя жена Наталья Петрова, по воле божией жизнь свою кончили, и после жены моей остался сын наш Григорий имеющий ныне от рождения 7-ми лет, который после его матери в родовом имении, отцом её ей представленном, то есть, в вышепомянутом с принадлежностями доме, состоит единственным и законным наследником; но напротив того;
3-й, Оставшаяся, сказанного тестя моего Петра Лукина, от родного брата Ивана Лукина Милованова, дочь, а малолетнему сыну моему Григорию тётка оружейница Феоктиста Иванова по 3-му мужу Баташева, в совершенную противность 945-й, 946-й и 954-й статей 10-го тома свода законов гражданских издания 1842 года не известно почему вздумала из того представленного покойной жене моей и малолетнего матери Натальи Петровой, от отца её Петра Лукина Милованова, с принадлежностями дома, присвоить себе половинную часть и с усадебною землёю, тогда как отец её Иван Милованов при его жизни вместо его брата, а моего тестя Петра Милованова малограмотного, к вышепомянутому акту, которым он Пётр предоставил тот дом дочери его, моей покойной жене Наталье, беспрекословно руку приложил, и половинной части из оного себе не требовал, того акта в жизнь свою не оспаривал и нигде об оном не просил, следственно за сим и как тот акт законным порядком у маклерских дел явлен, почему и есть по содержанию 2328-й статьи того же тома законный, то она Феоктиста по 3-му мужу Баташева не имела уже никакого права присваивать из того принадлежащего по прямой линии наследства малолетнему сыну моему Григорию дома половиной части; но сего недовольно, 4-й, Она оружейница Феоктиста Иванова по 3-му мужу Баташева из того родового дома половинную часть, /:как ныне до сведения моего дошло:/ предоставила каким то духовным завещанием мужу своему оружейнику Алексею Иванову Баташеву, и потом она Феоктиста 2-го числа декабря прошедшего 1844-го жизнь свою кончила, не имея от трёх мужей детей, а посему ныне сказанный муж её оружейник Баташев и распоряжается тем домом, как собственностью своею, отдаёт оный в найм и собирает в свою пользу доходы, тогда как родовые имения за силою 589-й статьи того же 10 тома издания 1842-го года не подлежат завещанию, следственно она Феоктиста Баташева не имея в том родовом имении при настоящем законом наследнике малолетнем сыне моём Григории, ни какого участия и не могла предоставлять мужу своему половинной части, и тем ещё более, что умерла бездетна, после коей и в её собственном имуществе, какое после неё осталось, тот же самый сын мой состоит единственным наследником; каковое имущество осталось у сказанного мужа её Баташева; между тем
5-е, Я желая предохранить следуемое в наследство малолетнему сыну моему Григорию, как после матери его, а моей жены Натальи Петровой, так и после тётки его Феоктисты Ивановой по 3-му мужу Баташевой имущество, хотя и входил в Тульский оружейный сиротский суд с прошением, об учреждении над тем сыном моим и принадлежащим ему по роду и наследию имуществом опеки, об определении меня опекуном и о приведении всего того имущества описью в известность, токмо оный сиротский суд не благоволил на это прошение моё обратить должного внимания, а отдал оное мне с надписью, чтобы я обратился о том с прошением куда следует; о чём объясня и прилагая при сем подлинный акт с него копию и три листа гербовой бумаги всеподанейше прошу. Дабы повелено было по рассмотрении вышеизложенных обстоятельств, вышеозначенного малолетнего сына моего Григория в оставшемся после матери его, а моей жены Натальи Петровой родовом имении деревянном с пристройками и землёю доме, в Чулковой слободе состоящем, а равно и после тётки его оружейницы Феоктисты Ивановой по 3-му мужу Баташевой, в движимом её имуществе, как то в платье, белье, вещах и прочем заключающемся, единственным и законным наследником утвердить, а от мужа её Феоктисты оружейника Алексея Иванова Баташева истребуя завещание на половинную часть из вышепомянутого с землею дома, как учиненное ею на родовое имение и ей совсем не принадлежащее уничтожить и всё то привести описью в известность. А между тем, чтоб сказанный оружейник Баташев не мог распоряжаться домом и собирать с него доходы, то ныне же его от оного, как вовсе чуждого устранить с обязанием его подпискою как в сем случае, так и в не растрате им оставшегося после сказанной жены его движимого имущества, впредь до приведения всего описью в известность. Об учреждении же над тем сыном моим и принадлежащим ему по роду и наследию имуществом опеки благоволено бы было отнестись в Тульский оружейный сиротский суд и поступить во всём как законы повелевают. Подлинный акт, по оставлении с него к делу копии, отдать мне обратно. Генваря дня 1845-го года, к поданию надлежит в Тульский оружейный цеховой разряд. Прошение сие со слов просителя сочинил и набело писал из дворян коллежский секретарь Василий Григорьев сын Зеленев. Михаила Степанова сына Исаева неграмотного по его личному прошению Алексинский казенный крестьянин Никита Семёнов сын Коротков руку приложил. Жительства проситель имеет города Тулы во 2-й градской части в Старой Павшинской улице в доме оружейницы Марьи Раевой.
От Милованова Исаеву. 1836-го года июля дня мы нижеподписавшиеся тульский оружейник Пётр Лукин и жена моя Катерина Александрова Миловановы утвердив, дали сей акт тульскому оружейнику Михайле Степанову сыну Исаеву в том, что отдаем мы дочь нашу родную Наталью Петрову за него Исаева в замужество с приличным приданным да сверх того пущаю его в дом мой для вечного с женой его жительства, которой и обязан он всякою неисправность починивать и отапливать своим же иждивением, а имеющейся при доме моём плодовитый сад, то оный остаётся по смерть мою в моем владении для пользы из оного я выдам после же смерти моей всё движимое и не движимое имение оставлю в его зятя моего и дочери нашей владение впредь безвозвратно оной же мой дом состоит в городе Туле в Чулковой слободе в Логачевой улице близ съезжего двора пищу же иметь и прочее мне Милованову с женой моей собственную свою, в котором и жить нам во всякой любви и согласии без обиды друг друга в чём сей акт утверждаем во всей его силе свято и ненарушимо при нижеподписавшихся свидетелях дали и подписуемся в силу же должного порядка записать оное в книгу маклерских дел. К сему условию тульский оружейник Пётр Лукин сын Милованов, а вместо него за тупостью грамоте и писать по его личному прошению оружейник Иван Лукин Милованов расписался. Пётр Лукин сын Милованов руку приложил. К сему условию оружейница Екатерина Александрова Милованова, за неумением грамоте и писать по её личному прошению оружейник Иван Григорьев Морозов расписался. При сем условии свидетелем был оружейник Ефим Гаврилов Пантелеев руку приложил. При сем условии свидетелем был и руку приложил оружейник Иван Лукин Милованов.
1836-го года июля 25 дня сие подлинное условие в городе Туле у маклерских дел явлено от тульского оружейника Петра Лукина Милованова и жены его оружейницы Катерины Миловановой и в книгу подлинников под номером девяносто пятым записано и в городовой доход один рубль принято частный оружейный маклер Никита Рудаков.
1845-го года января 24 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании прошения тульского оружейника Михаила Степанова сына Исаева приказали: прошение с приложениями отдать в стол 3-й, а оружейника Алексея Баташева вызвать в присутствие Разряда потребовать на принадлежность имения того какие есть документы, а в случае не имения оных отобрать показание и что покажет присутствию доложить подлинный за подписанием господ присутствующих и скрепою в должности секретаря Ситникова.
1845-го года февраля 28 дня в присутствии Тульского оружейного цехового разряда тульский оружейник Алексей Иванов Баташев на объявленное мне оным Разрядом прошение тульского оружейника Михайлы Степанова Исаева сим объяснить честь имею, что имение принадлежавшее жене моей Феоктисте Ивановой по отцу Миловановой, а по мне Баташевой предоставлено ею по духовному завещанию недвижимое, заключающееся в деревянном доме с дворовым полуместом с надворною пристройкою и плодовитым садом мне Баташеву, с тем чтобы я похоронил её и поминовение чинил на свой уже счет, а движимое означенное в том завещании имение предоставила она разным лицам, которое ими всё сполна от меня и получено с распискою на самом завещании, которое при сём и представляю затем остаётся мне один только дом с полуместом, но я на похоронение и поминовение её издержал не менее той суммы, чего стоит всё это имение, а потому оружейный цеховой разряд покорнейше и прошу о утверждении за мною означенного недвижимого имения сделать своё распоряжение. Во имя отца и сына и святого духа. Аз есмь раба божия тульская оружейница Феоктиста Иванова Баташева находясь в болезненном положении при отце моём духовном Никольской церкви, что на Оружейной стороне Николае Герасимовиче и при нижеподписавшихся свидетелях завещаю всё доставшееся мне от покойного родителя моего тульского оружейника Ивана Лукича Милованова недвижимое имение состоящее города Тулы в Чулковой слободе в Логачевой улице как то дом полуместом на оном пристройкою и садом мужу моему тульскому оружейнику Алексею Иванову Баташеву как при жизни так и после смерти моей, а моим родственникам близким и отдалённым до сего моего имения дела нет, а движимое в разном платье и белье, а именно тётеньке Екатерине Власовой матеревое платье зелёное, шаль голубую терновую, тканевое покрывало, большую скатерть и дюжину салфеток, блузу кисейную, Матрёне Ивановной Латовой объеринное платье, зелёную шаль, демитерновый салоп, траурное платье ситцевое и драдедамовую шаль, Аграфене Михайловной розовое платье матеревое, черную шаль, полутерновую скатерть среднею, дюжину салфеток, преопрате платье, Елене Николаевной драдедамовый салоп тёплый, полосатый завес, скатерть среднею, ситцевое тёмное одеяло, дяденьки Ивана Ивановича Куприна детям синий салоп драдедамовый на вате, с прошивом платье батистовое, тётеньке Вере Федотьевне ситцевое гранатное платье, шубейку нанковую, драдедамовую шаль зелённого цвета расхожую, Александре Николаевной розовое дикосовое платье, Катерине Александровне платье белесое жаконетовое, сестрице Дарьи Ивановной головной платок французский, а если кто вступится из родственников близких и отдалённых в недвижимое имение то судим со мною будет на втором Христовом пришествии аминь означенное движимое имение препоручаю мужу моему Алексею Ивановичу Баташеву после смерти моей раздать по принадлежности, а прочее что остаётся на похоронение и поминовение меня, цену же недвижимого имения по совести полагаю сто рублей серебром, сие домовое духовное завещание по воле завещательницы писал, которая была в полном уме и совершенной памяти, коллежский секретарь Николай Родионов сын Гладышев. К сему духовному завещанию тульская оружейница Феоктиста Ивановна Баташева руку приложила. При писании сего духовного завещания свидетелем был и руку приложил Христорождественской Никольской, что на Оружейной стороне церкви священник духовный её отец Николай Герасимов Любомудров. При сем духовном завещании свидетелем был оружейник Пётр Фёдоров Боченцов и руку приложил. К сему духовному завещанию свидетель тульский мещанин Михайла Яковлев Пальцев руку приложил. Получила Екатерина Ивановна Власова платье матеревое зелёное и шаль голубую, скатерть, кисейную блузу, салфеток дюжину, покрывало тканевое за неумением её грамоте Иван Латов расписался. Получила Матрёна Ивановна объеринное платье, зелёную шаль, демитерновый салоп, траурное платье ситцевое и драдедамовую шаль получила вместо её расписался сын её оружейник Иван Иванов Латов. Получила Аграфена Михайловна платье розовое, черную шаль, полутерновую скатерть среднею, дюжину салфеток, преопрате платье, а вместо её оружейник Иван Петров сын Спаский расписался. Получила Елена Николаевна салоп драдедамовый тёплый, завес полосатый, среднею скатерть, ситцевое тёмное одеяло за неё оружейник Иван Латов расписался. Ивана Ивановича детьми получила драдедамовый синий салоп на вате, платье с прошивом батистовое за неумением его детьми грамоты Иван оружейник Латов расписался. Вере Федотьевой ситцевое гранатное платье, шубу нанковую, шаль драдедамовую зелёную расхожую вместо её оружейник Пётр Котельников расписался. Получила Александра Николаевна Пушкина дикосовое розовое платье, а вместо её расписался Иван Петров сын Спаский. Получила Екатерина Александровна платье белесое жаконетовое за неё расписался оружейник Иван Иванов Латов. 1845 года февраля 28 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании объяснения тульского оружейника Алексея Иванова Баташева приказали объяснение с духовным завещанием приобщить к делу, а оружейника Исаева воззвав в присутствие разряда отобрать противу сего сведение и что им в оном показано будет присутствию доложить подлинным за подписанием господ присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова.
1845 года марта 19 дня в оружейном цеховом разряде тульский оружейник Андрей Васильев Рудаков дал сие показание в том, что после смерти оружейника Луки Демидова Милованова имению состоящему в Чулковой слободе заключающемуся в деревянном доме в Логачевой улице с надворною постройкою, усадебной и огородной землёю были наследниками дети его оружейники Пётр и Иван, кои между собой разделили, из них Иван остался жительствовать в том доме, а Пётр выстроил на той же земле в заду особой дом и жили друг от друга особо, в последствии времени они померев наследниками по них половиной части той земли и постройки оставшейся от дочери Петра уже умершей Натальи сын и его Петра внук ныне находящийся в малолетстве Григорей Михайлов Исаев, а половинная часть Иванова принадлежащая дочери его Феоктисты оружейницы по мужу Баташевой, а ныне после смерти сей последней части единственные наследники я Андрей да сестра моя оружейница Ольга Васильева по мужу Михайлова и по мнению моему означенный малолетний Григорей, кроме же наследников никого не имеется, хотя же та Феоктиста и учинила на принадлежащее ей часть духовное завещание коим она и предоставила мужу своему оружейнику Алексею Иванову Баташеву, но она родового имения завещать права не имела, а потому помянутое завещание следует неизменному уничтожению его. К сему показанию оружейник Андрей Васильев Рудаков руку приложил.
1845 года марта 20 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании оного показания показали: показание приобщить к делу и господину заводскому полицеймейстеру отписать просить дабы оным благоволить кому следует приказать квартиранта в доме оставшемся после смерти оружейницы Феоктисты Ивановой Баташевой, состоящем в Чулковой слободе в Логачевой улице, обязать подпискою в том, чтобы оным тоже доме принадлежащее к нему постройки плодовитые деревья хранил в целости и договорные с оружейником Алексеем Баташевым за квартирование деньги вносить бы ежемесячно в разряд и ту подписку и с тем вместе учинить чрез близ живущих с тем домом сторонних людей. Само вернейшее дознание как близки и какому колену состоят родственниками той Баташевой оружейник Андрей Васильев Рудаков и сестра его оружейница Ольга Михайлова и о оном прислать в сей разряд между же тем описей последней, в разряде отобрать надлежащее показание подлинное за подписанием присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова. 1845 года марта 23 дня в оружейном цеховом разряде тульская оружейница Ольга Васильева по мужу Михайлова дала сие показание в том, что родные братья умершие оружейники Петр и Иван Лукины Миловановы доводились по матери моей умершей оружейницы Авдотьи Лукиной мне и родному брату моему оружейнику Андрею Васильеву Рудакову родные дяди и мы с тем братом моим Андреем оставшемуся после смерти из них Ивана владеемому дочерью его так же умершей оружейницы Феоктисты Ивановой Баташевой имению считаем себя законными наследниками. К сему показанию оружейница Ольга Васильева Михайлова, а вместо её за неумением грамоте по личному её прошению оружейник Михаил Белоусов руку приложил. 1845 года марта 23 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании оного показания показали: показание приобщить к делу для общего с оным рассмотрения. Подлинной за подписанием присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова.
Получено 26 марта 1845 года № 350 В оружейный цеховой разряд Полицеймейстера оружейного завода 26 марта 1845 года № 384
В сходность отношений оного Разряда от 22 марта за № 134-м учинённое дознание в доме умершей оружейницы Феоктисты Баташевой и подписку квартиранта её дворового человека господина Мясоедова Михайла Бочарова о вносе денег при сем в оный разряд препровождаю.
1845 года марта 24 дня заводскому приставу 8-го класса Брезгуну, живущая в соседстве с домом умершей оружейницы Феоктисты Ивановой Баташевой, дала сие показание в том, что дом состоящий на половине двора принадлежал ей Баташевой, который ей достался после смерти родителя её оружейника Ивана Лукина Милованова. Как же ей близки родственники и в каком колене состоят оружейник Андрей Васильев Рудаков и сестра оружейница Ольга Михайлова, того мы не знаем, что и показуем сущую справедливость, в том и подписуемся. Оружейник Дмитрий Григорьевич Малинин. Оружейник Михайла Льве Плотников. Оружейник Егор Лукин Курбатов. Оружейник Иван Петров Руднев. Оружейник Иван Никитин Собакин. Заводской пристав 8-го класса Брезгун.
1845 года марта 24 дня заводскому приставу 8-го класса Брезгуну дворовой человек господина Евграфа Пименовича Мясоедова Михайла Сергеев Бочаров, дал сию подписку в том, что жительство я имею в доме умершей оружейницы Феоктисты Ивановой Баташевой другой год по пятьдесят рублей в год с плодовитым садом, принадлежащие же деньги плачу по истечении года, год же начинается с 6 декабря, ныне же для дачи сей подписки обязуюсь принадлежащие деньги вносить в оружейный цеховой разряд, равно обязуюсь иметь надзор как за домом равно и плодовитым садом, в том и подписуюсь. К сему показанию вместо дворового человека господина Мясоедова, Михайлы Сергеева Бочарова по безграмотству и личному прошению оружейник Дмитрий Малинин руку приложил. Заводской пристав 8-го класса Брезгун. 1845 года марта 26 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании оного отношения показали: отношение с приложениями приобщить к делу и оное рассмотрев, что будет следовать к выполнению присутствию доложить подлинной за подписанием присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова.
1845 года марта 26 дня присутствию оружейного цехового разряда докладывано: о том что в оном производится дело оружейническому сыну Григорию Исаеву об отдаче оставшегося после смерти матери его оружейницы Натальи Петровой Исаевой и тётки оного Феоктисты Ивановой Баташевой рождённых от умерших родных братьев оружейников Петра и Ивана Лукиных Миловановых первой от Петра, а последней Ивана имения состоящего в Чулковой слободе в Логачевой улице заключающегося в двух деревянных домах выстроенных на одном усадебном месте, какой же цены стоит означенное имение и каждое врозь с постройками и плодовитыми деревьями по делу не видно. Приказали: с прописанием вышеписанного господину заводскому полицеймейстеру 8 класса и кавалеру Брезгуну отнесясь просить дабы оном благоволить кому следует приказать означенные дома с постройками принадлежащею к ним усадебной и огородной землею и плодовитыми деревьями какой все оное имение и каждое врозь цены стоят чрез ценовщиков при посторонних людях сделать самоверноищую оценку и оную доставить в сей разряд подлинной за подписанием доложить присутствующим и за скрепою в должности секретаря Ситникова. Исполнено 24 марта 1845 года № 756-м. Получено 26 мая 1845 года № 564 В оружейный цеховой разряд Полицеймейстера оружейного завода 26 мая 1845 года № 644
В сходность отношения оного разряда от 24 марта за № 756-м учинённую оценку оставшемуся после смерти оружейницы Натальи Петровой Исаевой и Феоктисты Ивановой Баташевой деревянного их дома при сем в оный разряд препровождаю.
1845 года мая дня мы нижеподписавшиеся при сторонних людях ценили принадлежавшее умершим оружейникам родным братьям Петру и Ивану Лукиным Миловановым кои сим и не в разделе деревянный их дом, состоящий в Чулковой слободе в Логачевой улице выстроенный на одном месте с принадлежащими к нему постройками, землёю и плодовитыми деревьями который стоит сорок рублей серебром. Ценовщик Родион Кушников. При сей описи и оценке свидетелем был оружейник Петр Михайлов Теплов руку приложил. При сей описи и оценке свидетелем был оружейник Иван Никитин Собакин руку приложил. Заводской пристав 8-го класса Брезгун. Ратман Чекалин. 1845 года мая 26 дня в оружейном цеховом разряде в журнале записано. По слушании оного отношения показали: отношение с оценкой приобщить к делу и оное предложить присутствию к слушанию. Подлинной за подписанием присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова. Получено 28 августа 1845 года № 1051 В оружейный цеховой разряд Господина Мясоедова дворового человека Михайла Сергеева Бочарова Сведение Имею я квартирование в доме состоящем в Чулковой слободе в Логачевой улице принадлежащем малолетнему оружейническому сыну Григорию Исаеву о котором доме со стороны оружейника Алексея Баташева произошел спор и об оном в разряде производится дело между с тем ратманом оного Чекалиным препоручено мне условленные с означенным Баташевым за квартирование по договору в каждый год по 11 рублей 43 копейки представлять в разряд, а поскольку я квартирую с 6 декабря 1844 года то за исключением употреблённых мною на починку в том доме печи одного рубля ныне 6 рублей 71 копеек серебром при сем представить честь имею. К подлинному рука приложена, а ко к сему сведению дворовой человек Михайла Сергеев Бочаров, а за неумением его грамоте по личному прошению тульский мещанин Иван Трофимов Осетров руку приложил. 1845 года августа 28 дня в журнале цехового разряда записано. По слушании оного сведения показали: сведения приобщить к делу, а о записке на приход по посторонней сумме означенных шести рублей 71 копеек серебром денег впредь до особого предписания старосте сего разряда Морозову с приложением подлинного сведения предписать указом подлинной за подписанием присутствующих и за скрепою в должности секретаря Ситникова.
1845 года сентября 21 дня Тульский оружейный разряд слушая два дела соединенные в одно, начавшееся по прошениям поданным в разряд первому 24 генваря сего года от тульского оружейника Михайла Степанова Исаева об отдаче малолетнему сыну его Григорию оставшегося после смерти матери его умершей Натальи и родной его тётки Феоктисты Ивановой Баташевой деревянного дома состоящего в Чулковой слободе в Логачевой улице с постройками усадебного места с плодовитыми деревьями, которые прежде принадлежали умершим родным братьям оружейникам Петру и Ивану Лукиным Миловановым оценённых в сорок рублей серебром и второму 15 февраля сего года оружейником Андреем Васильевым Рудаковым об отдаче ему выказав себя внуком помянутому оружейнику Луке Милованову и сестру свою оружейницу Ольгу Васильеву Михайлову по женскому колену кои желают быть в половине оного наследниками 21 числа минувшего заключил: из дела сего видно, что означенный дом со всеми к нему принадлежностями сначала принадлежал умершему Луке Демидову Милованову, а потом родным сыновьям его тоже умершим оружейникам Петру и Ивану Лукиным Миловановым, а после смерти оных дочерям их впоследствии времени бездетно умершей Феоктисты по 3-му мужу оружейницы Баташевой, которая принадлежащею ей половину завещала мужу своему оружейнику Алексею Иванову Баташеву, но она той половине родового имения завещать за силою 889-й статьи 10 тома Свода законов гражданских /издания 1842 года/ права не имела, хотя Петра Наталья которая быв в замужестве за просителя оружейником Михаилом Степановым Исаевым также впоследствии времени умерла, с коей и остался малолетний сын Григорей; следовательно сей последний за смертью матери своей и родной тётки вышеозначенной Баташевой по словам 942 и 946 статей 10 тома Свода законов гражданских /издания 1842 года/ упомянутому имению есть единственный наследник за которым и утвердить оное с участием однако же в нём в указанных частях согласно 825, 826 и 949 статей умерших Петра и Ивана рождённых от сестры детей сына Андрея Рудакова и дочери Ольги Васильевой Михайловой из всего имения в 14 части потом из оставленного на основании 964-й и 972-й статей того же тома в одной половине умершего Петра жены Екатерины Александровой Миловановой, а в другой половине принадлежавшей Феоктисте Баташевой мужу её Алексею Баташеву, в присвоении же им Алексеем по вышеозначенному духовному завещанию всей той половины ему отказать. А как в том же завещании она Феоктиста предоставила ему мужу своему всё движимое имение своё для раздачи оного родственникам её, которое им роздано уже и в получении оного они расписались на самом завещании, а потому распоряжение это оставить в своей силе. Каковое решение всем участвующим объявить (и объявлено с правом апелляции) и которым каждый из них остались оным довольными и для сделания надлежащего распоряжения в отношении принадлежности имения малолетнему Григорию Исаеву дать знать оружейному сиротскому суду. С присовокупления её таковым, что вышеозначенное имение оценено в 40 рублей серебром. В Сиротский суд сообщено 6 октября 1845 года.
В Тульский оружейный сиротский суд Тульского оружейного цехового разряда 6 октября 1845 года Разряд сей слушав два дела соединённые в одно начавшиеся по прошениям поданным в разряд первому с 24 генваря от тульского оружейника Михайла Степанова Исаева об отдаче малолетнему сыну его Григорию оставшегося после смерти матери его умершей Натальи и родной его тётки Феоктисты Ивановой Баташевой деревянного дома состоящего в Чулковой слободе в Логачевой улице с постройками и усадебного места с плодовитыми деревьями, которые прежде принадлежали умершим родным братьям оружейникам Петру и Ивану Лукиным Миловановым оцененным в сорок рублей серебром, а второму 15 февраля сего года оружейником Андреем Васильевым Рудаковым об отдаче ему высказав себя внуком помянутому оружейнику Луке и сестру свою Ольгу Васильеву Михайлову по женскому колену кои желают быть в половине оного наследниками. 21 числа минувшего сентября заключил из дела сего видно, что означенный дом со всеми принадлежностями сначала принадлежал родным умершему Луке Демидову Милованову, а потом сыновьям его тоже умершим оружейникам Петру и Ивану Миловановым и после смерти оных дочерям их впоследствии времени бездетно умершей от Ивана Феоктисте по третьему мужу оружейнице Баташевой, которая принадлежащую ей половину завещала мужу своему оружейнику Алексею Иванову Баташеву, но она той половины родового имения завещать по силе 889-й статьи 10 тома Свода законов гражданских /издание 1842 года/ права не имела, а от Петра Наталье, которая быв в замужестве за просителем оружейником Михаилом Степановым Исаевым от коей остался сын Григорей следовательно сей последний за смертью матери своей и родной тётки вышеозначенной Баташевой по словам 942 и 946 статей 10-го тома Свода законов гражданских /издание 1842 года/ упомянутому имению есть единственный наследник за которым и утвердить оное с участием однако же в нём в указанных частях согласно 825, 826 и 949 статей умерших Ивана и Петра рождённых от сестры детей сына Андрея Рудакова и дочери Ольги Васильевой Михайловой известного имения в 14-й части потом из остального на основании 967 и 972 статей того же тома в одной половине умершего Петра жены Екатерины Александровой Миловановой, а в другой половине принадлежавшей Феоктисте Баташевой мужу её Алексею Баташеву в присвоении же им Алексеем по вышеозначенному духовному завещанию всей той половины ему отказать, а как в том же завещании она Феоктиста предоставила ему мужу своему всё движимое имение своё для раздачи оного родственникам её, которое им роздано уже и в получении оного они расписались на самом завещании, а потому распоряжение это оставить в своей силе. Каковое решение всем участвующим объявить /и объявлено/, которым каждый из них остались довольными, посему цеховой разряд для надлежащего распоряжения в отношении принадлежности имения малолетнему Григорию Исаеву и прочим Сиротский суд сим и уведомить. Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 187. Опись 1т1. Дело 2859) | | Лайк (1) |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Наверх ##
15 января 23:14 | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Наверх ##
10 мая 12:34 10 мая 16:15 Поколенная роспись оружейников Рудаковых.
Поколение I 1. Рудаков Иван Поколение II 2-1. Рудаков Данила Иванович (Около 1688 - 1748), сын Поколение III 3-2. Рудаков Софрон Данилович (1701 - 1768), внук 4-2. Рудаков Фёдор Данилович (С 1704 по 1707 - 1777), внук 5-2. Рудаков Иван Данилович (С 1716 по 1718 - 1771), внук Поколение IV 6-3. Рудаков Денис Софронович (Между 1730 и 1731 - 12.09.1798), правнук 7-3. Рудаков Григорий Софронович (Около 1739 - 20.04.1810), правнук 8-3. Рудаков Тимофей Софронович (Около 1751 - После 1782), правнук 9-4(1). Рудаков Иван Фёдорович (Около 1733 - 1807), правнук 10-4(1). (Рудакова) Ирина Федоровна (Около 1751 - После 1782), правнучка 11-4(2). Рудаков Захар Фёдорович (Около 1740 - После 1782), правнук 12-4(2). Рудаков Фёдор Фёдорович (Около 1747 - 1808), правнук 13-5. Медведева (Рудакова) Акулина Ивановна (Около 1745 - ?), правнучка 14-5. Рудаков Иван Иванович (Около 1746 - 07.07.1809), правнук 15-5. Порохова (Рудакова) Анисья Ивановна, правнучка 16-5. Хирина (Рудакова) Матрёна Ивановна, правнучка Поколение V 17-6. Рудаков Андрей Денисович (С 1750 по 1751 - После 1811), пра(2)внук 18-6. Рудаков Григорий Денисович (Около 1755 - 06.09.1808), пра(2)внук 19-6. Рудаков Пётр Денисович (Около 1768 - 06.02.1806), пра(2)внук 20-7. Рудаков Тимофей Григорьевич (Около 1760 - 1766), пра(2)внук 21-7. Рудаков Тарас Григорьевич (Около 1768 - После 1811), пра(2)внук 22-7. Рудаков Тимофей Григорьевич (Около 1772 - Около 04.11.1835), пра(2)внук 23-7. Рудаков Иван Григорьевич (Около 1782 - ?), пра(2)внук 24-7. Рудаков Михаил Григорьевич (Около 1789 - После 1811), пра(2)внук 25-8. (Рудакова) Пелагея Тимофеевна (Около 1775 - ?), пра(2)внучка 26-8. Рудаков Иван Тимофеевич (Около 1778 - ?), пра(2)внук 27-8. Рудаков Алексей Тимофеевич (Около 1780 - ?), пра(2)внук 28-8. Рудаков Николай Тимофеевич (Около 1782 - ?), пра(2)внук 29-9. Рудаков Емельян Иванович (Около 1759 - После 1782), пра(2)внук 30-9. Рудаков Пётр Иванович (Около 1780 - После 1811), пра(2)внук 31-11. Рудаков Тимофей Захарович (Около 1768 - После 1811), пра(2)внук 32-11. (Рудакова) Анна Захаровна (Около 1770 - После 1782), пра(2)внучка 33-11. Рудаков Максим Захарович (Около 1774 - 1806), пра(2)внук 34-11. (Рудакова) Матрёна Захаровна (Около 1781 - После 1782), пра(2)внучка 35-11. Рудаков Павел Захарович (Около 1787 - После 1811), пра(2)внук 36-12(1). Рудаков Михаил Фёдорович (Около 1777 - 1787), пра(2)внук 37-12(1). Рудаков Иван Фёдорович (Около 1778 - После 1834), пра(2)внук 38-12(1). (Рудакова) Ольга Фёдоровна (Около 1781 - После 1782), пра(2)внучка 39-12(2). Рудаков Иван Фёдорович (Около 1795 - 15.11.1798), пра(2)внук 40-12(2). Рудаков Михаил Фёдорович (10.09.1797 - После 24.05.1833), пра(2)внук 41-12(2). Рудаков Матвей Фёдорович, пра(2)внук 42-12(2). (Рудакова) Вера Фёдоровна, пра(2)внучка 43-12(2). (Рудакова) Матрёна Фёдоровна, пра(2)внучка 44-14. Рудаков Василий Иванович (Около 1789 - 1807), пра(2)внук Поколение VI 45-17. Рудаков Василий Андреевич (1777 - 1810), пра(3)внук 46-17. (Рудакова) Авдотья Андреевна (1779 - ?), пра(3)внучка 47-17. (Рудакова) Пелагея Андреевна (Около 1783 - 1802), пра(3)внучка 48-17. Рудаков Алексей Андреевич (Около 1786 - 1792), пра(3)внук 49-17. (Рудакова) Матрёна Андреевна (Около 1790 - 1792), пра(3)внучка 50-17. Рудаков Борис Андреевич (1791 - 21.12.1866), пра(3)внук 51-17. (Рудакова) Прасковья Андреевна (Около 1792 - ?), пра(3)внучка 52-17. Рудаков Михаил Андреевич, пра(3)внук 53-18. Рудаков Алексей Григорьевич (Около 1781 - 24.07.1811), пра(3)внук 54-18. Рудаков Иван Григорьевич (Около 1781 - После 1811), пра(3)внук 55-18. (Рудакова) Федотия Григорьевна (Около 1782 - ?), пра(3)внучка 56-18. Рудаков Семён Григорьевич (Около 1794 - После 19.05.1837), пра(3)внук 57-18. Рудаков Пётр Григорьевич, пра(3)внук 58-19. Рудаков Никита Петрович (1791 - 1870), пра(3)внук 59-19. Рудаков Михаил Петрович (1792 - До 1816), пра(3)внук 60-19. (Рудакова) Анна Петровна (1793 - До 1816), пра(3)внучка 61-19. Рудаков Алексей Петрович (Около 1795 - После 11.05.1842), пра(3)внук 62-19. Рудаков Андрей Петрович (1796 - До 1816), пра(3)внук 63-19. (Рудакова) Пелагея Петровна (23.09.1799 - 27.08.1805), пра(3)внучка 64-19. (Рудакова) Анна Петровна (07.07.1800 - До 26.03.1801), пра(3)внучка 65-19. Рудаков Сергей Петрович (23.09.1801 - После 11.05.1842), пра(3)внук 66-19. Рудаков Иван Петрович (1802 - До 1816), пра(3)внук 67-19. (Рудакова) Мария Петровна (1804 - До 1816), пра(3)внучка 68-21. Рудаков Пётр Тарасович (Около 1793 - После 1811), пра(3)внук 69-21. Рудаков Семён Тарасович (Около 1795 - После 1811), пра(3)внук 70-21. Рудаков Михаил Тарасович (Около 1802 - После 1811), пра(3)внук 71-22(1). Рудаков Иван Тимофеевич (Около 1794 - После 1811), пра(3)внук 72-22(1). Рудаков Алексей Тимофеевич (12.03.1799 - После 1811), пра(3)внук 73-22(1). (Рудакова) Елизавета Тимофеевна, пра(3)внучка 74-22(1). (Рудакова) Пелагея Тимофеевна, пра(3)внучка 75-22(2). Рудаков Михаил Тимофеевич (02.11.1801 - ?), пра(3)внук 76-23. (Рудакова) Пелагея Ивановна (02.10.1801), пра(3)внучка 77-26. Рудаков Пётр Иванович (09.01.1831 - ?), пра(3)внук 78-27. (Рудакова) Анна Алексеевна (01.01.1805 - ?), пра(3)внучка 79-27. Рудаков Иван Алексеевич (1806 - 18.03.1806), пра(3)внук 80-27. Рудаков Кирилл Алексеевич (27.01.1832 - ?), пра(3)внук 81-29. Рудаков Никита Емельянович (Около 1785 - После 1811), пра(3)внук 82-30. (Рудакова) Аграфена Петровна (07.1804 - 14.12.1804), пра(3)внучка 83-30. Рудаков Иван Петрович (Около 1807 - 15.05.1879), пра(3)внук 84-31. Рудаков Пётр Тимофеевич (Около 1795 - После 26.05.1833), пра(3)внук 85-31. (Рудакова) Праскева Тимофеевна (11.10.1797 - ?), пра(3)внучка 86-31. Рудаков Андрей Тимофеевич (Около 1798 - После 1811), пра(3)внук 87-31. Рудаков Иван Тимофеевич (Около 1803 - После 1811), пра(3)внук 88-31. (Рудакова) Пелагея Тимофеевна (1805 - 15.03.1806), пра(3)внучка 89-33. Рудаков Иван Максимович (Около 1800 - После 07.12.1834), пра(3)внук 90-35. Рудаков Пётр Павлович (Около 1808 - После 1811), пра(3)внук 91-37(1). (Рудакова) Александра Ивановна (10.05.1802 - ?), пра(3)внучка 92-37(1). Рудаков Пётр Иванович (Около 1805 - После 1811), пра(3)внук 93-37(1). Рудаков Андрей Иванович (1807 - 24.08.1809), пра(3)внук 94-37(1). Рудаков Григорий Иванович (Около 1809 - После 1811), пра(3)внук 95-37(1). Рудаков Василий Иванович (Около 1810 - После 1811), пра(3)внук 96-37(1). Рудаков Иван Иванович (? - 30.01.1801), пра(3)внук 97-37(1). Рудаков Андрей Иванович (Около 1810 - После 1811), пра(3)внук 98-37(2). (Рудакова) Аграфена Ивановна (06.06.1805 - 04.07.1805), пра(3)внучка 99-40. (Рудакова) Мария Михайловна (26.05.1832 - ?), пра(3)внучка 100-40. Рудаков Иван Михайлович (24.05.1833 - ?), пра(3)внук 101-40. Рудаков Сергей Михайлович (30.09.1835 - ?), пра(3)внук 102-40. Рудаков Пётр Михайлович (26.09.1836 - ?), пра(3)внук Поколение VII 103-45. Рудаков Александр Васильевич (1801 - 1804), пра(4)внук 104-45. Рудаков Василий Васильевич (1803 - 1807), пра(4)внук 105-45. Рудаков Иван Васильевич (1806 - 28.11.1806), пра(4)внук 106-45. Рудаков Андрей Васильевич (09.10.1809 - 05.03.1877), пра(4)внук 107-45. Михайлова (Рудакова) Ольга Васильевна, пра(4)внучка 108-45. (Рудакова) Татьяна Васильевна (1811 - 1811), пра(4)внучка 109-50. Рудаков Иван Борисович (1827 - 1883), пра(4)внук 110-50. (Рудакова) Александра Борисовна (25.10.1830 - 1831), пра(4)внучка 111-50. Рудаков Николай Борисович (26.11.1831 - ?), пра(4)внук 112-50. (Рудакова) Наталия Борисовна (22.08.1834 - ?), пра(4)внучка 113-50. Рудаков Дмитрий Борисович (29.08.1837 - 04.12.1904), пра(4)внук 114-50. (Рудакова) Мария Борисовна, пра(4)внучка 115-56(1). (Рудакова) Мария Семеновна (19.03.1832 - ?), пра(4)внучка 116-56(2). (Рудакова) Ольга Семеновна (09.07.1834 - ?), пра(4)внучка 117-56(2). (Рудакова) Анна Семеновна (20.01.1836 - ?), пра(4)внучка 118-56(2). (Рудакова) Елена Семеновна (19.05.1837 - ?), пра(4)внучка 119-61(1). (Рудакова) Анна Алексеевна (1822 - ?), пра(4)внучка 120-61(1). (Рудакова) Евгения Алексеевна (10.11.1831 - ?), пра(4)внучка 121-61(1). Рудаков Георгий Алексеевич (12.04.1833 - ?), пра(4)внук 122-61(1). Рудаков Сергей Алексеевич (18.09.1834 - ?), пра(4)внук 123-61(1). Рудаков Дмитрий Алексеевич (1838 - ?), пра(4)внук 124-61(2). Рудаков Иван Алексеевич (1827 - 1883), пра(4)внук 125-61(2). (Рудакова) Александра Алексеевна (05.02.1830 - ?), пра(4)внучка 126-65(1). Рудаков Александр Сергеевич (04.08.1835 - 1835), пра(4)внук 127-65(1). Рудаков Иван Сергеевич (08.08.1836 - 14.08.1871), пра(4)внук 128-65(1). Рудаков Сергей Сергеевич (1839 - 1870), пра(4)внук 129-65(1). (Рудакова) Елизавета Сергеевна (1842 - ?), пра(4)внучка 130-65(1). Рудаков Александр Сергеевич (1843 - 1843), пра(4)внук 131-65(1). Рудаков Василий Сергеевич (1854 - 1854), пра(4)внук 132-65(2). Рудаков Сергей Сергеевич (1859 - 1859), пра(4)внук 133-65(2). Рудаков Павел Сергеевич (1860 - 1860), пра(4)внук 134-65(2). (Рудакова) Ольга Сергеевна (1862 - 1865), пра(4)внучка 135-65(2). (Рудакова) Мария Сергеевна (1864 - ?), пра(4)внучка 136-75. Рудаков Михаил Михайлович (15.10.1836 - ?), пра(4)внук 137-81. Рудаков Иван Никитич (Около 1807 - После 1811), пра(4)внук 138-81. Рудаков Василий Никитич (Около 1809 - После 1811), пра(4)внук 139-83(1). Рудаков Сергей Иванович (24.09.1833 - ?), пра(4)внук 140-83(2). Рудаков Николай Иванович (01.12.1836 - ?), пра(4)внук 141-84. Рудаков Василий Петрович (26.05.1833 - ?), пра(4)внук 142-87. Рудаков Андрей Иванович (16.10.1835 - ?), пра(4)внук 143-89(1). (Рудакова) Вера Ивановна (14.09.1831 - ?), пра(4)внучка 144-89(2). (Рудакова) Анна Ивановна (07.12.1834 - ?), пра(4)внучка 145-89(2). (Рудакова) Александра Ивановна (19.04.1836 - ?), пра(4)внучка Поколение VIII 146-106. (Рудакова) Наталья Андреевна (1834 или 1835 - ?), пра(5)внучка 147-106. Рудаков Николай Андреевич (10.03.1834 - 13.09.1884), пра(5)внук 148-106. (Рудакова) Марфа Андреевна, пра(5)внучка 149-109. Рудаков Дмитрий Иванович (Около 1848 - ?), пра(5)внук 150-109. Рудаков Иван Иванович (1851 - 1909), пра(5)внук 151-109. Рудаков Алексей Иванович (1854 - 12.1857), пра(5)внук 152-109. (Рудакова) Александра Ивановна (Около 1855 - ?), пра(5)внучка 153-109. (Рудакова) Анна Ивановна (1861 - ?), пра(5)внучка 154-109. (Рудакова) Хрисия Ивановна (1863 - ?), пра(5)внучка 155-109. (Рудакова) Прасковья Ивановна (1866 - ?), пра(5)внучка 156-113. Рудаков Пётр Дмитриевич (Около 1860 - После 28.08.1916), пра(5)внук 157-113. (Рудакова) Мария Дмитриевна (Около 1863 - ?), пра(5)внучка 158-140. (Рудакова) Александра Николаевна (1863 - ?), пра(5)внучка 159-140. Рудаков Константин Николаевич (1864 - ?), пра(5)внук 160-140. Рудаков Николай Николаевич (05.04.1867 - ?), пра(5)внук 161-140. (Рудакова) Варвара Николаевна (1868 - ?), пра(5)внучка Поколение IX 162-147. (Рудакова) Олимпиада Николаевна (02.06.1862 - ?), пра(6)внучка 163-147. (Рудакова) Анна Николаевна (05.12.1863 - ?), пра(6)внучка 164-147. Рудаков Николай Николаевич (1865 - ?), пра(6)внук 165-147. (Рудакова) Ольга Николаевна (26.06.1871 - ?), пра(6)внучка 166-147. Рудаков Александр Николаевич (05.08.1872 - ?), пра(6)внук 167-147. Рудаков Александр Николаевич (02.08.1873 - ?), пра(6)внук 168-147. Рудаков Иван (Иоанн) Николаевич (02.04.1875 - ?), пра(6)внук 169-147. Рудаков Сергей Николаевич (28.05.1877 - ?), пра(6)внук 170-147. (Рудакова) Александра Николаевна (24.02.1879 - 07.04.1880), пра(6)внучка 171-147. Рудаков Константин Николаевич (01.04.1880 - 01.05.1880), пра(6)внук 172-147. Рудаков Михаил Николаевич (31.10.1881 - 04.06.1882), пра(6)внук 173-147. (Рудакова) Мария Николаевна (24.06.1883 - ?), пра(6)внучка 174-147. (Рудакова) Голофира Николаевна (1885 - 30.05.1885), пра(6)внучка 175-150(1). (Рудакова) Екатерина Ивановна (1906 - ?), пра(6)внучка 176-150(1). Рудаков Михаил Иванович (1908 - ?), пра(6)внук 177-150(2). Рудаков Иван Иванович (1887 - 1887), пра(6)внук 178-150(2). (Рудакова) Екатерина Ивановна (1888 - ?), пра(6)внучка 179-150(2). (Рудакова) Фаина Ивановна (1896 - ?), пра(6)внучка 180-150(2). (Рудакова) Ольга Ивановна (1899 - ?), пра(6)внучка 181-156. Рудаков Александр Петрович (21.01.1886 - 15.12.1940), пра(6)внук Поколение X 182-164. (Рудакова) Людмила Николаевна (01.07.1894 - 24.03.1895), пра(7)внучка 183-164. (Рудакова) Елена Николаевна (16.05.1896 - ?), пра(7)внучка 184-164. Рудаков Сергей Николаевич (07.10.1897 - ?), пра(7)внук 185-164. (Рудакова) Лидия Николаевна (13.02.1902 - ?), пра(7)внучка 186-164. (Рудакова) Екатерина Николаевна (? - 20.03.1890), пра(7)внучка 187-168. (Рудакова) Мария Ивановна (04.01.1897 - ?), пра(7)внучка 188-169. Порфирьева, Заикина (Рудакова) Валентина Сергеевна (17(04).11.1900 - 27.10.1971), пра(7)внучка 189-169. Рудаков Александр Сергеевич (12.08.1902 - 07.1941), пра(7)внук 190-169. Рудаков Владимир Сергеевич (13.11.1904 - 06.12.1975), пра(7)внук 191-169. Рудаков Валерий Сергеевич (15.07.1907 - ?), пра(7)внук Поколение XI 192-189. Рудаков Александр Александрович (03.04.1928 - 21.11.1983), пра(8)внук 193-189. Рудаков Игорь Александрович (22.12.1941 - 28.06.1998), пра(8)внук Поколение XII 194-192. Рудаков Олег Александрович (11.12.1952 - ?), пра(9)внук 195-192. Горькова (Рудакова) Светлана Александровна (22.08.1956 - 16.09.2013), пра(9)внучка. | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Наверх ##
10 мая 16:19 10 мая 21:16 Письмо Петра Дмитриевича Рудакова (156) графу Льву Николаевичу Толстому о семье и судьбе 8-летнего сына Саши (181)
Тула 1894 года сентября 5 дня
Многоуважаемый Лев Николаевич! Прежде всего простите за смелость, которая побудила меня обратиться к Вам и отнять у вас время на прочтение моего безграмотного письма. Зная Вас как доброго и опытного жизнью человека, я решился попросить сделать доброе дело, дать мне помощь своим советом. У меня 5 человек детей пока ещё маленьких, но старшему уже 8 лет. И вот он пока первый побуждает меня исполнить свои обязанности к ним как отца. Дело это так для меня трудно и важно, что я никак не могу решиться, что предпринять, посоветоваться мне совсем не с кем. Я по моим привычкам и понятиям совсем одинок. У меня нет никого кто понимал бы меня, это моё несчастие, которое я боюсь передать своим детям. Причина этому в том заключается, что я узнал и усвоил себе то, что знать совсем не нужно ремесленнику каким я есть. Испрашивая у Вас совета как быть мне со своими детьми, я должен рассказать о моей жизни, чтобы Вы могли знать какие условия окружают меня и моих детей. Я тульский мещанин, ремесло моё слесарь и мастер охотничьих ружей. У меня есть отец и мать. Родился я в 1860 году. Отец мой принадлежал к сословию казённых оружейников, которые находились в крепостной зависимости от Тульского оружейного завода. Работал он дома. Вещи брал в заводе и был обязан сделать их к известному дню и хорошо, в противном случае их наказывали арестом и секли розгами. Благодарение Богу и вечная память доброму Государю, мне рожденному в злом крепостничестве не пришлось переживать страхи какие испытывал мой отец, вынося сдавать свою работу в завод. И до сих пор это составляет для него тяжёлое воспоминание. Ребёнок я был любознательный, в 6 лет уже мог читать книги, псалтирь и чтением которым и ограничивалась наша домашняя библиотека. Псалтирь был для меня скучным чтением, но за то бывало с каким удовольствием берешься за житие святых и не редко при чтении какого-нибудь страдания или вообще какого-нибудь чувствительного события в жизни святого у меня появлялись слёзы, это моё самое хорошее детское воспоминание. Потом в лет 8 меня отдали в народную школу где учитель был очень молодой человек и с самым горячим религиозным убеждением доходящим до ограниченности. Школьный метод его преподавания состоял в том, чтобы читать да рассказывать и изучать наизусть Евангелие, а больше всего жизнь разных святых. Я кончил учение как самый лучший ученик его школы и не знал деления, так как арифметикой он почти не занимался, он хотел сделать из нас монахов, а монаху на что она. Конечно он достиг только этой цели в лице моём. Я уже домашней обстановкой к этому готовился. Я поставил себе целью как только вырасту то уйду в монастырь. С таким желанием я прожил до 16 лет, а тут уже начал узнавать настоящую действительную то жизнь монахов и это желание исчезло. Я представлял себе её совсем не такой какой она есть, она оказалась грязной, порочной и лживой. Всё это мне стало известно от моего двоюродного брата который ушёл в монастырь 19 лет и которого через 8 лет монашеской жизни прогнали из монастыря за чрезмерное пьянство и разврат, а в меру допускается там и то и другое, и вот от него мне и стало всё известно. Он пошатнул моё религиозное заблуждение, а чтение книг совсем меня погубило. Будучи уже лет 15 или 16 мне попалась маленькая книжонка с маленькими рассказиками юмористического содержания, мне это очень понравилось и я стал ходить на рынок и покупать маленькие книжки издателей Никольского рынка, разные, вроде Бовы-королевича и Английского милорда и так ими заинтересовался, что деньги которые мне давали в праздник на гулянье 3 копейки и 5 копеек самое большое, я собирал и затрачивал на покупку этих пустых книжонок. Видя, что я совсем перестал читать духовные книги, родители мои стали бранить и часто дело доходило до побоев, которыми думали отбить мою охоту к чтению дьявольских книг, как они их называли. Но трудно было меня им отбить и уничтожить мою страсть к чтению, которая скоро перешла уже в более разборчивое. Я накинулся на историю и путешествия, с каким бывало удовольствием после 13 часовой физической работы засядешь за книгу взятую на прочтение у какого-нибудь букиниста. У меня был ещё только один товарищ, он работал в Оружейном заводе, тот имел деньги свободные и отличался такой же любознательностью. Он благодаря своей независимости от домашних и деньгам, узнал что книги можно брать и в библиотеке. И вот он подписался и конечно делился ими со мною, мне нужно было много осторожности читать их и охранять от родителей, которые постоянно грозили сжечь их. Тут-то мы много узнали, а русские критики как-то великие Писарев и Добролюбов развили нас настолько, что мы уже стали читать с большим разбором и прочитавши книгу мы много о ней говорили и спорили, и если бы он мой друг, с которым я провёл молодость и с которым мы мечтали сделать много добра несчастному бедному рабочему человеку, был сейчас жив, то я бы не чувствовал себя одиноким, но он помер и я уже 10 лет не имею возможности поговорить с кем-нибудь по душам. Чтение и наши с ним обоюдные рассуждения развили меня и сделали пропасть между той среды в которой я по своей специальности должен жить. Народ который я и он так любили, возненавидел нас, видя нас постоянно ходящих с книгами, а немного по развитей звали и считали нас за социалистов, вообще вредных людей государевых. Много мы потерпели оскорблений от невежества и грубости рабочих, которым противно было видеть таких же рабочих, но ходящих с книгами и не живущих так же распутно как и они. Он мой дорогой товарищ счастливо помер, а я и до сих пор терплю это и очень боюсь как бы не пришлось терпеть и детям. Настоящие мои убеждения такие, что знание наук есть зло они отнимают у нас несчастно поставленных в жизни, надежду на лучшую другую жизнь, которую дают все религии, они лишают человека в тяжелые минуты великого утешения молитвы, добродетель совершаемая во имя религии, более приятна чем добродетель рассудочная. По моему мнению самые величайшие враги человечества не Наполеоны и Тамерланы, а Вольтер и Дидро и другие им подобные разрушители духовного мира. Мне очень бы не хотелось чтобы дети их узнали, но как это сделать, разве можно отнять у человека то с чем он родился. Сын мой первый будучи 5 лет самоучкой обучился читать и уже имеет охоту к чтению, а уже я знаю по опыту своему, что оно приведёт его к тому же к чему и меня привело, и ещё не будет ли преступлением лишать образования человека которому сама природа даёт к этому задатки, не буду ли я ещё более страдать видя своего сына от меня сознательно поставленного в положение слесаря самоучки каким я есть, но я прощаю своим родителям они поступили по своему правильно в 12 лет заставили меня работать, но простит ли сын меня если я видя его способным лишу его знания конечно для его же пользы, но его жизнь ещё осложняется воинской повинностью. И вот ввиду всех этих вопросов я решился прибегнуть к Вашему уму и опытности и прошу Вас если не сочтёте назойливостью и рисовкой перед Вами, но поверьте отчаянная мучительность только заставила меня беспокоить Вас, дать мне совет письменно или же я сам приду в Ваше имение если позволите и это всё я буду считать большим одолжением и добродетелью для меня одинокого в мире человека, кстати прилагаю листочек сочинительства моего 8 летнего сына причины этого письма. Пётр Дмитриевич Рудаков, Чулково, Епифанская улица близ площади свой дом. Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд Р-3605. Опись 1. Дело 1) | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| РУДАКОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (21.01.1886, Тула - 15.12.1940, Тула)Рудаков Александр Петрович (181) родился в 1886 году в Туле в Чулковой слободе в семье тульского мещанина, ремесленника-оружейника, мастера охотничьих ружей. 24 января 1886 года был крещен в церкви во имя Божией Матери. Восприемниками при крещении выступали тульский мещанин Александр Иванович Маликов и тульского мещанина Дмитрия Борисовича Рудакова жена Александра Николаевна. Уже будучи в пятилетнем возрасте самоучкой обучился читать и у него появилась тяга к чтению. Юный Александр поступил в Тульскую мужскую классическую гимназию, которую окончил в 1904 году. Особенно прилежен он был в истории и географии, выпускной экзамен по Закону Божию он сдал лучше всех, получив «пять с плюсом». Уже с возраста 17 лет он жил уроками и стипендиями. По окончании гимназии он поступил на историко-филологический факультет Московского университета. За время обучения в университете Александр Петрович был награждён премией и золотой медалью за сочинения по русской и древней истории: в 1907 году он был удостоен премии Исакова за сочинение «Боярство и самодержавие в XVI веке», а в 1908 году – золотой медали за работу «Аграрный вопрос в политике и литературе последних десятилетий Римской республики». Владел немецким, английским, французским и итальянским языками. Окончив в 1909 году университет с дипломом первой степени был оставлен при нём на кафедре всеобщей истории. В 1913 году Александр Петрович отправился в Петербург для защиты магистерской диссертации по теме «Первый афинский морской союз». В 1914-1918 годах он состоял приват-доцентом в Московском университете, а в 1918-1919 годах числился профессором в нём. В 1917 году вернулся в Тулу, где состоял преподавателем истории и профессором в Тульском учительском институте (1917-1918), Педагогическом институте народного образования (1918-1920), а затем в Практическом институте народного образования (1920-1924). Преподавал историю и географию на Тульском механическом рабочем факультете (1922-1926). Работал старшим преподавателем древней истории и экономической географии в Тульском государственном педагогическом институте (1931-1940). Александр Петрович был уполномоченным Главного управления архивным делом РСФСР в Тульской губернии и благодаря его усилиям были спасены от уничтожения и гибели ценнейшие архивные фонды. Покинув должность уполномоченного, Александр Петрович активно работал в Обществе по изучению Тульского края, выступал с лекциями, печатался в местных изданиях. Он известен как автор очерка «Тульский кремль. Страничка из тульской археологии» (1916), монографии «Очерки из истории Тулы и Тульского края» (1923), статьи «Тульские здания как исторические памятники» (1922). В начале 1920-х годов он подготовил «Исторический очерк тульской архитектуры», в котором впервые определено место и значение памятников старины в культурном наследии тульского региона. К сожалению, рукопись была утрачена, но выдержки из нее приведены в первом путеводителе «По тульскому краю» (1925). Кроме того, в данном сборнике опубликована его статья «История оружейного дела в Туле», в которой впервые на региональном уровне рассматривается история «класса оружейников». С 1935 года получал академическую пенсию. Источник: https://gato.tularegion.ru/srv/aprudakov/object/3335492477. | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| РУДАКОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (21.01.1886, Тула - 15.12.1940, Тула)
 | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Наверх ##
15 мая 10:54 24 мая 10:47 Стихи Александра Петровича Рудакова (21.01.1886, Тула - 15.12.1940, Тула)
Мой милый друг, мой нежный друг, Развейте облачко печали; Весна – красна вступила в круг И шлёт лучи из синей дали.
Ах, скоро, скоро стает снег Нас старый сад приветно встретит, И на ликующий ваш смех Цветком подснежника ответит… 1918
Никоцианой дышит сад, Левкой грезят с резедою, А сонмы звездные блестят, Звезду роняя за звездою…
И с каждой звёздною слезой Всё глубже сада вздох медвяный, И сны струящею росой Целует ночь никоцианы!
1921
И вот, окончены труды, Отрадны дни отдохновенья; Тяжело-жёлтые плоды, Спешат отпраздновать паденье.
В воскресном дедовском саду, Последней пышностью одето, Их золотую полноту, Прощальной лаской греет лето.
И под лазурной тишиной, В траве поблекше-благовонной, Полуденный впивая зной, Один звенит кузнечик сонный.
1925
Шумит ли летняя прохлада, Иль ясен предосенний день.– Люблю уют родного сада, Кустов и яблонь блеск и тень.
В уединении счастливом, Гляжу на травы и цветы, С их чуждым жизненным порывом Сквозь завершенность красоты.
Проходят дни, дела и годы, Стареюся и никну я, – Но в этом уголку природы Всё также колос бытия.
Из года в год он всё свежее, Всё ярче, жизненней, пышней; В нём я не помню, не жалею Ни душ, ни встреч погибших дней.
Здесь так же юн мой взор всезрящий, Здесь так же бодр всевластный ум, Встречаясь с силой, творящей, Рост, формы, краски, блеск и шум!
1929 | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| РУДАКОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (21.01.1886, Тула - 15.12.1940, Тула)
 | | |
| IRA1941 Сообщений: 387 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 6303
| Первый путеводитель «По тульскому краю (пособие для экскурсий)». Тула, 1925. С. 211–221.
В данном сборнике опубликована статья Рудакова Александра Петровича (21.01.1886 – 15.12.1940) «История оружейного дела в Туле», в которой впервые на региональном уровне рассматривается история «класса оружейников».
История оружейного дела в Туле
Происхождение Кузнечной слободы.
Развитию оружейного дела в Туле изначала способствовало богатство Тульской области, легко добываемой, хотя и не высококачественной железной рудой. Кроме того, имело значение и положение Тулы в качестве пограничной крепости Московского государства в XVI и XVII веках. Тульский уезд уже в XVI веке развил свою медную железоделательную промышленность. Крестьяне выплавляли чугун в первобытных доменных печах (их насчитывалось до 12); перерабатывали его в железо и сбывали тульским кузнецам, выделывавшим из него плужники, «ножишки да топоришки», всякое холодное, а порою и огнестрельное оружие. Помимо вольных, в Туле в конце XVI века считалось до трех десятков казенных кузнецов, обязанных чинить городскую артиллерию. В 1595 году тульские кузнецы просили позволения поселиться за Упой особою слободою, где не могли бы жить прочие посадские люди, и освободить их от всяких посадских податей и земских повинностей. В ответ на эту челобитную последовала грамота, приказывающая устроить кузнецов особою слободою (в количестве 30 дворов) платящей 10 рублей оброка непосредственно в казну. Таким образом, и для правительства, и для кузнецов получалась выгода: первое могло более легко надзирать за работой кузнецов, последние устраивались своим особым миром —товарищей по ремеслу, связанных общими интересами и обменом услуг. При первом Романове правительство, вследствие войны со Швецией и Польшей, оказывается сильно заинтересованным в тульских кузнецах. В 1615 году была сделана перепись казенных оружейников, положившая начало их закрепощению. В 1622 году кузнецы были изъяты из подсудности местному воеводе и подчинены непосредственно московскому стрелецкому приказу. Вместе с тем, предписывалось впредь освобождать тульских кузнецов от тяжелой натуральной повинности — постоя послов, гонцов и разных людей. Грамота, в которой даются эти привилегии, интересна ещё и тем, что в ней мы встречаем указания на известную внутреннюю организацию кузнецов: они действуют сообща и пользуются выборным старостой — «Потапкой Полуэктовым» и для сношений с правительством, и для борьбы с наседающими воеводами и приказными.
Организация кузнецов в XVII веке.
По переписи тульских кузнецов в 1626 году оказалось, что общее число мастеров ствольных, замочных и ложевых равнялось 48. Два года спустя, тульские кузнецы были освобождены от оброка, который они платили в государственную казну с 1595 года. Новая льгота заставила целый ряд вольных кузнецов перейти в казенную слободу, и в последующих годах число мастеров повышается до 70-80. Опираясь на заинтересованность в них правительства, тульские «самопальники» вели упорную борьбу с местными воеводами, не хотевшими признать их льгот. На всякое притеснение воевод кузнецы отвечали угрозой забастовки — прекращения или сокращения работы, и правительство обычно делало строгий выговор воеводе. Например, в 1641 году воевода, засадивший несколько оружейников в тюрьму, получил приказ немедленно освободить их, в виду того, что «многие самопальные мастера от того разбежались, и государево самопальное дело делать некому». Около этого же времени кузнецам еще раз была подтверждена льгота, освобождавшая, их от военного постоя. В средине столетия число кузнецов достигает уже полутораста человек. Вместо оброка они обязаны поставлять ежегодно пищали (ружья); тех же из них, кто скрывается от работы, воевода должен сыскать, а сыскав, бить вместо кнута батогами нещадно и обязать всех круговой порукой и записью «делать великого государя пищальное дело вместе». Взамен своей свободы, кузнецы получают кое-какие льготы. Разрешается продавать ружья частным лицам, иметь у себя в домах любое количество браги, пива и меда, не платя за это пошлины. Кузнечная слобода ко времени Петра I получила свою окончательную организацию. Всех кузнецов насчитывалось до 200 человек (считая лишь мастеров-работников). Во главе их стоял выборный кузнечный староста, судивший кузнецов по более мелким делам и отвечавший за количество и исправность выделанного оружия. Тульские кузнецы поставляли ежегодно в казну по 2000 пищалей, причем им платилось по 22 алтына и 2 деньги за пищаль (67 копеек). Пищали или фузеи посылались в Москву, в Оружейную Палату, где их «пристреливали» (пробовали); разорвавшиеся ружья отправляли обратно в Тулу для определения по клеймам на них, кому из оружейников-заварщиков принадлежат столь плохие стволы. Староста был обязан «тем заварщикам, которые стволы заваривали на плохом железе, учинять наказание на мирском дворе, бить батоги, чтобы впредь им всем, их братьям, на то смотря, так делать было неповадно; и учиня им наказание, те стволы на них доправить тотчас». Несмотря на правительственную характеристику кузнецов, как «братьев», последние рисуются нам далеко не однородной массой. Внутри самого класса оружейников началось экономическое расслоение. Из общего числа выделяются богатые мастера: Баташевы, Антуфьевы, Мосоловы и Ореховы. Эти мастера работали не только собственноручно, они имели уже нанятых подмастерьев из обедневших посадских людей и беглых крестьян. Оружейные старосты выбирались из их числа. На их пожертвования в слободе выстраивались деревянные церкви: Георгия, Николы и Вознесения.
Оружейная промышленность в XVIII веке.
Рост оружейной промышленности в Туле стоял в тесной связи с военными предприятиями русского государства XVIII века. При Петре I выдвигается, в качестве поставщика на казну, способный и предприимчивый кузнец Никита Антуфьев, прозванный Демидовым. Пользуясь особым расположением царя, Никита, уже и раньше бывший одним из зажиточных оружейников, постарался расширить свое предприятие. В 1701 году Демидову было позволено построить недалеко от впадения Тулицы в Упу – вододействующий железный завод, для чего была сооружена длинная «Демидовская плотина», существующая до сих пор. На заводе выделывались не уступавшие иностранным ружья и отливались пушечные снаряды. К заводу были приписаны: часть Щегловской засеки — для рубки дров; часть Малиновой засеки — для копания там руды и выжигания угля. Кроме того, лично Демидову были подарены царем стрелецкие земли, лежавшие около Тулы, а в 1702 году он и его сын Акинфий получили в собственность знаменитые Уральские заводы на Нейве и Тагиле, которые положили начало богатству Демидовых. Параллельно с ростом демидовского завода идет и централизация оружейного производства в Туле. Петр запрещает частным лицам иметь плавильные печи в Тульском, Крапивенском и Алексинском уездах: домны должны сосредоточиваться в тульской Кузнечной слободе. Сама работа тульских кузнецов, носившая кустарный характер, подчиняется государственному надзору: на месте бывшей земской больницы строится большой оружейный двор с 50 горнами, для заварки стволов, с мастерскими и амбарами
Режим у оружейников.
В 1706 году издается наказ, вводящий правильную отчетность и устанавливающий суровые телесные наказания для провинившихся. Староста поэтому наказу назначался правительством, имел шесть помощников и пользовался значительной властью: жалобу на него можно было принести только особому подьячему, тоже назначавшемуся из центра. В 1708 и следующих годах Петр ставит особых начальников над Кузнечной слободой и оружейным производством в Туле, которые вводят среди оружейников суровую дисциплину и жестокие расправы, похваляясь «великим пристрастием», с которым они «зело понуждают кузнецов в деле, и не только что в день не давая отдохнуть, но и ночью спать не давая».
Постройка оружейного завода и двора.
Наконец, в Туле строится государственный оружейный завод. Было найдено, что заводы Демидова при устьи Тулицы не могут развить производство, вследствие недостаточной мощи этой речки; пришлось запрудить саму Упу. С 1712 по 1714 год длились работы. Тулица была отведена по искусственному руслу ниже, а около ее прежнего устья построили вододействующий завод, снабженный молотами и машинами для ковки и обточки стволов. В те же 1712—1718 годы, вместе с возрастающим заводом, в центре Кузнечной слободы строился каменный «Оружейный двор». Он является отделением, где должны были делаться мелкие части ружья. Работа оружейников по домам должна была прекратиться. Двор имел 12 кузниц с 96 горнами, 12 мастерских, различные сараи и склады. Однако, он оказался слишком малым, чтобы вместить всех оружейных мастеров с их подмастерьями и учениками, и, воспользовавшись этим обстоятельством, кузнецы подали царю челобитье, с просьбой разрешить им работать по старому на дому. Просьба была удовлетворена, и сосредоточение в центральной мастерской не осуществилось. Оружейный двор, простояв без пользы двадцать пять или тридцать лет, был превращен в склад материалов и готового оружия — в будущий арсенал. Но, если не удалось превратить свободных мастеров в государственных фабричных, то выделка оружия всё же стала вестись более интенсивно. В 1712 году оружейники, численностью до 1200 человек, выполнили наряд в 15000 ружей, 2000 пистолетов и 1200 пик; в последующие годы наряды еще более росли. При этом, вследствие весьма слабо поставленного финансирования завода, кузнецам нередко приходилось выполнять заказ на свои собственные деньги — в долг казне. Цены за изделия, платимые казной, оказывались слишком низкими, в сравнении со стоимостью материалов. Всё это, в связи с неправильной расценкой работ и неравномерностью заработков, тормозило работу.
Централизация оружейного дела.
Петр I всемерно заботился об увеличении тульских оружейников. Приказывалось набирать по губерниям кузнецов и принудительно переселять в Тулу, в оружейную слободу. Всего за 1711—1716 годы было переселено до 255 человек, так что по ревизии 1724 года оружейников и мастеров при них, положенных на подушный оклад, числилось уже 2309 человек. Завод, состоявший в 1708—1715 годах в ведении особых начальников, в 1715 году переходит в артиллерийский приказ. В это время Демидовы переносят центр тяжести своей деятельности на Урал и казна остается крупнейшим предпринимателем в Туле. Хаотичность в правах и обязанностях оружейников, в связи с сокращением войн, вызывает необходимость пересмотра их положения и выработки более определенной инструкции по управлению заводом. В 1736 году оказалось, что значительная часть оружейников, о численности которых так заботились при Петре, сидит без дела, приписана к слободе случайно: или занимается торговлей, или работает на стороне. Новый штат определял число казенных кузнецов в 1688 человек; остальным разрешалось перейти в купечество и выставить за себя наёмных мастеров. Зачисленным в оружейники давалась значительная по тому времени льгота: им разрешалось взамен рекрутчины или платить денежные суммы в казну, или выставлять учеников, которых отдавать на обучение лучшим мастерам. Равным образом, было запрещено командировать оружейников в войска в качестве полковых мастеров. Для более регулярного снабжения завода дровами к нему, кроме тульских, были приписаны засеки Лихвинские, Перемышльские, Козельские и Одоевские, причем каждая засека делилась на 25—30 участков для правильной ежегодной рубки. Одновременно к заводу прикреплялись 1000 человек из государственных крестьян. Наконец, для удешевления угля в Туле и для уничтожения на рынке железа дурного качества, в Туле и Тульской провинции были уничтожены все частновладельческие домны и ручные кузницы, за исключением огромных и хорошо оборудованных заводов Демидова, Баташева и Мосолова (по Тулице и Оке). Однако, эти последние обязывались производить материалы для казенного оружейного завода в Туле.
Организация оружейников в конце XVIII века.
Несмотря на централизацию оружейного дела, правительство, подчинившее оружейников суровому надзору казны, продолжало считаться с ними как с самостоятельной организацией. Наблюдение за заказами и уроками по-прежнему лежало на выборном старосте и цеховых целовальниках-приемщиках. Они разбирали мелкие тяжбы между оружейниками, в присутствии правительственного чиновника, на «мирском» или «братском» дворе на берегу Упы (рядом с бывшей земской больницей). У оружейников имелся казенный лазарет и аптека. Екатерина II, любившая разыгрывать роль просвещенной «матери» народа, интересовалась и тульскими оружейниками. В 1775 году императрица посетила Тулу и оружейный завод, а в 1782 году было издано положение об этом заводе. Наиболее важным пунктом положения является: подчинение завода в хозяйственно-финансовом отношении Тульской казенной палате; учреждение выборного суда для оружейников; постройка при заводе богадельни и школы для оружейников; отпуск оружейникам для их частного производства 25000 пудов железа по казенной цене; разрешение оружейникам иметь частные предприятия; образование ссудной суммы в размере 25000 рублей на случай пожара и других бедствий. Предписывалось: превратить Чулкову слободу в поселение оружейников, и переслать всех оружейников из городской части Тулы в новую слободу. В то же время зажиточным оружейникам позволялось вписываться в купцы I и II гильдии, без платежа гильдейских повинностей. В 1785 году все оружейники были освобождены от уплаты подушной подати. В тех же 80-х годах XVIII века был перестроен заново оружейный завод; старый оружейный двор превратился в существующий поныне арсенал; на Демидовской плотине была построена галерея для пробы оружейных стволов, тоже уцелевшая до сих пор в своем первоначальном виде.
Частные заводчики.
Таким образом, несмотря на закрепощение оружейнической массы за государством, ряд привилегий содействовал росту богатых оружейников. Около казенного предприятия идет накопление частных промышленных капиталов. В половине ХѴIII столетия рядом с Демидовым становятся Лугинины, Баташевы, Мосоловы, Ливенцевы и Красильниковы — строители железных заводов не только в Тульском крае, но и в других местах государства. В Туле они первые завели роскошные каменные палаты. Баташевы имели завод и дом на Тулице, в конце Нижне-Миллионной, ныне Галкина, улицы. Их парк уцелел до сих пор и носит название «Баташевского сада». Демидовы имели на оружейной стороне, по правую сторону земской больницы, рядом с выстроенной Акинфием Демидовым церковью Николы, огромный «дворец». Лугинины соорудили четырехэтажные палаты, существующие и поныне (здание бывшей классической гимназии); они были окружены многочисленными надворными постройками, занимавшими целый квартал. В 60-х годах XVIII столетия Ливенцевы построили прочный и красивый дом с роскошными каменными воротами во вкусе рококо. Эти ворота уцелели и теперь (в Денисовском переулке) и являются памятником богатства и роскоши недавних казенных оружейников.
Цеховая организация оружейников.
При Павле I произошли новые реформы в оружейном деле: во главе завода был поставлен директор. Оружейников разделили на пять цехов: ствольный, замочный, белого оружия, приборный и ложевой. Первые три цеха распадались на 20, а последние два — на 10 артелей; при этом каждая артель должна иметь выборного старшину из искуснейших мастеров. Новый порядок вызвал среди оружейников неудовольствие — он приводил к чересчур мелочному надзору за их работой. Три оружейника: Баташев, Федоров и Жданов заявили, что увеличение числа старост вызовет в ствольном цехе сокращение рабочих рук и уменьшение выхода оружия. Протест был представлен заводским начальством как дерзкий бунт; смельчаков взяли под караул и отправили на Сестрорецкие заводы, в центр было послано соответственное донесение и Павел распорядился ввести в завод «для усмирения» войска. Оружейники ответили челобитием царю, поданным через того же командира завода, и Павел не замедлил ответить, что оружейники обязаны «жить смирнее», и что он никаких заявлений от имени целых обществ принимать не намерен. В начале XIX столетия новая организация оружейников установила следующий порядок работ. В каждой из ствольных артелей работало по 30 мастеров, которые приготовляли в неделю 60 стволов; в замочных артелях 37 мастеров выделывали 60 замков; в приборных — 20 мастеров приготовляли 120 приборов, и в ложевых — 32 мастера «осаживали» 120 лож, работали местами сдельно. Заработок заварщика стволов достигал 290 рублей в год; кальщика пружин и вещей — 250 рублей; ствольного токаря — 200 рублей; ложевого мастера — 160 рублей; замочного ковщика — 110 рублей. Самый низкий заработок имели молотобойцы, вырабатывавшие всего 50 — 70 рублей в год. Чтобы составить понятие о действительной величине заработка, следует принять во внимание, что в 1800 году мука стоила 20 копеек пуд; кроме того, завод имел 80000 рублей капитала специально для покупки провианта, отпускаемого оружейникам по покупной цене, причем, если цена превышала 25 копеек за пуд, то излишек прямо покрывался казной. В каждой цеховой артели при мастерах состояло по 4—6 учеников, учившихся ремеслу от 3 месяцев до 4 лет, смотря по трудности той или иной специальности. Мастера, обучавшие их, получали некоторый прибавочный процент к своей заработной плате.
Оружейники при Александре I.
Общее число оружейничьего населения Тулы в 1804 году достигало 5345 мужчин и 5558 женщин; кроме того, к заводу было приписано 3300 крестьян. В 1809 году у князя Нарышкина куплено 350 оружейников-крепостных с его алексинских заводов и поселено на окраине Чулкова, улицы которой долгое время спустя носили название «Нарышкиной слободы». Две с половиной тысячи оружейников-мастеров с тремя сотнями учеников приготовляли в 1800 году 50000 штук огнестрельного и 105000 штук белого или холодного оружия. Кроме того, «переправлялось» 7000 штук первого и 18000 второго вида оружия. В эпоху борьбы с Наполеоном деятельность тульских оружейников была особенно интенсивна. Завод перестроили: соорудили каменную набережную и каменные здания правления, угольных магазинов, штамповальных корпусов и литейной. Был построен трехэтажный корпус для паровой машины, так как оказывалось, что водяные двигатели, которые вообще работали с огромной затратой энергии, не выгодны в том отношении, что обычно бездействовали три месяца в году (а то и более), вследствие половодья и причиняемых им повреждений. 24-х сильная паровая машина была изготовлена в Петербурге, но её установка сильно затормозилась, и она начала работать только в 1835 году. Перестройка завода помогла приготовить огромное количество оружия за 1812—1814 годы. Каждый месяц выделывалось 10000 новых и переправлялось 3000 старых ружей; оружейники работали день и ночь, поощряемые обещаниями правительства. К работе были привлечены и частные предприятия, поставлявшие 3000 ружей ежемесячно. По общим подсчетам, за три года Тула выпустила более чем полмиллиона огнестрельного оружия. Наполеон хорошо понимал значение Тульского оружейного завода, когда собирался, после занятия Москвы, идти на Тулу. Последняя находилась в сильной опасности, было приготовлено 600 подвод, чтобы перевезти, в случае необходимости, тульских оружейников с их инструментами в Ижевск; оружейники волновались, ввиду предстоящего переселения; начальство подумывало о мерах к установлению порядка, в случае тревоги. Однако, дело обошлось мирно и оружейники в общем «патриотическом» порыве, надеясь на облегчение своего полу-крепостного состояния, продолжали с невероятными усилиями работу. Однако, облегчения невоспоследовало: Александр по иному благодарил «усердных сынов отечества». Посетив завод и Тулу в 1816 году, он наперед объявил через Аракчеева, чтобы оружейники, «кои пожелают подать прошения монарху, подавали их через начальство». Разумеется, после этого оружейники постарались припрятать свои прошения: они хорошо знали, что значит подавать их через начальство.
Положение оружейников накануне освобождения.
Правительство медленно, но неуклонно шло по пути всё большего подчинения оружейников дисциплинарной власти заводского начальства. Выборность была сильно стеснена. Все старшие лица завода становились чиновниками, чуждыми рабочим. Лишь для своих сословно-общественных дел оружейниками избирались шестьдесят человек «сотенных старшин». Оружейники по мелким домашним делам судились заводским полицеймейстером. По крупным делам и уголовным преступлениям они судились военным судом. Переход в другие сословия оружейникам запрещался; отлучаться от завода или даже переменить местожительство в Туле (не говоря уже о выезде из нее) они не могли. Стеснялось также занятие свободным ремеслом, пока оружейник не выучится своему делу, для которого он был рожден. Самым тяжелым в жизни оружейников являлось телесное наказание, которому подвергало их заводское начальство за плохую работу, за невыполненный урок или просто за дурное поведение. Устные рассказы о жестокости («лютости») того или иного командира завода долго ходили в памяти. Особенно плохо приходилось оружейным старшинам и старостам, отвечавшим за неисправную работу по артели или цеху. Быть старостой являлось тяжелой повинностью, и так как в старосты выбирались люди грамотные, то бывали случаи, что отцы нарочно не учили детей чтению, письму и счету, чтобы избавить их от«избрания». Были у оружейников и свои привилегии, о которых отчасти уже говорилось. Оружейники могли торговать своими изделиями, вступать в купеческие гильдии (оставаясь оружейником), иметь частные фабрики, выставляя за себя заместителей по заводской работе, пользоваться казенным железом по ценам казны. Они избавлялись от постоя и городских повинностей, от рекрутчины (почему женихи из оружейников считались в Туле особенно выгодными), от всех податей и недоимок. После пожаров или в случае бедности оружейники получали даровой лес из казенных засек, в неурожаи пользовались дешевой мукой и крупой из заводских запасных магазинов. Они имели свою пожарную команду (в Чулкове долгое время после стоял дом с сигнальным «колокольчиком»), свой госпиталь и аптеку, свою школу для мальчиков. За заслуги по заводу или по казенным подрядам некоторые оружейники (например Лялины, Маликовы, Гольтяковы) получали серебряные и золотые медали и другие знаки отличия. Экономическое расслоение оружейников на пролетариев и капиталистов продолжало углубляться. Беднота работала день и ночь, чаще всего даже в виде наемных мастеров у более крупных оружейников и еле сводила концы с концами. Тяжелые уроки, придирки и прихоти начальства (особенно тяжелыми являлись так называемые работы «по способу», то есть. принудительное обучение на заводе усовершенствованному слесарному искусству, ничего кроме убытка не дававшему оружейнику), частые наказания розгами, сверхурочная работа по ночам, отбывание уроков за богатых оружейников, обсчитывание старостами при расчете, пьянство и разгул в свободное время — вот жизнь оружейнического пролетариата. В ином положении находились богатеи. Самостоятельные предприятия, фабрики, торговля или поставки на казну, полное пренебрежение работой на завод (всегда можно было найти бедняка, готового за небольшую плату обработать урок), независимое положение по отношению к начальству, свобода от податей, повинностей и рекрутчины, широко используемая для наживы и округления капиталов — вот жизнь оружейников-богачей, застроивших «Миллионную» улицу своими просторными домами с каменными воротами и тяжеловесными засовами, и украсивших «казенную сторону» богатыми церквями (Маликовы, Лялины, Гольтяковы, Баташевы и другие). Раскрепощение оружейников.
Так дело шло до 60-х годов XIX века, до времени так называемых «великих реформ» Александра II. В 1865 году на казенных оружейников было распространено «освобождение» от крепостной зависимости. «Освобожденным» предоставлялось право организоваться в особое «сословие» или «общество». У оружейников были по тому времени довольно значительные капиталы, ряд благотворительных заведений и ни одна тысяча десятин земли около Тулы. Но, в силу различных причин, оружейники не воспользовались этим правом, и просто были «приписаны к мещанам». Тем не менее названия «оружейник», «из оружейников» ещё надолго уцелели в быту Заречья и Чулкова. Заводское «начальство» долго медлило с освобождением, боясь, что завод останется без рабочих рук, что оружейники перейдут на домашнюю работу. Однако, это оказалось неверным. Лишь меньшинство оружейников смогло обзавестись домашними предприятиями. Огромная масса их предпочла остаться на заводе, в качестве вольнонаемных рабочих.
Оружейное производство в Туле в конце XIX и XX столетиях.
Частное производство охотничьих ружей навсегда сохранило мелко-ремесленный характер. В Туле не возникло крупной оружейной фабрики. До войны в Туле насчитывалось не менее 50 мелких оружейных заведений с числом от 2 до 10 рабочих каждое. Кроме того, свыше 170 человек работали на тех же хозяйчиков в качестве кустарей-одиночек. В год выпускалось свыше 30000 ружей.
Техника кустарного производства ружей.
Тульские кустари вырабатывали по преимуществу дешевые сорта шомпольных (пистонных) ружей: одностволок и двустволок, ценою от 3 рублей. Ствол изготовлялся путем развертки из бросовых стволов старого войскового оружия, приобретаемых специальными скупщиками оптом в государственных арсеналах и продаваемых кустарям в розницу. Переделанные стволы пробовались в пробной галерее Оружейного завода. Нередко скупщики ружей являлись и поставщикам стволов кустарям. Ложи выделывались из бросовых березовых «болванок», покупаемых на Оружейном заводе. Замки выделывались кустарями-«замочниками»; прочий ружейный прибор вырабатывали тоже особые кустари. Далее, имелись специалисты по «осадке» — «осадчики» или «ложевые», выделывавшие ложи пригонявшие к ним стволы, замки и «прибор»; «ствольные», приделывавшие к стволам казенную часть и изготовлявшие стволы для двустволок путем спайки двух стволов. От «осадчика» ружье поступало к «отладчику», работа которого состояла в предварительной сборке ружья и «прилаживании» замка. Наконец, ружье опять разбиралось и производилась полировка всех частей. Особые специалисты-кустари полировали ложу и ствол; другие «порезчики» гравировали узоры на металлических частях, третьи воронили на разные лады «прибор» и замки. Окончательная сборка ружья производилась в субботу у оружейника-хозяйчика, после чего ружья, связанные в пачки, относились к торговцам-скупщикам на Киевскую улицу (ныне улицу Коммунаров). Некоторые хозяйчики работали на московских торговцев. Чаще всего ствольные, ложевые и отладчики работали в качестве наемных рабочих у самого оружейника-хозяйчика. Заработки равнялись 3—5 рублям в неделю. Каждый мастер изготовлял в день от 3 до 4 лож, стволов и так далее. В последние годы перед войной кустари стали переходить (соответственно потребностям рынка) к выделке берданок-дробовиков, части которых приобретались на Оружейном заводе. В настоящее время кустари тоже выделывают, главным образом, берданки. С этой целью кустари организуются теперь в несколько артелей, связанных с государственными торговыми организациями. Переход на берданку заставил вымереть целые отрасли кустарного оружейного дела. Исчезли замочники, приборники, ствольные и ложевые; в Туле очень редко можно встретить теперь этих специалистов. Вся работа у кустаря-оружейника велась и ведется в ручную, ручными слесарными и специальными деревообделочными инструментами. Крайняя эксплуатация со стороны скупщика и низкие заработки требовали от кустаря массовой поспешной и небрежной выделки. И кустари, разумеется, не могли конкурировать с дешёвыми бельгийскими или фабрично-заводскими ружьями, которые перед войной всё более и более заполняли рынки. А.Рудаков. | | Лайк (1) |
|