Порхуновы

Уважаемый Драгун!
Огромное спасибо за Ваш ответ.
Я попробовал увеличить лицо и воротник, а также торс. К сожалению фото около 100 лет и много дефектов.
На максимально увеличении действительно нет знаков различия на воротнике.
По поводу шнура на шляпе "Монтана" мне кажется выглядит почти черным- это в Вашем письме цвет желтый.


какие войска носили такие цвета подскажите пожалуйста?
Дело в том что прадед служил в 1905-1907 в РИА ( Варшава и г.Краславе Латвия) Имел должность каптенармуса
(википедия-Каптена́рмус (фр. capitaine d'armes) — унтер-офицерское воинское звание, военный чин и должность в роте (батарее, эскадроне) русской армии ниже XIV класса в Табеле о рангах, ведающего учётом и хранением имущества и выдачей провианта, а также оружием, снаряжением и одеждой; в России с конца XVII в. по 1917 г., в Советской Армии с 1918 г. до конца 1950-х гг.
[]По статусу каптенармус относился к старшим унтер-офицерам. Он имел право наложения взысканий на нижние чины на правах старшего унтер-офицера, помощника командира взвода.
Еще возникает ряд вопросов , если возможно ответьте пожалуйста:
-если нет знаков различия , но полный комплект формы по размеру возможно какие-либо службы снабжения Армии США или резервисты?

Также известно что прадед Порхунов Сергей Григорьевич практически с 1913 года поддерживал связи с анархистами в дальнейшем с видным русским социал-демократом в США Лихачевым Василием Матвеевичем. Прадед был секретарем ячейки в Минианаполисе (если не ошибаюсь) и участвовал в протестном движении США ( против 1 мировой войны). в 1920-1921 был арестован в ходе рейдов Палмера и выслан в Россию.
Поэтому неясно как и зачем он попал в армию США? Если есть какие-либо мнения и мысли, очень прошу высказать!!!!!
Еще раз огромная благодарность за содействие.

Bel_Alex Желтый цвет был прикладным цветом кавалерии США.Но могли ли хитрые янки позволить анархисту-пацифисту служить там?

Согласен.
Но мне кажется старший унтер-офицер Российской Императорской Армии в состоянии проникнуть в ряды вооруженных сил США,
выдав себя за какого-то эмигранта желающего получить "Вторые бумаги" и пройти натурализацию... А вот зачем???? Хотелось приподнять завесу ИСТОРИИ!!!!
Поэтому буду дальше искать бумаги связанные со службой в США и революционной деятельностью прадеда в США.
Есть несколько фотографий Прадеда в США, но уже в обычной одежде и другими людьми. Выложу на Идентификации в ближайшее время.


Каргопольский Драгун написал:

[q]

Нет знаков различия воинского звания, в виде шевронов, в верхней части левого рукава. Рядовой.
Нет на воротнике знаков различия , два бронзовых диска диаметром 1" ( дюйм). На левом выдавливался номер полка и эмблемы-- крест на крест мушкеты, сабли или тела орудий... На правом диске литеры "US".

[/q]

Я нашел ряд интересных статей и рисунки, фото этого времени , там тоже отсутствуют знаки различия.
также обнаружил сайт: по шевронам армии США с фотографиями (если вдруг пригодится)
форум: 1902 - 1920 Army of the United States chevrons.
http://www.usmilitariaforum.co...-chevrons/

Есть в семейном альбоме ряд фотографий люди в форме РККА до ВОВ, это дальние родственники.Выложу в ближайшее время..

За помощь и участие и поддержку в первых шагах моя искренняя благодарность.
Буду рад оказать посильную помощь.

Bel_Alex написал:

[q]

а еще как написали фамилию не смог угадать искал в иной транскрипции.

[/q]

Правила транскрипции менялись со временем, поэтому с первого раза угадать сложно. EllisIsland выдает подборку похожих фамилий, из которых можно выбирать.


Bel_Alex написал:

[q]

Посетил за 8 лет много мест в США

[/q]

Во оригинале въездного документа указано, что он направлялся к другу в Чикаго. К сожалению не смог разобрать фамилию.


Bel_Alex написал:

[q]

Что подскажите где посмотреть данные по США

[/q]

По поиску в США у меня очень ограниченные знания. Основной доступный источник - www.ancestry.com. Это платный сайт, но они дают возможность делать бесплатный поиск: http://search.ancestry.com/. По выше указанной фамилии, выпадает тот же самый въездной документ и больше ничего. Возможно если поиграть с транскрипцией, то найдется что-то ещё.

По военнослужащим знаю, что в сети доступны данные по Второй мировой войне. Что касается Первой мировой, то кажется есть только бланки запроса в архивы. Смотрел давно, так что возможно что-то изменилось.

Что касается фотографии, то меня тоже удивляет отсутствие каких-либо знаков или нашивок, указывающих на часть или специальность. Была мысль о национальной гвардии, но вроде и у них были отличительные знаки. Все что приходит в голову - фотография сделана сразу после получения формы и до "приписки" к конкретной части.


Bel_Alex написал:

[q]

Прикрепленный файл (Варинаты формы US ARMY в 1916.docx, 644045 байт, скачан: 0 раз)

[/q]

На рисунке знаки есть, а фотографии слишком размыты, чтобы определить. В конце файла - фотография и знаки различия морской пехоты, у которых форма отличалась в деталях (что продолжается до сих пор).