Пролубщиковы

Katarina Катюша, простите за оффтоп, а в этой книге Кочурихиных не встречается?

Katarina написал:

[q]

И сразу вопрос - что это за нищие,проживавшие целыми семьями в монастырских кельях?

[/q]

Курс русской истории (Лекции XXXIII—LXI) < Василий Ключевский
Сельские поселения
Если вы станете изучать сельское крестьянское население по поземельным описям XVI в., это население с внешней стороны представится вам в таком виде. Вокруг села с церковью, состоящего из 4—10 крестьянских дворов, редко более, а иногда только из барской усадьбы с дворами причта и несколькими кельями старцев и стариц, нищих, питающихся от церкви, разбросаны там и сям деревни, починки и пустоши, которые тянулись к этому селу как к своему церковному и хозяйственно-административному центру. Селение с церковью, при которой были только дворы причта да кельи нищих, в центральных областях, как и на новгородском севере, носило название погоста. ...

http://pryzhov.narod.ru/nisch1.html
Около каждой церкви была одна или несколько изб, где жили церковные нищие. Несчетное количество церковных нищих наполняло северную часть Новгородской области. Вслед за ханжами и раскольницами тянулись туда из Московского царства и толпы нищих, и там, в глуши и в неведомых заозерных пространствах, наполненных церквами и монастырями, они селились целыми слободами. Вот несколько мест из новгородских писцовых книг XVI века: «Обонежской пятины, погост Имоченитской на Ояти а на погосте церкви... да 10 келей, а в них живут 12 братьев чер-нцов, да 5 келей, а в них живут нищие бельцы, старицы» (Неволин. О пятинах Новогородских. VI). «На Рождественском погосте 11 келей, а в них 14 стариц, да 15 келей, а в них живут нищие старцы и старицы» (Там же. С. 173).

Katarina написал:

[q]

Что касается нищих.Во всех источниках нищие - люди ОДИНОКИЕ.А тут -целые семьи да не одно поколение.Просто какая-то корпорация.Опять же Углич - это не погост,хотя нищих в то время там проживало достаточно много.Чем же они занимались- просили милостыню и часть подаяний отдавали церкви при которой "кормились"?Или просто были настолько бедны,что в ландратской книге названы "нищими"?

[/q]

В каких "источниках" подчеркивается одинокость нищих, интересно? Если бы речь шла о бобылях, тогда - да...
И почему "Углич - это не погост"? У этого термина богатая история
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=2951

Ключевского надо прочитать хотя бы главу - тогда понятен будет контекст. Но даже из приведенного отрывка ясно, что нищие - это те, кто "питались от церкви". Эти "нищие" не просили подаяние, а получали работу ( и, соответственно, пропитание) от церкви - у той всегда было большое хозяйство...).
Вместе с бельцами (жителями монастырей, не принявших монашество) они постепенно "закрепощались", пополняя ряды крепостных всех мастей (в том числе через процесс секуляризации 18 в.).