Мельников Михаил Иванович

[ Изображение на стороннем сайте: 06ab2940de7d50ed468dc78b9b8969495bcda0148364159.jpg ]

[ Изображение на стороннем сайте: bc0e2fe95bc99929e7eedd03c96b992b5bcda0148364554.jpg ]


Михаил Иванович Мельников.Здесь ему 19лет, т. к. я нашла сведения о его отце:Мельников Иван Дмитриевич в 1905г. ему было 54г.,СПб 2 гильдии купец,православный,образование домашнее, в купечествес 1903г.выбир. свид.с1900гЖит.Вас.ч.2уч.Средний пр.д.№77Соб.ломовой извоз в д. жив.При нем сын Михаил 19лет.
И еще В метрической книге церкви Преображения Господня за Московской заставой.1905 г.в Справке о рождении Александры Глазовой :Восприемники:сын С-Петербурского второй гильдии купца,Михаил Иоанович Мельников.

ЦГИА

Фонд 356 опись 1 дело 6724
Апелляционное производство Санкт-Петербургской судебной Палаты
1 Департамента Гражданских дел
По апелляционной жалобе опекуна над имуществом и личностью малолетнего сына своего Алексея, крестьянина Федота Иванова Зайцева на решение Новгородского Окружного суда от 2 октября 1912 года по делу по иску апеллятора к купцу Михаилу Ивановичу Мельникову о вознаграждении за увечье.
Цена иска 1200 рублей.

Л.д.1
В Санкт-Петербургскую Судебную Палату
Новгородского Окружного суда

Донесение

Окружной суд имеет честь при сем представить в Судебную Палату апелляционную жалобу опекуна над имуществом и личностью малолетнего сына своего Алексея-крестьянина деревни Кокорина Федота Иванова Зайцева на решение Новгородского Окружного суда от 2 октября 1912 года по делу по иску крестьянина Алексея Федотова Зайцева к купцу Михаилу Ивановичу Мельникову о вознаграждении за увечье, также вторые экземпляры повесток и подлинное производство окружного суда.

Член суда
8 января 1913 года

Л.д.2, 2об
В Санкт-Петербургскую Судебную Палату
Опекуна над малолетним имуществом и личностью
Малолетнего сына своего Алексея-крестьянина
Залучской волости, дер.Кокорино, Федота Иванова Зайцева
По делу по иску за увечье с завода Арбузова

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

2 октября 1912 года Новгородский окружной суд, рассмотрев дело по иску мною в пользу моего опекаемого сына, за увечье, полученное им на заводе Мельникова, постановил: в иске мне отказать и взыскать с меня в пользу Мельникова 3 рубля судебных издержек и 80 рублей вознаграждения за ведение дела.
Решение это я нахожу неправильным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
1. Отказывая мне в иске, Окружной суд не мог присудить лично с меня в пользу Мельникова судебные издержки, а таковые мог присудить с моего сына, от имени которого был предъявлен иск.
2. Свое решение Окружной суд мотивировал тем, что мой опекаемый на заводе не служил и не работал, между тем, как видно из показаний свидетелей, в день понесенного моим сыном увечья, он вместе со мной пилил на заводе дрова, а раз доказано, что сын мой работал на заводе, то к настоящему делу подлежат применению правила закона 2 июля 1903 года, так как мой сын малолетний и грубой неосторожности со стороны администрации завода можно приписать то, что не охранялся вход на завод, была в действии циркулярная пила, на которой никто не работал и она была без присмотра.
Свидетели, же допрошенные, не могли давать беспристрастные показания, так как они служили и служат у Мельникова, от которого в полной зависимости.
На основании изложенного, прошу решение Окружного суда отменить.
1912 года ноября 2 дня

Л.д.3
Повестка поверенному купца Михаила Ивановича Мельникова-присяжному поверенному Павлу Дмитриевичу Боголюбову, жительствующему в Новгороде.

Л.д.4
Повестка Ф.И.Зайцеву

Л.д. 5,6
Запрос о предоставлении дела в апелляционную инстанцию, ответ о скором направлении.

Л.д.7
Конверт от предыдущего письма.

Л.д.8
Отзыв на апелляционную жалобу присяжного поверенного М.И.Мельникова-П.Д.Боголюбова (прож.СПБ, ул.Алексеевская, 4 кв.6) об о ставлении ее безпоследствий и взыскании издержек 120 р.

Л.д.9 -13
Конверт, объявление о предоставлении госпошлины, 2 повестки

Л.д.14, 15
2 доверенности Зайцева присяжному поверенному Трупчинскому.

Л.д.16, 17, 18
Протокол и резолюция суда о дополнительном допросе свидетелей в Новгороде.

Л.д.19
Донесение о предоставлении дела в СПБ Судебную Палату. 20 августа 1913 года

Л.д.20, 21
2 повестки

Л.д.22
Протокол о неявке сторон 1 ноября 1913 года

Л.д.23
Резолюция
Санкт-Петербургская Палата в судебном заседании от 1 ноября 1913 года, выслушав дело по апелляционной жалобе опекуна над имуществом и личностью малолетнего сына своего Алексея-крестьянина Федота Иванова Зайцева на решение Новгородского Окружного суда от 2 октября 1912 года по делу по иску апеллятора к купцу Михаилу Ивановичу Мельникову о вознаграждении за увечье, определяет: решение Новгородского суда утвердить, возложив на истца в пользу ответчика издержки.

Л.д.24, 24об, 25, 25об
Санкт-Петербургская Палата в судебном заседании от 1 ноября 1913 года, слушала дело по апелляционной жалобе опекуна над имуществом и личностью малолетнего сына своего Алексея-крестьянина Федота Иванова Зайцева на решение Новгородского Окружного суда от 2 октября 1912 года по делу по иску апеллятора к купцу Михаилу Ивановичу Мельникову о вознаграждении за увечье-
Прошением, опекун малолетнего Алексея Зайцева, отец его Федор Зайцев, предъявив к Михаилу Мельникову иск о пожизненном вознаграждении в размере 120 рублей в год за поранение предплечья, объяснил, что оно получено во время работы малолетнего истца на заводе ответчика. Новгородский окружной суд в иске отказал.
Рассмотрев настоящее дело, Палата находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Из приложенного к делу полицейского протокола и показаний свидетелей видно, что Алексей Зайцев не состоял рабочим лесопильного завода ответчика Мельникова и никакого отношения к заводу не имел. Несчастный случай произошел при следующих обстоятельствах: 2 октября 1910 года в 5 часов дня, истец Алексей Зайцев 12 лет, во время отдыха после распиловки с отцом своим Федотом Зайцевы бревен и досок Кокорева в расстоянии 10 саженей от завода ответчика, самовольно проник в помещение, где находилась круглая пила и начал там шалить около бывшего в ходу циркуля, размахивая рукою, причем болтом от циркуля его ударило по руке.
Таким образом, вины ответчика в постигшем несчастье Алексея Зайцева не установлено.
В виду изложенного определено: решение Новгородского Окружного суда утвердить.

Л.д.26
Обложка гражданского дела

Л.д.27-34
Сопроводительные письма, повестки, клятвенное обещание свидетелей.(Пелагея Муромова и Аграфена Николаева)

Л.д.35-36
Протокол судебного заседания

Л.д.37-43
Судебные документы (повестки, клятвенное обещание, указание приставу)

Л.д.44-47
Протокол судебного заседания и приложения к нему.

Л.д.48
Обложка Гражданского дела

Л.д.49-51
Указания о вызове свидетелей приставу

Л.д.52, 53, 54
Повестки о вызове Зайцева, крестьянина д.Мельникова Михаила Александрова Полякова Малого (Старая-Русса) и Мельникова Михаила Ивановича (жит. В Старой Руссе)

Л.д.55-56об
Протокол судебного заседания от 25 июня 1913 года, Новгородский окружной суд:
Стороны явились, свидетель не явился.

ЦГИА

Фонд 479 опись 19 дело 1719
Санкт-Петербургская Казенная Палата
Дело о причислении к семейству СПБ купца Ивана Мельникова Анастасии Мельниковой

Л.д.1, 1об-2, 2об, 3
1908 года октября 15 дня

Выпись из метрической книги по Указу Его Императорского Величества, часть 1
Санкт-Петербургский окружной суд по 7 отд.
О родившихся
Слушав дело по прошению за 1907 год

Выданная священником церкви во имя Св.Спиридона Л.гв.Финляндского полка за № 261
Августа 11 дня 1908 года Санкт-Петербург

Выпись из метрической книги ч.1 о родившихся за 1907 год

№ 13. 5 апреля родилась, 23 апреля крещена Анастасия. Мать: дочь Губернского секретаря девица Мария Алексеевна Петрославова, православная.
Восприемники: крестьянин Рязанской губернии и уездаЮ Затишенской волости, деревни Ив…а Афанасий Дмитриев Селезнев и Новгородской губернии Устюжского уезда Малососновской волости, села Большого Воского крестьянина жена Александра Алексеева Ефимова.
Таинство крещения совершал священник Иоанн Успенский.

Что сия запись верна, о том удостоверяется подписом с приложением церковной печати. Церкви во имя Св.Спиридона Л.гв.Финляндского полка священник Иоанн Успенский.

2 гильдии купца Ивана Дмитриевича Мельникова об усыновлении ему Анастасии определяет: родившуюся 5 апреля 1907 года дочь дочери губернского секретаря Марии Алексеевой Петрославовой-Анастасию признать усыновленной Санкт-Петербургскому 2 гильдии купцу Ивану Дмитриевичу Мельникову.
Гербовый сбор уплачен.
Ноября 12 дня 1908 года

Товарищ председателя

1911 года мая 26 дня, подпись сия учинена Санкт-Петербургским Окружным судом, по 7 отделению, в том, что определением суда от 11 мая 1911 года постановлено: в дополнение к определению суда от 15 октября 1908 года усыновленной Ивану Мельникову Анастасии присвоить отчество «Ивановна» и фамилию «Мельникова».
Гербовый и канцелярский сбор взысканы.
Тов.председателя

Л.д.4, 4об
Купечествое свидетельство 2 гильдии
На 1911 год
Цена 30 рублей
Местные сборы 10 руб.

Выдано из СПБ Купеческой Управы СПБ 2 г.купцу Ивану Дмитриевичу Мельникову в том, что им получено из СПБ Купеческой Управы 31 декабря 1910 года за № 796 промысловое свидетельство на промышленное предприятие 5 разряда, ценою в 50 рублей, на 1911 год, и что по тому свидетельству он Мельников вместе с членами своего семейства, поименованными на оборотной стороне сего свидетельства, записан в Санкт-Петербургское купечество второй гильдии на 1911 год. По сему Мельников с означенными членами его семейства, согласно п.п.1 и 2 ст.4 Высочайше утвержденного 8 июня 1898 года мнения Государственного Совета, имеет право по 31 декабря 1911 года пользоваться купеческим званием второй гильдии и всеми преимуществами, присвоенными по закону купечеству этой гильдии.
31 декабря 1910 года

Член Управы И.Крюков
За секретаря М.Козлов

При нем сын Михаил 25 лет. С женою Мариею Васильевною и сыном Владимиром 5 л.

Обязательно предъявить это свидетельство до 15 февраля местной полиции с паспортными книжками, для отметки.

Л.д.5-8 (с об)

Паспортная книжка

На время состояния в Санкт-Петербургском купеческом сословии.
Выдана из Санкт-Петербургской Купеческой Управы 1903 года 11 февраля
Ивану Дмитриевичу Мельникову

Владелец книжки: Иван Дмитриевич Мельников
Звание: Санкт-Петербургский 2 гильдии купец
Время рождения: 27 мая 1849 года
Вероисповедание: православное
Место постоянного жительства: Санкт-Петербург
Состоит ли в браке: вдов после 3 –го брака
Отношение к отбыванию воинской повинности: -
Документы, на основании которых выдана паспортная книжка: Предписание СПБ Казенной Палаты от 8 февраля 1903 года за № 584 и сословное свидетельство 1903 года, выданное Управою 11 февраля 1903 года за № 508

Свидетельство СПБ Купеческой Управы на 1906 года от 30 декабря 1905 года за № 1756.
Свидетельство СПБ Купеческой Управы 2 гильдии на 1907 года от 30 декабря 1906 года № 1663.
13 февраля 1907 года
Пристав Гаваньского уч.

Предъявлено Купеческое свидетельство СПБ Купеческой Управы на 1908 год от 31 декабря 1907 года за № 1632.
Пристав

С сего документа в конторе СПБ Нотариуса В.В. Тыркова засвидетельствована копия 1908 года сентября 1 дня по реестру за № 5887 и выдана.

Поименованный в сей паспортной книжке Иван Дмитриевич Мельников, представил метрическую выписку о рождении, выданную священником церкви Л.гв.Финляндского полка, 11 августа 1908 года за № 261, с определением СПБ Окружного суда от 12 ноября 1908 года за № 16070, из которых видно, что он, Мельников, имеет дочь Анастасию, родившуюся 5 апреля 1907 года и которая находится при нем.
9 сентября 1910 года.
Пристав Гаваньского уч.

Подпись владельца книжки: Иван Мельников

Л.д.9, 9об, 10, 10об
Дело 5 стола 1908 года № 604

Определение
1908 года октября 15 дня

По Указу Его Императорского Величества, Санкт-Петербургский Окружной суд, по 7 Отделению, в следующем составе:
Председательствующий: С.Н.Лапковский
Члены суда: А.Д.Иванов и В.А.Коренев
Слушал дело по прошению Санкт-Петербургского 2 гильдии купца Ивана Дмитриевича Мельникова об усыновлении ему Анастасии.

Принимая во внимание, что
1) Санкт-Петербургский купец Иван Мельников в прошении, поданном в суд 6 сентября 1908 года ходатайствует об усыновлении ему внебрачной дочери дочери губернского секретаря девицы Марии Алексеевой Петрославовой Анастасии.
2) Согласно имеющимся в деле сведениям, усыновитель вдов и не иметт ни собственных законных, ни узаконенных детей;
3) Как видно из представленных документов, усыновитель имеет более 30 лет от роду и при том более, чем на 18 лет старше усыновленной, которая не достигла 14-ти летнего возраста;
4) На усыновленной поименованной Анастасии просителем изъявлено письменное согласие матерью ея Марией Алексеевой Петрославовой;
5) Засим к удовлетворению означенного выше ходатайства просителя препятствий со стороны Суда не встречается,
Санкт-Петербургский Окружной суд определяет: родившуюся 5 апреля 1907 года дочь дочери губернского секретаря Марии Алексеевой Петрославовой Анастасию признать усыновленной Санкт-Петербургскому 2 гильдии купцу Ивану Дмитриевичу Мель никову, о чем на метрическом свидетельстве о рождении усыновляемой сделать подпись.

Помощник секретаря

1908 года ноября 12 дня настоящая копия выдана из СПБ Окружного суда по 7 отделению Марии Алексеевой Петрославовой.

1911 года мая 26 дня надпись сия учинена СПБ Окружным судом по 7 отделению в том, что определением суда от 11 мая 1911 года постановлено: в дополнение к определению от 15 октября 1908 года усыновленной Ивану Мельникову Анастасии присвоить отчество «Ивановна» и фамилию «Мельникова», о чем на метрическом свидетельстве сделать надпись.
Секретарь

Л.д.11, 11об
Приставу Гаваньского участка
4 июля 1911 года
Санкт-Петербургская Казенная Палата

Палата поручает Вам объявить Ивану Дмитриевичу Мельникову, проживающему по 17 линии д.42-б, с возвращением документов за №№ 142, 261 и 797, что к его семейству и купеческому капиталу причислена усыновленная ему Анастасия Ивановна Мельникова.

Начальник отделения

1911 года июля 8 дня содержание сего поручени я мне объявлено и поименованные в сем документы получил.

Иван Дмитриев Мельников

Л.д.12, 12об
Вследствие просьбы СПБ 2 гильдии купца Ивана Дмитриевича Мельникова и по представленным документам: сословному свидетельству на 1911 года за № 797, метрике за № 261, копии определения окружного суда за № 16069/8918 и паспорту за № 142-усыновленную ему внебрачную дочь дочери губернского секретаря Марии Алексеевны Петрославовой-Анастасию Ивановну Мельникову, родившуюся 5 апреля 1907 ода, православного вероисповедания, на основании 537 ст. т.9 Св.Зак. гр. 1899 г. причислить к семейству и купеческому капиталу усыновителя, СПБ 2 г.купца Ивана Дмитриева Мельникова, о чем уведомить СПБ Городскую Управу для сведения, дать знать СПБ Купеческой Управе к надлежащему исполнению и объявить просителю по месту его жительства через пристава Гаванского участка, с возвращением документов за №№ 142, 261 и 797 по сделании на них надлежащей надписи.

Начальник отделения
Столоначальник

Исполнено 4 июля 1911 года
В СПБ Гор.Управу № 3518
СПБ Куп.Управу № 3519
Приставу Гаваньской № 3520.

https://docviewer.yandex.ru/?u...mp;page=80 стр.80
Однако начавшийся спад революции и осознание того,
что «Дума может быть всерьез и надолго», вывели на арену
предвыборной борьбы не только левые силы, но и правые.
Во вторую Думу от Новгородской губернии были выбраны:
Богатов Никанор Иванович — октябрист, крестьянин,
волостной старшина.
Ефимов Иван Ефимович — октябрист, крестьянин, зем-
леделец.
Измайлов Петр Григорьевич — социал‑демократ, крестья-
нин, сельский учитель, слушал курсы в вольной высшей школе.
Константинов Григорий Семёнович — октябрист, при-
сяжный
поверенный,
юридический
факультет
Петербургского университета.
Мельников Михаил Иванович — правый, крупный лесо-
промышленник, окончил 5 классов гимназии.
http://www.tez-rus.net/ViewGood31073.html

ПРОГУЛКА ПО СЕМНАДЦАТОЙ ЛИНИИ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА. ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
http://show-me-piter.livejournal.com/939630.html
Участок №42 в 1896 году принадлежал Иде Андреевне Фольрат, которая жила не в Петербурге. Его арендовал под огород Д.В.Бычков (другой его огород был на 15 линии, участок 72). Потом владельцем стал ломовой извозчик И.Д.Мельников, который содержал огород на Среднем на участке №77, где он и жил. В 1901 году дом №42а был уже построен и его владельцем был П.И.Василевский, который здесь жил и содержал кузнечную мастерскую. Владельцем участка 42б стал уже знакомый нам И.Д.Мельников. В 1902 году архитектор А.Г.Халасов построил дом 42б. На фотографии ниже - оба дома под №42.

http://www.citywalls.ru/house8360.html
http://www.citywalls.ru/house8361.html