Лазаревы

РГАДА / Фонд 7 / Опись 2 /
Дело 2765 . По просьбе подпоручика Петра Лазарева о награждении его за службу его отца против Пугачева. Полный/Краткий заголовок
Добавлено в избранное
Карточка дела Документы дела
Номер дела 2765
Том
Год начала дела 1790
Год окончания дела 1790
Крайние даты документов в деле 1790 г. - 1790 г.
Аннотация
География
Персоналии
Ключевые слова
Количество документов в деле
Количество листов в деле 45
Примечание +
МИКР.

воеводы Исетской провинции Ивана Гавриловича Лазарева:
doc.southuralhistory.ru
Сообщение об отправке продовольствия в Верхояицкую крепость, дата документа — 25 ноября 1774 года.

РГАДА / Фонд 566 / Опись 2 /
Дело 11 . Тетрадь допроса поверенного ответчицы княгини М.Н. Кропоткиной князя Л.П. Кропоткина по делу о держании ответчицей в с. Алешне беглого крестьянина с. Богословского Вологодского уезда пом... беглого крестьянина с. Богословского Вологодского уезда помещицы Д.В. Лазаревой Дмитрия Фадеева.Полный/Краткий заголовок
Добавлено в избранное
Карточка дела Документы дела
Номер дела 11
Том
Год начала дела 1732
Год окончания дела 1732
Крайние даты документов в деле 1732 г. - 1732 г.


Информацию о беглом крестьянине и помещице Д.В. Лазаревой можно найти в архивах, например, в Государственном архиве Вологодской области (фонд №388, опись №10, дело №23).

Том XIX. 1770 — 1774 гг.
1 января 1830 — 31 декабря 1830
Александром и сыном его Львом Лазаревыми недвижимого, по силе е Уложенных 17 главы 2 и 1 и новоуказных пунктов 184 и 185 и указов 201...
Библиотека Руниверс, Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое, Том XIX. 1770 — 1774 гг., стр. 1048



Том XIX. 1770 — 1774 гг.
1 января 1830 — 31 декабря 1830
так равно о и по сему делу, когда бы Николай Бутурлин ь умер бездетен прежде Александра и Льва Лазаревых, то б оставшее собственное его Николаева недвижимое...
Библиотека Руниверс, Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое, Том XIX. 1770 — 1774 гг., стр. 1049



Правительствующій Сенатъ, слушавъ эксъ трактъ изъ дѣла, взятаго къ разсмотрѣнію въ прошломъ 1773 году изъ Вотчинной Коллегіи, по челобитью Полковника Николая Бутурлина въ спорѣ съ Васильемъ, Акинфіемъ и Сеъ меномъ Лазаревыми о недвижимомъ, оставшемъ по смерти Александра Степанова сына и сына его, бездѣтно умершаго Льва Лазаревыхъ, Шуйскомъ и Суздальскомъ имѣніи, Приказали: изъ показаннаго по сему дѣлу бывшаго въ дачахъ и во владѣніи за Александромъ и сыномъ его Львомъ Лазаревыми недвижимаго, по силѣ ѣ Уложенныхъ 17 главы 2 и 1 и новоуказныхъ ъ пунктовъ 184 и 185 и указовъ 201, 1731 а Марта 17 и 1770 годовъ Марта 26 чиселъ, за указною его Александровой женѣ частію, достальному по учиненной въ Вотчинной Коллеа гіи въ 1749 году дяди его Александрова, а я отца его Степанова брата роднаго Валуя (онъ же и Василій) Андреева сына Лазарева а внуку, дочери его Агафьину сыну Ивану Бутурлину дачѣ, и по рѣшенію той же Вотчинной Коллегіи Маія 27 прошлаго 1773 года, а а именно родовому Шуйскому, бывшему въ дачахъ за дѣдомъ Александровымъ Андреемъ и и отцомъ Степаномъ Лазаревыми имѣнію, быть ъ за тѣмъ его жъ Андреевымъ правнукомъ Иваномъ, а по его отдачѣ, за сыномъ его означеннымъ Николаемъ Бутурлинымъ, а собствен-

ное того Александра Лазарева покупное Суздальское имѣніе отдать въ родъ Лазаревыхъ д по мужеской линіи, кто изъ вышеозначенныхъ тяжущихся законное къ тому право докажетъ имѣть будетъ. А поданное на показанное Вотчинной Коллегіи 1773 года рѣшеніе отъ опач го Николая Бутурлина въ Сенатъ апелляціонное челобитье, въ коемъ онъ пишетъ, яко бы по силѣ упомянутыхъ законовъ и показанное Александра Лазарева собственное имѣніе принадлежитъ ему жъ Бутурлину, а тѣмъ Вотчинной Коллегіи рѣшеніемъ того собственнаго Александрова ему Бутурлину не отдала, по примѣру рѣшенаго дѣла Милославскаго съ Княжною Шаховскою, которой де собственно нажитое имѣніе отдано по родству по Именнож му указу, не въ образецъ другимъ, каковыхъ указомъ 1714 года, напримѣръ и выписывать не велѣно, и то рѣшеніе учинила неправильно, отставить, для того, вышеозначенные Уложенные, то жъ новоуказные пункты и указы повелѣваютъ: послѣ умершихъ недвижимыя имѣніи отдавать дочерямъ и дочернимъ дѣтямъ и внучатамъ, тако жъ сестрамъ и сестринымъ д дѣтямъ, преимущественно предъ дальними родс ственниками, именно родовыя; а чтобъ и собственно послѣдними вотчинниками нажитыя недвижимыя при родственникахъ отдавать тѣмъ же произшедшимъ по женскому колѣну въ наслѣдіе, того оными не повелѣно. По произшедшему жъ въ Сенатѣ по помянутому Милославп скаго съ Княжною Шаховскою о равномъ съ с симъ дѣломъ матеріи дѣлу сумнительству и разнымъ мнѣніямъ, въ разрѣшеніе того въ 1764 году Апрѣля 26 дня, Высочайшая Ея Императорскаго Величества конфирмація воспослѣдовала на изъясненное въ подносимомъ отъ нынѣшняго Г. Генералъ-Прокурора и Кавалера докладѣ его мнѣніе, коимъ онъ Князь Ивана

Шаховскаго собственное недвижимое присуждалъ отдать не произшедшему по женскому колѣну къ родовому имѣнію ближнему наслѣд-

нику Николаю Милославскому, но въ родъ по мужеской линіи Княжнѣ Марьѣ Шаховской, по силѣ предписанныхъ же законовъ, для того, если бъ онъ Николай, будучи бездѣтенъ, умеръ прежде Князь Ивана, то бъ послѣ его Никое лая ему Князь Ивану наслѣдства получить не слѣдовало, а надлежало отдать въ родъ Милославскихъ; слѣдовательно и онъ Николай Милославской послѣ Князь Ивана собственнаго о его имѣнія получить не долженъ; такъ равно о и по сему дѣлу, когда бы Николай Бутурлинъ ь умеръ бездѣтенъ прежде Александра и Льва Лазаревыхъ, то бъ оставшее собственное его Николаева недвижимое, по силѣ объявленныхъ ъ законовъ отдано было не инаково, какъ въ ь родъ Бутурлиныхъ, а не онымъ Лазаревымъ. А за тѣмъ и онъ Бутурлинъ того собственнаго Александра Лазарева имѣнія, какъ небывшаго за упомянутыми его по бабкѣ предками, по силѣ оныхъ законовъ получить не можетъ; на которую Высочайшую Ея Императорскаго Величества конфирмацію въ рѣшеніи по сему у дѣлу Вотчинной Коллегіи учинена только ссылка, какъ на произшедшее о сей матеріи изъяснительное разрѣшеніе указу 1714 года ни мало непротивно; но паче въ слѣдствіе Именнасъ го жъ указа 1765 года Сентября 3 дня, кои имъ одинаковой матеріи дѣлъ разными видами рѣшить запрещено, за силою котораго Именнаго указа и Сенатъ по сему дѣлу инаковаго о е рѣшенія учинить не можетъ, какъ показанное Александра Лазарева собственное имѣніе, по предписаннымъ законамъ отдать въ родъ его Лазарева, по мужеской линіи, и находя то Вотчинной Коллегіи рѣшеніе съ оными закоа нами согласнымъ, утверждаетъ въ его силѣ. За неправое жъ онаго Полковника Бутурлина на а и Вотчинную Коллегію челобитье, Канцеляріи Конфискаціи взыскать съ него, по силѣ 727 7 года указа, штрафа съ числа въ показанномъ

собственномъ недвижимомъ четвертей по гривнѣ съ четверти.

https://yandex.ru/archive/sear...88d80cdcba

Том XXIII. 1789 — 6 ноября 1796 гг.
1 января 1830 — 31 декабря 1830
Елены Борятинской; Сентября 9 отъ Поручика Александра Лазарева; Октября 23 и ъ отъ Маіора Александра Кругликова...
Библиотека Руниверс, Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое, Том XXIII. 1789 — 6 ноября 1796 гг., стр. 384