Лазаревы

Некрополи
Ниже представлены дореволюционные описания российских некрополей. Издания содержат алфавитные списки лиц, похороненных на кладбищах Москвы, Санкт-Петербурга, отдельных губерний, а также на кладбищах за пределами России. Указаны краткие биографические сведения.

Чернопятов В. И. Русский некрополь за границей. Вып. 1 (М., 1908). Вып. 2 (М., 1909). Вып. 3 (М., 1913).

Шереметевский В. В. Русский провинциальный некрополь. Т. 1. Губернии: Архангельская, Владимирская, Вологодская, Костромская, Московская, Новгородская, Олонецкая, Псковская, С.-Петербургская, Тверская, Ярославская и Выборгской губернии монастыри Валаамский и Коневский. М., 1914.

Андерсон В. М. Русский некрополь в чужих краях. Вып. 1. Париж и его окрестности. Пг., 1915.

Иосиф (Соколов). Виленский православный некрополь. Вильна, 1892.

Саитов В. И., Модзалевский Б. Л. Московский некрополь. Том 1 (СПб., 1907). Том 2 (СПб., 1908). Том 3 (СПб., 1908).

Саитов В. И. Петербургский некрополь. Том 1 (СПб., 1912). Том 2 (СПб., 1912). Том 3 (СПб., 1912). Том 4 (СПб., 1913).

Саитов В. И. Петербургский некрополь или справочный исторический указатель лиц, родившихся в XVII и XVIII столетиях, по надгробным надписям Александро-Невской лавры и упраздненных петербургских кладбищ. М., 1883.

Чернопятов В. И. Некрополь Крымского полуострова. М., 1910.

Шемякин И. Н. Псковский некрополь // Сборник Псковской губернской ученой архивной комиссии. Вып. 1. Псков, 1917. С. 171-203.

Любарский К. Рязанский некрополь. Часть 1 (Рязань, 1914). Часть 2 (Труды Рязанской ученой архивной комиссии. Т. 26. Вып. 2. Рязань, 1915). Часть 3 (Труды Рязанской ученой архивной комиссии. Т. 27. Вып. 1. Рязань, 1916).

Чернопятов В. И. Дворянское сословие Тульской губернии. Т. VII (XVI). Некрополь. М., 1912.
https://infopoisk.su/library/necropolis

https://maps.southklad.ru/forum/viewtopic.php?t=513

Сведения о помещичьих имениях 1860 года Том 1-6. - Старые карты России

https://web.archive.org/web/20...ses?page=3

Ревизские сказки и переписные книги Вятского края | Родная Вятка

Изучаю свидетельства старины

https://vk.com/doc3306529_5194...pdBml5hzJs
Казанский некрополь_1794-1894_город. кладбища_Агафонов Н._1906.pdf

https://vk.com/doc1049508_6749...anmiPqfphL
Елдашев А.М. Казанский некрополь (Казань, 2009).pdf

https://m.bigenc.ru/vault/e50f...2458bd.pdf
Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР

Ильинский Л.К. Поэзия кладбища (Из наблюдений над могильными надписями Казанского Арского кладбища) // Известия Общества археологии, истории и этнографии. 1910. Т. XXVI, вып. IV. С. 359-377.
https://elib.rgo.ru/safe-view/...kyLlBERg==

«Университетский мартиролог. 1804-2007», Валентин Королев не нашла

https://nlr.ru/res/inv/ukazat5..._ID=153712

Газеты в Сети. СЕНАТСКИЕ ВЕДОМОСТИ. - 1809, 2 янв. - 1917, [нояб.]

А здесь можно найти массу информации о назначении, переводе в чин и награждении чиновников.

https://primo.nlr.ru/primo-exp...p;offset=0
Электронный каталог РНБ

Начала смотреть с 1825 года просмотрела все до конца 1827 года

посмотрела 1848 год 9 номеров.

Интересный исторический документ. Самый ранний относится к 1825 года. Печатаются указы, рассматриваются спорные дела.
есть информация о награждении орденами.
Проскальзывает информация о переводе из чина в чин в основном по Москве и санкт-Петербургу, но иногда и по губернским служащим, причем совершенно разного уровня.
Непонятно, по какому принципу отбирается информация.
В более поздних от 1848 года информация более развернутая, больше информации по губерниям.

В 1848 году нашла упоминание о переводе в следующий чин Лазарева Н.Е., в 1877 нашла упоминание об исключении из списков за смертию Лазарева А.Е.


44

ВЫПУСК ГАЗЕТЫ
Сенатские ведомости. 1827, № 44 (29 окт.)
1827
О новом устройстве лесной части.
https://primo.nlr.ru/primo-exp...;offset=40

Пришла в голову мысль, что , если титулярный советник Емельян Лазарев службу окончил Городищенским форштмейстером,
то это было до 29 октября 1827 года, поскольку с этого времени такая должность была упразднена.
Либо он ушел в отставку, либо умер, последнее более вероятно,
так как его сын Александр поступил в первую казанскую императорскую гимназию в июле 1827 года, привезла его мать, значит отца уже не было в живых.

Поиск по сенатским ведомостям результат не принес, потому что в этой газете публиковались сведения о наградах и переводе в чин
выше титулярного советника. До коллежского асессора Емельян Лазарев не дослужился, наград, видимо, тоже не получил.

Чтобы представить себе, как могла жить в Пензенской губернии семья Лазаревых, изучаю мемуары современников.
Очень богатые и как мне кажется близкие по социальному положению семейные истории нашла у Инсарского.

Уроженец Пензы Василий Антонович Инсарский (1814–1882), ровесник Лазарева Александра Емельяновича,
родился в небогатой дворянской семье, окончил пензенскую гимназию.
Отдельным изданием в 1875 году вышло «Половодье» — воспоминания писателя о детских годах.
Из описаний традиций и жителей Пензы складывается выразительный образ провинциального города.

Мемуары Инсарского помогли мне понять, каким образом Николай Емельянович Лазарев, сын Инсарского форштмейстера,
поступил на службу в канцелярию Инсарского уездного суда в 9 лет (по данным формулярного списка),
а также почему нетрезвый образ жизни оставил свой печальный отпечаток на многих членах нашей семьи.

Цитирую автора.

Актуально о работе:
"Мнѣ кажется, что если бы всѣхъ насъ оградить отъ нужды, этого злѣйшаго нашего врага, который не даетъ намъ покоя, заставляетъ насъ писать и работать на всѣ лады,
чтобъ было что кушать,—всѣ россіяне были бы страшными лѣнтяями, ничего бы не дѣлали и считали бы главнѣйшимъ своимъ занятіемъ прогулки по Невскому
(ибо въ каждомъ городѣ есть свой Невскій), катанье на рысакахъ (гдѣ нѣтъ рысаковъ!)…
Беру самого себя. Меня считали дѣльнымъ и дѣятельнымъ человѣкомъ, но я не могу представить себѣ болѣе абсолютнаго лѣнтяя, чѣмъ я.
Дѣйствительно, я могъ работать скоро и много потому, во-первыхъ, что считалъ это своею обязапностію, а сознаніе и исполненіе своихъ обязанностей
у меня всегда стояло на первомъ планѣ; потомъ, сознаюсь, во всѣхъ родахъ дѣятельности общественной и частной,
меня всегда преслѣдовало неодолимое желанье отличиться, желаніе сдѣлать скорѣе, лучше, эффектнее, чем другой;
потомъ, при всѣхъ работахъ, на мнѣ лежащихъ, я всегда испытывалъ какое то страдальческое чувство томлеиія, невыносимаго стѣсненія.
Когда за мной стояла какая нибудь работа, я былъ самъ не свой, былъ почти боленъ, меня что то давило, стѣсняло. Всѣ удовольствія теряли для меня половину цѣны.
Ожидающая меня, предстоящая мнѣ работа ко всему примѣшивалась и все отравляла. Мысль о ней, забота, какъ я расправлюсь съ ней, ни на минуту меня не оставляла.
Я спать немогъ покойно и какъ это ни невѣроятно, въ сновидѣньяхъ возился съ нею. Понятно, какъ сильно я желалъ избавиться отъ такого мучительнаго положенія.
Избавленіе, казалось, заключается въ томъ, чтобы совершить скорѣе ненавистную работу. Я забывалъ что за нею слѣдуютъ другія работы, болѣе ненавистный.
Отъ этого происходило, что чѣмъ болѣе работа одолѣвала меня, тѣмъ энергичнѣе, сильнѣе—я отдѣлывался отъ нея.
Эта странная, мучительная, таинственная борьба—была извѣстна только мнѣ. Другіе видѣли только, что я скоро и хорошо работаю.
Всматриваться въ психическія побужденія моей быстроты ни для кого не было ни повода, ни желанія. Одинъ только А. А. Краевскій вѣрно опредѣлилъ и явленье и его причину.
«Это величайшее проявленіе лѣни, постоянно стремящейся освободиться отъ всякой работы», сказалъ онъ, когда, при какомъ то случаѣ, зашла рѣчь о процесѣ моихъ работъ. И эта была совершенная правда".

Почему я предположила, что Инсарский и Лазаревы "одного поля ягоды"
«Я сынъ небогатаго дворянина Пензенской губерніи. Отецъ мой занималъ разиыя, нсзыачитольныя должности въ мѣстной администраціи и слылъ человѣкомъ умнымъ и благороднымъ.
Въ немъ былъ одинъ недостатокъ, истекавшій, впрочемъ изъ добраго начала. Тщеславный своимъ благородствомъ и прямотою, онъ не совсѣмъ искусно
и умѣренно прилагалъ эти добрыя качества къ практической жизни и потому имѣлъ много непріятныхъ столкновеній. Упорный въ своихъ убѣжденіяхъ,
онъ нетолько не скрывалъ ихъ, но считалъ какою то непременною обязанностію высказывать ихъ всегда и всюду. Если какое нибудь изъ распоряжение
своего начальства онъ находилъ неосновательнымъ, то прямо говорилъ и писалъ это; если подмѣчалъ гдѣ либо тѣнь неправды или недобросовѣстности,
то считалъ своимъ долгомъ выводить это на чистую воду. Въ то время, когда онъ дѣйствовалъ, подобныхъ случаевъ, разумеется, представлялось много,
и весьма понятно, что отецъ мой кончили тѣмъ, чѣмъ долженъ быль кончить: неуспехами по службѣ и разстройствомъ отношеній въ той средѣ,
въ которую былъ поставленъ и въ которой долженъ былъ жить. Съ образованіемъ въ 1838 году, новаго управленія государственными имуществами,
онъ перенесъ туда свои достоинства и свои недостатки и занималъ должность окружного начальника. На этомъ поприщѣ, которое для многихъ
представляло обильную жатву, онъ особенно желалъ показать примѣръ правды и добра. Разумеется, подобно многимъ другимъ предпринімателямъ въ этомъ родѣ,
онъ нетолько немогъ сломать стѣны заманчивыхъ обычаевъ и привычекъ, но самъ былъ подавлемъ общимъ отпоромъ…»

О службе исправников:
«…Одинъ изъ нихъ былъ нескончаемое число лѣтъ любимѣйшимъ исправникомъ Пензенской губерніи и кажется умеръ въ этой должности,
сколько ни просилъ дворянъ снять съ него трудный и хлопотливыя обязанности, связанный съ этою должностью.
Красивый, ловкій, Любезный, онъ былъ общимъ любимцемъ. Изъ этой любви значительная доля приходилась ему за его молодечество.
Въ то времіА, когда онъ действовать, Физическая сила, ловкость, удаль были, особенно въ провинціи, въ большой цѣнѣ—
и въ должности исправника были свойствами, не только не лишними, но даже весьма полезными. Изъ множества событій,
къ тому времени относящихся, я очень живо помню (да и вся Пенза безъ сомнѣнія помнить) какъ мой дядя долженъ былъ одѣваться мужикомъ
и лично проводить нѣсколько ночей въ лѣсахъ, чтобы собственноручно изловить изъ числа разбежавшихся крсстьянъ
какой нибудь деревни слѣдующаго съ нее рекрута; какъ онъ, тоже лично и собственноручно, поймалъ въ овчарныхъ сараяхъ какого то разбойника,
наводившаго своими злодействами страхъ на деревенскихъ жителей, которые не только не могли сами его задержать, но и не осмѣливались даже помогать полицейскимъ.
Владѣя страшною Физическою силою, дядя мой вполнѣ олицетворялъ идеалъ русскаго молодца и действительно совершалъ лично богатырскіе подвиги».

О раннем образовании:
«Обращаясь къ воспоминаніямъ моего дѣтства, я долженъ сказать, что воспитаніѳ мое не имѣло ни системы, ни полноты.
Сначала меня учили разные богословы и ФИЛОСОФЫ изъ мѣстной семинаріи, какъ преподаватели самые дешевые.
Этотъ экономические способъ преподаванія былъ самый употребительный во всѣхъ семействахъ того разряда,
къ которому принадлежало и мое. Степень успѣха этого домашняго образованія трудно опредѣлить, но результатомъ было то,
что меня отдали въ мѣстную гимназію. Къ сожалѣнію и гимназическій курсъ былъ прерванъ, въ слѣдствіе честолюбивыхъ и не совсѣмъ вѣрно направленныхъ стремленій моего отца...»

О той самой ранне службе:
«Въ числѣ различныхъ отступленій отъ закона, существовавшихъ въ то время, было и такое, что мальчика,
едва принявшагося за грамоту, старались уже зачислить на службу.
Мой отецъ въ этомъ отношеніи, бсзспорно, былъ счастливѣе другихъ.
Едва ли не въ одно время съ порученіемъ меня домашнимъ учителямъ, онъ успѣлъ опредѣлить меня въ мѣстный уѣздный судъ,
когда мнѣ было только восемь лѣтъ. Такимъ образомъ ученье шло своимъ чередомъ, а служба своимъ.
Въ 12-ть лѣтъ, когда едва ли я зналъ писать правильно, я былъ уже произведешь въ Офицеры…

Затѣмъ, во время нахождснія моего въ мѣстной гимназіи, я ужо, кажется, состоялъ въ
чинѣ губернскаго секретаря и это обстоятельство значительно путало мысли сколько учебнаго начальства,
столько и моего отца, который желалъ это быстрое преуспѣяніе мое въ гражданскихъ чинахъ употребить с ь
вящею пользою".

О департаменте государственных имущест, к которому относились и фортмейстеры:
«Въ Пензенской губерніи въ то время были зиачитсльныя имѣнія сенатора Дубенскаго, который уиравлялъ департаментомъ государственныхъ имуществъ,
входившимъ тогда въ составь министерства Финансовъ.
Для обозрѣиія этихъ имѣній нерѣдко пріѣзжали въ Пензу сыновья Дубсискаго и другія доверенный отъ него лица.
Лица эти, по дѣламъ Дубенскаго, имѣли отношенія къ моему отцу. На этихъ данныхъ отецъ мой основалъ
планъ моей будущности. Осуіцествлоеіс этого плана онъ началъ съ того, что рѣшился просить старшаго изъ
сыновей Дубенскаго, ПорФирія, о содѣйствіи къ определен) ю меня въ департаменты ...