Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1469 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8718 | Наверх ##
12 февраля 2022 22:05 13 февраля 2022 0:16 О, прекрасно! А продолжение есть?
У Вас Дело случайно не на руках? В грамоте Лариона страница подклеена и не видно некоторых слов. Так после слов "братанич оного з Ерликовской земли служит, а брат его ?... з Кормы служит, з дедизны своей". Как бы туда заглянуть?
| | |
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 273 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 291
| Наверх ##
12 февраля 2022 23:43 Ivan Levkovskiy написал: [q] О, прекрасно! А продолжение есть?
У Вас Дело случайно не на руках? В грамоте Лариона страница подклеена и не видно некоторых слов. Так после слов "братанич оного з Ерликовской земли служит, а брат его ?...( кажется буква "П") з Кормы служит, з дедизны своей". Как бы туда заглянуть?[/q]
Нет, не на руках. Лишь часть. Нужно заказать оцифровку в ДАЖО чтобы расшили. | | |
Klim2018 Сообщений: 29721 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 31143 | Наверх ##
12 февраля 2022 23:54 1. Родове прізвище дворян, справу яких розглянула Центральна ревізійна комісія: Левковські 2. Губернія, з дворянського депутатського зібрання якого справу надіслали до ЦРК: Волинська 3. Дата розгляду справи Центральною ревізійною комісією: 1841.08.09 4. Установа до якої ЦРК надіслала справу після розгляду: Волинське губерніальне правління 5. Дата відправки справи Центральною ревізійною комісією: – 6. Номер відправки справи Центральною ревізійною комісією: –
1. Родове прізвище дворян, справу яких розглянула Центральна ревізійна комісія: Левковські 2. Губернія, з дворянського депутатського зібрання якого справу надіслали до ЦРК: Подільська 3. Дата розгляду справи Центральною ревізійною комісією: 1842.04.19 4. Установа до якої ЦРК надіслала справу після розгляду: Подільське губерніальне правління 5. Дата відправки справи Центральною ревізійною комісією: – 6. Номер відправки справи Центральною ревізійною комісією: –
Список укладено на підставі: ЦДІАК України, ф. 481, оп. 1, спр. 270 – 272.
Джерело: Лисенко С., Чернецький Є. Правобережна шляхта (кінець XVIII – перша половина XIX ст. Список шляхти Волинськоï, Kиïвськоï та Подільськоï губернiй, дворянськi права якоï перевiрила Центральна ревiзiйна комiсiя). – Біла Церква: Вид. О.В. Пшонківський, 2007. С. 248. --- Знания - сила | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1469 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8718 | Наверх ##
13 февраля 2022 0:24 1 февраля 10:32 Грамоты Лариону от Олелька и Свидригайла и другие грамоты его потомкам[q] [q] 5(17) августа индикта 15-го [1422 года] ...Первый лист князя Александра Владимировича, писаный такими словами: "От князя Александра Володимировича наместнику нашему овруцкому пану Ленку и другим нашим наместникам, когда будут от нас наместником в О[вру]чим, даемы вам ведомо. Поведели [же] под Ларионом Редчицом пять земель, [иж] Ларион стал перед нами тему ся выправу [чинить], што тилько под ним три земли, а з тых земель три службы служат, братанич оного [з] Ерликовской земли служит, а брат его [первей] з Кормы служит, з дедизной своей [части], [а он з] Тенетыловской земли служит, а к той земли придали мы Лариону Нивки Сивковщизну, [и им] абы в то никто не вступовал. И на то дали теи наш лист с печатью. Писан в Киеве августа 5-го дня, индикта 15-го." Листу печать притиснена. [/q]
[q] 10(9) января индикта 1-го [1438 года] Другий лист князя Свидригайла так ся в соби мает: "Мы великий князь Свидригайло, далисмы наш [лист слуге] нашему Лариону [на] землю бортную Тенетыловщизну со всем с тым, што к той земли прислухало, никто бы в ту землю не вступовал и не турбовал, а Ларион з той земли мает нам служить конем. Писан в Киеве, января 10-го дня индикта 1-го." У тего листу печать притиснена и рука подписана в те слова: Приказ пана Юрьевы маршалкови.
[/q]
[q] 21(12) ноября 1522 года Третий лист короля Зигмунта подтверждения данины князя Свидригайла на землю Тенетыловскую, который так ся в собе мает: "Зигмунт с Божей ласки король Польский, великий князь Литовский... и иных. Били нам чолом те земяне наши Конон, а Ларион Яковлевичы и указывали перед нами лист великого князя Свидригайлов, в котором листе стоит, иж предку их Лариону дал землю бортную на имя Тенетыловщизна и казал ему з той земли конем служить. И били нам чолом, абыс мы им на то дали наш лист. И мы на то тен лист наш дали, мают они ту землю тримать со всем тым, якося в собе та земля здавна мает и водлуг данины и листу великого князя Свидригайла, а нам с той земли службу служат конем. Писан в Вильне под час Божего нароженя 1522 месяца ноября 21 дня индикта 11-го. У того листу печать притиснена и подпис руки в те словы: Горностай, писар." [/q]
[q] 14 марта 1537 года Четвертый лист короля его милости Зигмунта, подтверждающий данину Александра Володимировича на Корму и грунт Ерликовский, который так ся в собе мает: " Зигмунт Божей милостью король Польский, великий князь Литовский... и иных. Бил нам чолом земянин овруцкий Конон Якубович и оповедал перед нами, в которой земли в повете Овруцком на именье близость своя мает, он на то и лист князя Александра Володимировича перед нами покладал и бил нам чолом, абы мы ему на то дали наш лист и то ему листом нашим подтвердили. Яко мы того листу князя Александра выслухавши, на его то чоломбитье то вчинили, на то дали ему тен наш лист. Нехай он сам, его жона и его дети и потомки их те земли Корма на себе держат зо вшистким ведле листу князя Александра Володимировича, а нам з того службу земскую служит. Писан в Кракове, Лета Божего нароженя 1537 месяца марта 14 дня. У того листо печать королевской милости притиснена, а подпис руки тыми словы: Михайло, писар."[/q]
[q] 27 марта 1547 годаhttp://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...151/zoom/7 Пятый лист короля его милости Зигмунта Августа, утверждающий Декрет князя Фридриха Глебовича Пронского, воеводы Киевского, который так ся в собе мает: " Зигмунт Август, Божей милостью король Польский, великий князь Литовский... и иных. Били нам чолом земяне овруцкие повету Киевского, Ларион и Данило Яковлевичи Редчицы и подтвердили перед нами, иж з розказаня короля его милости пана отца нашого, воевода Киевский, державца Чернобыльский, князь Фридрих Глебович Пронский судил их з пушкарем овруцким Якубом Ивановичем? о дворище их власне отчизне, о нивы и сеножати Ерликовские и землю бортную Корма, которую он к себе забрал, их неповедал, к тому отца нашего упросил и воеводу Киевского, небожчика Андрея Якубовича Немировича. И князь воевода Киевский того между ними дознававши, те дворища з нивами и сеножатьми и з земля бортная им на вечность присудил, на что и лист свой судовый им дал [7 июня 1543 года], который они перед нами покладали и били нам чолом, абысми им на то наш лист подтвердили на вечность..." [Писан 27 марта 1547 года].[/q]
См. ГАЖО Фонд 146 Опись 1 т. 4 Дело 4990 Дело о дворянском происхождении рода Редчицов. 19.04.1838-20.05.1871гг. 176 л.
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=821853&key=1893779748 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=821854&key=558587359 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=822007&key=1191360572 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=822008&key=1513468108 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=822009&key=332409309[/q]
К сожалению, очень небрежно написано. По сравнению с Эксцерптом, то в Деле хуже. Причем, в Эксцерпте, который выдан судом и заверен гродской печатью https://forum.vgd.ru/file.php?fid=813588&key=1400539973, 1) лист Лариону от Олелька выдан 17 августа индикта 15-го ( а в Деле 5 августа индикта 15-го), 2) в Эксцерпте лист Лариону от Свидригайла 9 января индикта 1-го ( а в Деле 10 января индикта 1-го). Хорошо, что хоть индикты не напутали. Сама выпись, конечно, "хромает", скажем по сравнению с грамотой Лариону Валевскому, вписанной в привилей 1574 года, что сохранился в Литовской Метрике и стилистика ее не совсем отвечает известным грамотам Олелька. Но, дает несколько интересных фактов: 1. На 1422 год указан наместник овруцкий князя Олелька, некий "Z(L)ienko" (Зенко или Ленко? Здесь, как видно с текста эти две первые буквы "Z" и "L " одинаково пишутся). Возможно, речь идет о стороннике Свидригайла Леньке Зарубиче, правда этот Ленко всегда писался, как "Lenko Zarubicz", а не "Lienko Zarubicz", см. в Полехова: [q] Ленько Зарубич [nobilis Lenko Zarubicz; Ленько Зарубич] 1. Происходил, скорее всего, из коронной Руси. 4. 18 июня 1423 г. Владислав II Ягайло записал ему 100 гривен на с. Подбреж в Зудечовском повете (“in et super villa nostra Podbrzes in terra Russie et districtu Szudacouensi”), 31 октября 1428 г. он же пожаловал ему села Ру- сатичи и Орешковичи в Зудечовском повете (“Russathicze et Oreskowicze in districtu Zidaczouiensi” — ZDM. Cz. 7. No 1940, 2031. S. 119–120, 258; Monografia XX. Sanguszków. T. 1. S. 24–25). 27 декабря 1433 г. получил от Свидригайла 6 сел под Луцком и Кременцом. 5. Воевода (староста) зудечовский князя Федора Любартовича в 1411–1424 гг. (Розов В. Українськi грамоти. No 43, 52, 56; Monografia XX. Sanguszków. T. 1. S. 24–25).[/q]
2. Ларион (пускай условно даже будет пока Редчиц, как держатель земли Тенетиловской, возможно от реки Радча, но, учитывая то, что в других привилеях он так не назван, то эта фамилия может быть "добавлена" потомками) владеет землей вместе с братаничем и братом. Кто был этим братаничем и братом, версий может быть множество, главное то братанич сын этого брата или другого, то есть сколько было братьев двое или трое? 3. Корма (смежная с Велавском) названа дедизной частью брата Лариона, а значит и его дедизна. Это скорее его часть по деду, и все земли Велавские и Котчизна, выходит, дедичные. Кстати, в Давыда Велавского Велавская земля также дедизна: "князь Семенъ, на его деда Давыда и на его батька Павла и на дядьки его розъгневався, и отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ". Вот и оправдались слова Белоцких, Редчицев и других бояр, что земли им наданы давно, еще "от княжат русских" ("od xiążąt ruskich nadane"). https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= 4. Брат Лариона служил с Кормы. Кстати, в суммариушах я встречал факт, что в 16-м веке к Корме слушала также например и Заболоть. Не исключено, что во время Олелька, когда территория была малозаселенной, к ней слушали и земля Велавск и Котчищи и другие земли "Котчизны" (часть Литовского острова?). https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Братанич служит с Ерликовской земли (на Жереве). 5. По донесению Олельку от овручского наместника, Ларион как будто владел по факту не тремя землями, а пятью, и ясно, что он себя оправдывал, поскольку "лишняя" земля могла быть отобрана. Вопрос: где находилась четвертая и пятая земля? Предположения: бортный Литовский остров, огромная Смольчанская или Смольняна земля (т. е. Каменщизна, см. у П. Клепатского https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white), которая по признанию Булгака Велавского " земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла". Из вариантов можно добавить сюда еще земли на Грезле (т. е. Давыдковичи Севрюкиhttp://www.etomesto.ru/map/online/shubert/20/map/20-8-1.png с людьми "севрюками", очевидно, переселившимися с Северской земли с князьями Глинскими под Гладковичи). 6. Откуда в "Ответе..." взялось отчество в Лариона "Владимирович"? Не сын же он князя из Рюриковичей? Значит или ошибка или "Владимирец", как и Ерш Терешкович "лучанин" и "мозырчано-вручанин", служивший Свидригайлу https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и "черкащанин" на службе в Семена Олельковича https://runivers.ru/bookreader/book9530/#page/342/mode/1up. Вы, Александр, вообще вон подозревали, что это не земянский (шляхетский) род, а из ордынских и замковых слуг? А земли то сколько? Не три, а скорее всего аж пять? Учитывая то, что земля Невмирицкая принадлежала Немире за князя Витовта, а Каменщизной (Смольняной) владела княгиня Степанская, то первоначально при Витовте муж княгини Марии Степанской, Яков Война, то есть до 1430 года, не мог быть владельцем этой земли в силу малолетства, а значит ей владел его отец Немира Резанович, а сыну и невестке она перешла потом. Какая связь Немири Резановича и Лариона могла быть? Кто отец Лариона? И много других вопросов, на которые нужно ответить. Из всего, что теперь открылось, уже ясно, что Ларион - это не Козарин Резанович, который по факту был видимо безпотомным. В этой схеме у меня напрашивается лишь одна версия пока - Ларион, это муж сестры Немири Резановича (возможно)? Но, если каноники виленские не подделывали грамоту Витовту от 1415 годаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, то другая неизвестная княгиня Степанская (дочь князя Семена Степанского?) могла быть мужем Немири, конюшего Витовта (1398), после него вдова и дедичка Каменщизны, а на 1415 год уже небожчица? https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= А Ларион сын этого Немири? И Немира Резанович здесь вообще ни причем? Грамота Свидригайла не вызывает большого интереса, в силу своей малоинформативности. Но, главное, что она точно существовала, поскольку вписана в Литовскую метрику в 1522 году и там указан Ларион без приставки Редчиц. Также здесь указан Юрий, маршалок Свидригайла, что косвенно подтверждает нам правильность определенной мной даты этой грамоты - 1438 год, см. у Полехова: [q] Юрий [пан Юри, пан Юрьи маршалок наш; pan Jurkij, marszałek nasz; Georgius marschalkus] 5. Маршалок Свидригайла в 1437–1438 гг. 6. Свидетель пожалований Свидригайла Михайлу Олехновичу от 16 января 1437 г., Яну Войницкому от 14 июля 1437 г. (Archiwum Narodowe w Krakowie. Oddział I, Zbiór Lanckorońskich. Perg. Nr 30), Петру Мышчичу от 4 февраля 1438 г., немцу Юрку от 9 мая 1438 г.[/q]
Расшивку нужно заказывать обязательно, и Александр, нет ли продолжения по третьей грамоте и четвертой, хотелось бы сравнить с имеющимся материалом? ---------------------- Еще одно наблюдение, после новых листов от Александра Коновальчука. В Деле ГАЖО, а также в РГИА третий лист от короля Зигмунта Конону и Лариону, внукам первого Лариона на землю Тенетиловскую бортную выдан от 21 ноября 1522 года. Но, в этот день Конон получил лист от Зигмунта с другим братом, Калеником. И это зафиксировано в Литовской Метрике ("1522 11 21 Листъ вручаномъ Конону а Каленику Яковълевичомъ на землю бортную Тенеловщину, на служъбе конънои"). Причем, содержание этой грамоты в Деле полностью совпадает с содержанием в Метрике, с той лишь разницей, что вместо Каленика перед королем стал Ларион Яковлевич. В то же время в Эксцерпте этот же лист короля Зигмунта Конону и Лариону показан раньше на девять дней и число написано прописью (1522. 11. 12 в Вильне от короля Зигмунта Конону и Лариону, внукам первого Ларивона на землю Тенетиловскую бортную https://forum.vgd.ru/file.php?fid=813580&key=979003966). Но, ни в Деле, ни в Эксцерпте нет листа от 21 ноября 1522 года Конону и Каленику, того, что есть в ЛМ, зато он показан в Люстрации Овручского староства 1789 года, но от 21 октября 1522 года http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...151/zoom/7 Вывод: или в Деле зачем-то совершена подделка с подменой имени Каленик на Ларион или же действительно лист выдан был раньше Конону и Лариону, а затем Конону и Каленику. Учитывая четвертый лист Зигмунта от 14 марта 1537 года Конону Яковлевичу, где сказано, что Конон "лист князя Александра Володимировича перед нами покладал", получается, что еще до 1537 года оригинал привилея от Олелька был на руках в Конона (в Левковских, как помним уже на тот момент лист Олелька утерян: в 1530 году «нижли, дей, тот лист был в нихъ зъгинулъ», но это разные листы, хотя я уверен одному и тому же Лариону ), и возможно Конон поочередно становился перед королем сначала с братом Ларионом, а затем с братом Калеником? | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1469 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8718 | Наверх ##
13 февраля 2022 0:31 19 января 14:42 А это от меня подарок: Овручско-волынские Солтаны армянского происхождения?В геральдических записках Вацлава Руликовского я нашел очень важную информацию для генеалогии о том, что овручско-волынские Солтаны герба Сырокомля (геральдики иногда их путали с жировицкой веткой Солтанов герба Вребы) по происхождению армяне, и как будто бы Вацлав Руликовский увидел это в Суммариуше актов Киевских (7-я строка слева): [q] "Sołtan h. Syrokomla... W 1571 w opisaniu granic między dobrami Trypolskich i Sołtanow - Sołtanow nazywają ormianami (Summariusz akt. Kijowskich)."
см. Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrainy. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 5. RĘKOPISY BIBLIOTEKI ZAKŁADU NARODOWEGO IM. OSSOLIŃSKICH 7444/II. Papiery Wacława Rulikowskiego. T. III. Zbiór notat genealogicznych i heraldycznych. Cz. II. XIX w. (Liczba skanów701). Л. 19.
bazy.oss.wroc.pl/kzc/pobpdf.php?fond_5_d_1/rl_f5_d_1_rkps_7444_cz_2.pdf https://forum.vgd.ru/file.php?fid=512703&key=8851719[/q]
мой перевод: [q] "Солтан герба Сырокомля... В 1571 году при описании границ между добрами Трипольских и Солтанов - Солтанов названо армянами (Суммариуш Актов Киевских)."[/q]
Получается так, что описание границ в 1571 году было между добрами Трипольских Клочками и добрами Солтанов - Черниговцами в Овручском повете, и речь точно идет об овручско-волынских Солтанах, о которых не раз я писал на этом форуме, поскольку жировицкие Солтаны не имели границ с Трипольскими. О других именьях овручских Солтанов под Киевом речь не шла, поскольку на тот момент они еще ими не владели; я эту историю изучал (см. ссылку 705 https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-705): [q] В листе Сигизмунда I от 31 августа 1518 года по спору за родовые владения с сестрой Семёна Полоза, то есть женой брата Духны Суриновой, Михайла Волчковича — Михайловой (её имя было Огреня: «Била намъ чоломъ пани Михаиловая Волчковича Огреня о томъ, што отецъ мужа её панъ Волчко купилъ был у земянина киевъского у Грыцъка Абрамовича именье его на имя Годотимль со въсимъ» (см. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 242), вдове Суриновой Духне с детьми были присуждены имения в Овручском и Киевском поветах: «…Выступовичъ половицу, а Ильинцов половицу, а Шепеличъ половицу; которую ж половину Шепеличъ панъ Сенюшко на церковъ Пречистое Богоматери Печерское Киевъское въ шестидесятъ копахъ грошей записалъ; а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…» (см. Литовская Метрика. Книга Судных Делъ II (1505—1523), № 297, Лист 256—258 об. Опубл.: Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Том XX, Петербургъ, 1903.; Архив Юго-Западной России, издаваемый Временной комиссией для разбора ...). «Солътегаев» или «Soltajew» (см. Архив Сангушков, Т. 3, стр. 175), о котором идёт речь в документе — это Малая Солтановка на реке Стугне, в 1518 году называлась ещё Соловьевка (см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 40, 80, 93, 152). В 1548 году части Соловьевки и Княжич получил Василий Данилович Трипольский по жене своей Соломониде Суриновне (см. Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom XII › strona 534), а его сыновья Фёдор, Ждан, Гапон и Фёдор младший Трипольские обменяли их с Солтанами Стецковичами на Давыдковичи и Черниговцы под Овручем: «...землю Давы(д)ковскую и Черъниговскую, которую, де(и), есми выменя(л) и до(с)талъ о(т) пна Ивана Со(л)тана за (и)менье мое Кнжичи...» (см. ЦГИАК, фонд 4, оп. 1, Дело 1, Листы 101 об.—102 об.; Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 473). Рядом с Малой Солтановкой (бывшая Соловьевка) паны Солтаны заложили и Великую Солтановку (см. Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 614). Иван Солтан, согласно акта замены от 23 июня 1579 года, данного в Овруче (5 мая 1581 года внесен в акты земские киевские, см. Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808. Л. 7-й об.; Л. 52-й) обменял свои части в имениях Давидковичи, Черниговцы, Князь-поле и у Дуба Сеняковского под Овручем на Княжичи на реке Ирпень и Соловьевичи на реке Стугна под Киевом с Жданом Дедком Трипольским (РМ., стр. 345) и лишь в 1590 году заложил местечко Солтановку на Соловьевском урочище (там же, стр. 465).[/q]
из чего ясно, что пан Иван Солтан, согласно акта замены от 23 июня 1579 года, данного в Овруче (5 мая 1581 года внесен в акты земские киевские, см. Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808. Л. 7-й об. https://forum.vgd.ru/file.php?fid=821496&key=1772038091; Л. 52 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=821665&key=1312170540) обменял свои части в имениях Давидковичи, Черниговцы, Князь-поле и у Дуба Сеняковского под Овручем на Княжичи на реке Ирпень и Соловьевичи на реке Стугна под Киевом с паном Жданом Дедком Трипольским (РМ., стр. 345) и лишь в 1590 году заложил местечко Солтановку на Соловьевском урочище (там же, стр. 465). Следует заметить, что были еще другие Солтановичи в Киевской земле, кстати уже точно армянского происхождения, но их земля Полукнязевская находилась за Днепром, напротив Халепья и также не могла граничить с грунтами Трипольских ("А тая земля от Киева за Днепромъ на име Полукнязевъская, а судеревъ с ых же землею з Николскою, а слухала к городищу к Халеплю") . 1508 г. Разрешение киевского воеводы Юрия Михайловича Монтовта монастырю Николая Пустынского купить землю бортную Полукнязевскую у толмача господарского у Солтана Альбеевича https://runivers.ru/bookreader/book9530/#page/388/mode/1up1522 год в Солтана Альбеевича указаны жена Кунька, сыны Ивашко и Васько https://books.google.com.ua/bo...mp;f=falseА вот и Василий Солтанович (т. е. Васько - сын Солтана Альбеевича) уже как толмач татарский и армянин: 1532 год: "Толмачу татарскому, арменину киевъскому Василю Солтановичу тры копы грошеи а сукъно луньское [с] скарбу." https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false------ К сожалению, описания границ от 1571 года между добрами Трипольских и Солтанов я не нашел ни в каких суммариушах. В любом случае эти границы могли быть описаны до 1579 года, то есть до тех пор, когда был совершен вышеуказанный обмен. См. также в других авторов об овручских Солтанах, как армянской шляхте: [q] Nie mało liczono w Kamieńcu rodzin ormiańskich, mających swoje zasługi. Do rzędu owych „krzyżaków“, albo co na jedno wychodzi, owych rycerzy, a więc najwcześniejszych na Ruś przybyszów, należeli u nas Teodorowicze i Sołtanowie. Ostatnich latorośl jedna przeniosła się na Polesie litewskie i na Litwę, i tam dała początek dość licznej rodzinie tego nazwiska. Wiadomo, że Rzeczpospolita uznawała , krzyżaków“ ormiańskich za rodowitą szlachtę.
См. Antoni Józef Rolle. Nowe opowiadania historyczne, Том 1. S. 167 " rel="nofollow" target=_blank>https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
[q] Abgarowicze pochodzą z dawnego Sółtanów domu, którzy mieszkając w Kijowie, nie tylko kupiectwem ale i rycerskiemi wsławili się dzielami. W roku 1569, na owym walnym sejmie złączenia wieczystego Litwy z Polską w Lublinie, na który cała prawie Europa ciekawie spogladała, gdzie posłowie: papiezki, cesarski, szwedzki, moskiewski, turecki, tatarski nawet, zjechali się byli; znajdował się także Teodor Sóltan jako poseł miasta Kijowa ze stanu Rycerskiego. ). Sadok Barącz. Żywoty sławnych Ormian w Polsce. S. 1, 411.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q] См. также: Theodorowicz, Leon. Nieco o heraldyce i rodach Ormian polskich. 1925https://www.sbc.org.pl/dlibra/...p;dirids=1На самом деле послом на Люблинский сейм 1569 года от Киевской земли был не Федор Солтан https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а его сын Иван Федор (Федорович) Солтан. Думаю, что это была не ошибка, а не редкая практика написания имени по отцу в представителей шляхты : Iwan Sołtan herbu Syrokomla odmienna (zm. po 1609 roku) – sędzia grodzki kijowski w 1569 roku. Był wyznawcą prawosławia. Poseł województwa kijowskiego na sejm 1569 roku, sejm 1572 roku, sejm 1578 roku, sejm 1582 roku, podpisał akt unii lubelskiej. Bibliografia Posłowie ziemscy koronni 1493–1600, pod red. Ireny Kaniewskiej, Warszawa 2013, s. 185, 204, 259, 276 https://pl.wikipedia.org/wiki/Iwan_So%C5%82tanPosłowie koronni na sejmie unii lubelskiej (unie polsko-litewskie w dyskusji sejmowej) https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bi...sAllowed=yW stronę integracji z Koroną: sejmiki Wołynia i Ukrainy w latach 1569-1648 https://books.google.com.ua/bo...AF6BAgIEAI[q] Sołtanowie niezależnie od swej niezbyt imponującej sytuacji materialnej byli popularni wśród kijowskiej szlachty . Iwan był czterokrotnie posłem na sejm walny ( 1569,1572,1578,1582 ) .https://books.google.com.ua/bo...AF6BAgJEAI[/q]
Но, самое главное, нашлось подтверждение, что это был род Шишек, где их первый известный предок Иван уже должен был называться Шишкою: [q] дочка третяя Марья небожчика Лазара Браевича, будучи замужем за Григорием Шишкою, безпотомна умерлаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[/q] | | |
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 273 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 291
| Наверх ##
13 февраля 2022 11:44 Очень сомневаюсь что Солтаны-Ставецкие армяне. Я работал с оригиналами этих описей к киевским актам, там полно ошибок. Первые Солтаны-Ставецкие это сыновья Солтана (Фёдора) Стецковича Шишки-Ставецкого, он был сыном Стецка Ивановича Шишки и внуком Ивана Шишки. Мне неизвестен ни один документ где бы они были означены как армяне. Более того, потомки братьев Солтана Стецковича - Гришка и Богдана стали просто Ставецкими и по ним мне тоже не известны доки об армянском происхождении. Скорее всего, наши исследователи 19 века взяли у Руликовского этот документ и записали Солтанов-Ставецких в армяне, а потом это утверждение кочевало из одной книги в другую. | | Лайк (1) |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1469 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8718 | Наверх ##
13 февраля 2022 12:13 19 января 14:37 >> Ответ на сообщение пользователя Александр Коновальчук от 13 февраля 2022 11:44 Полностью согласен, я также пересмотрел просто уйму документов и ничего не нашел. | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
13 февраля 2022 14:31 Ivan Levkovskiy пишет:
Из всего, что теперь открылось, уже ясно, что Ларион - это не Козарин Резанович, который по факту был видимо безпотомным. В этой схеме у меня напрашивается лишь одна версия пока - Ларион, это муж сестры Немири Резановича! И пока на этом остановлюсь. Хочу внести свою версию. Ларион - это есть Давыд Велавский, сын Солтана, который был мужем дочери Немири. Дочь Немири около 1400 года вышла замуж за за татарского воэводу Солтана и имели они троих детей (имена которых известны) - Митко, Давыд и Фатима. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1469 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8718 | Наверх ##
13 февраля 2022 15:25 9 марта 13:19 «Мы пойдём другим путём»См. также: Загадка Лариона Велавского: на службе в Олелька и Свидригайла, новые грамоты и потомки.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Попробуем подступиться к Лариону с другой стороны. Итак, известно, что Ларион Велавский в грамоте Олелька освобожден по факту от "есачной службы" и "недели Чернобыльской": "не надобе ему нам з слугами службы служити, а поплатовъ платити и иных никоторыхъ пошлин, в Чорнобыли не велели подводами ни стеречи". Обращаясь к Описи Чернобыльского замка от 1552 года, попробуем определить, кто еще от Овруцкой волости служил эту службу, и таким образом выйти на то, с какой конкретно социально-военной среды появляется Ларион Велавский. Ведь, чтоб служить эту службу нужно было иметь специальную подготовку, тренировку, доспехи, вооружение, добротного и рослого коня и быть прекрасным наездником. Известно также, что эти же воины (слуги) иногда сопровождали послов в Орду и с Орды, из-за чего их называли и ордынскими слугами. И грань между тем, где слуга-боярин и боярин-земянин, служивший в военное время при воеводе или князе, была крохотной, что и приводило, как мы знаем к злоупотреблениям со стороны сановников Киевской земли. На этот счет смотрим мое давнишнее сообщение со свежими дополнениями https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=: [q] Нужно вернуться ещё раз к Уставной грамоте 1507 года http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false:
[q] А которые люди церковные и князские и панские въ Чорнобыли недъли стерегуть, тымъ людемъ коней не паствити и дровъ не возити: толко имъ смотрити недъли своее, посла да гонца, какъ будеть было за великого князя Витовта.[/q]
Это исчерпывающий перечень обязанностей слуг, исполняющих неделю Чернобыльскую. Тем не менее, в грамоте Лариону сказано, что он ещё обязан был:
[q] поплатовъ платити и иных никоторыхъ пошлин в Чорнобыли ... подводами[/q]
Это можно объяснить вот как. Обратимся к научной работе - Д. П. Ващук (Київ) ОБЛАСНІ ПРИВІЛЕЇ КИЇВЩИНИ ТА ВОЛИНІ: ПРОБЛЕМА ПОХОДЖЕННЯ, ДАТУВАННЯ ТА ХАРАКТЕРУ (ДРУГА ПОЛОВИНА XV - ПОЧАТОК XVI ст.). Несколько цитат:
[q] До зламу XIX - XX століть було відомо 10 грамот, наданих землям: Жмудській (1492 p.), Бєльському повіту (1501 р), Волинській (1501 р. та 1509 p.), Вітебській (1503 р. та 1509 p.), Смоленській (1505 p.), Київській (1507 р. і 1529 p.), Полоцькій (1511 р). їхні оригінали зберігаються в Литовській метриці, а копії у збірниках: "Акты, относящиеся к истории Западной России" та "Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России". Однак усі вони є підтвердженням більш ранніх грамот, які не збереглися до наших днів. Крім цього, на сьогоднішній день відомі ще два привілеї, які бу- ли віднайдені в архівах та надруковані у 1933 р. литовським дослідником К.Яблонскісом, - Жомоїтський 1442 р.^ та С.Жемайтісом у 1997 р. - привілей Новогрудській землі 1440 р.[/q]
Нас интересуют Киевские привилеи 1507 и 1529 годов. В этой связи Ващук говорит о более ранних исследователях и их позиции о том, что подобный привилей был издан ещё Витовтом в 1396 году:
[q] За М.Ясінським, в історії кожної землі були періоди, коли великим князям литовським необхідно було закріпити свою владу в областях. Такі моменти наступали або в результаті завоювання (наприклад Смоленщина), або внаслідок придушення повстання (Жмудь), або для залучення на свій бік жителів краю під час міжусобиць (Полоцька земля), або при ліквідації окремих уділів (Київщина, Волинь, Вітебщина). Так, вчений, посилаючись на Київський привілей 1507р., припустив, що перший такий привілей Київська область отримала за часів Вітовта (роком видання такої грамоти історик називає 1396 p., коли зі смертю Скиргайла Вітовт направив у Київ свого намісника Івана Ольгимунтовича), а вперше була підтверджена Казимиром у 1471 р. після смерті князя Семена Олельковича під час призначення київським воєводою Мартина Гаштольда . М.Ясінського підтримав М.Довнар-Запольський, який доводив існування Вітовтового привілею: "Казимирів привілей вказує на те, що він ексцерпує* грамоти Вітовта; але, можливо, він вніс і повну його грамоту, яка стосувалася суду й повинностей... Інша справа, якої форми була ця грамота".[/q]
Далее автор вполне резонно аппелирует, что
[q] Однак у тексті вказаного Київського привілею ми не знаходимо прямих вказівок на те, що установча грамота була видана Вітовтом. У преамбулі документа читаємо: "Били нам (Сигізмунду.-Д.В.) чолом слуги наши, князи и бояре, и земяне, вся шляхта Кіевская, и вказывали перед нами листы доброе памяти отца нашого, короля Казимира его милости, и брата нашого короля Александра"25 (курсив наш.-ДД.). Тобто, жодного натяку на існування якого-небудь "листа", пожалуваного Вітовтом. Щоправда, у привілеї існує апеляція до його часів - "как будет было за великого князя Витовта и Жикгимонта". Але, серед виділених нами 38 статей епоха Вітовта згадується в шести статтях, а Сигізмунда - в одній (!). Тому малоймовірно, на нашу думку, що привілей Вітовта (якби він дійсно був) складався лише з шести статей. Найімовірніше, вважав М.Грушевський, що "дане формулювання було тільки нормою старої практики й нічого більше" . Ще одним доказом того, що Київська земля не отримувала привілею від Вітовта, є уставна грамота жителям Київської області 1529 р. В ній йдеться про те, що вперше шляхта Київщини отримала привілей від Казимира, який потім був підтверджений Олександром: "...перво сего (курсив наш.-Д.Б.) доброе памяти отец наш (Сигізмунда. - Д.В.) Казимир король Польскій и великий князь Литовскій, и потом брат наш Александр король, и мы сами дали им (шляхті Київщини.- Д.В.) право добровольное хрестіянское и привильем нашим то им подтвердили, по тому как отец наш дал был им (курсив наш. -Д.5.)28. А приводом до нового підтвердження стала пожежа у великокнязівському замку в Бересті, під час якої "тые права, вси трои (курсив наш.- Д.В.)... в тот час огнем сгорели"29 . Тобто, у полум'ї зникли три документи, а повертаючись до преамбули привілею 1507 p., неважко встановити, які саме: оригінальна грамота Казимира, підтвердження Олександра та Сигізмунда. На неможливість існування Київського привілею, наданого Вітовтом, вказав також І.Якубовський30. Отже, вважаємо доведеним, що Київського привілею як мінімум до червня 1440 р. (саме того року Казимира було обрано великим князем литовським) не було.[/q]
Проведя сравнительный анализ документов, автор резонно отмечает:
[q] Тому, на нашу думку, роздаючи привілеї окремим областям та беручи до уваги подібність привілеїв Новогрудського та Київського, Казимир, відновлюючи владу Олелька в Київщині, пожалував даній області першу уставну грамоту. Отже, датою видання цієї грамоти слід вважати другу половину 1440 p., коли київський стіл посів Олелько, а не час ліквідації Київського уділу в 1471р., як про це писали М.Ясінський та І.Якубовський[/q]
Таким образом, поскольку привилей 1507 года Сигизмунда списан с привилея 1440 года Казимира, то и статья 1507 года о людях князских, служивших неделю Чернобыльскую была списана с привилея 1440 года, где чётко сказано, что
[q] ...въ Чорнобыли недъли стерегуть, тымъ людемъ коней не паствити и дровъ не возити: толко имъ смотрити недъли своее, посла да гонца ...(из Орды)[/q]
В то же время грамота Олелька Владимировича, данная Лариону Велавскому однозначно утверждает, что слуги Чернобыльские ещё и поплаты и пошлины платят, а также дают подводы. О чём это говорит? Да о том, что грамота Лариону дана намного раньше, чем Уставная грамота Казимира от 1440 года. Если индикт 13-й падает на 1435 год - то многие источники утверждают, что в этом году Олелько уже пленён Сигизмундом в Кернове. Остаётся 1420 и 1405 год, как раньше мной и было доказано, а к тому же и в грамоте 1509 года сказано, что "неделя Чернобыльская" введена при Витовте ("какъ будеть было за великого князя Витовта".), то есть до 1430 года.
Неделя Чернобыльская (села Овручской волости): Что же из себя представляла "неделя Чернобыльская" в поздейшее время, можно посмотреть из Описи Чернобыльского замка от 1552 года http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up, где точно указано, что овруцкие бояре служили третью неделю месяца, а также указаны сёла:
[q] Робота замковая а стацья и подводы. Повинни замокъ робити, подводы и стацыи давати вси, господарские такъ земянские церковные, подданне со всих селъ повѣту Чернобыльскаго, а на ймя села тые: напервей по Днепру з низу села монастыра Печерского: Своромль, Тарасовичи, Новоселки, Опитковичи, Глубово, Сороковичи, Навозъ, Ленево, Глень, села: Полозовичи, Теремцы a Ладыжичи, на Припети и по Тетереви села: Рохтичи, Дитятковцы пановъ Горностаев, Орапое Печерского, Приборцы пана Іосифа Немировича, Пироговичи, Василево, Коташевичи имение Проскуринное, Мойсейковцы Федорово Браславского имѣне [см. К истории села Мусийки Киевской областиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=], другое село Печерскаго, Обуховичи Проскуриное, Левковцы пана Ельцово, Максимовцы на реце Бобрини пановъ Горностаевъ, Кобаны на Уши пана Горностаевъ, Оникіево именицы а есячники на Уши пана Суриновы, Соколовцы есачники на Уши, Варевцы па Уши жъ Суриновыхъ, Копачевцы есачники Кухмистровичовъ на Припети [Копачи на Припяти - первоначальное владение Юрши "данники Капачевичи"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=], пашутъ а живутъ въ городне, Шепеличи, есачники на Припети, с. Николы Пустынского на полѣ, Довгледы есачники на Припети князя Сенскаго, Белобережцы Суриново на Припети жъ, Кожужковцы на Припети Бискупа Киевскаго и иншие села по всемъ повете Чорнобыльскомъ и Овруцкомъ повинни стацей и подводы давати и держати при замку, на переймы отмениваючися чергами по недѣлямъ:
первая неделя слывет Чернобыльская Андрей Митковичъ з братьею своею.... у месте, а с ними на одной недели потужники ихъ: Копачевцы, Лодыжане, Перемцы, Опачичицы, Соколовцы, Илинцы;
другая недела Белогородцкая (т. е. Белосороцкая), той недели потужники: Довглецы, Толстые Лесъ, Шепелачи, Масоновичи, Кожушковичи, Андронъ у Гатчину;
третяя недѣля Овруцкое волости: Варевичи, Смолиговичи, Антоновичи, Верековичи [Вербковичи. - Ivan Levkovskiy] , Бѣлый Берегъ, Кобаны, Максимовичи;
четвертая недѣля: Навозъ, Деневъ Кгдень, Сороковичи, Гяубово, Опитьковичи, Тарасовичи, Своромль.(Печерского монастыря давние владения https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false https://runivers.ru/bookreader/book9499/#page/472/mode/1up) ["тое мыто с тым именемъ Навозомъ княз Великии Витолт к тому манастыру печерскому по душы бабки своее прыдалъ"-см. ЛМ-20 №90https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/111#page/n149/mode/1up]
Служба земянская. Земяне Чорнобыльские повинни противъ людей неприятельскихъ ездити при воеводѣ кіевскомъ и лежати при немъ в Киевѣ въ час непокойный.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Варевичи Это материзна Михаила Павши и его сестры Анны, замужем 1) Булгака Лисиченка; 2) Костюшки Миткевичаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= и князя Федора Полубенского (2-й муж Павшанки - матери Михаила Павши?)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Первоначально в 1510 году оказались в Ивашка Немирича по жене Феде Булгаковне Лисич, а затем в Духны Суриновой и сына ее Стася (1522) по дядьку ее Булгаку Лисиченку (на сестре Булгака Лисича был женат Волчко Романович, отец Духны).
П. Клепатский:
[q] С. Варевичи. Въ 1499 г. кіевскій земянинъ Михайло Павшицъ съ сестренцемъ своимъ Ивашкомъ Семеновичемъ жаловался на князей Полубенскихъ „о имѣня, о отчину материзны ихъ — Варевцы, а Уберновъ, а Кокотовъ“ (положеніе послѣднихъ двухъ не извѣстно); такъ какъ Полубенскіе не явились на вызначенный имъ рокъ, то указанныя имѣнія были присуждены истцамъ *). Отъ Павшей Варевцы по женской линіи перешли къ Ивану Немиричу, а отъ него возвратились къ Суриновымъ — своимъ первоначальнымъ владѣльцамъ. Извѣстный уже намъ Ивашко Михайловичъ, умирая, отписалъ Варевцы, вмѣстѣ съ другими имѣньями, матери; но, по жалобѣ Духны Суриновой, въ 1518 г. они были возвращены ей и продолжали оставаться въ ея потомствѣ ?). По люстраціи 1552 года, 6 службъ въ Варевичахъ принадлежало Суринамъ, а одна (5 дымовъ)— Ѳ. Владыкѣ. Земская служба изъ Варевичъ шла на Чернобыльскій замокъ.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]
Смолиговичи и Антоновичи (на картеhttps://www.google.com/maps/di....63z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x472a06c4db69fe27:0x4a234534c3c90ac6!2m2!1d29.3950727!2d51.6671596!1m5!1m1!1s0x46d5ff6665a4260b:0x5c10aeda36ce37e8!2m2!1d29.3861802!2d51.7350748!3e2). см. также https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Жалованная грамота князя Свидригайла Ершу Терешковичу на село Смолиговичи въ Мозырскомъ повете и села Долгія Шии, Боръ Бринъ, Посниковъ, Микулинъ, Клишевское въ Луцкомъ поветеhttps://www.google.com/maps/di...2.8z/data=!4m20!4m19!1m5!1m1!1s0x472f7d391ac78453:0xb5672d9e08255baf!2m2!1d25.7250268!2d50.6575654!1m5!1m1!1s0x472f7c8bf2244b5d:0xc2d139529d4e9f4!2m2!1d25.7669422!2d50.6136621!1m5!1m1!1s0x472f7d0640b69c9d:0xf95e8ed9915bcdf6!2m2!1d25.7209413!2d50.628008!3e2, данная въ Луцке 9 января 1450 годаhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Розов, исходя из того, что в оригинале стоит индикт 15, а не 13 как неправильно прочитали его издатели "Археографического сборника", относит грамоту к 1452 году, см. стр. 160http://history.org.ua/LiberUA/...ramoty.pdf Но, вполне может быть, что Свидригайло издал ее в период династической войны в 1437 году, которому также отвечает индикт 15-й (как и грамоту Ларивону и Каленику Мишковичу на имения в Овручской и Киевской землеhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=).
П. Клепатский:
[q] Первое упоминание о Смолиговичахь относится къ 1435 году , когда Світригaйл пожаловал боярину луцкому Ершу Терешковічу „ оу Мозыри села Смолиговичи данники и зъ Данью и со всѣми доходы и прихоҳы “ . Какая участь постигла Ерша Терешковича , не знаемъ , по Люстрації 1552 г. Смолиговичи числятся уже за Кмитами , какъ выслуга „ отъ 20 літь “ . Впрочем , этому как будто противорѣчить копія листа Сигизмунда Августа , которую въ 1622 году показываль сеймовымъ комиссарамъ уполномоченный п . Сопѣги . Эта копія содержала въ себѣ королевскій приказь Кіевскому воеводѣ Григорію Ходкевичу , аby p . Semionu Kmityczu podał na wiecznosć siedm służeb ludzi w powiecie Kijow : sioło Smolihowicze - dwie służbie , siolo Antonowicze - dwie službie etc. Дата приказа — 23. III . 1555 г. 3 )[/q]
Разграничение между поветом Овручским и поветом Мозырским (Źródła dziejowe. T. XX) как раз помещает то, о чем писал Клепатский:
[q] A od Hażyna idąc w niż rz. Sloweszni przypadly nam dobra jmp. Łukasza Sapiehy i p. małżonki jmci, najprzód siolo Demidowicze, potem sioło i dwór Antonów. I gdyśmy przyjechali do tej majętności Antonowa tegoż miesiąca Decembra 30 dnia, tamże odezwał się imieniem jmp. Sapiehy p. Mikołaj Rembiewski, pokazując prawo na tę majętność Antonow, Smolihowicze, mianując być w wojew. kijow. leżące, t. j. kopię listu ś. p. króla Zygmunta Augusta do wwody kijow. p. Hryhora Chodkiewicza pisanego, aby p. Semionu Kmityczu podał na wieczność siedm służeb ludzi w powiecie kijow, siolo Smolihowicze dwie służbie, siolo Antonowicze dwie służbie, .... dwie służbie, w Czarnobylu jednę służbę-data Marca 23 dnia roku 1555; przytem kwity poborowe począwszy od roku 1576 do roku 78, a potem od roku 1602 i 5 až do roku 1616 i 18, że do wojew. kijow. pobór oddawano; do tego dekreta grodz. kijows., kontrowersye o grabieże z p. Budziłem i z p. Łozką marszałkiem mozyrskim; nadto bra! sobie za dokument rewizyą owrucką, w której mianuje Anto. nów i Smolihowicze w pow. owruckim leżące. Przeciw któremu pokazowaniu praw, od ichm. pp. obywatelów powiatu mozyrskiego, pokazywano ekstrakt z metryk wiel. ks. litew., iż te majętności Antonów, Smolihowicze i Zoroci, za pieczęcią jmp. kanclerza wiel. ks. litew. od Jkr. mci p. Łukaszowi Sapiezie i p. małżonce jmci prawem lennem konfirmowane, z których służbę ziemską, wojnę do wiel. ks. litew. ichm. odprawować po. winni; także i inszych spraw, zapisów granicznych i dekretów różnych sądów, iż z tych majętności pp. obywatele ptu mozyrs. w urzędzie mozyrskim prawem czyniwali.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Белый Берег Казалось бы, первоначально Белые Береги, как и соседние Вербковичи [ошиб. Верековичи] держал "державца первый Мозырский"https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, "зрадца" Михайло Гагинhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[q] Najprzód list ś. p. króla Zygmunta I dany Kościuszku Mitkiewiczu do ks. Juria Aleksandrowicza wdy kijow., aby dwóch człowieków w Wierbkowiczach w wojew. kijow. podał, co pierwéj zdrajca niejaki Michayło Hahin trzymał-data tego listu w Krakowie Januarii 7 dnia indicta 13. [1510] https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q] После эмиграции в Москву на 1550-1562 год известны как литва дворовая и дети боярские сын Михаила Гагина, Василий Михайлович и внук Юрий Васильевич Гагины, не прекратившие связей с Глинскими.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Но, из грамот, опубликованных М. Грушевскимhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, ясно, что Ульяна Потаповая, продавшая Ворохобовичи Ивашку Немиричу у Белых Берегов от 7 декабря 1531 годаhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1578067, была из рода Ершевичей (сестра Федька Ершовича и дочь Ерша Терешковича) и вдова Потапа из рода Григорьевичей (село Таганча на Днепре)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=368975&key=503148352. После смерти ее брата Федька Ершовича на Ульяну Потаповую по листу Жикгимонта от 15 января 1520 года спали отчизные и материзные имения Мошны и Белый Берег https://forum.vgd.ru/file.php?fid=368979&key=100632522 Мошны в Черкасском повете Ерш Терешкович получил от Семена Олельковича "за его отчынну", а его сын Васько Ершович подтвердил их в короля Александра (1494), см. здесь №31https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false или ЛМ-5, стр. 51https://shron2.chtyvo.org.ua/L...14arlpu145). Таким образом, выходит, что Ульяна Потаповая дочь (внучка?) того самого Ерша Терешковича, который /по Розову/ 9 Января, индикта 15 (1452 года) получил от Свидригайла село Смолиговичи в Мозырском повете, к которым, как мы видим, относились и Антоновичи/Антонов/ и Белый Берег! Но, она, как мы знаем, владела Ворохобовичами у Белых Берегов, которые в результате ее продажи И. Немиричу от него спали Киево-пустынному Никольскому монастырю. Очевидно, что непосредственно Белые Береги спали на господаря или та же Ульяна или ее дети продали Сеньку Полозовичу. Ведь, известно, что в 1532 году король присудил Белые Береги князю Дмитрию Романовичу Виденицкому по тестю его небожчику Семену Полозовичуhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=809072&key=1129770415, см. в публикации "Андрій Блануца. Земельні надання Сигізмунда І Старого на українські землі Великого князівства Литовського"http://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1. Согласно данных А. Яблоновского Белые Береги фиксируются за Суринами в 1545 (1552) годуhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и в 1581 годуhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а в 1618 за боярами Служкамиhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, с 1623 года часть Пустынского монастыря Киева (в Яблоновского ошибочно Печерского)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Кабаны, Максимовичи Первоначально князя? Романа Ивашковича, затем его зятя "зрадцы" князя Ивана Глинского, затем породненных с ними бояр Ивашенцевых (их двоюродная сестра Марина Романовна Ивашковича жена князя Ивана Глинского; Iwaszencowicz Jakób, namiestnik mozyrski w 1506 r., należał do spisku Glińskich; po jego zdradzie nadał król Zygmunt w 1509 r. dwór jego Kokorycz księżnej Sluckiej (AIZR, I). - Poczet rodów...https://archive.org/stream/poc...t_djvu.txt)
[q] 1509 року великий князь своїм привілеєм надав Богдану, Андрію та Дмитру Івашенцовичам цілий маєтковий комплекс кн. І. Глинського на Київщині: маєтки Рют Новий і Старий, Тоганів, Очків, Новосільці, Костомирів, села і селища Кам’яне, Опачичин, Мухоїдовичі, Кобановичі, Максимовичі, Загальці, Скубричі, Жерове, Копилове, Новостав, Совку, Воронине, Борисів, а також двір у Києві та двір в Овручіhttp://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1 (см. также ЛМ-8, №429, стр. 320http://history.org.ua/LiberUA/...ka_kn8.pdf)[/q]
1552 год: [q] Сновидовичи, а Довгоселе а Кабанци, Новоселки Есифа Немирича, село, Кабаны а Максимовичи, а Уступовичи его милости пана воеводы Новгородъского [Горностай, Иван Астафьевич];https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[/q]
-------------------------- В то же время, слуги замковые "повинни замок робити, подводы и стации давати" (для гонцов и послов в Орду), что раньше как мы видим, относилось и к Лариону Велавскому, служившему неделю Чернобыльскую, то есть до выдачи ему грамоты Олельком Владимировичем, но "поплатов и пошлин" теперь они уже не платят.
Интересно также, что служилые земяне, „въ часъ непокойный" отъезжавшие съ старостой противъ неприятеля, должны „лежать" въ Киеве при воеводе... То есть, в военное время Ларион Велавский должен был находиться в Киеве, при Олельку Владимировиче или в военном походе вместе с ним. Но, в Орду с послами не ездить, кроме господарского распоряжения, это делали слуги (ордынские):
[q] А княземъ и паномъ и бояромъ съ послы къ Ордѣ не ходити, слугамъ ходити; а кого будетъ бояръ къ Ордѣ надобѣ съ послы ѣхати, и мы маемъ листом нашимъ тыхъ обослати, и они мають ѣхати, какъ было здавна за великого князя Витовта.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Ещё одно известное упоминание о слугах Чернобыльских мы находим вот в этом документе,
[q] II. Подтвердительная грамота Сигизмунда III, данная на права и земли дворян Корчевским 1600 марта 10. В грамоте этой проводятся две следующие, более древние грамоты, выданные предкам Корчевских: 1. Дарственная грамота короля Казимира Гридку и Данилу Старчичам на землю Хомчинскую, с обязанностью сулжить господарскую службу. 1478 Апреля 29. 2. Грамота Сигизмунда I, подтверждающая баярам овруцким: Федору Коркуше, Федору Турчину, Ивану Григорьевичу и друг. освобождение их от есачной повинности и от "недели Чернобыльской". 1521 Марта 12[/q]
который подтверждал, что неделя Чернобыльская за короля Александра состояла в основном из сторожи Чернобыльского замка, а другие повинности отсутствуют, хотя здесь же мы узнаём, что эти слуги (Коркошковы и др.) ещё несли и есачную повинность:
[q] Za kotorymi to listami prodkow naszych, tych pomenenych gruntow, takže i wyzwolenia od słuzby esiacznoy i od storozy nedeli czornobylskoy prodkowe ich i oni sami, czerez tyje wsi czasy, az dotul byli i sut w spokoynom derzaniu i uzywaniu...http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false[/q]
Более подробно есачная повинность расписана В. Антоновичемhttp://books.google.com.ua/boo...mp;f=false и П. Клепатскимhttps://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white (нам это важно, поскольку схожие обязанности, видимо были и за Ларионом Велавским до 1420 года).
Есть также работа современного историка Безпалько В. Забезпечення підводами і стаціями посольської служби в обов'язках адміністрації Київської землі (до 1569 р.)http://kozakbiblio.web-box.ru/...o-sluzhbi/, где он отмечает:
[q] На шляху, який неодмінно проходив через Київську землю, посольства мали бути забезпечені траспортом та провіантом. Ці повинності під назвою „підводи” і „стації” є неодмінною складовою обов’язків місцевого населення та адміністрації землі. Підводи (давати підводи) – забезпечення посольств і гінців транспортом. Повинність полягала у дачі запряжених возів з візником для дипломатів та їх речі, або лише коней, якщо посольська валка рухалася на своїх возах. Водяні підводи – забезпечення човнами – особливість Київської землі, пов’язана із проходженням посольського шляху до Криму вздовж Дніпра. Стації – забезпечення послів і гінців приміщеннями, провіантом, дровами для опалення та приготування їжі, а також сіном та вівсом для коней. Необхідна кількість підвод, продуктів харчуванняі корму для коней вказувалася у підводному листі, який видавався великокнязівською канцелярією для дипломатичної місії.[/q]
Выходит так, что раньше до 1420 года "неделю Чернобыльскую" от Овруцкой волости исполняло еще с. Велавск (Ларион Велавский) и до примерно 1500 г. сс. Песчаница и Корчевка (земля Хомчинская или Царовщина и Губаровщина), от которой Федора Коркошку, Федора Турчина с братьею и Ивана Григорьевича освободил король Александр.
Самое важное здесь для нас зафиксировать, что Ларион Велавский, а также его потомки слуги ордынские и путные - Вольнянец, Покалевские, Геевичы были хорошо знакомы с дорогой от Киева-Чернобыля до Крымской Орды, так как именно по этому шляху слуги ордынские чернобыльские сопровождали послов и гонцов. Таким образом, речь здесь не идёт о Заволжанской Орде, а именно о Крымской. А отсюда и происхождение Лариона Велавского мы можем связывать лишь с югом Украины и районом примыкающим к Северному Кавказу.
Интересно, что в Люстрации Овручского староства 1629 года, указан Ян Духовский вместе с другими участниками с. Мошки (т. е. Мошковскими, Духовские-Соколовские - это Мошковские, см. Архив Юго-Западной России. Часть IV. Том 1. Акты о происхождении шляхетских родов в Юго-Западной России. Киев, 1867. С. 116, 138, 297, 309, 352, 368, 369, 400): [q] "Sioło Moszki , albo Moszkowce . Jan Duchowski z inszemi tey że wsi possessorami pokładali przed nami list z extraktem z metryki kancellariey większey W. X. Lit. krola swiętey pamięci Augusti anno 1544 , ktorym possessorom tey wsi na sluzbie ordynskiey przy zamku Оwruckim zostawuie, to iest na sluzbe woienna,— konia powinni po ordynsku, albo po petyhorsku, w pancerzu z misurka osadzac..." - с 1544 года на службе ордынской военной при замке Овруцком, т. е. на службе военной коня должны по ордынски или по пятигорски, в панцире с мисюркой, ставить .https://runivers.ru/bookreader/book9525/#page/637/mode/1up [/q]
Правда, из листов-привилеев известно, что как Мошковские, так и их сородичи Пашинские, Волковские, Барановские, Ущаповские/№61https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1/, Болсуновские, Васьковские и др. обязаны лишь к земской военной службе при князю или воеводе киевском.https://runivers.ru/bookreader/book9519/#page/145/mode/1up
Интересно, что конная служба в пятигорских хоругвях Речи Посполитой (начиная с 1561-1562 гг.) отличалась некоторыми особенностями, в частности требовалось иметь соответствующую подготовку, определенные доспехи и вооружение, а также рослого и крепкого коня:
[q] ...Lekki husarz, albo petyhorzec [pogrub. – Z.H.] na dobrym koniu, z drzewem siedm łokcio-wym (bez proporca) wyprawowany będzie w szyszaku, z blachem przednim, albo w kafanie do-brze przeszywanym, i w pancerzu powleczonym z karwaszami, ostroga u nogi, bandolet na cztery piędzi rurę długą mający, pistolet przynajmniej jeden, ładownicę tak sporą jak u pieszego...
...Chorągwie wszystkie, tak kozackie jako i lekkie mają być z dzidami, które oręże zda siębyć lepsze, potrzebniejsze i wygodniejsze niżeli petyhorskie. Do petyhorskich bowiem służbyćwiczenia naprzód trzeba wielkiego, bo to takaż kopija, jako i usarska [pogrub. – Z.H.], trzeba konia rosłego i dużego, o które teraz trudno, trzeba munsztuku bo trudno sobie drugąręką pomóc i innych siła do tej maniery rekwizycji...
См. Z. Hundert, Kilka uwag na temat chorągwi petyhorskich w wojskach Rzeczypospolitej w latach 1673–1683...https://www.academia.edu/89935...s._136-149[/q]
Хотя в пятигорских хоругвях с 17-го века уже служили в большинстве случаев не пятигорцы-черкесы с Кавказа, а местные русинско-литовские и польские бояре (так в Смоленской войне 1632-1634 известны пятигорцы Remigiana Jelca – 120 konihttp://kadrinazi.blogspot.com/...ktory.html, см. также Петро КУЛАКОВСЬКИЙ. Федір Єлець - представник панів Київського воєводства першої половини XVII століття. - Записки товариства імені Шевченка. — Т. CCLX: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін / Редактор тому Олег Купчинський; Редакційна колегія: Андрій Гречило, Тарас Гунчак, Любов Дубровіна, Микола Крикун, Олег Купчинський, Роман Шуст, Наталія Яковенко. — Кн. 1. — Львів, 2010. — С. 105-146), возможно, что эти роды овручских бояр (Мошковские и др.) были потомками черкес-пятигорцев, переселенных в Поднепровье до 1362 года еще татарами, а не Гедимином, как сказано в Люстрации Черкасского и Каневского замков от 1552 года:
[q] “Початокъ Черкасовъ и Канева. Отъ початку Черкасовъ и Канева уходы по всимъ тымъ рекамъ вольны были Каневъцомъ, бо яко князь великій Литовскій Гедиминъ, завоевавъши надъ моремъ Кафу и весь Перекопъ и Черкассы Пятигорское, и приведъши Черкасовъ часть з княгинею ихъ, посадилъ ихъ на Снепороде, а иншыхъ на Днепре, где теперъ Черкасы сидятъ, а Снепородцевъ посадилъ на Днепрежъ у Каневе и сидячи Снепородце на Днепре у Каневе, предся отъчизны свои по речкамъ инымъ Севирскимъ уходити не престали” https://runivers.ru/bookreader/book9524/#page/191/mode/1up https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
[q] Переселение могло иметь место от середины XIII в., когда Среднее Поднепровье вошло в границы кочевий чингизида Хурмиши (Куремсы), до 1362 г., когда в битве при Синих Водах Ольгерд Литовский отвоевал у Улуса Джучи власть над Киевщиной.
См. Бубенок О. Б. Литовская легенда об основании города Черкассы и ее историчность / О. Б. Бубенок // Сходознавство. - 2017. - № 79. - С. 35-52. irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/opac/search.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Skhodoz%5F2017%5F79%5F4%2Epdf https://www.academia.edu/43856...1%82%D1%8C
[/q]
См. также о пятигорских черкесах в Речи Посполитой в сб. Россия и Польша: опыт тысячелетнего соседства статью Ершова В.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
https://macbushin.livejournal.com/154404.html
Как признавали овручские бояре Левковские, Геевские, Булгаковские, Невмержицкие, Кобылинские, Мошковские, Костюшковские, Пашинские, Васьковские, Ущаповские, Болсуновские, Волковские, Кончаковскиеhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, Бехи, Коркушки, Белоцкие, Швабы и др., что они в случае необходимости занимались сторожей Овручского замка, что, впрочем, по их мнению, не давало право старосте превращать их из земян-шляхты в подчиненных замковых слуг:
[q] Люстрація 1552 года , распредѣляя военную повинность , не дѣлаeть исключеній даже въ пользу высшихъ сановниковъ ; болѣе богаты мъ , дворянамъ она предписываемъ ; Исправлять валы , строить плотины , доставлять подводы во время проѣзда воеводы и давать ему содержаніе ; намъ , какъ менѣе имущимъ , она предоставляетъ стражъ овруцкаго замка .https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
В основном это касалось полевой сторожи Овручского замка (т. е. "есачная повинность"https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, поскольку "неделя Чернобыльская" была отнесена в 1552 году к совершенно конкретным селам: "третяя недъля Овруцкое волости: Варевичи, Смолиговичи, Антоновичи, Вербковичи, Белый Берегъ, Кобаны, Максимовичи."):
[q] Сторожа, полная. Сторожу полную держать на поли, отъ замку у тридцати миляхъ, за Ходорковымъ полемъ, у каменя на Вила рецѣ, стерегутъ по чотыри чоловика, отъ, святого Юря свята вѣшнего, до Покровы святыя Богородицы, а даютъ сторожамъ на годъ по сорокъ копъ грошей, староста даетъ двадцати копъ грошей, а земляне и мещане, з корчмы даютъ двадцать копъ грошей, а коли осень довгая, тогды далей стерегутъ, а болшей теж берутъ; ["отъ замку у тридцати миляхъ, за Ходорковымъ полемъ, у каменя на Вила рецѣ" - т. е. на Вырва речке недалеко современного села Ходоры Радомышльского района (30 миль=132 км , где 1 сухопутная французкая миля 4, 4 км)https://www.google.com/maps/di...,10z/data=!3m1!4b1!4m15!4m14!1m5!1m1!1s0x472987f8b974aae1:0xc133be32ddf9c30a!2m2!1d28.8028968!2d51.3268314!1m5!1m1!1s0x472bdb0e59f0f0d1:0x59ae94f2d8f93b38!2m2!1d28.6457544!2d50.9532135!1m0!3e2
[/q]
Получается, что во время этой "полной сторожи" эти бояре "коня должны по ордынски или по пятигорски, в панцире с мисюркой, ставить". Как известно, что еще за 100 лет до этого, Велавские, за свидетельством Немиры, также "служивали коньми а въ панцырахъ, посполу зъ бояры Вруцкими; а съ коланъными людьми и съ слугами Ордынъскими не служивали, и жадного потягу не тягнули."
Интересно, что кроме привилеев господаря литовского или короля польского, по словам самих бояр, только Люстрация Овручского замка 1616 года подтверждала шляхетские права этих боярhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, поскольку тогда был период, когда после смерти Михайла Вишневецкого еще не назначен был новый староста (при подстаросте Якобе Ласку)http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...126/zoom/6
[/q]
Таким образом, можно точно констатировать, что на момент отбывания есачной службы и недели Чернобыльской Ларионом Велавским в 1420 году, с ним в третью неделю ходили или бояре или их люди от Овруцкой волости: 1) от Варевич (сейчас покинутое село Варовичи Полесский район): предки Булгака Лисича... и матери М. Павши /предок Булгака Лисича - Игнатий Елец и его потомки: - Яцко (Яцина) Ельцович ∞ кн. Зиновия, дочь кн. Яголдая Сараевича и сестра кн. Романа Яголдаевича («Зеновъевая Еголдановъна Яцковича Елцевича», «Зеновывая Еголдаевна Яцковая Ельцевичевая»); Яцко Елец (уп. 1511—1530) ∞ Мария Юрьевна Глинская https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%85 2) от Смолигович, Антонович, Белого Берега: Ершовичи (Ерш Терешкович), с 1437 года от Волковщины и Демидович (маетность Антоновская) и Фосни - Каленик Мишкович https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= (от Норинска до 1456 года его брат Андрей Мишкович https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=); 3) от Вербкович: предки Михайла Гагина, но учитывая то, что он был женат на дочери Яцины Ельца и Зиновии, дочери Яголдая а сестре князя Романа Яголдаевича Сараевича, возможно, предки Яголдаевича (Яголдай). https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=4) от Кабанов и Максимовичов: Ивашко или его сын Роман Ивашкович, немного спустя это имения "зрадцы" князя Ивана Глинского. (Известно, что Глинские обзавелись именьями в Киевской земле еще за Витовта https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, а поводу Кабанов и Максимовичей, то от Романа Ивашковича перешли Глинским где-то при Казимире ), см. также кровная связь Горностаев (потомки Романа Ивашковича?) с Калениковичами Тишковичамиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=; 5) от земли Хомчинской или Царовщины и Губаровщины (Песчаница и Корчовка): предки Коркошков, которым первоначально также принадлежала Чигирёвская или Жеревская земля над рекой Жеревом. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=6) от Милошевщины (в судерев с Тенетыловской землей) предок Першков Тунинков и Сарновских (Сарницких) - Иван Фастович Сырин ("Урожоные Першки указывали на утерянный привилей на землю Милосовщизну названную, от великого князя Александра Владимировича в Чорнобылю от 14 октября индикта 12 [1418 года?] правом вечистым земянину Ивану Фастовичу Сырыну даный... https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1031406&key=1441571005). Что же мы видим? Выходит так, что возможно в третью неделю Чернобыльскую вместе с Ларионом Велавским отправлялись слуги от князя Яголдая Сараевича или предков Гагина, князей Глинских, где последние имели владения в "поли", в районе Черкас: [q] л. 4. Запись князя Богуша Ѳеодоровича Корецкаго Никольскому монастырю на имѣніе Канонче, 28 Января 1543 года-тоже на 10 листѣ.
-л. 5. Листъ короля Сигизмунда княгинѣ Аннѣ Корецкой на села Сущаны и Кононче, принадлежавшія нѣкогда измѣнникамъ королевскимъ князю Ивану Глинскому и Михаилу Гагинову и переданныя, послѣ нихъ, мужу Корецкой Ѳеодору Ивановичу Корецкому,-17 Сент. 1513 года.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
По другим участникам и их предках этой "недели" известно следующее: а)Булгак Лисич (из Ельцов) имел селище Бузиковское на реке Тясмине в районе Черкасс https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BA) (сейчас Бузуков (укр. Бузуків) — село в Черкасском районе Черкасской области Украины), очевидно, дедичное; селище Ождилов Каневского замка отдано земянину Ельцу (1552) https://www.google.com.ua/book...frontcoverб)М. Павшу также потянуло в Черкасы, в селище Климятин (сейчас Жовнино Черкасская область), привилей даже сохранился в оригинале https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=; в)Ерш Терешкович, как оказалось, тот вообще имел отчинну под Черкасами - Мошны (в Мошнах находилась польная/полевая/ сторожа Черкасского замка https://runivers.ru/bookreader/book9524/#page/169/mode/1up), которые получил (подтвердил?) на Семене Олельковиче и с которых шла есачная служба на Черкасский замок https://runivers.ru/bookreader/book9530/#page/342/mode/1up; упоминается, как киевский земянин, в период воеводы киевского Мартина Гаштольда в деле заушских бояр Болсуновских, Ущаповских, Васьковских и др. : "ziemianina kijowskiego Ersza"https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а также в деле черкасских бояр Григоровичей: "и пан Мартин выслалъ тамъ их тыми именями делити князя Ѳедора Глинского а боярина киевского Ерша" https://www.google.com.ua/book...frontcoverг)Коркошки, так те, по выражению Дзядулевича прямые черкесы: "...wskazuje nadto brzmienie samego nazwiska, będące skażonym deminutywem nazwy Kierkesz (Korkuszko = Kierkeszko = Czerkiesik)". И еще интересно, отчего же предков Болсуновских и компанию с других родов обязали "коня... по ордынски или по пятигорски, в панцире с мисюркой, ставить?" И вся эта братия шляхетская выступала не один раз одним фронтом в борьбе за свои права (см. "Skarga obywateli województwa kijowskiego przeciw Janowi Steckiemu, staroście owruckiemu" https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=; "Ответ.." https://runivers.ru/bookreader/book9519/#page/522/mode/1up "Volumina legum..." https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и др.), что не свидетельствует ли об общем происхождении из Северного Кавказа (территории бывшей Хазарии), например из черкес (1552 г. в Каневе и Черкассах фиксируются кавказкие имена или фамилии: Лазука, Горянин Тиньснич, Тока Копытков, Ломан, Семен Скуматов, Гусейм, Нелистон Старый, Иван Нелистен, Денис Нелистан, Степанецъ Пятигорчинъ, Жчалаш, Азикъ Кравецъ, Солтан Чермешенин и Лосишец Черемишенин (черкешане?), Толук Колодезский, Мишко Теребердеев и т. д.) ? Причем, получается, что они неплохо уживались непосредствено с уже крещеными татарами Еголдаевичами, а также с Глинскими (Василий Дашкович Глинский, староста черкасский), которым, как опытным в этом деле, были отданы эти службы, есачная, чернобыльская и черкасская? Причем, Глинские, вполне могут быть и не потомками Мамая, а Рюриковичами и потомками Ольговичей (наследственные владения Глинских - Глинеск, Глиница и Полтава, расположенные на р. Ворскла, находились на юж. границах быв. Переяславского княжества; в Любецкий синодик был внесен князь Иван Александрович Глинский вместе с черниговскими Рюриковичами, а сомнительную легенду о происхождении Глинских от Мамая из частных родословцев, несмотря даже на родство Глинских с Иваном Грозным, не включили в состав «Государева родословца», причем в древнейшем синодике Киево-Печерской лавры князь Василий Львович Глинский с прозвищем "Мамай" был позднее вписан на полях другими чернилами после того, как в начале XVI века стал известен «Подлинный родослов Глинских князей» с происхождением их от темника Мамая. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Кстати, Глинские также владели имением Жерев, что рядом с Осташковской землей, Сельцом, Чигиревско-Жервской и Ерликовской землей https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=: [q] Nevmer напишет:
[q] Не могу понять, почему Березецкие вцепились в землю Немиричей.[/q]
Позже мне удастся разгадать эту тайну. 1) [q] 1509 року великий князь своїм привілеєм надав Богдану, Андрію та Дмитру Івашенцовичам цілий маєтковий комплекс кн. І. Глинського на Київщині: маєтки Рют Новий і Старий, Тоганів, Очків, Новосільці, Костомирів, села і селища Кам’яне, Опачичин, Мухоїдовичі, Кобановичі, Максимовичі, Загальці, Скубричі, Жерове, Копилове, Новостав, Совку, Воронине, Борисів, а також двір у Києві та двір в Овручіhttp://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1 (см. также ЛМ-8, №429, стр. 320http://history.org.ua/LiberUA/...ka_kn8.pdf)[/q]
2) В 1522 году Василий Боговитинович и Сенько Митькович Бабинский жаловались господарю, что Дмитрий и Макар Ивашенцевичи в числе других имений держат близкость их "Жеровъ", т. е. Жерев на реке Жерев (см. док. №325https://runivers.ru/bookreader/book428311/#page/702/mode/1up), которое Ивашенцевичи, как видно из предыдущего документа, получили от короля по "зрадце" князе Иване Глинском.
3) Из личного архива пана ksoltan:
[q] Akty grodzkie Owruckie. Oblatowany 6 kwietnia 1648 roku oryginal listu wieczysto darownego, datowanego 2 stycznia 1558 roku.
1558 Januarii 2 dnia datt. a 1648 Aprila 6 dnia w Grodzie Owruckim oblatt. oryginal listu wieczysto darownego, ktorym Onikiej Hornostaj, Marszalek Hospodarski, starosta rzeczycki, dzierzawca Luboszanski, z malzonka Bohdanowna Chreptowiczowna i synem Fryderykiem imienje swoje Zerew w powiecie Owruckim lezace przez siebie u Panow Fedora i Pawla Bohdanowiczow Iwansewiczow kupione, Panu Bohdanowi Soltanowiczowi , siestrzencowi swemu zapisuje.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[/q]
Согласно Актов гродских Овручских, 2 января 1558 года Оникей Горностай, староста речицкий, державца любошанский, вместе с женой Богдановной Хребтовичевной и сыном Фридериком именье свое Жерев, в повете Овручском лежачее, им в панов Федора и Павла Богдановичей Ивашенцевичей купленное, пану Богдану Солтановичу, сестренцу своему записывает.
4) [q] Jest tez "prawo przedazne" IPana Michala Bohdanowicza Soltana Mikolajowi Matysewiczowi Berezeckiemu na imienie Bohdanowszczyzne Zerew, z roku 1600.[/q]
Сын Богдана Солтана, Михал Богданович Солтан, писарь земский Речицкий (из овручско-волынских Солтанов), 20 октября 1600 года это имение Жерев, названное Богдановщина, продал Миколаю Матисевичу Березецкому за 600 коп грошей литовских (см. Zespół: 2 / Księgi grodzkie kijowskie Jednostka: 22 / Księgi grodzkie kijowskie Lata: 1728-1729 №164 Л. 247-249 об.https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1) см. также здесьhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
Вот почему Березецкие имели спор с соседями на Жереве Немиричами. Обратите внимание, что первым владельцем жеревского имения был князь Иван Глинский. Опять Глинские рядом с Немиричами. Здесь же на Жереве находилась земля Ерликовская, издревле принадлежавшая предкам Ларивона (Велавского-Редчица)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[/q] Есть еще один очень интересный документ. Как видим из "Описи Черноб. замка 1552" вторую неделю Чернобыльскую от Белосороцкой волости отбывали с Толстого Леса. Так вот, на момент службы Лариона в Чернобыле, Толстым Лесом (частью?) владел татарский князь Долголдатъ Долголдатович (по некоторым предположениям с воинов Тохтамыша), который в 1427 году подарил человека Конона з землей в Толстом Лесе Киевскому Пустынскому монастырю: [q] [1427].III.25, при державе г(о)с(по)д(а)рѧ великого кн(я)зѧ Витовта, в лѣт 6935 м(е)с(я)ца марта 25 д(е)нь, индикта 5. Киев. Князь Долголдат Долголдатович со своей княгиней жалует из своих владений, выслуженных у великого князя Витовта, на помин своей души святому Николе Пустыньскому Ионину монастырю землю Толстолесского Конона, с которой идет колода меду, со всеми пошлинами, бобрами, куницами и полюдьем.
Оригинал (?): Текст вкладной записи крупным полууставом был вписан на первом листе бумажного Четвероевангелия, переписка которого была завершена 20 июня 6919 (1411) г. в Киевском Пустынно-Николаевском монастыре (по повелению инока Ионы Болакирева переписал инок Макарий). Четвероевангелие продолжало находиться в этом монастыре вплоть до 1874 г., когда с ним ознакомился И. И. Срезневский. По данным В. А. Розова, оно должно было поступить в Церковно-археологический музей при Киевской Духовной Академии. , но следы его затерялись. Нынешняя сигнатура: Інститут рукопису НБУВ. Ф. 308. № 548п. Но лист с этой вкладной записью сейчас утрачен (прим. 2021.III.08). Помимо этой вкладной, в рукописи на предпоследнем листе также была помещена запись пана Дмитрия Ивашенцовича, который дал Пустынно-Николаевскому монастырю на своих людях Максимовцах грошовую дань в две копы грошей по 12 пенязей в грош (28 марта 1515 г.).
Основные публикации и литература: Срезневский И.И. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. Приложение к XXIV-му тому Записок Имп. Академии наук, № 4. [LV-LXV]. СПб., 1874. С. 392, № LXV; Розов В.А. Українські грамоти. Т. 1. XIV в. і перша половина XV в. Київ, 1928. С. 107–108, № 58 (по копии, предоставленной А. И. Соболевским).
Текст воспроизводится по публикации В. А. Розова. Кириллические цифры заменены на арабские.
[q] Се ѧз кн(я)зь Долголдатъ Долголдатович м(и)л(о)стью Б(о)жьею | што есми выслужил оу Б(о)га и оу великог кн(я)зѧ Вито|вта, г(о)с(по)д(а)рѧ своего, даю ѡт своее выслуги вѣрное | по своеи д(у)ши и сь своею кн(я)гинею с(вя)т(о)му Николе | Пустыньскому Иѡнину манастырю тую землю | на имѧ Толстолѣсьског Конона. А идет с нег колода | меду, и съ всеми пошлинами, з бобры, и с куница|ми, и с полюдемь. А хто сѧ имет оуступат оу мое | придане, што ѧз дал с(вя)т(о)му Николе, любо моих детии, | любо хто имет держат по моем животѣ, судитсѧ со | мною перед Б(о)гомъ. Псан и дан при державе г(о)с(по)д(а)рѧ | великого кн(я)зѧ Витовта, в лѣт 6935 | м(е)с(я)ца марта 25 д(е)нь, индикта 5.[/q]
[/q]
[q] Долголдат – князь, выходец из Орды хана Токтамыша. После поражения великого князя литовского Витовта на Ворскле в 1399 г. Долголдат, по-видимому, остался в Литве, где получил земли. Имел сына Долголдата.
Долголдат Долголдатович – князь, жил в начале XV в. и владел землями на территории Литвы. Имел двух крещенных детей: Федора и Глеба. (Селезнёв Ю. Элита Золотой Орды. Казань: изд-во «Фэн» АН РТ, 2009. — С. 75.http://goldhorde.ru/wp-content...D0%92..pdf)[/q]
Как видим, и для татарских князей, а тем более для их людей, перешедших на сторону Литвы, ясачная, ордынская и чернобыльская служба не являлась проблемой. Кстати, согласно той же Описи Чернобыльского замка от 1552 года с с. Дроньков на Припяти (Андронъ у Гатчину) шла служба на замок от Белосороцкой волости, очевидно, от предков Михаила Павши, поскольку еще в 1581 году это село принадлежало Богуфалу Павше https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=С Черкассами тесно связан и Остафий Дашкович (староста черкасский и каневский, русин - "cum Eustaphio Daskowicz de Kijow, Rutheno, locorum illorum capitaneo" https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), родственник Немири Грицковича https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Можно вспомнить и князей Половцев Рожиновских https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, связанных с Немиричами и Скобейками (см. мою статью https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%B5 ) , хотя здесь еще много вопросов. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Ведь "неделю Чернобыльскую" служили и " Приборцы пана Іосифа Немировича, Левковцы пана Ельцово а есячники на Уши пана Суриновы, и его же Соколовцы есачники на Уши." "...а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…" - отчизные "полевые" селища Волчка и Сенюшка Романовичей (Литовская Метрика. Книга Судных Делъ II (1505—1523), № 297, Лист 256—258 об. Опубл.: Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Том XX, Петербургъ, 1903. №297 http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up). Волчко Романович вместе с братом Сеньком (собственного герба) имевшие "а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…", перешедшие его дочери Духне Суриновне (1518) - могли быть также из черкас; по утверждению Э. Руликовского, эти села остались разорены татарами и брошены Суринами на произвол судьбы: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_IX/704 Рассмотрим более детально: Дмитровичи (сейчас Малые и Великие Дмитровичи под Киевом). Локализация Дмитровичей в Киевской земле возможна с помощью Суммариуша Актов Люблинского трибунала, где в частности есть документ: от 16 июля 1602 годаM. Iwanem Sołtanem i Iwanem Iliniczem Czerkasem, jako dzierżawcami połowy wsi Dmitrowicz i Michałem Strużczyńskim, jako opiekunami syna i majątku zeszłego Iwana Czerkasa pis. gr. kij. pow., a ks. Koreckim wdą wołyń. i małż. jego Anną Chodkiewiczówną pozw., o gwałtowne i bezprawne nasłanie poddanych swych z majęt. Leśnickiej w pow. kijow. będącej, na grunta pow. Dmitrowskie, za trzema granicami majętności Chodorowa (т. е. Ходосова - И. Л.), Krenicz i Hwozdowa leżące, i tam różnych gwałtów poczynienie dekret. fol. 49, fol. 50, 51. https://www.google.com.ua/book...frontcoverДругими словами Дмитровичи, части в которых имели Иван Солтан (очевидно, по Суринах) и Иван Ильинич Черкас (по покойному Ивану Черкасу, писарю гродскому киевскому, см. также Ивашко Черкас двор. госп. 1508 https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/102#page/n277/mode/1up/ очевидно, родного брата Олехно Черкаса Ершовского, 1586 https://archium.cdiak.archives...le-1456241/ не потомки ли Ерша Терешковича, то есть сыновья или внуки Федька Ершовича?/), граничили с Лесниками, Ходосовкой, Креничами и Гвоздовом, то есть это сейчас Малые и Великие Дмитровичи под Киевом. Морулин (сейчас Кирданы, Киевская область), см. у Э. Руликовского https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и в П. Клепатского https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white, а также в В. Липинского: [q] Кердани (давніще Морулино) належать в першій четверти XVII ст. до Кердановських, бояр білоцерківських. Одначе вони надані ще Свидригайлом Богушам (Żrodła Dziejowe, XXII, ст. 620). Може бути, що Кердановські це призвище взяте від маєтку. Інтересно, що по конфіскаті Кердани були надані Королем православному шляхтичеві Стефану Ярошинському (синові Петра, внукові Дмитра — голови роду), якого в р. 1686 бачимо в числі членів луцького православного брацтва (Памятники, І, ст. 111).
См. Вячеслав Липинський. Україна на переломі, 1657-1959. Замітки до історії українського державного будівництва в XVII-ім століттю. / Історичні студії та монографії; т. 3 – Відень ; Київ : Видання Дніпровського Союзу Споживчих Союзів України ("Дніпросоюз"), 1920. – 304 с.http://histpol.pl.ua/ru/poltav...k?id=12238[/q]
У А. Яблоновского: [q] Kierdanowscy--czy nie obcego też pochodzenia--bojarowie białocerkiewscy, trzymają (1616, 28) Morulino (późn. Kierdany) na rz. Bowkunie (do Rosi) poniżej Taraszczy, za przywil. z 1558 r.-Kierdany owe miały być nadane jakimś Bohuszom jeszcze przez Świdrygiełłę.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Из Люстрации Киевского воеводства 1616 года: [q] Morulino. Tego possessorami szlachetni Tychno Hreorowicz, Buiczyn Iwan, Lawryn i Hreory Jachowi synowie Kierdanowscy, prawem wieczném od ś. pamięci króla JMci Zygmunta Augusta de data w Wilnie r. 1558 przed Unią przodkom ich daném. Co potém król JMć dzisiejszy de data w Warszawie na sejmie walnym w roku 1613 konfirmował. Względem czego służbę wojenną etc.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Из Люстрации Киевского воеводства 1622 года: [q] Futor Rutek albo Morulino. Tego futora possessorem P. Konstanty Starkiewicz Czyrniowski, prawem wieczném przodkom jego nadaném od ś. pamięci króla Augusta, czego potem król Henryk approbował. Z czego powinien służbę wojenną przy panu staroście białocérkiewskim odprawować.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
та же Люстрация 1622 в переводе с польского: [q] Хутор Рутек или Морулино. Владельцем этого хутора является пан Константин Старкевич-Чирневский, по вечному праву, данному его предкам блаженной памяти королем Августом, что затем король Генрих утвердил. Поэтому он обязан нести военную службу при пане старосте белоцерковском. http://stav.pp.ua/_ld/2/231.pdf[/q]
Очевидно, что было село Морулино во владении Кирдановских (пана Константина Старкевича-Чирневского также можно отнести к ним), а возле него хутор Рутек с млыном, который, как оказалось, получил позже пан Константин Млодецкий, подстолий Новогродский, за рыцарские заслуги, а особенно в экспедициях против "бунтовничого хлопства", имевший привилей короля Августа Сильного от 30 октября 1698 года на село и млын певный назвиськом Рутек/с. Болкун?/, и державший его по небожчику брату своему Николаю Млодецкому, внесенный в книги гродские Киевские 7 мая 1699 года Криштофом Корицким, слугой того же Константина Млодецкого, подстолия Новогродского "z Wielkiego Mlodencina" https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BE%D0%B2. Причем, на 1699 год млын и хутор Рутек были уже пустыми: [q] ...Август II с Божьей ласки король польский, великий князь литовский и пр... за мужество и многие заслуги в деле рыцарском, з ласки и добротливости нашей, урожоного Константина Млодецкого, желая до дальших наших и Речи Посполтой заохотить услуг, онему млын певный, Рутек названый, в воеводстве Киевском, а повете Белоцерковском лежачий, по смерти урожоного Миколая Млодецкого... нынешним листом нашим даем и конфирмуем... Дан во Львове месяца октября дня 30-го, року Панского 1698-го, а панованья нашого другого року...
См. ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 8 Л. 336-337 об. №19https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1 Л. 420-420 об. №62https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1[/q]
Млодецкие, таким образом, владели частью Кирдановского грунта, поскольку от 25 июня 1705 года привилей Августа II тому же Константину Млодецкому фиксирует это имение как село Кирданы (Sumariusz... Steckich https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1016900&key=1373770355). Это и неудивительно, ведь еще в 1660 году Матвей, Самуил и Жигмонт Млодецкие от короля Яна Казимира были жалуемыми имениями за те же заслуги на реке Болкун в Белоцерковском повете: м. Ковшовата и с. Кислое, Лукьяновка и Лука http://www.etomesto.ru/map/online/shubert/24/map/24-9-1.png ( ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 8 Л. 27-29 об. №23 https://sadowe.genealodzy.pl/i...ik=028.jpg) А. Яблоновский, как видим выше, пишет, что Кирданы наданы еще князем Свидригайлом какому-то Богушу. Но, как я выяснил, владельцы Морулина (Кирданов), Кирдановские - это и есть Богуши герба Одынец: [q] Piotr Ostaszewski w 1767 roku otrzymał wójtostwo z jurysdykcją i wsią Wojtowce w miesteczku Meżyrowie w powiecie latyczowskim, w 1769 roku wszedł w posiadanie wsi Łopatyńce i Chodaki w powiecie latyczowskim, a w 1776 roku zakupił od Jana Bohusza herbu Odyniec dobra Kierdany i Bakuny w województwie kijowskim i bracławskim (Teodor Żychliński, Złota księga szlachty polskiej, t. 31, Poznań 1908, s. 52-54https://crispa.uw.edu.pl/object/files/416182/display/Default)[/q]
[q] BOGUSZOWIE w W. Ks. Litewskiem. Timofiej Bogusz Owerkicz, z ziemi siewierskiej, zaliczony został do stanu rycerskiego W. Ks. Litewskiego przez Świdrygiełłę 1438 r. (Akta Zap. Ros. I). Fedor, wojski i namiestnik nowogrodzki 1596 roku. (Bon. s. 358https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)
BOHUSZOWIE h. ODYNIEC, w województwie kijowskiem i na Litwie. Jan, syn Teodora i Katarzyny z Twardowskich, wnuk Jakóba i Maryanny z Wolskich, prawnuk Bazylego, praprawnuk Jacka, sprzedał 1776 r. Kierdany i Bakuny w województwie kijowskiem i bracławskiem Ostaszewskiemu (M. 282 f. 321). Józef, regent grodzki 1783 r., a komornik graniczny owrucki 1785 r.
Fedor, wojski nowogrodzki 1592 r. N., sędzia grodzki witebski 1670 r. Stefan Bohusz Okmiański, cześnik i sędzia grodzki witebski 1684 r. Michał z Beaty Wojniłowiczówny miał synów czterech: Jana, Stanisława, Karola, Józefa i córki trzy: Eleonorę za Józefem Pietraszewskim, Annę za Antonim Walentynowiczem, i Magdalenę za Jerzym Kleczkowskim; procesują się się oni 1751 r. o spadek po Krzywcu (Bracł. XVI f. 1039). Józef, starosta lubecki, kawaler orderu Św. Stanisława 1792 r. Adam Aleksander, sekretarz królewski, podpisał z województwem wileńskiem elekcyę Jana III-go, a Hieronim z Towska, horodniczy kowieński, podpisał obiór Augusta II-go.
Oprócz niego podpisali tęż elekcyę: Wojciech z województwem mińskiem, a Antoni i Michał z województwem brzeskiem litewskiem. Franciszek, krajczy brzeski 1714 r. Józef, miecznik wileński 1752 r. Ignacy, miecznik i podwojewodzy wileński 1764 r. Dominik, oboźny wilkomierski 1765 r., a koniuszy 1788 r. Antoni, sędzia grodzki wilkomierski 1774 r. Ignacy, skarbnik wilkomierski 1778 r. Adam, koniuszy wilkomierski 1790 r. Michał, kantor wileński, kawaler orderu Św. Stanisława 1791 r. Patrz Bogusz. (см. Adam Boniecki. Herbarz Polski: Część I. Wiadomości historyczno-genealogiczne o ..., Том 1 s . 364-365https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)[/q]
Также, известна от 28 июня 1661 года Конфирмация привилея от короля Яна Казимира урожд. Кирдановским Василию и Якову Богушам на село Кирданы данного. Облята этого листа в гроде Луцком 28 августа 1663 года (Sumariusz... Steckich). Перед этим, в 1653 году часть Кирданов были конфискованы королем в Семена Богушевича за участие в козацком восстании и отданы Стефану Ярошинскому: "Z trzech męskich Piotra potomków Stefan, rotmistrz chorągwi wołoskiej, ożeniony z Anną Stołpczanką, otrzymuje od Jana Kazimierza w 1653 w nagrodę zasług wojennych" wieś Kierdany w województwie kijowskiem, położoną nad rzeką Kotłujem, po Semenie Bohuszewiczu, buntowniku („rebellizancie") wcieloną do dóbr koronnych. Jaroszyńscy podówczas wschodni wyznawali obrządek..." https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и Миколаю Рашевскому: "4483. W obozie pod Kamieńcem Podolskim 23. Września 1653 r. Jan Kazimierz, król, daje prawem lennem pewne części w Kierdanach, województwie kijowskiem, starostwie białocerkiewskiem, Mikołajowi Raszewskiemu. C. t. 403 str. 2108." https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Очевидно, что эти шляхтичи по факту или не вступили во владение или не прижились, поскольку далее в актах по Кирданах они не встречаются/встречались еще почему-то Кропивницкие 1730 г. Петр Кропивницкий записывает Стецкому часть Кирданов/. Интересно, что якобы привилей от 23 апреля 1458 года князя Свидригайла на Кирданы Томашу Богушу также облятован в гроде Луцком 28 августа 1663 года. (См. Sumariusz generalny dokumentów odnoszących się do dóbr w województwach kijowskim i wołyńskim, a znajdujących się w archiwum kustyńskim Steckich. XVIII w. Часть 1, фасц. 299-305 https://dbs.ossolineum.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-013641https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1016900&key=1373770355https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1016901&key=1739512187https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1016902&key=759304176) Но, в 1458 году Свидригайло уже небожчик, а сам привилей с оригинала Тимоху Аверкичу Богушу с Новгород-Северской земли опубликован, где авторы датируют его 1438 годом, поскольку на нем дата вытерта, сохранилось число 23 апреля и индикт 1-й, который и отвечает 1438 году https://www.google.com.ua/book...frontcover Но, это не привилей на Кирданы, а лишь на вольности шляхетские ("и волно ему въ здѣшнемъ панъствѣ нашомъ жону пояти, и титулу вшелякого и волности шляхецкоѣ, яко властному шляхтичови, тубылцови, заживати; а онъ намъ маеть, посполу зыншюю шляхтою, князи, паны и земяны нашими, службу ваенную отправовати") и очевидно, что Кирдановские-Богуши ссылаясь на него, искажали факты, ведь Морулин (Кирданы) - это отчизна Волчка и Сенька Романовичей, за которые вместе с Рокитным, Ольшаницей и Колтегаевом, еще в 1597-1598 годах (см. ДАЖО -146-01-0337. С.436 https://uk.wikisource.org/wiki.../146/1/337) судились Сурины с князем Янушем Острожским за захват и присоединение их к староству Белоцерковскому. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false 20 августа 1726 года в Житомире, Федор Богуш записывает Кирданы Казимиру Стецкому, каштеляну киевскому за 5000 злотых польских, составив при этом "Kontrakt Resignationis". В 1754 году "Kierdany wieś tamże J[aśnie] Wielmożnych] Steckich, puł ćwierci dyma." (Taryfa podatku podymnego województwa kijowskiego 1754 roku. S. 85 http://history.org.ua/LiberUA/...-057-6.pdf) В 1775 году " wsi Kierdany z przyległościami Ur . Jana Steckiego Starosty Naszego Owruckiego , z dobrami Naszemi wsią Koszowatą , y innemi w Sąsiedztwie będącemi ." https://books.google.com.ua/bo...mp;f=falseСовершенно очевидно, что Богуши получили свою фамилию Кирдановские от села Кирданы (оно же Морулин). Вот как озаглавлена фасцикула 299: "Przywileje od Krolow Polskich urodz. Bohuszom na dobra Kierdany danych, a przez donacye od wielm. Bohuszow je. m. Steckiemu KK sluzace na tez dobra Kierdany." https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1016900&key=1373770355Кстати, эта же фасцикула ссылается на привилей короля Зигмунта от 15 февраля 1555 года на Кирданы пану Кожуховскому и Кирдановским. Но, в этот день в Вильне только боярин белоцерковского замка Василий Олехнович Кожуховский получил привилей на селище Глебовское на Ирпени и Островы на Унаве, в которые в 1570 году был увязан земянин киевский Богуш Яцкович Гулкевич, наместник софийский, сын киевского протопопа Якова Гулькевича (другой род). https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=------- Кстати, под Овручем между владений Редчицев и Думинских находилось другое село Кирданы, которое в 1765 году принадлежало Овручскому базилианскому монастырю (бывший Заручайский): " Kierdany wioską xięży Bazylianów owruckich , do którey także wiele grontów przywłaszczono y młyn na groncie y przy brzegu mieyskim y chałupa mielnikowa są wystawione gronta y pola do starostwa Owruck . należące..." http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...763/zoom/6/ Очевидно, что это село Кирданы получило свое название от тех же вышеупомянутых Кирдановских-Богушей, и еще 29 марта 1629 года супруги Федор и Корнелия Кирдановские свое село Кирданы под Овручем путем вечистой даровизны Овруцким базилианам на вечность записали, которую запись тогда же внесли в акты гродские Овруцкие: [q] "Zapis wieczystey darowiezny od r. 1629 dnia 29 marca od w. w. Teodora y Korniley Kirdanowskich malzonkow XX. Bazylianom sluzacy, ktorym wiske Kirdany wiecznoscia zapisali; r. 1629 dnia 29 marca w aktach grodsкich Owrickich przyznаnу. " (Волынские епархиальные ведомости. Кременец, 1867–1917/ 1904 № 34 С. 1096https://drive.google.com/file/...W_BrR/view)[/q]
/ 29 марта 1629 года можно считать датой первого письменного упоминания о селе Кирданы под Овручем/ Известно также, что в 1697 году Степан, Огий и Петр Кирдановские были владельцы Липлянщины Овручского повета - ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 8 Л. 138 об. https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1/ ---------- Возможно предыдущие владельцы его Волчко и Сенько Романовичи (дети Романа Олизаровича - воеводы киевского? https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) были из рода Кирдеев (село Кирдея - Кирданы), а именно потомками Олизара Кирдеевича (не принявшего герб Кирдея/три лилии/, а оставшегося на собств. гербу (натянутая стрела, №86 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=203613&key=1543080951, ведь по мнению Бонецкого /Adam Boniecki. Herbarz polski: Wiadomosći historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich, Том 10. S. 41. /Кирдеи герба Кирдея происходят от его брата? Васька Кирдеевича: " Waśko Kierdejowicz , był 1358 r . jednym z sędziów polubownych , ze strony Kiejstuta , w sprawie granicznej z ks . Ziemowitem Mazowieckim , 1366 r . świadczył przy rozgrani- czeniu Łucka od Korony , a 1387 r . , wraz z wielu książętami i panami , ręczył Jagielle , za Olechnę Dmitrjewicza ( Cod . Ep . S. XV i Arch . Sang . ) . Od niego prawdopodobnie poszli nietylko Kierdejowie Mylscy , ale i inne gałęzie tego rodu . ): "ім’я «Кердей», яке мало би звучати «Ґердей», можна перекласти як «той, хто натягує тятиву»"/см. Поліщук В. Перший маршалок Волинської землі (1463–1486) Олізар Шилович з роду Кірдеєвичів: від геральдичної легенди до місця в соціальній ієрархії // Theatrum humanae vitae. Студії на пошану Наталі Яковенко. – К.: Laurus, 2012. – C. 189-195. https://chtyvo.org.ua/authors/...ychnoi_le/). Олизар Кирдеевич вместе со своим братом Васьком Кирдеевичем упоминается в Гродно при разграничении Литвы с Мазовецким княжеством ( 1358 год): "Duces et bojaros nostros videlicet super Patryk, Wojszwitt et Aykszy, Olizar, et Waskonem Kierdejewiczi (см. в Нарушевича стр. 232-234" https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и в Даниловича №417 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false) и в 1366 году в Городло, как « sędziowie pograniczni ze strony Olgierda Olizar» (в Нарушевича стр. 272-274 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и и в Даниловича №432 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false). Еще ошибочно считалось, что Морулин ранее назывался Старый Рут (Рют), которым с 1509 года, как известно, должны были владеть братья Ивашенцовичи, как отобранным имением "зрадцы" князя Ивана Глинского, жена которого была дочерью Романа Ивашенцовича (Ивашковича): [q] 1509 року великий князь своїм привілеєм надав Богдану, Андрію та Дмитру Івашенцовичам цілий маєтковий комплекс кн. І. Глинського на Київщині: маєтки Рют Новий і Старий, Тоганів, Очків, Новосільці, Костомирів, села і селища Кам’яне, Опачичин, Мухоїдовичі, Кобановичі, Максимовичі, Загальці, Скубричі, Жерове, Копилове, Новостав, Совку, Воронине, Борисів, а також двір у Києві та двір в Овручіhttp://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1 (см. также ЛМ-8, №429, стр. 320http://history.org.ua/LiberUA/...ka_kn8.pdf)[/q] [q] В документе 1509 года названия этих сел фиксируются как Rutt ( старый и новый ) 12. Из других источников известно , что это были села Rut wielki и Rut maly , возникшие в XIV в.13 Люстрация 1616 г. сообщает , что на месте уничтоженного татарами села Старый Рут возник хутор Rutek, или Morulino. (Общеславянский лингвистический атлас: материалы и исследования, 1981. С. 128)[/q]
Кстати, Ивашенцевы - потомки Ивашка: посол в Орду от Казимира " Пана Ивашковъ сынъ Пань Ивашеньцо" (уп. 1507) https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Некоторые историки предполагают, что Ивашенец - брат Романа Ивашковича, путивльского и овруцкого наместника см.: 1) Русина О. Мисаїлове послання Сиксту IV за Синодальним списком / О. Русина // Український археографічний щорічник. — К., 2002. — Вип. 7.https://chtyvo.org.ua/authors/...m_spyskom/ 2)Русина О. Послання Папі Римському Сіксту IV і проблема інтерреляції літературних пам'яток XV ст / Русина О.// Український історичний журнал. - 2008.https://shron1.chtyvo.org.ua/R...n9g7e5ntp2Наиболее известны братья Дмитрий (сыновья Даниил и Федор) и Богдан (сыновья Макар, Федор, Григорий, Павел) Ивашенцевичи (уп. 1522) - см. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 3 1432—1534, Lwów, 1890, S. 204, 212, 232—233.Исходя из этого, поскольку Морулин (якобы Старый Рют) был отчизной Волчка и Сенюшка Романовичей, значит князь Иван Глинский получил его по жене Романовне (сестре Волчка и Сенюшка Романовичей), а после заговора Глинских он возвратился в семью Ивашенцевичей Ивашковичей, а значит Волчкевичи из рода Романа Ивашковича - брата Ивашенца Ивашковича, как предполагал пан Безносюк? https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Нет, конечно, ведь, остальные имения Ивашенцовичей не совпадают с отчизной Волчкевичей, как впрочем и Морулин - это не Старый Рют, поскольку последний находился возле самой Белой Церкви на реке Рут (сейчас Протока), левом притоке Роси, а Морулин (Кирданы) на реке Котлуй, правой притоке Роси: [q] ручей Ротокъ впадаетъ въ Рось въ самой Бѣлой-церкви и подъ симъ именемъ доселѣ извѣстна часть мѣстечка примыкающая къ этому ручью. Такъ въ 1151 году Изяславъ Мстиславичъ великій князь Кіевскій на рѣкѣ Ротку одержалъ побѣду надъ Георгіемъ Суздальскимъ и Ольговичами, а также Половцами...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q] [q] ...nad Rutkiem ( Przetoką - do Rosi ) Rut - wielki i mały...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
Путаница в исследователей возникла не только из-за того, что хутор Рутек отождествлялся с Морулином, а и что возле Белой Церкви на реке Протока (Рут) Ивашенцовичи владели одновременно Новым и Старым Рутом, а также Рутком (1602 год https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), возможно сейчас Храпачи («Rutek Gorny alias Chrapacze»). Кроме того, Роман Ивашкович был старостой путивльским ("панъ Романъ с Кіева , староста путивълскій") в 1476 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и 1482 гг https://runivers.ru/bookreader/book428332/#page/250/mode/1up, а овручским - 1486 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= и 1487 https://runivers.ru/bookreader/book428332/#page/170/mode/1up, а Волчко Романович овручским старостой в 1471 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, 1478 гг. https://runivers.ru/bookreader/book9519/#page/126/mode/1up Не совпадает и герб Ивашенцевых (Лис) и Волчкевичей (собств.) В Э. Руликовского (с. Бородянка) первая жена Ивана Глинского - Мария Ивашенцевич, причем в Руликовского она дочь пана Ивашенцевича и внучка князя Романа (неизвестного) по матери http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_I/316, но в первоисточнике она N. Романовна, единственная дочь пана Романа (см. это также в Русиной) и сестра Ивашенцевых (двоюродная), дочь их дядька пана Романа, который только в заглавии привилея назван князем, см. Lietuvos metrika. Knyga Nr. 8 (1499—1514): Užrašymų knyga 8 / Parengė Algirdas Baliulis, Romualdas Firkovičius, Darius Antanavičius.. Vilnius, 1995. №429, стр. 320. https://books.google.com.ua/bo...edir_esc=y: [q] 429 . 1509.06.25 Привилеи Богдану , Андрею и Дмитру Ивашеновичом на именя , дядковщину их , кн ( я ) зя Романову , што держалъ княз Иван Глинскии , зрадца , по первои жоне свое и , сестре их , въ Киевском повете , а меновите Рют Новый и Старый , Тоганов , Очков , Новоселца , Костомиров и иншие , на вечность
Во имя с ( ве ) тыя жывотворящыя нерозъделимыя Троици . Кажъдая речъ света того подълугъ бегу чловеченъства ведомо есть ку сталости , которая жъ николи не ест впевнена и въ памяти трывала , але [ c ] часомъ забытью 1 отъдаеть ся и с памяти выходим , нижли наидено ест вчоными слушъныи , справедливый речи выписаню отъдати к въверенью 2 и досвеченью на прышлыи часъ напотомъ сталых речей . Прото мы , Жыкгимонт , Божю м ( и ) л ( o ) стью король польский , великий князь литовъскии , рускии , кн ( я ) жа пруское , жомоитскии и иныхъ панъ и дедич , чынимъ знаменито симъ нашымъ листомъ , хто на него посмотрыть або чтучы его вслышыть , н ( ы ) нешним и потомъ будучымъ , кому будеть потреб того ведати , иж вбачывъшы есмо веръную а пилную , справедъливую , николи невъмешканую служъбу 3 шляхотъне врожоныхъ дворянъ нашыхъ Богдана , Анъдрея , Дмитра Ивашонъцовичовъ , которую ж ся || [ 316 ( 299 ) ] они и брату нашому щасное памяти королю Александру и великому кн ( я ) зю его м ( и ) л ( о ) сти и к намъ , яко к паномъ деди [ ч ] ным , цнотливе а накладне оказали , и хотячи тежъ ихъ напотомъ охотънеишихъ и пильнейшыхъ ку служъбе нашои мети , пожаловали есмо ихъ и дали имъ именья в Киевъскомъ повете , дядьковщыну ихъ , пана Рамановы , которыи жъ деръжалъ зрадъца нашъ кн ( я ) зь Иван Глинскии по перъвои жоне своей , по ихъ сестре , пана Рамановои дочце 4/додце/, на имя Рютъ Новыи и Старый , Тоганов а Очков , а Новоселца , а Костомиров , и села , и селища под Сычи на Днепре , а Каменое Волевъское волости , а Опачичина на Припяти ("Ивашъко Опачыца продалъ былъ на вечность пану Роману"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), а Мухоедовичы , а Кобановичы , а Максимовичы , а Загалци , а Скубъричы , а Жерово , а Кыполово , а Новоставъ , а Совъку , а Воронино , а Борисовъ , а дворы в замку в Киеве и на месте , и тежъ дворъ в замъку Вруцкомъ, и вси именья и села , отъчыну и выслугу , и купленину дядка ихъ пана Романову , со всими с тыхъ именеи селища и съ слугами путными и служебными , и тяглыми , и зъ землями пашными и борътными , и съ сеножатьми , и зъ лесы , и зъ дубровами , и съ хмелники , и з боры , и зъ ловы зверьными и пташими , и зъ езы , и съ озеры , и з реками , и зъ речками , и зъ бобровыми гоны , и со въсими их входы, и 3 данми грошовыми и медовыми , и куничъными , и со въсими ихъ служъбами и податми || [ 316v ( 299v ) ] волостными и городовыми , и со всимъ правомъ и панством , такъ долго и шыроко , какъ ся тыи именья пана Романовы , дядка ихъ , здавъна въ своихъ границах мели и н ( ы ) не мають , ничого на насъ и на наш наследокъ не оставляючы , вечно имъ и ихъ жонамъ , и ихъ детемъ , и напотомъ будучым ихъ счадкомъ . Вольни они [ и ] их ...https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/102#page/n323/mode/1up[/q]
см. также ЛМ-224 №61 https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/91#page/n239/mode/1upРокитное (сейчас Ракитное Киевской области)Ольшаница (сейчас Ольшаница Белоцерковский район Киев. обл.)[q] Pustynia Rokitna, uprzednio Krotyłów zwana, w г. 1518 potwierdzona przez Zygmunta I Surynom (Arch. Sang. 111) i trzymana przez nich do połowy w. XVI-go, po 1590 r. nadaną została osławionemu Krzyszt. Kosińskiemu, którą on wprędce, bo już 1592 r. zbył kstom Ostrogskim, ci zaś choć ją odstąpili byli Wiśniowieckim 1595 r., zatrzymali ją przecie przy sobie, odpierając przytem pretensye Surynów (Źr. XXI, 14, 18, 32, 34). W pocz. w. XVII-go (1618) występują na tej niedawnej pustyni już dwa mstka: Rokitna nad rz. tejże nazwy i Olszanica (1598) na Horochowatej. Do włości należy też część wielkiego lasu Bowkunem zwanego.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
В Реестре документов от 1715 года покойного пана Яна Сурина, стольника житомирского, упоминается также "Суммариуш в справе о добра Ольшаницу и Рокитное от 1598 года" (Кн. зем. Киев. 1712-1716, Л. 781 https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1) Даже еще 17 июля 1702 года Сурины судились за Рокитное со Стецкими: [q] ...Урожоный его милость пан Ремигиан Сурин, стольник Житомирский, своим и урожоных их милостей панов Миколая, роджоного брата свого, Мартина стрыечного, Криштофа, Станислава и Якуба племянников Суринов именем... манифестовал... против Вацлава, чашника Киевского, Константина, войского Житомирского Стецких, братии стрыечных... сукцессорам зешлего пана Миколая Стецкого... что они до добр манифестуючих их милостей панов Суринов Рокитенских на Украине будучих, жодного интересу и належности не мели, за которые Сурины судились еще с княжатами Острожскими, а Стецкие ни в один судебный процесс давний и теперешний не входили...
ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 9 С. 802-804 №72https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1[/q]
А 28 июля 1710 гола Ян Антоний Путятич Сурин записал 10 тыс. злотых польских в пользу своей жены Дороты Петронеллы, обеспеченных тем же с. Рокитным ( ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 12 Л. 297об.-298 https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1). Из Люстрации Белоцерковского староства 1765 года http://stav.pp.ua/_ld/1/189__1765.pdf: [q] po Duchnie Surynownie spadłe , ktorych dobr proprietatem roku 1518 dekret j . kr . mości , między Duchną Surynowną a urodz . Sienkiewiczową ferowany oświadcza , gdy j . kr . mość teyze Duchnie Surynownie dobra Rokitno , Olszanice, Sieliszcze Dmitrowicze, Morulin у do nich naleiyce przysadzil attynencye, niemniey toz na Rosi Kotlujow у las Bolkunow.... roku 1590 urodz. Krzysztofowi Kosinskiemu, a od Kosinskiego xi$igciu Wiszniowieckiemu, a od Wiszniowieckiego, xiyigciu Januszowi Ostrogskiemu, kaezt. Krakowsk. resignowanehttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q] "на Роси: езъ" (устье реки Рось возле Канева). Ез (яз) - место в реке, перегороженное перевязанным между собою частоколом для ловли рыбы. (Даль http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/233230/%D0%95%D0%97, Брокгауз и Ефрон http://dic.academic.ru/dic.nsf...0%95%D0%B7); "а два члвки въ Солътегаеве" (когда-то Колтегаево/Колтугаев/ возле Канева, сейчас с. Хмельная возле Конончи и Канева) https://runivers.ru/bookreader/book428311/#page/690/mode/1up[q] 1598. Julii 21. M. Iwanem etc. Surynami pow., a Januszem ks. Ostrogskim kasztel. krak. pozw., o gwałtowne z gruntów i sieliszcz Murolina, Rokitnej, Olszanicy, Kołtuchajew powodów wybicie i na Sieliszczu Olszanicy nad rz. Olszanicą miasteczka osadzenie-kond. fol. 4, fol. 23.
Julii 22. M. Iwanem etc. Surynami pow., a Dmitrem Jelcem pis. z kij. pozw., o to, iż gdy toczyła się sprawa powodów z ks. Januszem Ostrogskim, kaszt. krak. o gwałtowne zabranie ku star. białocerkiemu sieliszcz w z. kij. leż. Marulina, Rokitnego, Olszanicy, Kółtehajewa i jazu nad rz. Roś; sprawę tę na sejm odesłał-dekret. fol. 23, f. 4.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]
Выслуга Остафия Дашкевича - тот же Колтегаев над Росью: Подтвердительная грамота Сигизмунда I Киевскому Пустынно-Николаевскому монастырю на имение Колтегаев над Росью, пожертвованное этому монастырю Остафьем Дашковичем. 1536. Июня 30; https://www.google.com.ua/book...frontcover (с. Колтегаев находилось рядом с Каневским замком: " селище Колтягаево замковожъ , а по Остафъевой смерти монастыру томужъ Пустынскому ся достало , семьей 6 ; https://www.google.com.ua/book...frontcover) Колтегаев - это современные села Хмельное и Хутор-Хмельная https://www.google.com/maps/di...,12z/data=!3m1!4b1!4m20!4m19!1m5!1m1!1s0x40d40866aa5dbbb9:0x6b64a7b658eef0fe!2m2!1d31.5378744!2d49.6830028!1m5!1m1!1s0x40d4083c294c375d:0x824c7893d2fec8ce!2m2!1d31.4974975!2d49.6683285!1m5!1m1!1s0x40d40c75f1ebb33d:0x9b9f7a7b0b4859a8!2m2!1d31.4697!2d49.751033!3e0?entry=ttu "недалеко Канева на грунте Колтугаевском недавно осаджонное село Хмельное, к Кононче, маетности монастырской прилеглое (1623 год)" (см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 632). Хотя еще в 1534 году с Колтегаево шла плата (десятина) на Пустынский монастырь https://www.google.com.ua/book...frontcover[q] Село Колтягаєво. У 1515 р. за тестаментом Остафія Дашкевича село Колтягаєво переходить у власність Микільського Пустинного монастиря. 30 червня 1536 р. Сигізмунд І Старий підтверджує монастирю маєтність Колтягаєво на річці Рось: «… тое имене Колтегаев, которое небожчик пан Остафей на тот манастыр со всим, яко выше в семъ нашем листе стоит описано, потвержаем сим нашим листом манастырю Пустинскому светого Николы, вечно и на веки непорушно з людми, и з землями пашными и бортными, съ сеножатми, и з озеры, и з реками, и со всим, как ся тое имене Колтегаев здавна в собе и в границах и обыходех своих мает». За даними люстрації Канівського замку 1552 р.: «… селище Колтягаево замково ж, а по Остафъевой смерти монастыру тому ж Пустынскому ся достало, семъей 6; в мисте при замъку зимуют и литуют, дают на монастыр з дыму по 8 грошей». У люстрації 1622 р. згадується оповідь ченців монастиря Теофілакта Стребіцького з братом Абрамом про права на власність ґрунтів і селищ, які були отримані за тестаментом Остафія Дашкевича...
См. Сохань С.В. Колекція Київської казенної палати з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. Вип. 1. Акти і документи Михайлівського Золотоверхого монастиря (1522–1785): археографічне дослідження; науковий каталог / редкол.: М.А. Філіпович (голова) [та ін.]. Київ, 2019. С. 33-34 http://irbis-nbuv.gov.ua/E_LIB/PDF/er-0004749.pdf[/q]
Интересно, что по ошибочному предположению издателей Архива Сангушков и А. Яблоновского, «Солътегаев» или «Soltajew» — это Малая Солтановка на реке Стугне, в 1518 году называлась ещё Соловьевка (см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 40, 80, 93, 152). В 1545 году «Станислава а Немира Суриновичовъ... Соловевичь а Снижинъ [Княжин- И. Л.], дани полторы кади меду». Очевидно, Княжичи получила еще Духна Волковна Суриновая, как материзну по матери Нимиле - сестре Булгака Лисича: [q] 635. Київ , 1499 р . , серпня 4 . Булгак Лисиччин і Михайло Волчкович , власники двох частин грунтів та сіножатей в с . Івонинцях і млина на р . Красній , дарують їх Києво - Пустинно - Микільському монастиреві , який володів половиною села , грунтів , сіножатей і млина , подарованих раніше монастиреві їх батьком Лисицею . 21,5 Х 24,5 см . Мова українська , реставрований . Сліди двох печаток . На зв .: « Лист Булгака Лисичича о селище на речке Красной » . « В лѣто 7007 . август [ а ] 4 , индик [ та ] 2 » . « Aprobacyia na pargaminie przez krola Zygmunta Awgusta dana na ten fundusz tamze y Kniazycze mianuie » . « 7007 , awg [ usta ] 4 , indykt [ a ] 2 » . « Iwonica » . « No 12 » . ( Палеографический изборник . Материалы по истории Южно - русского письма в XV — XVIII вв . , вып . 1. К. , 1899 , док . No 3. Надрукований зі скороченнями ) .
См. Архіви України №1; 1974, с.51https://au.archives.gov.ua/index.php/au/issue/view/199/145[/q]
В 1548 году части Соловьевки и Княжич получил Василий Данилович Трипольский по жене своей Соломониде Суриновне (см. Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom XII › strona 534), а его сыновья Фёдор, Ждан, Гапон и Фёдор младший Трипольские обменяли их с Солтанами Стецковичами на Давыдковичи и Черниговцы под Овручем: «...землю Давы(д)ковскую и Черъниговскую, которую, де(и), есми выменя(л) и до(с)талъ о(т) пна Ивана Со(л)тана за (и)менье мое Кнжичи...» (см. ЦГИАК, фонд 4, оп. 1, Дело 1, Листы 101 об.—102 об.; Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 473). Рядом с Малой Солтановкой (бывшая Соловьевка) паны Солтаны заложили и Великую Солтановку (см. Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 614). Иван Солтан, согласно акта замены от 23 июня 1579 года, данного в Овруче (5 мая 1581 года внесен в акты земские киевские, см. Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808. Л. 7-й об.; Л. 52-й) обменял свои части в имениях Давидковичи, Черниговцы, Князь-поле и у Дуба Сеняковского под Овручем на Княжичи на реке Ирпень и Соловьевичи на реке Стугна под Киевом с Жданом Дедком Трипольским (РМ., стр. 345) и лишь в 1590 году заложил местечко Солтановку на Соловьевском урочище (там же, стр. 465). И вот разгадка найдена, см. здесь https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=: Ларион Велавский, как отец Давыда Велавского и родоначальник Велавских и Редчицев - был потомок торков, расселенных руськими князьями на Поросьеhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=1014913&key=1789733861, позже называемых черными клобуками, черкасами (В Воскресенской летописи под 6660 (1152) годом чёрные клобуки отождествляются с черкасами: «Изяславъ же то слышавъ, скопя свою дружину поиде, поима съ собою Вячеславль полкъ весь, и всѣ Черные Клобукы, еже зовутся Черкасы, и Кіяне лучшіе, и всю Русскую дружину, и поиде» https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false): [q] Только однажды, роды ихъ приняла за самостоятельныЯ вскользь, лѣтопись какъ-бы даетъ намъ знать, что Берендѣевъ она считаетъ однимъ изъ торкскихъ родовъ. Такъ Никоновская лѣтопись, разсказывая объ ослѣпленіи Василька, говоритъ: „и приступи Турчинъ (очевидно Торчинъ), именемъ Берендѣй 1)“.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Лѣтописецъ обратилъ родовое имя въ собственное. Нельзя считать это домысломъ самихъ составителей Никоновскаго свода, ибо то же самое мы находимъ и въ Ипатьевской лѣтописи: „Торчинъ, именемь Береньди 2)“https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false...
Въ 1162 г. у Рюрика были въ войскахъ: Берендѣи, Ковуи, Торки и Печенѣги. Чрезъ нѣсколько строкъ всѣ они названы Черными Клобуками: „и начаша просити Черные Клобуци у Мьстислава напередъ“, ать соглядаемъ, княже, велика-ли рать 5)“. Въ 1172 г. у Метислава были Торки и Берендѣи. „Торци и Берендичи льстяху имъ“. Объ этомъ братья предупреждаютъ его и говорять: „а Черный Клобукъ нами лестить 6)“ / См. Голубовский, Петр Васильевич. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX-XIII вв. / моногр. П. Голубовского. – Киев: В Унив. тип., 1884.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false/ полный текстhttp://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-b...ukr0004644[/q]
Интересно, что внук Нелипы Левковича, Олешко Устимович Левковский ( упом. 1576, 1578, 1592), очевидно, перейдя на царскую службу в период "Смутного времени"(московский пленник из литовского отряда князя Юрия Друцкого Горского? https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), в Москве уже называется Олешка Ляцковский или Лешковский и «черкашенин», 1628 год (ошибочно? поскольку в картотеке ученого и знатока Сибири Д. Я. Резуна находится под фамилией Левковский, а Ляцковский значится как другой служилый "черкашенин"; возможно его сын в 1652 году указан в Таре?) и послан «в сибирскую службу» или «в казачью службу» «в сибирские понизовые городы» (Тару?), промежуточной остановкой его и черкашенина Семена Никитина перед этим были города Верхотурье и Тобольск: [q] Левковский Алексей — «черкашенин», в ноябре 1628 вместе с С. Никитиным послан из Москвы «в сибирскую службу». ------ Никитин (Микитин) Семен — «черкашенин», в 1628 сослан из Москвы в Сибирь «в казачью службу» вместе с А. Левковским; из Верхотурья их сопровождали О. Брычев (правильно О. Юрьев - И. Л.) и М. Лисицын.
Источ.: РГАДА. Ф. 214. Стб. 16. Л. 344.
(См. Служилые люди Сибири конца XVI — начала XVIII века: биобиблиографический словарь. М.; СПб, 2020. С. 499; 620.)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
[q] ЛЯЦКОВСКИЙ Алексей — тарский пеший казак, «черкашенин»; в 1628 определен на казачью службу в Тару, 30 ноября прибыл в Тобольск и послан в «понизовые города»; в 1652 «торгов и промыслов» не имел, в чем за него расписался М. Иванов. Источ.: РГАДА. Ф. 214. Стб. 489. Л. 56.
(См. Служилые люди Сибири конца XVI — начала XVIII века: биобиблиографический словарь. М.; СПб, 2020. С. 520.)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
[q] 1628 г. беспоместный малоярославский новик Филат Посников Воропаев , отец которого еще в 1606 г. погиб в полку И. М. Воротынского под Ельцом , добивался поверстания в службу по Тобольску. Тогда же тобольскому воеводе А. И. Трубецкому было предписано определить в казачью службу в Тобольске и Таре московских подъячих Федора Шоломова , Лариона Григорьева и « выходца » черкашенника Алексея Ляцковского 35
35 РГАДА: СП (Сибирский приказ), стлб. 16. Л. 344-349
В.А. Александров: «Войско» – организация сибирских служилых людей XVII в. История СССР. 1988. № 3. С.101https://российская-история.рф/archive/1988-3
[/q]
[q] ... Черкашенин Олешка Ляшковский , или , по другим документам , Алексей Ляцковский, посланный на судах с хлебными запасами в сибирские города , также оказался на казачьей службе в Таре и упоминается в 1652 г. как пеший казак , торгов и промыслов не имеющий154 .
(См. Первое столетие сибирских городов . XVII век / Отв . ред . Н. Н. Покровский , Сост . Н. Д. Зольникова , А. И. Мальцев , Д. Я. Резун при участии А. А. Бродникова и И. Ю. Просекова . - Новосибирск : Сибирский хронограф. - Новосибирск, 1996. - Страница 26)
----------------
№ 18 [ 1629 г. , февраля 7 ( получ . ) ] . Отписка тобольских воевод боярина князя А. Н. Трубецкого и И. В. Волынского ...
... Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холопи твои Алешка Трубецкой , Ивашко Волынской , Сенка Сабакин , Емельянко Евсевьев челом бьют . В нынешнем , государь , во 137 - м году ноября в 30 день в твоей государеве цареве и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии грамоте за приписью твоего государева дьяка Ивана Грязева в Тоболеск написано , что по твоему государеву указу посланы от тебя , государя , с Москвы в Сибирь в Тоболеск подиячие Федка Шоломов з женою , да с сыном , да з братом с Мишкою , да Ларка Григорьев з женою ж , да с сыном , да с племянником , да выходец черкашенин Олешка Ляцковской, да черкашенин же Сенка Микитин , да тюремные сиделцы , которые сидели в воровстве на Воронеже в тюрме , донской казак Ортюшка Зотов , холост , да воронежские казаки Выползовы слободы Ларка Ишютин з женою да дочерью , Федка И [ вано ? ] в , Данилко Толстой , Онтонко Золотарев з женами , да московской тюремной сиделец Ивашко Васильев сын Боровитин , холост . А до Казани те все колодники посланы с казанцы с Васильем Кашкаровым с товарыщи , а ис Казани твоему государеву боярину и воеводам князю Алексею Юрьевичю Ситцкому с товарыщи велено тех колодников послати на Верхотурье , а с Верхотурья воеводе князю Семену Гогарину да подьячему Петру Максимову велено тех колодников послати к нам , холопем твоим , в Тоболеск . А велено , государь , ис тех колодников быти в Тоболску подьячему Ларке Григорьеву з женою , и с сыном , и с племянником и твоим государевым денежным и хлебным жалованьем велено ево поверстати в казачью службу, а Федку Шеломова з женою , и с сыном , и з братом велено послати ис Тоболска на Тару и устроити его , Федк[у] , в казачью ж службу . А черкас Олешку Ляцковсково и Семейку Микитина , и тюремных сиделцов Ортюшку Зотова с товарыщи велено послати в сибирские в розные городы порознь и устроити их в тех городех : черкашенина Олешку Ляцковсково в казачью ж службу , а Сенку Микитина и тюремных сиделцов Ортюшку Зотов[a] с товарыщи велено устроить в пашенные крестьяня. И ноября, государь, в 30 день писали ко мне, холопу твоему Олешке, с Верхотурья воевода князь Семен Гогарин да подьячей Петр Максимов и прислали с верхотурскими стрельцы с Осипом Юрьевым да с Мишкою Лисицыным дву человек подьячих , Федку Шоломова з женою да с сыном да Ларку Григорьева з женою ж , да черкас Олешку Ляцковсково да Сенку Микитина , да тюремных сиделцов Ларку Ишютина з женою да з доче [ рь ] ю , Онтонка Золотарева , Данилка Толстово з женою , да Федкину жену Иванова Огафьицу , да московсково тюремново сиделца Ивашка Васильева Боровитина . А казака де , государь , Федки Иванова да подьячих Ларкина племянника Григорьева да Федкина брата Шоломова приставы казанцы Василей Аминев да Тимофей Лвов на Верхотурье к ним не привезли , а сказали , что Федка Иванов у Соли Камские умер скорою смертью , а Ларкин племянник Григорьева да Федкин брат Шоломова в Казани им не даны , а Ларка де Григорьев в роспросе им сказал , что у него , Ларки , племянника и не бывало , написали де у него племянника в твоей государеве грамоте подьячие ложно . А Федка де Шоломов им сказал , что перед поездом брата ево , Мишку , на Москве у него украли , и о том де , государь , на Москве в Казанском дворце челобитье его, Федкино, и заповедь про брата ево была. А Федкина де, государь, жена Иванова Огафьица била челом тебе , государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии , а им подала на Верхотурье в съезжей избе челобитную на казанца на Василья Аминева , что он мужа ее , Федку , убил у Соли Камской . А в Тоболску , государь , Ларка Григорьев про племянника , а Федка Шоломов про брата своево про Мишку , а Федкина жена Иванова Огафьица про мужа своево про Федку в роспросе нам , холопем твоим , сказали те же речи , что и в верхотурской отписке написано . И мы , холопи твои , подьячих Федку Шоломова с товарыщи , взяв у верхотурских служивых людей , Федку послали на Тару , а на Таре твою государеву службу велели ему служити в пеших казаках , а Ларке Григорьеву твою государеву службу велели служити в Тоболску в пеших же казаках . А воронежских казаков Ларку Ишутина з женою да з дочерью да Онтонка Золотарева з женою ж послали на Ницу в пашенные крестьяне , а досталных , государь , колодников черкашенина Олешку Ляцковсково с товарыщи на весну на судах с твоими государевыми хлебными запасы пошлем мы , холопи твои , в сибирские понизовые городы , в которые пригоже , и о том к тебе к государю отпишем тот- час .
На л . 344 об .: Адрес : Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии . Пометы : 137 - го февраля в 7 день подал ис Тоболска сотник стрелецкой Володимер Клепиков ; В столп . РГАДА , ф . 214 , ст . 16 , л . 344-349 . Датирована по помете на л . 344 об .
(См. Первое столетие сибирских городов . XVII век / Отв . ред . Н. Н. Покровский , Сост . Н. Д. Зольникова , А. И. Мальцев , Д. Я. Резун при участии А. А. Бродникова и И. Ю. Просекова . - Новосибирск : Сибирский хронограф. - Новосибирск, 1996. - Страница 58, 59)
[/q]
----------------- https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[q] IV.) В 1614 году в Варшаве было издано пять декретов королевскаго суда, выданных по иску старосты овруцкого князя Михаила Корибута Вишневецкого к различным группам держателей королевских сёл в старостве о том, что эти держатели, владея землями, обложенными службою боярской путной и поляницкой, уклоняются от исполнения её и тянут с землями своими в земство. В числе других бояр названы многие потомки Давыда Велавского: «…вамъ Пашку Истимовичу, Мартину Гридковичу, Яцку Тумиловичу, Оникию Хыневичу Ледковцомъ, Тишку Диаконовичу, Степану а Ивану Невмирицкимъ, бояромъ нашимъ, также иншой шляхте и всимъ державцомъ и поплечникомъ села Ледковцовъ, до староства нашого и присуду замку Овруцкого належачихъ, …вамъ Захарку, Яцку и Семенови Верповицомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ и поплечникомъ всимъ вашимъ села Верповъ; …вамъ Ивану, Васку и Богдану Геевичомъ Лондиковцомъ, Логмину, Артемю Доротичомъ и Росметкомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ а поплечникомъ всимъ села Геевичъ, до староства нашого и присуду Овруцкого належачимъ…» Используя разногласия среди бояр, староста представил королю среди них одну сторону, как поводовую (истцов): "Михаломъ а Иваномъ Турпынами (т. е. Турчынами) и Ларивонемъ Редчычами"[Андрей Федорович (Ларионович)]; "Михаила а Ивана Турчыновъ Редчыцовъ", а другую, как позванную (ответчиков): "Андреемъ, Лавриномъ Редчычомъ[это один Андрей Ларионович Редчиц, тот же Андрей Федорович (Ларионович) Редчиц, см. Родословную], также братью и поплечниками ихъ всими боярами и подданными нашими листовне позваными". - стр. 413, 415 (Опубликовано: Архив ЮЗР, Ч. 8, Т. 5., стр. 404—427https://runivers.ru/bookreader/book9531/#page/525/mode/1up). Обратите внимание, что прозвище "Турчин" кроме Редчицов фигурировало также среди братии Коркошков и Белоцких-Искоростинскихhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, казалось бы, приобретенное по возвращении из татарско-турецкого плена. См. примеры: №227https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white, №513https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white, Якоб Турчин, шляхтич почтивыйhttps://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white Кстати, прозвище Ларионовичи (Лавриненки) также отобразилось в роду других потомков того же Лариона, а именно Геевских (потомки Макара Геевича Лавриненкаhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=420272&key=1011696670) и Ларионовичи Выговские.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
Но, позже нашелся документ, который говорит о том, что потомки Мишка и Ивана также названы Турчинами Редчицами, причем из самой формулировки как будто вытекает, что Редчицы сначала были Турчины, а позднее получили фамилию Редчицы, во всяком случае это касается большинства потомков потомков Лариона, Конона и Каленика Яковичей):
[q] Выпис с книг гродских замку его королевской милости Овруцкого.
Року 1645 месяца июня 20-го дня.
На уряде гродском в замку его королевской милости Овруцком передо мной Бартоломеем Клечковским на тен час наместником овруцким становившись очевисто уроджоный пан Ян Сташкевич сам от себя и от паней Маруши Андреевны Ларионовны Редчица Сташкевичовны малжонки своей, жаловался и протестовал на Семена, Мелешка, Богдана Мишковичов, на Васька и на и Гришка Ивановичов Турчинов, а теперь называемых Редчицов ("Turczynow, a teraz tytuluiaczych Redczycow"), на Мишка Каленка, помочника их о то и в тен способ иж те вшистки вышменованные особы... в грунтах их дедичных Тенетыловских и Ерликовских по разных месцах и урочищах, в островах ... в воеводстве Киевском а повете Овруцом лежачих... недавно в року прошлым 1644-м... шкод немало починили... Тего року вышписаного месяца сентября дня 23-го послали челядника своего Андрея Немца до места Овручего в день святый недельный торговый для купленья потреб домовых, которому челяднику дали готовых пенязей злотых шесть польских, абы купивши вшистко справовавши, додому припровадзил. А где теи челядник, не будучи никому ниц винны и правом покою посполитого обварованы, теи чоловек вольный, ниц на себе не сподеваючийся, беззбронны... в рынок места Овручего стал между... з великим набоженством през теи рынок идучих... еден з тых Турчинов, Семен Турчин... челядника того немилосердне кием избил... набоженство ... зневажил... те пенязи з хустки злотых шесть польских, колпак бараний/т. е. черный клобук или баранки: "небожчик имел сукна фалендышу 5 локтей на контуш и баранки" (1716https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1) - И. Л./ за злотый польский купленный, взял и то выполнивши, духовных с процессией идучих, неуважаючи, зараз одповедки, похвалки на здоровье протестуючего самого, малжонку его и потомков их вчинил... менил пан Сташкевич, же с тего поля выбито и отняли Турчины и таковые бои, грабежи, подранье пчол, побранье збожья, покошенье сеножатей, порозсеканье знамен, похвалки, одповеди пан Сташкевич од Турчинов, прозываемых Редчицов ("Turczynow, przezywaiomych Redczycow") и их помочников... и просил нас Сташкевич абы та его протестация... до книг принято и записано было... Писан в Вовручим. Семен Вигура, писар гродский Овруцкий.
См. Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół 5 (Rękopisy Zakładu Narodowego im. Ossolińskich). 4075/III. Л. 34-35https://dbs.ossolineum.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-000743
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1014724&key=1890939098 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1014725&key=707813177 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1014726&key=210882795[/q]
Совершенно очевидно, что фамилия "Турчин" в Редчицов была изначальной, и не приобретенным прозвищем после татарского плена, поскольку им названы несколько поколений Редчицев, к тому же в вышеуказанном документе было бы сказано по-другому, не "Турчинов, а теперь называемых Редчицов", а "Редчицов, а теперь называемых Турчинов"! К тому же, в Актах, заслуживающих доверия, (кроме Дела) Редчицы аж до 1545 года показаны только с именами без какой либо фамилии.
См. еще документы в подтверждение, где все Редчицы названы Турчинами: [q] Граничный листъ, опредѣляющцій рубежи земель, принадлежащихъ Овруцкимъ боярамъ: Першкамъ, Турчинамъ, Толкачамъ и Усарамъ. 1646, іюля 13.
...Roku tysiąc sześćset czterdziestego szostego. Na urzędzie grodzkim, w zamku iego krolewskiey mości Owruckim, przedemną, Mikołaiem z Bieniewa Bieniewskim, dzierżawcą starostwa Owruckiego, stanowszy oczewisto bojarzym starostwa Owruckiego, Bohdan Isaienko, maiąc przy sobie uczęśnikow swych, Perszkow y Turczynow, skarżyli się na Serhia Tołkaczewicza, iż ten Serhiy Tołkaczewicz, przeszedszy starożytne granice gruntu Perszkowskiego, zabrał sobie deba na uroczyszczu u Płoskiego lasu y teraz bezprawnie tego dęba trzyma u używa, gdzie już oczewisto stoiąc, Serhiy Tołkaczewicz, na żałobę onego Bohdana Isaienka y siabrow iego wyżnianowanych odpor czyniąc, powiedział, iż ten dąb stoi w gruncie naszym własnym Łosinskim y za granicą słuszną, a nie u gruncie Perszkowskim, ani w Turczynowskim, z ktorymto dębem spor między sobą przedemną maiąc, brali się z obu stron do granic słusznych, starożytnych, dawnych u mnie, urzędu, podieli, z winnego baranów dwoch, do tych miejsc y granic...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
[q] 4-е. Протест дворянина Самуила Сташкевича на дворян Редчицов или Турчицов[Турчинов-И. Л.], тоже Бояков, овручских бояров, за ненадлежащий забор грунтов, отбытие скрыни и в других обстоятельствах 1683 года декабря 4 дня поданный. (ДАЖО_146-1-5726, Л. 8)https://upload.wikimedia.org/w...%D1%87.pdf ------- 272. Протестация од пана Сташкевича противко паном Редчичом а иным.
Року 1683 месяца декабря 4 дня.
На уряде кгродском в замку его королевской милости Вовручом передо мною Ремияном Сурином писарем земским Киевским, подстаростим кгродским Вовруцким, персоналитер становившись урожоный его милость пан Самуэль Сташкевич противко уроджоным их милостям паном Андрею и сыну его Самуэлю, Александру и Григорию, а Ивану Редчицам или Турчинам ("Redczycom alias Turczynom"), Данилу, Василию и Кирику Буякам боярам овруцким, сведчил и протестовал о то и в тен нижей описанный способ, иж паны Редчицы и Буяки... яко тилько инкурсия Козацкая наступила, а протестант з тых краев... выехал, а... Григорий Редчиц и Буяки нигде с повету Овруцкого... не уходя... а [протестант] до лет тридцати... не мог... о добрах своих лежачих видеть, бо был обовязанный на службе Речи Посполитой и у войску Его Королевской Милости Коронном зоставал час немалый; теды обвиненные под небытность протестанта, все целые грунты, поля, сеножати, седлища, огороды, островы бортные судеревные, яко и обрубные... до неналежной своей посессии взявши... а потим пан Андрей и пан Александр Редчицы на мешканье... под Овруч приехавши... протестантови добра забравши... на свой пожиток обрачая. А... року нынешнего 1683 протестант до власных добр своих материстых приехал, а не мел где остановиться... тогда пан Андрей Редчиц... коморку одну протестантови на мешканье дал; подяковавши протестант пану Андрею Редчицу за такову людскость безпечно зложил речи и скрыни з возов до той коморки и зоставивши малжонку свою в доме пана Редчица при тых речах, уехал на Волынь по детей и по остатки вещей своих; там же пан Андрей Редчиц, побачивши, что малжонка протестанта по потребах своих пошла до Овруча, а он тым часом до коморки оной пошедши, не ведая яким способом з скрыни забрал справы, то есть на село Корма, на остров Чигировский и на Пушкаровщизну, на плац в месте Овруче... а где з Волыня протестант з детьми и остатком субстанции своей приехал в дом пана Андрея Редчица и одемкнувши скрыню не нашел помененных справ, а ни талеров, а ни перлов, бардзо о то турбоваться мусил; а помененный Александр Редчиц протестанту оповедал, жебы той о те справы не турбовал, же их взял пан Андрей Редчиц и меет их в себе и з тыми справами мает ехать до Люблина; которому протестант впоминал абы их воротил, а те талеры и вшистко то позабирал, который поведал же воротить их не может, бо до тых справ належит... [протестант насчитал] себе шкоды на 3 тысячи злотых польских... и просил абы та протестация до книг записана была, что и отримал. Самуэль Сташкевич.
См. оригинал в ЦГИАК Фонд 15 Опись 1 Дело 3 №272 Л. 335-337: https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1115400&key=39031272 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1115401&key=1955590 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1115402&key=2032762512[/q]
И здесь нашлось подтверждение: все Турчины действительно были не отдельным родом, а потомками Лариона (родоначальника Редчицев). Так, 3 ноября 1694 года сыновья Семена Мишковича Турчина (см. выше), а именно Григорий и Александр Семеновичи Редчицы в Овруче для записанья в Книги гродские киевские подали продажный лист от 25 мая 1662 года им и их брату Василию от Федора Стемпковского на части в Пещаницы и Мочульницы, где они названы Ларионовичами Редчицами, то есть,очевидно, потомками Лариона первого (т. е. Велавского), но не второго (Лариона Яковича), поскольку их отец Семен Мишкович Турчин (согласно родословной) потомок Конона Яковича:
[q] 25. Облята оригиналу запису вечистое продажи частей певных в селе Пещаницы и Мочульницы от их милостей панов Стемпковских малжонков их милостям панам Редчичом служачое.
Року 1694 месяца ноября 3-го дня...
Пан Григорий Ларионович Редчиц для записанья до Актов нынешних гродских Киевских оригинал запису вечистой продажи на добра певные в селе Пещаницы и Мочульницы од урожоных их милостей панов Федора Петровича и Катерины Жуковского Стемпковских малжонков, собе подаваючему и вр. его милости пану Александру Ларионовичу Редчицу... письмом русским писанный... пер облятам подал...
Я, Федор Петрович Стемпковский, а я Катарина Жуковского, малжонка помененного пана Федора Стемпковского... листом добровольным вечистым продажным... добра мое отчизные дедичные в селе Пещаницы и Мочульницы промеж иншими вчасниками нашими, то есть их милостями паны Степаном Опанасовичем, Левонем Тимофеевичем Коркошками, Иваном Александровичем Мочульским, Федором Думинским и иными... в именью Пещаницы и Мочульницы в земле Пупковской будуче, в воеводстве Киевском, а повете Овруцком лежаче, на мене Федора Стемпковского понебожце славной памяти панеи Полонии Романовне Сингуровне Петровой Стемпковской матце и добродийце моей правом природжоным дедичным спадле и належаче... продалисмы огулом вечне и навеки вечно непорушно за певну готову суму пенязей за 200 злотых польских, в каждый злотый личбы по 30 грошей польских... паном Григорию, Александру и Василию Семеновичам Редчицом, братии роджоной... Писан в Пещаницы, в дому пана Федора Стемпковского року 1662 месяца мая 25-го дня...
См.: В Описях №25https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 6 Л. 348-351 об. №25https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1025272&key=553628827 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1025273&key=1499208668 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1025274&key=1080701451 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1025275&key=1699718832 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1025276&key=1244751830[/q]
26 мая 1695 года тот же Александр Семенович Редчиц/Турчин/ вместе с братьями Григорием и Василием и сыном Томашем также названы Ларионовичами:
[q] ... Я, Александр Ларионович Редчиц, негде урожденного его милости пана Семена Ларионовича Редчица с негде ей милостью панеи Овдотья Лосинского/Толкача? -И. Л./ сплоджонный сын... части певна в селе названом Мжень, мне и урожоному его милости пну Грегору Ларионовичу Редчицу, брату роджоному моему, по смерти вышпомененного родителя нашого, правом природжоным спадла и належача... опроч другой половицы добр части в селе Мжне... малжонце моей теражней ей милости паней Ефросиньи Подгаецкого подпадаючей и од мене записаной; также в другом селе Пещаницы и Мочульницы в воеводстве Киевском а повете Овруцком лежачих, часть друга преречоному его милости пану Грегору Ларионовичу Редчицу, брату моему, мне зезнаваючему и третьему роджону брату нашому негде его милости пану Василию Редчицу, записом вечистой продажи от урожденных их милостей панов Федора Петровича и Катарины Жуковского Стемпковских малжонков в гроде Овруче в року 1662 3 июля персоналитер признанным... пану Томашу Ларионовичу Редчицу с первой женой с негде ей милостью паней Марианной Каленского сплоджоны, сыну моему и сукцессорам его даю, дарую и на вечность резигную... тым теражнейшим записом моим вечне записую... не кривдовать еднак сестры своей роджоной, а дочки моей ей милости панеи Огафьи Редчицовны Кристофовой Кубылинской, которой четвертая часть добр другой половины в селе Мжне од мене жене моей теражней записаных...
См.: в Описях №1https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white в ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 6 Л. 484-487 об. №1https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1
[/q]
Также, если коснуться гербов, то по словам Однороженка, в Турчинов (то есть, Редчицов, как видим) и Валевских Левковских был один герб, правильное название, которого не Клямры, а по определению Виттыга, герб Ельце - перекрестье шабли, накрест уложенное (такой же, как в Ельцов, см. Кояловича и Несецкогоhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1842009):
[q] Подібно як і знак у вигляді літери Х з загнутими вбік кінцями, який знаходимо на печатці Івана Турчина від 1574 р., а також в гербі Валевських (Левковських).
См. Однороженко О. Українська родова геральдика доби середньовіччя та раннього модерну (ХІV–ХVІІІ ст.). С. 290https://www.academia.edu/41269...D0%B2_2009[/q]
[q] Подібно як і знак у вигляді трикутника з подвійним загнутим розгалуженням на горішньому кінці, який знаходимо у ренесансовому щиті на печатках Івана Турчина від 1574 р. 266 та Федора Турчина від 1584 р. 267 Або знак у вигляді літери Х з загнутими у бік кінцями в гербі Валевських (Левковських) 268.
266 MNK. Rkps 525, plik 245; Wittyg W. Nieznana szlachta polska. — S. 334 (овальна,11 × 9 мм). 267 AGAD. AZ, sygn. 2633, st. 60 (восьмикутна, 13 × 12 мм; згори літери: ФВ). 268 ЛНБ ВР. Ф. 5, оп. 2, спр. 7444/IІ, арк. 243 (“Walewski-Lewkowski h. Klamry. Rodzina nieznana Heraldykom naszym, widziałem podpis i pieczątką Szymona Walewskiego-Lewkowskiego wojskiego Żytomirskiego komornika generała wojewodztwa Kijowskiego 1721 r.”).
См. Однороженко Олег · Шляхетська геральдика Київської землі...С. 225https://shron1.chtyvo.org.ua/Z...1t1h59ss67 [/q]
[q] TURCZYN, h. Jelce, Iwan, w r. 1574 towarzysz roty nieboszczyka Mikołaja Drogomira. M. N. w K. III. No 242. Nieznana Szlachta Polska I Jej Herby Wiktor Wittyg 1912https://archive.org/details/ni...4/mode/2up[/q]
Таким образом, Турчин, значит Торчин, то есть представитель племени торков. Торки - кочевой народ тюркского происхождения, называемые в русских летописях торками, кочевавших в причерноморских степях , между Доном и Днепром, в X—XIII веках, позже называемых черными клобуками, черкасами (В Воскресенской летописи под 6660 (1152) годом чёрные клобуки отождествляются с черкасами: «Изяславъ же то слышавъ, скопя свою дружину поиде, поима съ собою Вячеславль полкъ весь, и всѣ Черные Клобукы, еже зовутся Черкасы, и Кіяне лучшіе, и всю Русскую дружину, и поиде»https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false):
[q] Въ 1162 г. у Рюрика были въ войскахъ: Берендѣи, Ковуи, Торки и Печенѣги. Чрезъ нѣсколько строкъ всѣ они названы Черными Клобуками: „и начаша просити Черные Клобуци у Мьстислава напередъ“, ать соглядаемъ, княже, велика-ли рать 5)“. Въ 1172 г. у Метислава были Торки и Берендѣи. „Торци и Берендичи льстяху имъ“. Объ этомъ братья предупреждаютъ его и говорять: „а Черный Клобукъ нами лестить 6)“ / См. Голубовский, Петр Васильевич. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX-XIII вв. / моногр. П. Голубовского. – Киев: В Унив. тип., 1884.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false/ см. также здесь полный текст: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-b...ukr0004644[/q]
[q] Турчин, Турчиновський — прізвище було поширене ще до турецької експансії у Північному Причорномор’ї. У Литовській. Метриці. (1552) згадується Петро Турчинович, намісник у Троцьку. Знатний литовський вельможа і його рід не мали контактів з турками. Поширеність цього прізвища у середні віки (до ХVІ ст.) свідчить, що це антропонім народу, який зійшов з історичної арени. Турчин — це людина тюркського племені (літописних торків). Турчин — це трансформоване Торчин. З літописів відомі воєвода Торчин і кухар Торчин. Турчини, Турчиновичі — рід київської шляхти ХVІ ст. Турчин (араб.) означає “вибраний”. Це родове протопрізвище часів Київської Русі. Трактування прізвища Т. як людини, що побувала в турецькому полоні, поверхове і недостатньо аргументоване. Хоча омонім Кимбарович-Турчин (друга частина — прізвисько) справді виникло як наслідок перебування його носія в турецькому полоні.https://de-de.FB [запрещен в РФ]/groups/1414419965475625/permalink/2221898234727790/[/q]
Торки с X века стали служить руським князьям, участвуя в походах киевских князей и защищая южные рубежи Руси от половцев. Центром торков был город Торческ на Поросье, возле Ольшаницы и Белой Церквиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/Торчеськ, где с 1161 года княжил Рюрик Ростиславич, киевский и овручский князь.https://ru.wikipedia.org/wiki/Рюрик_Ростиславич Очевидно, именно он, а также его сын Ростислав Рюрикович (княжил в Торческу 1195—1205) и расселили торков под Овручем и на реках Словечне, Норыни, Жереве, Уши, Унаве и др. около 1200-го года (см. мое: Загадочная запись В. Руликовского. Дочки Обернеевны и Бутовичиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), которые не зря ссылались на привилеи "оd xiazat ruskich"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q] См. также: Из истории Коростеня. Искоростинские или Белоцкие? Первое письменное упоминание о селе Белка под Овручемhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Генеалогическая легенда и реальность: есть ли взаимосвязь?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Загадочная запись В. Руликовского. Дочки Обернеевны и Бутовичиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Об овручских Павшах. Локализация материзны Михаила Павшиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= О первичной отчизне Немиричей: Кузьмичи и Добрынь в добрах Котчищи. Село Скородное. Волковщина и Демидовичиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
 | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
14 февраля 2022 12:13 Краткая история другого пути
Велавск (Котчищи), по той информации, которая уже имеется, быстре всего принадлежали воинам князей Глинских.
Там же в Котчищах (старинное название земли в Овручском повете) имел свои владения, Грицко Абрамович (1474 год), а потом и его потомки. Все они служили князям Глинским. Кроме того были в родстве с Евстафием Дашкевичем, одного из фаворитом князей Глинских на их землях на левом берега Днепра.
Не нужно сбрасывать со счета, что остров Литовский назван Глинским (см. документы Можаровских).
Далее еще интересней, Ларион Велавский, а точнее Давыд Велавский по состоянию на 1453 год не проживал на Велавской земле, он владел частью Смольчанской земли. Но когда киевский воевода в 1471 года узнав правду, то он возвращает Давыду остров Литовский т.е. Глинский. Можно предположить, что этот остров принадлежал когда-то предкам Давыда, которые были на служе у князей Глинских, а быстрее у их предков ( Александра Мансуровича Мамая).
В 1471 году татарин Юшко Камка ( название татарского товара камка), выступая опекуном детей своей сестры ( жена Ивана Шишки с Овручского повета), женить одного ее сына Стецька Шишкинича на Матрухне Вахновой (также татарского происхождения) на Волыни. В итоге он становится владельцом двух имений на Волыни Ставка и Будятич (читай документ 1471 года), Свидетелями этой брачной сделки были Лев Воронович (наследник части Вороновицы по предку Немири Чорному) и Николай, войт Владимирский ( Микула Осташкович).
Еще один сын сестры, Грицько Иванович, остается на землях своего отца (селище Шишки на берегу речки Словешна) в тех же Котчищах. Ближе к концу 15 столетия король дает ему и его племянику Велавск, Котчищи и Високое там же в добрах Котчищах.(землю Солтановичей, читай документы Можаровских), то есть подчеркивается, что владельцем этой земли был их предок Солтан. Один из его потомков Федор Стецькович Будятичский также взял себе имя Солтан (Федор), но это произошло только в 16 веке. Этот Федор (Солтан), будучи Владимирским писарем, по всей вероятности и есть автором своей легендарной истории происхождения свого рода от воеводы Солтана, со времен князя Витовта, котору Папроцкий вписал в свой гербовник в 1578 году. В основу легенды Солтанов был положен герб Адбанк, которым также владел Давыд Велавский и его потомки.
Юшко Камка и его сестра были детьми Митка, племяника луцкого старосты Немири Резановича герба Корчак, который в 1451 году получает часть владений от короля на Волыни, в том числе Будятичи и др имения.
Митко, рассматривается как сын сестры Немири Резановича. То есть дочь Немири Чорного была замужем за татарским воеводою Солтаном в которых были дети Митко, Давыд и Фатима. Немира Резанович фактически берет опекунство на детьми своей сестры Митком и Фатимой, Давыд оставался в Овручском повете. | | |
|