Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Иван Левковский написал:

Также, есть вероятность того, что под князем Стародубским мог подразумеваться сам Свидригайло, который неоднократно владел Стародубом (в письме от 24 февраля 1436 года в день святого Апостола Матфея писал Свидригайло к Гроссмейстеру из Киева следующее: «Поляки намерены вести переговоры о мире, для сего отправил он к ним епископа киевского и рыцаря Маско Улевича, хотя бы и полагал наверное, что с ними поступлено будет, как с пленниками; ибо татары и литовцы набегами своими причинили в Польше немало вреда. Тут же повторяет он уверение, ничего не предпринимать без согласия Ордена, прося Гроссмейстера не верить ничему, что могло бы до него дойти противного сему его обещанию. Далее пишет он, что Смоленск и Стародуб отпали от него; но что Немира и воевода Киевский Юрша снова покорили последний [Стародуб] со многими принадлежащими к нему поветами и нашли там 170 взятых в плен литовцев с великим множеством других пленных. Что он надеется совершить в скором времени покорение самого Смоленска. Что сам хан татарский прибыл к нему на помощь, и стоит лагерем в земле его, неподалеку от города Киева» - см. Коцебу, А. Свитригайло, Великий князь литовский, или Дополнение к историям Литовской, Российской, Польской и Прусской, СПб.: В Тип. Медицинского Департамента Министерства Внутренних Дел, 1855. стр. 220—221.).

Из информации следует, что князь Свидригайло назывался Стародубским. Возможно в период с 1422 по 1438 год. Поистине фантастические времена были на Руси. Епископ киевский и рыцарь Маско Улевич ( наверное Гулевич) в одном лице, Немира ( Резанович) и киевский воевода Юрша (в будущем сват Немири Резановича) очень предано служили князю Свидригайлу (Стародубскому), то есть он владел Стародубом до 1436 года. Б.Папроцкий писал правду в своем гербовнике от 1584 года.
И еще один момент: поляки были врагами Свидригайла, литовцев Немира с воеводой Юршой взяли в плен. Выходит на стороне Свидригайла были только русины и им помогал какой-то хан (имя не указано). Все это выглядит как ренеамация Руського княжества, события проходят на Руськой земле.

Интересно, есть ли что-то новое в ГАЖО по Лариону - родоначальнику Редчицев, в сравнении с тем, что я выложил выше

Фонд 146 Опись 1 т. 4 Дело 4990
Дело о дворянском происхождении рода Редчицов. 19.04.1838-20.05.1871гг. 176 л.

Может кто из заинтересованных участников форума смотрел или посмотрит и сделает несколько копий?

В личном мне Nick_Kourpan сообщил, что, например, в РГИА ничего для меня нет, лишь указан внук Лариона - Ларион Яковлевич:

[q]
В Сенате единственное дело Редчиц по Киевской губ, 1813 год, Иван Васильевич Редчиц, Киевский мещанин, пытается утвердиться.

Доказывает привелегией Зигмунда 3го Андрею Ларионовичу Редчицу 1615 года марта 23 дня. Там, среди прочего, отчество Лариона - Яковлевич.

Далее идет сразу ввод во владение селением Мжень Редчицовский дворянина Василия Федоренка Редчица 1792 года.
[/q]

Из материалов, любезно предоставленных мне Николаем Курпаном (Nick_Kourpan https://forum.vgd.ru/index.php...mp;u=46463):

[q]

РГИА 1343-28-1069
Дело по рапорту Киевскаго ДДС о дворянском происхождении рода Редчица
нач 25 маия 1813 года
решено 18 марта 1814 года
неутв.
Киевской

Свидетельство данное 1801 года генваря 2-го дня в Редчицах от помещиков губ. Волынской Овруцкаго повета шляхтичу Ивану Редчицу в том [27об] что он есть Василия сыном Федора внуком Тимофея правнуком Александра праправнуком а Семена Редчица прапраправнуком и гербом называемым Тржаска защищается которое того ж года генваря 4го дня в актах земских Овруцкаго поветоваго суда явленно.
[/q]

К сожалению, герб Тша́ска (Trzaska)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=818333&key=448378149, не наводит нас на какие-то аналогии и очевидно, взят Редчицами в 1801 году с Гербовника Несецкого по созвучию с родом Рычицкие (Ryczycki)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, как и наших непосредственных предков и многих других руських родов.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Правда, есть один интересный факт. Этот герб использовал польский шляхтич Юрий Подбельский, перебравшийся в наши края и купивший часть Смольчанской земли. Если Редчицы использовали этот герб давно, они могли взять его в этого польского дворянина, хотя и маловероятно.

Итак, Юрий Подбельский герба Тша́ска (польск. Trzaska, вар. Тржа́ска) происходил с польской шляхты из с. Подбеле в земле Нурской Мазовецкого воеводства. Первый известный представитель этого рода - Троян Подбельский от 1441 года (Uruski Seweryn. Rodzina Herbarz szlachty polskiej. T. XIV., S. 122-123 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=513058&key=863696305). После провозглашения Люблинской унии и перехода украинских земель Короне Польской, в 1569 году Юрий Подбельский был прислан польским правительством в Украину на должность киевского городничего, который обязан был следить за обороной и порядком в Киевском замке. Люстрация Киевского замка от 1570 года показывает весьма печальную картину в этом замке, перешедшего на Корону от Литвы. Мало того, в этой же люстрации упоминается Юрий Подбельский, городничий киевский:

[q]
Перевод с польского

Шпихлиров (комор) в замке четыре: в первом специальных ковшей с натуральной кожей 54; во втором шпихлире шкур воловых 109; в третьем шпихлире шкур вычиненных 36, а невычиненных 11; в четвертом шпихлире нет ничего вообще. Также было еще два пустых шпихлира.

Узнали от тамошних людей, что в тых шпихлирах было достаточно живности вселякой, зерна и муки, мясных продуктов, и хотели узнать, где это все исчезло, и кто на какую надобность истратил; но нынешний городничий Юрий Подбельский, которому по присоединении земли Киевской до Короны Польской дано было городничество, показал инвентарем своим, что ничего ему не подано в шпихлирах, но то, что было, предыдущий городничий, неякий Девочка, еще за княжества Литовского потратил и выдал неизвестно куда.

См. Архив ЮЗР. - 1905. - Ч. 7. Т. 3. - Ч. I - С. 3-4.

elib.shpl.ru/ru/nodes/11313-ch-7-t-3-akty-o-zaselenii-yuzhnoy-rossii-xvi-xviii-v-v-1905#mode/inspect/page/91/zoom/6
[/q]

Юрий Подбельский упоминается также в тестаменте 1572 года (7.07.1572 р. – Київ. Тестамент Тетяни Кругликівни, дружини Митка Богдановича):

[q]
...Городничого киεвского пана
Юря Подбεлского єрмак чорныи, подшитыи, лисами полчεтвεрты коп грошεи на то винεн...

См. Білоус, Наталія. Тестаменти киян середини XVI – першої половини XVII ст. / Наталія Білоус. – К. : Видавничий дім «Простір», 2011. – С. 107.
shron1.chtyvo.org.ua/Bilous_Nataliia/Testamenty_kyian_seredyny_XVI__pershoi_polovyny_XVII_st.pdf
[/q]

Согласно "регестру выбирания поборов земли Киевской за 1581 год от оседлых собиралось по 15 грошей, от загродников по 4 гроша и от коморников по грошей 2" указан
Пан Юрий Подбельский: села Коптевич (совр. Коптевщина Овручского района) оседлых 3 загродников 9, Кольское (совр. Калиновка Лугинского района) оседлых 1, Серковское (совр. Сырковщина Овручского района) оседлых 1, загродников 10 по грошей 6. (Zrodła Dziejowe, T. XX. S.43).

Известно, также, что Пётр (Юрьевич?) Подбельский (как известно, 6—8 июня 1575 года Юрий Подбельский купил в Федора Невмирицкого землю Смольчанскую и село Булгаковщину — Книга Киевского земского суда за 1575 год https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2052304) с женой в доживотное владение получил Серковщизну и Безсолицы от короля Стефана Батория (1575—1586) за заслуги в битве под Великими Луками и Псковом в войне с Москвой (1579-1582): "Za zasługi odniesione w wyprawach moskiewskich pod Stefanem Batorym, Piotr Podbielski otrzymał w dożywocie wioskę Serkowczyznę w starostwie owruckim i pod Pukowem pustynię Bezsolicą, a ponadto zapis 2000 złotych na tejże Serkowczyznie. VL, II, f. 1291, s. 292" (cм. Inwentarz Metryki Koronnej Księgi wpisów i dekretów polskiej kancelarii królewskiej z lat 1447—1795. Opracowały Irena Sułkowska-Kurasiowa i Maria Woźniakowa 1973. Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie.)

См. также "Dekret miedzy Podbielskim a boiary owruckiemi o ziemie ̨Bezsolicu" (РМ 6: №63 - 1578 год; РМ 6: №209 - 1581 год).

Очевидно, что близость Верпы и Левкович с Серковщиной и сыграло решающую роль в покупке части этих земель польским шляхтичем Юрием Подбельским в Невмирицких.

Я изучал Редчицов.
Тексты их привилегий сохранились. Я думаю что Ларион Редчич и Ларион Велавский - разные люди. В привилегии князя Александра Владимировича Ларион Редчич указан без отчества "Владимирович". Обратите внимание, потомки Велавского - бояре-земяне, Редчицы в актах ЛМ - слуги.

Это Вас смутил привилей Свидригайла насчет конной службы? Так это и есть земянин (военная служба конем в панцыре и полном вооружении за определенную землю), тем более это подтверждение еще древнейшей данины Олелька. Если б эта служба указана была в каком-то селе, а данину давал бы чаще не князь типа Олелька и Свидригайла, а более мелкого удельного масштаба или какой то боярин, воевода, староста, магнат и т. д., тогда бы это был слуга конный, путный и т. д.

Отчего же? Редчицы, есть не только как бояре, но и шляхта:

[q]
1522. 11. 12 в Вильне.
"Жыкгимонътъ, Божъю м(и)л(о)стью.
Били намъ чоломъ бояры наши Конон а Ларыон Яковлевичи и указовали перед нами лист великаго князя Свидрыгайлова в котором листе стоит – иж предку их Ларивону дал землю бортную на имя Тенетиловъщыну и велел ему с тои земли конем служыти, и били намъ чолом, абыгмо имъ на то дали нашъ листъ...."

1605. 03. 23 в Варшаве.
"Зигмунт третий Божею милостию король польский.
Ознаменуем тем листом нашим всем вобец и каждому зособна нинишним и на потом будучим.
Бил нам челом и вказывал перед намы шляхетный Андрей Ларионович Редчиц данину в земле Киевской листом князя Александра Володимеровича на земли Тенетиловскую с Сивковскими Нивками, Ерликовскую и Корму..."
[/q]

Было и много других листов, показывающих, что Редчицы не слуги, например
1538. 01. 14. Лист Андрея Немировича воеводы киевского, об освобождении урожоных Редчицов с замковой повинности.

Не было тогда четкого разделения на слуг, бояр, земян. Вообще понятие земян привнесено шляхтой с польских земель, на Руси в основном подобный служивый класс назывался боярами и трудно нам теперь различить где были шляхта, где слуги (крестьяне). Основное различие - в слуг наличие других поборов, кроме военной службы и наличие определенных грамот. Кроме того, я уже писал об этом, земли ведь были разные (в потомков одного предка), а Вы опять за свое, никто никого похоже не слышит!

[q]
Кроме того, отвечая Александру Коновальчуку, не думаю, что разделение на земян (шляхту) и путных (замковых) бояр можно считать определяющим в вопросе происхождения рода. Например, точно известно, что Покалевские и Геевские поначалу были путными боярами, в то время, как Левковские и Невмирицкие - земянами. Но, вышли они из одного кореня. Причина кроется в том, что с той земли, которую они получали, первоначально служилась определенная служба, когда еще не имело особого значения разделение этих служб (до Люблинской унии).
[/q]

Велавские, не забывайте, были "Бояре и слуги замковые: которые передъ тымъ были слугами оръдынскими" (Богдан Покалевский а с ним и Данил Редчиц), бояр Велавских Вольняницкая (Геевская) земля была путная, в Невмиричах земля Нестера и Ешуты была особная (не земянская!) передана Макару Ивановичу.

Ну а известный привилей, где Сурин выпросил Велавских за простых людей? А они то "поведаючи, штожъ они бояре звечные а не простыи люди, а служать намъ посполъ з ынъшими земяны вруцкими." Всякое было. Не было только черного и белого, а были разные цвета и оттенки.

>> Ответ на сообщение пользователя Ivan Levkovskiy от 4 февраля 2022 23:08

21.11.1522 ЛМ книга записей 12
Лист вручаном Конону и Каленику Яковлевичам на землю бортную Тенеловщину на службе конной

Били нам чолом тіе Вручане на имя Конон и каленик Яковлевичи и вказывали перед нами лис Великого князя Швыдрыгайла в котором лысте стоит иж предку их Ларивону дал землю бортную на имя Тенетыловщину и велел ему с той земли конём служити и били нам чолом абыхмо на то дали наш лист.

Относительно привилегии 1605 то да, там все шляхетные и земяне. Вот только я уверен что они смухлевали и обвели Сигизмунда вокруг пальца.

>> Ответ на сообщение пользователя Ivan Levkovskiy от 4 февраля 2022 0:29

Иван Левковский пишет:

Очевидно, что близость Верпы и Левкович с Серковщиной и сыграло решающую роль в покупке части этих земель польским шляхтичем Юрием Подбельским в Невмирицких.

6 июня. Продажа Федором Невмержицким Юрию ПОДБИЛЬСКОМУ земли Смольчанской на рекой Словешной.
8 июня. Продажа Федором Невмержицким Юрию ПОДБИЛЬСКОМУ села Булгаковщины.

Еще до 1453 года, Давыд , называясь Велавским, владел Смольчанскою землею. Через 30 лет в 1486 году его сын Булгак возвращает ее. Это послужило, что возник акт разграничения между его потомками Булгака и Виленскою Капитулою Смольчанской земли над рекою Словешною. На этой части Смольчанской земли и находилось село Булгаковщина. Именно эта Смольчанская земля Булгака прислуживала его потомкам их села Верпа и Левковичи. Все это можно прочитать в документах Левковских. Невмирицкие также владели частью Смольчанской земли, свою часть которой и продал Федор Невмирицкий в 1575 году. Земля , его первый владелец, а потом и его потомки есть одним из основополагающих моментов
в исследовании рода.

>> Ответ на сообщение пользователя Александр Коновальчук от 4 февраля 2022 23:52

А что у меня в сообщении "Загадка Лариона Велавского" этой грамоты Вы не увидели?
А буквально перед этой грамотой 1522. 11. 12 Конон с другим братом Ларионом подтвердил землю как "бояры наши Конон а Ларыон Яковлевичи".(РГИА 1343-28-1069).

Ваш смущает слово "Вручане"? Может Вам его лучше писать или хотя бы представлять это слово с маленькой буквы, как и в меня в привилее: " Били намъ чоломъ тыи вручане на имя Кононъ а Каленикъ Яковълевичы"? Ведь это на тот момент не фамилия еще, а обозначение места проживания, происхождения (Вручий, Овручская волость), которая, впрочем могла трактоваться своего рода даже как и прозвище (некоторые писаря употребляют его с большой буквы). Но, оно еще не означало социального статуса! А что перед этим нет слова земяне Вас смущает? Так это не единственный случай, причем по другим землям также употреблялись такие прозвища "Новгородец", "Мстиславец", "Киенин", "Смольнянин" и т. д..

Примеры из ЛМ:
1) Олехно Вручанин, дворянин господарский https://books.google.com.ua/bo...BD%D1%83++

2) Макар Иванович Вручанин, родоначальник Макаровичей (похоже тоже потомок Лариона):

[q]
Ožpaymuiem tym listem naszym wszem wobiec y kożdemu zosobna, komu to wiedzieć należy, iż ukazywali przed nami poddani nasi, ziemianie Owruckie, na imie: Marcin, a Bohdan Pawłowiczy Makarowiczy list Alexandra krola jego mosci, wielkiego xięcia Litewskiego, przodka naszego, za pieczęcią wielkiego xięztwa Litewskiego, na papierze pisány, ktorym listem swoim opisuie, iż przodku ich Makaru Iwanowiczu Wruczaninu dali ziemie pustą w Owrụczym, na imie Remezowszczyzną, ktorey to ziemi Remezoiuszczyzny, za tą daniną pomienioną, oni, od przodkow swoich w dzierzeniu będąc, bili nam czołem, abyśmy im tę ziemię Remiezowszczyznę, według listu krola jego mosci Alexandra, przodka naszego, osobliwym listem potwierdzili y umocnili, ktory to list, słowo od słowa tak sie w sobie ma.
[q]
Alexander, Bożą, miłoscią krol Polski, wielki xiąze Litewski, Ruski, xiąże Pruskie, Żmudski y innych, namiesnikowi Owruckiemu, panu Sieniuszkowi Romanowiczowi: Bił nam czołem ten Wruczanin, na imie Makar Iwanowicz y prosił u nas ziemi pustowskiey, w Owruczym, na imie Remezowszczyzny y powiadał przed nami, což ta ziemia dawno pusta leży y naśladkow niemia, przetož abyś o tym dowiedział się, iesli będzie ta ziemia pusta, a naśladkow nie będzie, y. My iemu tę ziemie Remeżowszczyznę dali, niechay on tę ziemie trzyma, a nam z niey słuzbę służy, po temu, jak y przedtym z tey ziemi służba szła; a uwiązać w tą ziemię posłalismy dworzanina Iwaszka Kryzyna. Pisan w Wilnie, Septembra dziesiątego dnia, indykta siodmego.
[/q]

[/q]

[q]
Стецко Захаричъ на 2 конех . А имене в Слониме маeть , вручанин родомъ .
[/q]

[q]
Вручанину Анъдрею Колтьскому 5 копъ грошей з мыта Луцъкого на окупъ сына его съ Татаръ.
[/q]

5) Пинский боярин Сенько Яцковичъ Вручанинъ и его многочисленные родственники.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

6)

[q]
Продана корчма вруцкая на год мещаномъ вруцькимъ Григорю а Коркошце и товаришомъ ихъ за сорокъ копъ грошеи.
[/q]

А Коркошки тоже бояре господарские ведь https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

7) Bili nam czołom tyie Uryczane , na imia : Hrydko a Daniło Starczyczy i prosili u nas zemli , na imia Chomczynskoy , na osobnuju służbu ; i pewedił nam aamesnik urucki , Wołczko Romanowicz , sztoż dey tuju zemlu derżyt nini Jakow ..

Вот еще пример из ЛМ-6:

[q]
Жаловал намъ дворенин нашъ Сенько Володковичъ Мстиславе/ц на кн(я)зя Ивана Дашкевича Глинского...
[/q]

А вот тот же мстиславец вообще без каких-то регалий:

[q]
Билъ намъ чоломъ дворенинъ нашъ кн(я)зь Иван Дашкович и просил || [114(57v)] в насъ именеица в Киевъскомъ повете на имя Гостомъля, што дал был панъ Юреи Пацовичъ Сеньку Володковичу ещо за отъца нашого, короля его м(и)л(о)сти, какъ держалъ отъ его м(и)л(о)сти Киевъ.
[/q]

А вот полный текст грамот:

[q]
Подтвердительная грамота Сигизмунда III, данная на права и земли дворянамъ Корчевскимъ 1600 марта 10. Въ грамотѣ этой приводятся двѣ слѣдующія, болѣе древнія грамоты, выданныя предкамъ Корчевских.

1. Дарственная грамота короля Казимира Гридку и Данилу Старчи чамъ на землю Хомчинскую, сь обязанностіtо служить господарскую службу 1478 Апрѣля 29.
2. Грамота Сигизмунда I, по дверждающая боярамъ овруцкимъ: Ходору коркушкѣ, Федору Турчину, Ивану Григоровичу и друг. освобожденіе ихъ отъ есачной повинности и отъ недѣли Чернобыльской* 1824 Марта 12.

Року тысяча" семъ сотъ пятогонадцать , третегонадцать дня. .

месеца Децембра

На уряде кгродскомъ, въ месте его королевской милости Овручомъ, передомною Михалемъ Сингаевскимъ, намесникомъ подвоеводства, реентомъ кгродскимъ кгенералу воеводства киевского и книгами винешними, вгродскими, киевскими, comparens personaliter swobodni: Stefan, Jwan, bracia rodzeni i Jesyp, ich rodzony bratanicz, Fedorowicz Karpowiczowie Korczowscy, ziemianie, boiarowie jego królewskiey mośći owruccy, dla wpisania do xiąg ninieyszych, grodskich, kyowskich, extrakt z metryk koronnycli, z upisaniem w niem listow, przywileiow, od nayiasnieyszych niegdy swiętej pamięci królow jehmosciow polskich, szlachetnym ziemianom Korczewskim, ratione intro contentorum danych, szłużących, z ruskiego pisma polskiemi literami pisany, per oblatam podali, prosząc, aby przyięty i w xięgi wpisany był, a tak ja, urząd, affectacyi podawaiących annuendo, extrakt ten do xiągi przymując, czytałem i tak sie w sobie, polskiemi słowami pisany ma: August wtory, z Bożey łaski król Polski, wielki xiąże Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Kiiowski, Wołynski, Podolski, Podlaski, Inflanski, Smolenski, Siewierski, i Czernichowski, a dzieziczny xiąze Saski i elektor, Oznaymuiemy ninieyszym listem naszym wszem wobec i kożdemu z osobna, komu o tym wiedzić nalezy, iż się znayduie w aktach metryki koronney potwierdzenie przez naiasnieyszego antecessora naszego, Zygmunta trzeciego, prawa, szlachetnym Korczewskim służącego, językiem ruskim pisane, tenoris sequentis. Zygmunt treti. Oznaymuiem etc. nineszym i potom buduczym: bił nam czołom zemianyn nasz kijowski, szlachetny Ułasiy Korczewski, sam od sebe i od bratiey swoiey, szlachetnych: Iwana Iwanowicza, Lewona Hryszkowicza, Artema Dmitrowicza Haponowiczow Korczewskich i pokładał pered nami listy dwa sławnoy pameti koroley ich miłostey, prodkow naszych, pod peczatiu wełykoho kniaztwa Litowskoho; perwszy korola Kazimira, kotorym zemlu Chomczynskuiu z uroczyszczem Carowszczyna prodkom ich: Hrydkowi, a Daniłowi Starczyczom dał, a druhi list Zygmunta korola, prodka też naszoho, kotorym Chodora Korkuszku a Fedora Turczyna, prodkow ich, derzawcom toiei zemli od słuzby esiacznoy i storoży nedeli czornobylskoy wolnymi uczynit rạczył. Za kotorymi to listami prodkow naszych, tych pomenenych gruntow, także i wyzwolenia od służby esiacznoy i od storoży nedeli czornobylskoy prodkowe ich i oni sami, czerez tyje wsi czasy, aż dotul byli i sut w spokoynom derżaniu i używaniu zemli Chomczynskoy, a inaczey Carowszczyny i Hubarowszczyny, także i toie wołnosty; i prosili nas za tymi to Korczewskimi nekotoryi panowe rady naszv, abyśmy onych, wedłuh staroho zwiczaiu, derżania, używania tych dobr i toiey wolnosti i teper, z łaski naszoy korolewskoy, prytom wsim zostawuiuczy, listom naszym korolewskim stwerdili i umocnili; kotoryie my ohledawszy, a widiaczy cełyi i ni wczym nepodeyzranyie, w tot list nasz słowo od słowa wpisaty eśmo rozkazali: Perwszy tedy tak sia w sobi maiet: Kazimir, Bożoiu miłostiu korol Polski, weliki kniaz Litowski, Ruski, kniaz Pruski, Żmudski i innych. Marszałku zemskomu, namisniku kiiowskomu, panu Martynu Gasztołtowiczu. Bili nam czołom tyie Uryczane, na imia: Hrydko a Daniło Starczyczy i prosili u nas zemli, na imia Chomczynskoy, na osobnuju służbu; i pewedił nam namesnik urucki, Wołczko Romanowicz, sztoż dey tuju zemlu derżyt nini Jakow Owdeiewicz, a druhuiu zemlu też derzyt, oyczyznu swoiu, a nemożet dey służby posłużyty społna z tych oboich zeml, ino, koli tot Jakow deržyt druhu zemlu, oyczyznuiu swoiu, a z tych z zeml nemożet zpołóa służby posłużyty, i my tuiu zemlu Chomczynskuiu dali Hrydku a Daniłu Starczyczom, i oni maiut nam z toiei zemli służbu służyt, potomu, jak i perwei toho zdawna z toiey zemli służba szła ; a maiut nam z toiey zemli osobnuju służbu służyty, krom innych zemel, kotoryi zemli oyczyznyi derżat. Pisan w Lubline, Aprila dwadcat dewiatoho dnia, indykta odynadcatoho; druhy list tym sposobom pisany: Zygmunt, Bozoiu miłostiu korol Polski , Zmudzki i innych: bili nam czołom boiare naszy owruckiie: Chodor Korkoszka a Fedor Turczyn z bratiu swoieiu a Jwan Hryhorowicz, i powidili pered nami, sztobrat nasz słownoy pameti, Alexandro, korol jeho miłost wyzwolił ich z służby esiacznoyi, nedeli Czornobylskog stereczy ne kazał, i na to dey nam list swoj dał, także dey i my im na to list nasz byli dali, kotoryie iż oni listy naszy ukazywali pered starostoiu Horodelskim, papom Juriem Mikołaiewiczem, w tot czas, jak on od nas Kijow derżał, i jeho miłost na to swoy list im dał, i to im w listie swoiem wypisał, kotory że oni list jeho miłosti pered nami ukazywali, i tyie dey listy nasze w nich pohoryli, i bili nam czełom, iżbychmo, wodle tych perwszych listow naszych, im na to dali nasz list, ino my, wysłuchawszy toho listu pana Juriewa, koliż oni tyie listy nasze pered jeho miłostiu ubaziwali, a on to im w liste swoim wypisał, my im na to dali seś nasz list, iż oni wże nemaiut toiey służby esiacznoy służyt i nedeli czornobylskoy stereczy ne maiut, wedłuh listu pana Juriewa, niżli maiut nam służyty służboiu zemskoiu konne i zbroyne pospołu z inszymi boiary uruckimi. Pisan w Horodne, marca wtorohonadcat dnia, indykt desiaty. Bohusz Usicz. A tak my, hospodar, z władzy i łaski naszoy korolewskoy, prychiliwszysia prozbe toy, jako słusznoy, zostawuiuczy tych w werchu pisanych, osoby, potomkow ich pry toy zemli Chomczynskoy, uroczyszczom Carowszczyzna i Hubarowszczyzna, tak że pry wsich i wszelakich odtul dochodech, należnostiach i pożytkach, kotoryi by sobi wynalezty mohli i też pry wolnosti i wyzwoleniu od toiey służby esacznoy i storoży nedeli czornobylskoy, w werchu pisanyie listy, wo wsich członkach, artykułach i wyrozumeniu, tyli, ile nam toho prawo pospolitoie pozwolaiet, utwerżaiem i umocniaiem, chotiaczy miti to, aby ninesznij list nasz, usiuda i zawżdy był toiey mocy i ważnosti, kotoruiu słuszne, wedłuh prawa miti maiet, mocoiu ninesznoho listu paszoho, kotory, dla lepszoy wiry i twerdosty, rukoiu naszoiu podpisawszy, peczat koronnou k nemu prywisity esmo roskazali. Pisan w Warszawe na seyme walnom koronnom, roku od narodzenia Syna Bożoho, tysecza szesotnoho, miseca Marca desiatoho dnia, a panowania korolewstw naszych: polskoho tretionadcat, a szwedzkoho semoho roku. Sigismundus Rex. Zacharyasz Jełowicki, ktore to, wyzey wyrażone potwierdzenie praw, characterem ruskim pisane, my polskiemi literami z xiąg przepisać i authentyczne stronie potrzebującey i wydać pozwolilismy i dla lepzey wiary pieczęc koronną przycisnąc roskazalismy. Dan w Warszawie, we czwartek po swiecie swiętey Małgorzaty panny i męczeniczki, to iest dnia osmnastego, miesiąca Lipca, roku panskiego tysiąc siedmsetnego piętnastego, panowania naszego dziewietnastego roku, У того екстракту, на папире писаного, при печати коронной притесненой, подписы PyKD THIMH CAOBHI: Jan Szembek, kancleż wielki koronny: Andrzey Franciszek Cichocki, sekretarż jego królewskiey mośći m. p. Za sprawą i przełożeniem jasnie wielmożnego jego mosci pana Jana na Słapowie Szembeka, kanclerża wielkiego koronnego, łomżynskiego ѕtаrоѕtу. Который же то есктрактъ, за поданемъ и прозбою вышменованыхъ особь подаваючихъ, а за моимъ урядовы мъ принятіемъ, до книгъ нинешнихъ, слово въ слово есть уписаный.

Книга продская кіевская записовая и поточная, годъ 1714-1715, No 31; листь 143.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Служба конем.

Не было определено точно количество земли, за которую земяне служили военную службу конем. Но, в среднем это известно.

Так, в инвентаре Слуцкого княжества в 1600 г. упомянут служилый шляхтич «земянин Слуцкого княжества пан Мартин Быковский», имевший за свою службу «конь» земли (5 волок = 106.5 га), т. е. то количество земли, с которого выставляется 1 всадник.[ГАМО, ф. 694, оп. 2, д. 7381, л. 6.]https://www.litmir.me/br/?b=199798&p=131

Все что меньше этого размера лишь условно можно уже относить к слугам тяглым или крестьянским или путным и т. д.

Но, земля Тенетиловская бортная (только одна она) занимала огромнейшую территорию - точно несколько тысяч гектар. А вот Корма одна где-то как раз и составляла около 100 га. А другие земли? Ерликовская и Сивковские Нивки? Это же еще тысяча или более гектар! По Вашему такие земли могли получить тяглые крестьяне? Другое дело, что потом путем манипуляций старост и других чиновников некоторые Редчицы, как впрочем и другие бояре-земяне, оказались в числе ордынских замковых слуг, ведь, поступая на службу они не знали тогда, что после унии войдут в Польшу и нужно будет доказывать свое шляхетство.

Несмотря на верность православию рода Левковских, отдельные представители фамилии принимали католицизм. В большинстве своем это были представители фамилии, которые к середине XVIII века выехали ближе к Житомиру, приобретя там имения. Одним из таких был Прокофий Васильевич Левковский, купивший часть с.Меленцы в Киевской губернии у дв.Плуховского. Его многочисленные потомки, в основной своей массе, были католиками, хотя были и исключения. Существовали еще несколько представителей фамилии Левковских, которые приняли католицизм.

Левковские были дворянами вплоть до революции 1917 г. Подтверждением этому является "Дело № 133 Волынского дворянского депутатского собрания о дворянском происхождении Левковских начатое 1812 г. и законченное в 1915 г.", хранящееся в Житомирском областном архиве.

Александр Коновальчук написал:

[q]
В привилегии князя Александра Владимировича Ларион Редчич указан без отчества "Владимирович".
[/q]

Ну вот, прекрасно! Я в этом и не сомневался! Тем более имя "Владимир" княжеское (Рюриковичей), бояре тогда не могли им называться. Что там в "Ответе" или ошибка или "Владимирирец" пока неясно, но то, что это не ошибка издателей документов Археографической комиссии (я не раз проверял их по оригиналам, все всегда сходилось), это тоже для меня ясно. Этот "Ответ" издан по польскому изданию в Варшаве, может ошибка оттуда, а может было "Владимирец" по интерпретации потомков.

И еще. По делу в РГИА Ларивон (родоначальник) в самих грамотах, так и в ЛМ, не назван Редчицем. Первые названы по фамилии Редчицы в документах - Данило и Ларион Редчицы (внуки Ларивона). В Эксцерпте и в Деле РГИА первый Ларион назван Редчицем только в интерпретации далеких потомков, но не в самых грамотах.

Александр, а как в ГАЖО?

Общая тема