Левковские

Стрыжовские - прямые потомки Быка Александровича Вороновицкого? (продолжение)

1) С первым замечанием согласен.

2) Второе вызывает вопросы. Так, если сравнить "Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років...":

[q]
... тєстамєнт пнєє Ивановоє Михаиловн[ы] // Дубицкоє Настаси Петровны Быковны под датою року тисяча піатсоть шєсдєсать питого мсца марца дванадцатого дніа и выпись с книгь оповєдани того тєстамєнту на вріадє Пинскомь под датою
того ж року тисяча піатсоть шєсдєсать питого мца мая двадцат шостого дна, в котором пишєть, сознаммуючи, иж пєрвєи листомь своимь, анижли тьш тєстамєнтам, пану Фєдору Олєши и малжонцє єго пнєм Просими даровала и записала в повѣте Вєницкомь третюю часть имєни Жорньвищь и сєла Овдієвєць на вєчность, а двє части тых жє имєнєм им жє в сумі пнзєм двохсоть копь грошєи литовских заставила, што ширєи а достаточнєи в том тєстамєнтє ест описано... (стр. 347)

...Затым положил другим лист старыи с трєма пєчатми отказны пнеи Брындзыное, иж взєла собє за сына кровного своєго Быка свои имєни на има в Жорньвища, Головочовцы и Пєсчаноє зо всими вєчньїми доходы, ико в дєдизну свою, вливаючи на єго самого и потомки тьіє добра вєчнє, што ширєи том листе ест описано... (стр. 347)

... жє то добра суть дєдичньїє Ивановоє Дубицкоє Настаси Быковны по неякой Кахнє и по Петру Быку, на юнь жє час У суду зємского Браславского покладали право... Листь якимсь с трєма пєчатми помєнєноє Кахны, жоны Брынъдзыны, которого и даты в конътроверсыи нє написано, иж она взяла собє за сына Петра Быка вь отчизну свою Жорньвища, Головачовцы и Пєщаноє зо всими входы... (стр. 378)

...только з стороны Жорнвищь и Овдєєвки всє право, выводы свои, штокольвєкь их о сєбє маючи, записы Кахны Брынъдзыное, нєіакому Быку а по нєм дочцє єго Настаси пни Ивановои Дубицкои налєжачиє, такжє тєстамєнть панєє Дубицкоє, которымь третюю часть Жорнвищь и Овдєєвки, іакобы отчизны своєє, нам записала, врадовнє покладали а судовне спор и выводы чинили... (стр.441)
[/q]

и
27. 1494, января 24. Подтверждение наместнику Веницкому Быку Александровичу на имения ЖОРНОВИЩа в Браславском повете, селище Головочовца и другия селитща, спущенныя ему "по близкости" землянкою Браславскою Кахною Брынзиной за взятыя в долг деньги; вечно, ему и детям; с имения служить господарю https://forum.vgd.ru/go/go.php...2/mode/1up:

[q]
1494.01.24
Potwerżenie namesniku wenickomu Byku Alexandrowiczu na sela Żernowiszcze, Hołowoczowca w Brasławskom powietie, na wiecznost.

Самъ Александръ, Божью милостью.
Бил намъ чоломъ наместникъ веницкии Бык Алексанъдровичъ, поведал перед нами, штожъ земянъка бряславъская Брынзиная на имя Кахна дала и спустила ему именье, отчину свою на имя Жорновища, у Бряславскомъ повете и селищо на имя Головочовца, и иншие селища, и очивисто перед нами стояли, тая Брынзиная и то намъ поведала и узявляла, штожъ oн есть си кровный и к тому п(е)н(е)зи в него петьдесятъ копъ грошей взяла на свои потребы на тое именье, и по близкости абыхмо то ему потвердили нашимъ листомъ. Ино коли она то передъ нами узьявила, мы тое именье и тые селища потвержаемъ ему симъ нашимъ листомъ вечно, ему и его детемъ. Нехай он то держить а намъ с того служить.
П(и)сан в Городне, ген(варя) 24 дня, индик(т) 12.
[/q]

то оказывается, что речь действительно идет об одном и том же Петре Быку или Быку Александровичу, кревному Кахны Брындзиной, которая взяла была его за сына в свои именья Жорновища, Головочовцы и др., что перешли сначала на него, а потом на его дочь Настасью Петровну Быковну, жену Ивана Михайловича Дубицкого.

В тех же "Документах..." на стр. 841-842 есть очень интересный документ (записка) от 17 июня 1603 года под №385,

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501343&key=426235403

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501344&key=1123228637

где в частности сказано, что

[q]
Єнєалогию Вороновицкого вывєсти, што по нємь кому достало. Мєжи иншими Камєногорка и Овдєєвка досталася Быкови, сынови єго з роздєлку з братьєю.
Toт Бык, мужского потомства нє зоставши, мєль толко дєвки.
По смєрти Быковои дєвки єго вчинили сь собою роздєлок.
Мєжи иншими Камєногорка и Овдєєвка зосталася Настазыи Быковнє. Таж
Настазыя была за Иваномь Дубицкимь, которому мужови своєму тую
Камєногорку и Овдєєвкі, иншиє добра записала. И кроль то Дубицкому даль
и конфирмовалъ, и знову дал вєчностю

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501345&key=1278341906

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501346&key=1471782877

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501347&key=1083263364
[/q]

Но, если этот Петр Бык, сын пана Вороновицкого (Александра?), не имел мужского потомства, то каким образом в документе 1581 года могли оказаться Юшко Быкович Стрыжевский и Лехно Юшкович Быковича Стрыжовский? Только если Гневош Дмитрович Стрыжевский был неискренним (вряд ли неосведомленным), и на самом деле Бык Александрович был не кровный его "предок", а всего лишь предыдущий владелец?

Кстати, нижеуказанные документы не противоречат тому, что в Быка Александровича не осталось мужского потомства, поскольку после его убийства татарами (около 1498 года), его именье Мартиновичи в Овручском повете по его дочери перешло на зятя Ивашка Богдановича Гостского, очевидно, также как и записанная ему отчизна Кахны Брындзиной Жорновища, Головочовца, Камяногорка и Овдеевка в Брацлавском повете от дочери Настасьи Петровны Быковны - другому зятю Ивану Дубицкому (см. ЛМ-6):

[q]

№237
[1497 г.] октября 28. Новгородок.
Привилеi панȣ Быкȣ Александровичȣ | на именье Брылево в Житомирскомъ | повете. |

Александръ. |
Билъ намъ чолом панъ Бык Александровичь а поведал намъ, што ωтец нашъ, | корол(ь), его м(и)л(о)сть, дал емȣ именье в Житомирскомъ повете на имѧ Брылево, што | держал Кичькиръ. А тот деи Кичькир тое именье выслȣжил на кн(я)зи Семене Ѡлел(ь)|ковичи и вмер. А детеи ничого з жоною своею не мел, а ни ближнихъ, тол(ь)ко деи ωдна | жона его ωстала сѧ. И ωтец деи нашъ тое именье дал был емȣ по животе | Кичкиревы жоны а ее велел емȣ ховати до ее живота. И поведил нам, што ж | ȣвѧзывал его в тое именье наместникъ полоцкии пан Юреи Пацовичъ, какъ дер|жал [ωт] ωтца нашого Киевъ. А тот деи листъ ωтца нашого згорел в него. И мы ω том | пана Юр(и) пытали, и пан Юреи перед нами поведил, што ж ωн его в тое имен(ь)е | ȣвѧзывал подлугъ листȣ ωтца нашого. И бил намъ чолом, абыхмо на тое имен(ь)е | емȣ нашъ листъ дали.
Ино коли был ωтец нашъ емȣ тое именье дал, а тот | листъ в него згорелъ, а пан Юрии Пацовичъ то перед нами поведил, што ж ωн | его в тое именье ȣвѧзывал подлȣгъ листу ωтца нашого, и мы емȣ тое | именье Брылево дали по животе тое Кичкиревы жоны со всим с тым, | што здавна к томȣ именью прислȣхало, вечно емȣ и его жоне, и их детєм, | коли к томȣ ближнихъ никого не бȣдет.
П(и)сан в Новегородку, ωктѧбр(ь) | 28 день. Индиктъ 1. |

№265
[1498 г.] июня 2. Вильна.
Привилеi панȣ Быкȣ Александровичȣ1 на чоловека Мар|тинца Пȣпковича2 во Вруцкомъ повете. |

Александръ. |
Билъ намъ чоломъ пан Быкъ Александрович и просил в нас ч(о)л(о)в(е)ка во Вруцком повете || л. 158 об. на имѧ Мартинца Пȣпковича и его двох братовъ на имѧ Ѡлешка а Сидора. И по|ведил перед нами, што ж тот Марцинец з братьею своею слȣжбу нам ωднȣ панцир|ную слȣживали.

И мы емȣ того ч(о)л(о)в(е)ка Мартинъца дали зъ его братьею | и со всими землѧми пашными и бортными.
П(и)сан ȣ Вил(ь)ни, июнь | 2 день. Индиктъ 1. |
Прави(ли) гет(ман), нам(естник) брас(лавскии) и вен(ицкии) кн[ѧ]з(ь) Кос(тан- тин) Иван(ович) | Ѡстроз(скии), мар(шалок) двор(ныи), нам(естник) мер(ецкии) и ωн(икштенскии) пан Григ(ории) | Ст(анкович) Ѡст(икович), мар(шалок), нам(естник) слон(имскии) пан Лит(авор) Бог(данович) Хреб(тович), | мар(шалок), нам(естник) лид(скии) пан Стан(ислав) Петь(рашкович). |
Онȣшко. |
Примечания. 1Исправлено, в рукописи Пȣтковича 2Слово вписано над строкой другим почерком

№538
[1506 г.] января 28. Люблин.
Ивашкȣ Гощъскомȣ на чоловека | во Врȣчомъ. |

Александръ, бож(е)ю м(и)л(о)стью. |
Наместнику врȣцъкому пану Сеньку Романовичу.
Билъ намъ чо|ломъ дворенинъ нашъ Ивашко Богдановичъ Гощьскии, што | дали есмо небожъчику панȣ Быку Алексанъдровичу чоловека | нашого во Врȣчемъ на имѧ Мартинъца Пупъковича и его братью Ѡле|шка а Сидора. А какъ пана Быка татарове вбили, и ωнъ понѧлъ | за себе дочъку его, и имень его всѧ третѧ часть емȣ сѧ до|стала по тои девъцы.
И билъ намъ чоломъ, абыхъмо емȣ ωдно|му з ласки нашое того чоловека Марътинца и зъ братьею дали, | кроме иныхъ детеи Быковыхъ.
Ино мы, вбачивши, ижъ есмо | того чоловека пану Быку не на вечность были дали, и з ласки | нашое за его к намъ верную и пильнȣю служъбу того чоловека Мар|тинца и з братьею дали есмо вечно ему, и его жоне, и ихъ детем, | и з землею пашною и бортною, и съ сеножатьми, и со всимъ с тымъ, | што тыи люди здавна заведвали и въ держаньи были. А в|вѧзати его в то послали есмо дворенина нашого Боке.
П(и)сан | в Люблине, ген(варя) 28 день. Индик[т]ъ 9. || л. 301 об.
[/q]

3) Возможно, что нужно исчислять от 1450 года, когда Бык Александрович находился в среднем возрасте, и, очевидно, был долгожителем. Но, это уже не имеет значения, поскольку из анализа данных документов следует, что Бык (Петр) Александрович не оставил мужского потомства и Стрыжевские, прикрываясь пожаром в Винницком замкке, что произошел 8 октября 1580 года, возможно совершили подделку документов, поскольку они могли называть Быка Александровича (Кмитиного брата) и, тем более, его отца Александра "предком" лишь в понимании предыдущий владелец?, см. мое: Понятие "предок", как предшественник, но не кровный родственник https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
Но, позже Полищук В. предположит, что Стрижовские потомки бастарда (незаконнорожденного ребенка) Быка Александровича, который был признан местной шляхтой (см. Поліщук В. До історії шляхетських родів Східного Поділля: Черленковські, Житинські, Хруслінські (публікація акту 1626 р. на перепродаж маєтків у Вінницькому повіті) // Записки Наукового товариства імені Шевченка. – Львів, 2022. – Т. 275: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. – С. 87-139.)

Вот еще интересный факт в 1552 году:

[q]
Село пана Аксаково Стрыжовка : домовъ 80 ; хто вона маетъ , каждый на службу военную ѣдетъ при пану , и безъ пана , при старосто , або наместнику его ; робятъ на лѣто : день восити , а другий хаа орати , на толову ходятъ на ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Кстати, то, что Петр Бык был именно тем же Быком Александровичем, Кмитиным братом, можно также узнать, о чем я писал ранее https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, из судового решения между Кмитичами и винницкими мещанами от 25 мая 1530 года, где одной из сторон процесса выступают Семен Кмитич и его сестра Анастасия Ивановая Дубицкая, а также их брат Александр Дмитриевич (Черленковский), где, речь идет, вполне очевидно, о двоюродном родстве ("...oczewysto żałowały hospodaru korolu jego myłosty pan Semen Kmytycz, imieniem sestry swoiey, paniey Jwanowey Dubyckoy, y od brata swoieho, pana Alexandra Dmytrowicza, na woyta y meszczan Winnyckych..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false; причем королевские комиссары, один из них Олехно Угринович Микулинский, называли тогда всех троих Кмитичами: " ...ino my żdały panow Kmytyczow toho dnia na seredoposti w seredu do samoy noczy , a ony k nam samy newyieżdżały..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)
Кстати, позже выйдет работа В. Полищука (Поліщук В. До історії шляхетських родів Східного Поділля: Черленковські, Житинські, Хруслінські (публікація акту 1626 р. на перепродаж маєтків у Вінницькому повіті) // Записки Наукового товариства імені Шевченка. – Львів, 2022. – Т. 275: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. – С. 87-139.), где он в 8-м пункте заключения своей статьи утверждает, что двоюродный брат Семена Кмитича, Александр Дмитриевич (как и сестра его Дубицкая - И. Л.) иногда ошибочно называется Кмитичем из-за того, что владел так называемым "дворцом Кмитиным" в Виннице. Но, я не согласен с этим. Ведь, его отца Дмитрия Александровича также называли Кмитой https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

[q]
Из Описания Житомирского замка 1552 года:
[q]
Seło na imia Romanow od Żytomira osm mil ; powedili tyie meszczanie tamosznyie , iż uprosił sławnoie pamety hospodaria korola Alexandra ieho mylosti pan Dmytrey Kmyta , buduczy na tot czas starostoiu Żytomirskim za pustoie ; https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]
[/q]

Эти же трое "кревных" шляхтичей держат вместе городню в Винницком замке в 1545 году:

[q]
...за тою посполитою городнєю дворєцкая городня пна Сємєна Кмитича а Олєксаньдровоє Дмитровича [жена Александра Дмитровича Черленковского, урожденная Микулинская ("Алєксандровая Дмитровича Микулинская, котороє муж ув Орді пойман" - Иван Левковский] а Дубицкоє и тєжь мєщань нікоторьіхь віницкихь, которые на тoй стороні на дворцьі мешкають...

(см. Литовська метрика. Книга 561: Ревізії українських замків 1545 року / Підготував В. Кравченко; редкол: П. Сохань (відповідальний редактор), Г. Боряк, М. Крикун та ін. Наук. тов. ім. Шевченка в Америці, Наук. тов. ім. Шевченка в Україні, НАН України, Інститут укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. - Київ, 2005. - стор. 213-214 http://shron1.chtyvo.org.ua/Kr...5_roku.pdf)
[/q]

Удалось отыскать рукопись записки от 17 июня 1603 года
(ЛНБ НАН України, від. рукописів, ф. 5, оп. 1, спр. 4050II, арк. 98-98 зв.
Оригінал.http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/po...s_4050.pdf)

Общая тема