Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Левковские

Создание общей родословной

Эта тема на карте:  Левковский (после 2009)

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 243 244 245 246 247 * 248 249 250 251 ... 284 285 286 287 288 289 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир
Czernichowski

Екатеринбург
Сообщений: 3750
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2517

Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Иван Валевский Левковский, подскарбий Саноцкий, 1785
[/q]


Есть одна проблема. Не было в РП подскарбиев земского уровня. В системе урядов были только подскарбий великий коронный и подскарбий надворный. На земском уровне такого уряда не было.
Остается только предположить, что в последние годы существования РП уряды раздавались (а скорее продавались) уже настолько обширно и бесконтрольно, что для Ивана Левковского такой уряд чиновники просто придумали. Тем более, что Земля саноцкая к этому времени уже в Австрии была.
Александр Коновальчук

Киев
Сообщений: 240
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 291
Доменик Выговский для меня новое лицо. Меленцы в 1754 году, согласно подымного были собственностью Стефана Мисюны плоцкого стольника, 1775 Чосновского, в 1789 Ильинского.

Ivan Levkovskiy

Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1475
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 8739
Иван Валевский Левковский, подскарбий Саноцкий, 1785?


Да, действительно смахивает на какую-то подделку. Но, не будем спешить с выводами. Я пока нахожу лишь одно село Меленцы в Киевском воеводстве (есть метрическая книга за 1813 год http://cdiak.archives.gov.ua/b...le_002.xml), совр. карта https://www.google.com/maps/di...7,9z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47299baeb9a6b9df:0xbd74d6b729650c50!2m2!1d28.45914!2d51.3655551!1m5!1m1!1s0x472c35b4839956d7:0xad15ad96f0a3a356!2m2!1d27.9001687!2d50.0180165!3e2

В 1721-22 годах эти Меленцы принадлежали панам Фальковским (на праве аренды?), как добра их ординацкие ("...wierności wasze, Falkowscy, na drodze przeiowszy, do dóbr swoich ordynackich, wsi Meleniec, w województwie Kiiowskim a powiecie Zytomirskim leżących, zaprowadziliście..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false):

http://runivers.ru/bookreader/book9522/#page/327/mode/1up

http://runivers.ru/bookreader/book9522/#page/331/mode/1up

А Коннотация донации от 1753 года
[q]
"Между сіятельнымъ княземъ Янушемъ— Александромъ па Бѣломъ Ковлѣ, Смолянахъ, Раковѣ, Заславлѣ и Острогѣ Любартовичемъ — Сангушко, маршалкомъ надворнымъ великаго княжества Литовскаго съ одной (стороны), и между сіятельными князьями Чарторыйскими, Воеводами и Генералами земель Русскихъ и Подольскихъ, имѣющими своего представителя въ лицѣ сіятельнаго князя Станислава Графа на Вишневдѣ и Ландутѣ (городъ въ Галиціи) Любомирскаго— великаго короннаго стражника, также между паномъ Малаховскимь — канцлеромъ великимъ короннымъ и опочинскймъ и Остроленскимъ старостою, равнымъ образомъ между паномъ Францискомъ Потоцкимъ, короннымъ Крайчимъ, и паномъ Игнатіемъ Сапѣгою, воеводою Мстиславскимъ, также между сіятельными князьями — Антоніемъ Воеводою Любельскимъ, Станиславомъ Стражникомъ великимъ короннымъ, Антоніемъ Казимірскимъ, Францишкомъ Гольштинскимъ, Ѳеодоромъ Богуславскимъ Старостами, Станиславомъ короннымъ, Іосифомъ Литовскимъ Подстоліями Любомирскими и Іосифомъ Яблоновскимъ стольникомъ велйкаго кияжества Литовскаго — съ другой стороны, состоялось такое обоюдное согласіе (иmowа) и постановленіе."
[/q]


определяла эти же Меленцы в бывшей Острожской ординации князю Федору Юрьевичу Любомирскому:

[q]
Князю Ѳеодору Юрьевичу Любомирскому, старостѣ Богуславскому, даны: гор. Чудновъ, Янушполь, Краснополь, Каменка, Пятка или Пятокъ, села — Липно, Братоловъ, Красноселка, Михаловка, Мыщикосы, Мотронки, Волица, Бараки, Лемеши, Андрушовка, Борковцы, Озадовка, Рачки, Коровинцы, Войтовцы, Меленцы, Коровинчики Малые, Турчиновка, Бейзымовка, Молочки, Татариновка, Лихоселка, Троща, Семеновка, Киріевка, Браталовъ Великій, Пановка, ...https://forum.vgd.ru/file.php?fid=493895&key=396912387

См. Теодорович Н. И. Город Заславль Волынской губ.: Ист. очерк. — Почаев. 1891.http://pravoslavnoe-duhovenstv...325dc3.pdf
[/q]


Эти Меленцы действительно согласно Тарифы воеводства Киевского 1754 года находились в посессии (аренде?) стольника полоцкого (не плоцкого!), полковника Острожской ординации (князей Любомирских) Стефана Мисюны (согласно тарифы в Меленцах было 110 крестьянских хат - четверть дыма, шестнадцатка и полшестнадцатки: 80+20+10=110 халуп):
"Wypis z ksiąg grodzkich zamku żytomierskiego. Roku tysiąc siedmset pięćdziesiątego piątego miesiąca augustim, dwudziestego dziewiątego dnia
taryfę województwa kijowskiego] powiatu żytomierskiego
anno millesimo septingentesimo quinquagesimo quarto, die vigesima augtisti (от 20 августа 1754 года):
[q]
Melence w posesji W[ielmożneg]o Misiuny stol[nika] połoc[kiego]174, ćwierć dyma, szesnastka i puł szesnastki. Simpla do grodu złotych siedmnaście i groszy sześć, do skarbu złotych sześćdziesiąt ośm i groszy dwadzieścia cztery.

174 Місюна Стефан герба Котвиця, полоцький стольник 1721-1726 рр., полковник Острозької ординації. Одружений з Зофіею із Ґрохольських, з якою мав синів Ігнация та Фелікса (ЛННБ України ім. В. Стефаника, Ф. 141, оп. 2, спр. 464, ч. 4, арк. 49; Uruski, t. XI, s. 131).

См. Taryfa podatku podymnego województwa kijowskiego 1754 roku. Biała Cerkiew, 2015. S.126 history.org.ua/LiberUA/978-617-604-057-6/978-617-604-057-6.pdf
[/q]


Но, еще Lustracja powiatu żytomierskiego 1748 показывает село Меленцы у владении того же пана Мисюны, см. Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I). sygnatura oryginału: 2032https://forum.vgd.ru/file.php?fid=503988&key=1300162443; ссылка для скачивания документа

bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-003831


Также, ничего не изменилось и в 1775 году, где эти же Меленцы относятся к давней ординации Острожской, ключу Чудновскому, см. S. 165 http://heritage.oa.edu.ua/asse...ariusz.pdf

А под конец XVIII века эти же Меленцы принадлежат уже графу Юзефу Августу Ильинскому, входя в состав Романовского имения:
[q]
Нового обличчя здобуває Романів після повернення до нього Юзефа Августа Ілінського. До Романівського маєтку в той час відносилось 17152 десятини землі, на якій розташовувались села Козара, Голубин, Врублівка, Шуляйки, Раці, Романівська Осада, Меленці та Войтовці.

См. О. Кондратюк. Романів та родина Ілінських
dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/38289/10-Kondratyuk.pdf?sequence=1

[/q]


Так какие же Меленцы (хотя бы и часть) с крестьянами в Киевской губернии купил в 1756 году Прокофий Васильевич Левковский у плоцкого (а здесь уже не полоцкого!) чашника Осипа Тлуховского, которое его внук Иван Андреевич Левковский как будто продал Доминику Выговскому 20 января 1781 года за 7330 злотых польских? И был ли этот Иван Андреевич хотя бы формально подскарбием саноцким в 1785 году, когда, как пишет пан Czernichowski, такой должности не существовало?

У меня нет ответа.

См. также пояснения от Witalij Olszewski:
[q]
Уряды в Р.П. в 18 веке- это отдельный вопрос, заслуживающий подробной публикации, достаточно сложный. Если кратко- то это коррупция, т.е. уряды во многом в 18 веке покупались и давались по ходотайству магнатов перед королем, своим (магнатов) приближенным.Это касается не только велуньских урядов, но и всех, в большей меньшей степени. И их могло быть несколько, порой до 15 человек, (как, в частности, ловчий велюнский). Реально в гроде был один урядник, остальным этот уряд давался для "чести" и, как правило, был "облатован" на кресах в гроде, очень удаленном от уряда, т.к. первым державцем этого уряда всенепременно был бы обжалован. Так и было много урядников на одном уряде, просто на месте уряда был один, а по кресах могло быть много, причем все (почти) имели документ от короля на этот уряд, но по факту он был незаконным, если бы обладатель оного приехал, например, в Велунь и предъявил свои права на него.
с ув. Виталий Ольшевский.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]



Прикрепленный файл: Снимок экрана 2019-07-21 в 09.46.22.pngСнимок экрана 2019-07-21 в 09.46.11.png, 1174526 байтСнимок экрана 2019-07-21 в 09.46.01.png, 1197529 байтСнимок экрана 2019-07-21 в 09.45.49.png, 1164780 байтСнимок экрана 2019-07-21 в 09.45.37.png, 1167976 байтСнимок экрана 2019-07-21 в 09.45.26.png, 1153305 байтСнимок экрана 2019-07-21 в 09.45.15.png, 1141182 байт
---
Мои статьи на форуме и в Википедии
Czernichowski

Екатеринбург
Сообщений: 3750
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2517

Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Да, действительно смахивает на какую-то подделку
[/q]


Это, строго говоря, нельзя называть подделкой. Дело в том, что присвоение несуществующих урядов, хотя и нарушало законы, но занимались этим не сами соискатели, а королевские чиновники. И привилеи на уряды были, как правило, настоящими.
Мой 4-прадед, помещик того же овручского уезда, несколькими годами раньше подобным образом получил уряд скарбника велюнского, хотя в Велюни сроду не бывал, и другие скарбники велюнские одновременно с ним, были и еще, включая и одного реального.
Другое дело, что я пока не встречал, чтобы уряды придумывались. Чаще всего уже существующие уряды раздавали многим людям, хотя по закону земский урядник должен быть один. Особенно много раздавалось урядов земель, уже РП не принадлежавших.
А в данном случае есть еще один нюанс, орфографический. Написано «привилей на подскарбниковсто». А должно быть «подскарбство». Вот если бы речь была о скарбнике, тогда «скарбниковство». Может ошибка, и Иван стал просто скарбником саноцким? Такой уряд был.
Bernad

Сообщений: 85
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 86
В дворянском деле рода Бернатовичей герба Бялыня есть ДВА перевода с польского выписи 1733 года, где фигурирует Иван Валевский Левковский

1ый перевод: "Выпись изъ актовыхъ книгъ Кiевского Гродского Суда 1733 года 15 июля
На Уряде Гродскомъ в городе Его Королевского Величества Житомире, передо мною Иваномъ Валевскимъ Левковскимъ
Наместникомъ Подвоеводства Гродского Генерального Киевскаго Воеводства и настоящими книгами Гродскими Кiевскими, явясь лично Г....."

2ой перевод: "1733 года месяца июля 15 дня города Е.К.В. Житомира въ Гродскомъ Суде предо мною
Судовымъ Наместникомъ Кiевскаго Воеводства Иваномъ Валевскимъ Левковскимъ явясь лично Г...."

В выписи на польском: "..... przedemn..(сокращение) Janem Walewskim Lewkowskim
Namiesnikiem Wojewodztwa Grodzkim Gener..(сокращение) Wojewodz..(сокращение) Kijow..(сокращение) i knigami ninieyszemi..."
Выпись не датирована, но в Киевское ДДС подавалась, по всей видимости, в 1802 году.
Bernad

Сообщений: 85
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 86
Иван Валевский Левковский, который фигурирует в выписи 1733 года - у Вас в википедии записан: наместник и вицерегент гродский киевский (1721)
А Иван Андреевич Валевский Левковский (1750-1812) подскарбий саноцкий - другая личность.
SergBeznosjk

Частный специалист

Украина
Сообщений: 196
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 153
Возможно Стрижовские - это потомки Быка Александровича, брата Кмиты Александровича:

1581 p., лютого 3. Варшава, на сеймі. -
Оповідання вінницького войського Гнівоша Стрижовського перед королем
Стефаном і коронною канцелярією про те, що 8 жовтня 1580 р. під час пожежі у
Вінницькому замку згоріли документи, які він, від’їжджаючи у похід під Великі
Луки при брацлавському воєводі і кременецькому старості кн. Янушові
Збаразькому, залишив на збереження, а саме: привілей великого київського князя
Володимира предкові оповідача Олександрові на маєток Стрижівку; привілей
великого князя київського Олександра Володимировича Бикові Олександровичу
і Юшкові Биковичу на маєтки Цвітківці, Клобучища, Пилевенці, Кобиллю і Янів;
привілей короля Казимира IV Лехнові Юшковичу Биковича Стрижовському на
селища Київського повіту Єргачів і Щербів; лист брацлавського і вінницького
старости кн. Костянтина Острозького про розмежування земель маєтку
Стрижівки і міста Вінниці; лист кн. Іллі Костянтиновича Острозького про
розмежування королівського села Мізякова і маєтку Стрижівки; привілей короля
Казимира IV шляхті Брацлавського воєводства на вільне її та її підданих
проживання у містах Брацлаві і Вінниці у зв’язку зі спустошенням маєтків “неприятелем”, про звільнення цих підданих, під час їхнього даного перебування
в Брацлаві і Вінниці, від старостинської юрисдикції й водночас їх обов’язок брати
участь в обороні тих же міст та замків при них і в спорудженні там само мостів;
лист короля Сиґізмунда І брацлавському і вінницькому старості кн. Іллі
Костянтиновичу Острозькому на вільне будування у Брацлавському і
Вінницькому замках комор і домів, в яких би шляхта моїла рятувати своє майно
і себе від “неприятеля”; чимало виданих королями шляхті Брацлавщини листів,
назви яких він, Г. Стрижовський, подати не може, бо реєстр їх, скріплений
печатками цієї шляхти, тоді ж і там само згорів
(Оповєдакє Стрыжовског^) ш згорєнє зъ замком Вєниг/ким в сховакю єго
правь, привильєвь, всєи шлгахте браславскои належачих и єго властных
Стєфань etc.
СОзнаимуємь симь нашимь листомь всимь вобєц и кождом# зособна, ком#
то вєдати належить, иж собличнє пєрєд нами и # книгь канцлєрии нашоє
коронноє #рожоныи Гнєвошь Стрыжовскии, воискии вєнш/кии, соповєдаль, иж,
дєи, (от&ждаючи сон на посл#г# наш# под Вєликиє Л#ки при вєльможном кнзю
Ин#шу Збаразскомь, воєводє браславскомь, старостє кремганецкомь, дліа
нєбєзпєчности com непригателга татар, зложил до схованыа в замк# нашомь
Вєницкомь маєтность свою всю р#хом#ю, такжє листы, права, твєрдости и
привилыа свои, наданьїє com королем их милости и великих їснзєи хвалєбноє
памєти на имєньїа сотчизньїє, нижем помененые, продкомь єго, ку том# теж и
листы, привилєіа шліахты собывателеи воєводства Браславского и некоторые
вольности их, такжє листы до старость тамошних, com продковь наших а>
кривды и #6лижєньа вольностєи их писаные, которые, дєи, (он com всєє шліахты,
гако врадникь зємскии, # сєбє в захованью мєль. И кгды, дєи, с пригоды за
припадкомь нещастнымъ соньш замокь нашь Веницким // згорєль в року
прошломь тисіача піатьсоть сосмьдєсіатомь мсца соктєбра сосмого дніа, тамь,
дєи, сонаїа маєтность листы, права, твєрдости и привилєіа єго, такжє и тьіє
листы, привилєд шлгахе/иские погорєли, то єсть напрод привилєи великого Їснза
києвьского Володимєра, даныи продк# єго Алєксандр# на имєньє єго
Стрыжовку, лєжач#ю # повєтє Вєницкомь над рєкою Богомь; привилєи великого
кнзА києвского жь Алєксандра Володимєровича, даныи продкомь єго Бык#
Апєксандрович# и Юшку Быкович# на имєньїа єго Цвєтковцьі, Клобучища,
Пилевенцы, Кобылью над рєкою Дєсницєю, ПЗнєвь над рєкою Богомь и над
рєкою Снивотою, лєжачиє в повєтє Вєницкомь; привилєи короліа єго милости
Казимєра, продку єго Лєхн# Юшьковичу Быковича Стрыжовском# даньш на
сєлища єго Ергачовь и Щєрбовь, лєжачиє над рєчкою Растовицєю # повєтє
Києвскомь; лист нєбожчика Їснза Костєнтина (Острозского, на сон чась
старости браславского и вєницкого, на розграничєнє кгрунтовь имєньа єго
Стрыжовки (от кгр#нтов мєста нашого Вєницкого, которые кгр#нты за лйсты
продка нашого короліа єго милости Жикгимонта з отцємь єго Дмитромь Лєхновичомь Стрыжовскимъ розьєждчаль и пєвньїє границы межи соными
кгрУнты починил; другим лист нєбожчика кн за И л ьи Костєнтиновича
(Острозского на сограничєньє кгрУнтов села нашого Мєзаковского com кгрУнтовь
Стрыжовских, которые, дем, кгрУнты сонь, за листы того жь королА єго милости
розєждчаючи, пєвньїє гра//ницы починиль; привилєм королга єго милости
Казимєра, даным шлгахтє собьіватєлєл* всєго воєводства Браславского на
вольноє мєшканьє им самымъ и подданымь их У мєстєх наших Браславлю и
Вѣницы дліа спУстошеныа сот нєприіатєліа имєнєм их, которымъ, дєм,
привилєємь тьіє подданьїє их, в мєстєх мєшкаючиє, іако cam судУ, так и com
инших юрисъдицым старость тамошних, браславского н вєницкого (сокро.и
будованыа мостовъ и повинности собороны замковоє и мєстскоє) вольны были;
листь королА єго милости Жикгимонта, писаным до нєбожьчика кнза Ильи
Костєнтиновича СОстрозьского, на тот чась старости браславского и
вєницкого, на вольноє будованьє комо/? и домов в замкох наших Браславлю и
Вѣницы дліа Убєжища ют нєприіатєліа и схованыа маєтностєм ш лахтє
собьіватєлюмь воєводства Браславског(о). И иньших, дєм, листовь королем
их милости, продковь наших, шлахтє зєманомь тамошнимь належачих, в томь
схованью єго было немало, которых, дєм, достаточне памєтати и ведати нє
можєт, бо, дєм, и рємстрь списаным тых листов за пєчатьми юбьіватєлєм
тамошних в том жє схованью єго межи листы згорєл. За которьш згорєньємь
привильєв и правь єго, юбавАючисА, абы затьш сон самь тепер и потсшки єго
до іакоє трудности нє пришли, просиль нась, абыхмо тоє юповєданьє єго до
книгь наших канцлєримских записати казали. Ико жь // записано. А на
свєдєцство тоє рєчи печать нашу короннУю притиснУти єсмо росказали. Писан
вь Варшавє на соммє вальномь коронномь дніа трєтєго мсца фєвраліа рокУ
тисіача niamcom юсмьдєслт пєрвого а кролєваньА нашого року питого.
Joannes Borukowski, Справа єго жь
R. P. vicecancellarius Lawryn Piesoczinski
РГАДА,ф. 389, on. 1,д. 195, л. 330 об.-332. Оригінал.


---
Поиск в архивах Украины.
https://rodometrika.com
Интересы: архивы Украины, генеалогия Рюриковичей
Ivan Levkovskiy

Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1475
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 8739
Стрыжовские - прямые потомки Быка Александровича Вороновицкого?



SergBeznosjk написал:
[q]
Возможно Стрижовские - это потомки Быка Александровича, брата Кмиты Александровича:
[/q]


Большое спасибо, совершенно верно. Не раз смотрел "Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років / Упор. М. Крикун, О. Піддубняк; Вступ. ст. М. Крикуна. – Л., 2008. – 1220 с."http://history.org.ua/LiberUA/...8-02-1.pdf, но этот документ упустил из вида:

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501076&key=1794255174

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501077&key=1448150652

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501078&key=167936859

Недавно мне Nevmer прислал статью http://n-slovo.com.ua/2017/12/28/він-вважав-себе-дворянином/, в которой говорится, что Кропивницкие якобы потомки Гринка Соколецкого. На что я отвечал:
[q]
Авторы данной публикации явно переврали. Дело в том, что предки писаря воеводства Брацлавского, Северина Кропивницкого, действительно получили Кропивну на реке Кропивной, но находилась она не в Хмельницком районе, а в Немировском - это совр. села Высшая и Низшая Крапивна Немировского районаhttps://www.google.com/maps/di...,13z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x40d29fe20cc97439:0xe8026563f3ec82d6!2m2!1d29.1528462!2d48.9020848!1m5!1m1!1s0x40cd60fb84ada8e7:0xef34d186e430f65c!2m2!1d29.1385457!2d48.8565966!3e2 Это вытекает не только из листа Гриньку Соколецкому, но также и с соседних сел Скоморошек и Животова над речкою Роською, которые получил предок Северина Кропивницкого.

Я нашел первоначальные документы, они опубликованы "Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років..." №№91, 96 http://history.org.ua/LiberUA/...8-02-1.pdf (см. Вам присылаю файлы). Дело в том, что тождественность Григория Судимонтовича при Витовте и Гринька Соколецкого - неправильна. Гринько получил свои земли задолго до 1391 года от Кориатовичей, а не от Витовта, а Григорий Судимонтович - это очевидный литовец, не русин, который часть наследства Гринька Соколецкого (Кропивну) получил после ее потери (вспомните, Соколец стал выслугой Федька Несвижского). Сына Григория Судимонтовича звали Иваном Судимонтовичем Шабаном (это прадед Северина Кропивницкого, который упом. в 1581 году).
Я когда-то писалhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, что король Казимир (сер. 15-го века) подтверждает уже Дашов, вероятно, за литовским боярином Скабарни "Скабарни Остолоповъ, а Дашовъ, а Ометинци, а Сидкговци, а Кропивна, а Роговъци," а соседние Ильинцы за Менком (стб. 90) http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/2up
Скабарни - это и есть Шабани, прозвище Ивана Григорьевича Судимонтовича. А Григорий Судимонтович это не Гринько Соколецкий, а сын Андрея Судимонта, см. док №96 по Чечелям, предком которых также был Андрей Судимонт, которого Тесленко считает литовским боярином Гердутом Скамунтовичем, принявшем на Городельском сейме герб Елита в 1413 году? см. Ігор ТЕСЛЕНКО. Генеза роду Чечелів-Новоселицьких у світлі фамільної леґенди і документальних джерел.https://heritage.oa.edu.ua/ass...cheliv.pdf
Интересно, что Тесленко также считает потомками Григория Судимонтовича не только Кропивницких, Чечелей, но и Мощеницких (см. схему в его работе). Но, объяснений этому я у него не нашел.
[/q]


В данном случае, как видите, я также опирался на эти же опубликованные документы. Возвращаясь к Стрыжовским, то здесьhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= я указывал, что Стрижевские и Кошчичи - это, вероятно, один род (см. также Нейманъ Ц. Старая Брацлавщина и ея люди// Киевская Старина.- К., 1889.- Т. XXV. С. 532—547http://iht.univ.kiev.ua/librar...10212).pdf), исходя из того, что в 1545 году Кошчичи держали Стрижевку, о чем сказано в Описи Винницкого замка 1545 года (Źródła dziejowe. T. 6, 1877, S. 115; "у Стрижовци а в Янєвє, в ыименьах Кошчиныхь а вдовы Сасиновоє, дєвєносто члвка..." стр. 220; "...подлє пєрьпуровьскоє городни, Ивашка Стрыжовского а Сасиновоє зь Стрижовки городня, за стрижовскою городнєю Ивашка Вороновицкого з Вороновичь
городня
"... стр. 214-215; см. Литовська метрика. Книга 561: Ревізії українських замків 1545 року / Підготував В. Кравченко; редкол: П. Сохань (відповідальний редактор), Г. Боряк, М. Крикун та ін. Наук. тов. ім. Шевченка в Америці, Наук. тов. ім. Шевченка в Україні, НАН України, Інститут укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. - Київ, 2005. http://shron1.chtyvo.org.ua/Kr...5_roku.pdf.

Стрижавские и Кошчичи также владели в Киевской земле имениями: Тетиев, Рогач, Щербов (Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 606-607), а также не раз судились с Филоном Кмитой (см. док. от 30 апреля 1577 года №648https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997649#?page=83) и его потомками за винницкие имения Яневские на Пикове и др. зыски (scan: 333-357.jpghttps://szukajwarchiwach.pl/29...rnMxPczNvw). Судебное разбирательство Филона Кмиты с винницким войским Гневошем Стрыжовским за земельные имения на Брацлавщине длилось с 1578 по 1585 год (см. Документи Брацлавського воєводства 1566–1606 років / Упор. М. Крикун. – Львів, 2008. – С. 204–431.https://shron3.chtyvo.org.ua/K...rokiv.pdf?

см. также: Akta majątkowe męża, Filona Kmity, dot. dóbr Pików z l. 1573–1583. Spory o granicę dóbr i sumy na Pikowiehttps://www.szukajwarchiwach.g...a/13460903
)

Теперь же еще оказалось, что Стрыжовские (здесь войский винницкий Гневош Дмитрович Стрыжовский, 1581 года) - это прямые потомки Александра, подтвердившего Стрыжовку до 1398 года в киевского князя Владимира Ольгердовича (вспомним, что ту же Стрижавку еще Гринько Соколецкий получил от тещи: "кнѧгини Андриѧноваѧ Вѣиницьскаѧ оуздала пану | Гринькови и своимъ дѣтем своѧ села перед нами и передо всею нашею радою и с нашею волею на имѧ: село Микулиньцѣ, Лѣтыню, Во|нѧчинъ, Дешковцѣ, Стрѣжевку"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) и Быка Александровича с его сыном Юшком Быковичем, получившими привилей от Олелька Владимировича до 1455 года, в том числе на Янов над Бугом, Лехно Юшковича Быковича Стрыжовского, получившего от короля Казимира до 1492 года имения Ергачов и Щербов над Раставицею в повете Киевском, Дмитра Лехновича Стрыжовского, что имел листы от короля Сигизмунда и межевые листы от кн. Константина и Ильи Острожских о границах Стрижавки с Винницей и Мизяковом (см. Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років / Упор. М. Крикун, О. Піддубняк; Вступ. ст. М. Крикуна. – Л., 2008. – С. 272—274,№90https://shron3.chtyvo.org.ua/K...rokiv.pdf?). Кроме того, оказыватеся, Дмитрий Стрыжевский был сыном Андрея Лехновича, который, кстати заставил Кисоричи в Овручском повете Ивашку Немиричу:
[q]
Я, Ивановая Оста(н)ковая Милохна Се(н)ковна Бело(г)[о], сознаваю и явно чиню си(м) моимъ листо(м) кождому,... и напото(м) будучи(м), што (ж) име(н)е мое материстое Кисоричи, лежачое у воево(д)стве Киевски(м), застави(л) оте(ц) мо(и) небощикъ за живота своего посполу изъ сябро(м) своимъ пано(м) Дмитро(м) Андреевичо(м) // Лехновича Стрыжевскимъ в певно(и) суме пнзе(и), в сту копахъ гроше(и) литовскихъ з выпусто(м) на кажды(и) го(д) по две копе гроше(и) литовскихъ земенину земли Киевское небощику пану Ивану Немери(ч)у... ... до того име(н)я мне належачое, пови(н)ному кревному и сяброви своему его мл(с)ти пану Гневошу Дмитровичу Стрыжевском(у), во(и)скому ве(н)ницкому, ... продала есми и симъ листо(м) записомъ моимъ продажею то все право мое до тое части име(н)я Кисоричъ, мне належачое, на пана Стрыжевского вливаю за певную суму пнзе(и), за сто копъ гроше(и) литовскихъ, яко ж и все право мое, ...

См. Актова книга Житомирського міського уряду кінця XVI ст. (1582-1588 рр.) / підгот. до вид. М. К. Бойчук ; відп. ред. В. М. Русанівський ; АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні.: Наукова думка, 1965. С. 143https://books.google.com.ua/bo...0Q6AEIKTAA
[/q]


[q]
Niemal równie szybko wyzbyli się swych kijowskich dóbr STRZYŻOWSCY, którzy zaraz po unii byli posiadaczami bardzo rozległych, choć słabo zagospodarowanych ziem na pograniczu z Bracławszczyzną (Szczerbów, Werbowe, Irhaczew) oraz odziedziczonych po Biełych części (wraz z Ostankami) majątków w powiecie owruckim (Dzietkowiec, Kisorycze). Wojski Winnicki (od 1574) Gniewosz sprzedał Kirykowi Rużyńskiemu przed 1590 r. Szczerbów (znany potem jako Rużyn) i Werbowe, co było zresztą jednym z kamieni węgielnych przyszłego latyfundium tego kniaziowskiego rodu. Podobną rolę odegrała sprzedaż majątku Irhaczew Januszowi Zbaraskiemu (p.1602). Pan wojski pozbył się także obu mniejszych posiadłości. Dzietkowiec zakupił w 1584 r. Seweryn Kropiwnicki, a Kisorycze ok. 1602 r. Matwij Niemirycz. Dalsze dzieje Strzyżowskich były już związane wyłącznie z Bracławszczyzną44.

Przegląd wschodni, Том 8,Выпуски 29-31. S. 278
[/q]


[q]
1602 года июля 12 дня.
Между Гневошем Дмитриевичем Стрыжовским, войским винницким, и Гневошем Федоровичем Дедковским поводовыми, а Семеном и другими Есиповичами Немиричами, судичами земскими киевскими, позваными, о добра в земле Киевской лежачие Кисоричи, деду позваных заставленные - декрет. (Zrodła Dziejowe, T. XXI, S. 64).
[/q]


Отсюда имеем полный родовод войского винницкого Гневоша Стрыжевского (1581 год): [Гринько Соколецкий (Грегор Воронович)]----------Александр [Стрыжавка, Литин]------------Бык Александрович (Вороновицкий)------------Юшко Быкович Стрыжевский-------------Лехно Юшкович Быковича Стрыжевский------------Андрей Лехнович Стрыжевский---------------Дмитр Андреевич Лехновича Стрыжевский--------------Гневош Дмитрович Стрыжевский.

К тому же, правда, неизвестно с этого ли рода, в Ревизии Полоцкого замка от 1552 года упоминается шляхтич "Иван Яцкович Стрежовъский маеть имене отчызное, двор Стрежово" (стр. 120https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)

Да, мне еще Nevmer писал:
[q]
Кстати я не встречал документов, что Вороновицею Гринка Соколецкого, владели к примеру Бык (Юрий) Вороновицкий.
[/q]


Я уже писал об этом здесьhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:
[q]
На s. 1183 той же работы Б. Папроцкий в разделе о Кмитах "кодирует" очень интересную запись (см. файл внизу сообщенияhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=204037&key=75131):
[q]
Филон Кмита Чернобыльский, староста Оршанский, муж славный, которого напрод прозвище показавши, начало дела того зацного покажет.
Тот для того пишется Чернобыльским, что король Зигмунт Август дал ему замок тот за замену имений его Подольских, тым бо сам власне назвиськом назвал, также, как и отец его. (мое: в 1539 году Семен Кмита получил замок Чернобыль на 4 года, см. у Бонецкогоhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=203259&key=111665234) Когда брату (мое: т. е. Матвея-Кмиты) Юрию (Jerzemu) младшему достался замок их отчизный Вороновиц(ы), (мое: то Матвей) не писался Вороновицким, только Кмита, бо таков был обычай в Руси и потому не писали чего не тримали. Тот Юрий (Jerzy) был также человек знатный и муж славный.
[/q]


"Раскодировать" данную запись удалось В. Кояловичу (перевод мой):
[q]
...Матвей, Кмита прозванный.....
...Юрий Вороновицкий, второй сын Александра, брат Матвея Кмиты младший, взявший после раздела Воронович(ц)и, фамилию Вороновичей в своем потомстве "заховал" (т. е. оставил) на Вкраине.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=203721&key=1128609739
[/q]


Правильность трактовки Кояловича записей Папроцкого подтверждается документами Литовской метрики: Бык Александрович назван Бык (он же по Папроцкому и Кояловичу, Юрий) Вороновицкий: "Быку Вороновицъкому шуба лисья завыйковая съ ключа Кіевъского", а ниже на той же странице (столбце) - он же, Бык Александрович, Кмитин брат, получивший 10 коп с корчом Вруцких: "Быку Алексанъдровичу, Кмитину брату, 10 копъ съ коръчомъ Вруцъкихъ; I ему жъ 10 копъ з мыта Кіевъского..."http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up
[/q]


Таким образом, исходя из данных актовых записей, имеем некоторое подтверждение генеалогии Вороничей по Папроцкомуhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, а также по Лодзинскомуhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Прикрепленный файл: Снимок экрана 2019-08-14 в 10.50.46.pngСнимок экрана 2019-08-14 в 10.50.38.png, 395620 байтСнимок экрана 2019-08-14 в 10.50.28.png, 339247 байт
---
Мои статьи на форуме и в Википедии
SergBeznosjk

Частный специалист

Украина
Сообщений: 196
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 153
Некоторые замечания:
1) Стрижовские нигде в документах не указаны как Кошчичи (Кошки) и наоборот; вероятно это два разных рода.
Ошибка тянется со времен Неймана. Нигде Кошки и Стрижовские не пересекаются кроме того, что в 1545 году Кошчичи держали Стрижевку, о чем сказано в Описи Винницкого замка 1545 года (Źródła dziejowe. T. 6, 1877, S. 115). Ни в одном документе пока мною не обнаружено.
2) имя христианское у Быка возможно Петр. Это видно из документа (Документы Брацлавского воеводства, с.347):
[q]
А такь пан СОлєша и малжонка єго чєрєз ^моцованых своих положили тєстамєнт пнєє
Ивановоє Михаиловн[ы] // Дубицкоє Настаси Петровны Быковны под датою
року тисАча піатсоть шєсдєсать питого мсца марца дванадцатого дніа и
выпись с книгь соповєдани того тєстамєнту на вріадє Пинскомь под датою
того ж року тисАча піатсоть шєсдєсать питого мца мал двадцат шостого
дна, котором пишєть, сознаммуючи, иж пєрвєи листомь своимь, анижли тьш
тєстамєнтам, пану Фєдору СОлєши и малжонцє єго пнєм Просами даровала и
записала в повѣте Вєницкомь третюю часть имєни Жорньвищь и сєла
СОвдієвєць на вєчность, а двє части тых жє имєнєм им жє в сумі пнзєм двохсоть
копь грошєи литовских заставила, што ширєи а достаточнєи в том тєстамєнтє
ест.
[/q]



3) Гневош Стрижовский наверное все-таки сын Дмитра Лехновича, а не Дмитра Андреевича. Имеем два взаимоисключаемых документа:
[q]
Я, Ивановая Оста(н)ковая Милохна Се(н)ковна Бело(г)[о], сознаваю и явно чиню си(м) моимъ листо(м) кождому,... и напото(м) будучи(м), што (ж) име(н)е мое материстое Кисоричи, лежачое у воево(д)стве Киевски(м), застави(л) оте(ц) мо(и) небощикъ за живота своего посполу изъ сябро(м) своимъ пано(м) Дмитро(м) Андреевичо(м) // Лехновича Стрыжевскимъ в певно(и) суме пнзе(и), в сту копахъ гроше(и) литовскихъ з выпусто(м) на кажды(и) го(д) по две копе гроше(и) литовскихъ земенину земли Киевское небощику пану Ивану Немери(ч)у.

См. Актова книга Житомирського міського уряду кінця XVI ст. (1582-1588 рр.) / підгот. до вид. М. К. Бойчук ; відп. ред. В. М. Русанівський ; АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні.: Наукова думка, 1965. С. 143https://books.google.com.ua/bo...0Q6AEIKTAA
[/q]


Второй:

[q]
1581 p., лютого 3. Варшава, на сеймі. -
Оповідання вінницького войського Гнівоша Стрижовського перед королем
Стефаном і коронною канцелярією про те, що 8 жовтня 1580 р. під час пожежі у
Вінницькому замку згоріли документи, які він, від’їжджаючи у похід під Великі
Луки при брацлавському воєводі і кременецькому старості кн. Янушові
Збаразькому, залишив на збереження, а саме: привілей великого київського князя
Володимира предкові оповідача Олександрові на маєток Стрижівку; привілей
великого князя київського Олександра Володимировича Бикові Олександровичу
і Юшкові Биковичу на маєтки Цвітківці, Клобучища, Пилевенці, Кобиллю і Янів;
привілей короля Казимира IV Лехнові Юшковичу Биковича Стрижовському на
селища Київського повіту Єргачів і Щербів; лист брацлавського і вінницького
старости кн. Костянтина Острозького про розмежування земель маєтку
Стрижівки і міста Вінниці; лист кн. Іллі Костянтиновича Острозького про
розмежування королівського села Мізякова і маєтку Стрижівки; привілей короля
Казимира IV шляхті Брацлавського воєводства на вільне її та її підданих
проживання у містах Брацлаві і Вінниці у зв’язку зі спустошенням маєтків “неприятелем”, про звільнення цих підданих, під час їхнього даного перебування
в Брацлаві і Вінниці, від старостинської юрисдикції й водночас їх обов’язок брати
участь в обороні тих же міст та замків при них і в спорудженні там само мостів;
лист короля Сиґізмунда І брацлавському і вінницькому старості кн. Іллі
Костянтиновичу Острозькому на вільне будування у Брацлавському і
Вінницькому замках комор і домів, в яких би шляхта моїла рятувати своє майно
і себе від “неприятеля”; чимало виданих королями шляхті Брацлавщини листів,
назви яких він, Г. Стрижовський, подати не може, бо реєстр їх, скріплений
печатками цієї шляхти, тоді ж і там само згорів
(Оповєдакє Стрыжовског^) ш згорєнє зъ замком Вєниг/ким в сховакю єго
правь, привильєвь, всєи шлгахте браславскои належачих и єго властных
Стєфань etc.
СОзнаимуємь симь нашимь листомь всимь вобєц и кождом# зособна, ком#
то вєдати належить, иж собличнє пєрєд нами и # книгь канцлєрии нашоє
коронноє #рожоныи Гнєвошь Стрыжовскии, воискии вєнш/кии, соповєдаль, иж,
дєи, (от&ждаючи сон на посл#г# наш# под Вєликиє Л#ки при вєльможном кнзю
Ин#шу Збаразскомь, воєводє браславскомь, старостє кремганецкомь, дліа
нєбєзпєчности com непригателга татар, зложил до схованыа в замк# нашомь
Вєницкомь маєтность свою всю р#хом#ю, такжє листы, права, твєрдости и
привилыа свои, наданьїє com королем их милости и великих їснзєи хвалєбноє
памєти на имєньїа сотчизньїє, нижем помененые, продкомь єго, ку том# теж и
листы, привилєіа шліахты собывателеи воєводства Браславского и некоторые
вольности их, такжє листы до старость тамошних, com продковь наших а>
кривды и #6лижєньа вольностєи их писаные, которые, дєи, (он com всєє шліахты,
гако врадникь зємскии, # сєбє в захованью мєль. И кгды, дєи, с пригоды за
припадкомь нещастнымъ соньш замокь нашь Веницким // згорєль в року
прошломь тисіача піатьсоть сосмьдєсіатомь мсца соктєбра сосмого дніа, тамь,
дєи, сонаїа маєтность листы, права, твєрдости и привилєіа єго, такжє и тьіє
листы, привилєд шлгахе/иские погорєли, то єсть напрод привилєи великого Їснза
києвьского Володимєра, даныи продк# єго Алєксандр# на имєньє єго
Стрыжовку, лєжач#ю # повєтє Вєницкомь над рєкою Богомь; привилєи великого
кнзА києвского жь Алєксандра Володимєровича, даныи продкомь єго Бык#
Апєксандрович# и Юшку Быкович# на имєньїа єго Цвєтковцьі, Клобучища,
Пилевенцы, Кобылью над рєкою Дєсницєю, ПЗнєвь над рєкою Богомь и над
рєкою Снивотою, лєжачиє в повєтє Вєницкомь; привилєи короліа єго милости
Казимєра, продку єго Лєхн# Юшьковичу Быковича Стрыжовском# даньш на
сєлища єго Ергачовь и Щєрбовь, лєжачиє над рєчкою Растовицєю # повєтє
Києвскомь; лист нєбожчика Їснза Костєнтина (Острозского, на сон чась
старости браславского и вєницкого, на розграничєнє кгрунтовь имєньа єго
Стрыжовки (от кгр#нтов мєста нашого Вєницкого, которые кгр#нты за лйсты
продка нашого короліа єго милости Жикгимонта з отцємь єго Дмитромь Лєхновичомь Стрыжовскимъ розьєждчаль и пєвньїє границы межи соными
[/q]

Но судя по репродуктивных свойствам человека никак между Быком Александровичем (уп.1490-х) и Гневошем Дмитровичем уп. первый раз ?1580 г. не поместиться 5 !!! поколений. Да и четыре (Бык Александрович (Вороновицкий)------------Юшко Быкович Стрыжевский-------------Лехно Юшкович Быковича Стрыжевский------------Дмитро Лехнович Стрыжевский--------------Гневош Дмитрович Стрыжевский) помещаются с натяжкой. Тяжбы Филон Семенович вел получается с внучатым племянником Гневошем Стрижовским. А если вставить ещё одно поколение, то вообще невероятно получается.
---
Поиск в архивах Украины.
https://rodometrika.com
Интересы: архивы Украины, генеалогия Рюриковичей
Ivan Levkovskiy

Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1475
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 8739
Стрыжовские - прямые потомки Быка Александровича Вороновицкого? (продолжение)

1) С первым замечанием согласен.

2) Второе вызывает вопросы. Так, если сравнить "Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років...":
[q]
... тєстамєнт пнєє Ивановоє Михаиловн[ы] // Дубицкоє Настаси Петровны Быковны под датою року тисяча піатсоть шєсдєсать питого мсца марца дванадцатого дніа и выпись с книгь оповєдани того тєстамєнту на вріадє Пинскомь под датою
того ж року тисяча піатсоть шєсдєсать питого мца мая двадцат шостого дна, в котором пишєть, сознаммуючи, иж пєрвєи листомь своимь, анижли тьш тєстамєнтам, пану Фєдору Олєши и малжонцє єго пнєм Просими даровала и записала в повѣте Вєницкомь третюю часть имєни Жорньвищь и сєла Овдієвєць на вєчность, а двє части тых жє имєнєм им жє в сумі пнзєм двохсоть копь грошєи литовских заставила, што ширєи а достаточнєи в том тєстамєнтє ест описано... (стр. 347)

...Затым положил другим лист старыи с трєма пєчатми отказны пнеи Брындзыное, иж взєла собє за сына кровного своєго Быка свои имєни на има в Жорньвища, Головочовцы и Пєсчаноє зо всими вєчньїми доходы, ико в дєдизну свою, вливаючи на єго самого и потомки тьіє добра вєчнє, што ширєи том листе ест описано... (стр. 347)

... жє то добра суть дєдичньїє Ивановоє Дубицкоє Настаси Быковны по неякой Кахнє и по Петру Быку, на юнь жє час У суду зємского Браславского покладали право... Листь якимсь с трєма пєчатми помєнєноє Кахны, жоны Брынъдзыны, которого и даты в конътроверсыи нє написано, иж она взяла собє за сына Петра Быка вь отчизну свою Жорньвища, Головачовцы и Пєщаноє зо всими входы... (стр. 378)

...только з стороны Жорнвищь и Овдєєвки всє право, выводы свои, штокольвєкь их о сєбє маючи, записы Кахны Брынъдзыное, нєіакому Быку а по нєм дочцє єго Настаси пни Ивановои Дубицкои налєжачиє, такжє тєстамєнть панєє Дубицкоє, которымь третюю часть Жорнвищь и Овдєєвки, іакобы отчизны своєє, нам записала, врадовнє покладали а судовне спор и выводы чинили... (стр.441)
[/q]


и
27. 1494, января 24. Подтверждение наместнику Веницкому Быку Александровичу на имения ЖОРНОВИЩа в Браславском повете, селище Головочовца и другия селитща, спущенныя ему "по близкости" землянкою Браславскою Кахною Брынзиной за взятыя в долг деньги; вечно, ему и детям; с имения служить господарюhttps://forum.vgd.ru/go/go.php...2/mode/1up:

[q]
1494.01.24
Potwerżenie namesniku wenickomu Byku Alexandrowiczu na sela Żernowiszcze, Hołowoczowca w Brasławskom powietie, na wiecznost.


Самъ Александръ, Божью милостью.
Бил намъ чоломъ наместникъ веницкии Бык Алексанъдровичъ, поведал перед нами, штожъ земянъка бряславъская Брынзиная на имя Кахна дала и спустила ему именье, отчину свою на имя Жорновища, у Бряславскомъ повете и селищо на имя Головочовца, и иншие селища, и очивисто перед нами стояли, тая Брынзиная и то намъ поведала и узявляла, штожъ oн есть си кровный и к тому п(е)н(е)зи в него петьдесятъ копъ грошей взяла на свои потребы на тое именье, и по близкости абыхмо то ему потвердили нашимъ листомъ. Ино коли она то передъ нами узьявила, мы тое именье и тые селища потвержаемъ ему симъ нашимъ листомъ вечно, ему и его детемъ. Нехай он то держить а намъ с того служить.
П(и)сан в Городне, ген(варя) 24 дня, индик(т) 12.
[/q]


то оказывается, что речь действительно идет об одном и том же Петре Быку или Быку Александровичу, кревному Кахны Брындзиной, которая взяла была его за сына в свои именья Жорновища, Головочовцы и др., что перешли сначала на него, а потом на его дочь Настасью Петровну Быковну, жену Ивана Михайловича Дубицкого.

В тех же "Документах..." на стр. 841-842 есть очень интересный документ (записка) от 17 июня 1603 года под №385,

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501343&key=426235403

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501344&key=1123228637

где в частности сказано, что
[q]
Єнєалогию Вороновицкого вывєсти, што по нємь кому достало. Мєжи иншими Камєногорка и Овдєєвка досталася Быкови, сынови єго з роздєлку з братьєю.
Toт Бык, мужского потомства нє зоставши, мєль толко дєвки.
По смєрти Быковои дєвки єго вчинили сь собою роздєлок.
Мєжи иншими Камєногорка и Овдєєвка зосталася Настазыи Быковнє. Таж
Настазыя была за Иваномь Дубицкимь, которому мужови своєму тую
Камєногорку и Овдєєвкі, иншиє добра записала. И кроль то Дубицкому даль
и конфирмовалъ, и знову дал вєчностю

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501345&key=1278341906

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501346&key=1471782877

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=501347&key=1083263364
[/q]


Но, если этот Петр Бык, сын пана Вороновицкого (Александра?), не имел мужского потомства, то каким образом в документе 1581 года могли оказаться Юшко Быкович Стрыжевский и Лехно Юшкович Быковича Стрыжовский? Только если Гневош Дмитрович Стрыжевский был неискренним (вряд ли неосведомленным), и на самом деле Бык Александрович был не кровный его "предок", а всего лишь предыдущий владелец?

Кстати, нижеуказанные документы не противоречат тому, что в Быка Александровича не осталось мужского потомства, поскольку после его убийства татарами (около 1498 года), его именье Мартиновичи в Овручском повете по его дочери перешло на зятя Ивашка Богдановича Гостского, очевидно, также как и записанная ему отчизна Кахны Брындзиной Жорновища, Головочовца, Камяногорка и Овдеевка в Брацлавском повете от дочери Настасьи Петровны Быковны - другому зятю Ивану Дубицкому (см. ЛМ-6):

[q]


№237
[1497 г.] октября 28. Новгородок.
Привилеi панȣ Быкȣ Александровичȣ | на именье Брылево в Житомирскомъ | повете. |

Александръ. |
Билъ намъ чолом панъ Бык Александровичь а поведал намъ, што ωтец нашъ, | корол(ь), его м(и)л(о)сть, дал емȣ именье в Житомирскомъ повете на имѧ Брылево, што | держал Кичькиръ. А тот деи Кичькир тое именье выслȣжил на кн(я)зи Семене Ѡлел(ь)|ковичи и вмер. А детеи ничого з жоною своею не мел, а ни ближнихъ, тол(ь)ко деи ωдна | жона его ωстала сѧ. И ωтец деи нашъ тое именье дал был емȣ по животе | Кичкиревы жоны а ее велел емȣ ховати до ее живота. И поведил нам, што ж | ȣвѧзывал его в тое именье наместникъ полоцкии пан Юреи Пацовичъ, какъ дер|жал [ωт] ωтца нашого Киевъ. А тот деи листъ ωтца нашого згорел в него. И мы ω том | пана Юр(и) пытали, и пан Юреи перед нами поведил, што ж ωн его в тое имен(ь)е | ȣвѧзывал подлугъ листȣ ωтца нашого. И бил намъ чолом, абыхмо на тое имен(ь)е | емȣ нашъ листъ дали.
Ино коли был ωтец нашъ емȣ тое именье дал, а тот | листъ в него згорелъ, а пан Юрии Пацовичъ то перед нами поведил, што ж ωн | его в тое именье ȣвѧзывал подлȣгъ листу ωтца нашого, и мы емȣ тое | именье Брылево дали по животе тое Кичкиревы жоны со всим с тым, | што здавна к томȣ именью прислȣхало, вечно емȣ и его жоне, и их детєм, | коли к томȣ ближнихъ никого не бȣдет.
П(и)сан в Новегородку, ωктѧбр(ь) | 28 день. Индиктъ 1. |


№265
[1498 г.] июня 2. Вильна.
Привилеi панȣ Быкȣ Александровичȣ1 на чоловека Мар|тинца Пȣпковича2 во Вруцкомъ повете. |

Александръ. |
Билъ намъ чоломъ пан Быкъ Александрович и просил в нас ч(о)л(о)в(е)ка во Вруцком повете || л. 158 об. на имѧ Мартинца Пȣпковича и его двох братовъ на имѧ Ѡлешка а Сидора. И по|ведил перед нами, што ж тот Марцинец з братьею своею слȣжбу нам ωднȣ панцир|ную слȣживали.

И мы емȣ того ч(о)л(о)в(е)ка Мартинъца дали зъ его братьею | и со всими землѧми пашными и бортными.
П(и)сан ȣ Вил(ь)ни, июнь | 2 день. Индиктъ 1. |
Прави(ли) гет(ман), нам(естник) брас(лавскии) и вен(ицкии) кн[ѧ]з(ь) Кос(тан- тин) Иван(ович) | Ѡстроз(скии), мар(шалок) двор(ныи), нам(естник) мер(ецкии) и ωн(икштенскии) пан Григ(ории) | Ст(анкович) Ѡст(икович), мар(шалок), нам(естник) слон(имскии) пан Лит(авор) Бог(данович) Хреб(тович), | мар(шалок), нам(естник) лид(скии) пан Стан(ислав) Петь(рашкович). |
Онȣшко. |
Примечания. 1Исправлено, в рукописи Пȣтковича 2Слово вписано над строкой другим почерком


№538
[1506 г.] января 28. Люблин.
Ивашкȣ Гощъскомȣ на чоловека | во Врȣчомъ. |

Александръ, бож(е)ю м(и)л(о)стью. |
Наместнику врȣцъкому пану Сеньку Романовичу.
Билъ намъ чо|ломъ дворенинъ нашъ Ивашко Богдановичъ Гощьскии, што | дали есмо небожъчику панȣ Быку Алексанъдровичу чоловека | нашого во Врȣчемъ на имѧ Мартинъца Пупъковича и его братью Ѡле|шка а Сидора. А какъ пана Быка татарове вбили, и ωнъ понѧлъ | за себе дочъку его, и имень его всѧ третѧ часть емȣ сѧ до|стала по тои девъцы.
И билъ намъ чоломъ, абыхъмо емȣ ωдно|му з ласки нашое того чоловека Марътинца и зъ братьею дали, | кроме иныхъ детеи Быковыхъ.
Ино мы, вбачивши, ижъ есмо | того чоловека пану Быку не на вечность были дали, и з ласки | нашое за его к намъ верную и пильнȣю служъбу того чоловека Мар|тинца и з братьею дали есмо вечно ему, и его жоне, и ихъ детем, | и з землею пашною и бортною, и съ сеножатьми, и со всимъ с тымъ, | што тыи люди здавна заведвали и въ держаньи были. А в|вѧзати его в то послали есмо дворенина нашого Боке.
П(и)сан | в Люблине, ген(варя) 28 день. Индик[т]ъ 9. || л. 301 об.
[/q]



3) Возможно, что нужно исчислять от 1450 года, когда Бык Александрович находился в среднем возрасте, и, очевидно, был долгожителем. Но, это уже не имеет значения, поскольку из анализа данных документов следует, что Бык (Петр) Александрович не оставил мужского потомства и Стрыжевские, прикрываясь пожаром в Винницком замкке, что произошел 8 октября 1580 года, возможно совершили подделку документов, поскольку они могли называть Быка Александровича (Кмитиного брата) и, тем более, его отца Александра "предком" лишь в понимании предыдущий владелец?, см. мое: Понятие "предок", как предшественник, но не кровный родственникhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
Но, позже Полищук В. предположит, что Стрижовские потомки бастарда (незаконнорожденного ребенка) Быка Александровича, который был признан местной шляхтой (см. Поліщук В. До історії шляхетських родів Східного Поділля: Черленковські, Житинські, Хруслінські (публікація акту 1626 р. на перепродаж маєтків у Вінницькому повіті) // Записки Наукового товариства імені Шевченка. – Львів, 2022. – Т. 275: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. – С. 87-139.)

Вот еще интересный факт в 1552 году:
[q]
Село пана Аксаково Стрыжовка : домовъ 80 ; хто вона маетъ , каждый на службу военную ѣдетъ при пану , и безъ пана , при старосто , або наместнику его ; робятъ на лѣто : день восити , а другий хаа орати , на толову ходятъ на ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]


Кстати, то, что Петр Бык был именно тем же Быком Александровичем, Кмитиным братом, можно также узнать, о чем я писал ранееhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, из судового решения между Кмитичами и винницкими мещанами от 25 мая 1530 года, где одной из сторон процесса выступают Семен Кмитич и его сестра Анастасия Ивановая Дубицкая, а также их брат Александр Дмитриевич (Черленковский), где, речь идет, вполне очевидно, о двоюродном родстве ("...oczewysto żałowały hospodaru korolu jego myłosty pan Semen Kmytycz, imieniem sestry swoiey, paniey Jwanowey Dubyckoy, y od brata swoieho, pana Alexandra Dmytrowicza, na woyta y meszczan Winnyckych..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false; причем королевские комиссары, один из них Олехно Угринович Микулинский, называли тогда всех троих Кмитичами: " ...ino my żdały panow Kmytyczow toho dnia na seredoposti w seredu do samoy noczy , a ony k nam samy newyieżdżały..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)
Кстати, позже выйдет работа В. Полищука (Поліщук В. До історії шляхетських родів Східного Поділля: Черленковські, Житинські, Хруслінські (публікація акту 1626 р. на перепродаж маєтків у Вінницькому повіті) // Записки Наукового товариства імені Шевченка. – Львів, 2022. – Т. 275: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. – С. 87-139.), где он в 8-м пункте заключения своей статьи утверждает, что двоюродный брат Семена Кмитича, Александр Дмитриевич (как и сестра его Дубицкая - И. Л.) иногда ошибочно называется Кмитичем из-за того, что владел так называемым "дворцом Кмитиным" в Виннице. Но, я не согласен с этим. Ведь, его отца Дмитрия Александровича также называли Кмитойhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:
[q]
Из Описания Житомирского замка 1552 года:
[q]
Seło na imia Romanow od Żytomira osm mil ; powedili tyie meszczanie tamosznyie , iż uprosił sławnoie pamety hospodaria korola Alexandra ieho mylosti pan Dmytrey Kmyta , buduczy na tot czas starostoiu Żytomirskim za pustoie ; https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]
[/q]


Эти же трое "кревных" шляхтичей держат вместе городню в Винницком замке в 1545 году:
[q]
...за тою посполитою городнєю дворєцкая городня пна Сємєна Кмитича а Олєксаньдровоє Дмитровича [жена Александра Дмитровича Черленковского, урожденная Микулинская ("Алєксандровая Дмитровича Микулинская, котороє муж ув Орді пойман" - Иван Левковский] а Дубицкоє и тєжь мєщань нікоторьіхь віницкихь, которые на тoй стороні на дворцьі мешкають...

(см. Литовська метрика. Книга 561: Ревізії українських замків 1545 року / Підготував В. Кравченко; редкол: П. Сохань (відповідальний редактор), Г. Боряк, М. Крикун та ін. Наук. тов. ім. Шевченка в Америці, Наук. тов. ім. Шевченка в Україні, НАН України, Інститут укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. - Київ, 2005. - стор. 213-214 http://shron1.chtyvo.org.ua/Kr...5_roku.pdf)
[/q]



Удалось отыскать рукопись записки от 17 июня 1603 года
(ЛНБ НАН України, від. рукописів, ф. 5, оп. 1, спр. 4050II, арк. 98-98 зв.
Оригінал.http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/po...s_4050.pdf)

Прикрепленный файл: Снимок экрана 2019-08-14 в 21.51.36.pngСнимок экрана 2019-08-14 в 21.51.24.png, 299780 байтСнимок экрана 2019-08-14 в 21.41.00.png, 1014465 байтСнимок экрана 2019-08-14 в 21.40.49.png, 1095115 байтСнимок экрана 2019-08-14 в 21.40.38.png, 1096439 байт
---
Мои статьи на форуме и в Википедии
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 243 244 245 246 247 * 248 249 250 251 ... 284 285 286 287 288 289 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир
Вверх ⇈