Левковские

Благодарю за материал. Имея информацию об Осташковской земле в Заушской волости и имея текст судового решения киевского воеводы от 1474 года, становиться понятным, что Вы попали в многострадальную цель относительно Немири.

Я Мартин Гаштольдович наместник Киевский маршалок земский, положил передо мною жалобу очевистую земянин Киевский Лазор Скобейкович на земянина Киевского на Микулу Осташъковича Невмирицкого, что тый Микула отчизну мою держит Немирицкую, неведомо для чого; Микула Лазарю мовил, я тую землю держу по предку своем Невмире за великого князя Витовта, штож тамошние люди Вруцкие Мишко, а Грицко Ровбовские мовили, што то ест земля Микулина Немирицкая, ино я тую землю Немирицкую присудил Микуле зо всима пожитками, которые в той земли есть, как тые люди Вруцкие передо мною сознали, и на то есми ему дал был мой Лист

Обратите внимание, что уже в 1474 году Микула Осташкович назван Невмирицким. Это говорит о том, что Микула и его отец проживали на земле своего предка Немири (земля выслуженная у Витовта следует понимать с того времени стала называться Немировской). Из Ваших материалов больше подтверждается вариант, что Ивашко Немирич и его потомки в следствии различных родственных связей нажили или купили эти земли в Заушской волости.

Хотелось бы остановиться вот на этой информации; См. документ №126http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up (кстати брат во "Вгрех"-венграх - это брат Русана-Ганус) Давайте перечислим сыновей Митка Петровича:

1.Костюшко Миткович - женат на сестре Михайла Павши.

2.Сенько Миткович Русин.

3.Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский, тесть Федора Ельца.

4. Тышко - племянник Ивана Козарина

Мне кажется здесь необходимо больше информации. Я вот о чем подумал, вероятно, что в Венгрии мешкал Сенько ( а его сыновья служили при дворе короля), а Костюшко воевал за имения отца. Указанные Вами Русан и Ганус от 1452 года возможно старые для 1496 года. и для сыновей Митка Петровича. Вы же помните, что в 1538 году Матвей Угриновский получал у короля подтверждение на 1/3 часть своих имений, то с ним перед королем стояли его братья ( Сенько и Костюшко).

Митко Петрович, Митко Скуйбеда, Митко Кулчинский: кто они?

Nevmer написал:

[q]

[/q]

Это Ваш выбор. Я так не считаю, Вы знаете.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1952401.htm Кстати, если Вы не заметили, я то в отличие от Вас, признаю свои ошибки: Митко Ставецкий-Липский - это НЕ Митко Скуйбеда, и НЕ племенник Немириhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

[q]

Может быть, Митко, участник Кулчинский (Арх. Санг. Т. 3, стр. 54, 365, 375), стал Ставецким потому, что после смерти Стецка Шишки он женился на его вдове Матрухне Вохновой (а не Марии Вохновой), получив часть Ставка? И поэтому его сын с первой женой (вторая Юлиана Левковна) Васко Миткович и назван братом (по матери) Солтана Ставецкого в 1539 году (Арх. Сангушков, Т. 4, стр. 213)?

Безусловно, социальная пропасть есть. Но и объяснений нет. Как Юшко Камка оказался дедичем всех имений в Володимирском повете (Будятич, Тишкович, Дубровицы, Лешны) после Митка - племенника Немири (о том, что это тот же Митко Ставецкий, это мой явный перегиб)? В то же время, другой частью этих же имений, (позже кроме Будятич), владели Резановичи, а после них князья Чарторыйские? Парадокс.

[/q]

https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370

https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Так что для меня вопрос с Митками прояснился, их было три:
1) Митко Петрович - дед Русиновичей, он же Мицько, предполагаемый брат Немири и Козарина Резановичей.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
2) Митко Скуйбеда («племенник Немири», 1452; «панъ Митко воєвода Подолѧнскии», 1458). Родители: N. сестра Немири ∞ N. Скуйбеда.
3) Митко Кулчинский (есть ключева фраза в документе "...выкуп от Митка Ставецкого, Кулчина..." - Архив Сангушков, Т. 3, стр. 54 .https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1944849.htm - с. Кульчин соседнее с Ставком https://www.google.com/maps/pl...,13z/data=!4m5!3m4!1s0x47244058a87ea40b:0x1bbeb932d0a18350!8m2!3d51.104492!4d24.4626474?hl=ru), в 1501 году, как Митко Ставецкий - Ставок получил по жене Матрухне Вохновой (вдова Стецка Шишки) - выпросил Липу под Турейском и стал Липским, будучи второй раз женат на Юлианне Левковне, мачехе Ставецких - дочери не нашего Львея, а скорее попа Левка Вербского http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up)—>Васко Миткович (брат Солтана Стецковича по матери) —>Ставецкие.

Обратите внимание, что сын второго Митка - Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский (1489, 1509), назван «племенником» князей Василия, Солтана и Юрия Сокольских (1516): "кн(я)зя Василья и на кн(я)зя Солътана, а на кн(я)зя Юря Сокольскихъ, и на земенина волынского Матьфея Скуйбеду, и на инъшых племенъниковъ, которые з ними // дельницу в Михлине мають"https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1944849.htm- Кроме того, что Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский "племенник" князей Василия, Солтана и Юрия Михайловичей Сокольских, еще его внук Януш Прокопович Угриновский указан братом Марка Солтановича Сокольского "...будучи мне в его млсти князя Маръка Сокольского, брата своего"... https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1945105.htm(Матвей был сыном дочери или мужем дочери князя Михаила или мужем сестры Михаила Сокольского; мое предпочтение - мужем дочери князя Михаила Сокольского).
А теперь посмотрите на его отца: он же себя также позиционирует, как «племенник Немири». Так не с отца ли взял пример и сын, назвав себя племянником значительных личностей, а скажем не чьим то сыном? Ведь, давно не секрет, что дети невольно повторяют те поступки, что совершали их родители? Кроме того, братья Матвея - это Стецковичи, ведь именно они владели тогда Велавском, а не Костюшко Миткович или еще кто-то. Так чьим тогда сыном был Матвей Скуйбеда Угриновский? Подумайте, не спешите.

Остается нерешенным до конца вопрос: действительно ли Стецко Шишка сын Ивана Козарина? Или это мать татарка дала ему прозвище Шишка а он тогда был сын Камкиной от другого отца, который остался на Брянску (помните я приводил примеры Шишек - брянских бояр? Вспомните и Немиру, старосту брянского и посольство татар.) Но, по Папроцкому первый рыцарь, выслуживший герб Солтанов при Витовте, как раз и победил татар, а значит - уже тогда христианин. Ведь несмотря на социальную пропасть, на которой акцетирует внимание пан Шинкар (я бы этого не делал, всякое бывало, посмотрите хотя бы на примере, якобы "псевдо-князей" Голубовhttp://haidamaka.org.ua/0140.html), это возможно. Вот это вопрос так вопрос, ключевой вопрос, от решения которого зависит многое. Не знаю, удастся ли нам решить его на профессиональном уровне окончательно?

Да, весьма недурственно. За это Вам подарок от меня
Только для молодежи 60-х и 70-х годов. Куда уходит детство. МИХАИЛ БЕРЕЗУТСКИЙ. СЕЙЧАС ВСЕ БРОШУ И УЕДУ В ДАЛЬНИЙ ПУТЬ.

https://www.youtube.com/watch?v=2esbXhZpIck

или

https://www.youtube.com/watch?v=vYoDtklrsRU


Русиновичи и Хребтовичи
(пр. на след. странице)

Есть интересная информация, что в 1527 году Ивашко Русинович вместе с Федьком Оношковичем получили через короля бывшее наследство Ивашка Богдановича Хребтовича. К Хребтовичу возможно и не имели отношения, а имели отношение к имениям, поскольку "подле их близости" допущены к 8-ми селам в районе Четвертни на Волыни (кстати, село Смердын сейчас Крыжовка, так что не путайте с Смидин). Но, в 1528 году эти же имения в них через короля ж отобраны князьями Четвертинскими и Сокольскими и подскарбием Иваном Андреевичем. Непонятно, каким образом был близок к этим имениям Ивашко Русинович? Может по жене? И почему в районе Четвертни, а значит неудивительно, что причастны князья Четвертинские и Сокольские, когда известно, что племянником последних был Матвей Скуйбеда Угриновский, фигурировавший в обменном листе того же Ивашка Сеньковича Русиновича?

Файл из Архива Сангушков Т. 3, стр. 315 и работы Полищука dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/14438/13-Polischuk.pdf?sequence=1

Русиновичи и Хребтовичи (продолжение 1)

Я не думаю, что Ивашко Русин был в родстве с Хребтовичами. По-моему, он претендовал на Четвертинские села по близости к селам, и эта близость была еще до Хребтовичей и НЕ из-за Хребтовичей, поскольку после Хребтовичей они спали на господаря. И только после этого король уже дал их Ивашку Русину.

Дело в том, что если бы Русины и Хребтовичи были кровные, то Раина Русиновна - внучка Ивашка Русина не смогла бы стать женой Семена Хребтовича- Богуринского:

[q]

73. Дело о разводе Семена Хребтовича- Богуринского и Раины Русиновны.http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up

1. Жалоба п. Андрея Русина- Берестецкого, нареченного владыки Пинского и Туровского, о том, что когда он, вместе с дочерью своей Раиною и зятем Семеном Хребтовичем-Богуринским, прибыл в Луцк с тем чтобы, согласно предварительному между ними соглашению, Хребтович и его жена формально, перед урядом, заявили о своем решении расторгуть брачный союз и "вызволили" бы друг друга "из малженства", то Хребтович, недовольствуясь раньше принятыми условиями развода, стал домогаться от своей жены какой-то новой, обидной для ее чести записи, и получив отказ, затеял ссору в присутствии суда и нанес побои жалобщику и его дочери. 1572 года, апреля 14.
2. Жалоба Раины Русиновны о том, что муж ее Семен Хребтович-Богуринский, возил ее в Берестечко на сеймик Волынский, чтобы там развестись с нею, и не учинив с нею никакого "постановления", бросил ее там, строго запретив ей возвращаться к нему и именоваться его женой. 1573 года, марта 25.
3. Заявление Раины Русиновны, что она явилась в срок на суд духовный, к Луцкому владыке Ионе Борзобогатому-Красенскому, по делу ее с мужем о разводе; но владыка не принял ее, а его наместник отказался записать явку ее в книге. 1574 года, октября 22.

[/q]

Точно также, Немиричи не были кровные с Хребтовичами, поскольку Маруша Хребтович стала женой Андрея Немирича.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=276006&key=1720253283

И действительно, анализ родословной Хребтовичей подтверждает это. В Бонецкого в двух его работах все прекрасно изложено (см. файлы внизу).

Итак, гнездом мощного рода Хребтовичей было село Щорсы Новогрудского повета. Богдан Хрептович, живший в середине 15-го века, имел две жены. С первой Федькой - княжной Четвертынской родил сына Ивана, в которого была дочь Настасья за Василием Чапличем. Думаю, что именно материзну по княгине Четвертынской этого Ивашка Хрептовича получил в 1527 году Ивашко Русин. От второй жены в Богдана Хрептовича было 6 сыновей и одна дочка. Василий Богданович Хрептович, наместник владимирскимй, с женой Федей Дохновной, имел сына Олехна, который получил с. Богурин на Волыни и его потомки назывались Хрептовичи-Богуринские. Сестра Олехна была замужем за князем Василием Сокольским. В Олехна Васильевича было трое сыновей: Петр, Василий и Ян Хрептовичи-Богуринские. Ян с женой Любкой Дусянкой родили сына Семена, который и был мужем Раины (Регины) Русиновны (см. начало сообщения). Сестра Семена - Мария Хрептович- Богуринская была замужем за Андреем Немиричем, а другая сестра - за Романом Вильгорским. (см. также 29/630/0/1.44/426: Priora majątkowe klucza przyborzeckiego z czasów Niemiryczów z l. 1570–1780. M.in. kupno wsi Pirechowicze i Mosiejki od Niemstów; spory majątkowe o granice i poddanych wsi Przyborsk, Ładyżyce i Teremce; papiery prawno-majątkowe Niemiryczów z l. 1617–1645 (scan: 11-19.jpghttps://szukajwarchiwach.pl/29...G1a7oXA2SQ)

[q]

Полож є(н)є по(з)во(в) (о(т) пна Кє(р)дьіша по пна Нємирича.

Року 1609, мца фє(в)ра(ля), 17 дня.

На врядє єго к(р). м(лт) за(м)ку г(с)дрь[ского] Житоми(р)ского пєрєдо (м)ною, Яно(м) Витрєлино(м) При(ш)ко(в)ски(м), по(д)старо(с)ти(м) житоми(р)скимь, по(с)танови(в)шисє очєви(с)то єнєра(л) во(з)ньі(и) в[о]єво(д)ства Киє(в)ского шляхє(т)ньі(и) Василє(и) Со(с)ньтьки(и) ку записова(н)ю до кни(г) со(з)на(л) и во(д)лугь то(г)[о] со(з)на(н)я своє(г)[о] кви(т) с пєча(т)ю и (с) по(д)писо(м) руки своєє, писа(н) в тьіє слова, пода(л): Я, Васьілє(и) Со(с)ни(ц)ки(и), во(з)ньі(и) єнєра(л) воєво(д)ства Киє(в)ско(г)[о], со(з)наваю тьі(м) мои(м) квито(м) ку записова(н)ю до (к)ни(г) г(с)дрьсски(х) житоми(р)ски(х), и(ж) року тєпєрє(ш)нєго, тисєча шє(ст)соть дє(в)то(г)[о], мца фє(в)ряля, пято(г)[о]на(д)ца(т) дня положило(м) у свє(т)лици на (с)толи у Чє(р)нєховє и само(и) пнє Нємиричово(и) указа(л) позо(в) зє(м)ски(и) киє(в)ски(и) с по(д)писо(м) руки писара зє(м)ско(г)[о] киє(в)ского по и(х) м(лт) пнєю Марушу Хрєбтови(ч)ну Аньдрєєву(ю) Нємирьічовую и по сина єє м(лт) пна Стєфана Нємирьіча яко дєдича мє(с)та Чє(р)нєхова и А(н)дрєєва. Которьі(и) позо(в) писаньі(и) в жалобє пна Йвана Ко(р)дьіша по и(х) м(л). а то отрєхова(н)є має(т)но(с)тя(х) свои(х), ни (в) дому своє(м) пєрєдє(р)живаньіє и вьівола(н)ьіє с па(н)ствь єго к(р). м(лт) Я(д)викги Сокоро(в)ньі, ма(л)жо(н)ки Коньдрата Хрєбтовича з Бочурина, о чо(м) ширє(и) то(т) позо(в) в собє всу жалобу повода мєновано(г)[о] описуєть. За которьі(м) по(з)во(мь) и ро(к) ста(н)ю на (т)рьібуналє короно(м) любє(л)ско(м) в року тисєча шє(ст)соть дєвято(м) в о(т)правова(н)ю спра(в) воєводства Бра(с)ла(в)ско(г)[о], кгдьі по то(м) воєво(д)ствє ко(н)сє(р)ватьі воєводства Киє(в)ско(г)[о] припадуть и о(т)правованьі будуть становитисє, зложило(м). Того (ж) року вьі(ш) мєновано(г)[о] и дня пято(г)[о]на(д)ца(т) м(с)ца фє(в)раля далє(м) сочєви(с)тє в руки самому в міьстє Чє(р)нєховє в дому єго м(л). пна Стєфану [!] Нємирьіча позо(в) зє(м)ски(и) киє(в)ски(и) єго млсти пну Ко(н)драту Хрєбтовичу Бочурьі(н)скому // в жалобє то(г)[о] ж ь пана Йвана Ко(р)дьіша. А то та(к) жє о пєрєхова(н)є и мє(ш)ка(н)є споко(и)ноє ма(л)жо(н)ки своєє Я(д)викги Сокоро(в)ньі яко банитьки с пово(д)ства пна Йвана Ко(р)дьіша, о чо(м) то[и] позо(в) писаньі(и) по єго млсти ширє(и) в сю рє(ч) и жалобу в собє описуєть. За которьі(м) по(з)во(м) ро(к) ста(н)ю о(т)повєдат єго м(лст) пну Хрє(б)товичу зложилє(м) на то(м) жє воєво(д)ствє Бра(с)ла(в)ско(м) в року тєпєрє(ш)нє(м), тисєча шє(ст)со(т) дєвято(м), в Люблинє о(т)правова(т) маючо(м), мєжи ко(н)сє(р)витьіми воєво(д)ства Киє(в)ско(г)[о]. На то (м) да(л) то(т) мо(и) кви(т) с пєча(т)ю и (с) по(д)писо(м) руки моєє вла(с)ноє ку записова(н)ю до кни(г) гдрьски(х) житоми(р)ски(х). Писа(н) в Житомиру року тисєча шє(ст)со(т) дєвято(г)[о], мца фє(в)рал(я), шо(с)то(г)[о ]на(д)ца(т)[ого дня. Котороє то (очєви(с)тоє со(з)на(н)є во(з)ного при квитє єго учинєноє, до кни(г) гсдрьски(х) житоми(р)ски(х) єсть списано.

Опубл.: Ділова мова Волині і Наддніпрянщини XVII ст. Збірник актових документів / Відп. ред. В. В. Німчук; Підг. до видан.: В. В. Німчук, В. М. Русанівський, К. С. Симонова, В. Ю. Франчук, Т. К. Черторизька. АН Української РСР. Ордена Трудового Червоного Прапора Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. – К.: Вид-во "Наукова думка", 1981. – С. 178-179.http://history.org.ua/LiberUA/...d_1981.pdf

[/q]

[q]

1600 года июня 16 дня.
Между Маруша з Хребтовичов Богуринских Андрейова Немиричова и малжонок ей пов., а Матисова Березецкая Настасья з Пацкевичов и сыном ейМиколаем Березецким позв., о насланье на грунты Мужиловский и Осташковский, т. е. на добра поводовых дворец Бобиницкий и с добр тых выбитье, а также починенье грабежей - декрет. (Zrodła Dziejowe, T. XXI, S. 61)

1600 года июня 23 дня.
Между Андреем Немиричем и малжонкой его Маруша Хребтовичевна Богуринская поводовые, а Андреем Лещинским воеводою брестским куявским, опекном князей Александра и Юлиуша Пронских позваным, о экспульсию с села Селенщизны, в волости Грежанской лежачего, в 1000 гривен польских декретом за двоих сбежавших подданных отданого, позваным учиненную - декрет. (Zrodła Dziejowe, T. XXI, S. 59)

[/q]

Андрей Немирич, сын Йосифа Немирича и Богданы Бабинской, женился тогда на Маруше Хребтовичевне, сестре известного Киево-Печерского архимандрита и епископа Владимирского Мелетия Ивановича Хребтовича Богуринского.https://runivers.ru/bookreader/book9529/#page/540/mode/1up

Таким образом, Ивашко Русин, получил часть Четвертинского княжества на Волыни не по Хребтовичам, а по самим князьям Четвертинским или же по их сородичах князьях Сокольских. Именно здесь стоит искать разгадку. Впрочем, то же самое касается и Березецких, арендаторов Немировщизны. Березецкие по Бонецкому с с. Березец Кременецкого повета, оставили незначительный след в актовых записях. Так что Немиричи (наши и герба Клямры) были единственными дедичами Немировского и Осташковского грунта в Заушье.

Позже я узнаю как все произошло:https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

[q]

Nevmer напишет:

[q]

Не могу понять, почему Березецкие вцепились в землю Немиричей.

[/q]

Позже мне удастся разгадать эту тайну.
1)

[q]

1509 року великий князь своїм привілеєм надав Богдану, Андрію та Дмитру Івашенцовичам цілий маєтковий комплекс кн. І. Глинського на Київщині: маєтки Рют Новий і Старий, Тоганів, Очків, Новосільці, Костомирів, села і селища Кам’яне, Опачичин, Мухоїдовичі, Кобановичі, Максимовичі, Загальці, Скубричі, Жерове, Копилове, Новостав, Совку, Воронине, Борисів, а також двір у Києві та двір в Овручіhttp://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1 (см. также ЛМ-8, №429, стр. 320http://history.org.ua/LiberUA/...ka_kn8.pdf)

[/q]

2) В 1522 году Василий Боговитинович и Сенько Митькович Бабинский жаловались господарю, что Дмитрий и Макар Ивашенцевичи в числе других имений держат близкость их "Жеровъ", т. е. Жерев на реке Жерев (см. док. №325https://runivers.ru/bookreader/book428311/#page/702/mode/1up), которое Ивашенцевичи, как видно из предыдущего документа, получили от короля по "зрадце" князе Иване Глинском.

3) Из личного архива пана ksoltan:

[q]

Akty grodzkie Owruckie. Oblatowany 6 kwietnia 1648 roku oryginal listu wieczysto darownego, datowanego 2 stycznia 1558 roku.

1558 Januarii 2 dnia datt. a 1648 Aprila 6 dnia w Grodzie Owruckim oblatt. oryginal listu wieczysto darownego, ktorym Onikiej Hornostaj, Marszalek Hospodarski, starosta rzeczycki, dzierzawca Luboszanski, z malzonka Bohdanowna Chreptowiczowna i synem Fryderykiem imienje swoje Zerew w powiecie Owruckim lezace przez siebie u Panow Fedora i Pawla Bohdanowiczow Iwansewiczow kupione, Panu Bohdanowi Soltanowiczowi , siestrzencowi swemu zapisuje.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]

Согласно Актов гродских Овручских, 2 января 1558 года Оникей Горностай, староста речицкий, державца любошанский, вместе с женой Богдановной Хребтовичевной и сыном Фридериком именье свое Жерев, в повете Овручском лежачее, им в панов Федора и Павла Богдановичей Ивашенцевичей купленное, пану Богдану Солтановичу, сестренцу своему записывает.

4)

[q]

Jest tez "prawo przedazne" IPana Michala Bohdanowicza Soltana Mikolajowi Matysewiczowi Berezeckiemu na imienie Bohdanowszczyzne Zerew, z roku 1600.

[/q]

Сын Богдана Солтана, Михал Солтан из овручско-волынских Солтанов, в 1600 году это имение Жерев, названное Богдановщина, продал Миколаю Матисевичу Березецкому.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Вот почему Березецкие имели спор с соседями на Жереве Немиричами. Обратите внимание, что первым владельцем жеревского имения был князь Иван Глинский. Опять Глинские рядом с Немиричами. Здесь же на Жереве находилась земля Ерликовская, издревле принадлежавшая предкам Ларивона (Велавского-Редчица)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]

Adam Boniecki. Herbarz polski. T. 3: 1900.
Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887
Adam Boniecki. Herbarz polski. T. 1: 1899.

Согласен. А тем более с обозначенным направлением поиска
Таким образом, Ивашко Русин, получил часть Четвертинского княжества на Волыни не по Хребтовичам, а по самим князьям Четвертинским или же по их сородичах князьях Сокольских. Именно здесь стоит искать разгадку. Впрочем, то же самое касается и Березецких, арендаторов Немировщизны. Березецкие по Бонецкому с с. Березец Кременецкого повета, оставили незначительный след в актовых записях. Так что Немиричи (наши и герба Клямры) были единственными дедичами Немировского и Осташковского грунта в Заушье.

Так может быть Ивашко Русин- есть племянником Матвея Митковича Скуйбеды Угриновского?