Левковские

Левковский написал (ведь очевидно, что Велавские и Русиновичи из одного рода). Наконец- то прозвучало это от Ивана Левковского и это было очевидным и ожидаемым, что Русиновичи и Велавские с большой вероятностью принадлежали к одному роду, клану ( я бы так сказал Булгаковских и Русиновичей - назывались Велавские от общего имения) . И эта связь имела очень глубокую старину да и в самом документе это написано .... старины ся доведавши ... специально выложил документ на стр.203 форума ( думал последний раз), но все таки зацепился. Я конечно очень благодарен Ивану Левковскому за информацию ( Я же нашел Осташковский грунт в Бабиничах, которые также названы Немировщизною возле села Жерев и Селец), а еще через Ельцов мы опять вернулись на земли Русиновичей ( Немиричей). А теперь в самый раз необходимо вернуться к документу, о котором писал Иван Левковский, привожу его слова.

Это сообщение стало шоком для меня, поскольку из него следовало, что сторонники Н. Яковенко правы, что отчизна Велавских находится в Заушье и предок их действительно некий татарин Булгак, дедич земли земли Булгаковской. По моей просьбе Сергей Невмержицкий срочно заказал этот документ в НИАБе, а до того времени я стал детально изучать этот вопрос. И уже ко времени получения документа сомнения мои немного рассеялись и я примерно представлял, что будет в этом документе, а заодно лишний раз убедился в правильности своей концепции о происхождении моих предков не от татарина Булгака, а от волынско-русских бояр Немир-Резановичей. Наконец, документ у нас на руках и мне, как всегда удалось его дословно прочитать. Кстати говоря, под документом стоит подпись того самого писаря Михайла, бурная дискуссия о котором развернулась в предыдущих сообщениях. Правда, эта книга Литовской метрики была переписана, так что я не уверен, что мне пришлось разбирать почерк именно писаря Михайла Васильевича Коптя. Но, тем не менее документ прочитан и вот его полный текст, хотя дата указанная паном Коновальчуком оказалось другой, это четко просматривалось из ее буквенно-кириличной кодировки - это 1542 год:

Не могу согласиться лишь с его концепцией (Ивана) о происхождении его предков от волынско-руських бояр Немир-Резановичей, вероятно необходимо брать глубже - от Булгака, со времен князя Витовта.А вот эта фраза есть подтверждением . землю Болгаковскую оному Васку Вилавскому дал, которую он через немалые часы держалъ, - речь вероятно идет о его предках. Кроме того подтверждением есть лист Витовта для Немири и Чересни, а также информация из судового решения Мартына Гоштальда 1474 года, Витовт дал землю Немире. Говорят, что Витовт не давал имений в Киевской земле, вероятно это есть заблуждением ( возможно просто не сохранились документы). Вы спросите откуда пришли эти предки в Киевскую землю, правильно, из Подольской земли.

Привожу еще раз документ по Велавским.

Вырок боярину киевскому Васку Вилавскому з Василем Панковичом о землю Болгаковскую у Заушъи.

Жикгимонт, Божою млстю.
Смотрели есмо того дела с Паны Радами нашими. Стояли перед нами очевисто, жаловал нам боярин киевский Васко Андреевич Вилавский зъ Заушъя на боярина киевского ж Василя Панковича о том, што ж которую землю пустовскую Болкаковскую там жо у Завшъи он за листом и даниною небожчика пана Андрея Якобовича Немировича, воеводы киевского, через немалый час къ рукам своим до воли нашое держит и с того нам службу земскую служит, то пак тот Василей Панкович тое ж земли Болгаковское под ним у пана воеводы киевского подпросилъ, менячи быти за пусто, на што ж и потверженье нашо с того был прислал. Где ж яко оныи Васко Андреевич, так и тот Василей Панкович листы свое з обу сторон на то перед нами покладали. А так мы тых листов пана воеводиных огледавши, и бачачы, то иж он первей тую землю Болгаковскую оному Васку Вилавскому дал, которую он через немалые часы держалъ, а потом оный Панкович тое ж земли под ним ся подпросил. Тогды мы оного Васка Андреевича Вилавского при тои земли Болгаковскои водле першои данины и листу пана воеводина зоставуем. Мает вжо он тую землю Болгаковскую на себе держати и ее вживати со всим с тым, яко ся она здавна у соби мает, а нам с того службу земскую мает служыти. А тые листы оного Панковича, яко пана воеводы киевского, так и потверженье нашо на тую землю, на сторону есмо отложили и в ни во што обернули. И не мает вжо оный Панкович через то у тую землю ся уступати, и на то дали есмо ему сес наш лист судовый з нашою печатю.

Писан в Вилни, под лето Божого нароженья 1542 года, месяца февраля 15 дня, индикта 15. При том были: князь Юрий Фальчевский, бискуп Луцкий; князь Венцлавъ, бискуп Жомойтский; воевода Витебский, маршалок наш, державца Велковыский панъ Матвей Войтехович Яновича; воевода Новгородский Станиславъ Олбрахтовичъ Кгаштолтъ.

Михайло, писарь.

Бояре Доротичи. Село Доротичи: четыре разных села

см. также https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2333428

https://forum.vgd.ru/post/1231...8#pp990525

Васко Андреевич Велавский был сыном Андрея Павловича Велавского (Доротича), но не Андрея Глушка, второй жил намного раньше. Он действительно на тот момент проживал в Заушье, в той же Болгаковской земле:

[q]

которую землю пустовскую Болгаковскую там жо у Завшъи он за листом и даниною небожчика пана Андрея Якобовича Немировича, воеводы киевского, через немалый час къ рукам своим до воли нашое держит и с того нам службу земскую служит

[/q]

Почему в Заушье? Якобы свободная земля, выпрошенная у короля, так же как и сделали Невмержицкие в Белошицах, и Василий Малкович (Доротич?) в Ходаках и т. д. Но, как видим, митрополичий наместник софийский Василий Пацкевич не забыл, кто раньше владел Булгаковичами и подсунул Васку свинью. Уже позже, Стрибил захватил Булгаки, оказалось как старожитное село митрополии Киевской: "Pp. Strybulowie, z wieku, majçtnosci i grunty metropolej zabrali t. j. Torczyn i Steczko, Torczyn tam osadzili. Ciz pp. Strybylowie siolo nazwane Bulhaki starozytne metropolej wziçli, poddanych rozegnali, którzy jeszcze i teraz zywi sa, po róznych miejscach, tamze chlopów wypçdziwszy innemi osadzili i gruntu Oblatkowskiego wziçli na 6 mil i wsi kilka posadzili". (Żródła Dziejowe - Том 20 - Страница 52).https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1826311.htm
Да, это была когда-то земля какого-то Болгака, как минимум с 14-го века, но этот Болгак не предок Велавских, поскольку в 1415 году Болгаковичи принадлежали митрополии киевской (Софии киевской), а не Немиричам. Интересно, что с этого привилея 1415 года (но, П. Клепатский датирует эту запись не раньше 1505 годаhttps://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white), если я правильно понял, та земля, что принадлежала потом Русиновичу (Сельцо под Народичами), уже тогда была собственностью боярской.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Как оказалось, это земля Булгака Лисичаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
-----------------------------------

1) Поскольку Васко из Доротичей, то известно, что село Доротичи упоминается именно в Овручском повете, а не в Заушье:

«Городня подданных господарскихъ Ширковичъ, а Доротичъ а Гаевичъ»https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Siolo Doroczice.
Iwan Doroczicz
Roszwiej ziec Dorocziczówhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1235392

Rosmierko i Hrin Haiowiczehttps://forum.vgd.ru/post/1231...z#pp867238

В реестре сбора людей на военную службу из королевских имений в воеводствах Волынском, Брацлавском и Киевском от 1579 года в описании староства Овруцкого сказано: «До того староства належат бояры … с. Гаевичи — дымов 4, с. Доротичи — дымов 4, с. Левковичи — дымов 7, с. Невмержицкое — дымов 10, с. Верповское — дымов 3…» (Архив Юго-Западной России, Часть 7, Т. 3, стр. 27https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)

1614 год: "вамъ Ивану, Васку и Богдану Геевичомъ Лондиковцомъ, Логмину, Артемю Доротичомъ и Росметкомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ а поплечникомъ всимъ села Геевичъ, до староства нашого и присуду Овруцкого належачимъ…"http://www.runivers.ru/bookrea...5/mode/1up

1615 год: Декрет Люблинского Трибунала между шляхетными Иваном, Степаном Невмирицкими, Мартином, Пашком, Оникием, Яцком Левковскими, Семеном, Захарьишом Верповскими Булгаковскими, Семеном, Яцком, Гаврилом Кубылинскими, Иваном, Еском Геевичами Ловдыковскими, Артемом Малевичом Доротичом, Иваном Веревкой Блищановичом, Евхимом Бехом, Иваном, Остапом Закусилами, Василем Бараном Губичом, Лаврином и Александром Завяличами Мочульскими и братией их стрыечной Коркошками, там же мешкаючими на грунте Губаревском, и Андреем Быковским и другими братией и участниками его поводами, а вельможным его милостью князем Михайлом Корибутиом Вишневецким, старостой овруцким, позванным... См. 29/630/0/1.85/972: Sukcesja papierów po Sapiehach linii siewierskiej: d) Akta osobiste i majątkowe Łukasza i Zofii z Chodkiewiczów Sapiehów, odziedziczone przez Lwa Sapiehę, oraz papiery Kmitów Czarnobylskich z l. 1505–1630 i Pawszów z l. 1511–1598
scan: 420-424.jpghttps://szukajwarchiwach.pl/29...wnFDU_sLgQ

Таким образом, Доротичи проживали в с. Доротичи, что относились к с. Геевичам, которое находилось, очевидно, в Литовском острове, что граничил с грунтами Скородненскими, Покалевскими, Невмирицкими и Геевскими (Литовский остров локализовать все-таки удалось, см. мое сообщение "Локализация Литовского острова. "Ювжин колодезь." https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1447269.htm).
Очевидно, что эти Доротичи позднее назывались Малевщина (от Малка Доротича), которая находилась в районе села Пещаницы.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
----------------------------------------------------------------

2) Интересно, что и в Заушье было село с похожим названием - Дорошичи, западнее Искорости, смежное с селом Купище: см. картуhttps://upload.wikimedia.org/w...bert_3.jpg. Но, это село упоминается единственный раз в Актах Археографической комиссии в 1651 году, как имение Яна Искоростенского, который "jechal z Dawidek do Doroszyszcz, do poddanych swoich...", см. Архив Юго-Западной России: Часть 4. Том I. Киев: 1867. С. 106: http://www.runivers.ru/bookrea...5/mode/1up

В выписе суммариуша Актов Трибунала Люблинского, опубликованных А. Яблоновским, село Дорошичи также фигурирует, сначала, как грунт властный Выговских-Искоростенских:

[q]

1613 год.
Между Богданом и Анной с Искоростенских Выговскими, а Андреем Мержвинским, о гвалтовное насланье подданных искоростенских на грунт поводов власный судерев званый и села Дорошиче и Бегов (Выгов), а также из них поводов выбитье. - декрет (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894. S. 197).

[/q]

а затем, как Матеуша Трипольского:

[q]

1624 год.
Между Матеушем Трипольским пов., а Константином Ельцем позв., о насланье подданных народицких на грунт Дорошицкий. - декрет (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894. S. 357).

[/q]

Искоростенских:

[q]

Року 1651 Жовтня 10. - Протестація Яна Іскоростенського перед Житомирським ґродським урядом проти Олександра, Самуеля, Яроша, Дмитра та ін. Виговських, які 25 вересня 1651 р., коли протестант їхав з с. Давидки до своїх підданих у с. Дорошичі, напали на нього, поранили і пограбували.

Ф. 11, оп. 1, спр. 14, арк. 112 і
зв. Мова польська. Опубл.:
АЮЗР. - Ч. IV. - Т. 1. -
С. 106-107.https://shron1.chtyvo.org.ua/S..._knyh.pdf?

[/q]

Вероятно, это село Доротичи основано Петром Доротичем, т. е. Петром Павловичем Велавским, родственно связанным с веткой Петровичей Выговских ("землю их отчизную Выговщину, названную службу Петровскую"), см. Из Дела Ларионовичей (Петровичей) Выговскихhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= по соседству с Летковским грунтом Редчицев (этот же остров Летковский вместе со всем грунтом Летковским куплен в 1583 году в Александра Радомского, потомка Онуфрия Ивановича, и продан в 1597 году Андреем Федоровичем Ларионовичем (Редчицем) Пустынному Киевскомуhttps://www.google.com.ua/book...frontcover , а от него передан Овручскому Заручайскому монастырюhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=)
См. также: Новицкий И.П. Указатель к изданиям Временной комиссии для разбора древних актов, учрежденной при Киевском, Подольском и Волынском генерал-губернаторе. (С 1845 по 1877 год). Т.2. Имена географические. 1882. С.210 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
В 1523 году, по словам Олешковичей названных "старыхъ отчичовъ, своихъ сусидъ Давыда, а Федъка, бояръ Выговъскихъ" в листе короля говорят, что как они, так и отцы и деды их "служили конем":

[q]

Жыкгимонтъ, Божъю милостью король Полскій ...
Били намъ чоломъ слуги наши Кіевскіе на имя Давыдъ а Ѳедко Петровичы и повѣдили передъ нами, ижъ они сами и отцы и дѣды ихъ служывали предкомъ нашымъ и намъ конемъ у зброи, а иныхъ служобъ ани подачокъ никоторыхъ не знали...

[/q]

В данном случае, это не обязательно означает, что у них были разные отцы и деды и лишь далекий пращур Петр. Скорее всего, Петр (Доротич, уп. 1496) и был их отцом, выслужившим часть Выговщины, которая называлась служба Петровская, а позже с. Доротичи (Дорошичи). В данном случае, они ссылались на старинность владения, пытаясь придать ему большую значимость, где их отец Петр имел братьев, а дед Павел также имел братьев, служивших такую же службу господарю конем (поэтому в братьев Давыда и Федька Петровичей названы "отцы и деды"). Похожих примеров в актовых записях было множество, см. хорошие примеры в А. Груша. Документальная письменность Великого Княжества Литовского. М., 2015.
Раздел 2.3.2. Старина как глобальный институт.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
а также непосредственно в актах:

[q]

[1496 г.] мая 31. Троки.
Справа людеi Клишковых с Клишкомъ Радчичом | ω выламован(ь)е емȣ з держанья. |
Алекъсандръ, бож(е)ю м(и)л(о)стью. |
Смотрели есмо того дела. Жаловали намъ тые люди, Быкъ а Гридко Мартинови|чи, на боярина кнѧжон Мстиславъских, на Клишка Радчича, што ж их ищеть за непо|хожихъ людеи. «А мы деи люди вол(ь)ные, похожие». Ино того Клишъка самого в насъ | не было, нижли была жона его, Барбара. И мы казали ω том ихъ ωпытати, и досмо|трети, и справедливость томȣ вчинити маршалъкȣ нашому, наместнику ви|тебъскомȣ панȣ Станиславу Глебовичȣ а писарȣ нашомȣ, наместникȣ стоклиш|скомȣ Өедкȣ Григор(ь)евичȣ. А ωпытавшы ихъ и досмотревъши, намъ есмо велели | ωтказати. И пан Станиславъ и писар нашъ Өедко ω том ихъ ωпытывали и смотрели. | И ωни перед ними мовили, што ж деи «деды, и ωтцы наши, и брат(ь)я наша и мы сами вол(ь)ные | люди ходѧчие, нижъли деи тол(ь)ко дед и ωтцы наши и брат(ь)я наша слȣжили князю | Лынкгвеню, а потом кн(я)зю Юр(и)ю, и ωтцȣ Клишъковȣ, Радцы, слȣжили добровол(ь)но. А после | того и в Кричове есмо жили». (ЛМ-6 №147. С. 111).

[/q]

В 1539 году в документе под оглавлением "Перечковичи а Гринь Курьяновичь"
Перечковичи жаловались на Гриня Курьяновича и сына его Данила, что

[q]

"...у въ острове въ Дубове, въ которые уходы предки ихъ - дѣды и отцы и они сами никгды вступу жадного не мѣли..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

На что

[q]

"Курьяновичи, отпоръ чинячи, повѣдили: гдежь еще предки и отцы наши и мы сами весполокъ зъ ними въ тую землю бортную у въ острове Дубовѣ въходы есмо свои завжды мевали, якожъ и теперь тамъ уходы свои маемъ."

[/q]

В 1524 г. к господарю обратились дворяне Мишко, Стецко, Иван, Сенько и Богуш Верещакиhttps://books.google.com.ua/bo...0%BA%D0%B8 и «поведили», что они владели имением Камень, которое за предков господаря "предки их пращурове и деды, и отъцы их зъ давъных часовъ во въ покои держали, и они сами аж до сего часу..."https://books.google.com.ua/bo...BD%D1%8C++
1524:

[q]

"...Которыхъ жо земль деды и отъцы ихъ, и они сами от полътораста летъ в держаньи и во въпокои были..." (LM - 14 . № 415. Р. 181)

[/q]

1527:

[q]

"...в которую жъ реку деды и отцы и они сами вступъ свои волныи мевали..." (LM - 14 . № 896. Р. 387)

[/q]

Вместо "предок" татар Волковичей Молодечинского повета видим, что "предкове ихъ пришли с Орды, Татарове и крестилися в Рускую веру..." , см. №229https://runivers.ru/bookreader/book428311/#page/635/mode/1up
-------------------------------------------------------------------------

3) Казалось бы, что и современное село Доротище под Ковелемhttps://www.google.com.ua/maps...,15z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x472426ac4864b8f3:0xa553421b12c01b46!8m2!3d51.3402836!4d24.7652341 было тем селом, в котором какое-то время проживали наши Доротичи, когда ушли "прочь к Волыню". Но, оказалось вот что:

[q]

Доротище
Одна з перших згадок про цей населений пункт Ковельського р-ну припадає на початок XVI ст.: «сєло Дорогатhшь» (1502 р., Архів кн. Сангушків. — T.1.— С. 148). Подальші фіксації його на сторінках історичних документів, наскільки вдалося простежити, ідентичні: «моего имєна Дороготєша» (1531), «съ села ... Дороготєша; к ДороготешІЇ « (1533), «имгйна Дороготєша.» (1540), «с. Дорогот’кшγ поповское» (1571), Dorohothcz (1664) тощо. Форма Доротище виникла в результаті редукції одного із складів кореня. Судячи з фонетичної будови, назва с. *Дороготhшь постала на східнослов’янському мовному ґрунті. Вона сягає особового дохристиянського імені *Дороготhхъ, співвідносного за структурою з ст.-п. Drogomysl (1136), болт. Драгобрат (XII ст.), серб. Драгобрат і оформленого за допомогою суфікса належності -jь. Ідентичне особове ім’я приховане також у чеському ойконімі Drahotěsice (1323), що дає підстави вважати його потенційним праслов’янізмом :
Dorgotěxъ — поряд з реконструйованими в «Этимологическом словаре славянских языков»
за ред. О. М. Трубачова *<dогдотilъ, *dorgomirъ, *dorgoslavъ, *dorgobоdъ.http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine51-13.pdf

[/q]

[q]

Доротище
Доротище (Вл.). Сучасна назва формально спотворена, як про це свідчать історичні пам’ятки: “сєло Дорогатhшь”, 1502 р. [32, т. I, с. 148], “моєго имен# Дороготєша”, 1531 р. [32, т. III, с. 392], “съ сєла кн#з# Фєдорова До- роготєша”, 1533 р. [32, т. III, с. 444], “c. Дороготhшъ поповское”, 1571 р. [20, с. 46], [z] Dorohotycz, 1664 р. [5, т. VІ/1, прил. 71], Dorotyszcze, 1765 р. [5, т. V/2, вып. 1, с. 95]. Похідне від особового імені *Dorgotěxъ.http://library.chnu.edu.ua/res...4_0355.pdf

[/q]

[q]

ДОРОТИЩЕ, с, Ковельський повіт, Несухоїжська волость, 15 км. від Ковля, над рікою Турією. В старих документах 1502 р. село виступає під назвою „Дороготище", а в 17 ст. під назвою Дороготичі. В околицях села урочища: Козаківка, Жовнірівка, Яновище і Ожерище. В 1887 р. було там 124 дом. і 836 жителів. В 1583 р. село належало до Несухоїж кн. Романа Сангушки. В 1897 р. фільварочні землі викуплені селянами. В лісі кілька курганів (інформація О.Ц. - Олександр Цинкаловський » Стара Волинь і Волинське Полісся. Том 1.https://chtyvo.org.ua/authors/...sia_Tom_1/ )

[/q]

Странно, получается, что сейчас это село называется Доротище, но во времена наших Доротичей оно называлось дохристианским Дороготеш и было поделено "полы" (пополам) в 1502 году между князем Андреем Александровичем Сангушко и его невесткой княгиней Анной и ее сыном князем Андреем Михайловичем Сангушко. Получается, что это волынское село НЕ наших Доротичей, хотя это те же Сангушки, что скупали владения Ставецких.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1944849.htm
----------------------------------------------------------

4) Было еще одно село Доротичи, которое находилось в околицах современного местечка Сарны Ровенской области. Первые четкие упоминания относятся к 1629 году. См. Національно-визвольна війна в Україні. 1648—1657. Збірник за документами актових книг / Керівник проекту Музичук О. В.; Упор.: Сухих Л. А., Страшко В. В. Державний комітет архівів України. Центральний державний історичний архів України, м. Київ.— К., 2008. С. 60, 486, 720):http://history.org.ua/LiberUA/...5-25-3.pdf

5 мая 1649 года Манифестация Раины, вдовы Гектора Корчевского, перед Луцким гродским урядом про утрату нею в 1648 году во время наступления казаков, мужа, а также имущества и документов на арендованные ими села Сарны и Доротичи (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 263, л. 286-286 об.).

7 февраля 1650 года державцы с. Сарны, приселка с. Доротичи, Раина Гекторовая Корчевская, и Адам Корчевский, в 1629 году было 168 дымов с двух сел, осталось в Сарнах 4 дыма в Доротичах 38 дымов: " иж маетность Сарны ест фундитус в року прошлом (1649) спалена" (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 265, л. 451-451 об.).

2 мая 1653 года державец села Сарны и Доротичи Миколай Богдашевский, его подданный Самоэль Микитеня з с. Сарны, свидетельствовал, что в Сарнах осталось 3 дыма, в Доротичах - 10: "за чым през уставичного жолнера и през повымеранье хлопов з голоду в тых обох маетностях по першом квите его милости (Петра Жиховича Князького) убыло дымов 29" (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 186, л. 832-832 об.).

На тот период (1648 год) дедичем этих сел был князь Андрей Чарторыжский:

[q]

1648 р. лютого 24.— Заява возного Волинського воєводства про те, що він разом з шляхтичем
Яном Ястребським, слугою посесора с. Сарн пана
Корчевського, гнався 14 лютого 1648 р. за підданими з Сарн, які тікали до Осницька, маєтності кн.
Четвертинського. На вимогу Ястребського повернутись назад втікачі кинулись до зброї. В самому
Осницьку давніші втікачі з Сарн теж загрожували
Ястребському, який вимагав, щоб вони повернулись до Корчевського.


...На вряде кг'родском, в замку его кор. мл. Луцком, передо мною, Рафалом Чаплинским, намесником буркграбства и замку Луцкого, персоналитер становшы возный енерал воєводства Волынского, шляхетний Миколай Опанасович, для записанья до книг нынешних кгродских луцких явне, ясйе и доброволне сознал, иж он року теперешнего; тисеча шестсот чотырдесятосмого, месеца;февраля чотирнадцятого дня, до справи нижей менованое будучи затягнений, маючи при собе шляхту людей добрих, панов Яна Яблоновского и Войцеха Кгроховского, бил на справе и потребе урожоного его мл. пана Гектора Корчевского и Реини з Кгличннского Корчевское, малжонков, яко поссесоров на тот час добр села Сарн, также яснеосвецоного кнежати его мл. Андрея Чарториского, яко дедича тих же добр Сарн, за реквизициею слуги вышменованих их мл. панов Корчевских, шляхетного пана Яна Ястрёбского, где в небнтности их мл. панов Корчевских, взявши посчок, иж поддание их мл. з маетности Сарн, взявши пред себе злий умьісл, проч одошли, за которьши, маючи способленнх и готових людей, вышреченый пан Ястребский зо мною, енералом, в погоню за тими збегами ехал, якож неподалеку воли кнежати его мл. Миколая Святополка Четвертенского, названое Осницку, во двох милях погонивши, оных збегов пытал, где бы оные утекали, которые доброволне се признали, иж им. де на волю Осницкую, где и другие сусиди нашы, кгды ж до нас приходили третяя но ч тому, радячи нам, абысмо покинувши тут доми нашьі, на тую волю Осницкую брали се. Теды тот слуга их мл. панов Корчевскйх тих збегов вернути назад хотел, але тне поддание до того слуги ад арма кинулисе и оного бит хотели, якож тот слуга консулендо салути оним дат покой в дорозе идучым мусел....

См. Україна перед визвольною війною 1648–1654 рр. : 3бірка документів (1639–1648 рр.) / Відп. ред. М. Н. Петровський, К. Г. Гуслистий. АН УРСР. Інститут історії України; Управління державними архівами МВС УРСР; Центральний державний історичний архів УРСР. – К.: Вид-во АН УРСР, 1946. – №89. С. 187http://history.org.ua/LiberUA/UkrVV_1946/UkrVV_1946.pdf

[/q]

Но еще известна

[q]

1598, посессия на село Сарны от Юрия Чорторыйского для Николая Яловицкого и его жены Александры Чорторыйской.

См. ЛНБ ім. В. Сте­фа­ни­ка НАН Украї­ни, від­діл руко­писів, фонд 91, руко­пис 70, том 1, стр. 1569. http://rurik.hostenko.com/2020...e_135_2187

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1121864&key=381298635 (сам документ №431)

[/q]

Есть сведения, что с 18-го века Сарны и Доротичи принадлежали панам Прушинским:

[q]

Свято-Троицкая церковь, Сарны - деревянная, построена в 1725 году на средства помещика А. Прушинского.https://all-ukraine.com.ua/ru/object.html?id=4005

[/q]

[q]

Нынѣ имѣніе это (Зарубинцы Сквирского уезда - И. Л.) принадлежитъ Антону Алоизіевичу Прушинскому, послѣ раздѣла съ его братомъ Кипріаномъ, которому изъ имѣній отца достались въ Ровенскомъ уѣздѣ села: Сарны и Доротичи съ 600 ревизскихъ душъ. ( Сказания о населенных местностях Киевской губернии https://books.google.com.ua/bo...4Q6AEIKDAA)

[/q]

Возможно, и это с. Доротичи под Сарнами связано с нашими Доротичами Велавскими, поскольку рядом находится с. Тинное, крайняя точка Каменщизны и возможно в прошлом Степанского княжества, перешедшее княгине Степанской от отца князя Семена Степанского, а по ее смерти (1415) капитулу виленскому? Возможно, именно сюда Давыд Велавский отправился с детьми после наказания князя Семена Олельковича: "пошли прочъ, къ Волыню, зъ жонами и зъ детьми и со со всими статки своими" после чего от Доротичей образовалось с. Доротичи?

См. также файлы из Архива Сангушков, Теодоровича и А. Яблоновского:

Иван Левковский написал:

Если происхождение Немировского грунта и Немировки мы можем объяснить как дедизну Ивашка Немирича по своих женах (думаю по второй; как пример известны владения того же Ивашка Немирича в Заушье в Меленях -1514—1529 года, октября 15 дня Запись отъ Ивана Немирича Николо-Пустынскому Кіевскому монастырю на человѣка Алексѣя и земли... см. Arkhiv I͡Ugozapadnoĭ Rossīi, izdavaemyĭ vremennoi͡u kommissīei͡u dli͡a ..., Ч. 6, Т. 1, с. 7-8https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), то происхождение Осташковского и Левковского грунта у владении тех же Немиричей, как? Ведь среди этих Немиричей не было ни Осташка, ни Левка, а Осташко был предком Невмирицких, а Левко - Левковских. Вот и думайте!

Возможно Заушские земли как-то связаны с Грицком Абрамовичем Можаровичем и его сыном Немирой ( находился на службе у князя Острожского)? Возможно Осташко сын Абрама - старосты Звенигородского? Уж больно часто Можаровичи заявляли о кровном родстве с Невмирицкими.

Иван я хотел обратить Ваше внимание, что в грамоте написаны Тышковичи ( помните у Вас была версия Камчинские Шишковичи). Может быть это разные имения?

Но я хотел спросить вот о чем. Из ниже приведенных документов я понимаю так, что Березецкие были владельцами Немировского и Осташковского грунтов, а киевские Немиричи присвоили их себе. Я так понимаю, что ранее на этих землях проживал Немира и Осташко, потом они оказались во владении Березецких. Йосиф Немирич анулировав залог стал владельцем грунта Немировского ( не исключается вариант, что это была земля его деда Немири Грицковича), а затем и дворца Бабиницкого. Но если ориентироваться на Осташко ( год рождения 1400 - 1420), то возможно это грунт Немири, предка Невмирицких. Хотелось бы знать Ваше мнение. Возможно есть информация о Березецких.


1595 года мая 26 дня.
От урожоного Есипа Ивановича Немирича, судьи земского киевского, запис об уморенье вселяких претензий цодо заставленного у него Львом и Вавржинцем Матисевичами Березецкими, ловч. зем. киевск., грунту Немировским званого, а в грунтах Бобиницких лежачего. (S. 17)

1600 года июня 16 дня.
Между Маруша з Хребтовичов Богуринских Андрейова Немиричова и малжонок ей пов., а Матисова Березецкая Настасья з Пацкевичов и сыном ейМиколаем Березецким позв., о насланье на грунты Мужиловский и Осташковский, т. е. на добра поводовых дворец Бобиницкий и с добр тых выбитье, а также починенье грабежей - декрет. (S. 61)

Nevmer написал:

[q]

[/q]

Все нормально, так и должно быть, это для меня не новость. Тишковичей было две части: камчинская и немировская, хотя первоначально обе немировские, все это расписано и на форуме и в моей статьеhttps://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370:

[q]

вторую часть с. Тишковичи записал Яков Война Немирич «до живота» жене своей княгине Марии Степанской с правом наследования его «сестренцами» князьями Чарторыйскими. Это те самые Будятичи и Тишковичи, которые ещё в 1450 году от Свидригайла, а в 1452 году от Казимира получил Митко — «племенник» Немири Резановича, в 1458 году упоминаемый в Остроге, как боярин-воевода крепости Подоляны в Степанском уделе князя Юрия Семеновича Гольшанского («панъ Митко воєвода Подолѧнскии»). Игорь Мицько ошибочно назвал князя Юрия (Семеновича) Кобринским (см. Мицько, Ігор. Давній унівський пом’яник // Actes testantibus. Ювілейний збірник на пошану Леонтія Войтовича / Відпов. редактор Микола Литвин (Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Збірник наукових праць. Вип. 20. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України). — Львів, 2011. — С. 489).http://www.anthropos.lnu.edu.u...tsko_I.pdf Поскольку, среди сыновей Семёна Кобринского князя Юрия не было (см. Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 168), то, очевидно, что Митко был служебником в князя Юрия Семёновича Гольшанского, который получил от короля Казимира привилей на Степань с Золотолином, Подолянами и Горбаковом, Городцом, Тутовичами и Лухчой (см. Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 98). Предок Юшка - Митко потому, что в этом же документе Пафнутий называет своими «предками» (предшественниками): владыку Демьяна (Дамиана), упом. в 1487 году, а также владыку Никифора, упом. в 1458 году: «… И тежъ покладалъ передъ нами записъ земенина Волынского Юшковъ Камчинъ, въ которомъ же листе есть выписано, ижъ предокъ его, некоторый земенынъ Митко, упросылъ былъ у великого князя Швитригайла имѣне звечное церковное на имя Лѣшнюю, и онъ, достаточне доведавшисе, ижъ то есть имене церковное, за ся тое именье Лѣшнюю привернулъ и записалъ къ церкви Володимерской на вечность…» В 1490 году камчинская часть Тишковичей, будучи на короле была обменяна за Тростянец князьям Сангушкам: «Князю Александру а князю Михайлу Сангушковичам на именья в Берестейском повете Сошно, а в Володимерском повете Хвалимичи а Братуловское Заечичи, а Камчинское Тишковичи, отменою напротив Тростеницы». С 1521 года эта часть Тишковичей принадлежит владимирской епископии, поскольку тогда Йона, владыка владимирский, подтверждает князю Василию Михайловичу Сангушке замену добр его Тышкевич за добра церковные Сядмарты. Наряду с владимирской епископией в 1583 году другой частью Тишковичей владеет княгиня Михайловая Чарторыйская, то есть Софья Юрьевна Ходкевич — вдова по Михаилу Александровичу Чарторыйскому, который приходился правнуком Михайла Васильевича Чарторыйского, женатого на сестре Якова Войны — Марии Немирич.

[/q]

Те же камчинские Тишковичи (Камчинские от Юшка Камки) назывались и Шишковичиhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1598448, согласно упомянутого документа 1490 годаhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=107237&key=1341835350, писанного с оригинала ЛМ.
Как правильно? И так и так, поскольку в 15-м веке Стецко, что получил Тишковичи назывался Шишкинич (но, не Тишкинич). Иногда случалось, что в актовых материалах даже в одном документе один и тот же человек ошибочно записывался как Шишка и как Тишкаhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Немиричи - дедичи (собственники), Березецкие - пользователи (арендаторы) похоже с правом выкупа, а "уморенье вселяких претензий" означает, что на тот момент у Немиричей не было претензий к Березецким. Так что грунты, как были Немиричей, так и оставались тогда в начале 17-го века; ну а уже намного позже естественно "все смешалось в доме Облонских".

Serhij Shynkar Snikers написал:

[q]

[/q]

На печати, конечно, герб Погоня. Вы бы документ 1651 года привели, может бы легче было искать. А так у меня пока одна версия: это на дороге от Житомира до Володарки в районе села Любимовкаhttps://www.google.com/maps/pl....76z/data=!4m5!3m4!1s0x472cbe6e277dac79:0xb64cd2bce508abb6!8m2!3d50.0325876!4d29.241579?hl=uk, согласно вот этой выписки 1602 года: