Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Может быть необходимо вернуться к Ставецкому клану.

Митко Ставецкий - есть родной племянник Марии Вахновой Ставецкой и двоюродным братом Матрухны, жены Стецка Шишкинича ( Немирича по женской линии). Естественно Васько Липский ( Липа Ставецких и Липа Митка, племяника Немири находятся в разных поветах) мог называться братом Солтана Шишкина Ставецкого. Но особой родовой связи между не было - это разные ветви одного рода. Митко Ставецкий ( Липский) второй раз женился на Юлиане Львовне ( смотри документ по Марии Вахновой и Юшке Камки, там указан ее отец Лев Воронович). Этот Лев Воронович есть владельцем Левковской земли ( Левкович) и Левкович в Брацлавском повете. Эта Юлиана отписывает Левковскую землю ( назначает наследником Васька Липского, могу лишь предположить, что по его дочери земля досталась Невмирицким - Васьковщизна Невмирицких). Потому князья Збаражские опекались землей Левковской, своих подданных Вороновичей, полученная ими еще от своего предка Грегором Воронича (Чересни).

Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский ( Немирич от Петра Бакотского) и Митко Ставецкий - это разные персоналии.

Немиричи в Заушье (продолжение см. здесь https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=)

Nevmer написал:

[q]
[/q]

Мне кажется, что Лев Воронович из документа 1471 года https://runivers.ru/bookreader/book9529/#page/749/mode/1up не может быть не только владельцем Левковской земли в Овручском повете, то есть Львом от 1474 года https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1607905, но и отцом Ивашка и Гневоша Вороничей, где последний получил с. Ловков (позже Левков) и с. Ивановцы под Житомиром,https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1826311.htm а значит село Левков не может называться от Лева Вороновича, точно также, как Левковичи под Овручем, и он не может быть сыном пана Вороны (или даже быть этим паном Вороной), указанным в украинских грамотах, изданных Владимиром Розовым под № 91 «Разъезжая старосты житомирскаго Жидимонта и пана Каленика Скипорю на село Тулины, данная около 1458 года». Село Ловков не могло называться от Льва Вороновича потому, что оно изначально принадлежало к Житомирскому замку и впервые его получил Гневош Ворона от короля Александра "имєньє, Ловково, отец Стєцковь Гнєвош вьіслужиль на короли Алєкьсандрє".https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Даже по Несецкому получается, что этот Ворона 1458 года уже происходит от Грегора Вороновича на Подолье. А Лев под Овручем - сын Булгака. А Вы себе рисуйте, как хотите.

Кстати, у меня есть интересная подборка выписок из суммариуша Актов Люблинского Трибунала (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894):

[q]
1595 года мая 26 дня.
От урожоного Есипа Ивановича Немирича, судьи земского киевского, запис об уморенье вселяких претензий цодо заставленного у него Львом и Вавржинцем Матисевичами Березецкими, ловч. зем. киевск., грунту Немировским званого, а в грунтах Бобиницких лежачего. (S. 17)

1600 года июня 16 дня.
Между Маруша з Хребтовичов Богуринских Андрейова Немиричова и малжонок ей пов., а Матисова Березецкая Настасья з Пацкевичов и сыном ей Миколаем Березецким позв., о насланье на грунты Мужиловский [правильно: Закусиловскийhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= - И. Л.] и Осташковский, т. е. на добра поводовых дворец Бобиницкий и с добр тых выбитье, а также починенье грабежей - декрет. (S. 61)

1607 года июля 30 дня.
Между Олизаром Ерличем пов., а Настазия Панкевичовна Матисова Березецкая позв., о гвалтовне з добр в воеводстве Киевском лежачих Бобинич, Гончар и волицы Жерев, негде сыном позв. поводам заставленных, выбитье и вселякой рухомости забранье - декрет. (S. 96)

1607 года мая 1 дня.
От Богдана Солтана и малжонки его Овдотьи Паушанки пов., на Федора Богуфаловича Павшу о неотданье стороне поводовой добр по матери Ганне Ельцовне Богуфаловой Павшиной - Бардичи, Черпки, остров Брылов со всеми приналежностями. (S. 98)

1617 года апреля 6 дня.
От Сурина по Аксака, Злотопольского, кн. Острожского, до прислуханья вины баниции о неотданье побору ланового, и по старосту овруцкого о гвалтовне выберанье стаций от подданных Татариновских и Жеревских -реляция. (S. 587)

1618 года июля 9 дня.
Между Анна с Березецких Андреева Суринова, Яном и Марианна с Березецких Корчевскими пов., а Юрием Лясота позв., о выбитье акторов с грунту Бобиницкого, званого остров Немеровский, сена там забранье и до двору свого Сарновицкого отвезенье - декрет. (S. 312)

1623 года мая 24 дня.
Между Антоном, Ларионом и др. Сингаевскими пов., а Немиричем позв., о гвалтовне на грунт поводов вечистый, прозванный Сингаевский, в воеводстве Киевском лежачий, през границу певну вечисту от грунту позв. Левковского, прозванного Хотеновского, през речку Липовку и остров их прозванный Кужовский, между речками Липовка и Татариновка и през границу речки Виторонной, а другий остров их Сингаевский аж по речке Полосковке, наеханье и там жита у подданных пожатье, сеножатей покошенье, разных пожитков побранье - декрет. (S. 635)

1624 года июля 31 дня.
Между Стефаном и другими Мощаницкими пов., а Стефаном Немиричем позв., о выданье подданных с села Коптевич до слободы, званой Немировка, до Грозинец належачей, сбеглых и там оседлых. (S. 349)

Между Миколаем и др. Павшами пов., а тым самым позв., о выданье подданных с добр Бардич до слободы, званой Хотиновка, сбеглых. (Там же)

Между теми же сторонами о подданных з с. Черпки (Черепки) до новой осады Хотыновки збеглых. (Там же)

1624 года июля 31 дня.
С инстанции Юрия Лясоты пов., на Томилу с Березецких 1-я Брамовой, 2-я Казимирской, Ивоне и др. Закусилах и Тарасе Козе, дедичах добр Жеревских, званых Бабиницкие позв., за недопущение экзекуции выроку - получена баниция. (S. 352)

1624 года августа 6 дня.
Между сукцесорами Мацея Березецкого пов., а Юрием Лясота позв., о забранье документов на добра Немировщизна и Осташовщизна Мацея и Йозефа Немиричов - декрет. (S. 356)

Между Анна с Березецких Суринова пов., а Рафалем з Лешна Лещинским позв., о наезд людей белоцких и горошевских на село Татариновичи - декрет. (Там же)
[/q]

Грунт Осташковский, как часть Немировщизны, был дедизной Немиричей, отдан в заставу Березецким и находился на реке Жерев, в районе Бобинич (Бабинич), вот здесь https://www.google.com.ua/maps....82z/data=!4m5!3m4!1s0x472c64a32bfa355d:0xf14ad2a3d9b9e229!8m2!3d50.25465!4d28.658667

Слобода Немировка тех же Немиричей под Сингаями и Грозино https://www.google.com.ua/maps....09z/data=!4m5!3m4!1s0x472bd009a7bafd49:0xfaecf4edad1dc23a!8m2!3d50.9915416!4d28.7199918
а по соседству тех же Немиричей Левковский грунт или Хотиновка https://www.google.com.ua/maps...,12z/data=!4m5!3m4!1s0x472bc467611cd491:0xcf70d7a113ef883e!8m2!3d50.9158483!4d28.753461

Если происхождение Немировского грунта и Немировки мы можем объяснить как куплю (Немировка: до 1604 года Якуб Карвовский, купив в Сингаевских часть грунту, осадил на нем слободку в Сингаевщизне, затем продал ее Стефану Немиричу https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) и как дедизну Ивашка Немирича по своих женах (думаю по второй; как пример известны владения того же Ивашка Немирича в Заушье в Меленях -1514—1529 года, октября 15 дня Запись отъ Ивана Немирича Николо-Пустынскому Кіевскому монастырю на человѣка Алексѣя и земли... см. Arkhiv I͡Ugozapadnoĭ Rossīi, izdavaemyĭ vremennoi͡u kommissīei͡u dli͡a ..., Ч. 6, Т. 1, с. 7-8 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а также Каманин И. Палеографический изборник: материалы по истории южно-русского письма в XV—XVIII вв. Вып. 1 — Киев : Тип. С. В. Кульженко, 1899. С. 3, №6.https://upload.wikimedia.org/w...899%29.pdf), то происхождение Осташковского и Левковского грунта у владении тех же Немиричей, как? Ведь среди этих Немиричей не было ни Осташка, ни Левка, а Осташко был предком Невмирицких, а Левко - Левковских. Вот и думайте!

[q]
Запись отъ Ивана Немирича Николо-Пустынскому Кіевскому монастырю на человѣка Алексѣя и земли. 1514-1529-1543 г., Ноября 17 дня.

Я Иванъ Немиричъ чиню явно симъ моимъ листомъ кождому доброму, кому потреба будетъ ведати, або чтучи слышити. Записалъ есми человека своего, выслуженого на господари моемъ, на имя Олексея и зъ братею его, Узившьской волости, зъ Меленевичъ, посполито живеть, зъ его землею бортною, изъ нивами, и сеножатми и со всимъ на все, какъ ся тая очизна у собѣ маетъ, ничого на томъ собѣ не оставляючи, Светому Николе на монастырь Пустынский по души своей, и листы на того человека твердости свои, казаль есми его милости, игумену Светого Николы, Герасиму, дати вечно и непорушно. При томъ были и тому добре свѣдомы, панъ Федоръ Елець, а пань Салтанъ Стецкевичь, а панъ Станиславъ Суринъ; а о приложене печатей къ сему моиму листу просилъ есми ихъ милость, вышъписаныхъ пановъ, о печать, и ихъ милость на мою просбу то вчинили и печати свои приложили къ сему моиму листу, — и я Иванъ Немиричъ и свою есми печать приложилъ къ сему моиму листу. Писанъ у Волевску, месяца Ноября 17 дня, Индиктъ 2.

Настоящій актъ хранится въ подлинникѣ въ собраніи документовъ, принадлежащихъ Временной Коммиссіи для разбора древнихъ актовъ, № 37.
[/q]

Задуматься действительно есть над чем. Материал неожиданный. Естественно, хочется предложить какие-то версии, ведь появилась еще одна Немировщизна. Но с другой стороны еще более актуальным и более ясным становиться документ от 1474 года на реке Плотнице:

а от ка[ноника] Виленьского костела святого Станислава пана Митька Петровича и пана Митька Бардича и пана Федора Бардича, Олександра Максимовича и Данила Белотьского, Микулу и Львея и инших мужов к тому обличьно собраных, урядили, утверди[ли] есьмо вечно и границю уделали рекою на имя Локницею,

Возможно это только усиливает версию, что в документе от 1474 года указаны потомки и кровные Немири ( но не Немири Резановича, предположительно он представитель волынской ветки от того же Немири). Невероятное чувство, что все это очень сильно вертится вокруг какого- то родового клана.

Меня заинтересовал вот этот документ;

1607 года мая 1 дня.
От Богдана Солтана и малжонки его Овдотьи Паушанки пов., на Федора Богуфаловича Павшу о неотданье стороне поводовой добр по матери Ганне Ельцовне Богуфаловой Павшиной - Бардичи, Черпки, остров Брылов со всеми приналежностями. (S. 98)

Я так понимаю, Богдан Ставецкий был женат на Овдотьи, сестре Федора Богуфаловича Павши, а их мать Ганна была замужем за Богуфалом Павшой и она же была дочерью Ельца. Вот эта Ганна была дочерью Федора Ельца или его сына Дмитрия? Возможны и другие варианты.

Nevmer написал:

[q]
[/q]

Анна была дочкой Фёдора Ивановича Ельца и сестрой Дмитрия.

Получается, что Анна была внучкою Матвея Митковича Скуйбеды Угриновского и правнучкою Митка Петровича. По версии Ивана Левковского и я ее поддерживаю, Митко Петрович был родным братом Ивана Козарина и Немири Резановича.

Да, верно, Анна дочка Федора Ельца и жена Богуфала Павши (по Несецкому):

[q]
Fiedor był starostą Owruckim, jemu dziedzicznem prawem nadane dobra Litwinowicze, na których potem miasto Xawierów fundowane: wydał córkę swoje za Bohufała Pauszę, pierwej pisarza ziemskiego, a potem podsędka Kijowskiego, z Chrynowskiej dziedziczki na Uchrynowie i Muchłynie, zostawił synów dwóch, Jędrzeja i Dymitra.
[/q]

Это не совсем моя версия, ведь получится что Козарины Резановичи - это Скуйбеды, а это абсурд. Обратите внимание и на другие документы, приведенные мной в предыдущем сообщении. Помните, Сергей, Вы утверждали, что Татариновичи были в Котчищах, а я Вам говорил, что в Заушье (видите есть такие на Жереве). Дедизна Русина - Татариновичи, что захватили Бардичи, была в Заушье. Как видите именья Русинов (вот это действительно потомки Митка Петровича) были не только Котчищи и Литовский остров, а и Сельцо и Татариновичи, что находились в Заушье и что еще интересно: здесь в Заушье с ними по соседству - Немировщизна и Осташковщизна в районе Бабинич, а рядом с другой Немировкой - Левковщизна в районе Сингаев, точно также, как Велавск Велавских по соседству с Котчищами Русиновичей, а Литовский остров то вообще их совместная отчизна. Причем, имения эти вертелись в кругу близких родственников: Волчкевичей, Суринов, Немиричей, Солтанов, Велавских, Ельцов, Павш.

Вы написали: Это не совсем моя версия, ведь получится что Козарины Резановичи - это Скуйбеды, а это абсурд. Скуйбеды к Резановичам не имеют никакого отношения. Основным определяющим моментом есть то, что тетка, Матвея Митковича Русиновича, по первому браку Угриновская, усыновила его( этот момент относиться к Немиричам). Эта же тетка во втором браке была замужем за Н.Скуйбедою, а Матвей став луцким земянином, стал называться Скуйбедою Угриновским. Его потомки названия Скуйбеда не употребляли, по причине, что не имели родства с родом Скуйбед.

Теперь становиться понятным, почему в реестре Ельцов оказался лист князя Витовта, им перепала не малая часть имений в Заушской Немирищизне, вероятно они свое право доказали или она просто перешла им в наследство

Относительно Велавских. Велавскими назывались Давыд и Митко Петрович Русинович ( Матвей Миткович остался владеть 1/3 части Велавска)- это определяется судовым решением Мартына Гоштальда, после 1470 года остров Литовсккий в споре с киевскими боярами, он присудил Велавским ( Давыду и Митку Петровичу). И лишь через лет 25, король этот остров присудил Дороте, по мужу Павлу из Велавских. Так что неизвестно в каких родственных отношениях находился Давыд с Митком Петровичем. Ведь Дорота, по возвращению из Волыни заняла Литовский остров, хотя документ на этот остров находился в руках, я так понимаю у Сенька Русиновича ( внимательно перечитайте два документа относительно Велавска).

Может не стоит все связывать с Котчичами относительно Немири и Чересни ( уж маленькая земля на двоих воевод). Вероятно Котчизна это древнее название какой-то большой земли. Тем более с собой на эту землю забрали и своих бояр. Вы же делаете акцент, что Татариновичи были в Котчищах. В привелегии Немири 1388 года и Гринка Соколецкого 1391 года они проявляли заботу о своих людях. Когда читаешь эти грамоты то складывается такое впечатление, что они были чуть ли не удельными князьями или вождями своего клана.
.
И еще одно, очень интересным есть и этот документ: Между Анна с Березецких Суринова пов., а Рафалем з Лешна Лещинским позв., о наезд людей белоцких и горошевских на село Татариновичи - декрет. (Там же)

В документе идет речь о людях белоцких, а в акте от 1474 года назван Данило Белоцкий. Так, что вероятно связь все таки есть из Заушьем.

Мне кажется, что привычка строить предположения без каких либо оснований, непродуктивна. Поучитесь лучше в других коллег на форуме, с них слова лишнего не вытащищь, которые в то время как Вы болтаете бестолку, изучают акт за актом в архиве или то, что есть в сети. Тем более, что на Угриново претендовал не какой-то Скуйбеда, а конкретный Якуб Домотканович (племянник), а других близших не было.

Не нужно бояться Заушья. Если там были имения, то это не значит, что их не было в Котчищах: они были там и там. Возможно еще были и под Киевом (Мещера), в Русиновичей то точно.

Если Вы заявлятете такие претензии, что киевские бояры судились и с Давыдом и с Митком, а не они между собой, как я думаю, то впору уж заказать оригинал из Литовской метрики, и не только этот (я составлю список и регесты и направлю Вам)?

Село Белка Коростенского р-на

Здесь люди белоцкие имеются ввиду не с нашего, а с другого села Белки (их было несколько в Киевском воеводстве):

[q]
1624 года августа 6 дня.
Между сукцесорами Мацея Березецкого пов., а Юрием Лясота позв., о забранье документов на добра Немировщизна и Осташовщизна Мацея и Йозефа Немиричов - декрет. (S. 356)

Между Анна с Березецких Суринова пов., а Рафалем з Лешна Лещинским позв., о наезд людей белоцких и горошевских на село Татариновичи - декрет. (Там же)
[/q]

Если же говорить конкретнее по поводу приведенной выписи, то речь идет о наезде людей Лещинского с Горошева (сейчас Хорошев) и с Белки (сейчас это Белка Коростенского р-на https://www.google.com.ua/maps...,11z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x472bf6a563d5e2fd:0xf155991e2b2db954!2m2!1d28.4472707!2d50.5933345!1m5!1m1!1s0x472958f994b6e225:0x3c635f0023db9ed6!2m2!1d28.1845995!2d50.817803!3e0).

Лещинским Белки и Горошки (имения Грежанского), очевидно, перешли между 1598 и 1604 годами от Сапегов (Льва - канцлера ВКЛ, Михаила - подкоморчего оршанского, Андрея старосты оршанского, см. Zrodła Dziejowe, S. 27 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=531414&key=1162326731), когда они выкупили Грежанское имение (сейчас Рыжаны), к которому и тянули эти села, в том числе Горошки и Белки, где последнее находилось на речушке Белке над Ушью. См. файлы 2-х выписей из Актов Люлинского трибунала (1598, 1604 год, которых вполне достаточно) и карту Шуберта (Белка и Белоцкая Рудня в правом нижнем углу).http://www.etomesto.ru/map/online/shubert/21/map/21-6-1.png
Позже эта Белка, как и Грежаны перешли Немиричам:
Белкі (Білки?), м-ко
(Грежанська волость) Жт Юрій Немирич Ф. 11, спр. 9, арк. 883; Грежани, м-ко, замок, волость Жт Юрій Немирич Ф. 11, спр. 9, арк. 606 зв.;НБУВ. ІР, І, 4104, 874, см. ПРИВАТНІ МІСТА КИЇВСЬКОГО ВОЄВОДСТВА В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XVII ст. … shron1.chtyvo.org.ua/Bilous_Nataliia/Pryvatni_mista_Kyivskoho_voievodstva_v_pershii_polovyni_XVII_st_kilkist_osoblyvosti_rozvytku_ta_funk.pdf

И в конце концов, это Вы делаете акцент, что Татариновичи были в Котчищах, а не я.

Специально предлагаю читателям полный текст по Русиновичам. Может быть кто-то прокомментирует.

27 июля 1496 года. Вырокъ земяномъ Вруцкимъ, Васку и брату его Русиновичомъ зъ земянкою Вруцкоюжъ Павловою Доротою и деверичомъ ее Михайломъ о Островъ Литовский.
«Самъ Александръ Божию милостию. Смотрели есмо того дела. Жаловалъ намъ земенинъ Вруцкий Васко и зъ братомъ своимъ Русиновичи на земянку Вруцкую, на Павловую Дороту и на сыновъ ее, на Петра, а на Антона, а на Андрейка и на деверичича ее, на Михайла, штожъ они держатъ отчину ихъ, на имя Литовский Островъ. И они вказали передъ нами листъ пана Мартиновъ Гастовтовича, штожъ деда ихъ Давида Велавского зъ дедомъ Русиновичомъ, зъ Миткомъ Петровичомъ, о томъ судилъ зъ бояры киевскими, и тотъ Островъ Велавъскимъ присудилъ, старины ся доведавши, и тот судъ свой отцу нашому, королю е. м., отписалъ, й отецъ нашъ е. м. подлугъ суда пана Мартинова на то имъ и листъ свой далъ. И тотъ листъ отца нашого передъ нами вказывали. И мы, того досмотревши, тотъ Островъ Литовский Павловой Дороте, и детемъ ее, и деверичу ее Михайлу есмо присудили подлугъ листу отца нашого и суду пана Мартинова; нехай они тотъ Островъ держатъ со всимъ по тому, какъ и передъ того держали, а намъ съ того службу служать по давному, а тымъ Русиновичомъ въ то вже ненадобе уступати ся. Писанъ у Вилни. Июль 27 день. Индиктъ 14.» (Литовская Метрика. Кн. Зап. Кор. V. Лист 82 (коп. 111)-304, стр. 118. Новые регесты: РГАДА, Фонд 389, оп.1, Дело 6, Лист 164 (82). Опубл.: Акты Литовской метрики, Том I, 1413—1498 гг., собр. проф. Ф. Леонтовичем. Варшава, 1896.).

Общая тема