Левковские

По Иосифу понял. На момент рождения и поступления на службу он был дворянином но без утверждения Герольдией. Его так и не утвердили. А полученые им чин и орден права потомственого дворянства уже не давали.

Вы, правы, это не Левковские. Я уже сам себя пожурил (см. конец сообщения на предыдущей странице - в 1636 году указаны братья Антон и Мартин Тожиневичи (т. е. Тимошевичи или Тимофеевичи?) Невмирицкие). По всему получается, что Мартин - сын Тимофея Севастьяновича (Гридковичи)? Правда был еще Тимофей - сын Яцка Солуяновича, который, очевидно, также назывался Тишко (Дьяконовичи) - сравните

Облята листу сознанного от зошлых их милостей пановъ Невъмирицкихъ зошлому его милости пану Яцку Невмирицкому даного. Року 1705, месяца марца 23 дня. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
и
Тестаменът пана Ивана Невъмирицъкого року 1606 месяца января 21 дня.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2012176.htm

Был еще Мартин Невмерицкий, упоминается в 1705 году (сын Стефана, внук Яцка, правнук Яцка Яцковича и Евгы Сахновны), но этот явно не подходит.

Федор вряд ли Гридкович, этот просто не дожил бы до 1640 года. Может быть это Федор - сын Ивана Гридковича, который упоминается юношей в 1571 году:

[q]

«Sioło Nieumierzyce. Dimitr Nieumierzycki, Andrej Hriczkowicz, Jacko Nieumierzycki, Fedor Iwanowicz Waśko Nieumierzycki, Iwan Hriczkowicz, Hrin Sitkiewicz, Sachno, Onikter Sitkewicz.»https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1235392

[/q]

А судя из
Облята Атестации пана Невмирицкого,

[q]

пан Роман Невмирицкий ставил перед нами близких покревных своих, то есть вроджоных панов Александра, Ивана, Марка, Михала и Антона Невмирицких, братья стрыечная роджоных своих

[/q]

также

[q]

продуковал протестацию од вроджоных Ивана Петровича, Олешка Афанасовича, Яска Дмитровича, Ивана Яцковича Невмирицких на его милость пана Лукаша Сапегу и на малжонку его милости о поймане пана Стефана Невмирицкого до Варшавы едучого, и отобране справ и привилеев и разных диспозиций паном Невмирицким служачих и належачих, везенных и с книг гродских овруцких авентация под датою 1623 года месяца февраля 4 дня выданный

[/q]

то есть, речь скорее всего о роде Гридковичей, а Роман, Марк и Александр - это все стрыечные, то есть двоюродные братья, а следовательно, все они Гридковичи. Но, настаивать не буду, возможно под стрыечными братьями подразумевалось более дальнее родство?

Первая публикация документа.

[q]

Облята экстракту с Книгъ земских Киевскихъ с уписанием в нимъ запису вырокового от зошлых ихъ милостей панов Невмирицкихъ Сидковичовъ, их милостям панамъ Невмирицкимъ Гридкевичомъ даного,

Року 1712, месяца марца 17 дня.

На уряде кгродскомъ в месте его королевской милости Овручомъ. Передо мною Михалемъ Сынгаевскимъ, коморникомъ граничным, наместникомъ подвоеводства реентомъ кгродским, енералу подвоеводства Киевского, и книгами нинешними кгродскими Киевскими, явившись лично уроджоные их милости панове Василий и Димитр Невмирицкие, для вписанья до книг нинешних гродских Киевских, экстракту с книг земских Киевских, с вписаньем в нем запису вырокового, од зошлых негде уроджоных их милостей панов Невмирицких Сидкевичов, зошлым негде уроджоным их милостям панам Невмирицким Гридковичом, ratione introcontentorum, данного и служачого, per oblatam po­dałi, прося абы принят и в книги вписан был, а так ся уряд тен экстракт запису до книг приймаючи целым, так ся в собе, русским письмом писанный, мает:

Выпис с книг земских воеводства Киевского, року Божего нароженья 1588, месяца октября 12 дня. На роках судовых земских Киевских, од дня св. Михала римского свята, в року теражидучим 1581, припадлых зачатых судовне ведле Статуту и Артикулов в нем описанных, одправованых перед нами Йосифом Немиричем, судьей, Богуфалом Павша, подсудком, урядниками земскими повету Киевского, постановившись очевисто, земяне земли Киевской, Иван Григоревич и Опанас Оникиевич Сидкевичи Невмирицкие, сами от себя и от братии своей роджоной младшей, оповедали и добровольне для записываню до книг земских вызнали: Иж дей то отцови наши и мы сами забрали были под себе земли соседов наших Федора, Андрея и Савостьяна Невмирицких, Заясенецкие и острова Слушовского и Максимовщизны, нив, сеножати, дубров, порослей и дерева бортного третья часть, за листами омыльными и неслушными, и видя дей есми быть держанье неслушне и непристойне, в соседское мешканье заятрене той земли Заясенецкой острова Слушовского, и Максимовщизны третью часть им есми назад воротили и поступили, на вечные часы, на что им и лист свой под печатьми своими и под печатьми и подписами их милостей панов зацных дали, чо щирей, а достаточней на тым листе есть описано и доложоно, и показавши перед нами, судом, тен лист, просили абы был читан и в книги справ судовых земских вписан, который слово од слова темы словы написан и так се в собе мает:

Я Иван Грегорович, я Опанас Оникиевич Сидковичи, земяне его королевской милости повету Киевского вызнаем и чиним явно тым нашим листом добровольным описом, сами од себе и од брати своей роджоной младшей, Ивана, Василя, а Семена Григоревичов, Максима, а Василя Оникиевичов Невмирицких, иж то были отцови наши и мы сами за листами неправдивыми, неслушными и омыльными у земян господарских повету Киевского, Федора, Андрея, Севостяна Григоревичов Невмирицких, в земле их власной отчизной и дедичной, прозываемой Заясенецкой в острове Слушовском у Максимовщизне лежачей, в повете Киевском, третья часть нив, сеножатей, дерева бортного, дубрав, зарослей... на себя забрали, и границы были зарубали, а дерева бортного в той земли Заясенецкой на Слушове в Максимовщизне и свое знамя... были нарубали, и под себе были забрали, на то и листы господарские и урядовые и декрета компромиссарского судового посправовали и отримали. И видя есмы быть те держанье наше неслушне и неправдиве, а видя то мешканье заятрене и не хотячи мы з тыми соседами нашими Федором, Андреем, а Савостьяном Невмирицкими в то ся заводить и в те земли их отчизные и дедичные Заясенецкая и Слушов и в Максимовщизна вступовать, и по-старому в соседстве ласкаво мешкать, те земли вышмененная Заясеницкая на Слушове и Максимовщизне третья часть, что мы были под себе забрали, нивы, сеножати, поля, дубровы, заросли... Федору, Андрею и Савостьяну Невмержицким назад отдали и вротили, в моч и держанье подали и поступили през возного и шляхты. И тым листом нашим вращаем и на вечные часы вырекаем, и вступа жодного там иметь не хочем, и те все справы наши на те части належачие, листы господарские и урядовые и компромиссарские людей полюбовных... обычаем справеня и позваня, листы им возвратить и скасовать маем у вечными часы умовились, и знаменя свого в той земли и островах вышпомененных навечно вырекаем, мы сами, жоны, дети и потомки наши. А если бы мы им тых листов, яко выжей помененны, не отдали и не показовали... втеды таковы листы никоторой мочи меть ку праву приймованы быть не мают, бо мы их тым листом нашим на вечные часы уморили. И где бы они од нас и од кого колвек до таковых листов были позваны, тоды и за таковыми позовами не повинни становитись и их послушными быть, и иж од того дня даты, нижей в том листе нашим написанной, мы сами и братья наша младшая, жоны, дети и потомки наши в ту третью часть земли Заясенецкой острова Слушова и Максимовщизны вступовать и никоторых переказов держаню им самим, жонам, детям и потомкам их мы сами, жоны, дети и потомки наши чинить, ку праву позывать, ку шкоде и накладам проводить не маем, и мочны будем мы вечными и навеки непорушными часы. А если бы мы сами, братия наша младшая, жоны, дети и потомки пребачивши того листу добровольного опису нашего им самим, жонам, детям и потомкам их з той третьей части земли Заясенецкой в острове Слушове и Максимовщизне, и якись колвек переказы в держаню делать, або спокойного держаня вибить ку праву позвать и ку шкоде и накладам приводить мели, тоды мы у кожды таковы кто бы то учинит мел повинен буде заруки заплатить на суд земский Киевский 200 коп грошей литовских, а стороне ображоной другие 200 коп грошей литовских им самим и потомкам их, ку тему шкоды и наклады кром вселякого права доводу и присяги, тилько на голе реченье слова их самих и потомков их, заплатить и добре наградить мают и заплативши все заруки, шкоды и наклады наградивши, по речи той наш лист в кождого права при зупольной моци в тых артыкулах и обвязанях целое а ненарушоное хованье мая, якож и тен лист добровольный, описанный заразем того ж часу на роках земских Киевских, на замку Овруцким ставши, очевисто перед судом земским вызнали и до книг земских уписать дали. Ино я, Иван Григоревич, а я Опанас Оникиевич Сидковичи Невмирицкие, Федору, Андрею, а Савостьяну Невмирицким дали тот наш лист, до которого на твердость и на сведецтво очевисто просили мы о приложении печатей их милостей зацных панов, его милость пана Щасного Харлинского, подкоморего земли Киевской, пана Матфея Йосиповича, судича земского Киевского, а пана Александра Федоровича Тыши, что их милости за очевиста и устна просьба наша взяли печати и подписи свои приложить рачили, яко же и мы при печатях их милостей и свои власне печати приложили. Писан в Овручу. Лета по нароженью Сына божего 1581, месяца октября 11 дня. Щасный Харлинский, подкоморий земли Киевской, власна рука. Матфей Немирич, рука власна. Александр Федорович Тыша Быковский, рука власна.

И я тому того листу и печатей в него огледавши и читать пред себя казавши, слово од слова с початку аж до конца до Книг земских справ судовых Киевских вписать казали. З которых тен выпис под печатьми пана Аксака, судьи, пана Лукаша Витовского, подсудка, урядников судовых земских киевских року теражнейшего 1643, месяца июня 16 дня, есть выдан. Писан в Киеве... У того экстракту запису печатки две есть притисненныхъ. Который то экстракт запису за поданьем и прозьбою вышменованных особъ подаючих, а за моимъ урядовымъ принятиемъ до Книгъ нинешнихъ кгродскихъ Киевскихъ есть уписаныи.

ЦГИАК Ф. 2 Оп. 1 Дело 14 Листы 30-31 об. акт 21

[/q]

См. также этот документ №21 в Опись актовой книги Киевского центрального архива № 22-30. Составил Г.В.Донцов. – Киев,1880.https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=9

Семен Гринкович не из рода Невмирицких?
(Диалог с Сергеем Невмержицким под ником "Nevmer")

См. также "Нечаи и Невмирицкие"https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2418790

Наконец-то правильно прочитал поборовый регестр 1640 года касательно Невмирицкихhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=272253&key=1861248331 (см. две предыдущие страницы форума):

[q]

PP. Martyn Piotr Roman Siemion Marcinowiczе takze Fedor Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirzycz z dym 2 - zl. 2

PP. Jarosz Piotr Roman y Iwan Oniskowicz Stefan Alexander Afanasowiczi y Marko Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirycz z dymow 2 - zl. 2

Tenze z Rudkow - z dymow 2 - zl. 2

Tenze z wyszey y niszey Hlewach z dym 28 - zl. 28

Tenze z siola Juriowki z dymow 15 - zl. 15

Tenze z ogrodnikow przy manasterze bedaczych z dymow 12 - zl. 12

Tenze z Borsczowki - z dymow 1 - zl. 1

[/q]

Обратите внимание, что

[q]

Тenze z ogrodnikow przy manasterze bedaczych z dymow 12 - zl. 12

[/q]

Невмирицкие якобы платят с огородников 12 при монастыре будучих. А где же перед этим указан монастырь? Не о Михайловском ли монастыре идет речь, и не сам ли его игумен должен платить за этих огродников? При чем здесь Невмирицкие? И если нет вопросов, что в реестре были Невмирицкие, а не Левковские, то остаются вопросы как они там оказались и как владели теми же селами, что и Михайловский монастырь? Возможно, речь идет о невероятной ошибке в актовом материале (гродской книге), когда пропущена запись, указывающая прямого владельца данных имений?

Я, конечно, с самого начала понимал, что Семен Гринкович не Невмирицкий и даже не Немирич https://forum.vgd.ru/1231/1829...ew&o=, что отображено в нашей переписке:

[q]

Сергей Невмержицкий:

Доброе утро!

Иван, без Вас никак. Вы как историк, без затруднения ответите.

1. Судеревцы и сябры - кто такие?

2. 1640
пп. Мартин, Петро, Роман Семен Мартиновичі також Федор Невмерицький з частини своєї Неумириць - з димів 2 - 2 zl. (А.869 зв)

пп. Ярош, Петро, Роман, а пан Онишкович, іно пан Олександр Афанасович Марко Невмерицькі з частини своєї Невмирич – 2 дими

Ті ж – з Рудків – 2 дими 2 зл
Ті ж з зійшлої у них Глевах – 28 димів – 28 зл
Ті ж села Юрівки – зі 150 димів - 150 зл
Ті ж з огородників 12 - 12 зл.
Ті ж з Борщовки - 1 дим - 1 зл.

Я так понимаю, что Невмирицкие платили налог например в Юровке за 150 домов своих подданных? А огородники - что это? З зийшлои Глевахи так же платили за 28 домов?

3.Фотографию могилы Нечаевной, не могу скопировать, может повторите?

4.Неужели в известных Данила, Иван, Матвея и Юрия братьев Нечаев было отчество Стефановичи ( от Стефана Нечая из Невмирич)? Такую информацию я не встречал.

С уважением Сергей Невмержицкий.

Иван Левковский:

Здравствуйте.

Кто же Вас вытерпит кроме меня? Я же прекрасно знаю не только характер, а и то что делается в голове потомков овруцких боярских родов, которые иногда в средней полосе Украины воспринимаются немного «по-другому».

Ведь все эти вопросы обсуждались, Вы как буд-то ничего не видели? Или мне больше делать нечего, как повторять Вам одно и то же?

1. Судеревцы, судерев - в совместном пользовании с кем-либо (исключительно речь идет о бортном угодье).

Сябры - совместное пользование разными угодьями, в том числе пашенными исключительно родственниками, распавшейся сложной семьи. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= По док. 1552 года проглядывается сябринное владение:

стороны передо мною вызнали, ижъ на томъ постановеніе межи собою учинили, в которой то поведаетъ дуброве и нивы наши деленые в межахъ, то и теперъ маемъ по половине держать, водлугъ стародавного обычаю, за тымиж межами стародавними

маютъ они обедве стороне той выгонъ держати и его уживать, водлугъ дѣлу и зарубаня и рубежовъ на вѣчные часы.

2. Первое упоминание о селе Глевака относится к 1471 году, как собственность великого князя литовского, где 8 человек хоживали к Белогороду (совр. Белогородка Киевской обл.) Архив ЮЗРhttp://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up или ЛМhttp://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up

23 декабря 1561 года земянин повету Киевского Семён Гринькович вместе с женой своей Софией Петровной Грабянкой продали своё имение отчизное на имя Гливацкое монастырю святого Михаила Золотоверхого за 13 коп грошей литовских https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1636697.htm

Суть в том, что если даже предположить, что Семен Гринькович и был Невмирицким, то имение свое он продал монастырю и больше им не владел, что подтверждает документ: 1699 году гетьман Мазепа подтверждает Михайловскому монастырю

на Юровку селище, отъ Семена Мелешковыча купленную и отъ его жъ наданную монастиреви Михайловскому; на Глеваху селище, отъ Семена Гринковича купленноеhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

О том, что Глеваха и Юровка принадлежали монастырю есть два письменные свидетельства из одного и того же документа 1628 года:
low Borecky, mitropolit z łaski Bożey Kyiowsky y wszystkiey Rusi, dozorca y ihumen manastyra świętego Michała ... Przypięcia, z Liszkowsczyzny — z dymów dwu; z Pohonnego--z dymów dwu; z Hlewaki sioła— z dymów dwu, z sioła Jurowky …http://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/470/mode/1up (см. еще и файл), а также Zrodła Dziejowe, T. XX, стр. 77, 173 (см. также файл): Иову Борецкому, яко игумену святого Михайла Златоверхого принадлежала
Глевака дыма 2,
Юровка дым 1,
Рудаки в Толстом Лесе дым 1,
Борщовка (вероятно исчезнувшее село Чернобыльской зоны).

Глеваха была одна. То, что некоторые авторы пытаются приписать от урочища Глев это название Германовке, то это чушь собачья. Германовка, согласно зродел Яблоновского всегда принадлежала панам Трипольским. А Борщовка другая согласно тех же зродел принадлежала тогда князьям Юрию и Криштофу Збаражским.

Таким образом, выписка данная С. Шинкарем какая-то ошибка, неизвестно к кому относится все это по Глевахе и т. д., тем более 150 дымов в Юровке - это полная чушь (может это какая-то вклеенная страница или же приписка по тому самому монастырю Михайловскому). Огородники - это арендаторы.

3. Фото повторяю, но я просто предполагаю, что это могила Нечаевной, я там не был и ее не видел, а фото нашел в интернете (для книги лучше самому сфоткать).

4. Никто такой информации не встречал. Это просто может быть, поскольку подходит по годах и документах (нужно указывать, что это предположение).

Иван.

[/q]

Но из-за Вашего упорства оставлял пару процентов вероятности, теперь же я в этом убежден на все сто. Не советую дальше развивать эту тему, хотя, никто и не сможет опровергнуть реестр 1640 года с ЦГИАК, ведь это запись в Житомирской гродской книге. Но, оригинал регестра, к сожалению, не сохранился. И вот в этом-то оригинале могло быть написано совсем по другому, например так:

[q]

Мое восстановление документа (гипотетически):

«...PP. Martyn Piotr Roman Siemion Marcinowiczе takze Fedor Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirzycz z dym 2 — zl. 2
PP. Jarosz Piotr Roman y Iwan Oniskowicz Stefan Alexander Afanasowiczi y Marko Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirycz z dymow 2 — zl. 2

[W Bogu wielebny ociec, Piotr Mohyła, mitropolit z łaski Bożey Kyiowsky y wszystkiey Rusi, dozorca y?] ihumen manastyra świętege Michała Zołotowierchego w Kyiowie, z dóbr, sieliszcz y grontów, do tego monastyra należących, mianowicie: z karczmy na Wietie: z dymu 1— zl.3;
Tenze za rzeką Przypiecią, z Liszkowsczyzny — z dymów 2— zl. 2;
Tenze z Pohonnego z dymów 2— zl. 2;
Tenze z Rudkow — z dymow 2 — zl. 2
Tenze z wyszey y niszey Hlewach z dym 28 — zl. 28
Tenze z siola Juriowki z dymow 15 — zl. 15
Tenze z ogrodnikow przy manasterze bedaczych z dymow 12 — zl. 12
Tenze z Borsczowki — z dymow 1 — zl. 1…" (ЦГИАК. Фонд 11 Опись 1 Дело 9, Лист 869 об.)

[/q]

Таким образом, писарем, делавшим копию с оригинала, в реестре Житомирской гродской книги могло быть пропущено (специально или случайно??) несколько строчек, указывающих на реального владельца глевацких имений - митрополита Петра Могилу или же просто на игумена Михайловского Золотоверхого монастыря.

Хотите разобраться, прав я или нет? Тогда нужно найти ближайшие реестры к этому, что был за 1640 год.

1) Я уже не раз писал ранееhttps://forum.vgd.ru/1231/18290/1930.htm?a=stdforum_view&o=, что реестр-тариффа 1628-1631 г. (подымный реестр 1628 и 1631 года был один и тот же, поскольку этот реестр был вписан в Луцкие гродские книги в 1631 году, но принят на Сейме в Варшаве еще в 1628 году, о чем известно з самого начала документа: "Року тисеча шестсотъ тридцать первого, мѣсяца мая третегодня. ... реестръ выбераня дванадцати поборовъ, в року тисеча шестсотъ двадцать осмомъ на сейме валнымъ Варшавъскимъ уфаленыхъ"https://www.runivers.ru/bookre...4/mode/1up)
указывал собственником Михайловский монастырь:

[q]

W Bogu wielebny ociec, Iow Borecky, mitropolit z łaski Bożey Kyiowsky y wszystkiey Rusi, dozorca y ihumen manastyra świętege Michała Zołotowierchego w Kyiowie, z dóbr, sieliszcz y grontów, do tego monastyra należących, mianowicie: w Tołstem Lesie, z sioła Rudaków: z dymu iednego, za rzeką Przypiecią, z Liszkowsczyzny — z dymów dwu; z Pohonnego z dymów dwu;
z Hlewaki sioła— z dymów dwu, z sioła Jurowky — z dymu iednego,— z kożdego dymu po złotych trzy; z karczmy na Wietie: z dymu iednego złotych trzy; z dziesięciu z ogrodników, przy tym manasterze mieszkaiącyeh, po złotemu y sześci groszy polskich; — summą za sześć poborów złotych czterdzieści pięć. https://www.runivers.ru/bookre...0/mode/1up

[/q]

Обратите внимание, z ogrodników, przy tym manasterze mieszkaiącyeсh и за 1628 год и за 1640 год почти совпадает: разница в 2 огородника, что естественно. Но, за 1640 год это вовсе нелогично: о каких огородниках и при каком монастыре идет речь?

2) Как я также писалhttps://forum.vgd.ru/1231/18290/1940.htm?a=stdforum_view&o=, согласно документа:
LXXVIII. Статистическая опись Киевского округа от устья реки Ирпеня до Василькова и Стаек, составленная по распоряжению Киевских воевод 1686. Июля 28.
эти же села через 46 лет оказались в руках царской России, но из-за Хмельниччинны и российско-польской войны, были вообще в пусте, то есть без жителей: Юровка (стр. 528) и Глеваха (стр. 529), но в собственности Михайловского: «селище Глеваха пусто, Михайловского монастыря"https://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/617/mode/1up

3) Реестр 1634 года, опубликованный в статье нашего друга Сергея Шинкара (Шинкар С. Подимний податок Овруцького повіту від 1634 року: на що збирала гроші місцева шляхта? — Літопис Волині. Всеукр. наук. часоп. №16, 2016. С. 107—112https://forum.vgd.ru/20/80167/0.htm?a=stdforum_view&o=), показывает тех же лиц Невмирицких, что и в реестре 1640 года, но, естественно, без глевацких имений:

"1634
Pan Marcin Piotr Roman Siemion Marcinowicz Niewmieryckÿ oddali zczęscey Swych zdymu iednego .... gr 15
Pan Teodor Niewmiryckÿ zmaiętnosci Sweÿ zcząsci wewsi Niewmiryckych maiącey zdymu iednego oddał .... gr 15
Pan Iarosz Piotr Roman ÿ Iwan Stefan Alexąder Niewmiriccÿ zczęsci Sweÿ wiewsi Niewmiryczych maiąceÿ zbracią swą zdymow dwu oddałi .... zl 1"

Нужно еще к этому добавить опубликованные документы Михайловского монастыря, хорошо нам известные, с которых нигде не проглядываются Невмирицкие.http://archeos.org.ua/wp-conte...%D1%85.pdf

И даже несмотря на то, что один из этих документов и вызывает некоторые недоразумения, они вполне объясняются другими документами. Так, по словам, В. Полищука:

[q]

Факт продажу Юріївської землі Семеном Гриньковичем фіксується у підтвердній грамоті царя Петра І на монастирські володіння від 1 квітня 1700 р.: « … а та Юревская земля куплена была в тот м(о)н(а)ст(ы)р у Семена Гринковича в 1563-м году, априля 9 ден, …»[1]. Проте ім’я Гриньковича у цьому підтвердженні може бути і помилковим, оскільки вже підтвердний привілей Сигізмундра Августа від 4.06.1570 р. на маєтки Київському Михайлівському Золотоверхому монастирю зазначає, що Юріївка була подарована монастирю, як акт останньої волі, київським міщанином, колишнім київським війтом Семеном Мелешковичем[2]. Ця дарча була записана в заповіті Семена Мелешковича[3]. Останній придбав Юріївку у Богдана Степановича Дублянського, як «землю отчизную и дедичную» за 50 кіп грошей у 1557 р.[4].

[/q]

Действительно, в привилее Сигизмунда Августа от 4.06.1570 года речь идет о Семене Мелешковиче:

[q]

Четвертийнадцат лист Богдана Степановича Дублянского за печатью его и за печатьми людей добрых писаный под датою лета Божого Нароженья тисеча пятьсот пятьдесят семого мсца ноябра, третего надцат46 дня. Который посполу з сестрою своею Федею Золотушанкою визнавают, иж они землю свое отчизную и дедичную на имя Юревскую на Віте речце обапол речки по обеиом сторонам продали Семену Мелешковичу, мещанину киевскому, самому, жоне и их потомству за пятдесят коп грошей обель вечно и николи непорушно землю панскую, бортную и сеножати з добровами и пашнями и с при паши польми, бобровыми гоны, ловы зверинъными и пташими и зо всими иншими входи и пожитки здавна к тому прислухаючими, ничого на себе и на близких своих не зоставуючи, але отдаляючи и даючи волъност отдати, продати и на церков записати и тым, яко властностью своею шафовати. А гдыбы они сами албо хто з близских их хотел Семена Мелешковича с тое земли рушати, на такового положили вину платити на замок киевский сто коп грошей, а воеводе киевскому пятъдесят коп грошей, а Семену Мелешковичу грош грошом навезавши тож тое земли под ним искати, ино поведили перед нами игумен Захария и чернцы вси свтого Михайла Золотоверхого, иж тую Юръевщину Семен Мелешкович, от Богдана Дублянъского купленую, по животе своем на млосердный учинок ку церкви Божей свтому Михайлови Золотоверхому правом своим записал и вечностью пустивши лист свой записный и тот лист продаж // (арк. 14 зв.) ний Дублянского и сестры его вышей в сем ншом листе виписаный, ку церкви Божей подал; то пак, дей, пригодне часу небеспечного, яко то на Україне частокрот бывает, запис властный Мелешковичов на Юръевцы згинул, ведже они за листом продажным Дублянъского Семену Мелешковичу и тепер того в спокойном держаню к уживаню сут для того особливе били они нам чолом, абыхмо и тую землю Юръевскую в потверженье нашо привели и што им на вечност утвердили. А так мы, Жикгимонт Август, корол преречоний, вси оние листы (перед нами от игумена Захариї и всих чернцов манастыра свтого Михайла Золотоверхого покладаные и вышей в сем листе нашем выписаные, за которыми иж и они людей, селищ, земль, кгрунтов, поль, лесов, пущ, дерева бортного, сіножатей, рек и озер, всяких ловов и иных всих пожитков и доходов к тому манастыру належачих, яко зъдавна, так и на сес час в спокойном держанью и вживанью, кром всякого пренагабаня сут) за слушные принявши, а чинячи то для церкви Божее при моцы ничим не нарушаючи, заховуем и то на вси потомъные вечные часы утвержаючи, при манастыри свтого Михайла Золотоверхого зоставили есмо и сим листом ншим зоставуем и умоцняем; мает игумен теперешний и напотом будучие игумены тамошние зо всею братьею чернцами вси тые люди, селища, земли, кгрунты, воды, а меновите землю Юревскую от Семена Мелешковича на тот манастыр записаную и вси пожитки вышей описаные водле оных листов старых за сим теперешним // (арк. 15) листом потверженым нашим к тому манастыру Михайловскому Золотоверхому держати и вживати слушне и пристойне вся в том манастыри справовати на церков Божую накладати и пожитков привлащати, розмножаючи межи хрестияны хвалу Божую за на нас гсдра, короля полского, Бога просити повинни будут.

[/q]

Но, в документе №312 от "1700 р., квітня 1. Москва. – Жалувана грамота царя Петра І про підтвердження прав Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря на володіння маєтностями" указан Семен Гринкович:

[q]

А в записи книг права суда магдебурского 1630, марта 14 дня, что по розизду Павла Гуторовича и Тереха Пашинского той Борщовской земли почалася межа от Либеди самой, броду Коневского, даже до Борщовки идет и там конец свой имеет, да землю юревскую от давных лет мнстрю Михайловскому належащую, почав от болшой Белоцерковской дороги, на низ ричкою Шварновкою в речку Юревку, а от Юревки в долину Глубокою живцем к дороге Заполской, а дорогою к Вете речке, вниз Ветою к речке Юревке; а та Юревская земля куплена была // (арк. 499 зв.) в тот мнстр у Семена Гринковича в 1563-м году, априля в 9 ден.


См. Документальна спадщина Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря у Києві XVI—XVIII ст. з фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського: зб. док. / ред.: О. С. Онищенко, Л. А. Дубровіна, П. С. Сохань; уклад.: Ю. А. Мицик, С. В. Сохань, Т. В. Міцан, І. Л. Синяк, Я. В. Затилюк; НАН України, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського, Ін-т рукопису, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. — К., 2011.

[/q]

Также в "Грамотах великих князей литовских с 1390 по 1569 год", изданных В. Антоновичем litopys.org.ua/gramvkl/gra03.htm#page24 , вместо Семена Мелешковича и Мелешковичей появляется Семен Гришкович (Гринкович) и Гринковичи:

[q]

Четвертыйнадцать лыстъ Богдана Степановича Дублянского, за печатю его и за печатмы людей добрыхъ, пысаный подъ датою лета Божого нароженія тысяча пятсотъ пьяддесятъ семого, мисяца ноября третягонадцять дня, которымъ посполу зъ сестрою своею Федею Золотушанною, вызнаваютъ: ижъ оны землю свою отчизную и дедызную, на имя Юревскую на Вилы речце, обаполъ речки обоимъ сторонамъ, продалы Семену Мелешковичу, мещаныну Кіевскому, самому, жоне и ихъ потомкамъ, за пьятдесятъ копъ грошей, обель вечно и николы непорушно, — землю пашную, бортную, и сеножаты зъ дубровами, и пашнями, и съ припаши, полями, бобровыми гоны, ловы зверинными и пташими, и зо всими иншими входы и пожитки, здавна къ тому прислухаючими, ничого на себЂ и на близкихъ своихъ не зоставуючи; але оддаваючи и даючи вольность — оддаты, продаты, на церковъ запысаты и тымъ, яко власностію своею, шафоваты. A где бы оны сами, албо хто зъ близкихъ ихъ хотелъ Семена Мелешкевича зъ тоеи земли рушаты, на такового положылы выну платыты: на замокъ Кіевскій сто копъ грошей, а воеводЂ Кіевскому пьятдесятъ копъ грошей, а Семену Мелешковичу /31/ грошъ грошомъ навезаты; тоежъ тые земли подъ нымъ искати. Ино повидылы передъ нами игуменъ Захарія и уси чернцы святого Мыхайла Золотоверхого: ижъ тую Юревщизну Семенъ Гришковичъ, отъ Богдана Дублянского купленную, по животе своемъ на милосердный учинокъ ку церкви Божой, святому Мыхайлу Золотоверхому, правомъ своимъ записалъ, у вечность пустывши; лыстъ свой запысный и тотъ лыстъ продажный Дублянского и сестры его, вышей въ семъ нашомъ лысте опысаный, ку церкви Божой подалъ; то пакъ-дей, приходомъ часу небезпечного, яко то на Украйне частокротъ бываетъ, записъ власный Грынковичовъ на Юревцы згинулъ, — ведже оны, за лыстом продажнымъ Семена Гринковича, и теперъ того въ спокойномъ держанью и уживанью суть, — для того особливе былы оны намъ чоломъ, абы есмо и тую землю Юревскую въ потверженье нами привелы и то имъ на вечность утвердылы. A так мы, Жигмунтъ Августъ, король передъ-речоный, вси оные лысты, передъ нами отъ игумена Захаріи и всихъ чернцовъ манастыра светого Михаила Золотоверхого покладыные и выше въ семъ нашомъ лысти выпысаные, за которыми ижъ оны — людей, селыщъ, земль, грунтовъ, поль, лесовъ, пущъ, дерева бортного, сеножатей, рекъ, озеръ, всякихъ лововъ и инныхъ всихъ пожитковъ и доходовъ, къ тому манастыру належачихъ, яко здавна так и на сей часъ въ спокойномъ держанью и уживанью, кромъ всякого прынагабання — суть, — за слушные прынявши, а чынячи то для церкви Божой, при моцы, ничымъ не нарушаючи, заховуемъ, и то на вси потомніе вечные часы утверждаемъ и при манастыри святого Михайла Золотоверхого Кіевского зоставили есмо и сымъ лыстомъ нашимъ зоставуемъ и умоцняемъ: маетъ игуменъ теперешній и напотомъ будучіе игумены тамошные, со всею братіею чернцами, вси тіе лугы, селыща, земли, кгрунты, воды — а меновите и землю Юревскую, отъ Семена Гринковича на тотъ манастыръ записанную — и уси пожыткы вышей-опысаные, водле оныхъ лыстовъ старыхъ, за симъ теперешнимъ лыстомъ потверженымъ нашимъ, къ тому манастыру Михайловскому Золотоверхому держаты и уживаты, слушне и пристойне въ томъ манастыри справоваты, на церковъ Божую накладаты и пожыткы привлащаты, розмножаючи межу христіяны и хвалу Божую; за насъ, господара, короля польскаго, Бога просыты повынны будуть, а воеводове Кіевскіе и нихто инный въ речи тые — до чого, водле стародавного звычаю, ничого не мевалы — инколы ся уступоваты и переказы жадной въ томъ манастири чыныты не маютъ вечно и николы /32/ ничимъ непорушно. И на то-есмы далы церкви Божой, манастыру святого Михайла Злотоверхого, игумену Захаріи и чернцомъ тамошнимъ сей нашъ лыстъ, до которого на твердость той речи и печать нашу короны польской привеситы есмо велелы.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

Но, это очевидная ошибка, вряд ли имеет место подделка документов, поскольку уже в тестаменте того же киевского мещанина Семена Мелешковича от 1563 года сказано, что он отписал

[q]

на светого Архистратига Михайла манастыр церкви Золотоверхое, под тым же обычаем за упис и за вси памети вечистые имене куплю теж власную на имя Юревцы

[/q]

, а далее Семен Мелешкович говорит о заставе

[q]

пна Семена Гринковича сребра кубков пят у двадцати копах и копе гршей литовских поес сребреный, а чепец золотый муравский у одинадцати копах гршей того ж Гринковича селищо Глевацкое записано в заставе у десяти копах гршей

[/q]

, что полностью исключает тот факт, что имела место специальная подделка в первых документах, а также исключает возможность тождества Семена Мелешковича и Семена Гринковича.

А еще довольно интересное имение Рудки, названное в реестре 1640 года, якобы владением Невмирицких: "z Rudkow - z dymow 2 - zl. 2". В отличие от Верхней и Нижней Глевахи, Юровки, Борщовки и огородников монастырских, это село невозможно идентифицировать под Киевом. Дело в том, что, как оказалось, оно находилось над рекой Припятью, и входило в добра Толстый Лес, что мы и наблюдаем с реестра подымного 1628 года: "w Tołstem Lesie, z sioła Rudaków: z dymu iednego..."https://www.runivers.ru/bookre...0/mode/1up. Так, в документе № 27 от "1671 р., жовтня 30. Варшава. – Привілей польського короля Михайла Корибута Вишневецького на підтвердження прав Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря на володіння маєтностями" указаны эти Рудки:

[q]

...w Połesiu nad Czarnobiłem, nad rzeką, nazwaną Przepieć, wsi Rudki, Mołoczki, Dronki, Barszowka wie[ś]...

[/q]

Кстати, здесь уже идет речь о другой Борщовке (за Припятью), которая в свое время принадлежала Ивану Грузевичу (Нечаю), см. мое сообщение "Нечаи и Невмирицкие"https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2418790 Откуда же появились Рудки в Золотоверхого монастыря, видно из того же привилея 1570 года (взаимный обмен в 1561 году с Семеной Кмитой судеревными частями в Голубеевичах и Толстом Лесе):

[q]

Десятый лыстъ вызнаный Семена Александровича Кмыты, который вызнаваетъ: ижъ онъ мЂлъ землю свою въ повете кіевскомъ подъ Овручомъ, на имя Голубцевичи, посполите въ судереви по половыци зъ землею манастыря святого Михайла Золотоверхого, и другую землю подъ Чорнобилемъ въ Товстомъ Лиси, на имя Жолоктавскую, обрубную, также въ судереви, по половицю зъ землею манастырскою селища Селивановского; а такъ игуменъ Семеонъ зо всимы чернцями того манастыря Золотоверхого и церкви, видячи, ижъ тая земла Жолоктаевская къ земли ихъ къ селищу Селивоновскому и ку иншимъ именямъ манастырскимъ прилегла, а земля ихъ манастырская Голубеевиче, которую онъ по половице даржалъ, ему прилегла, — за ведомостію и листомъ дожительнымъ (sic) воеводы Кіевского, маршалка земли волынской, старосты володимірского, князя Константина Константиновыча Острожсского, — бачачи безъ шкоды церковной, намовившися, мену межи собою учынилы: а тую землю манастырскую Голубевичи половыну свою, яко ся тая земля зъ давныхъ часовъ въ собе маетъ, зъ двемя чоловики на той земли, на имя — Хомою а Ильею, зъ даню ихъ грошовою и медовою, што даваты повынны, — то есть грошей готовыхъ сорокъ а меду полторы кади, — и зо всемы ыншими пожытки и доходы, ему самому и потомству его зодного (sic) тамъ пустыты, держаты, уживаты вечными часы поступылы, лыстомъ своимъ запысалы; а онъ тежъ имъ на протывко того въ Толстомъ Леси тую землю свою Залоктоевскую, што есть там зъ землею ихъ манастырскою посполъ, зъ двома чоловики на имя — зъ Яковомъ Рудкевичомъ, а Логовиномъ, зъ даню /29/ медовою и грошовою, которую оны повынни даваты — то есть-грошей готовыхъ дви копы, а две кади меду присного кіевской меры — и зо всякими иншими пожыткы и доходы, зъ того села приходячимы, также вотмене съ одного местья, держаты, ужываты вечнымы часы непорушно къ манастыру пустылъ и тымъ лыстомъ своимъ умоцнылъ, описуючися самъ зъ потомствомъ своимъ и хтобы потомъ тую землю Голубейцускую, одъ манастыра замененную, держалъ, еслыбы блызкіе кревные его и хто жъ колвекъ въ той заменъ его земли Золоктаевской церкви Божой переказу чынылъ, або того поискивалъ, — ижъ маютъ то очищаты, яко власность свою у каждого права. Якожъ Семенъ Кмыта игумену и чернцомъ того манастыра далъ тотъ свой лыстъ за своею печатію и за печатмы людей добрыхъ и тую дей оны замену на уради нашомъ воеводства кіевскаго, передъ воеводою кіевскимъ, княземъ Константыномъ Острожскимъ, оповедалы и до книгъ запысалы, дата у того лысту лита Божого нароженія тысяча пятсотъ шесдесятъ первого, мисяца февраля первого дня. litopys.org.ua/gramvkl/gra03.htm#page24

[/q]

Как видим, в Толстом Лесе монастырь получил землю Золоктаевскую с человеком Яковом Рудкевичом, от которого возможно и получило название село Рудки в Толстом Лесе, хотя может быть от речки Рудковка (Рудьковка), на которой и находилось село Рудьки (см. карту Шубертаhttp://www.etomesto.ru/map/online/shubert/20/map/20-8-1.png)

Также в документе 1635 года это село Рудьки указано в числе имений Михайловского монастыря:

[q]

на кгрунты и на села Юрьевьку, Глеваху, Борщовку, Лыбедь, Рудьки, Погонное, Молочки, Лысковщину, и иныхъ справъ немало, и листовъ старыхъ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

Это село Рудки в 1686 году получил Стефан Крыницкий за утерянные (занятые Москвой) имения под Киевом:
XXXIX Грамота короли Ioaннa III, жалующая дворянину Стефану Крыницкому села: Молочки, Рудку и Погоннe, npuнадлежавшие Киевскому Михайловскому монастырю. 1686. Марта 30.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false На него в 1688 году жалуется Иосиф Шумлянский по поводу тех же сел.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Известно, что соседние Шепеличи, Остапы, Молочки перешли в 1695 году Овручскому Заручайскому монастырю.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Возникает резонный вопрос: разве могли эти Рудки в Толстом Лесе на Припяти принадлежать Невмирицким? Тем более, что там на 1561 год было всего две судеревные части: Жолоктаевская (Семена Кмиты) и Селивановская (монастырская), которые в результате обмена обе оказались в руках монастыря?

А Ваш вариант Чернграда, связанного с Черным Немирой, на Киевщине будет мной успешно отброшен (смотрите в следующих сообщениях):

https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2603537

https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

В тариффе за 1628 год указан не только Иов Борецкий, как владетель глевацких имений, но и Невмирицкие и Левковские и Геевские в Овручском повете, и совсем не связанные с киевскими имениями. https://www.runivers.ru/bookre...2/mode/1up

[q]

...Панове Левковски з маетности своей Левкович: з 7 огродников по полтора злотых - сумма за 6 поборов злотых 10, грошей 15...
Пан Степан Нечай и Антон Тимофеевич Невмержицкий: з огродника одного - сумма за 6 поборов злотый 1, грошей 15.
Пан Мартин Левковский з маетности своей Невмержицкой: з огродника одного - сумма за 6 поборов злотый 1, грошей 15.
Панове Геевские-Ловдыковские через брата своего Миколая Ловдыковского з маетности своей Геевич: з дымов 3-х по злотых 3, а 4-ы дым продали пану Мощеницкому, который сейчас передал в пользование пани Замойской, та платить повинна, а они з трёх дымов - сумма за 6 поборов злотых 9...
Панове Невмержицкие з села своего Верпович: з огродников 5-и по полтора злотых - сумма за 6 поборов злотых 7, грошей 15.

[/q]

Ну, в а тот период, когда глевацкие имения были разрушены и подпали под Московию, но все же во владении Михайловского монастыря, Левковские и Невмирицкие, находясь в тех же своих левковичских имениях под Овручем под юрисдикцией Речи Посполитой, процветают и развиваются, в Левковских уже аж 64 дыма (Невмирицких не указано сколько) и ничто не указывает на их связь с Глевахой https://www.runivers.ru/bookre...2/mode/1up

Нужно также добавить, что печать Семена Гринковича вовсе не Езержа, как Вы считаетеhttps://forum.vgd.ru/330/4996/190.htm?a=stdforum_view&o=, а возможно Леливаhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=409229&key=378267686 (как нашел Однороженко в архиве ANK) - польский герб, или же русинский, но идентичен с гербом Андрея Ивановича Русиновича (1560 годhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=184736&key=1827810040), а жена его, как я описал Вам в личном письме ее родословную, чистокровная полячка из рода Псуцких герба Грабли:

[q]

1) Этот Петр Псуцкий (отец жены Семена Гринковича - Софии Петровны Грабянки), ротмистр королевский киевский с 1524 года (рота с 200-х козаков при Киевском замкеhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false) , в 1547 году получил подтверждение на покупку шинка, что раньше принадлежал Яну-пушкарю, в Киевском замке:

Потверженье ротмистру Киевскому Петру Псуцкому на позволенье в дому его пушкарскомъ в месте Киевском шинкъ мети.

Жикгимонт Августъ, Божю млстью корол Полский, великий князь Литовский, Русский, Прусский, Жомоитский, Мазовецкий иных. Билъ намъ чоломъ ротмистръ Киевский Петръ Псуцкий и поведилъ перед нами: Штожъ который домъ пушкарский в месте нашомъ Киевскомъ пушкар нашъ Киевский Янъ купилъ былъ и корчму волную в томъ дому, мед и пиво шинковалъ за датою и листьмъ короля его млсти старшого, пана отца нашого, ижъ он тотъ домъ пушкарский въ того пушкара нашого Яна на вечность купилъ. Который жо пушкарь и листъ короля его милости, который на тую корчму в томъ дому мел, ему далъ; который жо листъ он перед нами покладал; в которомъ описуеть, ижъ его милость Яну, пушкару Киевскому, в дому его купленомъ пушкарскомъ корчму вольную дати, мед и пиво шинковати и от служобъ и платов местскихъ вызволити рачилъ. (....) абыхмо его при томъ листе короля его милости, пана отца нашого, заховали и в томъ дому его купленомъ корчму волную, мед и пиво мети дозволили, и от служобъ и платовъ местскихъ и от капъшизны тотъ домъ его вызволили, и на то ему нашъ листъ дали. Где жъ воевода Виленский, канцлер великого князьства Литовского, пан Янъ Юревич Глебовича, а воевода Троцкий князь Януш Юревичъ Голшанский, и пан Троцкий, староста Жомойтъский, пан Еронимъ Александровичъ Ходкевича за нимъ в томъ нас просили. А такъ мы, бачечи на то, ижъ тот. ротмистръ Киевский Петръ Псуцкий, мешкаючи на замъку нашомъ Киевскомъ, не мало послугъ намъ чинил, и на жеданье тыхъ пановъ радъ нашихъ и тежъ на чоломъбитье его, и з ласки пашое господаръское, то есмо вчинили: при томъ листе короля его милости старшого пана отца нашого, который ему тотъ пушкар Ян дал, заховываемъ. Маеть онъ, подле того листу короля его милости, пана отца нашого, в томъ дому своемъ купленомъ пушкарскомъ корчму вольную (мети?), — мед и пиво шинковати, а служобъ и платов местъскихъ полнити и капщины с тое корчмы платити не маеть. И на то дали есмо ему сес нашъ листа, а нашею печатью. Писанъ у Вильни, под лет Бож нарож 1547, месеца генвара 27 дня, индиктъ 5.
Sig'ismimdus Augustus, Rex.

Прав; воев. Вил; кн., пан Ян Юр. Глеб ; воев Троц. кн. Януш Голшн.; пан Тр. стар. Жом., пан Ерош. Алек Ход.

Иван Горностай. ( Сборникъ материаловъ, относящихся къ исторіи пановь-рады Великого Княжества Литовского: Добавление.Типо-литография Сибирского Т-ва Печатного Дела. 1912. С. 25-26.)

2) Но, еще в 1545 году этот же Петр Псуцкий упоминается в документе по Ленковичах https://www.runivers.ru/bookre...3/mode/1up

Других документов я пока не нашел. Но, зато в геральдиков достатоточно информации по этому роду.

Грабиа герба Граби (Грабли) достаточно древний польский род в Равском воеводстве чешского происхождения. По утверждению Длугоша, Грабиа Чех за короля Вацлава прибыл с Чехии в Польшу и поселился в добрах Воля недалеко Пйотрикова в Серадской земле, после чего основал Волю Грабину. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Правда, Бонецкий утверждает, что еще в 1218 году Конрад, князь куявский и мазовецкий, подтвердили Мартину Грабицу (сыну Граби) наданье деду его Хугону Букру Болеславом Кривоустом несколько невольных людей. (Бонецкий, Т. 6, стр. 387).
По утверждению С. Урусского, Грабиа с Грабицы переселились в Псуциноhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Закремское (смотрите совр. картуhttps://www.google.com.ua/maps...8.3z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x471974a3fa6a05b1:0x6531c094a7dc50b!2m2!1d20.3684215!2d51.6700706!1m5!1m1!1s0x471ebcb30c33d677:0x424f22584e8f0d42!2m2!1d20.7833247!2d52.5173099!3e0) и от нового имения начали называться Псуцкими герба Граби (Т. 15, стр. 67; Т. 4. стр. 329). Петр Псуцкий Грабиа, как ротмистр королевский, упоминается Урусским в числе других Псуцких. Правда, определить точно его родословную не удается. Но, например, в Бонецкого есть сведения, что в 1543 году Петр Грабиа стал одним из опекунов детей своего двоюродного брата Миколая Брониславовича Грабиа - писаря королевского (1527), подкоморчего серадзского (1534-1543), каштеляна хелмского (1544-1546), подканцлера коронного (1547), который умер в 1549 году. Но, судя из печати Однороженко от 1528 года, вряд ли это тот самый Петр Псуцкий? Папроцкий утверждал, что Псуцкие были не только в Плоцком воеводстве и Хелмской земле, но и на Руси («Herby rycerstwa…» стр. 719; «Gniazdo cnoty…» стр. 1079).

[/q]

Скорее всего и сам Семен Гринкович польский шляхтич, а не русин, поскольку потомки Гриня Сидковича Невмирицкого никогда не назывались просто Гринкевичами, см. документы по Невмирицким.https://forum.vgd.ru/1231/18290/1260.htm?a=stdforum_view&o=

И. Тесленко предположил, что Семен Гринкович вскоре умер после своей даровизны, совсем не дожив до времени, когда упоминался Семен Гринкович (Гриневич) Сидкович Невмирицкий, то есть до 1590 года:

[q]

Щодо смерті Семена Гринкевича до 1569 р. - є такі документи:

1) РГАДА. – Ф. 389, спр. 50 (ЦДІАК України. – КМФ-36, оп. 1, спр. 50), арк. 326-326 зв.: підтвердний привілей Сигізмунда ІІ Августа данини київського воєводи кн. Василя-Костянтина Острозького селища Желняне у Київському повіті, яке раніше тримав Семен Гринкевич, Бенедикту Шкаровському «до волі і ласки господарської» (Люблін, 2.ІІІ.1569 р.). Пан Семен тут не названий небіжчиком; я припустив, що за його життя маєток навряд чи був би відібраний і переданий іншій людині, хоча погоджуюся, що могли бути варіанти (особливо, якщо він тримав землю
не на дідичному праві чи «до живота»);

2) ЦДІАК України. – Ф. 11, оп. 1, спр. 25, арк. 133-134: екстракт з київських земських книг від 19.VI.1571 р. з уписанням документа про межі Новоселецького маєтку на р. Ірпінь, який Зофія Петрівна Беркесівна (Ґраба Псуцького) Семенова Гринкевичева продала Василю Розсудовському (Київ, 1.ІІ.1569 р.). Тут Семен Гринкевич знову не згадується як небіжчик, але відсутність його імені в трансакції дружини, хай навіть це і її батьківщина, доволі дивний. Немає його ані на момент укладання акту (скажімо, як свідка), ані при пред’явленні оригіналу в земському суді.

Таким чином, попередній висновок про смерть Семена Гринкевича до 1569 р. я зробив на підставі опосередкованих свідчень двох джерел.

[/q]

Но, по моим данным, Семен Гринкович вместе с женой Софией Петровной Грабянкой (здесь ошибочно "Tuckiej", правильно Псуцкой) в 1575 году еще сдавали в залог четвертую часть сел Кухари на реке Тетерев и на реке Здвиж: Загальцы, Ясеницы[Воронин, затем Макаров от Макара Ивашенцевича], Скугири, панам Василию Миськевичу Ольшанскому и Богдану Васильевичу Розсудовскому, а уже в 1577 году Войцех Карвовский с сыном своим Августином Карвовским продал князю Владиславу Андреевичу Збаражскому части по жене своей, небожчице Петровне Грабянце [сестре Софии - Барбаре] на реке Тетерев в селах Чиршеницах, Кухарах; в Скугирах, Ясеницах и Загальцах на реке Здвиж, в Рудках на реке Ирше и в Носовцах под Киевом, а в Киеве два двора,
см. Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrain. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 91 (Archiwum Radzimińskich) (sygnatura oryginału: 27). Karty 14-15 http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/po...kps_27.pdf

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=808226&key=166528046
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=808227&key=200179264

См. также:

[q]

Przedaż Nowosielicy od p . Semenowej Hrynkiewiczowej p . Wasylu Posudowskiemu [Розсудовскому] za sto kóp groszy polskich za opisaniem granicy od tychże temuž z dobrami Czarnohorodką, Byszowem, Kniażycami. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

[q]

Внесен 9 августа 1604 года
Testament Piotra Psuckiego , którym tenże wszystkie posesye w zastawie będące , wieś Kuchary , item części Zahalec , Jasieniec , Sowkę od Pawła Iwaszenczewicza i od Jędrzeja Skurszyckiego sobie zastawne , i wszystkie ruchomości i summy pieniężne żonie swej zapisuje . ( Żródła Dziejowe - Том 21 - Страница 509https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)

[/q]

Кстати, Павел Богданович Ивашенцович части свои в Городище, Ясеничах и Мотыжине и др. еще в 1521 году продал Петру Псуцкому, в которого были дочери София, замужем за Семеном Гринковичем и Барбара за Войцехом Карвовским. По смерти Петра Псуцкого, его вдова Псуцкая вышла замуж за Мацея Загоровского, который не имея с ней детей, отписал многие имения (в том числе купленные в Теодора Богдановича Ивашенцевича) двум своим падчерицам - Софии и Барбаре Псуцким. Поскольку первая София с Семеном Гринковичем не оставила потомства, большинство имений досталось ее сестре Барбаре и ее мужу Войцеху Карвовскому, который с сыном Августином продали их князю Владиславу Збаражскому. (см. Pamiątki polskie z różnych czasów, Том 1https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false) Очевидно, что и Новоселица (с 1570 года за Розсудовским, см. в РГАДАhttp://rgada.info/opisi/389-opis_3/0292.jpg) "зрадцы" князя Ивана Глинского досталась Софии Грабянке от отца по Ивашенцовичах, поскольку:

[q]

1509 року великий князь своїм привілеєм надав Богдану, Андрію та Дмитру Івашенцовичам цілий маєтковий комплекс кн. І. Глинського на Київщині: маєтки Рют Новий і Старий, Тоганів, Очків, Новосільці, Костомирів, села і селища Кам’яне, Опачичин, Мухоїдовичі, Кобановичі, Максимовичі, Загальці, Скубричі, Жерове, Копилове, Новостав, Совку, Воронине, Борисів, а також двір у Києві та двір в Овручіhttp://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1 (см. также ЛМ-8, №429, стр. 320http://history.org.ua/LiberUA/...ka_kn8.pdf)

[/q]

Кстати, Ивашенцевы - потомки Ивашка: " Пана Ивашковъ сынъ Пань Ивашеньцо" (уп. 1507)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Некоторые историки предполагают, что Ивашенец - брат Романа Ивашковича, путивльского и овруцкого наместника см.1) Русина О. Мисаїлове послання Сиксту IV за Синодальним списком / О. Русина // Український археографічний щорічник. — К., 2002. — Вип. 7.https://chtyvo.org.ua/authors/...m_spyskom/
2)Русина О. Послання Папі Римському Сіксту IV і проблема інтерреляції літературних пам'яток XV ст / Русина О.// Український історичний журнал. - 2008.https://shron1.chtyvo.org.ua/R...n9g7e5ntp2
Наиболее известны братья Дмитрий (сыновья Даниил и Федор) и Богдан (сыновья Макар, Федор, Григорий, Павел) Ивашенцевичи (уп. 1522) - см. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 3 1432—1534, Lwów, 1890, S. 204, 212, 232—233.

Прозвище Софии "Беркесовна" (или "Беркелевна", см. №9 "
Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich w Kijowskim Magestracie znayduiacych sie zaczowszy od Roku 1571 az do roku 1646 z data essencyz wypisana."https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764), возможная трансформация материнской девичей фамилии N. Петровой Грабиа Псуцкой из польских родов Бер, Берк, Берковских, Бергковских, Беркацих и т. д., см. Гербовники Несецкого (Т. 2, с. 153 "Stanisław Bier komornik ziemski Krakowski roku 1584. a podobno tych czasów Bierkowscy : tak Jędrzej Bierkowski z Płockiem województwem pisał się na elekcyą Jana Kazimierza ."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), а также в Ступницкогоhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false , Бонецкого (Т. 1, с. 169, 251), Урусского (Т. 1, с. 143, 202). Также в опубликованном реестре выбирания киевского подымного 1571 года среди коморников упоминается Гришко Беркосов "Komorniczi w miecsczie kthorzi w sąsiedziech mieszkąią - Hrißko Berkoßow kom dał pol gr 6" (стр. 341)https://shron1.chtyvo.org.ua/L...q5snpjtnm3, который вряд ли мог быть связан с Семеном Гринковичем или его женой, поскольку он из разряда крестьян-коморников, не имеющих собственной земли и дома.

Учитывая то, что не я, а Вы настойчиво предложили считать Семена Гринковича Невмирицким, Вам и расхлебывать дальнейшую историю этого вопроса. Поэтому, поскольку оригинала реестра подымного Киевского воеводства 1640 года не существует (если бы он был его бы использовали польские историки, а они используют копию с ЦГИАКа, я проверил), остается ко всем мной перечисленным, найти реестр наиболее близко стоящий по времени к реестру 1640 года. И кажется такой имеется - это реестр 1638 года (всего лишь два года разницы), ссылку на который я обнаружил в одной из работ Г. Литвина (стр. 215)https://docplayer.pl/13001406-Henr-yk-litwin-posadami-wielkich-miast-ukraine-ozdobil-rozwoj-pogranicznych-majatkow-hetmana-wielkiego-koronnego-stanislawa-koniecpolskiego.html:
Rejestr wybierania dwojga podymnego lub 20 poborów z województwa kijowskiego wroku 1638, CDIAUK, f. 11, nr 9, k. 1179, 1180, то есть ЦГИАК: Фонд 11 Опись 1 Дело 9.

Есть документ от 1578 года в Литовской Метрике, который прямо, без каких либо оговорок, указывает владельцем Глевахи (Hliwacho), Борщовки (Borszczowce) и Юровки (ziemie ̨ przezwana ̨ juriewskaia) Михайловский Золотоверхий монастырь, к счастью, с детальным описанием границ от Яна Францишка Цивинского (буква С):

[q]

РМ 6. РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 195, Листы 68-72 об.:
44). 25.VII.1578. Львов.
Потверженье кгрунтов и вольностеи манастыра Золотоверхого
H: Potwierdzenie gruntow y wolnosci manastyra zolotowerchoho
C: Potwierdzenie jhumenu manastera sw. Michayla zolotowerchoho Kijewa na wolnosci y rozne dobra do tegoz manastera naleza ̨ce, to iest na Ruzawec16, na zaton u Czartoryki17, na Selywonowszczynu, na pole za Przybitym, na Liskowszczynu, na Holubiewiczy, naHliwacho, na Horuwowszczynu18 y na jnnyie jmienia, seliszcza, grunty, ozera, ludzi y pozytki temu manasteru naleza ̨ce etc., osobliwie zas inne potwierdzenia na jnne dobra do tegoz manastera naleza ̨ce z opisaniem granic, mianowicie sam manastyr maiet derzaty po dawnomu, kak pered tym bywalo, po samyi Wal y pod Ladskije Worota, y po Jewsykowu dolinu, po staruiu dorohu, po michalowskiy uzwoz etc.; tudziez na ziemie ̨borszczowska ̨w pewnych wieczystych granicach be ̨da ̨ca ̨, to iest pocza ̨wszy od Tesnych Ulic gruszy Wolodymerowey, od gruszy staroiu dorohoiu ku lozam zylanickim, od loz nad kurczanu19 zylaniskij, od kurczana[!] ku Borszczowce, Borszczowkoiu naniz okolo seliszcza borszczowskoho w lohowinu, lohowinoiu do werbia y do dorohi borszczowskoie, dorohoiu nawerchu Libedy y do hatki, hatkoiu werch w dolinu Hlubokuiu, z Hlubokoy doliny na staroie putyszcze, putyszczem opiat do Tesnych Ulic etc.; takze na ostrowek obrubny za rekoiu Dneprom na werchnym koncu, pocza ̨wszy reczkoiu Radunkoiu od werchneho konca az do nizneho reczki Radunki w Czortoryiu, a druhim kraiem ku Dnepru; przy tym na ziemie ̨ przezwana ̨ juriewskaia, ktorey granice tak sie ̨w sobie maia ̨: pocza ̨wszy od dorohi belocerkowskoy naniz reczkoiu Szwarnowkoiu w reczku Juriewku, a z Juriewki w dolinu Hlubokuiu, toiu dolinoiu Zywcom do dorohy zapolskoy, a dorohoiu do Wiety reczki naniz, Wietoiu de reczki Juriewki etc.

16 Rzawec
17 Czartoryi
18 Jurowszczynu
19 kurhan [?]

Источник: РУСЬКА (ВОЛИНСЬКА) МЕТРИКА: Регести документів Коронної канцелярії для українських земель (Волинське, Київське, Брацлавське, Чернігівське воєводства) 1569—1673; Київ, 2002. С. 327-328.

[/q]

В той же шестой книге и на тех же листах этот документ есть в Коронной Метрике, о чем известно из Archiwum Państwowe w Łodzi:

39/592/0/1.2/65: Index albo Regestr Przywilejów y Dekretów Czterech Województw Kijowskiego, Wołyńskiego, Bracławskiego i Czernichowskiego w Xsięgach Metryki Koronnej począwszy od Roku 1569 aż do Roku 1673 Pod panowaniem wiekopomney pamięci Nayiaśniejszych Królów Polskich Zygmunta Augusta, Henryka, Stefana, Zygmunta III, Władysława IV, Jana Kazimierza y Michała znaydujących się Przez Imć Pana Jana Franciszka Cywińskiego tejże Metryki Koronnej Regenta zebrany w Warszawie Roku Pańskiego 1761.https://szukajwarchiwach.pl/39...5#tabSkany

И наконец, я нашел в Archiwum Narodowe w Krakowie более качественную копию реестра 1640 года (я Вам писал, что у меня потерялась копия с ЦГИАК, видно это судьба), которая хорошо читается (ссылки я дал здесь на форумеhttps://forum.vgd.ru/1231/18290/1950.htm?a=stdforum_view&o=). Она сделана с той, что в ЦГИАКе, но не с оригинала, поэтому там есть та же ошибка, приписывающая Невмирицким глевацкие имения. И, естественно, прочитав документ полностью, я там не нашел имений, принадлежащих Михайловскому монастырю, что исключает владение в долевой собственности с Невмирицкими одними и теми же глевацкими имениями. Другими словами, если бы "глевацкими" имениями владели одновременно и Невмирицкие и Михайловский монастырь, то соответственно и в реестре 1640 года это было бы отражено: сначала указаны Невмирицкие в своих частях (дымах), а затем Михайловский монастырь. Поскольку я этого не обнаружил, значит речь идет о "пропуске" записи между Невмирицкими и "глевацкими" селами, где должен быть вписан игумен Золотоверхого монастыря.

Когда В. Полищук написал Вам, что " печатка Федора Русина та один-в-один така як у Семена Гринкевича!!! - саме з тим же ободочком, який тоді внизу домалював гіпотетично. Тільки у Русина цей ободок зверху зірки, а у Гринковича - знизу. Ось зробив фото - подивіться. Один в один. Це просто вибух", я вспомнил, что сразу писал Вам: этот герб Семена Гринковича похож на герб Андрея Русиновича:

[q]

там где Вы четко видите верхнюю рамину (перекладину) креста, на самом деле находится нижняя конечность незаостренной шестиконечной звезды, которая непосредственно входит в соединение с другим элементом печати, с полумесяцем, который четко не просматривается, видны лишь неясные очертания, но скорее полукруга (загнутого), а не классического полумесяца. Но, полукруг (тот же полумесяц?), непосредственно соединенный с шестиконечной звездой, нередко встречается в разных гербах, начиная от князей Острожских и заканчивая Андреем Русиновичем, где в последнего фигуры перевернуты (смотрите файлы в этом письме).

[/q]

Выходит это не классический Лелива, а русинский герб, лишь напоминающий герб Лелива? Значит Семен Гринкович не Невмирицкий, а из Русиновичей? Но, таков нам неизвестен.https://forum.vgd.ru/1231/18290/1220.htm?a=stdforum_view&o= Возможно, это не волынская, а киевская ветка? Выходит, что и реестр 1640 года был с пропуском, и Глеваха не Невмирицких, как я и предположил.
Но, здесь есть интересное еще. От Глевахи до Нещерова 30 км, а до Солтановки и Княжич всего по 15 км. Мне кажется, что в любом случае могла быть связь Семена с этими родами (Русиновичами и Солтанами), смотрите мои выделенные сноски:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-116

https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-649

Среди Солтанов был Грицко Стецковичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%85, дети которого Иван и Гневош в Описи Овручского замка названы Гриньковичами:

[q]

Ивана и Гневоша Гриньковичовъ село, Собечиновъ дымовъ двадцать, а службъ чотыри, подачки з нихъ двадцать копъ грошей; село Велявско, дымовъ одинадцать, службе двѣ, з нихъ десять копъ и тридцать грошей; село Давидковичи дымовъ три, пол службы, дани з нихъ три кади и ведро; тамъ же жеребей впусте лежитъ;https://forum.vgd.ru/1231/18290/1800.htm

[/q]

Но, был его внук Семен Иванович по прозвищу Шишка, которого я не встречал с фамилией по деду Гринькович, да и герб у него немного другой, хоть и со звездой. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D1%85.jpg

Таким образом, получается, что этот Семен Гринкович довольно загадочный тип. Если реестр 1638 года повторит реестр 1640 года, только тогда можно считать уверенно его Невмирицким, хотя лично я сомневаюсь в этом. Но, с другой стороны, даже если мы точно определим, что его печать идентична печати Русиновичей, я не могу найти этого Русиновича.

Так, например в тот период был шляхтич Луцкого повета Семен Русинович-Берестецкий, о котором писал тот же В. Полищук http://chtyvo.org.ua/authors/P...hh_ros.pdf Но, судя вот с этой работы он был сыном Федора Ивановича: Семен (Стефан) Федорович Русин Берестецький http://library.ua/m/articles/v...0%98%D0%A5

И это неудивительно, ведь все Русиновичи Берестецкие происходят от Ивана Русиновича, который в 1509 году обменял Сомино (Казараина Резановича) на Берестечко с Львом Боговитиновичем:
1509, березня 15. Володимир. — Лист обмінний Івашка Сеньковича Русиновича з паном Левом Боговитиновичем маєтку Сомин у Володимирському повіті з фільварком Хмельником і палацом у Володимирі, на маєток Берестечко у Луцькому повіті, Ляшки у Перемильському повіті і фільварок у Луцьку в Гнідаві. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1942368

Есть также интересный документ в Руськой (Волынской) метрике от 1600 года, так наз. декрет между Андреем Русияном и Солтаном о село Солтановку (стр. 500), в 15 км от Глевахи , скорее польского происхождения, чем руського (правда непонятно, что его связывало с Солтанами), но оказалось, что это не Русинович, а брацлавский шляхтич из рода Russyan herba Naleczhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Руссианы внесены в Родословную книгу Подольской губернии. http://rodovoyegnezdo.narod.ru/Podolia/Russiany.html

К тому же Семена Гриньковича тяжело связать с Солтанами, поскольку они, а конкретно Иван Солтан, согласно акта замены от 23 июня 1579 года, данного в Овруче (5 мая 1581 года внесен в акты земские киевские, см. Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808. Л. 7-й об.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=821496&key=1772038091) обменял свои части в имениях Давидковичи, Черниговцы, Князь-поле и дубрава Сеняковская под Овручем на Княжичи на реке Ирпень и Соловьевичи на реке Стугна под Киевом с Жданом Дедком (РМ., стр. 345) и лишь в 1590 году заложил местечко Солтановку на Соловьевском урочище (там же, стр. 465). Разве что, до Дедков Трипольских этими имениями владели Сурины по Волчкевичах, имевшие брачные связи с Полозами, а в Полозов на гербе также звезда? Но, в них не было в роду ни Григориев (Гридков), ни Гриней, а Сенько-Семен Полоз был по отцу Федорович (см. Uruski S. Rodzina Herbarz szlachty polskiej T. 14. С. 205; Boniecki A. Poczet rodów w Welkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku. W. 1883. str. 251-252). Правда, в 1536 году с Полозовичем судились Федор и Макар Ивашенцовы, с того рода, в которого и приобрел имения в Киевском повете Петр Псуцкий - отец Софии Грабянки (см. Poczet rodów..., S. 100).

Во вторую Актовую книгу Гродненского земского суда 1540-1541 гг. были внесены Михайло и Лукаш Гринковичи, Семена также нет. https://www.runivers.ru/bookre...3/mode/1up

В Пописе Войска ВКЛ 1528 года указан земянин Волынской земли Олехно Гринкович, о Семене также ничего не известно.

Известен также родоначальник Гринковичей Козинских - Гринко Мжачич Козинский, в которого мне знакомы Олехно и Тихно Гринковичи, но они всегда употреблялись с фамилией Козинские, да и Семена там не было.

Даже среди коренных польских шляхтичей Гринковичей я не нашел подходящей кандидатуры. Заколдованный круг, судьба как бы преподносит считать его Невмирицким. Но, я не могу пока в это поверить, нужен реестр 1638 года. Разве что Семен назван Гринковичем не по отцу-деду, а по имению, например Гриневка? Только где находилось это имение?

Правда, Словник староукраїнської мови, Т. 1, стор. 263-264, предлагает широкий спектр разных Гринков, Гринковичей-Хринковичей, с одной лишь разницей, почти что все они упоминались столетие и более ранее Семена Гринковича, и совсем не в Киевской земле, хотя и называет одно село Гринєвъци в Киевской земле (возле Чуднова), но фамилия Гринкович вряд ли образовалась от него.

Но, может быть правы И. Тесленко и А. Коновальчук:
"Те, що користувався Лелівою, гіпотетично вказує на Тишкевичів, герб рідкісний для Київщини..."https://forum.vgd.ru/1231/18290/2350.htm?a=stdforum_view&o=

Ведь, якобы известен даже родной брат Каленика Мишковича - родоначальника Тышкевичей, это Гринько Мишкович, упоминается в 1448-1449 гг.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=411854&key=958523326 (схема Н. Яковенко). Возможно Семен Гринькович герба Лелива и есть его прямой потомок?

И опять здесь обнаружилась проблема. Дело в том, что среди братьев Каленика Мишковича ни один из геральдиков (Коялович, Несецкий и т. д. https://polona.pl/item/ks-wojc.../141/#item) не упоминают Гринька Мишковича. Зато, по словам В. Собчука, известен во львовской земле армянин Гринько Каленикович, но, сыновья которого не оставили мужского потомства:

[q]

Серед української шляхти відомі два роди, які користувалися прізвищем у формі патроніма Каленикович. Один із них походив від боярина Київської землі першої половини XV ст. Каленика Мишковича, а інший об’єднував нащадків вірменина на ім’я Каленик, який жив наприкінці XIV – у першій третині ХV ст. у Львівській землі. Друга з цих спільнот по крові протягом трьох поколінь володіла групою сіл у Кременецькому повіті Волинської землі. Присутність її в цьому регіоні започаткував син згаданого вище вірменина Гринько Каленикович, який перебрався сюди в 30-х рр. XV ст., а далі тут си- діли його сини Івашко й Дашко, кременецькі повітники другої половини XV ст.7 Оскільки сини обох Калениковичів передчасно зійшли зі світу, а нащадків у них не було, володіння спали на дочок і завдяки шлюбам перейшли до інших родів.http://history.org.ua/JournALL/socium/9/8.pdf

[/q]

Известен также род смоленских и брянских бояр Мишковичей, среди которых в конце 40-х годов 15-го века в Литовской Метрике упоминается Гринько (Григорий) Мишковичhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, см. РИБ, т. 27, стб. 48, 66, 71 (инидкт 11-13).https://www.runivers.ru/bookre...0/mode/1up Причем, Мишковичи, как брянские, так и смоленские не идентифицируются в Литве после 1500 года, за исключением редкого упоминания о нескольких небожчиках, смоленских боярах, с патронимом "Мишковичи", но не "Гриньковичи": так в ЛМ в 1536 году есть уп. о "боерах смоленских Мишковичох", как о покойных. А на московской службе в 1550 году уп. лишь четверо Мишковичей среди "литвы дворовой" в Костроме (неизвестно, из брянских или смоленских бояр), см. Кром М. М. Меж Русью и Литвой...https://www.academia.edu/10605...XVI_%D0%B2

Получается, что Гринько Мишкович, что упоминается в 1448-1449 гг., выведенный Н. Яковенко ошибочно как родной брат Каленика Мишковича, на самом деле был смоленским боярином совсем из другого рода Мишковичей, которые в Литве после 1500 года не идентифицируются.

Кроме того, по словам О. Однороженка, первичным гербом Калениковичей Мишковичей был герб не младшей ветви (Лелива, Тышкевичей), а старшей (Абданк, увенчанный наконечником стрелы острием вверх, Халецких), см. Однороженко О. Геральдика членів господарської ради великого князя Свидригайла Ольгердовича // Студії і матеріали з історії Волині. – Кременець, 2012. – С. 183-184.http://shron1.chtyvo.org.ua/Od...ovycha.pdf Выходит так, что если бы Гринко Мишкович, как предполагаемый предок Семена Гринковича, даже и был братом Каленика Мишковича он носил бы совсем другой герб, то есть не звезду с загнутым полумесяцем, а как минимум наконечник стрелы острием вверх.
---------
В продажном листе Семена Гринковича 1563 года на Глеваху я обратил внимание вот на эту часть:

[q]

А при том были и того добре сведоми городничий гсдря короля его млсти киевский пан Михайло его млст Петрович Девочка, дворенин кнзя воеводы его млсти киевского, пан Бгъдан Иванович Шовула, лантвойт на тот час места киевского, пан Степан Климович, яко ж его млст пан городничий и оные вышей писаные пнве на прозбу ншу то учинити и печати свои до того листу ншго приложити рачили.

[/q]

Таким образом, самые близкие люди Семена Гринковича, которые были "добре сведоми" его дел находились не где-то далеко в Киевской земле, а непосредственно в городе Киеве, причем это городничий, дворянин воеводы и лантвойт. В таком случае, не из среды ли киевских мещан был выходец Семен Гринкович?

И если мы обратимся к Описи Киевского замка от 1552 года, то среди мещан, что под местким (Магдебурским) правом седят и замковых мещан увидим множество "Семенов": Семен Малешкович, Семен Сверщкович, Семен Навейко, Семен Бобрикович, Семен Игнатович, Семен Конашкович, Семен Корытко, Семен Ныбыльский, Семен Жаданович, Семен Хомин, Семен Ларионенок, которые, как и земяне несли земскую и даже военную службу, хотя не всегда лично ("Повинни мещане на службу военную ездити збройно при воеводе"https://www.runivers.ru/bookre...9/mode/1up). Но вряд ли кто-то из них подойдет на роль нашего Семена Гринковича, поскольку у всех другие прозвища-фамилии. Но, с Вашей помощью мы узнаем, что был один среди мещан земянских, который явно подходит на роль Семена Гринковича: дом "Наместъника теперешънего киевъского Семеновъ".https://www.runivers.ru/bookre...4/mode/1up Другими словами, в описи указан дом наместника киевского Семена. Что характерно, при этой же люстрации Киевского замка в 1552 г. державца его — воевода князь Пронский, в городе не был, а его служащие под этим предлогом фактически не допустили люстраторов к описи доходов замка. Наместник воеводы (тот же Семен) отсылал люстраторов к городничему, а тот — обратно к наместнику; причем каждый заявлял, что «люди» находятся не в его ведении. Люстраторы, «что сами могли узнать, то и описали», отметив, что «достаточного описания города и повета Киевского, имений землянских, церковных и доходов воеводы не могло быть, так как в отсутствии воеводы их не допускали к этому». https://www.runivers.ru/bookre...0/mode/1up

Мог ли быть этот Семен наместником воеводы Фридриха Пронского и тем самым Семеном Гринковичем? Конечно, мог. Поскольку, из-за предположения В. Полищука мы стали считать Семена Гринковича наместником не воеводы, а справцы воеводства Киевского князя Миколая Андреевича Збаражского. Вот как это отображено в нашей переписке:

[q]

Сергей Невмержицкий:
Ну и заварили Вы кашу, Иван Сергеевич. Оказывается Семен Гринкович - был наместником киевским ( наверное высокая посада, я так понимаю, наместник киевского воеводы князя Миколы Збаражского). Скажите в подымном тарифе от 1640 года, Вы Нечаев не встречали?

Иван Левковский:
Кроме того, в этих же документах по Михайловскому Златоверхому монастырю Семен Гринкович упоминается неоднократно в документах:
Гринкевич Семен, намісник київський – 128–130
Гринькович Семен (Hrynkowicz Siemion), чоловік Грабянки Софії, зем’янин Київського повіту – 10, 14, 24, 45, 132–134, 137, 312 и здесь тоже есть в документе №24, что

te Jurcewszczyzne Siemion Hrynkowicz od Bohdana
Dublańskiego kupioną po żywocie swym na miłlosiersdny uczynek ku cerkwi Bożej ś.
Michałowi Złotowierchemu prawem swym zapisał wiecznośćią puśćiwszy

Да, действительно он был наместник воеводы Григория Александровича Ходкевича, должность незаурядная, богатый человек, как видно из других документов. Вы же этого добивались, радуйтесь, изучайте.

...я думаю, что Семен Гринкович, наместник киевский и Семен Гринкович, муж Грабянки, земянин киевский - одно лицо. И вот почему: в документах №128-130 этого же сборника в 1559 году Семен Гринкович, как наместник воеводы киевского, указан рядом с ротмистром роты киевской Богданом Стецковичем. Это родной брат Солтана Стецковича, поскольку он упоминается еще 6 января 1551 года


Сергей Невмержицкий:
Пересылаю ответ В. Полищука. Интересна вот эта информация:
Встановлення Семена Гриньковича з роду Невмирицьких дуже важливе. Важлива його службова належність – це намісник справці київського воєводства, яким був князь Микола Андрійович Збаразький, ну а воєводою Ви знаєте, хто був. Тобто, Семен Гринькович в якості намісника служив справці, а не київському воєводі, як мені зараз здається. (про цей період воєводства кн. Острозького є стаття П.М. Кулаковського).

Может быть этот князь Николай Андреевич Збаражский есть родным братом Стефана Збаражского, который претендовал на землю Левковскую?

Пане Сергію, дякую Вам за надісланий випис з Житомирської гродської книги Тарифу Київського воєводства за 1640 р., буду розбиратися. Він по суті не досліджувався, на що вказувала ще Яковенко в статті про Немиричів.

Встановлення Семена Гриньковича з роду Невмирицьких дуже важливе. Важлива його службова належність – це намісник справці київського воєводства, яким був князь Микола Андрійович Збаразький, ну а воєводою Ви знаєте, хто був. Тобто, Семен Гринькович в якості намісника служив справці, а не київському воєводі, як мені зараз здається. (про цей період воєводства кн. Острозького є стаття П.М. Кулаковського)

Иван Левковский:
Николай Андреевич Збаражский являлся родным дядей Стефана Владиславовича Збаражского, см. файл по Вольфу. Согласен Семен Гринькович мог быть наместником не воеводы, а справцы.

[/q]

Но, потом, как мы знаем, В. Полищук признал какую-то ошибку, которую он также ретранслировал на статью о Невмирицких. В новой своей статье (Семен Гринькович Сидкович Невмирицький – «земѧнин Киевского повѣту») см. сноску №19 - Поліщук В. Підтвердження прав власності зем’янам Невмирицьким на землю в Овруцькому повіті в ХV–ХVІ ст.: аналіз та публікація актів з Руської (Волинської) Метрики // (в друці). Також у статті Семена Гриньковича помилково було названо намісником справці Київського воєводства.

Действительно, если мы обратимся к первоисточнику, то там ясно будет указано, что Семен Гринкович до 1559 года был наместником воеводы киевского Григория Ходкевича, о чем я неоднократно Вам писал в письмах (см. выше):

[q]

№128
1559 р., серпня 28. Київ. – Судовий лист справці Київського воєводства Миколи Збаразького про розмежування монастирських ґрунтів з маєтностями боярина Київського повіту Андрія Онковича

“Я, Миколай Андреевич Збаразский, справца воеводства Киевского , а в тот час при мне был городничий гдрский киевский пан Александра Дмитрович; смотрели есмо того дела, стояли перед нами очивисто жаловал мне за позвы моими игумен стго Михайла Золотоверхого отц Семион зо всею братьею, старцами того манастыра, на боярина повету Киевского Андрея Богдановича Онкевича и сна его Оникія тым обычаем, первей дей село мели, есмо з ним право перед его млстью паном Григорем Александровичом Ходкевича, воеводою киевским, о землю посполитую, которая лежит крунтом своим за пробитым валом, на которую землю з обу сторон мели есмо листы гсдрьскиї, и его дей млсть пан воевода киевский, обачивши тые листы наши и зрозумевши з них з розсудку своего панского, рачил так выроком своим: найти казал // (арк.161 зв.) нам тую землю, на поли поделити и на то нам рачил, его млсть делчих своих дати пана Богдана Стецкевича, ротмистра его кролевски млсти киевского, а намістника своего киевского пана Семена Гринкевича, а землянина повету Киевского пана Богуша Дешковского, гдеж тый делчий так на тую землю выехали и на полы ее поровновали и поделили й грани поклали ино дей мне тое земли на манастыр светого Михайла половина зостала, а другая половина тое земли за жидовскими кладовищи от валу тому Андрею з делу зостала; ... ІР НБУВ, ф. 307, No 535/1763, арк. 161–162 зв. Копія.

[/q]

Причем, дом этого Семена по данной Описи был рядом с домом того же Андрея Онковича, боярина киевского, который указан в документе выше. Так что вполне вероятно, что тот же Семен Гринкович мог быть также наместником предыдущего воеводы киевского князя Фридриха Пронского, на тот момент уже католика (православное имя Пронского - Семен).

А что если поискать еще в этой же Люстрации отца Семена, то есть Гринка? Действительно, среди мещан земянских нашелся Гринь Рудый (Дублянское дом), а среди мещан монастырских и Софийских - Гринь Уласик, которые, вероятно не подходят по той же причине другого прозвища. Но, вот среди 16-и мещан бискупских нашелся один, который вполне подходит на роль отца Семена Гринковича: это мещанин по имени "Гринъ"https://www.runivers.ru/bookre...4/mode/1up, очевидно, проживающий в так называемой "Бискупщине" в Киеве, то есть на отдельной территории, что находилась на Подоле, под присудом бискупа киевского:

[q]

Першою згадкою про наявність в місті біскупських володінь є «Опис Київського замку» 1552 р., в якому згадується шістнадцять дворів «міщан біскупових». Натомість існування окремої біскупської юридики – «Біскупщини» стверджує судовий вирок Сигізмунда III у справі земельного конфлікту між київським католицьким єпископом та київським магістратом від 1602 р., в якому справа з створенням Біскупського містечка була подана, як його відновлення в «колишніх» межах.
https://www.myslenedrevo.com.u...-xvii.html

[/q]

Может быть, владениями этого Гриня ("добре и цнотливе набытых") в предместьи Киева и были Жуляны и Глеваха, перешедшие затем его сыну Семену? А подпадение под юрисдикцию католического бискупа, а не православного митрополита указывает ли на то, что и сам Гринко мог быть католиком, трудно сказать? Может это как-то связано с тем, что его сын женился на дочери польского ротмистра Софии Петровне Псуцкой Грабиа (кстати, в 1547 году ее отец "Петръ Псуцкий, мешкаючи на замъку нашомъ Киевском", купил корчму в месте Киевском)? Во всяком случае, в 1563 году сам Семен, очевидно, уже набожный православный, поскольку "я тое селищо выше писаное со всим ни для которое иншое причины або продаваня и теж браня сумы верху помененое игумену и чернцом манастыря свтого им спустил, леч для бгомоля вечистого своего и родителей своих а наболей теж и для того, иж тая земля Гливацкая к их некоторым манастырским землям об межу прилегла."

Ярким примером церковной службы "богомоля вечистого" в православии может служить фундушевая запись Лаврентия Древинского (1638 год): "за отпусчене грехов моих, подружыи и деток, родителей и прародителей... таковая служба абы се отправовала з вечора пятничного заченшы аж до скончания литургии светое... маеть бити на звишь помененое богомоле, так при жытию моемь на сем свите, яко и по сходе моем от сего свита во вики..." https://www.runivers.ru/bookre...1/mode/1up

Исходя из этого родители Семена Гринковича на 1563 год могли уже быть и небожчиками, а значит неизвестно, к какому вероисповеданию они относились при жизни.

См. также:
Білоус, Наталія. Тестаменти киян середини XVI – першої половини XVII ст. / Наталія Білоус. – К. : Видавничий дім «Простір», 2011. – 200 с. : іл.http://shron1.chtyvo.org.ua/Bi...VII_st.pdf

P. S. Позже уже вышла статья: Поліщук В. Невідомий намісник київських воєвод Семен Гринькович та аналіз акту на продаж с. Глевахи Свято-Михайлівському Золотоверхому монастирю у 1563 р. // Український археографічний щорічник. Т. 26/27. Нова серія. Вип. 23/24. – К., 2020. – С. 165-202.

Таким образом, Семен Гринкович не из рода Невмирицких (не сын Гриня Сидковича), и даже не сын мещанина бискупского киевского, Гриня, и не из рода Русиновичей или Полозовичей (о них см.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Думаю, это очевидно, даже при отсутствии интересующих нас данных в реестре подымного Киевского воеводства за 1638 год. Так, при изучении его мной не обнаружено данных о Невмирицких и Михайловском Золотоверхом монастыре, есть лишь данные о Левковских и Булгаковских:

[q]

Реестр подымного Киевского воеводства от 1638 года

Лист 611.
Панове Левковские з села Левкович з дымов 6 по злотых 5 - всего злотых 30;

Лист 611 об.
Панове Булгаковские з дымов 5 по злотых 5 - всего злотых 25.

См. ЦГИАК: Фонд 11 Опись 1 Дело 9, Листы: 1167 (604) - 1184 (613 об.).

[/q]

В будущем я напишу:
В новой работе Полехова появилась интересная информация, что с. Глеваха, бывшее во владении Ивана Юрши (сына Юрши) в 1493 году перешло его зятю Петру Олехновичу:

[q]

В результате раздела между зятьями Ивана Юрши (сына Юрши Ивановича) имений, перешедших к ним от его дочерей — их жен (3 ноября 1493 г.), Петру Олехновичу достались Новый Двор, данники Капачевичи, с. Макалевичи, Веприня, Глевака, Луковица и Хворошня в Киевской земле, с. Вирно в Рогачевском повете и с. Дорогостай в Волынской земле, а Юрию Яновичу — с. Кривичи, Жобрин и Дексин (в Киевской земле?), с. Воротнево на Волыни и с. Безуевичи в Рогачевском повете; при этом с. Станково, три Лукомских села — Ильковичи, Холопеничи и Остапковичи, а также с. Романово на Волыни свояки поделили пополам (AGAD. Dok. perg. No 8408).

См. Полехов С. Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века / Отв. ред. Б. Н. Флоря. Институт российской истории РАН. ‒ М.: "Индрик", 2015. ‒ С. 627.http://resource.history.org.ua...DOWNLOAD=1

[/q]

Еще сам Юрша получил Глеваху и др. земли по пожалованию Свидригайла, см. об этом в Руликовского, ссылки ниже (правда, он ошибочно считал, что это была Глеваха, потом Германовка на реке Красной, но эта последняя возникла позже): "Jeszcze za czasów Świdrygiełły Jursza podobno Stanko Hankowicz otrzymał z daru tegoż księcia znaczny obszar ziemi w Kijowszczyznie, położony nad rz. Łukawicą, Stuhną, Krasną, Bobrycą aż do rz. . Horochowej."

См. сам документ в "Zbiór Dokumentów Pergaminowych AGAD":

[q]

1494.11.03
Piotr Olechnowicz, kuchmistrz i namiestnik ejszyski oraz Jerzy Janowicz, namiestnik birsztański dokonują podziału majętności (znajdujących się w ziemi wołyńskiej i kijowskiej), które przypadły im po żonach Zofii i Ludmile. tajmam
Język: ruski
Opis: ; k. 1; wym.: 396 x 492 + 90
Pieczęć: 2 pieczęcie na rudych sznurach, 2 rude sznury po pieczęciach. 1) Pieczęć Piotra Janowicza Montygierdowicza, wojewody trockiego na 2. rudym sznurze, odciśnięta w zielonym wosku. Średnica: 2,3 cm. W polu pieczęci tarcza z herbem Wadwicz. Legenda nieczytelna. 2) Pieczęć Piotra Olechnowicza, kuchmistrza wilekiego litewskiego na 4. rudym sznurze, odciśnięta w czarnym wosku. Średnica: 2,5 cm. W polu pieczęci tarcza z herbem Leliwa. Legenda: + ПЄТРА ѠΛЄXNOBНЧA
Dawne sygn.: A.R. nr 1200 [albo 7200]; 39.T.: 208.R.2; 91.; Fasc 41 [...]
Uwagi: Indykt 12. Data niepewna.
Zb. dok. perg. nr 8408http://agad.gov.pl/inwentarze/preg_work.xml

[/q]

Piotr Olechnowicz herbu Leliwa (zm. 1516) – kuchmistrz wielki litewski (od 1492), namiestnik olicki i niemonocki (1494–1506), skirstymoński (1506 - co najmniej do 1508), uciański (1514-16), poseł królewski

Pochodził ze starego rodu Moniwida. Syn Olechna Rymowidowicza, namiestnika grodzieńskiego. Brat Mikołaja, ojca Jerzego (Irzyka) ożenionego z Jadwigą, córką Jana Niemirowicza-Szczytta – protoplastów rodu Irzykowiczów.

Brat stryjeczny wojewody trockiego Jana Jurjewicza Zabrzezińskiego...
Poślubił córkę Iwaszki (Jana) Jurszyna, marszałka królewskiego i namiestnika włodzimierskiego, a wnuczkę wojewody kijowskiego Jurszy.https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Olechnowicz

См. схему происхождения рода Кухмистровичей (Дорогостайских) Римовидовичей в моей статье "Возвращаясь к боярам Скобейкам"
https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=187942&key=658779489

В геральдиков и историков есть путаница в потомках Петра Олехновича (кухмистра) герба Лелива. См. у Несецкого:

[q]

Piotr Kuchmistrzem był Litewskim, potomstwo jego Kuchmistrzowiczámi Dorohostayskiemi zwano, dla roźnicy od inszych, ktorzy izli od Mikoláiá Olechnowicza brátá iego, zostáwił ten Piotr Kuchmistrz czterech synow, Janá, Piotrá, Stanistáwa y Mikoláiá...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

Папроцкий ничего не говорит о потомстве кухмистра Петра Олехновича:

[q]

Olechno miał te syny: Piotra, który był kuchmistrzem wielkiego księstwa litewskiego, Mikołaja, Andrzeja, i Stanisława.
Mikołaj był miecznikiem wielkiego księstwa litewskiego, i potomstwo zostawił: Stanisław bez potomka umarł.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

А в Бонецкого и Урусского в Петра Олехновича Кухмистра двое сыновей: Миколай и Станислав:

[q]

Kuchmistrzowicze. Jeden z synów Olechny, Piotr, był kuchmistrzem litewskim; ztąd jego potomstwo zwało się Kuchmistrzowiczami.

Piotr Olechnowicz, w latach 1494-1516 kuchmistrz, w 1494 r. namiestnik olicki i niemonojski, w 1505 r. namiestnik skierstomoński, a w latach 1514-1516 namiestnik ucyański. W 1499 r., będąc kuchmistrzem, namiestnikiem olickim i niemonojskim, przedstawił Aleksandrowi Jag., że brat jego, Petr Janowicz (Mondigirdowicz), wojewoda trocki i marszałek ziemski, oddał mu kupione na Wołyniu od ziemian Paczewiczów dobra Szpakowo na własność. Aleksander Jag. potwierdził mu tę darowiznę (ML 5).

W 1503 r. rozpatrywał Aleksander Jag. skargę Ludmiły Juriowej Janowiczowej (Zabrzezińskiej), wojewodzicowej trockiéj, na Piotra Olechnowicza, że tenże trzyma więcej dóbr z jéj ojcowizny, niż ona z mężem. Piotr dowodził, że te tylko dobra posiada, które mu na mocy działów, sporządzonych ze swojakiem jego, Jurim-Janowiczem, w udziale przypadły. Aleksander Jag. unieważnił skargę Ludmiły (ML 5). Z wyroku tego wnosić można, że żoną Piotra Olechnowicza była siostra Ludmiły, Orszanka z domu. W 1506 r. otrzymał Piotr od Aleksandra Jag. szmat lasu na Żmudzi i procesował się z Gasztoldem o zapis Kuczukowicza (ML 6 i 5).

Piotr Olechnowicz pozostawił dwóch synów: Stanisława i Mikołaja.

Stanisław Piotrowicz Olechnowicz był w 1528 r. namiestnikiem szawleńskim Jana, biskupa wileńskiego (ML 15). Na ekspedycye wojenne dostarczał 3 konie (ML 21).

Mikołaj Piotrowicz Kuchmistrzowicz, w latach 1532—1534 dworzanin królewski, a w latach 1539—1547 miecznik litewski, otrzymał w 1547 r. zamek czarnobylski na dwa lata, lecz musiał umrzéć przed objęciem zamku w posiadanie, bo zaraz otrzymali to starostwo Steckowicz i Surynowicz. Mikołaj sprzedał w 1539 r. Luzanie Gasztoldowi (ML 2), a w 1541 r. ma sprawę z Ostrożeckim o dobra Worotniew, Zobryn, Dosin i połowę Romanowa; do dóbr tych rościł takze pretensyą Wolski, narzeczony Zabrzezińskiéj (ML 31). W 1547 r. dozwolił mu Zygmunt August w należących do niego dobrach Dorohostajach założyć miasto, otworzyć karczmy i ustanowić targi (MIL 62). Na potrzeby wojenne dostarczał 14 koni, a z dóbr kijowskich jednego (ML 21). Ożenił się z Maryna, która w 1528 r. pozwała Niemirowicza, wojewodę kijowskiego, o wypłacenie 350 kóp lit., zapisanych jéj przez jego żonę, a jéj matkę (AIL 16). Maryna ma w 1547 r. proces z zięciem swoim, Szczastnym Sirutewiczem (ML 63).

Mikołaj pozostawił pięciu synów. Mikołaj i Petr Mikołajewicze Kuchmistrzowicze, dworzanie król., mają sprawę z Mikuliczem w 1550 roku; tenze Petr, syn Mikołaja Kuchmistrzowicza, miecznego, i bracia jego: Jan, Stanislaw, Mikołaj i Jakób, procesują się z linkiem w tymże 1550 r. (ML 65).

Mikołaj Mikołajewicz Kuchmistrzowicz odziedziczył po ojcu Dorohostaje i dal początek domowi Dorohostajskich (Patrz rodowód Olechnowiczów). Poczet rodów w Wielkiem Ksie̦stwie Litewskiem w XV i XVI wieku - https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)

[/q]

[q]

KUCHMISTRZOWICZ h . LELIWA . Piotr Olechnowicz , kuchmistrz litewski 1494 r . , namiestnik olicki i niemonojski 1495 r . , ostatnio namiestnik skierstomoński 1505 r . i uciański 1514 r . , z żony N. Zabrzezińskiej miał dwoch synów , Mikołaja i Stanisława ...(Rodzina: herbarz szlachty polskiej - Т. 8. Страница 156)

[/q]

По мнению Руликовского, младший сын Ян в 1550 году по разделу с братьями Миколаем, Станиславом и Петром унаследовал от отца Петра Олехновича Кухмистровича (Дорогостайского) наиболее обширные киевские владения т. н. "Кухмистровщизну" в басейне рек Стугна, Красная, Бобрица, Гороховая. Интересно, что здесь в "Кухмистровщизне" на реке Красная возникла другая Глеваха (позже Германовка), я писал о нейhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1636098, кажется вторичное село от интересующей нас Глевахи на реке Бобрицеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B0) (современная Глеваха); /не путать с другой рекой Бобрицей возле Триполья!https://uk.wikipedia.org/wiki/...%82%D1%8C)/, см. у Руликовскогоhttp://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_III/63 В другой статье Руликовский называет Яна и его братьев Петра, Станислава и Миколая детьми Миколая Петровича Олехновича (Дорогостайского).https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false "Кухмистровщизна" в 1558 году перешла князьям Острожским, которые построили Обухов, Васильков и др., в 1598 г. - Трипольским, а начале XVII века - Фирлеям. К "Кухмистровщизне" также относились Копачи под Чернобылем (см. Zrodła Dziejowe, T. XXII, s. 154, 583, 596, 678; ЛМ-35 №329https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/125#page/n534/mode/1up). Ну, и ясно, что Глеваха с той же "Кухмистровщизны" перешла от беспотомного Семена Гринковича Михайловскому монастырю Киева.

Поскольку, отчизна Семена Гринковича, с. Глеваха входила в т. н. "Кухмистровщизну" Олехновичей Дорогостайских герба Лелива, и этот герб также идентифицирован в печати Семена Гринковича, то и происхождение Семена Гринковича, очевидно, от Кухмистровичей Дорогостайских, вероятнее всего он внук самого Петра Олехновича (кухмистра королевского и зятя Ивана Юрши)?, см. у П. Клепатскогоhttps://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white
-----------------------------------
См. также: Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich w Kijowskim Magestracie znayduiacych sie zaczowszy od Roku 1571 az do roku 1646 z data essencyz wypisana. 1 пол. ХІХ ст. №1239https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764,
где в 1646 году указаны Глеваха Великая и Малая, Юровая в собственности Михайловского Киевского монастыря.

Rejestr podymnego województwa Kijowskiego z 1640 r. (смотрите Priora majątkowe dóbr czarnobylskich z czasów Kazimierza Leona Sapiehy. Inwentarze miasteczka Czarnobyl i dóbr z 1640 r.; pomiary gruntów z 1638 r.; rejestr podymnego woj. kijowskiego z 1640 r.
реестр на стр. 7-14)https://www.szukajwarchiwach.g...i=13460986

См. на файлах листы, что касаются Невмирицких:

Уже сегодня можно с уверенностью подтвердить , что земли названы в поборовый регестр 1640 года принадлежали Невмирицким ( Немиричам) с давних времен по предкам и принадлежали не только Семену Гринковичу, но иншим нашим ( Немиричам). Кроме того в документе от 1700 года № 312 " Спадщины...монастыря" содержиться информация, что в 1563 году Семен Гринкевич продал монастырю свою часть в Юровке и это есть подтверждением того, что Семен Гринкевич был из кагорты Невмирицких ( Немиричей). По состоянию на 1640 год этими имениями под Киевом владели потомки Микулы Осташковича и его родного брата Василия ( Дияконовичи), в частности Семен Гринькович был правнуком Микулы Осташковича и праправнуком Осташка. Вероятно это были земли Осташка - потомка Немири из Подольской земли полученные от князя Витовта.
В самый раз привести текст документа ( кстати сохранился оригинал) относительно Семена Гринковича и который был в 1559 году наместником киевского воеводы.
№ 132
1563 р., грудня 23. Київ. –
Купчий запис зем’янина Київського повіту Семена Гриньковича
про продаж селища Глеваха ігумену Свято-Михайлівського
Золотоверхого монастиря Симеону
“Я, Семен Гринькович, земянин Киевского повіту весполок з жоною
моею Зофеею Петровною Кграбянкою, вызнавам тым ншим листом кождому
доброму нынішним и потом будучим, кому потреба того ведат, иж продале есмо
властное селищо свое, добре и цнотливе набытое, именем Гливацкое у Киевском
повіте кгрунтом лежачое помежку речки Бобрици и другое речки, Оленевки, ку
манастырю свтого Михайла церкви Золотоверхое игумену отцу Семиону и всей
еже о Христе брати того манастыра за певную суму пнзей, за тридцат коп гршей
личби литвское, по десят пнзей в грош з землями бортными, пашными, з лесы
и дубровами, даню медовою, грошевою и зо всими доходы и пожитки того
селища прислухаючьми, ничого от него на себе не оставуючи, одно так, яко ся
оное селищо здавна и тепер само в собе в землях, обыходех и пожиткох своих ся
мает и яко теж предкове мои и я сам его держал, аж и до сих чсов обель вічне ку
тому манастырю свтого Михайла настоятель и старцы, тепер и напотом будучие,
тое Глевацкое селищу держати и его со всим вживат // (арк. 169) мают вечными
чсы. А я Семен сам, жона моя, дети и никоторые близкие нши, того селища
земли и пожитков, к нему прислухаючых, ни яким причинам от манастыря
свтого Михайла настоятелей отнимати не маем на віки вічные. А хто бы ся
колвек з нас самих, детей, близких наших, або теж и с посторонных людей
и сусед обаполных до того селища Гливацкого земли и пожитков прислухаючих,
якими причинами або и вымыслы своими от того манастыра отнимат мел, ино
таковый кождый на гсдря короля его млсти за руки пятдесят коп гр., а на пна
воеводу его млсти киевского – тридцать коп гршей винен будет вины замковое
заплатити, а особливе шкоды наклад того манастыра своим накладом,
заступуючи заплатити, и тое селищо земли и пожитки их от таковых сусед
и людей обаполных также своим накладом очистивши его ку тому манастырю за
ся поступит и подати маем на вічность веджем я тое селищо выше писаное со
всим ни для которое иншое причины або продаваня и теж браня сумы верху
помененое игумену и чернцом манастыря свтого им спустил, леч для бгомоля
вечистого своего и родителей своих а наболей теж и для того, иж тая земля
Гливацкая к их некоторым манастырским землям об межу прилегла. Нижли што
ся дотычет на оное селищо листов твердостей, же их ку тому манастрырю
церкви Божей надал для причин тых же з иншими землями именей моих оное
селищо Гливацкое сут описано. А при том были и того добре сведоми
городничий гсдря короля его млсти киевский // (арк. 169 зв.) пан Михайло его
млст Петрович Девочка, дворянин кнзя воеводы его млсти киевского пан Богдан
Иванович Шовула, лантвойт на тот час места киевского пан Степан Климовича
,якож его млст городничий и оные вышей писаные панове на прозбу нашу то
учинит и печате свои до того листу ншого приложит рачил. А при их млст
печатех и я, Семен, верху описанный, для лепшого сведомя и болшое твердости
и свою есми властную печат до оного листу ншого купчого приложил.
Писан у Киеві лета Бож[ого] нарож[еня] тисеча пятсот шестдесят
третего, мсця декабря двадцать третого дня”.
П о м і т к а: У кінці документа намальовано чотири кола, у котрих
написано: “місто печати”.
ІР НБУВ, ф. 301, № 216 Г, по оп. 97, 2 арк. Оригінал.
ІР НБУВ, ф. 307, № 535/1763, арк. 168 зв.–169 зв. Копія.

Теперь относительно земли Невмирицкой в Овручском повете. Становиться понятным, что ни Микула ни его отец в этой земле до 1474 года не проживали или иначе этот факт нашел свое отображение в судовом решении Мартына Гоштальда. В земле Невмрицкой на острове Слушове проживал Максим, возможно сын самого Немири ( в документе от 1474 года упоминается его сын Александр Максимович). Кроме того от селения Максима часть земли Невмирицкой называлась Остров Максимовский на имя Слушов, под таким названием он вошел во все подтвердительные документы относительно рода Невмирицких. Этот Остров в 1570 году принадлежал потомкам Микулы Осташковича и разделен между ними овручским подстаростою Иваном Ласком. Это хороший сигнал, что Максим был их предком ( земля так просто не давалась).Возможно Осташко и Александр были сыновьями Максима. В Литовской Метрике сохранилась запись, что Максим Черный оставил свое имение и стал монахом.

Здравствуйте!
Узнал что моя прабабушка Комаровская Марфа Михайловна в девичестве Левковская родилась 1885 году в селе Онишполь Киевского уезда
Буду благодарен если есть хоть какая-то историческая информация о Левковских из этого села или подскажите где можно поискать? Хотелось бы побольше узнать о своих предках.
Спасибо!