Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
11 июня 2015 11:07 10 октября 2015 14:49 В документе явная ошибка - это 1438 год. А теперь смотрите луцких старост здесь: [q] Луцькi старости XV - XVI ст.*
1429 - 1431- Юрша, воєвода київський 1437-1448
1438 - Ян Войницький з Сєнна, староста олеський; Вiнцеслав Шамотульський, староста руський
1443 - 1444 - кн. Василь Федорович Острозький
1445 - 1452 - Немира Резанович
1463 - 1475 - Михайло Монтовтович
1475 - 1480 - Iван Ходкевич
1480 - 1485 - Олiзар [Кiрдеєвич] Шилович, маршалок Волинської землi
1486 - 1490 - Петро Янович Монтигердович, маршалок Волинської землi
1490 - 1500 - кн. Семен Юрiйович Гольшанський, маршалок Волинської землi
1500 - 1501 - кн. Михайло Iванович Острозький, маршалок Волинської землi
1501 - 1505 - кн. Семен Юрiйович Гольшанський, маршалок Волинської землi
1505 - 1506 - Федiр Янушович (Янушкевич), (з 1492) писар господарський, маршалок Волинської землi.
1507 - 1522 - кн. Костянтин Iванович Острозький ( 1530), маршалок Волинської землi (з 1522 р. уряд маршалка переходить до володимирських старост), староста брацлавський, вiнницький i Звенигородський (до 1525)
1522 - 1542 - кн. Федiр Михайлович Чорторийський
1542.XII.18 - 1560.Х.4 - кн. Андрiй Михайлович Сангушкович-Коширський, господарський маршалок; луцький вiйт (з IX. 1544 р.) ; ключник, городничий i мостовничий луцький (з 1546 р.)
1560.XI - 1576.VIII.19 - кн. Богуш Федорович Корецький, староста луцький, брацлавський i вiнницький (з 1548 p.), воєвода Волинської землi (з 1572 р.)
1576 - 1581- Олександр Маркович Жоравницький, луцький ключник, мостовничий i городничий
1581 - 1587- кн. Олександр Пронський, стольник Великого князiвства Литовського
1588 - 1597 - Олександр Богданович Семашко, каштелян брацлавський
1598 - 1601 - Марек Собеський
1601 - 1618 - Миколай Семашко
Володимирськi старости XV-XVI ст.
1446 - 1451 - кн. Михайло Костянтинович Буремський 1452, 1466 - Пашко Дахнович
1461 - 1477 - Олiзар [Кiрдеєвич]-Шилович, маршалок Волинської землi
[1480 - 1488 ?] - кн. Олександр Сангушкович
1489 - Iван Юрша
1494 - 1495- Войтех Кучукович
*Таблицi складено за виданням: Wolff J. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Ksiestwa Litewskiego 1386 -1795. - Krakow, 1885. - S. 21-24; Bonecki A. Poczet rodow w Wielkim Ksiestwi Litewskiem w XV i XVI wiekach. - Warszawa, 1887. - S. 41; Wo/ski Marian. Urzednicy wolynscy XIV-XVIII w. Spisy. - Krakow -Машинопис.
стр. 120
1495 - 1501 - Василь Богданович Хребтович
1502 - кн. Юрiй Iванович Четвертинський
1503 - 1505 - Федько Янушевич (Янушкевич)
1505 - Ян Янушко
1506 - 1507 - кн. Василь Андрiйович Полубенський 1507.XII.23 - (1508.V. 26 - Федько Янушович (Янушкевич)
1508 - 1525 - кн. Андрiй Олександрович Сангушкович (J1531), з 1522 р. маршалок Волинської землi
1531.IX.21 - (1548.V.4 - кн. Федiр Андрiйович Сангушкович, маршалок Волинської землi (з 1531)
1548 - J1550 - Петро Петрович Кiшка
1550 - 1579 - кн. Костянтин (Василь) Костянтинович Острозький, маршалок Волинської землi (з 1550 p.), воєвода київський (з 1559 p.),
1579-J1588-кн. Костянтин Костянтинович Острозький, крайчий(з 1579 р.)
1588 - 1603 - кн. Костянтин (Василь) Костянтинович Острозький, маршалок Волинської землi (з 1550 p.), воєвода київський (з 1559 p.).
1603 - {1620 - кн. Януш Костянтинович Острозький.http://library.ua/m/articles/v...64-1566-pp[/q]
Не знаю насчет Кожарина, но Ян Войницкий - это точно не Ян Немира и не Немира Резанович, да это и понятно ведь мной уже доказано, что в это время (1438 год) скорее Немира Резанович находился в Брянске и Стародубе, чем в Луцке, тем более, что Ян Войницкий из польского Сенна (здесь "Войницкий" топонимическое прозвище, а в нашего Якова Войны - это было собственное прозвище, а не от населенного пункта, "Олесский" - это Буское или Приплиснеское Олеско (известный Олесский замок на Львовщине) и этот Ян Войницкий довольно неплохо изучен на сегодняшний день, см. укрВики https://uk.wikipedia.org/wiki/...0%BA%D0%B0у Несецкого тоже https://books.google.com.ua/bo...mp;f=falseEncyklopedja powszechna, Том 23 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Так вот о каких Войницких шла речь в документе от 1443 года!!! Видимо в этом судебном разбирательстве тяжба шла между польскими панами Войницкими (а не Немиричами) и купцами, где упоминаются города Галич и Олешко в Червонной Руси, а сам Немира нам интересен здесь тем, что назван князем Луцким, но, очевидно, не по наследственному титулу, а по факту огромных владений и власти: «Nemera …Principes de Luczska» («Немера, князь Луцкий»). Некоторые это словосочетание могут перевести "Немера, правитель Луцкий", но я Вас уверяю, что латинское "Principes", кроме известного "duci", означающего "великий князь", также означает князь (смотрите, это перевел не я а робот https://translate.google.ru/#r...0%B7%D1%8C) . Дело еще и в том, что дата 1430 год и в этом документе https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false тоже пока под подозрением, о чем писал Оскар Галецкий, и не стоит в нее также упираться. Кстати, дата 1403 год по Казарину и 1415 год по Немире также не совсем пляшут, перечитайте мое сообщение вот здесь https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1631228.htm | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
11 июня 2015 13:53 Кому принадлежали Тишковичи Владимирского повета?Оставим пока это, есть более интересная информация, хочу выложить, пока не забыл. Итак, Тишковичи - это Шишковичи, что я не раз доказывал, например здесь https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1598448В 1450 году от Свидригайла, а в 1452 году от Казимира эти Тишковичи, которые на самом деле Шишковичи получил Митко - племянник Немири Резановича. А дальше начинаются чудеса: в 1455 году эти же Тишковичи Яков Война Немирич завещает доживотно своей жене княгине Марии Степанской, а после ее живота племянникам князьям Чарторыйским. Я пытался объяснить это здесь https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1722645.htm, не найдя подтверждений, что Чарторыйские владели в дальнейшем Тишковичами. В 1471 году Шишковичами владеют Стецко Шишка и его дядя по матери Юшко Камка, причем главный распорядитель Юшко, поскольку позже это село и названо именно Камчинские Тишковичи (Шишковичи). В 1490 году Тишковичи, будучи на короле были обменяны за Тростянец князья Сангушкам: "Князю Александру а князю Михайлу Сангушковичам на именья в Берестейском повете Сошно, а в Володимерском повете Хвалимичи а Братуловское Заечичи, а Камчинское ТИШКОВИЧИ, отменою напротив Тростеницы". http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up1521 г. Йона владыка владимирский подтверждает князю Василию Михайловичу Сангушке замену добр его Тышкевич за добра церковные Сядмарты (Арх. Сангушков, Т. 3, стр. 210). Таким образом, с 1521 года Тишковичи принадлежат владимирской епископии (церкви). А теперь я задам вопрос: а что будет если я найду факты, что в дальнейшем князья Чарторыйские все-таки владели Тишковичами? И как тогда быть с церковными владениями этого же села? Ну здесь объяснение может быть следующее: В 1453 году Митко - племянник Немири, как активный участник Волынского заговора и не принадлежавший по крови (Скуйбеда) к потомкам Рюриковичей по женской линии, то есть Немиричам, был назначен ими в качестве "козла отпущения" или "стрелочника" и все его имения перешли на короля. А дальше Яков Немира и Юшко Камка, которые не замешаны были в заговоре, что бы вернуть семейные имения выпросили их обратно в господаря. Но, более вероятно, что Яков и не терял свою часть Тишкович, а вторую их часть выпросил лишь Юшко Камка вместе с Будятичами и Лешною, как родной брат жены Казарина Резановича. А отсюда получается, что эти Тишковичи и Будятичи были семейным владением Резановичей, поскольку и на Якова они перешли вероятно от самого Немири Резановича. А где же взял их сам Немира Резанович, поскольку в данинах ему они не перечислены? Детальное изучение местности показало, что Тишковичи находятся на расстоянии всего 13 км от Бубнова, который получил "вместе со всем что к нему прислушает" Немира Резанович, как бывшее владение брата своего Мицка. Таким образом, Тишковичи первоначально выслужил был Митко Резанович - родной брат Немири и Казарина Резановича. А доказательства того, что Тишковичами в одно и то же время владела владимирская епископия в 1583 и даже в 1593 году https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false (это Камчинские Тишковичи, что тянули к Бубнову) и князья Чарторыйские - княгиня Михайловая Чарторыйская, то есть Софья Юрьевна Ходкевич - вдова по Михаилу Александровичу Чарторыйскому, который приходился правнуком Михайла Васильевича Чарторыйского, женатого на Марии Немирич https://ru.wikipedia.org/wiki/...0.B8.D1.8F (видимо эта часть, что тянула к Литовежу, поэтому раньше и не указывались в документах, а только Литовеж) также в 1583 году я все-таки нашел. Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym Ziemie ruskie. Wołyń i Podole. 8 ; Źródła dziejowe. T. 19, Warszawa ; 1889, S. 119, 124:
  | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
11 июня 2015 15:16 16 января 2021 16:17 ПродолжениеЭто еще не все. Внимательно читаем последующую историю того же села Тишковичи: [q] Йшов 1710 рік, відгриміли баталії полтавської битви. У Володимирський магістрат прибула сотня козаків на чолі з обозним Війська Запорозького, полковником Полтавського полку Григорієм Черняком. Він прибув з універсалом гетьмана України Івана Скоропадського про надання йому земельних угідь на Володимирщині. Так було покладено початок "Черняківському фільварку", до землеволодінь якого входили села Тишковичі і Стара Лішня. Кордони угідь пролягали на околицях сіл Будятичі, Калусів (сьгодні Гряди), Низкиничі, Грибовиця, Литовеж і Осмиловичі.
Хто ж такі ті Черняки? Першу згадку про них знаходимо у листі волинської шляхти до луцьких міщан у справі Луцького брацтва від 1619 року. Серед відомих діячів Волині таких як Лаврентій Древинський і Іван Виговський - майбутній гетьман України, значиться ім'я підчашника Григорія Черняка. Його нащадок Федір Черняк був соратником гетьмана Богдана Хмельницького і командував Чигиринським полком під час козацько-польської війни. Помер у 1650 році. Леонтій Черняк був командиром Полтавського полку протягом 1680-1682 та 1689 років.
Найвідоміший з цієї козацької родини був Іван Леонтійович Черняк, котрий також був полковником Полтавського полку в 1708-1714 та 1717 роках. Заповіт полковника полтавського Івана Леонтійовича Черняка був написаний 12 лютого 1722 році. В документі розподілив усі свої маєтності між рідними, при чому наперед визначив кому мало відійти майно, яке відписав дружині, тим самим позбавивши її права що-небудь продавати чи дарувати. В тому ж році заповідач помер беручи участь у будові Ладозького каналу, а ще у 1744 р. його дружина була жива й володіла 41 двором та 3 млиновими колами. Похований у Полтаві. По тому командиром полку став його син Яків Іванович Черняк. Разом із Яковом, також у чині полковника служив його родич, згаданий вище Григорій Черняк - власник Тишкович, котрий збудував у селі кам'яну Іоанно-Зачанівську церкву.
У 1865 році власником земель був Іван Іванович Черняк, якого царський уряд за причетність до польського повстання примусив продати частину земель російському надвірному раднику Олександрові Дунікову тім Тишковичі і Стару Лішню.
Останній з роду Черняків Іван Іванович мав дві доньки Євдокію та Юлію. Перша вийшла заміж за литовського поміщика Льва Станіславовича Фабриця і переїхала до Литви. Від так було вирішено продати земельні угіддя і осередок маєтку статському радникові Григорію Кириловичу Богуславському, що працював суддею у Володимирі-Волинському. Частину землі купили селяни, котрі переїхали сюди із Сокальського повіту. Так завилася колонія Нова Лішня.... (Минуле і сучасне Волині: Олександр Цинкаловський і Волинь. Матеріали ІХ наукової історико-краєзнавчої міжнародної конференції 20-23 січня 1998 року. Луцьк 1998, С. 11https://books.google.com.ua/bo...ssCh2skQ44) [/q]
Но главная интрига в том, если мы зададим себе вопрос: а кто подсказал казацкому полковнику Полтавского полка Григорию Черняку попросить себе во владения именно волынское родовое гнездо Немир-Резановичей? Вряд ли причиной этому был лишь волынский след, который оставили предки Черняка. Здесь, очевидно, сыграло роль более сильное обстоятельство. И это обстоятельство - это жена полковника Григория Черняка. Его женой на то время была Евдокия Ивановна Сулима. Смотрим О. В. Кривошея ТЕСТАМЕНТИ ЯК СКЛАДОВА ФАМІЛЬНИХ АРХІВІВ http://www.br.com.ua/referats/...666-3.html или Суб’єкти спадкування на матеріалах тестаментів представників козацько-старшинських родин (друга половина XVII - XVIIIст.) http://www.info-library.com.ua/books-text-11337.html[q] 18 вересня 1750 р. «при старости лет своїх» в містечку Богодухові склала заповіт донька генерального хорунжого Івана Сулими Євдокія, в першому шлюбі була дружиною бунчукового товариша Григорія Івановича Черняка, а в другому - бригадира Данила Юрійовича Опочиніна. Це була досить забезпечена жінка, яка володіла частиною майна батька та двох чоловіків. Своїм спадкоємцем назвала брата полковника Семена Івановича Сулиму, якому вона заповіла слобідку Данилівку та хутір Полуозерівський в Полтавському полку з умовою, щоб він їх продав, а кошти віддав на спомин її душі в дівочий Пушкарівський монастир, також зобов’язала його віддати племінникам - бригадиру Григорію Васильовичу Осипову з дружиною Євдокією Семенівною та бунчуковому товаришу Лубенського полку Андрію Івановичу Новицькому з дружиною Марією Семенівною одяг, посуд, деяку худобу, коштовні прикраси, донькам брата Семена Пелагеї - коштовності, а Марії (яка при ній мешкала й виховувалася) - коштовності, гроші, хутряні вироби.[/q]
Проверяем информацию: Смотрим "Мотыжинский архив. Акты переяславского полка. XVII-XVIII в. Киев, 1890, стр. 63-66". http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up Здесь действительно находится от "1750 года 18 сентября Духовное завещание вдовы бригадира Опочинина, Евдокии Ивановны, дочери генерального хорунжого Ивана Сулимы", из которого можно ясно увидеть, что первым мужем Евдокии Ивановны Сулимы был бунчуковый товарищ (это очень почетное звание) и полтавский полковник Григорий Черняк. Кроме того, в этом же издании можно посмотреть родословную Сулим, http://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up из которой видно, что Евдокия Ивановна приходилась внучкой известному козацкому гетьману Ивану Михайловичу Сулиме. Кажется уже не вызывает никакого сомнения, что именно Евдокия привела своего мужа на волынскую родину Немиричей, поскольку в известном завещании Романа Олизара Волчкевича его покревными выступают, как Немирич, так и Сулима, а женой князя Стефана Збаражского ведь тоже была Катарина Сулимянка (1604, 1607 гг.), которые почему-то претендовали на Левковичи-Невмиричи. Думаю, сейчас становится очевидным, что взаимосвязь с Каменщизной-Левковщизной шла не только через княгиню Марию Степанскую (Ровенскую), а и через Катарину Сулимянку, родословная которой, к сожалению, пока неизвестна. К следующему сообщению
 | | |
| Nevmer
Сообщений: 574
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 379
| Наверх ##
12 июня 2015 6:15 Очень хороший материал. Если определить происхождение рода Сулимы, то это будет еще одно доказательство связи волынских и овручских Немиричей. У Романа Олизаровича Волчкевича его покревный Самуил Сулима был ключником ( подскарбием, наверное). Надо искать дополнительные материала о Сулимах, а там есть еще и пан Бабинский, тоже покревный и земли его находились в Смольчанской земле Овручкого повета. Можно лишь предположить, что поскольку Сулимиянка, жена князя Стефана Збаражского претендовала на грунты Немиричей в Левковичах, то возможно она происходила из рода Немиричей.
Вы совершенно правильно заметили, что Шишковичи, Будятичи, Лешняя и др. это были родовые земли Немиричей, потому за каждым была какая -то часть одного и того же имения. | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
13 июня 2015 17:25 29 января 19:12 Уточнение по боярах Русиновичах: [q] У Луцку. Ганусу записано на паркгамене, какъ инымъ, именье Чоруковъ; то ему з братомъ противъ отчины далъ Швитрикга[й]л[о], коли у Литве былъ, а Сербичи, а Золчовъ 1. Русанъ одинъ выслужилъ у Швитрикгайла, а нетъ дей къ тому отчича I никого. А данъ въ Троцохъ, февраля] 15, инъдик[тъI 15. Панъ Монивидъ, панъ Михайло. http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up [/q]
Это 1452 год, согласно вот этого исследования привилеев Казимира: Земельні надання та підтвердження Казимира Ягеллончика на українські землі Великого Князівства Литовського / А. Блануца // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2007. — Вип. 7. — С. 124-140 Но в данном привилее издатели Русской исторической библиотеки сделали ошибку: после слова "Золчов" не должно было быть точки, ведь это вытекает из смысла самого текста : [q] "...а Сербичи, а Золчовъ Русанъ одинъ выслужилъ у Швитрикгайла..."[/q]
Причем, в современном издании Литовской метрики Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 3 (1440-1498): Užrašymų knyga 3 / Parengė L. Anužytė ir A. Baliulis. Vilnius, 1998. этой точки действительно нет. Таким образом, мы имеем следующий факт: 15 февраля 1452 года в Троках родные братья Ганус и Русан получают взамен отчизны своей ( "противъ отчины далъ Швитрикга[й]л[о]") подтверждение привилея князя Свидригайла на то самое Чаруковское подворье под Луцком, которое в 1494 году земянин луцкий Андрушко Русинович продает княгине Марии Ровенской, как отчизну и дедину свою (Архив Сангушков, Т. 1, стр. 101-102). Здесь же в привилее добавлено, что села Сербичи и Золчов (Золгов) Луцкого повета один из братьев по имени Русан самостоятельно выслужил у Свидригайла. (Золчов - это современное село Золочовка (Ровненская область), кстати недалеко от Берестечка. https://ru.wikipedia.org/wiki/...1%82%D1%8C В 1529 году именье Золочевь в споре с Зенком и Микитой Чаруковскими присуждено королем кременецкому старосте Михаилу Монтовтовичу, см. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 224 (1522—1530): 4-oji Teismų bylų knyga. Vilnius, 1997. Акт № 346 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=674970&key=2116032551, а в 1545 году его держит пани Якубовая Монтовтовича и ее бояре Золочевские, см. стр. 81, 86, 126, 129, 140 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false) Вопрос о том, где находилась отчизна братьев Гануса и Русана решается просто - это села КОТЧИЩИ и Литовский остров Овручского повета, куда также можно добавить Сельцо, Татариновичи и Мещеру, правда неизвестно, кто их выслужил, наверное последние имения выслуга Сеньковы Русанова. Скорее всего, что первичная отчизна - это Велавская земля ( КОТЧИЩИ и Литовский остров), поскольку именно за последний в 1474 году судился их предок перед киевским воеводою Мартином Гаштовтом Митко Петрович - дед Васка и брата его Русиновичей с Давыдом Велавским. Кроме того, именно здесь тогда же упоминается Митко Петрович, будучи уже в пожилом возрасте, в качестве свидетеля с капитульной стороны при передаче Бабьего острова бискупу вместе с Микулой и Львеем. А отсюда, мы имеем уточненную родословную бояр Русиновичей: Петр ├─Митко Петрович († после 1474) │ ├─Костюшко Миткевич, «тивун вруцкии Костушко», 1480[760] (Овруч, Вербковичи) ∞ Анна (сестра Михаила Павши) │ │ ├─Орена Костюшковна († 1552; Овруч, Скородное, Лада или «Lado»[761]) ∞ 1-й муж Лев Иванович Полоз (Фосня, до 1550 г. отошла жене); 2-й Йосиф Немирич (1550)[762] │ │ ├─Семен Костюшкович (Бельчо Горвольской в-сти) ∞ Ганна, дочь Гритцка Ивановича (безд.)─(x) │ │ └─Василий Костюшкович (1552), Юревичи Мозыр. повета │ ├─Ганус, Чаруков (1452), «мешкаетъ во Вгрехъ» (1496)[763]─(x) │ └─Русан (Сенько Русан, 1452[764]), дворянин госп. (1496) ∞ старица Настастья Гришковая (Киев, 1495)[765] │ ├─Васко Русинович, дворянин госп. (1496, 1498)─(x) │ ├─Ивашко Сенькович Русинович, дворянин госп. (1499, 1509) ∞ Мария—>Русиновичи │ ├─Андрушко Русинович, земян. луцк. (1494)—>Микита и Зенко Русиновичи (1517, 1545)—>Чаруковские │ ├─N. Русановна ∞ Роман Ботенчич (1517)—>N. ∞ Микита Викгур; N. ∞ Яцко Яковицкий; N. ∞ Михно Лосятинский[766][767] │ └─Панко (Пацко, Павел) Русанович (уп. до 1505; 1514; † до 1517)—>Микула Панькевич († до 1504, Гнилец, слуга соф.[768])─(x) └─Василий Панкович (Пацкевич), наместн. соф. (1517; 1552 Булгаки) ├─Василий, Максим Панковичи (1577)—>Панковичи └─Ульяна Васильевна Пацкевич ∞ Сава (Богдан) Иванович Стрибил († 1606)[769]—>Стрибилы[770] https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BE%D0%B2
  | | |
| Nevmer
Сообщений: 574
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 379
| Наверх ##
14 июня 2015 13:48 14 июня 2015 17:15 Я запутался. Может быть со всего объема наработанных материалов написать статью " Митко Петрович Русинович - брат Немири Резановича"
Вы пишите: "В результате суда киевского воеводы Мартина Гаштовта между овручскими боярами Русиновичами[ и боярами Велавскими, Литовский остров был присуждён Давыду Велавскому, а после вырока короля Александра — Доротичам:
27 июля 1496 года. Вырокъ земяномъ Вруцкимъ, Васку и брату его Русиновичомъ зъ земянкою Вруцкоюжъ Павловою Доротою и деверичомъ её Михайломъ о Островъ Литовский.
«Самъ Александръ Божию милостию. Смотрели есмо того дела. Жаловалъ намъ земенинъ Вруцкий Васко и зъ братомъ своимъ Русиновичи на земянку Вруцкую, на Павловую Дороту и на сыновъ её, на Петра, а на Антона, а на Андрейка и на деверичича её, на Михайла, штожъ они держатъ отчину ихъ, на имя Литовский Островъ. И они вказали передъ нами листъ пана Мартиновъ Гастовтовича, штожъ деда ихъ Давида Велавского зъ дедомъ Русиновичомъ, зъ Миткомъ Петровичомъ, о томъ судилъ зъ бояры Лиевскими (в другом издании Литовской метрики: бояры киевскими[347]), и тотъ Островъ Велавъскимъ присудилъ, старины ся доведавши, и тот судъ свой отцу нашому, королю е. м., отписалъ, й отецъ нашъ е. м. подлугъ суда пана Мартинова на то имъ и листъ свой далъ. И тотъ листъ отца нашого передъ нами вказывали. И мы, того досмотревши, тотъ Островъ Литовский Павловой Дороте, и детемъ её, и деверичу её Михайлу есмо присудили подлугъ листу отца нашого и суду пана Мартинова; нехай они тотъ Островъ держатъ со всимъ по тому, какъ и передъ того держали, а намъ съ того службу служать по давному, а тымъ Русиновичомъ въ то вже ненадобе уступати ся. Писанъ у Вилни. Июль 27 день. Индиктъ 14.»
Я так понимаю, что первоначально Мартын Гоштальд, после 1470 года, в споре с боярами Киевскими, остров Литовский, старины доведавшись, присудил его Велавским. Наверное следует понимать, что слово "Велавским" относится к Давыду Велавскому и Митку Петровичу Русину ( или же только Давыду Велавскому ?). А после разбора между их потомками, остров Литовский король Александр, присудил остров Литовский Доротичам. Заметим, что имение Велавск здесь не рассматривалось. Далее ( Перъво, за князя Семена Киевъского, дедъ и отецъ и дядьки его седели на отчизне своей; и князь Семенъ, на его деда Давыда и на его батька Павла и на дядьки его розъгневався, и отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ, и отдалъ пану Федьку Горловичу.)
Что отдал князь Семен, пану Федьку Горловичу? Я так понимаю, Велавск или часть его, но там же должен находиться Грицко Иванович. Или это была Смольчанская земля, где приблизительно в тоже время Булгак Белявский получает судовое решение того же Мартына Гоштальда, на Смольчанскую землю, а король Казимир в 1486 году выдает ему привелегию на эту землю.
Далее относительно Митка Петровича следует свидетельство княгини Пинской об именьях отчизных дворянина господарского Русина.
Вы пишите (Княгиня Пинская или Мария Ивановна Гаштольд, вдова по Семёну Олельковичу Киевскому. К ней обращается господарский дворянин Русин. Он говорит, что его отчизные именья: Мещеру в Киевском повете, Татариновичи, КОТЧИЩИ, Сельцо (современное с. Селец Народичского р-на) во Вруцком повете выпросили себе у господаря другие люди, как пустовщины, то есть земли без собственника. В то же время он, Русин, дворянин господарский и есть собственником этих земель, поскольку их ещё держал его отец и он сам, а князь Семён их не отнимал, о чём хорошо известно его жене княгине Пинской, что она и подтвердила.)
1498. Сведецтво кнегини Пинское о именя отчизные дворенина господарского Русина.
«Жаловал господару великому князю дворенин его милости Русин о именья свои отчинные в Киеве, о Мещеру, што Солюнчич держит, а во Вручом Татаринови, што Бардич держит в Котчищох, а Селцо Михайло ВОЛЧКОВИЧ держит, а выпросили они то у короля за пусто, а его отчича, не поведаючи. И он бил чолом великому князю, абы его милость послал до кнегини Пинское того опытати, бо её милость тому добре ведома, иж то его отчина, а князь Семен его милость как Киев держал у в отца моего и в мене тых именеи не отнимал. И великии князь послал до кнегини Семеновое дьяка своего Богуша. И княгиня Семёновая отказала тым обычаем: правда деи есть, милостивыи господару, коли небожчик князь мои Киев держал и в тот час Русинов отец тыи именья держал, и вмер на тых именьях, и с своею жоною…»
Выходит, что имения Митка Петровича Русиновича, после его смерти и длительного отсутствия его сыновей, разобрали его ближайшие родственники, Голенчичи, Бардичи и Михайло ВОЛЧКОВИЧ. Неизвестно, удалось ли Русину вернуть отцовские имения, но судя по описи Овручского замка, нет.
Солтанам с течением времени достаются по дядьку Грицку Ивановичу; Собечыны, Велавск и Давыдковичи. А вот Угриновским Велавск ( третья часть), Высокое и КОТЧИЩИ ( по ком неизвестно, ведь они уже были у Митка Петровича и Бардичей).
И теперь только по предположению, что имение Козарина, Сомнино, получил возможный родич Тишка ( братанича Козарина), Ивашко Сенкович Русинович, родной брат Васька Русиновича, то Митко Петрович может быть родным братом Ивана Козарина, а их отцом Петр ( Немира Бакотский), очень большой разрыв по годам. Возможен вариант Немира Бакотский - Петр - Резановичи. Выходит, что Ганус и Русан могут сыновьями Митка, родного брата Немири Резановича. Хотелось бы знать как связаны между собой потомки Митка Петровича и их имения, может сложиться начальная родословная Митковичей. | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
14 июня 2015 17:26 14 июня 2015 17:44 alla -zalivinaСпасибо, за внимание. Нет, к сожалению, не встречал. NevmerНет пока прямых указаний, что " Митко Петрович Русинович - брат Немири Резановича", хотя имеем множество косвенных. Вы правильно расставили акценты, кроме вот чего: [q] Наверное следует понимать, что слово "Велавским" относится к Давыду Велавскому и Митку Петровичу Русину ( или же только Давыду Велавскому ?).[/q]
Только к Давыду Велавскому и его сыновьям. [q] ...и отдалъ пану Федьку Горловичу. Что отдал князь Семен, пану Федьку Горловичу? Я так понимаю, Велавск или часть его, но там же должен находиться Грицко Иванович. Или это была Смольчанская земля, где приблизительно в тоже время Булгак Белявский получает судовое решение того же Мартына Гоштальда, на Смольчанскую землю, а король Казимир в 1486 году выдает ему привелегию на эту землю.[/q]
У Вас временная прострация. Возникла она из-за того, что документы одного времени описывали события другого, более раннего периода. Федько Горлович получил Велавскую землю в 1454 году или даже в конце 1453 года, то есть сразу после волынского заговора, когда уже Семен Олелькович принял Киевское княжество после Олелька, ушедшего в монастырь. Что касается Грицка Ивановича, то здесь нужно внимательно читать известный привилей: «Били намъ чоломъ дворяне н(а)ши Грыцко а Солтанъ а Богданъ Стецъковичъ Шишъкины о томъ, што братъ н(а)шъ славъное памяти Алекъсанъдръ, корол его м(и)л(о)сть, дал дядку их Грыцку Ивановичу а Грытцу Стецковичу чотыры служъбы людеи у Киевъскомъ повете у Олевъском волости на имя Собечыных, а во Вруцъкомъ повете пять служобъ, у Велавъску чотыры служъбы а пятую служъбу Давыдковичовъ…» https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1301778 Обратите внимание на выделенные слова, и вспомнив когда правил великий князь Александр https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%BA, Вы без труда ответите, что Грыцко Иванович, а также его племянник Грицко Стецкович получили Велавск в период с 1492 по 1506 год, а точнее в 1494 году, поскольку известный фальсификат панов Можаровских "Выпис из книг замку гродского Киевского от 10 июня 1576 года" https://forum.vgd.ru/?IB2XPnew...;p=1073503 указывает именно на эту дату. Булгак Белавский получил привилей на земли Верповскую, Левковскую и Ловдыковскую-Геевскую, ведь именно это и была земля Смольчанская, которая потом была разделена между потомками в 1548 году, за исключением земель Невмирицких, которыми владел Микула. [q] Выходит, что имения Митка Петровича Русиновича, после его смерти и длительного отсутствия его сыновей, разобрали его ближайшие родственники, Голенчичи, Бардичи и Михайло ВОЛЧКОВИЧ. Неизвестно, удалось ли Русину вернуть отцовские имения, но судя по описи Овручского замка, нет.[/q]
Правильно, не удалось. [q] Угриновским Велавск ( третья часть), Высокое и КОТЧИЩИ ( по ком неизвестно, ведь они уже были у Бардичей).[/q]
По тому же королю Александру и не иначе (значит Бардичи потеряли в пользу господаря), это единый комплекс Велавск-Высокое- КОТЧИЩИ, тем же привилеем 1494 года, третью часть Матвею Угриновскому как брату Грицка, Солтана и Богдана Стецковичей. (Почему именно третья часть, а не четвертая, это уже неважно, возможно потому, что другие имения типу Давыдковичи и т. д. Матвею не достались). [q] очень большой разрыв по годам[/q]
Да, но допустимый, как и по Абраму, ведь последний упомянут около 1422 года. А здесь 1474 год (последний раз упоминался Митко Петрович) нужно отнять 1407 год получится 67 лет, а Митку Петровичу в 1474 году и было около 80 лет и это не удивительно, посмотрите что и Витовт прожил 80 лет и оставался весьма активным даже в преклонном возрасте. https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B2%D1%82 | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
15 июня 2015 11:59 30 декабря 2016 18:54 В поисках раннего герба Левковских и НевмержицкихС 1802 года нам известны гербы Левковских (Трабы) https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= и Невмержицких (Езержа). https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%B5 Но, рассматриваемая нами версия о происхождении наших родов от волынских бояр Немир-Резановичей ставит ряд вопросов, казалось бы, противоречащих данной версии, поскольку сам Немира Резанович зафиксирован его современником Длугошом с гербом Чаша иначе Корчак, а потомки его брата Казарина Резановича бояре Шишки Ставецкие с гербом Сырокомля изм. двойной крест со звездой, который некоторые исследователи называют гербом Солтан. Но, все наши исследования уже показали нам, что так прямолинейно и однозначно (как анекдотический прапорщик останавливал поезд: "Поезд, стой! Раз! Два!") ничего в истории не происходило. Чего только стоит запутанная история по Митку Ставецкому (Скуйбеде), и поверьте, что я еще не все выложил, что мне известно, например, что был еще Яким Вохно - сын известного Вохна (1470 год - Арх. Санг. Т. 1, стр. 65) - дедича Ставка, от которого также шли потомки на Колчине, а некоторые из них назывались и Ставецкими, а его вдова но не Мария, а Татьяна вышла второй раз за Витенского, а ее сын Грицко от Якима назывался Кулчинский Вохнович-Витенский или даже Бытенский, и они же одалживали деньги у Богдана Ивашковича на выкуп Колчина от того же Митка Ставецкого дедичного имения его жены, то есть Витенской. (Арх. Санг. Т. 3, стр. 54, 365, 375). Кроме того, когда король Александр подтверждает Митку Ставецкому наданье церкви св. Миколая в селе Липа на острове (возле Дольска под Турийском), в это же время в самом Дольске и также на острове есть старый монастырь и церковь, которая также называется Миколаевской, которые основаны были монахами из Земенского монастыря (принадлежал в свое время Немиричам, где они и похоронены: отец Немира Резанович и сын Яков). Патронатом этой церкви с 1440 года занимался Микула Дольский ("Долзский") и Перевальский (от соседнего села Перевалы) со своей женой Агафьей, в которого были сыновья Гурко, Андрушко и Стецко. Ну что, не захотелось представить, что речь идет о Микуле Немириче и его сыне Стецку? Но, иллюзии исчезли, когда я нашел документы, где внуки Микулы Дольского названы уже по их настоящей фамилии, которая естественно принадлежала и самому Микуле, и это не "Немиричи", и даже не "Резановичи", а "Ламановичи". (См. Розов, Грамоты, стр. 142; Архив Сангушков, Т. 3, стр. 1, 19, 32, 33, 41, 54, 94, 101, 179, 241, 351, 360, 374; Архив Сангушков, Т. 4, стр. 38, 42, 185; Теодорович Н. И. Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии, том 5. Ковельский уезд; Дольск) Ну, что Вы поражены, "а счастье было так рядом", и как теперь можно однозначно и прямолинейно все оценивать, в том числе и гербы? Так вот, историки, с мышлением вышеупомянутого прапорщика, нам скажут, раз ЛЕВКОВСКИЕ приняли или подтвердили в 1802 году герб Трабы, а Невмержицкие соответственно Езержа, значит они не могут происходить от Немир-Резановичей, в которых был герб Корчак, а Шишки Ставецкие или Солтаны в свою очередь не могут быть потомками тех же Немиричей, поскольку они использовали уже во второй половине 16-го века герб изм. Сырокомля (Солтан). Но, на этот и подобные вопросы, уже есть ответы, в авторитетного исследователя в данной области - Натальи Яковенко, где в частности отмечается, что в своем большинстве до Люблинской унии 1569 года украинская шляхта польскими гербами не пользовалась, а собственными гербовыми знаками русского происхождения. Если мы это применим к нашей ситуации, то до этого времени, даже речи не могло идти о гербе Езержа и Трабы у наших предков. Второй момент: в 16-м в начале 17-го века в одной семье украинской шляхты могло употребляться несколько гербовых знаков, а также одновременно использовались польские гербы и собственные гербы, а в отдельных случаях один человек имел четыре разных герба. Мы, например, не можем достоверно объяснить на сегодняшний день происхождение герба Михайла Волчкевича, хотя некоторые историки посчитали сходу его предком известного молдавского пана Вилчу.
      | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
15 июня 2015 12:41 10 ноября 2019 22:19 В поисках раннего герба Левковских и НевмержицкихДалее один из украинских историков в своей докторской диссертации утверждает: [q] Подібну еволюцію пройшов також руський герб з зображенням трьох врубів. З тією лише відміною, що назва “Корчак” в письмових джерелах фіксується дещо раніше (1413 р.) ніж назва “Сас”. Як і останній, Корчак тривалий час був родовим гербом лише однієї родини (панів Горайських та їх молодших відгалужень), і лише з початком 2-ї пол. XVI cт. цю назву почали застосовувати щодо геральдичних знаків інших родів. Аналогічно і утворення гербової спільноти Корчаків маємо покласти на 2-у пол. XVI cт., визнавши чільну роль у її витворенні за тогочасними річпосполитськими гербовниками, які звели все розмаїття руських гербів з зображенням врубів до єдиного уніфікованого стандарту під спільною гербовою назвою. ( ОДНОРОЖЕНКО О. А. "УКРАЇНСЬКА РОДОВА ГЕРАЛЬДИКА ДОБИ СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ ТА РАННЬОГО МОДЕРНУ (XIV – XVIІІ СТ.)", К.,– 2009
irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09ooarms.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1 [/q]
Другими словами, если Немир-Резановичи (или хотя бы сам Немира) использовали герб Корчак в середине 15-го века, то значит они должны происходить из известного русского рода Горайских. Но, с моей точки зрения - это полнейший абсурд. И уже другой украинский автор, хотя и в своей кандидатской диссертации, можно сказать опровергает полностью вышеизложенную гипотезу. Ключевой момент здесь следующий: Гербовое (рыцарское) родство не тождественно генетическому родству или другими словами, гербовый род Корчак - это не кровный род Корчак. Даже в 15-м веке Корчаки не всегда кровные родственники, скорее связи между семьями основывались на далеком своячестве или по женской линии, хотя были случаи и кровного родства, как например в семье Горайских. Но в большинстве случаев с помощью существующих источников невозможно определить кровную связь внутри самих перемышльских Корчаков, не говоря уже о кровной связи перемышльских и волынских Корчаков. Другими словами, с помощью существующих на сегодняшний день источников, невозможно определить кровную связь волынских Немиричей не только с родом Горайских, а и с любым другим родом перемышльских Корчаков. Автор приводит и точку зрения Н. Яковенко, которая считала, что эта связь Горайских с другими родами носила патронально-клиентарный характер. Что бы не быть голословным приведу данную часть работы полностью. Зазуляк Ю. П. Шляхта руського воєводства у XV ст.: дис… канд. іст. наук: 07.00.01 / Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України. — Львів, 2004:
          | | |
|
