Левковские

Федя Юршанка - бабка князей Друцких-Любецких

Nevmer написал:

[q]

Феди Юршанка было родной бабушкой князей Любецких. Выходит, что она выходила замуж трижды.

[/q]

Вы ошиблись, не родной, а двоюродной. У Феди Юршанки было два мужа: первый - князь Михаил Степанский, второй - Олизар Шилович (см. стр. 112 моё сообщение). Но, у Феди Юршанки была родная сестра, имя которой неизвестно. Именно эта сестра и была замужем за князем Василием Григорьевичем Друцким. Об этом свидетельствует запись 1488 года, которым Федя Юршанка сознаётся в даровизне Любча с присёлками в повете Луцком на сестренца своего (то есть сына сестры), на князя Богдана Васильевича Друцкого. Король, который в начале ноября 1487 года дал пани Олизаровой разрешение записать маетность Любчо по своей смерти кому-нибудь из кревных в сентябре 1488 года подтверждает князю Богдану Васильевичу Друцкому запис тётки его пани Олизаровой Шиловича Федьки на Любчо. Именно этот Богдан Васильевич был таким образом первым князем на Любче - то есть Любецким. Умер беспотомным. около 1500 года, поскольку в этом году король по смерти князя Богдана Васильевича надал Любчо брату его князю Роману Васильевичу. А теперь документы:

[q]

Самъ Казимеръ, Божю милостю Король полский, великій князь Литовский, Руский, княжа Пруское, Жомоитский и иныхъ. Чинимъ знаменито симъ нашимъ листомъ каждому доброму, нинешнимъ и на потомъ будучимъ, хто на него посмотритъ, або чтучи его услышитъ, комужь потреба того будетъ ведати: поведила передъ нами старостиная Луцкая, пани Олизаровая Шиловича, пани Федка, штожъ панъ ее, небожчикъ панъ Олизаръ Шиловичъ, староста Луцкій, маршалокъ волынской земли, будучи доброй памети, отходя зъ сего свЂта, даровалъ и далъ и записалъ ей именя свои, на имя Здолбицу зъ приселкомъ з Глинскомъ, а з Куниномъ и з иншими приселки, а Гороховъ с приселки, а Любче тежъ с приселки, прадедину, и дедину, и отчизну свою властную, а такъ то справилъ, ижъ она волна по своемъ животе тыи именя отдати тому, кому хочетъ, и обернути ихъ подлугъ своей воли; и вразумивши то пани Олизаровайа, штожъ мы слугу нашого, пана ее, пана Олизара, мели во чти и в ласце нашой и тежъ на наше пожадане, з воли своее доброе а не жадного принуженя, волне даровала насъ, и дала, и записала тыи два именя у Волыню по своемъ животе, на имя Здовбицу и с приселъки, а другое имене Гороховъ и с приселки и с платы и зо всими пожитки, яко жъ то намъ оправила листомъ своимъ вЂчно и непоручно на веки, и далей била намъ чоломъ и жедала нась, абыхмо ей дали и призволили имене Любчо — пана ее прадедину, и дедину, и отчизну, — по ее животе отдати и записати прирожонымъ своимъ, комубы она хотела; ино мы тое позволили, тое имене Любчо по своимъ животе волна она отдати и записати прирожонымъ своимъ, кому бы хотела, вечно на веки, и тежъ волна обернуты то подлугь своей воли; такожъ з нашей ласки пожаловали есмы и отпустили с того именя — зъ Любча воловщизну нашу на веки вечные; а на твердость тыхъ речей казали есмо печать нашу привесити к сему нашому листу; а при томъ были: маршалокъ нашь, наместникъ Слонимскій, панъ Солтанъ Александровичъ, а подскарбей нашъ Ивашко Литаворъ Богдановъ сынъ Хребтовича, а писаръ нашъ Ивашко Гацковичъ, владыка. Писанъ въ Луцку, въ лето шестьтисячное девятсотъ девяносто пятое, мЂсяца ноября первогонадцать дня, индиктъ 6.

Во имя Святыя Тройцы станся Божя воля. Спривилемъ господаря короля Казимера Полскаго, князя великаго Литовского и иныхъ, се я, пани Федка пани Оршина, дочка пана Олизара Шиловича, маршалка волынскои земли, старосты Луцкого, жона, чиню знакомито симъ моимъ листомъ каждому доброму, нине и потомъ будучимъ, будучи есмо въ добромъ здоровіи, чоломъ есми била господарю, великому королю его милости Казимиру, ажебы его милость допустилъ мене ко именямъ моимъ, што мой господарь, панъ Олизаръ, записалъ мне отчизны свои именя у моемъ веку, на имя — Ходенъ, а Любчо, въ Луцкомъ повЂтЂ, — а такъ ми записалъ у вотчизну вечно и непорушно, волна есмы тые именя продати, и заменяти, и ближнимъ своимъ дати и по дугаи своей къ церкви Божее придати, какъ хотечи, такъ ихъ ку потреби мне своей привернути, ино господарь, король его милость, подле запису пана моего у тыхъ именяхъ мене не порушилъ; и я, еще будучи въ добромъ здоровю, погадавши собе и видечи сестренца своего, князя Богдана Василевича, службу и пилность до себе, дала есмы ему по своемъ животЂ имене у вотчизну, на имя Любчо, вечно и непорушно со всимъ съ тымъ, што в тому именю зъ века прислухаетъ, ничого не выймуючи, такъ какъ и господаръ мой, панъ Олизаръ, зо мною посполите держалъ с приселки: з Доросынемъ, а з Суткою и Залесцами, а з сказанымъ островомъ и з ыншими приселки, зъ реками, ставы и ставищи, со млыны и озерами, з ловы, ловищи, з бобровыми гоны и соколими гнездами, з лесы, зъ дубравами, съ полми и сеножатми, и з грани, (которыи идутъ) посередъ Мухотолокъ, рекою Лютицею до мосту к великому гостинцу, великимъ гостинцемъ до Печатного броду по Трестянку, по Чортовъ Ставокъ, Трыстянкою, ажъ до Ситного болота къ Иваницкой границы, а по Короватую, а по Топорище, по Стохотъ, Стохотомъ, по Чонши, отъ Сокора половицею реки, менуючоися Свидинки, ажъ до Велицкого ставу, по гребли до Соколское дороги, Соколскою дорогою ажъ у Мухотолоки такъ широко и долго, якъ панъ со мною посполите держалъ; а сестренецъ мой, князь Богданъ, маетъ отъ господара моего (sic) пана Олизарову душу и мою душу поминати, и родителей нашихъ; а воленъ онъ в томъ именю продати, и заменяти, и ближнему своему дати, и по души своей к церкви Божее придати, какъ хотечи, такъ его ку потребизне своей повернути; а не надобе въ тое именее никому уступатися, ни брату моему родному, ни дотце моей, ни внучатамъ моимъ, ани ближнимъ моимъ; а при томъ была дочка моя, княгиня Маря Семеновая Ровенская, а панъ Богъданъ Гостскій Сенковичъ, ключникъ Луцкій, потчаший короля его милости; панъ Федко Аврамовичъ, дворенинъ короля его милости, панъ Сенко Плесчинъ, панъ Петро Олехновичъ, маршалокъ пана Петра Яновича, маршалка волынское земли, старосты луцкого, панъ Петрушко Мушетичъ, панъ Еско Еловичъ, панъ Шимко Ганусовичъ, панъ Бартошъ Юшковичъ, A надъ тое свидецство про липшую справедливость и твердость и печать есми свою привисила к сему моему листу. Писанъ у Ровномъ, въ лето шестьтисечное девятьсотъ девеносто шестое, месяца июля семыйнадцать день, индиктъ шостый.

Самъ король Казимеръ, Божю милостю, король полский, великий князь литовъский, руский, княжа пруское, жомоицкий и иныхъ. Билъ намъ чоломъ князь Богданъ Василевичъ, а поведилъ намъ, што тетка его, пани Олизаровая Шиловича, пани Федка, записала ему имене свое, на име Любчо, которожъ ей небожчикъ панъ ее далъ и записалъ, а потомъ и мы ей тое имене ей дозволили отдати и продати и листъ нашъ есмо ей (дали) съ привисистою печатю, и просилъ насъ, абыхмо ему (дозволили) то мети; ино, коли она ему тое имене дала и записала ему тое имене, дозволяемъ мети, зъ совсимъ, (подлугъ) запису и данины ее, што ктому именю........ она сама мела, а намъ нехай с того (именя служить); а на твердость того и печать нашу господарскую казали привесити къ сему нашому листу. Писанъ у Новомъ месте, сентебря третего дня, индикта семого.

Самъ Александръ, Божю милостю, великий князь литовский, руский, жомоитский и иныхъ. Чинимъ знаменито симъ нашимъ листомъ, хто на него посмотритъ, або чтучи его услышитъ, кому жъ того потреба будетъ ведати: билъ намъ чоломъ князь Романъ Василевичъ и поведилъ передъ нами, штожъ староста луцкий, маршалокъ волынское земли, небожчикъ панъ Олизаръ Шиловичъ, записалъ паней своей, а его тетце, паней Феди, имене свое отчизное, на имя Любчо, и отецъ нашъ, король его милость, то и привилемъ своимъ ей подтвердилъ, ижъ она волна тое имене Любчо отдати, и продати и ближнему своему записати; и она тое имене Любчо дала, записала сестренцу своему, князю Богдану Василевичу, брату его; и отецъ нашъ, король его милость, на то князю Богдану и листъ свой далъ, и тыи онъ листы вси, привиля отца нашого, короля его милости, што паней Олизаровой дозволилъ записати и записъ ее, што она записала брату его князю Богдану и другимъ, листъ отца нашого, короля его милости, на то передъ нами вказывалъ и поведилъ передъ нами: штожъ того его брата, князя Богдана, у животе вжо нестало, и билъ намъ чоломъ, абыхмо, по близкости брата его к тому именю Любчу, его допустили; ино мы то, на его чоломъбите, учинили зъ ласки нашой — тое имене Любчо, по близкости брата его, дали есмо ему зо всимъ стымъ, што здавна к тому именю прислухаетъ и потвержаемъ то симъ нашимъ листомъ вечно и непорушно ему самому, и его жоне, и ихъ детемъ, и на потомъ будучимъ ихъ счадкомъ; воленъ онъ то отдати, и продати, и заменити, и ближнему своему записати, и ко всему лепшому и вжиточному обернути, какъ самъ налепей розумеючи; а на твердость того и печать нашу казали есмо привесити к сему нашому листу. Писанъ у Боболцохъ, въ лето семътисечное осмое, месяца августа шостого дня, индикта третего. (Грамоты великих князей литовских с 1390 по 1569 год / Под ред. В. Антоновича и К. Козловского. — К., 1868. ) litopys.org.ua/gramvkl/gra02.htm

[/q]

Nevmer написал:

[q]

в качестве свидетеля встречал ( впервые ) и Федора Абрамовича - королевского дворянина ( предполагаю, что это брат Грицка Абрамовича ). Что это за должность - королевский дворянин и какие функции он выполнял.

[/q]

Думаю это можно выразить так: Дворянин господарский или королевский дворянин - это приближённый и придворный короля, уполномоченный от имени короля (господара) исполнять его поручения государственного характера.

Есть такая книга «По следам Добрыни» вышедшая в свет ещё в 1986 году. Автор книги Анатолий Маркович Членов, журналист, знаток древней русской истории (так его называют), действительный член Географического общества СССР.
Так вот в своей книге автор указывает, что Добрыня Никитич – сын князя Мала Древлянского, из Древлянской земли (столица Древлянского княжества г. Коростень Житомирской области) и то, что, это открытие было сделано еще в 1864 г. русским историком Дмитрием Ивановичем Прозоровским (1820—1894). Для решения своей задачи автор, кроме письменных источников (количество которых весьма ограничено), обратился к фольклорным, археологическим, архитектурным, ономастическим и др., сопоставляя их данные. Подчеркну прежде всего роль источников, фольклорных.
Предисловие к книге написал Фёдор Павлович Шевченко, член корреспондент АН УССР, доктор исторических наук, профессор, который поддерживает версию Д. И. Прозоровсого и А.М.Членова.
Очень интересная версия истории Киевской Руси, а именно теория о выдающейся роли Древлянской земли и Древлянского княжеского рода в истории всей Русской державы.
Ссылка на книгу: http://lib.ru/HIST/CHLENOW_A/dobrynya.txt

Nik Lewkowski написал:

[q]

Есть такая книга «По следам Добрыни» вышедшая в свет ещё в 1986 году...

[/q]

Несколько раз пытался прочитать этот "труд", но так до конца и не смог. Не выношу на дух непрофессионализм. Демагогия и словоблудие, причём низкой пробы. Это даже не гипотеза.

Смотрите, как этот вопрос разруливает моя любимая Википедия, когда мнение автора остаётся за кадром, но тем не менее, мы видим все версии и их оппонентов. Статья "Малуша"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...1%88%D0%B0

Появились некоторые уточнения:

[q]

У Луцку. Козарину король записал тым же обычаем, как и Немири, тая именья: у Луцком повете, на имя - Княгинин а Кречевичи, а у Володимерском повете - Две Вербе а Могилно, а Гнойно, а Смедычъ, а Сомин, а Увегощ, а два ставы к Вербои, што он заставил, где руды были; а монастырь к Вербои на пущи он учинил, а поведал королю: ни одного дей отчича ко всему тому нет. А при том были панове: Кгастовт, Петраш, Сенько, Юрша, пан Михайло. А дан у Вилни генваря 23, индикт 14. Якуб. ЛМ -3http://www.runivers.ru/bookrea...5/mode/1up

[/q]

На стр. 75 я писал, что Вербая волость (совр. с. Верба Владимир-Волынского района), присёлки Гнойно, Могильно, две Руды, Блаженники, Красносёлки - король Александр пожаловал пану Солтану.

Теперь я бы уточнил, не пожаловал, а подтвердил Солтану отчизные имения по Козарину (Ивану) Резановичу.

Таким образом, моё предположение, что Солтаны - потомки Казарина полностью подтвердились. Схема выглядит так:

Казарин (Иван) Резанович, его жена - сестра Юшка Камки ----------- Стецко Шишка и его брат Грицко Иванович у которого одна дочь за Семёном Костюшковичем (не оставили потомства). --------------------Солтан Стецкович и его братья Иван, Богдан и Грицко Стецковичи.

Кстати, уточнение по поводу Костюшковичей. Костюшко, который был женат на сестричне Немири Резановича Фетинье на самом деле не Овруцкий боярин и не сын Митка, племянника Немиры (?) Он был в 1442 году старостой Владимирским перед Михаилом Константиновичем Пинским (Вольф, стр. 14, сноска 9). По видимому от него происходят волынские бояре Костюшковичи.

Также мне кажется более вероятным, что Митко Петрович, упоминаемый по делу Литовского острова есть тот самый Митко Липский-Будятицкий, он же Русинович, поскольку часть Будятич или их присёлок и есть село Русовичи. Но, Пётр это не брат Немири Резановича, а скорее муж его сестры, в которых, кроме Митка была ещё дочь Фетинья, а также дочь Ивашковая Иевлевича, которая впоследствии взяла за сына в Угриново (именье выслуженное Ивашком Иевлевичем или в др. источниках Кевличем) племянника Матвея, названного Угриновским. К тому же, Митко - брат Немири, не может быть Митком Петровичем, поскольку ещё в 1450 году его именья унаследовал Немира, то есть на тот момент он уже, выходит, небожчик. Возможно, сыном этого Митка был Тишко, упоминаемый в 1499 году http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up

Сестра Немири Резановича её муж Пётр (Чарукович?) Андрушко Русинович земянин луцкий продаёт княгини Марии Ровенской отчину и дедину свою Чаруковское подворье в Луцке 1494 г. (Арх. Санг. Т. 1, стр. 101) -----------------------------Митко, племянник Немири, женат на Юлиане Левковне, которая была первый раз замужем за Стецком Шишкой (Шишкиничем), стал отчимом для для детей Стецка Шишки (Солтанов), его сестра Фетинья замужем за Костюшком старостой Владимирским (1442), сестра вторая первый раз замужем за Ивашком Иевлевичем, второй раз за Домоткановичем, в которого племянник Якуб (1489) ----------------------------скорее дети, чем внуки Митка Петровича: Андрушко, Васко, Иван и Русин или это один из них Русиновичи. (Васко с одним из братьев судится за Литовский остров, в других документах проходит, как Васко Миткович Ставецкий).

По поводу Липских Романов и Митка Липского, то пока аналогий не проглядывается. Может как-то по женской линии проходила связь, так как к примеру дочь Грицка Стецковича Шишки была замужем за Сосновским. В то же время Сосновский грунт мы наблюдаем в Левковичах. Михаил Сосновский 1576 года (см. докум. на стр. 108) не тот ли самый муж дочери Грицка Стецковича? И не этот ли грунт упоминается в документе 26 июня 1604 года?

Могут ли Немиричи происходить от легендарных князей Захомыльских и Илговицких?
см. также: происхождение князей Zahomylskich и Ilhowickich так и останется неразгаданной загадкойhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Читаем у знакомого нам автора:

[q]

Можливо, зерно реальности є й у пізніших генеалогічних легендах українського панства, яке цілими родовими жмутками виводило себе від двох місцевих княжих родів - Загомулинських та Ілговицьких. Історичний факт їх існування знавець князівських генеалогій Юзеф Вольф рішуче заперечував, але давні геральдисти вважали його достеменним.(Наталія Миколаївна Яковенко: Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст: Волинь і Центральна Україна. Критика, 2008, стор. 88

[/q]

[q]

Іншу вельми чисельну групу київського панства, як от Вороничі, Немиричі, Кмітичі, Олізари Волчковичі, Голенки, Єльці, Стрибилі, Тиші Биковські легендарна традиція повязувала спільним походженням із руськими князями Загомулинськими й Ілговицькими. (Там же, стор. 167)

[/q]

Кто же первым заговорил о князьях Захомулинских и Илговицких? Это один из авторитетнейших польских геральдиков - Войцех Коялович. Смотрим в оригинале (1650 год):

[q]

Hreczyna Kierdey
Hreczynowie Kierdciowie y Hreczynowie Woynowie iedenze dom tego herbu, ktory iedni prowadza, od kniaziоw Zahomylskich, drudzy od od Ilhowickich. la to tu poloze,, com o blizszych wiekom naszym czytal. Mateus/ Hreczyna mial synоw dwuch, iеdnego przezwal Woyna,, drugiego Kierdciem. Hreczyny Kierdoia potomok byl niedawnych czasоw. Kazimierz Kierdey Hrеczyna sedzia ziomskj Pinskj. Woyna Hreczyna syn Mateusza, podkomorzy Pinski, syna zostawil Macicia y Hrehorego. Maciey Woyna podst. w. x. L. rcfer. y pisarz, starosta Gordowskj i Poiurskj, potym kaszt. Mscislawskj, maz w dziele rycorskim odwazny, iako pokazal pod Vla, 1568, zostawii synоw szesc, ktorzi wraz w senacio zasiadali: Benedykt, Gabriel, Wawrzyniec, Simon, llrehory, Sokol. Benedykt Wovna biskup Wilenskj, proboszcz Trockj. Gabriel Woyna podkancl. w. x. L. wprzod pisarz. Synowie iego byli Michal Woyna starosta Pieniahskj. N. Woyna kanon. Wilehski y N. Woyna starosta Mereckj. Wawrzynieo Woyna podst. w. x. L. starosta Pinskj y Gro- dziehski, ktdry Vnia, w. x. L. k korona, w Lublinie zakohczyl. Siemion Woyna kaszt. Mscislawskj, mial syndw Abraama y Alexandra. Abraam Woyna wprzdd suffragan Wilehskj, potym Zmodzki biskup, nakoniec Wilenskj. Vmarl 1649 w Werkach. Alexander Woyna zostawil syndw Wladyslawa y Miehala, ktory mlodo vmarl. Hrchory Woyna kasztel. Brzeskj z postrzalu pod Polockiem odniesionego vmarl.(Wojciech Kojałowicz Wijuk, Albertas Vijūkas-Kojelavičius/ Herbarz rycerstwa w. x. Litewskiego: tak zwany Compendium czyli o klejnotach albo herbach, których familie stanu rycerskiego w prowincyach wielkiego xięstwa Litewskiego zaźywaja/ Heroldium, 2002, S. 312)

[/q]

Как видно из текста Кояловича, он отождествляет происхождение дома Гречиновых, распавшегося на Гречинов Войнов и Гречинов Кирдеев, от князей Захомыльских и Илговицких. Но это, нам казалось бы ничего не даёт. Ведь, к примеру, Войнов в ВКЛ было настолько много, что сводить их к одному роду было бы нецелесобразно, о чём писал так же Вольф. Но, продолжение истории загадочных князей мы встречаем дальше у другого позднейшего геральдика - Яблоновского Йосифа Александра (1712-1773) в его работе " Heraldica: to iest osada kleynotow rycerskich y wiadomość Znaków Herbownych"http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false На стр. 144, 171, 172 автор утверждает, что князья Илговицкие и Захомыльские идут от линии Дорспрунга (ещё один легендарный литовский князь) или же от княжат Русских, как утверждает один автор (это по словах Яблоновского). Этот неизвестный автор, думаю имеется ввиду Коялович. До потомков Илговицких и Захомыльских Яблоновский причисляет дом Вороны (в том числе Немиричей герба Клямры) и домы, высчитанные у Папроцкого по князьях Боратынских по общему гербу: Туров, Есманов, Солтанов, Илиничов, Мелешков, Горайнов, Мышков з Варкович, Боговитинов, Козерад (см. Вольф, стр. 659). Следует также отметить, что именно труд А. Яблоновского Вольф критикует, как несостоятельный, когда он списывает все родословные легенды, присылаемые ему без какой-либо критической оценки и считает, что данные князья не просто "псевдо", но на самом деле они не существовали.

Казалось бы, если верить Вольфу, вопрос решён: никаких князей Захомулинских и Илговицких не существовало в природе. Но, ведь откуда-то Кояловичу о них было известно? Кроме того, продолжение было не только у Яблоновского, а в других геральдиков (например, Косинский). Но, самое интересное для нас в этом плане следующее. Вроде бы это князья неизвестного герба. Если же обратиться к самому старому геральдику Папроцкому, то домы, указанные в Яблоновского, частично и в Кояловича ведь принадлежали-то к гербу Корчак. Смотрим Папроцкого стр. 851-856 http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Мы видим, что речь действительно идёт о тех же родах (например, Гречинах-Войнах) о которых пишет Коялович. Значит, Яблоновский правильно вычисляет по гербу Корчак и остальные роды, указанные здесь у Папроцкого дальше, а значит, если князья Захомулинские и Илговицкие существовали, то они и были предками всех этих родов.

Для нас представляет интерес два рода герба Корчак, названные Папроцким: это - Кмиты Чернобыльские (стр. 852) и Султаны (стр. 855). По Султанах, можно лишь отметить, что по Папроцкому они вышли с герба Корчак (что и подтверждают наши исследования), а в дальнейшем использовали собственный герб "Султан" (ср. печати бояр Велавских в моей статье "Левковские"https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370), о чём и пишет Папроцкий на стр. 865 - Султаны на Волыни и в Киевском воеводстве - славные воины здавна используют этот герб (Султан). По гербу Кмитов Чернобыльских я обратился за советом к геральдистам https://forum.vgd.ru/330/4996/...jssqssu7k0. Но, то ли, не желая вдруг ошибиться и потерять репутацию, здесь мне фактически ничего толком не ответили. Но, нам то терять нечего "кроме своих цепей". А следовательно, и предположения можно строить смело. Больше всего, в данном случае меня заинтриговало изображение герба Кмитов Чернобыльских на стр. 852. Совершенно очевидно, что это герб Корчак, где щит, разделённый на четыре равных части. Согласно правил блазонирования (прочтения) герба он читается слева направо и сверху вниз, а если точнее, то левая сторона для зрителя - это правая для рыцаря и наоборот. А отсюда, при объявлении данного герба Кмитов Чернобыльских (скажем на турнирах или перед сражением), сначала оглашался герб с правой стороны вверху (для зрителя слева) - это Корчак, далее собственно - Радван двойной Хоругвь самих Кмитов, далее герб Лелива возможно Ельцов, и далее герб Одровонж. А что если, разделение герба Корчак было связано с разделением одного рода, скажем рода князей Захомыльских? По этому-то это и отобразилось в гербе? Разве такое не возможно? Ну, легенда Александра Игнатия Ельца о происхождении 7 родов от Вороны не пляшет хронологически и по именах, зато происхождение родов Немиричей и Кмитов (Волчкевичей), согласно Папроцкого и Кояловича и Яблоновского в свете легендарных князей Захомулинских и Илговицких вполне подходит. Вопрос лишь в том, существовали ли на самом деле эти князья, ведь локализовать их отчизну пока ни один из историков не пытался, по крайней мере мне об этом не известно?

Таким образом, мы выяснили следующее: если князья Захомулинские и Илговицкие и существовали, то они принадлежали к гербу Корчак.

Линию Довспрунга можно пока не рассматривать, поскольку существование самого Довспрунга на данный момент считается не доказанным.

Если смотреть линию русских княжат, то попытка локализации отчизны легендарных князей кажется почти невозможной. Можно лишь попытаться предположить, что это черниговская ветвь Рюриковичей, поскольку лично я нахожу лишь один гидроним - это речка Илговка в районе современного города Чернигов, о которой есть упоминание, например здесь (пункт 8, речка Илговка впадает в речку Белоус http://spellbind.digicube.net/...=26hl=3dru). Но, идентифицировать Илговское княжество по этой маленькой речушке мне кажется неправильным.

Другое дело, если мы не послушаем геральдистов, и "поверим" в легенду герба Корчак, которая неизбежно приводит нас на Балканы. Поиск топонимических или гидронимических соответствий даёт мне лишь один и единственный вариант: Захумье (хорв. Zahumlje, серб. Захумље, цся. Захолмие) — средневековое славянское княжество, находившееся на территории современных Герцеговины и южной Далмации (см. Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%...1%8C%D0%B5). Если при этом учесть, что в Сербии есть топоним - город Валево (не отсюда ли наши бояре Велавские назвали Валевом и Овруцкую отчизну), есть и Рожань (совр. Босния и Герцеговина, и не отсюда ли придомок Резановичи?). Да, Резановичи не во всех документах, есть и Немира Рожанович, хотя это может быть и придомком Половцов Рожановских?: Грамота великаго князя Александра Свидригайла князю Михаилу Васильевичу (Вишневецкому?) на имЂнія въ Луцкомъ повЂтЂ. 1458 года, декабря 29:

[q]

...A przytym byli: władyka Łucki — Iefrimen, a Xiąże Iwan Wasylewicz, a Xąże Iwan Czetwertiński, a pan Kozaryn Rusanowicz, a pan Niemira Rożanowicz, starosta Łucki, a Xiąże Ołexandro Sonkuszkowicz, a pan Pietraszko Miłoski, marszałek ziemski, a pan Chwedko Chomiński, y inni.... litopys.org.ua/gramvkl/gra02.htm#page13

[/q]

Кстати, обратите внимание, что Козарин назван Русановичем. Ещё одно подтверждение того, что Русиновичи и Резановичи - один род. Можно также вспомнить Несецкого, что в доме Олизаров был сербский князь Елезар Булка http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

По поводу Илговецких, то другого пока не нахожу, как словацкий город Спишка Нова Вес, который раньше назывался Иглов (в польск. транскрипции будет Ilhow, венг. Iglо) http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B5%D1%81 Но, по идее, город с похожим названием должен бы находиться в Захумье, хотя я его не нахожу, возможно он исчез? Выходит единственным местом происхождения князей Захомулинских и Илговицких могла быть территория Сербского царства, то есть Захумье? В противном случае - это Черниговщина и возможно речь шла о тех же князьях Половцах Рожиновских, но здесь вероятности меньше, судя из ДНК тестирования Байором, где половецкого вектора мы не наблюдаем, а в основном балканский І2а, а значит после нашего тестирования мы неизбежно получим ту же балканскую гаплогруппу І2а или арийскую R1a?

Каким же образом и откуда, наши предки оказались в Сербии? Как и раньше, я убеждён, что они (кавары) пришли туда вместе с венграми. А для этого вниманию достопочтенной публики предлагаю ознакомиться с интереснейшим средневековым трудом «ДЕЯНИЯ ВЕНГРОВ» МАГИСТРА П.,
КОТОРОГО НАЗЫВАЮТ АНОНИМОМ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) в переводе В. И. Матузовой с комментариями М. К. Юрасова Полная версия https://www.google.com.ua/url?...3320,d.Yms