Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

где встретилось не помню (выписка о Пионтковских)

Anna Lewkowska, Jacek Lewkowski, Wojciech Walczak Zabytkowe cmentarze na Kresach Wschodnich Drugiej Rzeczpospolitej. Wojewodztwo Poleskie na obszarze Republiki Białoruś, Warszawa 2000

Ув. Иван. А где можно посмотреть оригинал?

severinn, ещё раз спасибо.

Левковский
Сергей, оригинал я когда-то Вам присылал весь, кажется под темой "Можаровичи", Вы что его потеряли как Сергей Невмержицкий? Ему я уже выслал повторно. Тот Лист, где указано "бояре господарские Овруцкие Макар Геевич, а сыны его Радивон, Августин, Афен Нелеповичи Левковские" я выставил на форуме стр. 100 или Вам опять переслать весь текст?

severinn написал:

[q]
Но , что Половцы-Рожиновские не князья, вероятно, говорить рано. Скорее, что нет независимых подтверждений по данным 14-15 веков .
[/q]

Да, я просмотрел архив Руликовского, почерк у него, конечно, не из лучших, да ещё на польском... Очень большой объём материала. К сожалению, там я не нашёл не только известных грамот, но даже рукописные листы из его работы по Васильковскому повету касательно Половец Рожиновских, особо нам интересные, отсутствуют. Так что этот путь поиска можно исключить.

Обратимся опять к Плетнёвой:

[q]
Пришли половцы и в Литовское княжество. Об этом свидетельствуют интересные, дошедшие до нас документы XIV в., в которых говорится о происхождения рода князей Половцы-Рожиновских, находившихся на службе в Литве с XIII в. (Федоров-Давыдов, 1966, с. 228). Их предком называется известный хан Тугоркан, а владения их были якобы в Поросье. Мы знаем, что Тугоркан был приднепровским ханом и Поросьем не владел. Однако его потомки, возможно, именно в лихую годину монгольского нашествия могли пойти на службу к киевскому князю и получить землю на пограничном Поросье, среди черных клобуков, многие из которых погибли в битве на Калке, и земли их нужно было заселять новыми пограничными вассалами. Следующие монгольские нашествия стали причиной ухода рода Тугоркана дальше на север — под покровительство литовского государя.http://annales.info/step/pletneva/index.htm
[/q]

Федоров-Давыдов, на которого опирается Плетнёва, в свою очередь так трактует происхождение Половец-Рожиновских:

[q]
923 Некоторые половецкие князья в русских землях сохраняли свои имена очень долго. Например, князья Половцы-Рожиновские. В акте XIV в. приводится традиция, согласно которой эти князья происходят от Тугоркана, а их держания были в Поросье. Явно выступает тенденция смешивать половецкую династию на службе у Литвы в XIII— XIV вв. с вассальной от Киева аристократией поросских черных клобуков. http://www.historylib.org/hist...-khanov/20
[/q]

П. Голубовский - ученик В. Антоновича ещё 1884 в ссвоей известной монографии "Печенеги, торки и половцы до нашествия татар" отмечает:

[q]
После 1237 г. мы находим половцев среди русских. Они, видимо, уже находились в полной зависимости от русских князей. Даниил Романович Галицкий употребляет их как легкое войско в своих походах на Литву, на ятвягов. Они участвуют в знаменитой ярославской битве, когда решен был окончательно вопрос, кому должен принадлежать Галич. Мы видим здесь половцев в полном повиновении у Даниила: «и приехаша Половци наперед, и приехавше видиша стада их (неприятельские), не бе бо страж их у реки, Половцем, же не смеющим разграбити их, бес повеления княжа»... Прежде, во времена, когда их нанимали князья на помощь, они не дожидали бы позволений и не были бы так совестливы. Нет никаких данных, которые давали бы возможность сказать, где были поселены половцы. Сохранилось предание, что они получили земли там же, где раньше поселились их родичи — черные клобуки, т. e., на Роси, но при этом время поселения их в этих местах отодвигается очень далеко — к княжению Святополка Изяславича, т. е., к концу XI в. Оно удержалось в роде князей Половцев-Рожиновских, производивших свой род от тестя Святополка, половецкого хана Тугорхана. В грамоте, выданной киевским князем, Владимиром Ольгердовичем, в XIV в. Юрию Ивановичу Половцу-Рожиновскому говорится между прочим: «а удел его предковский, как предки его, Тугорхан и Кариман, и иные после них, держали, на р. Роси по р. Ростовицу и Каменицу, который назывался Сквира, а теперь Поветщизна». 3 Предание отнесло событие к слишком отдаленному времени, но самый факт несомненен, как видно из приведенных нами летописных известий. В Поросьи были поселены половцы не Тугорхановы, а перешедшие на русскую территорию после нашествия татар.http://dlib.rsl.ru/viewer/01003545089#?page=239
[/q]

Получается так, что историки сходятся на мысли, что князья Половец Рожиновские реально существовали, но если они и происходили от Тугоркана, то поселение их на Поросье ни в коей мере не относится ко времени самого Тугоркана, поскольку тогда он кочевал на левобережье, в Поднепровье, намного южнее Переяслава (вспомним половецкие города Шарукань, Сугров, Чешуев, Балин, Судан, которые историки локализуют в бассейне Северского Донца, некоторые считают, что на Дону http://skolo.ru/secrets-towns/...alina.html, в любом случае это не Поросье) в Поросье уже после монгольского нашествия, как мы помним, упомянут некий Рюрикович - князь Юрий Пороский (1289), а в домонгольский период - многочисленные "чёрные клобуки" среди которых половцев не было. Таким образом, учитывая летописные данные, первое появление Половцев Рожиновских, вернее половцев в Поросье на службе у Данила Галицкого, таким образом, приходится лишь после появления монголо-татар, то есть почти с середины 13-го века. То, что Юрий Пороский мог быть женат на княжне половецкой, одной из потомков Тугоркана, гипотетически возможно, но это было бы как-то зафиксировано в документах, представленных Руликовским. Но, как я сказал выше, сами эти документы сомнительны, хотя и опровергнуть их полностью как фальсификат пока невозможно. Одним словом, существование князей Половец Рожиновских пока чётко не доказано, хотя и не опровергнуто, но проживание половцев на Поросье в послемонгольский период выглядит вполне приемлемым.

Я нашёл всё-таки, хоть и не прямое, а косвенное доказательство, существования например первой грамоты, где указано, что " Мы теды то вшистко, цо предкове дали, ему ствердзами: Славовъ зе вишсткимь надбрестыньцемь". Именно о Славове говорит и Руликовский (Словник Географический, Т. 10, стр. 745), который единственный достался Немиричам после Половец Рожиновских. Есть документ:
Акт разграничения имения князя Януша Острожского - волости Вильской, от имения Стефана Немирича - волости Черняховской 1610 года, мая 7 дня, где сказано что 7 мая 1610 года были отделены владения князя Януша Острожского волости Вильской, в которую входили села Ивановичи, Грушки, Новополь и Зороков от владения Стефана Немирича волости Черняховской, в состав которой входили села Ставов (Славов), Селянщина, Мокренщина, Горбаша (Великая Горбаша), Троковичи.http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up
См. также:

[q]
1617. 13. Marca . W. Sławów od Stefana Niemierycza, Maksymowi Trypolskiemu. Posesya.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Окончание, начало в предыд. сообщ. (о Браевичах)

Предварительно просмотрев множество документов относительно рода Немиричей, можно с уверенностью указать на его принадлежность и клятвенную верность князю Литовскому Витовту ( их и называли литовцами ). Откуда они пришли в Литву с Руси или Великой татарии, я думаю Иван Левковский выдвинет правильную версию. Подписав вечный мир с Витовтом в 1401 году, Немира и его братия были в православии ( вероятно с целью сохранения своей веры и своего боярского происхождения ), в тоже время Литва в большинстве своем была языческой

Н. Яковенко выдвинула версия ( видимо принимая во внимание родство и соседнее месторасположение земель ) и определила пять родоначальников бояр Овручских: Болсуна, Булгака,Коркошку, Ущапа и Крука. Может быть это и есть « братия» Немиры от 1401 года. Это были некогда могущественные воины, прошли через множество войн, в том числе и знаменитую Грювальдскую битву, основав свои родовые кланы долго находились в преданности княжеству Литовскому
Только предварительный анализ привелегий, полученных от Витовта, подтверждает, что потомки происшедшие от Ущапа, Болсуна и Немиры в своих родовых документах подтверждали происхождение своих земель со времен Великого князя Витовта. В течении 150 лет рода множились, беднели и как свидетельствуют документы стали объектом для дискриминации со стороны Овручских польских старост.
Кстати основным защитником потомком Болсуна, Булгака,Коркошку, Ущапа, Крука.и Немири был князь Острожский.

Если Немиричы, пришедшие в Литву, это наши, то пришли они, естественно в Литву с Руси, спасаясь от татарских набегов, а конкретнее, так с Поросья, этому свидетельство история Половец Рожиновских, с которыми Немиричы пребывали в давнем родстве.

К вышесказанному о родоначальниках овручских тюркско-татарских родов, бесусловно ещё можно добавить Аксака, Кобызу, Черногуба, Чеголая, Долмата, Берендея, Кончака, Закусила, Скобейка (Ску Бея), который на 1474 год имел владения в Хлуплянах и т. д. Происхождение Выговских от темника Мамая по Вольфу под вопросом, Яковенко считает, что эта часть (Лучичи) от Болсуна. У меня была версия, что Коркошки - это ветка Булгаков от Михаила Вольняневича Давидовича, прозванного Коркошкой (стр. 95 форума).

А вообще, если были бы твёрдые доказательства по поводу князей Половец Рожиновских, то это означало бы происхождение как Велавских, так и Немиричей от половцев, причём княжеского рода.

Князь Острожский действительно покровительствовал всем этим родам, но после восстания Глинских. Думаю, что виной этому Остафий Дашкович, вероятно из тех же половцев, заслуги которого князь Острожский никогда не забывал (он помог ему бежать с плена), а заодно покровительствовал и всем его сородичам, начиная с Немиричей, которые сбежали от Глинского к нему.

Здесь ещё есть какая-то завязка с Данилом Галицким, ведь именно он первым принял на службу половцев. По всей видимости, именно с 1237 года, а точнее с его походов на Литву можно будет вести отсчёт, а двигаться глубже уже, как повезёт.

Есть еще один примечательный факт. Князь Глинский, во время восстания, занял Мозырь и привлек к своему восстанию татар на севере Полесья ( т. е. север Овручского повета ), Вы много писали об этих татарах. Эти зрадники лишились своих земель. При этом следует отметить, что потомки Болсуна, Булгака, Коркошки, Ущапа, Крука. и Немиры и пальцем не пошевелили в поддержку этого восстания.Они остались верными присяге на верность князю Литовскому ( Московский вариант их не устраивал, еще была свежая память войны с московитами ). Понятно, что основным идеологом данной позиции был князь Острожский.

По его заданию, в окружении князей Глинский находился не только Ивашко Немирич ( кстати на родине героя - разведчика необходимо установить бюст), но и Остафий Иванович Дашкович с 200 воинами с тайным заданием , который сопровождал Глинских до самой границы, а при переходе восставших в Московское царство, вернулся обратно в Литву. После возвращения не только не был наказан, а с подачи Острожского занял пост старосты Черкасского..Все это может говорить только о том, что Овручские земяне, а их предки еще раньше 1401 года относили себя к совершенно другому клану, не исключаю,. что возможно и к половцам.
Подтверждением этому есть, открыто обозначенные историками, родственные связи среди потомков обозначенных родоначальников ( Вам как никому другому должно быть известно, что ни Левковские, ни Невмержицкие и другие рода этого клана, более 600 лет не выходили за пределы кланового родства и бракосочетания ). Надо заметить, что среди их не было родственных связей с другими родами, в том числе к примеру князьями Глинскими или другими известными родами татарского происхождения.

Немиричей много, но все равно надо как-то определяться и находить точки стыковки и доказательства. Есть и Скобейко, конюшный Трокского замка ( участник и убийца короля ), есть и Микула ( Николай ) Иванович каштелян Трокский ( возможно сосед Лазора Скобейко по земле в Овруском повете, а вероятнее всего родственник ) и многое другое. Кстати Грицко Абрамович по некоторым документам ( род Абрамовичей приписан к гербу Ястремжец ) мог также происходить от Немиричей или Булгака.

Заказал в ЦГИАКе копии следующих документов:
Первая публикация документов

1-й документ. Жалоба дворянина Яцентия и других Геевских от 14 августа 1713 года на житомирского подстолия Казимира Прушинского о выдирании его скороденскими крестьянами пчёл, порубках в лесу и захвате земли у жалобщика в имении Литовском острове, близ села Скородного

2-й документ. 10 мая 1713 года. Жалоба дворянина Фёдора и других Геевских на вдову овручского старосты Екатерину Потоцкую о неуплате ею жалобщикам присуждённых денег и невозврате, вопреки судебному решению, участка земли, называемого островом Заясенецким.

3-й документ. 8 октября 1713 года. Акт от 26 сентября 1713 года о разграничении судебным съездом Киевского земского суда, в силу решения Люблинского трибунала, земли, называемой Ясенецким островом, по реке Ясенцу, принадлежащей дворянину Фёдору и другим Геевским-Ловдыковским, от Скребелицкой земли (иначе Баранковского острова на реке Чересах), принадлежащей наследникам овручского старосты Францишка Потоцкого.

4-й документ. 13 декабря 1586 года. Жалоба земянина земли Киевской Ивана Фёдоровича Невмирицкого на земянина Гридка Нелеповича Левковского о том, что он не отдает коровы, которую жалобщик получил от него в подарок за обучение его двух сыновей.

Все документы теперь у меня на руках. На сегодняшний момент обработал и перевёл первый документ:

начало первого документа

продолжение первого документа

окончание первого документа

А теперь моя обработка и перевод первого документа:

ЦГИАК Фонд 2 Киевский гродский суд Опись 1 Дело 15, Листы 174-175 https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1

Протестация их милостей панов Геевских, против действий пана Прушинского, подстолия Житомирского.

Року 1713 месяца Августа 14 дня.

На уряде кгродском в месте его королевской милости Овручом передо мною Михалем Сынгаевским, коморником граничным, наместником подвоеводства, регентом кгродским, енералу воеводства Киевского и книгами нинешними кгродскими Киевскими, явившийся персонально уроджоный его милость пан Ян Геевский Ловдыковский своим и уроджоным их милостей панов Яцентия и Теодора Геевских Ловдыковских братии свои роджоных добр острова Литовского дедичей, якже урожоной ее милости панеи Марианны Кнегининского Ростоцкой вдовы, Егор Юрьевич, ее милости тего острова Литовского части дедички именем, подстерегаючи целости тых же добр своих, противко уроджоному его милости пану Казимирови Прушинскому подстольему и судье гродскому Житомирскому и подданным его милости Скороденским, то есть Василию Терещенку, Ивану Ющенку, Назару Кузьменку войту и иным, сведчил и протестовал о том, что его милость Прушинский, подстолий Житомирский, набувши правом дедичным село Скородное, и оне тримаючи, как и его раньше предшественники держали те ж добра села Скородного и с протестантами жили мирно, и до границ их острова Литовского не вдиралися и неинтеросовалися, подданных своих вдираться не допускали и не позволяли. Когда же эти добра в Скородном набыл его милость пан Прушинский, то своим вышей помененным подданным Скороденским позволил до помененного острова Литовского протестантов вдираться за границы стародавние и оне заходить и одеймать позволил, якож недавними часы з помененного острова Литовского протестантов дедичного одграниченого вдерлися и гвалтовне следующие насильства вчинили: дерево бортне и небортне, с пчёлами и без пчёл поодеймовали, стали знамена стародавние на деревах бортных и угладах вытинать и выпалять, а свои знамена неналежаче накладать и борти робить, бобры с позволенья пана свого в речце Ясенцу в зеремях в границе протестантов ловить и иные кривды чинить, что принесло шкоды немалые, о чем в книги гродские вписано есть протестация противко подстолия и судьи Житомирского Казимира Прушинского, которую протестацию просил вписать от имени братии своей, что и отримал, пан Ян Геевский Ловдыковский.

К следующему сообщению:

Общая тема