Крутилины

Крутилин из Глотаево был осужден по перечисленным статьям в 1911 г. по указанным статьям.

Источник: Национальная электронная библиотека, Ведомость справок о судимости, Ведомость справок о судимости : Списки лиц, приговоренных к наказаниям, означенным в п.п. I-II ст. 17 и п.п. I-V ст. 30 (ст. 137 и 137&#185 Улож., в п. 4 ст. 1 (ст. 6) Уст. наказ., в ст. 233-265 Уст. ссыльн. и в п.п. 1-6 ст. 2 Угол. улож. : 1911, книга 11, стр. 95

Решил спросить DeepSeek что же это за статьи, вот ответ:

В записи указано:

> «…по ст. 1339 и 1647 Улож., по слож. ст. наказ…»

То есть речь, вероятнее всего, идет о статьях **1339** и **1647** «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» Российской империи (редакция 1885 г.).

Что можно понять из этой записи:

* осужденный — крестьянин Андрей Григорьев Крутилин;
* приговор вынесен Серпуховским уездным судом 23 февраля 1910 г.;
* наказание:
«63 м., арест 4 дня, с лиш. особ. пр.» — то есть примерно **63 месяца (5 лет 3 месяца) тюремного заключения**, арест и лишение некоторых прав состояния;
* освобождение/исполнение — июнь 1911 г. (вероятно этапирование или начало исполнения).

### Что означали статьи

#### Статья 1647

Это почти наверняка статья из раздела о кражах.

Она относилась к **квалифицированной краже**, а именно:

* краже **со взломом**,
* из жилого помещения,
* дворовых построек,
* либо с преодолением запоров и преград.

То есть по современным понятиям — что-то вроде:

> «кража с проникновением в жилище / взломом».

Об этом прямо говорится в дореволюционных комментариях к Уложению. ([Ронл][1])

### А вот со «ст. 1339» сложнее

Текст плохо читается, и тут возможны варианты:

1. это действительно **статья 1339**;
2. либо напечатано «133, 9»;
3. либо номер распознан неверно из-за дореволюционного шрифта.

Если это именно **1339**, то она вообще находится в разделе о торговых/диспашерских обязанностях и к крестьянскому уголовному делу плохо подходит — поэтому я почти уверен, что номер прочитан неидеально.

Наиболее вероятно, что:

* основным составом была именно **кража со взломом** по ст. 1647,
* а второй номер — сопутствующая статья (соучастие, повторность, укрывательство, рецидив и т.п.).

### Что можно сказать о деле в целом

С высокой вероятностью ваш родственник был осужден:

* либо за **кражу из дома/амбара/лавки со взломом**,
* либо за участие в такой краже группой.

Срок в несколько лет тюрьмы для начала XX века соответствует именно квалифицированной имущественной краже.

Если хотите, я могу:

* помочь точно расшифровать всю запись построчно;
* найти точный текст статьи 1647;
* попробовать установить, что за статья скрывается под «1339»;
* объяснить все сокращения («лиш. особ. пр.», «по слож. ст. наказ.» и т.д.).

[1]: https://ronl.org/referaty/gosu...hatgpt.com "Реферат - Криминологическая характеристика квартирных краж - Государство и право"

В 1912 г. Василий Ильин Крутилин, сын Ильи Павлова, фигурирует в качестве крестного у сына Ивана Ильина Крутилина (отставной нижний чин), Александра:

ЦГА Москвы, фонд №2395, опись №1, дело №136, стр. 452

В 1914 г. Василий Ильин Крутилин фигурирует в МК села Орехово как крестный

ЦГА Москвы, фонд №2395, опись №1, дело №139, стр. 41

В метриках села Орехово Покровского уезда Владимирской губернии Алексей Степанов Крутилин значится с 1888 г. (по крайней мере тех, которые доступны онлайн через Яндекс архив)

В феврале 1888 г. у Алексея и жены его Вассы родилась дочь Вера
ЦГА Москвы, фонд №2395, опись №1, дело №111, стр. 166

В октябре 1889 г. - сын Козьма
ЦГА Москвы, фонд №2395, опись №1, дело №112, стр. 193

А вот с начала 1900х дети их уже рождаются в Москве

В ноябре 1901 г. - дочь Екатерина (крещена в церкви св. Николая Чудотворца в Ваганьково)
ЦГА Москвы, фонд №203, опись №776, дело №641, стр. 127