Качан Кочан Качаненко Кочаненко Качановские Кочановские

[q]

Да,речь действительно идет о М.Т.Каченовском. Вот такие сюрпризы.

Пару соображений/догадок о происхождении фамилий Каченовские/Коченовские/Коченевские/Качановские

Во-первых, сразу следует отделить польских (силезских) Качановских герба Вчеле ( так у Папроцкого) и "литовских" Качановских/Кочановских/Коченовских. Смешение этих двух родов (вернее, групп родов) и привела к созданию бытующей среди пинских Качановски легенды о выезде из Моравии.О первых я писать ничего не буду, а на вторых остановлюсь подробнее.

Во-вторых, нужно помнить, что роды Кочан и Кочановские - два отдельных рода, хотя те же польские "классики" их зачастую смешивают, что не есть правильно.

В-третьих, что касается пинских Качановских/Кочановских в частности, и "литовских" Качановских в целом, то в силу уже устоявшейся традиции польские генеалогии возводят их к некоему "литовскому боярину Кочану, принявшему на Городельской унии 1413 года герб Наленч". Цеханович придводит генеалогические раскладки польских "геральдистов" к общему знаменателю: "Herb Nałęcz, na sejmie Hrodelskim przyjął na siebie i na dom swój Koczan 1413, podpisal ze strony Wielkego Kesiestwa Litewskiego unie Litwy z Polska w Horodle ( u Łask. w Siat. fol. 127, Biblioteka Jagiellonska w Krakowie – Dzial rekopisow, 7014-III, s.42). Potomkowie ich Koczanowie i Koczanowscy w powiecie Wilkomierskim, Oszmianskim, Bracławskim, Szawelskim i Pińskim, ale niektórzy z nich, hełm odmieniają, kładąc w nim piora strusie."


Тем не менее, род этого боярина совершено обойден вниманием даже в серии статей о "литовском боярстве времен Городельской унии" профессора В.Семковича. Имя Кочан было общераспространенным нецерковным именем на территории Литвы и Руси в средние века (ср. "Ономастикон" Веселовского);поэтому весьмо логичным выглядит предположение о том, что в одном и том же временном отрезке могло существовать несколько человек с таким именем. Исходя из этого, трудно сказать, является ли литовский боярин Кочан Городельской унии одним лицом с Юркой Кочаном, ближним боярином князя пинского Василия Михайловича, упомянутого в привелее боярину П.Котовичу на остров в Пинском княжестве (1386 год). Участие пинской хоругви под руководством князя Юрия Носа в Грюнвальдской битве (1410 г.) - хорошо известный факт, и вполне может быть, что "литовский боярин" Кочан получил через три года герб Наленч, как раз в качестве признания своей военной доблести. Вроде все логично, но Дзядулевич в своем гербовник указывает на то, что примерно в то же время, то есть начале 15 века, жил еще один Кочан ..... татарин. Тюркологи указывают на существование в тюркских языках лексемы "кучан" - "сила" и поэтому это имя татарского происхождения,адаптированное в привычное для русского уха "кочан". Чтобы окончательно запутать исследователей, Дзядулевич пишет:

"Ich protoplasta byl zyjaczy w XV-em stuleciu jakis Koczan nadany gruntami nas Lososna, zwanemi pózniej Koczanowszczyzna.
Jego potomkiem byl Assan zyjaczy koło roku 1500-go, po ktorym wdowa i syn Nurko sa wzmiankowani W popisie z roku 1528-go. Synom Nurka byl Abrahim w roku 1567-ym zapisany w popisie Wojska Litewskiego do zaciagu ulanskiego, wnukami zas – Kurmanczuk i Smai1 – w roku 1580-ym wspolwlasciciele Lososny- Koczanowszczyzny. Rewizja Kierdeja z roku 1631-go zna nadto syna Kurmanczyka Issupa, wnuka Hurrema, i synow Smaila: Jachna i Bohdana Zapewne ci ostatnie, sadzac z imion, byli juz chrzescijanami, i niewatpliwie jednego z nich potomkiem byl Jan elektor Augusta II -go z wojewodztwa brzesko-litewskiego."

Очевидно, Дзядулевич, как и большинство исследователей до него просто сваливает различных Качановских в кучу и огульно объявляет их всех татарами, записывая в их число даже "коренного" пинского шляхтича Яна Качановского -электора Августа II с брестско-литовского воеводства, а также и его родичей, переселившихся в витебское воеводства в конце 17 века (см. Гербовник витебской шляхты Пиекосинского и его русский перевод в издании Шапошникова)
Как обычно, результатом такой грубой трактовки документов является генеалогический "винегрет".

Впрочем,как бы то не было, где-то между 1440-1460 в книгах записей Литовской Метрики вел.кн.Казимира фигурирует некий боярин Кочанович, которому великий князь дает дворище в пинском селении Дубой. Первым историческим документом, где упоминается фамилия Кочановский является привелей кн. Ивана Семеновича Кобринского Некрашу Семеновичу Качановскому, боярину кобринскому на с.Байковичи Кобринского княжества (документ датируется 1491 годом), привелей Качановскому подтвержден в 1519 году королем Сигизмундом. По моим расчетам, он должен быть либо сыном, либо племянником вышеупомянутого Кочановича из Дубоя (есть несколько весомых аргументов в пользу обоих версий).Хотя Некраш в привилее и назван кобринским боярином, его без всяких сомнений можно отнести к пинской ветви, ибо как пишет Цеханович: "do pierwszego pokolenia [Kaczanowskich] wywod zalicza Niekrazsa, Paca, Matfieja, Fedka i Iwana – zyjacych jeszcze przed 1559 r. " К тому же сын Некраша - Лев Некрашевич Качановский (между прочим, кобринский хорунжий) записан в ревизиях Хвальчевского и Воловича в списке братии-земян Качановских.
В пописе 1528 года среди прочих упоминаются "wdowa Bogumila Kaczanowicza i Fedko, Matwiejewa wdowa i Iwan Koczanowicz z pinskiego, Andrzej Kaczanowicz z wilkomierskiego i Andrzej Koczanowicz z trockiego".

Дальнейшую информацию имеет смысл черпать уже из архивов, в первую очередь архива Минского дворянского собрания (документы о выводе дворянства). Мой опыт показывает, что обычно дела "пинской шляхты" очень хорошо структурированы, несмотря на приличный объем и содержат множество вторичных документов историко-юридического быта рода. Цеханович приводит только начало выводового декрета (написаного на трудном для понимания архаичном польском языке,полного стандартных канцелиризмов той эпохи):
" W wywodzie familii urodzonych Kaczanowskich herbu Ostoja z 26 VIII 1802 stwierdzono: “Familia ta , od najdawnieszych czasow klejnotem szlachectwa bedac zaszczycona, bierze poczatek w owych dawnych i odleglych czasach, gdzie dostojnosc szlachecka, bedac spraw wojennych nagroda, lub cnotliwych i znakomitych poslug krojowi zostala zadatkiem od poprzednikow na potomnosc... I tak owa dostojnoscia szlachecka upawazniona familia rozne cywilne i rycerskie domierzajac w kraju uslugi, licznie rozmnazajac w powecie pinskim i innych powiatach Wielkego Ksiestwa Litewskiego, najprzod Koczenowskimi, poznieje Kaczanowskimi przezywali sie i ciagle possesye-dziedzictwa, mianowicie w powiecie pinskim, utrzymujac, dotad jeszcze trwaja.”"

Я думаю, что генеалогия рода отслежена как минимум до рубежа 15-16 веков.


olyvd написал:

[q]

Vadim Verenich


Спасибо

Если речь идет о Михаиле Трофимовиче Каченовском, то он действительно грек. Его фамилия Качони http://www.rulex.ru/01110753.htm

[/q]

[/q]

[q]

В деле о пошлинах и питейных сборах 1714 года пишется:«1714 года, августа месяца в полковую губернскую канцелярию к вице-губернатору Степану Андреевичу Колигову явились харьковского полку старшина: Василий Юрьев, атаманы ратушные: Иван Браславец, Денис Кочан, хорунжие полковые: Мирон Петров, Николай Барабаш, казаки: Семен Михайлов, Алексей Бородай, Семен Павлов, Степан Ковалев, Степан Пархомов, Василий Михайлов, Иван Чигиринский, Иван Дробицкой, Семен Боргонь, Яков Гук, Петро Сезоненко, Харко Дегтяр, Василий Демьяненко, Иван Назаров, Петро Киселев».

[/q]