На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вступление в партию - поручители В соответствии с Уставом при вступлении в партию "лица третьей категории" должны были представить 5 рекомендаций от членов партии с пятилетним партстажем. На заявлении С.Т. о приеме в кандидаты ВКПб есть список этих поручителей (фото), если я правильно разобрала, это Сергеев Николай Николаевич (76704) Лавринович Антон Константинович (84162) Дивин Николай Алексеевич (423124) Матче(?) Константин Маркович(?) (76275) Федоров Иван Михайлович (84433) Пашук ??? Филиппович (185081) Дмитриев Николай Александрович (83262) Рябчиков Петр Васильевич (432577) (в скобках номера партбилетов) Видно, что Сергеев и Матче вычеркнуты, поскольку их партстаж не дотягивает до пяти лет, и позже добавлены Дмитриев и Рябчиков (ЦГАИПД ф.1728 оп.1 д.164924 л.12). При этом Н.А.Дивин и П.В.Рябчиков (о них позже) не только подписались как рекомендующие, но и написали характеристики на С.Т.
При вступлении в члены ВКПб рекомендации написаны прямо на заявлении С.Т.: "Рекомендую тов. Зайцева в члены ВКПб как знающего неся полную ответственность за его деятельность. Член партии с 1918 года номер партбилета 84162 Лавринович" "Зная т.Зайцева с 1924 г как активного профработника рекомендую его в члены ВКПб Серов И.И. Член ВКПб с 1919 г партбилет 105781" "Рекомендую товарища Зайцева как честного работника в члены ВКПб. Член ВКПб с 1918 г партбилет №84164 Ф.Андреев" "Зная тов.Зайцева как своего ученика по партучебе в течение 2х лет, считаю его подготовленным и достойным быть членом партии ВКПб. Комаров партбилет 84092" И еще один рекомендующий ограничился подписью: "член ВКПб с 1918 года партбилет 76028", и подпись неразборчива (ЦГАИПД ф.1728 оп. д.164924/3 л.13)
Меня заинтересовал вопрос, почему номер партбилета никак не связан с партстажем, я думала, что чем раньше человек вступил в партию, тем меньше должен быть номер партбилета. Оказалось, что нет. Как написано здесь "Партийные билеты впервые стали выдаваться на основании решения Бюро ЦК РСДРП(б) от 18 марта 1917 года, но они не были единообразными. У каждой губернской, городской или военной организации партбилеты имели свой размер, цвет, нумерацию билета и содержали различные сведения. В соответствии с решениями YIII съезда РКП(б) в январе 1920 года Пленум ЦК впервые утвердил форму партийного билета. В течение календарного года был произведен первый обмен партийных документов. Однако и этот билет не был единым, т.к. документы продолжали изготавливать на местах, а учета их не было. Только в период второго обмена в 1922 году был введен централизованный учет выданных партийных билетов, изготавливавшихся в едином центре и имевшим единую нумерацию." Значит, насколько я понимаю, здесь указаны уже номера партийных билетов, полученных во время обмена 1922 года, и номер билета никак не связан с временем вступления в партию.
Поручители - Рябчиков Петр Васильевич В деле о вступлении С.Т. в партию меня заинтересовали выданные ему характеристики, а также выдавшие их люди: "бывш.ком.района чл.партии с 1917 г. тов.Рябчиков и пом.военкома 6-ого кадрового военного транспорта тов.Дивин"
В характеристике, написанной "тов.Рябчиковым" (ф.1728 оп.1 д.164924/3 л.3) написано следующее: "Знаю тов.Зайцева с августа 1917 года. В бытность мою комиссаром района Бологое-Полоцкой линии и председателем Учпрофсожа 7 (В-Луки) тов. Зайцев был командирован в прифронтовую полосу Полоцк I и Полоцк II и был под огнем неприятеля. Тов.Зайцев показал себя выдержанным дисциплинированным работником сочувствующим Советской власти. Кроме того тов.Зайцев пользовался авторитетом среди рабочих и служащих и был выбран в профуполномоченные где работал около трех лет, будучи не освобожденным от своих обязанностей прямых и не получая за это вознаграждения. Также тов.Зайцев пользуясь доверием рабочих проходил на участковые профессиональные съезды где он также всегда проводил нашу коммунистическую линию. Зная тов.Зайцева как хорошего работника я и рекомендую его в члены РКПб неся ответственность за его рекомендацию. Петр Рябчиков партбилет 432577 партстаж 1917"
В ЦГАИПД нашлось дело (ф.1728 оп.1 д.458428), одним из фигурантов которого был тов.Рябчиков: "Рябчиков Петра Васильевич, 34 лет (дело 1924 года, следовательно, Петр Рябчиков 1890 г.р), из крестьян Тульского уезда Лаптевской вол, дер.Владычное, по проф. слесарь, председатель УЧТПО7, член РКПб с 1917 года". Дело связано с нарушениями, допущенными руководством Дорожного транспортного потребительского общества, одним из отделов которого и являлся этот "УЧТПО7". Рябчикова от наказания освободили полностью, никаких сведений о нем, кроме приведенных анкетных данных, в этом деле нет.
Другая характеристика написана "тов.Дивиным" (ф.1728 оп.1 д.164924/3 л.9) "т. Зайцева Семена Тимофеевича знаю лично с 1912 года по совместной жизни в Ленинграде в течение 3-х лет, потом был некоторый перерыв. Знаю его, Зайцева, работу на Польском фронте в должности диспетчера и помощника начальника станции Полоцк где показал себя стойким и выдержанным работником. Член партии с 1919 г Н.Дивин партбилет 423127 Служба: Помвоенком 6 кадрового военного транспорта" (что это за должность, я так и не поняла)
Информации о Н.Дивине нашлось существенно больше. В ЦГАКФФД нашлась даже фотография (Гр78907): Дивин Николай Алексеевич, комиссар Головного ремонтного поезда (Горем №5)
А в ЦГАИПД нашлись личные дела Дивина (ф.1728 оп.1 д.10868, ф.1728 оп.1 д.688238, ф.1728 оп.1 д.10808 /1, /2, /3) В своей автобиографии (ф.1728 оп.1 д.10808 /1 л.2) Николай Алексеевич пишет: "Родился в 1899 году в семье кондуктора, в 1918 году окончил курсы инженера Щукина. После Февральской революции служил конторщиком на Северо-Западной железной дороге, после Октябрьской революции был в добровольческом коммунистическом отряде в Советской Латвии. Был в Дедовичах против зеленых. В 1918-1919 годах был секретарем дороги, организовал головной поезд, вел работы по восстановлению Ямбургского моста. На фронте до 1921 года, потом был направлен в Москву, оттуда на учебу в Ленинград, учился 1 год и опять был мобилизован на фронт и был в Красной Армии до 1923 года. Потом учился в Путейском институте до 1930 года. После окончания учебы работал на Орловско-Витебской дороге, Черноморской дороге, Закавказской дороге и в последнее время на военном строительстве." (по документам определяются места работы: трест Стальмеханизация, трест Стальмост, трест Механобр)
Дело 10808 - это дело об исключении Дивина из партии. Одна из причин - "Дивин скрыл от партии торговлю родителей курами в 1928 году. Во время их торговли жил с ними вместе." (ф.1728 оп.1 д.10808 /1 л.1) С.Т. тоже из партии исключат за похожее "преступление". Но, кроме родительской торговли курами, были и другие нарушения, вот, например: "1 января 1935 года в день ударника мною был сделан прогул по причине хмельного состояния после встречи Нового Года в доме ИТР им.Молотова" (ф.1728 оп.1 д.688238)
В заявлении в Контрольную комиссию Дивин пишет: "Проработав в партии 16 лет и отдав ей все силы, опыт и знания, я оказался вне рядов по причинам своей нервности и глупому мещанскому складу, проявившемуся в период чистки. Я не мыслю себя как человек и как инженер вне рядов партии". Но 6.03.1936 Секретариат Ленинградского Горкома ВКПб подтвердил исключение Дивина из партии.
Честно говоря, по документам создается впечатление, что Николай Алексеевич Дивин был очень яркой и неординарной личностью, хоть роман пиши)
А потом, насколько я понимаю, Николая Алексеевича занесло на Дальний Восток, и завершился его жизненный путь трагически: 6.09.1937 приговорен к ВМН и расстрелян (данные сайта Возвращенные имена)
Еще одним человеком, дававшим С.Т. характеристику для вступления в партию (и в кандидаты, и в члены ВКПб), был Антон Константинович Лавринович, 1873 (в одном из документов 1872) г.р., самоучка, из крестьян-батраков ("ничего не имел ни дед ни отец"), служащий, профессия - зав.маневрами, ударник, член ВКПб с 17 июня 1917г., партбилет №0112484, адрес Предтеченская 1 кв.1, на иждивении жена и сын (это из личного дела, ЦГАИПД, ф.1728 оп.1 д.647494)
Если с Рябчиковым и Дивиным С.Т. был знаком по работе в Полоцке, то с Лавриновичем он работал вместе на станции Ленинград-Пассажирский-Московский. По протоколам партийных собраний коллектива ВКПб станции (ЦГАИПД ф.1252 оп.1 д.1б, 2, 3, 9а, 10, 11, 12, 13, 16) видно, что Антон Константинович избирался в бюро коллектива, заседателем народного суда, нес другие партийные нагрузки, часто выступал на собраниях, в общем, загружен был партийной работой.
Ну а личное дело Антона Константиновича связано с обвинением его в правом оппортунизме. Насколько я поняла, правый оппортунизм выразился в том, что в своем выступлении на Пленуме коллектива ВКПб Ленинград-Пассажирский 19.02.1932 по обсуждению решений 4 областной и 17 Всесоюзной партконференции Лавринович сказал буквально следующее (листок с этим текстом, написанный тем же почерком, что и заполненный опросный лист Лавриновича, лежит в личном деле - ЦГАИПД, ф.1728 оп.1 д.647494, л.8) "Бороться за коммунизм - это значит бороться за то, чтобы не было власти угнетения государства тюрем палачей границ помежду народами чтобы было единое человечество одна всечеловеческая семья народов единственным хозяином на земле. Товарищи нужно сказать что звери одной породы друг друга не грызут, а человек человека живьем в могилу зарывают". За это Антону Константиновичу постановлением бюро коллектива ВКПб был объявлен строгий выговор.
Сохранился и протокол заседания бюро коллектива (ЦГАИПД, ф.1252 оп.1 д.21 л.35), где о выступлении Лавриновича говорится более подробно: "Заиндинов: т.Лавринович свою ошибку не признал, что у нас не тюрьмы, а исправдома, не прав, что у нас в колхозах кулаки, а когда в колхоз войдут бедняки, тогда только сдвинется работа в совхозе. Лавринович не уясняет настоящую цель выполнения пятилетки и меры воспитательного характера, принимаемые у нас на транспорте как административный арест. Пименов: Лавринович не признает свою ошибку, говоря, что у нас есть государство, государственное насилие, существуют тюрьмы, пятилетки нам не нужны, мне немного осталось пожить и хочется пожить получше. Далее говорит, что у нас есть палачи, но не объясняет, что надо искоренять вредителей, и можно понять, что мы не умеем управлять и этим расхолаживаем массу. Нам нужно, чтобы т.Лавринович свою ошибку отбросил, а сейчас всем ясно, что Лавринович выступил не по-большевистски. В заключительном слове Лавринович спрашивает, "в чем ошибся в своем выступлении, никогда за 14 лет не выступал против Советской власти." Постановили объявить строгий выговор и передать дело в КК ВКПб Володарского района.
Контрольная комиссия постановила: "ввиду того, что в своем выступлении т.Лавринович не защищал свои взгляды и на парттройке признал, что четко не определился о тюрьмах при диктатуре пролетариата, вследствие слабой политподготовки, дело прекратить" (ЦГАИПД, ф.1728 оп.1 д.647494, л.1)
Антон Константинович Лавринович умер в блокадном Ленинграде в апреле 1942г (данные сайта Возвращенные Имена), а сын его пропал без вести в июле 1941 года (данные obd-memorial.ru)
Здесь на форуме есть тема про Лавриновичей, но вроде конкретно Антоном Константиновичем никто не интересовался.
Биография - партийная жизнь Я просмотрела протоколы партийных собраний коллектива станции Ленинград-Пассажирский-Московский (ЦГАИПД, ф.1252, оп.1 д.2-22), было интересно, не найдутся ли там какие-то сведения о партийной работе С.Т., и вообще - чем занимались коммунисты.
Коллектив коммунистов станции насчитывал около 25-30 человек, при этом организатор (председатель бюро) был освобожденным работником и получал зарплату в райкоме партии. Работу он должен был вести не только с коммунистами, а со всеми работниками станции. Длились собрания долго, например, собрание 21.12.1923 началось в 4 часа 30 минут дня, закончилось в 10 часов вечера. Как написано в протоколе, "собрание закончилось громкими аплодисментами и пением Интернационала". Обсуждались на собраниях политические вопросы, директивы ЦК, а также производственные вопросы, причем чем дальше (с годами), тем больше было вопросов производственных и меньше политических. Рассматривались и кадровые вопросы, например, выборы заседателей в нарсуд.
Протокол собрания от 9.10.24, когда С.Т. был принят в члены партии, тоже имеется, но там есть только резолюция "принять", обсуждения и задаваемых вопросов нет. С.Т. сразу же был избран "цехорганизатором" конторы ДСП, туда входило 6 коммунистов и 49 беспартийных. В протоколе от 19.05.25 есть доклады цеховых организаторов, выступлению каждого посвящено 1-2 строчки, в частности, "тов.Зайцев рассказывает, что поход очень трудный, так как большинство служащих живет на линии. Увеличилась посещаемость партсобраний". Вообще среди выступающих на партсобраниях встречается обычно 5-6 фамилий активистов, и С.Т. в их число явно не входил, да и вообще красноречие, видимо, ему было не свойственно. Только однажды, в протоколе от 28.01.32, при обсуждении вопроса о трудовой дисциплине, среди выступающих упомянут Зайцев: "прогульщиков надо прямо гнать с производства показательным процессом и так, чтобы они не могли поступать обратно на транспорт" (ЦГАИПД ф.1251 оп.1 д.21 л.15) Зато С.Т. регулярно избирался казначеем (то есть, как я понимаю, ответственным за сбор партвзносов) и членом редколлегии стенгазеты (по семейным преданиям, у С.Т. был очень четкий почерк, это и документы подтверждают). А кроме того, он был членом МК (местного комитета) профсоюза.
Родственники или знакомые - Бушунов Владимир Тихонович и Бушунов Павел Тихонович
В семейных преданиях упоминалось о знакомых С.Т., Бушуновых, которые "вроде как родственники".
Бушунов Владимир Тихонович, 1906 г.р. упоминается в списках налогоплательщиков (ЦГА, ф.1963 оп.180 д.1279, 1928 год, Гончарная 11, где жил С.Т.) - указано, что он является учащимся и живет "у Зайцева". В другом документе по этому же адресу (ЦГА, ф.1963, оп.180 д.1310) упоминается Бушунов Павел Тихонович, 1910 г.р., "учащийся физико-механического университета". Значит, братья-Бушуновы, поступая на учебу в Ленинграде, временно останавливались у С.Т., так что не чужие люди.
В 1928 году С.Т. был уже женат на моей бабушке, так что Бушуновы могли быть родственниками и по ее линии, но у меня почему-то отложилось в памяти, что это "врое как родственники" именно С.Т.
О Владимире Тихоновиче и Павле Тихоновиче нашлись многочисленные упоминания в сети. Бушунов Владимир Тихонович, по данным энциклопедии "Великая Россия" (т.27 стр.253), родился 30.05.1906 в деревне Козьянки Полоцкого уезда, учился в Ленинграде, работал инженером-конструктором на заводе М.Гельца (Ленполиграфмаш), преподавал в Политехническом институте, доктор технических наук, профессор, известный ученый в области полиграфических машин, автор 14 монографий и научных трудов. В базе эвакуированных из Ленинграда есть сведения о эвакуации Владимира Тихоновича с адреса Кировский пр. д.55 кв.27, вместе с ним эвакуирована Мария, 1912 г.р. - очевидно, жена. Домовые книги есть по адресу Каменноостровский 55, их я не смотрела.
О Павле Тихоновиче Бушунове есть много документов на сайте ПамятьНарода, причем в некоторых документах он назван Павлом Тимофеевичем. Бушунов Павел Тихонович, родился 14.02.1910, Витебская обл., Полоцкий р-н, д.Козьянки, военврач 3 ранга, место службы 83 опс 29А, убит (по другим документам - умер от ран) 10.07.1942, есть адрес семьи: БССР, Шкловский район, ст.Лотва, жена Грищенкова Зинаида, дочь Бушунова Лариса.
Есть личные дела студентов-Бушуновых (и Владимира, и Павла) в ЦГА, но их я не смотрела.
А самое главное - сведения о Бушуновых есть на Myheritage! И хотя доступ к ним для лиц, не имеющих платного аккаунта, ограничен, но их оказалось достаточно, чтобы ВКонтакте связаться с внуком Павла Тихоновича Бушунова! Правда, ничего о родственных связях Зайцевых ни ему, ни его родственникам не известно. Ну а у меня появилась о братьях Бушуновых дополнительная информация: Отца их звали Тихон Степанович, мать - Елизавета. Была еще сестра Мария Тихоновна, которая вышла замуж за Георгия Хрисанфовича Довгялло (о нем тоже нашлась информация в сети). Владимир Бушунов был женат на Марии Леонтьевне, у них дочь Мария. Внук Павла Тихоновича уточнил информацию о его гибели: Павла Тихоновича Бушунова застрелил политрук Рыбников Илья Алексеевич, 1914г.р. уроженец дер. Старая Чигла, Аннеский р-н, Воронежской обл. В последующем приговорён к ВМН и расстрелян в сентябре 1942г. (есть ксерокопия приговора, заверенная ЦАМО РФ) Возник также вопрос по поводу того, что Павел Тихонович был записан в списках налогоплательщиков как "студент физико-механического университета", а стал он врачом. Но записи в списках налогоплательщиков не отличались особой точностью, так что, видимо, имеется в виду физико-математический факультет университета, где было биологическое отделение, на базе которого только в 1930 году был создан биологический факультет - вот там, по всей видимости, Павел Тихонович и учился.
Внуку Павла Тихоновича огромное спасибо за дополнительную информацию, хотя вопрос о том, как были связаны С.Т. и братья Бушуновы, она пока прояснить не помогла
на фото - страница энциклопедии с информацией о Владимире Тихоновиче Бушунове и фото Павла Бушунова с сайта ДорогаПамяти
С.Т. окончил железнодорожный техникум. О своей учебе он пишет так (ОктЖД, лист 7об): "Служа в Ленинграде я поступил в 1929 году на вечерние занятия при ЛИПСе, где учился не будучи освобожденным от производства. В 1932 году я успешно окончил техникум и поступил в путейский институт на инженерные курсы. В 1932 году перемещен был в Дирекцию ревизором Отд.Эксплуатации ЖД и одновременно работал внештатным инспектором дороги. Учебу на инженерных курсах пришлось оставить, так как приходилось пропускать много занятий благодаря разъездному характеру работы" Надо сказать, что к моменту окончания техникума С.Т. было уже 46 лет и у него было двое детей, да еще на иждивении племянница (Фира).
Самое удивительное в том, что на форуме нашелся родственник человека, который учился в техникуме вместе с С.Т. - Сутулло Алексея Федотовича. И благодаря этому у меня теперь есть фотография дедушкиного выпуска. Наверное, у дедушки тоже была такая фотография, но у нас она не сохранилась (да и почти никаких дедушкиных документов не сохранилось, потому что когда он умер в блокаду, его семья была в эвакуации).
На всякий случай - вот список тех, кто изображен на фотографии, вдруг найдутся знакомые))) Зайцев С.Т. инженер Якубов Б.А. преп. Вальдгауэр И.Э. военрук Макаренко К.Б. инж. Курочкин А.И. Леонтьев А.И. инж. Бенешевич В.И. инженер Оттокар И.П. Сидоровский А.Е. Скробатов М.С. Трепачев А(?) А. (две фамилии не разобрала) декан Соболев С.И. преп. В.М.Шприц Сутулло А.Ф. секретарь факультета Дриенс Е.А. инж. Георгшанов В.А. инж Персианов Д.А. инж. Ершов М.А. инж. Звонарев Гуськов Ф.П. Павлючук М.Н. инженер Николаев В.В. Наумшин (или Идумшин) Н.С. Никинов Н.С. Иванова В.А. Кузнецова А.И. Малмыго И.С. Двинсюк А.И. (правда, я не уверена, что правильно разобрала подписанные на фото фамилии)
В личном деле С.Т. (ОктЖД, лист 33) сохранилась копия диплома: "СССР НКПС Ленинградский эксплуатационно-снабженческий техникум Окт.жел.дор. Л-град, Международный 9. Свидетельство Настоящее свидетельство выдано Зайцеву Семену Тимофеевичу, родившемуся в 1886 году в том, что поступив в 1929 году в Ленинградский Эксплуатационно-снабженческий техникум жел.дор.транспорта он окончил в полном объеме курс техникума, выполнив все требования учебного плана и программ по профилю 1932 года эксплоатационной специальности. На основании Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 13/I 1920 г г.Зайцеву Семену Т. присваивается квалификация техника железнодорожного транспорта по профилю эксплоатационник, что удостоверяется. №157/19 16 декабря 1932 г"
Надо сказать, что с техникумом я не могу разобраться((( В справочнике "Весь Ленинград" за 1930 год указаны: техникум путей сообщения механических специальностей, расположенный по адресу Экипажная 20, и Ленинградский политехникум путей сообщения по адресу Бородинская 9. Есть ЛИИПС (институт путей сообщения) на Международном (то есть Московском) проспекте 9, но никаких сведений о существуюoем "при нем" техникуме нет. Было бы интересно найти документы, связанные с учебой С.Т. в техникуме. Возможно, они есть где-то в фондах ЛИИПСа.
фото - выпускники железнодорожного техникума, скопировано со страницы Иван Кебец , надеюсь, он на меня не обидится.
В 1930 году, как я уже писала, отца и брата С.Т. раскулачили и выслали. С.Т. написал ходатайство за отца и брата с просьбой разрешить им вернуться из ссылки. Вместе с С.Т. это ходатайство подписали еще три человека: Алексей Федотович Сутулло, Михаил Федорович Иванов и Николай Васильевич Пауков.
Само ходатайство, по всей видимости, было отправлено в Полоцк и, наверное, где-то в белорусских архивах его можно найти. Реакция на это ходатайство была такая: Полоцкая Контрольная Комиссия 29.01.1931 направила в Ленинградскую Контрольную Комиссию письмо с требованием разобраться с партийцами, которые ходатайствуют о возвращении высланного антисоветского элемента, в результате чего на этих партийцев было заведено дело в Ленинградской Контольной Комиссии (ЦГАИПД ф.1728 оп.1 д.81635), содержание которого я и пересказываю.
Все "подписанты" представили "опросные листы", где они объясняют, почему подписали это ходатайство, а также характеристики с мест работы, где они характеризуются исключительно с положительной стороны. С.Т. приложил также копии ходатайства от односельчан и сельсовета. И Ленинградская областная КПК направила в ЦК компартии Белоруссии письмо с предложением более тщательно разобраться в ситуации. В ЦК компартии Белоруссии не только запросили Полоцкую Контрольную комиссию, но и направили в Полоцкий район уполномоченного ГПУ, который, конечно, нашел факты, подтверждающие антисоветский настрой Михаила и Тимофея Зайцевых. И ЦК компартии Белоруссии ответила Ленинградской КПК, что Михаил и Тимофей Зайцев раскулачены справедливо, и с местными партийцами, которые за них ходатайствовали, уже разобрались. Надо отдать должное членам Ленинградской областной контрольной комиссии - сильно наказывать "подписантов" не стали, ограничились товарищеским внушением (протокол заседания Партколлегии ЛенОблКК ВКПб №54 от 2.10.1931, ЦГАИПД ф.1728 оп.1 д.81635 л.20) Но в дальнейшем "ходатайство за раскулаченных" припомнят и С.Т., и его товарищам.
Мне были интересны те люди, которые подписали вместе с С.Т. это ходатайство. Насколько я понимаю, Алексей Федотович Сутулло и Михаил Федорович Иванов действительно знали и С.Т., и его раскулаченных родственников, а вот Николая Васильевича Паукова подговорил на это дело М.Ф.Иванов. Но обо всех по порядку.
Сутулло Алексей Федотович вместе с С.Т. работал на станции Ленинград-Пассажирский-Московский, они вместе окончили техникум, но, в отличие от С.Т., Алексей Федотович затем окончил и ЛИИПС и стал инженером.
В опросном листе Алексей Федотович сообщает о себе следующие сведения: "1898 года рождения, белорус, слесарь, из крестьян, образование низшее, с 1919 по 1912 год работал в кузнице, потом в г.Гродно слесарем. Отец крестьянствовал. Служил в царской армии. В Красной Армии служил с 1917 по 1922 год стрелком, был председателем Бухаринского ВИК'а до 1923 года. Принят в партию в 1929 году Володарским РК ВКПб. Женат. Работает весовщиком Л-д пасс.Моск. Живет по адресу Гончарная 9 кв.11" - то есть они с С.Т. еще и соседи, дедушка жил Гончарная 11 кв.6.
А причины, заставившие его подписать ходатайство, он объясняет так: "на основании выданной справки Зайцеву Михаилу и зная его отношение к Советской власти в 1921 году самое наилучшее, как находящегося представителем ВИК'а по борьбе с дезертирством и ходатайство сельсовета о возврате гр.Зайцева, я подписал заявление о пересмотре его дела, думая, что я не делаю преступления. Жил от Зайцева около 9 км. Больше ничего показать не могу в чем и подписываюсь. В дополнение к сему: Зайцев Михаил работал рабочим в Ленинграде, я которым я встречался в 1915 году, и был революционно настроен"
Семья Алексея Федотовича тоже была раскулачена. И, как и С.Т., его не раз попрекали "кулацким происхождением", в частности, во время прохождения партийной чистки (ЦГАИПД ф.1165 оп.2 д.128 л.233, 243-245)
Насколько я могла понять, Николай Васильевич лично с С.Т. и Михаилом Тимофеевичем был знаком мало, и подписал ходатайство за них по просьбе Михаила Федоровича Иванова.
Свой поступок Николай Васильевич объясняет так: (ЦГАИПД ф.1728 оп.1 дело 81635 л.19)"подпись к заявлению о возвращении на работу М.Зайцева дал по просьбе Семена Зайцева, основываясь на личном знании его в период до революции и после до 1926 года как вполне советского человека, бывшего в течение 14-15 лет рабочим. Его теперешних взглядов и поведения не знал и судил лишь по документам присланным из деревни и приложенным к делу. Согласие подписал после того, как М.Иванов заверил меня, что вопрос согласован с Василеостровским РК. Считаю, что для дачи подписи у меня не было оснований, и я совершил партийный проступок"
Информации о Николае Васильевича в ЦГАИПД нашлось немало. Анкетные данные за 1930 год (ф.1728 оп.1 д.464987 л.1): 1894г.р., белорус, студент 3 курса Ленинградского Университета, из крестьян, служащий, экономист (Николай Васильевич был управляющим делами ЛГУ и параллельно учился, насколько я поняла), на ижд.жен и дочь, партстаж с 6.06.1918, партвзыскания в 1924 и 1929 году за дискредитирующие поступки первый раз на 1 год снят с ответработы, в 1929 году за то же строгий выговор." За эти самые "дискредитирующие поступки", о которых написано в другом деле (ЦГАИПД ф.1728 д. 119871/4), Николая Васильевича из университета уволили. Но, учитывая былые заслуги, вновь направили на руководящую работу, и в 1931 году, в момент подписания ходатайства, он был зам.директора бакалейно-гастрономического объединения Смольнинского района. В 1932 году он был направлен на руководящую работу в Лодейнопольский райпотребсоюз, где тоже проявил себя не лучшим образом, был снят с работы и... назначен заведующим Волосовской межрайонной базой, затем оказался в Устюженском райпотребсоюзе, и там уже "выбыл из ВКПб за моральное разложение, пьянство и развал работы". Что дальше с ним было - неизвестно.
