Справочные ссылки по разделу (Российская Федерация) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В связи с коронавирусом Латвийская Национальная Дигитальная библиотека на неопределённое время открыла доступ к газетам и журналам на сайте http://periodika.lv . Сайт поддерживает поиск по содержимому статей, вводите фамилию и смотрите, что нашлось в разных изданиях.

В числе прочих изданий доступна окупационная газета "За Родину" 1942-44 гг., которая была одной из основных региональных газет захваченного немцами Северо-Запада РСФСР. В газете есть раздел объявлений о розыске родственников.

Административно-территориальное деление Архангельской губернии и области в XVIII-XX веках

http://urdoma.info/wp-content/uploads/1500-Karta.jpg

http://urdoma.info/post/11437

Карта Яренского уезда в XVII-начале XVIII в.

http://urdoma.info/post/27165

А. А. Зимин, А. И. Копанев
МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ ВЫМСКОЙ И ВЫЧЕГОДСКОЙ ЗЕМЛИ КОНЦА XVI Е.

https://www.booksite.ru/fulltext/mater_1/2_11.pdf

No 1 л. 1 1582 г. апреля 6. — Грамота царя Ивана IV в Еренсквй городок, Вымь, Сусолу и Удору о порядке платежа ямских денег.

No 2 1585—86 г. Сотная с писцовых книг И. Г. Огарева и подьячего Ф. Юрьева на волость Ужгу.

No 3 1585—86 г.1 — Сотная с писцовых книг И. Г. Огарева и подьячего Ф. Юрьева на город Ярепек с уездом.

No 4 1585—1586 г. — Сотная с писцовых книг И. Г. Огарева и подъячего Ф. Юрьева на Глотову слободку.

No 5 1593 г. января 16. — Грамота царя Федора Ивановича крестьянам Глотовой слободы на Выми об освобождении их от уплаты «ростов» по кабалам на деньги, занятые для уплаты царских податей.

https://www.gumilev-center.ru/...v-arktike/

Глупость или предательство — деление на коренных и пришлых в Арктике?

Русские и ненцы. Их интересы давно переплетены, в Арктике вместе они действовали успешнее, чем порознь. Например, заселили в конце XIX века Новую Землю, не отдали ее норвежцам. Но в целях гармонии межнациональных отношений надо уточнить одно обстоятельство, придуманное за рубежом, ослабляющее оба народа и Россию в Арктике. Речь о делении жителей Арктики на коренные и пришлые народы.

Ключевым в статусе «коренного» и «пришлого» народов считается «кто проживал, а кто прибыл». Проверить это можно с помощью письменных исторических источников и археологии.

Иван Беляев, историк: «Документально Печора упоминается как данник Великого Новгорода с 1096 года («Повесть Временных лет»), как его волость — с XIII в… новгородцы всю эту страну постоянно называли новгородскою волостью, и в своих договорах с князьями обыкновенно включали условие, чтобы князья не вступались в здешние земли, как принадлежащие новгородской власти» (5).

Согласно источникам, населением когда здесь появились русских были племена «печеры». Где в этой время находились ненцы-«самоядь»? В географическом введении к «Повести временных лет» она не упоминается: «В Афетове же части седят Русь, Чудь все языции Меря, Мурома, Весь, Мордва, Заволочьская Чудь, Пермь, Печера, Ямь, Угра». В 1114 году место обитания «самояди» уже знают: «…Еще мужи стари ходили за Югру и за Самоядь…» — ненцы живут за Обью. В XV веке в новгородском сказании «О человецах незнаемых в Восточной стране» говорится: «На восточной стране, за Югорьскою землею, над морем, живут люди Самоедь…». За Югрой — это в низовьях Оби.

Казалось бы все ясно. Но в классической монографии Л.В.Хомич «Ненцы» говорится: «Большое значение для ненцев сыграло включение заселенных ими территорий в состав Русского государства» (6). И далее с лукавством: «жители Печоры», «местное население Севера», «жители Севера». Читатели думают, что «жители» — это ненцы, что их покорили русские. И такое лукавство распространяется повсеместно. Причины искажения не совсем понятны, и требуют отдельного расследования.

Но уже ясно, что искажает прошлое и концепция «Пустозерск — первый русский город в Арктике», тиражируемая в НАО.
Пустозерск «зарублен» во время похода князя С. Курбского на Югру в 1499 году. Отсчет пребыванию русских на Печоре почему-то ведется от этой даты. Неафишируются документы что «волость Печора» была новгородской с XIII века, и археология здешних мест. Когда археологи «докопались» в 1985—1995 гг. до более ранних дат пребывания русских на Печоре, администрация почему-то НАО прекратила финансировать раскопки. Лукавство пустило корни в общественном сознании, вошло в экспертизы о коренных народах Севера.

Олег Овсянников, Марек Ясински, российский и польский археологи:
«Еще во время путешествия по Северу российский академик Иван Лепехин писал:
Вся самоедская земля в нынешнем Мезенском округе наполнена запустевшими жилищами некоего народа. Находят оные на многих местах, при озерах на тундре и в лесах при речках, сделаны в горах и холмах наподобие пещер с отверстиями подобным зверем. В сих пещерах обретают печи и находят железные, медные и глиняные домашних вещей обломки…»
...
Прорыв в представлениях о доненецком населении Печоры сделал археолог Олег Владимирович Овсянников. Его раскопки 1985−1995 гг. открыли два городка «сихиртя» в окрестностях Пустозерска. Получалось, что Пустозерск в 1499 году «зарубили» на давно известном русским месте, где они торговали с «сихиртя»...
.....

На английской карте Энтони Дженкинсона 1562 года севернее Пустозерска загадочный город Печора.
По мнению О.В. Овсянникова это и есть Ортинское городище , раскопанное им в1985-1995 гг

Два ключевых момента в определении чья была Печора.
Первый — уплата дани, присяга местных племен Великому Новгороду с XI века.
Второй — «новгородская волость Печора» с XIII века. Русские по документам контролировали Печору задолго до прихода ненецких племен.
А что археология? В 1985—1995 годах раскопки О.В.Овсянникова подтвердили приход русских на Печору в XI веке — раньше ненцев.

https://eddb.iea.ras.ru/kinshi...ource_0146
Этнодемографическая база данных ИЭА РАН

Книги Переписные около Мурманского и Белого морей
1716 г. («Ландратская перепись»)
РГАДА, ф. 248, кн. 78, № 29, лл. 186—435

Количество записей в таблице: 622

https://eddb.iea.ras.ru/kinshi...ource_0147
Этнодемографическая база данных ИЭА РАН

Книга Переписная мужеска полу душ

Архангелогородской губернии и правинцыи города Колы и Кольского уезда учинена ис поданных сказок 1745 году
(2-я ревизия)
РГАДА, ф. 350, оп. 2, д. 1478

Количество записей в таблице: 726

https://eddb.iea.ras.ru/kinshi...ource_0148

Этнодемографическая база данных ИЭА РАН

З-я ревизия Кольского уезда (1763 г.)

РГАДА, ф. 350, оп. 2, д. 1479

Количество записей в таблице: 1819

https://colovrat.at.ua/bibliotheca/psrl.html

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ
Содержание

Том 1. I. II. Лаврентьевская и Троицкая летописи

Том 2. III. Ипатьевская летопись

Том 3. IV. Новгородские летописи

Том 4. IV. V. Новгородские и Псковские летописи

Том 5. V. VI. Псковские и Софийские летописи

Том 6. VI. Софийские летописи

Тома 7-8. VII. Воскресенская летопись

Указатели к первым 8-ми томам Полного собрания русских летописей

Тома 9-14. Никоновская летопись

Том 15. Тверская летопись

Том 16. Летопись Авраамки

Том 17. Западнорусские летописи

Том 18. История о Казанском царстве (Казанский летописец)

Том 19. Симеоновская летопись

Том 20. Львовская летопись

Том 21. Книга степенная царского родословия

Том 22. Русский хронограф

Том 23. Ермолинская летопись

Том 24. Типографская летопись

Том 25. Московский летописный свод конца XV века

Том 26. Вологодско-Пермская летопись

Том 27. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV в.

Том 28. Летописный свод 1497 г. Летописный свод 1518 г. (Уваровская летопись)

Том 29. Летописец начала царства. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись

Том 30. Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись

Том 31. Летописцы последней четверти XVII в.

Том 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного

Том 33. Холмогорская летопись. Двинской летописец

Том 34. Постниковский, Пискарёвский, Московский и Бельский летописцы

Том 35. Летописи белорусско-литовские

Том 36. Сибирские летописи

Том 37. Устюжские и Вологодские летописи XVI—XVIII вв.

Том 38. Радзивилова летопись

Том 39. Софийская первая летопись по списку И. Н. Царского

Том 40. Густынская летопись

Том 41. Летописец Переславля Суздальского (Летописец русских царей)

Том 42. Новгородская Карамзинская летопись

Том 43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского

Иоасафовская летопись

Троицкая летопись: Реконструкция текста
Описание серии

На подстраницах данного раздела Вы можете бесплатно скачать «Полное собрание русских летописей» (сокр. ПСРЛ) — основополагающий свод письменных источников по истории Руси.

https://colovrat.at.ua/bibliotheca/psrl33.html

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ
Том 33. Холмогорская летопись. Двинской летописец

Полное собрание русских летописей. — Т. 33. Холмогорская летопись. Двинской летописец. — Л.: Наука, 1977. — 250 с.

В XXXIII томе ПСРЛ Я.С. Лурье и К.Н. Сербиной опубликованы две северорусские летописи — Холмогорская летопись и Двинской летописец. Холмогорская летопись середины XVI в. опубликована впервые по списку Погод. 1405 (РНБ). Двинской летописец до настоящей публикации издавался неоднократно. В XXXIII томе Двинской летописец издан по наиболее исправному списку ЛОИИ 32 из архива СПб Инситута истории РАН. В приложении опубликовано продолжение текста Летописца за 1668—1677 гг. по списку из собр ГИМ (Муз., № 1481).

Летописец Двинской («Летописец вкратце. Списано о двинских жителех, и о наместниках, и о судиях, и о воевоцких, и дьячих приездех» — заглавие краткой редакции) — памятник провинциального летописания последней четверти XVII и XVIII в., введенный в научный оборот Г. Ф. Миллером. Погодное изложение событий в Л. Д. начинается с XIV в. (1342, 1397 гг.) и делится заголовками на три части, отражающие три этапа политической истории Поморья: борьбу за присоединение Двины к великому княжеству Московскому, правление московских наместников и, наконец, воеводское управление на Двине. Известия Л. Д. в основном оригинальны и содержат немало уникальных, не известных по другим источникам фактов.

Справочные ссылки по разделу

никаких вопросов по поиску не оставлять в этой теме