Реклама. ООО «Центр генеалогии «Семейная реликвия», ИНН 7842196068
Вановский
Латвия (Курляндская губерния)
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7820
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1417
| Наверх ##
20 сентября 2013 21:26 Правда, имеется нестыковка с написанием фамилий в церковной книге (Ванковский) и ревизской сказке (Вановский), но это возможно. Я привык, что мою фамилию очень часто перевирают. Также нестыковка с послужным списком Генриха Ванновского, в котором указано, что он из мещан Курляндской губернии. Это вы писали вот здесь: https://forum.vgd.ru/816/36980/ | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7820
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1417
| Наверх ##
20 сентября 2013 21:27 | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7820
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1417
| Наверх ##
20 сентября 2013 21:28 campsis59 написал: [q] кстати на хуторе Ванке-Генрих родился в марте[/q]
Но вы же не нашли запись о крещении генриха? Или я ошибаюсь? | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7820
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1417
| Наверх ##
20 сентября 2013 21:30 campsis59 написал: [q] можно посмотреть ревизии Митавы
[/q]
Я тоже склоняюсь к такой мысли. Сын мещанина учится в гимназии, а потом идёт дальше. Это более реально, чем Инге, превратившийся в Генриха и родившийся на хуторе. Хотя жизнь покажет. что же там было на самом деле. | | |
campsis59Долгожитель форума  Латвия Рига Сообщений: 10938 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4517 | Наверх ##
20 сентября 2013 23:25 Митавское реальное училище
 | | |
EgilsEgilio  Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
21 сентября 2013 0:02 21 сентября 2013 0:04 Viatcheslav
Nashol v geni.com derevo, gde jest Ingus (Inge) i Darta i ihnii syn Indrikis. jesli ja tut vsjo pravilno ponimaju, to u nih dolzhen byt i syn Janis - otec Henriha.
Nashol etu zhenshinu na saite draugiem.lv (pohozhe kak vkontakte, odnoklasniki, facebook), kotoraja soderzhit derevo Vanovskih na geni.com, i napisal jei. posmotrim shto otvetit i shto jei izvestno. | | |
EgilsEgilio Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
21 сентября 2013 0:20 21 сентября 2013 0:26 campsis59 написал: [q] Егил.какой молодец-вместо критики-помощь!![/q]
A gde ja kritikiroval?  Ja mozhet inogda nepravilno vyrozhajus po russkii, no eto nado ponjat  | | |
EgilsEgilio Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Наверх ##
21 сентября 2013 0:40 21 сентября 2013 0:42 campsis59 написал: [q] Я не про Вас!!![/q]
Togda ja ponjal. Nedumaju shto eto nado vosprinimat kak kritiku. Prosto my kazhdyi smotrim s svojei storony, kak my ponjali situaciju itd. Ja lichno, jesli smotret so storony - na obeih storonah. I tam, i tam pravda ... samyi bolshoi minus v forumah, to, shto my nemozhem "prochitat intonaciju", s kakoi drugije pishut, i potomu inogda pojavljajutsa nepravilnyje mnenija. No nebudem otvlikatsa ot Vinovsky | | |
Viatcheslav С-Пб Сообщений: 129 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 12 | Наверх ##
21 сентября 2013 10:00 Я специально слетал в Казань и прошел по всем храмам.
forum.svrt.ru/index.php?showtopic=5426
Все утеряно.
Вы правильно подметили насчет мещан. Это я прочитал в личном деле Генриха.
В справке с НАРТ о сословии ничего не сказано.
Но я не воспринял это как истину в последней инстанции.
У нас в СССР тоже были анкеты, где требовалось написать: из рабочих, из крестьян, из служащих. Это записывалось с наших слов, и Генрих тоже мог записать себя в другое сословие.
Вопрос, мог ли сын крестьянина учиться в школе?
Мещанин - это городской житель.
Я начал поиски с Елгавы, но там никого, похожего на Ванновских, не нашел. ---
В.В. | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7820
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1417
| Наверх ##
21 сентября 2013 10:07 Egils написал: [q] A gde ja kritikiroval?[/q]
Конечно, это не про Вас, а про меня. Ведь Светлане приятней, когда её хвалят, нежели подвергают сомнению её выводы. А я придерживаюсь принципа, что лучше 1000 раз перепроверить и найти неопровержимые доказательства, нежели включить в своё древо человека с сомнительными моментами. Ну и что, что имя не то. Можно придумать объяснение, что его случайно не так записали в ревизии. Ну и что, что сословие не то. Мог поменять спешно. Итд. итп. А разве не правильнее не игнорировать такие моменты, а искать дальше истину? Я привыкла думать и анализировать. И если есть какие-то сомнения, то имею право их высказать. | | |
|
