Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Боровитиновы

Боровитиновы - старинный русский дворянский род, восходящий ко второй половине XVII века и владевший поместьями во Владимирской губернии, в каковой и был записан в VI части родословной книги, но Герольдией Правительствующего Сената

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
данные о земельных владениях гостей-сурожан писцовой книги Деревской пятины 1495 г.

Боровитинов Ф.

10 дворов
10 людей
8,5 пашни (обеж)
135 копен сена
Доли деревень
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
Как видно из составленной по сведениям В.А. Варенцова 7 [Там же. С.25-31] таблицы № 1, наибольшее число владений гостей-сурожан определялось 10-12 дворами, с пашней от 6 до 10,5 обеж, что не позволяет отнести их к числу сколько-нибудь крупных имений8 [Одна обжа равнялась, примерно, 5 десятинам ]. Никто из гостей-сурожан не вел там собственного хозяйства, довольствуясь натуральным оброком с крестьян в виде доли хлебного урожая и поставками таких продуктов сельского хозяйства, как масло, сыр, яйца, мясо, лен, сено и дрова. С некоторых деревень брался денежный оброк9 [Варенцов В.А. Указ. соч. С.25-31]. Объем поставок с названного количества дворов не мог быть очень большим. Это свидетельствует о том, что сельскохозяйственная продукция имела в купеческих хозяйствах лишь подсобное значение и не влияла на особенности и характер их торговой деятельности. Если в ассортимент их товаров иногда и входили продукты сельского хозяйства, они приобретались путем скупки, а не путем собственного производства, хотя известное повышение как натурального, так и денежного оброка во владениях сурожан и имело место.

В исторической и историко-юридической литературе давно установлено, что на Руси в XIV-XV вв. существовало несколько типов землевладения. Так, в договоре 1481 г., заключенном Иваном III с угличским князем Андреем, названы земли боярские, монастырские, черные и «служни». Аналогичные перечни можно встретить и в других актах10 [Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XV1 вв. (Далее - ДДГ). М.;Л., 1950, № 72; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. Т.2. М., 1958. № 250 и др.]. На их основании в русской историографии определены основные виды землевладения, сильно различавшиеся в юридическом отношении: вотчинное, охватывающее земли принадлежащие частным лицам или монастырям; условное (позднее - поместное), распространившееся на земли, пользование которыми обусловливалось обязательной службой; и общинное, объединяющее земли, находившиеся в пользовании у крестьян 11 [Черепнин Л.В. Указ. соч. С.182-183]. Вотчины, в свою очередь, делились на родовые и «купли», то есть наследственные и приобретенные на деньги или полученные в результате таких денежных сделок, как заклад.

Из данных о гостях-сурожанах XIV-первой половины XVI в. видно, что все они были исключительно жителями городов, причем не выделились еще в особое сословие, процесс образования которого начался не ранее середины 80-х годов XVI в.12 [Голикова Н.Б. Образование сословной корпорации гостей и ее состав в XVI веке // Архив русской истории. Вып.5. М., 1994 (в печати)]. Являясь прослойкой городского общества они, естественно, не входили в состав крестьянских общин, а следовательно, не имели права на получение участков из состава черных земель. Не могли гости получать земли и в условное владение, так как уже в XIV в. существовал закон, отразившийся в договоре Дмитрия Донского и серпуховского князя Владимира, запрещавший князьям принимать в службу «гостей, суконников и городских людей». О достаточной устойчивости этого закона свидетельствует его дословное повторение в договоре 1472 г.13 [ДДГ. № 11, 66].

Среди владельцев вотчин основную массу составляли князья и бояре, получавшие земли от своих предков, согласно родовому праву, или в качестве княжеских пожалований, на которые тут же распространялись те же правовые нормы. Именно эти вотчины составляли главное ядро их владений и обусловливали само существование боярского сословия, хотя не исключалось, что они могли приобретать земли и путем прямого захвата черных земель, при помощи покупки или через кредит. Исследуя этот вопрос на примере боярства Великого Новгорода, В.Л. Янин пришел к выводу, что бояре составляли «высший слой общества», «касту аристократов и были обязаны своей сословной принадлежностью только происхождением... от той сословной верхушки, которая консолидировалась в замкнутую касту еще на протогосударственной стадии»14 [Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. М., 1981. С.213]. Этот вывод может быть распространен и на бояр других городов. В XVI-XVII вв. круг вотчинников расширился за счет лиц, получавших думные и дворцовые чины, а также дворян московских и приказных служителей высшего ранга, например, дьяков.

Гости-сурожане, также как и сложившаяся позже сословная категория гостей, хотя и могли, в отдельных случаях, приобретать известное влияние, приближавшее их к феодальной верхушке, тем не менее, юридически, в состав ее сословных прослоек никогда не входили и родовых вотчин, как правило, не имели. Персональные пожалования землей и боярским чином, как, например, пожалование в 1405 г. в бояре гостя В.Г. Ховрина, были в XIV-XV вв. редчайшим исключением. Позднее гостей могли пожаловать в дьяки, но и это происходило не так уж часто.

Кроме того, во всех таких случаях они полностью меняли свой правовой статус и выбывали из прежнего сословия. В силу таких обстоятельств, главным источником приобретения гостями земли с крестьянами могла быть только «купля»15 [Переведенные из Москвы в Новгород гости, «пожалованные» там землей, не могут служить примером, т.к. получали ее взамен отобранных у них московских земель].

Юридическое различие между родовыми и куплеными вотчинами, как отмечал издатель Указной книги Поместного приказа В.Н. Сторожев, было весьма глубоким16 [Указная книга Поместного приказа. Предисловие // Описание документов и бумаг МАМЮ. Кн.6. М., 1889. С. 11]. Защищая интересы верхушки господствующего класса, княжеская, а затем и царская власть, способствовала укреплению ее владельческих притязаний, что привело к возникновению и развитию особого института вотчинного родового права. Оно основывалось, прежде всего, на утверждении не личной, а родовой собственности на вотчинные земли и проявлялось в ограничении прав распоряжения ею. Так, хотя продажа родовых вотчин не запрещалась, за членами рода неизменно сохранялось право на их выкуп даже в тех случаях, когда вотчина отдавалась в монастырь «по душе». Для продажи земли без права выкупа требовалось согласие всех членов рода17 [Черепнин Л.В. Указ. соч. С.193-194]. Законодательно были установлены и нормы наследования родовых вотчин, ограничивавшие возможности их свободной передачи по женской линии, вдовам и дочерям. Значимость вопроса о родовых вотчинах в глазах властей подтверждается большим количеством указов по этой теме, дополнявших и уточнявших статьи существовавших в XV и XVI вв. судебников. Особенно много их появилось в XVI в. и начале XVII вв.18 [Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. (Далее - ЗАРГ). Л., 1986. № 1, 5, 29, 36, 100, 102, 111, 159, 161, 162, 190 и др.].

Купленные вотчины, если они не входили в состав родовой собственности, имели совершенно иной правовой статус. Они не подлежали выкупу, могли свободно продаваться, закладываться, завещаться как по мужской, так и по женской линиям, отдаваться в приданое и т.д. Выморочные купленые вотчины к родственникам по боковым линиям не переходили, а поступали в государственный земельный фонд. Но право наследования женами всегда открывало возможность перепродажи вотчин по их усмотрению. В начале 50-х годов XVI в. купленые земли разрешалось полностью передавать монастырям в виде вклада 19 [Там же. № 1], но затем земельные вклады «по душе» было предписано заменять деньгами.

---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
Постепенно обрели новгородский норов и московские "гости-сурожане", которым было позволено держать лавки на Великом или Сурожском ряду новгородского Торга. Никита Тараканов с сыновьями Владимиром и Василием, Фома и Гавриил Саларевы, Иван Сырков, Фёдор Боровитинов, купеческие семьи Ямских, Корюковых. Дворы этих богатых гостей находились на Торговой стороне, а их потомки во втором и третьем поколениях уже считали себя коренными новгородцами.
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
chayka

chayka

Krasnogorsk
Сообщений: 743
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
Здравствуйте, alexander gupalov
Такие данные мне встретились.
Перепись 1710 года: Новгородского уезд: Обонежская пятина: Заонежская половина: Переписная книга переписи Ивана Харламова


(РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.8601)

(л.452) В Онтовском погосте

(л.425) Заонежской половины

№ 486 За Савою Ефимьевым сыном Боровитиновым в деревни Меленове ...

(л.128об.) ... № 97

Тогож числа ... Ивана Иевлевича Боровитинова крестьянин .... сказал ... написано было за прежним помещиком за Марком Никитиным сыном Мусиным Пушкиным по переписным книгам 186-го году написано в деревни Мириничах ...

С уважением, Лариса


---
А(н)дриа(я)новы, Вагановы, Николины, Обернибесовы, Сальковы, Северяковы, Семеновы, Узеньковы, Филины, Щедрины. Мои данные на сайте размещены добровольно и согласия родственников и потомков указанных лиц
gotard

Сообщений: 213
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 57
18.11.1873 г. в депутаты раскладочной комиссии Лодейнопольской городской думы избран майор И.А. Боровитинов.
---
Ищу:
Ждановы (Шелтозеро),
Леонтьевы (купцы, СПб, потомки Ивана Леонтьева (уп. 1741 г.)),
Желтовы (Вологодская губерния, д. Лелековская),
Боровские (п. Ефимовский)
Ведешкины (Шуя, Олонецкая губерния)
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
chayka и gotard

спасибо огромное за информацию

С уважением
Александр
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
Писцовые книги Новгородской земли - деревской пятины 1530-40

Боровитинов Афанасий
- помещик
Боровитинов Иван - помещик
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
Землевладелец Островского погоста - Федька Леонтьев Боровитинов
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226

Федор Леонтьев Боровитинов 1489
Землевладелец Островского погоста. гость -сурожанин. имел двор на Торговой стороне в Новгороде.владел в Деревской пятине в 1495 г. -10 дворов. 10 людей. 8,5 пашни (обеж). 135 копен сена. Доли деревень. Землевладелец Ростовского уезда

1540-2 год - запустело поместье Фёдора Боровитинова в Деревской пятине

Боровитинов Никита (Микита) Леонтьевич, «гость», новгородский купеческий староста 1487 год

---- (Тихон Иванов Боровитинов - московский гость (ограблен литовцами) 1489 ) ----

Иван Боровитинов гость 1510, новгородский купец,
в 1543 помещик Деревской пятины,
(в 1583 - его двор на Никитиной улице пустовал) - помещик Обонежской пятины ???
упомянут в синодике Троице Сергиевой Лавры.

Афанасий Боровитинов 1543 помещик-Деревской пятины

Андрей Боровитинов - (в 1583 - его двор на Никитиной улице пустовал)

Дмитрий Боровитинов, помещик, 1564 г., Новгород; Владычный Ясельничий - Митя Боровитинов.

Иван Дмитриевич Боровитинов стрелец Умер до 1613 Белозерск
(лета 1613-го году в Белозерске. В городе ж дворы осадные посацких и всяких людей живущие и пустые: двор пуст стрелца Ивашка Дмитреива сына Боровитинова , умер)

Владимир Дмитриевич Боровитинов, владычный сынъ боярский 1583 - его двор в Новгороде на Никитиной улице.
В 1574 году - получил грамоту на поместье.

Боровитинов Юрий Иванович - 1583 - его двор пустовал

дети боярские Ростовского митрополита
1590 Боровитинов Федор
1590 Боровитинов Петр (Федорович)
1590 Боровитинов Иван (Петровский) или Петр Иванов

Ананий Боровитинов
Дионисий (Боровитинов), старец Симонова монастыря в 1585–1586 гг.
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
alexander gupalov

Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
16 век - Боровитинов Иван Лукьянов
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир
Вверх ⇈