Айхерт (Eichert, Ajhert)

jana drexler написал:

[q]

potomy 4to mnogie perevodjat ety familiь kak Eichert.

[/q]

Это и есть правильный вариант, а указанный Вами - просто транслит, но здесь так писать нельзя, потому что Вы ищите корни, а корни надо указывать так, как они должны фигурировать в первоисточнике. Почему Вас смущает вариант Eichert?


kbg_dnepr написал:

[q]

Я могу предположить, что вариант, указанный Вами в названии темы, фигурирует в Вашем паспорте, выданном советскими паспортистками, не отличавшимися в школе особыми успехами по изучению иностранных языков.

[/q]

Советские паспортистки выдавали паспорта на русском языке, им для этого знания немецкого языка не нужны были. Опирались они на метрики, а метрики выписывались по документам родителей. Итд.

Ampel написал:

[q]

Советские паспортистки выдавали паспорта на русском языке

[/q]

Советские паспортистки выдавали и заграничные паспорта. И там транслитерировали фамилии в меру своих способностей и инструкций (которые, похоже, также составлялись не шибко грамотными людьми).
Я, собственно, ничего не имею против советских паспортисток, и хочу сказать только, что средний уровень представления об иностранных языках на территории бывшего СССР ... как бы это помягче выразиться? - скажем, не очень высокий.

Так ведь не только у Эйзенштейна - Лейбниц по-русски Лейбниц, хотя по-нем. Ляйбниц (а также Лейпциг, Гейне и т.д.). В немецком тоже было время, когда все это произносилось так же, как и писалось (правда, давно, 600 лет назад http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelhochdeutsch - но это в верхненемецком, в некоторых диалектах этот дифтонг остается "неоткрытым" и сегодня). Поэтому в русском он транслитерируется (т.е. передается по буквам, а не по звукам).