Нет! Я все-таки скажу!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Название темы как нельзя лучше соответствует моему настроению в последнее время. Рискну выглядеть снобом, но скажу. Сколько себя помню на форуме, то там то здесь наш форум обзывали женским "царством". То бишь, бабы рулят, бабы рулят. За свои 9 лет на форуме наблюдала за метаморфозами самого форума и коллективами, приходящими-уходящими.Как-то так получается, коллективы приходят наплывами. С высоты прожитых лет на форуме уже, надеюсь, могу анализировать и выносить свое резюме. Бабы рулили и рулят, не спорю...Диалектика, понимаешь ли.
Не растекаясь особо по древу скажу,что за последние 5-6 месяцев наш форум стал похож на форум вышивальщиц (не имею ничего против рукодельниц, сама грешу), но фамильярность в виде "ой, девчата" вырубает. Заболтали такие темы, как "Идентификация" и "Помогите прочитать текст" напрочь! Заболтали настолько, что те кто мог бы реально помочь просто туда не заходят. Обладая образным мышлением и образными картинками прямо вижу, как вновь прибывшие "вышивальщицы" отпихивая локтями ветеранистых ветеранов, собаку съевших на прочтении текстов, пишут "лабуду", подкладывая себе "подушку безопасности" фразой- сейчас придут саксаулы и прочтут, а я пока тааак...поразмышляю. А саксаулы не приходят, потому, как им там тесно промеж резвости новичков. А если и заходят, то вышивальщицы, не понимая с кем разговаривают начинают спорить и оспаривать. "Идентификация" еще живет на энтузиазме, "текст" и открывать уже не хочется.
В моем понимании, если видишь текст или фото, оценка которых тебе неподвластна- дождись прочтения профессионалом и научись.
Себя к знатокам древних текстов и старых паспарту и фотографий не отношу (именно поэтому все больше помалкиваю), но вижу перемены, которые мне не нравятся. И я очень сожалею, что спринтерская реакция людей, ни бельмеса не понимающих ни в чем, отваживает профессионалов от своих оценок текста и фотографий.

valcha написал:

[q]

Тут часто бывает печально помогли расшифровать и... ушли. Удаляем сами.
[/q]

Да, знаю, спасибо. Люди частенько не следят, внесли ли они хаос в тему или нет, что после их действий осталось. Тут ничего не поделаешь, так и живём))

Тут больше напрягает момент того, что люди в этом пользователе видят маленького человека, а во мне какого-то Медного всадника, который целенаправленно давит бедненького, беленького и пушистого, который добрейшей души человек, ничьё мнение не проигнорировал, никому не нахамил. Удобно, когда одно видишь, другое нет, как в политику окунулся))))))
И все знают лучше, что и как делать, что ты в чём-то виноват и даже не хотят разобраться в корне проблемы. Нет бы просто по-человечески предложить "можно сделать так-то, чтобы и тут было видно, и чтобы отображались так-то..." Нет, только снова камни и родной суд Линча)) Ну и правда, помогать конструктивом значительно более напряжно, чем огульно хаить любые действия других.

Спасибо ещё раз за совет! Постараюсь сегодня-завтра отметить в самих сообщениях пометки.

Vasilii Milashenko написал:

[q]
Могу лишь принести свои извинения, если мои слова задели чью-то тонкую душевную организацию, и человек углядел в них принижение личного достоинства и проч., и проч.
[/q]

Да, можете. Но видимо не хотите

Но вот за что собственно должны извиняться похоже понять не хотите или не можете.

[q]
Но будьте и справедливы и также конкретно говорите и обличайте этого человека, который зашёл и точно также наговорил грязи не только здесь, но и написал мне и Галине аналогичный свой словесный перформанс в личку и на стену в отзывы!!!!!
[/q]

Оскорблений от него я не видел, видел экспрессивную реакцию на модерацию его деятельности. И "грязью" как раз его сообщения назвали... Думаю не со зла, но опять же взаимопонимания пользователям, участвующим в дискуссии это не добавило.

[q]
З.ы. Соломоновскую я исправил, указал, что Слоновская волость была в уезде, в чём проблема????
[/q]

Результаты поиска "Слоновская":

Результаты поиска "Соломоновская":

Т.е. правильность и доступность информации на форуме - это вторично. Главное, что бы в теме был "порядок", а пользователь, нарушивший, по вашему мнению, правила темы пусть осознаёт насколько он был не прав, сидя в бане

[q]
Тут больше напрягает момент того, что люди в этом пользователе видят маленького человека, а во мне какого-то Медного всадника, который целенаправленно давит бедненького, беленького и пушистого, который добрейшей души человек, ничьё мнение не проигнорировал, никому не нахамил.
[/q]

Изначально "маленький человек" ничего не игнорировал и никому не хамил. Просто решил исправить и дополнить расшифровки документов выложенные на форуме. Спровоцировали его Вы и только Вы своими сообщениями, почему-то решив, что именно Вы имеете право судить о правильности или неправильности поведения на форуме, кому следует тут писать, а кого лучше бы вообще заблокировать, что бы не раздражали своими сообщениями других и не вносили хаос

в полюбившиеся кому-то темы...

[q]
Нет бы просто по-человечески предложить "можно сделать так-то, чтобы и тут было видно, и чтобы отображались так-то..."
[/q]

Может быть вот с этого следовало и начинать ?

apuzanoff написал:

[q]
Результаты поиска "Слоновская":

Результаты поиска "Соломоновская":

Т.е. правильность и доступность информации на форуме - это вторично. Главное, что бы в теме был "порядок", а пользователь, нарушивший, по вашему мнению, правила темы пусть осознаёт насколько он был не прав, сидя в бане
[/q]

Шановний! Если Вы по-русски не умеете читать, я могу Вам по-украински объяснить. Ну или Вы в логику не умеете, тогда я уже тут не силён Вам помочь. Расскажу тогда просто как устроен пространственно-временной континуум))) Если кто-то говорит, что "сделает в ближайшее время/хороший совет, стоит так сделать", это не значит, что человек уже в прошлом сделал это. То есть, то, что будет в будущем, не произошло в прошлом)))) Но физика или просто понимание понятия времени, видимо, Вам неподвластны.

Отсюда я дальше понял, что мои слова о Вашем подопечном, которые сыграли на струнах Вашей души, равноприменимы к Вашей персоне. Из чего делаю вывод, что адекватный диалог с Вами, к сожалению, вести невозможно. Как сказал Штирлиц:
Нет связки, что-то здесь в вашей тезе распадается))

Прощавайте, хай Вам щастить!

>> Ответ на сообщение пользователя Vasilii Milashenko от 14 ноября 2023 15:03

Вот видите, Вы опять переходите на личности с жалкими потугами оскорбить теперь уже меня.

А при чём тут, то что "кто-то что-то сделает в ближайшее время" ? Я вижу что этот кто-то уже сделал. И сужу исключительно по этому.

P.S. Я чудово розумію як російською так і українською мовою, та й з логікою у мене все чудово, повірте

южа написал:

[q]
- это же как нужно было её достать....
[/q]

южа написал:

[q]
shekhol
Жалобы, минусы и негативные отзывы закончились ?
Прекрасно...
Резюме: на АДЕКВАТНЫЕ письма и замечания Юлия реагирует и отвечает сразу.
Вывод очевиден.
[/q]

южа написал:

[q]
8 июля 17:45
shekhol
- такому даже побрезгую минус ставить.
Не буду пачкаться.

Tasha56 - тут не стоит разбираться.
Тут стоит вызвать психиатрическую помощь.
---
[/q]

https://forum.vgd.ru/post/219/25285/p5000931.htm#pp5000931

южа написал:

[q]
Да заблокируйте Вы пожалуйста болезного на недельку
[/q]

Не очень понятно, причём здесь я.
Мне честно все это смешно и грустно.
Обращайтесь к Родиону.
Единственное, что я могу, тупо закрыть для всех тему, чтобы вы все успокоились
А дальше решать Родиону и Юле.

Возмущения, жалобы, претензии и предложения.