Опрос № 1. Система отзывов на форуме

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Любчинова написал:

[q]
Вижу я новичка, у которого одно сообщение типа "помогите!" и уже рейтинг 4 или больше. За что ему плюсовали рейтинг? Иду в отзывы - а там пусто. Значит накрутили рейтинг...
[/q]

Это демонстрирует только бессмысленность текущего рейтинга. А возможность удалять отзывы дискредитирует систему отзывов. Как следствие на форуме нет механизма, с помощью которого можно адекватно дать оценку деятельности других участников форума. Тема Рабочие моменты заказчика-исполнителя платного заказа - жалкий костыль, изобретенный чтобы хоть где-то можно было дать такую оценку.

OlegVS написал:

[q]
В том-то и дело, что теперь все "спасибо" убираются из тем.
[/q]

Ну это написал не я, но отвечу: в темах для сообщений добавили "Лайк" - такой своеобразный аналог того же "Спасибо".
А сообщения из одних "Здравствуйте", "Спасибо", "Пожалуйста" запрещены на множестве форумов

apuzanoff написал:

[q]
Ну это написал не я
[/q]

Пардон, исправил.

apuzanoff написал:

[q]
Создал тему-опрос Система отзывов на форуме в разделе "Обсуждение работы сайта ВГД в целом и разных его частей".
Думаю большая часть сообщений этой темы должна перекочевать туда. К техподдержке обсуждаемый вопрос относится поскольку-постольку.
[/q]

Уже перекочевала(пока только из "Опроса"). Теперь Вам "карты в руки"

А меня терзают "смутные" сомнения, ВСЕ ли участники этой многоКЛОНальной дискуссии в состоянии оценить профессионализм исполнителей, к которым они НЕ ОБРАЩАЛИСЬ за платной или бесплатной\бартерной помощью? Я бы не рискнула.

В эту КЛОНОобразную дискуссию втянуто уже много форумчан.

Хотелось бы, чтобы ЭТИ форумчане конкретно сказали:

Я обращался\лась к Х или Y в качестве заказчика и этот подлый\ая мошенник\ца меня профессионально

обманул

Сколько таких среди вас наберется?

или

Или мы умеем только разбирать жалобы из чужих личек? И выгребать мусор из Интернета, непонятно чей? И взламывать чужие аккаунты?

Свое мнение по поводу и исполнителей и заказчиков 9которые тоже не без греха бывают) я уже неоднократно высказала.
Да, нестираемые отзывы м.б. и нужны, но только в разделе, где кучкуются все исполнители и работающие в архивах - Частные генеалоги готовы помочь: 119 чел.
Записей о работе в архивах: 258

А под аватаркой слово ОТЗЫВ поменять на БЛАГОДАРНОСТЬ или что-то похожее, типа СПАСИБО

valcha написал:

[q]
КЛОНОобразную
[/q]

Valcha, может поможете нам, клонов списочек подкинете...

а то уже конкретные предположения у нас появились, но хотелось бы не ошибиться в этом вопросе

Asmodeika написал:

[q]
клонов списочек
[/q]

список Клонов - тем этой дискуссии сами найдете, пошелестите темами
Asmodeika написал:

[q]
хотелось бы не ошибиться
[/q]

не ошибетесь

valcha написал:

[q]
В эту КЛОНОобразную дискуссию
[/q]

Я бы сказала, что КЛОНОобразную превратили в КЛОУНОподобную

coika написал:

[q]

valcha написал:
[q]

В эту КЛОНОобразную дискуссию
[/q]

Я бы сказала, что КЛОНОобразную превратили в КЛОУНОподобную
[/q]

нет нет.. здесь речь пошла именно про клонов..

"Правила форума" https://forum.vgd.ru/index.php?m=misc&a=view_rules

[q]
администрация форума следит за соблюдением правил и за достоверностью размещаемой здесь информации
[/q]

Не понимаю как это реально можно выполнить, но хотелось бы надеяться что это относится и ко всем без исключения платным исследователям(в т.ч. к тем, кого подозревают и обвиняют, а так же к "обвинителям")
"Взялся за гуж...."

Пользовательское соглашение https://docs.vgd.ru/agreement

[q]
2. Ограничения
2.1. Сайт доступен только для личного использования без извлечения коммерческой выгоды и размещения рекламы своих услуг, если иное не согласовано с Администрацией.
[/q]

"Привет" всем, у кого такого разрешения нет - Вы "вне закона". С чем я Вас и поздравляю.

[q]
2.4. В том числе запрещено:
....
запрещается распространять .... любую другую навязчивую информацию;
[/q]

Насколько я понимаю это "Привет" для "V" и предлагающим "пишите в личку" после чуть ли не каждого поста "в местах кормления"
При желании под эту формулировку можно подвести и тех, кто в "каждом углу" "проталкивает" одну и ту же навязчивую идею ( типа "Запретить удалять отзывы,Немедленно!" )

А вот тут внимание:

[q]
5. Ответственность
5.2. Сайт является открытым для всеобщего доступа в пространстве Интернет, в следствии чего Администрация не несет никакой ответственности за любую информацию Пользователей или третьих лиц, размещенную на Сайте или с его помощью.
[/q]

Не правда ли - Класс! "Следим за достоверностью" , но "ответственности не несем"
Не проканает. Когда кто-то подаст в суд на кого-то из платных исследователей, то Котельниковы скорее всего будут "третьей стороной". И это Ваши сервера могут быть арестованы на период судебного разбирательства. И это все мы находимся под угрозой что накопленная на Форуме информация "накроется медным тазом".
А все почему? Потому что там где пахнет деньгами о порядочности некоторые забывают(хотя многими это слово забыто уже давно)
Это ещё с информацией "в личке" как-то можно отмазаться(типа неподконтрольна), а с публичными постами (в т.ч. увековеченными "отзывами") такое не прокатит 100%

И напоследок "Привет" "топителям за увековечивание негативных отзывов" - они станут замечательным доказательством "процветания на ВГД мошенничества"( "О чем неоднократно мы сигнализировали"). Чем не повод для закрытия сайта...

На этом всем хорошего времяпровождения.

Ваше отношение к отзывам на форуме и возможным путям изменения этой функции