Войны, рекруты и призывники, армия Миллера, гр.война по доку

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Реклама. ООО «Центр генеалогии «Семейная реликвия», ИНН 7842196068

МЕТОДИКА ПОИСКА СЛУЖБЫ РЕКРУТА
https://dzen.ru/a/ZM3yR4CslF-hf0Ua?utm_referer=away.vk.com
Максим Оленев

6 августа
149 прочитали
В. Тимм. А. Мюнстер. Унтер-офицер Кавказского саперного батальона в походной форме. 1850 г.
Пример 1-й. Никита Трифонов

Когда я впервые взял в руки ревизскую сказку X ревизии 1858 года по селу Мурмино, Мурминской волости, Рязанского уезда, Рязанской губернии, то обнаружил, что некоторые из моих родственников были отданы в рекруты в период Крымской войны 1853-1856 годов.

Так, мой двоюродный пра-прадед Никита Трифонов Оленев, 1828 года рождения, был отдан в рекруты в 1853 году.
К сожалению, на тот момент, это была единственная информация, которой я владел. Ничего более - ни более точного времени, ни, тем более, места его службы.
Увы, ничего больше о его судьбе не было известно. Никита не упоминался в метрических книгах, а X ревизия – это была последняя ревизия в царское время. В отпуск он не приходил, а сведений о его гибели нигде найти не удалось. Дальнейшая его судьба оказалась под большим вопросом.

Единственная зацепка – это появление на свет 8 октября 1855 года у жены Никиты Трифонова, Екатерины Вавиловой, внебрачного сына Назара, получившего отчество по восприемнику – местному диакону Алексею Тихонравову.
Этот Назар впоследствии упоминался в Призывном списке 1876 года по Мурминской волости, приписанных ко 2-му участку, где его мать была записана вдовой . Но вдова … через 20 лет! Мало ли что могло произойти за эти годы?

Однако эта небольшая зацепка позволила выстроить логическую цепочку. Обратим внимание на даты: муж уходит в рекруты в 1853 года, а жена уже в октябре 1855 года рожает внебрачного ребенка? Иными словами, уже в январе-феврале 1855 года (т.е. спустя год с небольшим после проводов) Екатерина Вавилова вступила в незаконную связь. Случайно ли?
Я предположил, что, возможно, Никита Трифонов погиб уже к концу 1854 года, в результате чего его вдова, получив печальное известие, и вступила во внебрачную связь. Было ли так на самом деле – кто знает, хотя случалось всякое. В связь вступали и при живом муже, который, возвратившись со службы, находил у себя дома чужих детей.
Но, вернемся к основному вопросу: какие данные помогут нам определить место его службы? Существуют ли они вообще и где находятся?
Понятное дело, что мы сможем получить лишь очень высокую вероятность.
Начнем с самого начала. Когда именно был объявлен этот набор, и в какие сроки он проходил?

I

Главный официальный источник, «Полное собрание законов Российской Империи», сообщает нам, что Манифест о 10-м частном наборе с Восточной полосы империи был объявлен 8 июля 1853 года , а сам набор (по 10 человек с каждой 1000) планировалось произвести с 1 ноября по 1 декабря 1853 года.
Можно ли найти более точную дату? Да. Она содержится в приемно-формулярном списке рекрут Рязанского уезда призыва 1853 года из фонда Рязанской губернской казенной палаты. Согласно этому списку Никита Трифонов был принят в рекруты 4 ноября 1853 года. Эта точная дата может нам пригодиться в дальнейшем. Кроме того, в списке были обозначены дополнительные параметры рекрута: возраст - 24 года, рост 2 аршина 4 6/8 вершков (162.9 см), глаза карие, волосы темные, брови - темно-русые, нос прямой, подбородок – круглый, особых примет не имеет, грамоты не знает. Жена Екатерина Вавилова, сын Емельян 4-х лет . Здесь много подробной информации, но, к сожалению, помочь нам найти ответ на основной вопрос о месте службы эти данные оказались не в состоянии.
Но ведь должны были быть списки о распределении, так называемые «разнарядки» (выражаясь советским языком)?

II

Да. И такие документы имелись. Назывались они «Росписания о распределении». Такие документы составлялись Инспекторским Департаментом Военного Министерства на каждый набор. И хранятся они в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА).

РАСПИСАНИЯ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕКРУТ (НОВОБРАНЦЕВ)
Армия России. История и современность
22 мая
Однако в «Росписаниях» практически никогда не указывались пехотные полки, куда распределялись рекруты – только корпуса и дивизии (с кавалерией и артиллерией дела обстояли куда лучше – там войсковые соединения были поменьше, бригады, например).
В результате это значительно осложняет сам поиск: ведь пехотные дивизии состояли из четырех полков (!), не считая стрелкового батальона, а пехотный корпус - из трех дивизий. В какую конкретно часть мог попасть служить искомый человек?
Тем не менее, данные, которые оказались у нас на руках, весьма обнадеживали. Они значительно суживали рамки поиска.
Так, согласно данным Инспекторского департамента Военного Министерства, 5912 рекрут из Рязанской губернии 10-го частного призыва 1853 года были распределены следующим образом :
- в Отдельный Кавказский корпус (г. Ставрополь) – 3128 чел.;
- в Сводную резервную батарею 6-й артиллерийской дивизии (г. Лубны) – 640 чел.;
- в Отдельный Корпус внутренней стражи – 499 чел. (в Рязанский внутренний гарнизонный батальон);
- в 4-й пехотный корпус (г. Могилев-на-Днестре) – 357 чел.;
- в Гвардейский корпус (г. Санкт-Петербург) – 350 чел.;
- в Гренадерский корпус (г. Новгород) – 295 чел.;
- в 1-ю Парковую артиллерийскую бригаду (г. Смоленск) – 200 чел.;
- в 3-й пехотный корпус (г. Киев) – 183 чел.;
- в 3-ю резервную Конно-артиллерийскую батарею (с. Кривой Рог) – 100 чел.;
- в Гвардейскую ремонтную команду – 75 чел. (оставлены при Рязанском внутреннем гарнизонном батальоне, впредь до особого распоряжения);
- в 1-ю кирасирскую дивизию (г. Умань) – 40 чел.
Всего – 11 мест, куда могли попасть молодые солдаты.
Как видно, основная масса данного призыва (53% рекрут) была отправлена на Кавказ.
Однако, как было указано выше, этих данных явно недостаточно. Отдельный Кавказский корпус был довольно внушительным соединением, куда входили три пехотные дивизии (19-я, 20-я и 21-я), и Кавказская гренадерская дивизия, состоявшие каждая из 4-х пехотных полков и одного стрелкового батальона.
Можно ли каким-то образом сузить рамки поиска?

Ф. Гудолл. Возвращение бессрочноотпускного солдата на родину. 1860-е г.г.
III

Естественно, Никита Трифонов призывался в рекруты не один-одинешенек. Мурмино – село большое. Только по переписи 1858 года здесь числилось 225 дворов. По содержавшимся в этой ревизии записям «отдан в рекруты» известно, что в 1853 году рекруты община поставила 16 человек. Все они известны поименно.
Соответственно, возникает резонный вопрос: односельчане (или жители одной волости) призывались в одни и те же части или в разные?
В Мурминскую волость в середине XIX века входили всего три населенных пункта – села Мурмино и Алеканово и деревня Семкино.
Из Алеканова в этот набор было направлено 11 человек, а из Семкино – 4. Всего по волости – 31 человек.
В фонде Управления Рязанского воинского начальника мне удалось отыскать билеты на бессрочные и временные отпуска, а также послужные списки некоторых уроженцев волости, призванных в этот набор. Таковых оказалось 7.

ДОКУМЕНТЫ НИЖНИХ ЧИНОВ. Часть 12-я. Билет на бессрочный отпуск
Армия России. История и современность
8 июля
7 из 31 – это всего лишь 22,5%. Сохранность небольшая! Но кое-какие выводы сделать можно. Вот эти лица (указан год рождения и части, куда они получили распределение при наборе):
- Анисин Абрам Михайлов (Алеканово), 1832 г.р. - Тенгинский пехотный полк;
- Володин Тарас Тимофеев (Мурмино), 1831 г.р. - 2-я Гренадерская артиллерийская бригада;
- Кузин Петр Вавилов (Алеканово), 1822 г.р. - Тенгинский пехотный полк;
- Мелихов Иван Никитин (Алеканово), 1831 г.р. - 3-я конно-артиллерийская бригада;
- Петрушкин Афанасий Варфоломеев (Семкино), 1830 г.р. - Кирасирский Ее Императорского Высочества Великой Княгини Александры Иосифовны полк;
- Ракчеев Иван Филиппов (Семкино), 1833 г.р. - Тенгинский пехотный полк;
- Филюткин Федот Михайлов (Мурмино), 1830 г.р. - Гренадерский генералиссимуса князя Суворова полк.
Как видно, в трех случаях (42,9%) рекруты из одной волости были направлены в Тенгинский пехотный полк (20-й пехотной дивизии). И показатель достаточно высокий.
Поэтому, общий вывод можно сделать следующий: большинство рекрутов данного призыва направлялись именно в этот полк.
Но, справедливости ради, еще раз замечу – эти данные получены на основе анализа лишь пятой части сохранившихся документов! И – по жителям лишь одной-единственной волости!

IV

Можно ли еще как-нибудь получить более широкое подтверждение этим данным?

П. Челищев. Бессрочноотпускной на походе. 1854 г.
Можно. В фонде Управления Рязанского воинского начальника сохранились 185 послужных списка рекрут 10-го частного призыва 1853 года. Из этого числа:
- 164 списка – уроженцев Рязанского уезда;
- по 4 списков – уроженцев Данковского, Ряжского и Сапожковского уездов;
- 3 списка – уроженцев Зарайского уезда;
- 2 списка – уроженцев Касимовского уезда;
- по 1 списку – уроженцев Егорьевского, Раненбургского, Скопинского и Спасского уездов.

ФОНД УПРАВЛЕНИЯ УЕЗДНОГО ВОИНСКОГО НАЧАЛЬНИКА
Армия России. История и современность
25 июля
Условно можно констатировать, что в данном случае представлена вся губерния целиком (по крайней мере, Рязанский уезд точно).
Анализ мест распределения этих рекрутов по частям показал, что 58,9% всех молодых солдат были распределены в следующие части:
- Тенгинский пехотный полк - 56 (30.3%);
- 6-я артиллерийская дивизия - 30 (16.2%);
- Навагинский пехотный полк - 8 (4.3%);
- Ставропольский егерский полк - 8 (4.3%);
- Кубанский егерский полк - 7 (3.8%).
Иными словами, 34,6% рекрутов получили направление в 20-ю пехотную дивизию Отдельного Кавказского корпуса, большинство – именно в Тенгинский пехотный полк. Таким образом, мы получили подтверждение вышеуказанному тезису, что большинство рекрут Рязанской губернии (в данном случае – треть) направлялись именно в этот полк.

V

Да, большинство призыва 1853 года, действительно, попало служить в Тенгинский пехотный полк. Но это совсем не гарантия того, что Никита Трифонов оказался в числе этих тридцати процентов. Это просто – очень большая вероятность, не более. Ведь Никита Трифонов мог оказаться и в числе меньшинства, т.е. тех 40 человек, которые получили распределение в 1-ю кирасирскую дивизию.
К сожалению, в данном случае никаких дополнительных признаков, по которым можно было бы установить хотя бы род войск, не оказалось.

Подвиг рядового 77-го пехотного Тенгинского полка Архипа Осипова 22 марта 1840 года. Картина работы А. А. Козлова
Пример 2-й. Степан Леонтьев – артиллерист

Степан Леонтьев Яшкин – мой пра-пра-прадед. Он родился в 1826 году и в том же самом 1853 году, как и Никита Трифонов, был отдан в рекруты. О его службе изначально была точно такая же скудная информация – запись из ревизской сказки .
Да, ему удалось вернуться после Крымской войны. Он умер в 1895 году, оставив обширное потомство.
Далее я просто методично пролистывал метрические книги… 1863, 1862 годы… Ничего интересного… Такая же «серая» картина наблюдалась и в другие годы – 1859, 1858, 1857. «… Рядовой, прибилетный, бывший в бессрочном отпуске солдат…».

Общие слова. Просто не за что зацепиться!

Везде записи делал один и тот же человек – алекановский священник Симеон Карцев. Казалось, Степан так и останется одним из многих нижних чинов николаевской эпохи…
Однако, в метрической книге за 1860 год, в части первой о рождении 6 августа и крещении 7-го числа дочери Вассы крестьянина Андрея Антипова Хоточкина, в графе «звание, имя, отчество и фамилия восприемников» алекановский священник Симеон Карцев сделал одну интересную для меня запись: «того ж села в бессрочном отпуске солдат, служащий в алтиллерии рядовой Стефан Леонтьев».

В артиллерии!

Это как раз то, что и было нужно. Ведь именно этой короткой справки о роде войск мне и не хватало в случае с Никитой Трифоновым!

I

В приемно-формулярном список рекрут указывалось, что Степан Леонтьев принят в рекруты 23 ноября 1853 года – возраст 26 лет, рост 2 аршина 5 вершков, глаза серые, нос прямой, подбородок – круглый, рот умеренный, особых примет не имеет, грамоту знает - пишет. Жена Вера Иванова, дочь Авдотья 3-х лет, сын Василий 1,5 года .
Важный момент! Вместе с С.Л. Яшкиным были призваны следующие односельчане – Василий Ларионов Жеглов (в списке №2333), Осип Патрикеев Федин (№2334), Абрам Михайлов Анисин (№2335), Иван Никитин Мелихов (№2336) и Михаил Яковлев Гаврилов (№2338). Всего 6 человек.
Вот здесь я сделаю первое интересное замечание. Оказывается, согласно ревизской сказке последней, X ревизии, 1858 года Мелихов и Анисин были призваны в 1852 году, а Федин – в 1854 году. В одном случае ошибка «год плюс», в другом – «год минус».
Это - серьезная ошибка, которая может серьезнейшим образом повлиять на методику исследования.
Вот сравнение данных. Согласно формулярному списку по 10-му частному набору в рекруты было принято 6 человек. А по ревизской сказке 1858 года, в 1853 году было отдано в рекруты 12 человек, т.е. в два раза больше.
Так, в обоих документах (и в формулярном списке и ревизской сказке) встречаются:
Абрам Михайлов Анисин, 20 лет
Михаил Яковлев Гаврилов, 25 лет
Василий Ларионов Жеглов, 27 лет
Иван Никитин Мелихов, 21 год
Осип Патрикеев Федин, 28 лет
Степан Леонтьев Яшкин, 26 лет
А только в ревизской сказке – помимо вышеуказанных, еще 6 человек (но их почему-то не оказалось в формулярном списке):
Василий Ларионов Борисов, 22 года
Алексей Сергеев Гомыляев, 25 лет
Егор Дорофеев Гомыляев, 25 лет
Петр Вавилов Кузин, 31 год
Абрам Федосеев Федин, 33 года
Павел Трифонов Хоточкин, 23 года
При этом, послужные списки и отпускные билеты сохранились лишь у троих - Анисина, Мелихова и Кузина, которого НЕ оказалось в формулярном списке.
Так сколько реально было призвано народу из Алеканова в 1853 году – шесть или двенадцать? Может – это просто какая-то ошибка? А как обстоит дело по другим годам?
К сожалению, формулярные списки за 1854 год не сохранились. Существуют лишь списки за следующий, 1855 год. По этому, Общему набору 1855 года, в рекруты было принято также 6 человек.
Григорий Алексеев Анисин, 20 лет
Павел Семенов Гаврилов, 20 лет
Петр Михайлов Жулев, 22 года
Степан Семенов Козлов, 26 лет
Макар Минаев Миронов, 21 год
Гавриил Фокин Тришкин, 19 лет
А по ревизской сказке 1858 года, в 1855 году было отдано в рекруты 10 человек (не считая ополченцев).
Иван Петров Гаврилов, 23 года
Дмитрий Савельев Кулемин, 24 года
Семен Титов Семин, 26 лет
Василий Тихонов Семин, 33 года
При этом послужные списки и отпускные билеты сохранились лишь у двоих - Гаврилова и Кулемина.
Где же учтены эти, недостающие по ревизии люди? Почему на них не сохранилось формулярных списков? И когда в таком случае они реально были отданы в рекруты?
Выводы, которые можно сделать из вышеуказанного, следующие. Во-первых, в ревизских сказках сведения о призывах являются приблизительными, неточными – ошибки могут варьироваться в пределах одного-двух лет. Опираться на них для определения места службы особо не стоит. Можно серьезно ошибиться – ведь в следующий (или предыдущий) призыв человека могли направить СОВСЕМ в другую часть. Во-вторых, отсутствие человека в формулярном списке может говорить лишь о том, что его призвали в другое время (например, чуть раньше или чуть позже) но В ЗАЧЕТ такого-то набора. Такая практика существовала.

II

Еще одно важное замечание – Степан был грамотным (как и двое других, Мелихов и Гаврилов)! И это зафиксировали члены приемной комиссии. Сразу же вспомнилась старая русская пословица:

Умный в артиллерии,
Щеголь в кавалерии,
Лодырь во флоте,
Дурак в пехоте!

О том, что в артиллерии служили действительно «умные» свидетельствует Приказ по 4-му армейскому корпусу от 31 января 1860 года. №11 .

Адмирал Нахимов на севастопольском бастионе
В 10-й пехотной дивизии умеющих читать было 21,1%, читать и писать – 15,7%, а читать, писать и знающих 3-4 правила арифметики – 14,3%. В то время, как в 4-й артиллерийской дивизии умеющих читать было 20,2%, читать и писать – 11,5%, а читать, писать и знающих 3-4 правила арифметики – 29,7%. Как видно, в 4-й артиллерийской дивизии полностью грамотных (т.е. умеющих читать, писать и знающих 4 правила арифметики) насчитывалось до 30% - в 2-3 раза больше, чем в обычной пехотной дивизии (10-й, 11-й или 12-й). При этом нижних чинов, умеющих читать и писать и просто читать, было не так много – на уровне обычной пехотной дивизии.
В целом по дивизии умеющих читать было 19,7%, читать и писать – 14,1%, а читать, писать и знающих 3-4 правила арифметики – 12,8%.
Четыре основных правила арифметики – это сложение, вычитание, умножение и деление. Их проходили в сельских школах. Согласно ст. 3 «Положения о начальных народных училищах» (14 июля 1864 года) предметами учебного курса являлись: «а) Закон Божий (краткий катехизис и Священная история); б) чтение по книгам гражданской и церковной печати; в) письмо; г) первые четыре действия арифметики, и д) церковное пение там, где преподавание будет возможно» .

III

Из «Росписания о распределении рекрут 1853 года» (см. выше) известно, что будущие артиллеристы направлялись в следующие части:
- Сводная резервная батарея 6-й артиллерийской дивизии (г. Лубны) – 640 чел. (10.9%)
- 1-я Парковая артиллерийская бригада (г. Смоленск) - 200 чел. (3.4%)
- 3-я резервная Конно-артиллерийская батарея (с. Кривой Рог) - 100 чел. (1.7%)

Как видно, рекруты данного призыва были направлены в три артиллерийских соединения.
6-я артиллерийская дивизия входила в состав 6-го пехотного корпуса, и согласно квартирному расписанию войск 6-го пехотного корпуса по Положению «О новом составе запасных войск» (20 января 1842 года) части 6-й артиллерийской дивизии (штаб - в Москве) размещались:
- 16-я полевая артиллерийская бригада – штаб в Коломне, Московской губернии;
- 17-я полевая артиллерийская бригада - штаб в Юрьеве-Польском, Владимирской губернии и
- 18-я полевая артиллерийская бригада - штаб в Суздале, Владимирской губернии.
Сводная резервная батарея 6-й артиллерийской дивизии располагалась в г. Лубны, Полтавской губернии.
По Положению 25 января 1842 года для артиллерии учреждалось 18 резервных и столько же запасных пеших батарей. В частности, на период учебных сборов и в военное время для 6-й артиллерийской дивизии приказано иметь:
- резервные легкие №№ 16-го, 17-го и 18-го батареи, которые собирались в г. Кременчуге Полтавской губернии;
- запасные легкие №№ 16-го, 17-го и 18-го батареи, которые собирались в г. Москве.

IV
Можно ли точнее узнать, в какую именно часть попал служить Степан?

Как и в случае с Никитой Трифоновым обратимся к анализу мест службы односельчан и жителей одной волости.
Сохранившиеся послужные списки свидетельствуют, что из Алеканова в артиллерийские части был призван лишь один Иван Никитин Мелихов – в 3-ю конно-артилерийскую бригаду. Из соседнего села Мурмина: Тарас Тимофеев Володин – в запасной парк 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. Не густо.
Однако здесь нам могут помочь данные из метрических книг.

ШПАРГАЛКА ПО АРХИВНОМУ ПОИСКУ. ГДЕ МОЖНО УЗНАТЬ О СЛУЖБЕ НИЖНИХ ЧИНОВ В 30 – 50-е годы XIX в.?
Армия России. История и современность
16 июля
Довольно часто (особенно в 40-50-е годы XIX века) приходские священники фиксировали место службы временно-отпускного нижнего чина. В результате анализа этих данных, стало известно, что из соседнего села Мурмина в 10-й частный рекрутский набор именно в артиллерию попали служить двое (Иван Григорьев Сенькин и Алексей Сергеев Кузнецов) – а именно, в 16-ю артиллерийскую бригаду 6-й артиллерийской дивизии.
Так, Иван Григорьев Сенькин как солдат упоминался в метрических книгах 4 раза. Первый раз, 12 мая 1857 года был восприемником при крещении племянника Федота, сына Евдокима Григорьева Сенькина. Записан как «16-го корпуса Артиллерийской 3-й облегченной батареи старший канонир». Последний раз, 4 апреля 1863 года, Иван Григорьевич Сенькин, был записан умершим от горячки в возрасте 29-ти лет как «16-й артиллеристской бригады облегченной 3-й батареи» старший канонир.
Алексей Сергеев Кузнецов встречается в метрических книгах дважды. Первый раз он записан 20 марта 1867 года восприемником при крещении племянника Василия, сына сестры Натальи и Георгия Ефимова Кулешова, как «Артиллерийской 16-й бригады рядовой». Второй раз Алексей записан уже умершим «от простуды» в возрасте 51-го года 10 апреля 1873 года, но уже без указания части – как «отставной рядовой».
Как показывает анализ сохранившихся в фонде Управления Рязанского уездного воинского начальника 185-ти послужных списков рекрут (см. выше), 16,2% молодых солдат оказались по распределению именно в 6-й артиллерийской дивизии.
Не исключено, что в результате С.Л. Яшкин мог оказаться именно в 16-й артиллерийской бригаде.

V

Попробуем восстановить хронологию воинской службы С.Л. Яшкина.
23 ноября 1853 года он был отдан в рекруты.
Срок обучения в запасных и резервных частях составлял, как правило, около полугода. В Отчете о действиях Военного Министерства за 1836 год, сказано, что для сохранения здоровья рекрут как во время их следования, так и при поступлении в войска, Военным Министерством приняты следующие меры («Правила, предписанные для сбережения рекрут»):
1) Отменен прежний порядок маршрутов следования рекрутских партий. До сего времени растахи были после двух или трех переходов, а ныне рекруты имеют растахи через каждые два дня; для рекрут же долженствующих находиться в пути более 1000 верст назначены были особые отдыхи в местах удобных и преимущественно там, где находятся госпитали или градские больницы.
2) Рекруты губерний ближайших к месту расположения действующих войск назначены прямо в сии войска; а рекруты губерний удаленных от войск действующих – в войска резервные. Одна часть сих последних рекрут обращается собственно на пополнение резервов, а другая, по предварительном образовании и укреплении в силах, отправляется в войска действующие.
3) Рекрут повелено обучать в продолжении первых 6-ти месяцев с поступлением их в войска только пешему строю, выправке и маршировке без ружья; после сего они поступают в ряды старослужащих; а следующие в войска действующие, отправляются в сии войска .
Местному военному начальству вменено в обязанность осматривать каждую партию рекрут в местах отдыха, отделять больных от здоровых и доставлять рекрутам все нужное к их отдохновению, сбережению и устройству.
Анализ послужных списков рекрут Рязанского уезда это подтверждает.
Так, Семен Ларионов из села Нагина, Рязанского уезда, чей послужной список сохранился в фонде 201 Рязанского уездного рекрутского присутствия Государственного архива Рязанской области (ГАРО), был принят на службу в октябре 1853 года (т.е. практически одновременно с Яшкиным). В феврале 1854 года зачислен младшим канониром в резервную №18 батарею 6-го артиллерийской дивизии, а в июне того же года переведен в запасную №19 батарею Кавказской резервной артиллерийской дивизии .
Из того же призыва, Иван Алексеев из деревни Агарковой, в ноябре 1853 года был принят на службу, а в мае 1854 года зачислен рядовым в 6-й резервный батальон Ширванского пехотного генерал-фелъдмаршала графа Паскевича-Эриванскаго полка .
Резервная легкая №18 батарея квартировала в г. Кременчуге, Полтавской губернии. Таким образом, у Семена Ларионова срок от момента принятия на службу до момента зачисления в батарею составил около 3-х месяцев, а у Ивана Алексеева – около 5-ти месяцев. Это как раз то время, которое требовалось, чтобы доставить рекрутские партии к местам службы.
Таким образом, С.Л. Яшкин должен был прибыть в часть для прохождения обучения в феврале - марте 1854 года и обучаться там в течение полугода (до сентября – октября), после чего поступить в действующую часть.

Битва при Альме 20 сентября 1854 года. Лами, Эжен Луи
VI

Все бригады 6-й артиллерийской дивизии приняли участие в Крымской войне: 16-я – 14 марта 1854 года выступила из Коломны в составе 6-го пехотного корпуса в Крым и принимала участие в обороне Севастополя; 17-я – также 14 марта выступила в Крым, а 18-я – выступила на Кавказ на следующий день, 15 марта.
16-я артиллерийская бригада прибыла в Крым одновременно с 16-й пехотной дивизией.
Дивизия выступила в январе 1854 года, в частности, штаб - 16-го января 1854 года из Москвы . Ее головная бригада (Московский и Бутырский пехотные полки) прибыла в Крым не ранее 15 апреля . Затем она 18-20 апреля прибыла в г. Тамань, Темрюкского отдела Кубанской области. Через месяц части полков были переправлены через Керченский пролив и расположены лагерем.
Прочие части также выступили в январе: 1-я легкая батарея 16-й артиллерийской бригады – 17-го января из Переяславль-Залесского, Казанский пехотный полк – 11-го и 18-го января из Дмитрова и Москвы, Углицкий пехотный полк – 20-21-го января из Москвы и Богородска .
Вторая бригада прибыла в Крым 16-17 апреля и с мая месяца находилась в лагерях на Северной стороне Севастопольской бухты.
К 1 сентября 1854 года бригады значились в числе войск под началом кн. Меншикова .

Комментарии10
по популярности
Не удалось отправить сообщение
Комментировать

Файл не выбран
Татьяна Дуброва
4 дняотредактировано
Спасибо! У меня аналогичные базовые сценарии: незаконнорожденный сын (мой прадед) у моей прапрабабки - солдатской жены, которая потом превратилась во вдову. Ваши подсказки пригодятся. Почему-то интересен тот безымянный пока для меня муж-рекрут моей Агриппины. Только я имею дело с Ельнинским уездом Смоленской губернии, для которой утеряны все МК за период с 1841 по 1870 годы, да и остальные документы в плачевном количестве. Но может что-то получится узнать

Ответить
1
3 ответа
Сергей Кузин
4 дня
Мне тоже часто попадалось, что некоторые года метрические книги отсутствуют, видимо горели деревянные церкви. Иногда был переезд в "подведомство" другой церкви. Отметки о бракосочетании есть, а рождении - нет.

Армия России. История и современность

Журналы заседаний Губернского по воинской повинности Присутствия

Часто мне задают вопросы - а что именно можно найти полезного для себя во всевозможных журналах Присутствий? Что это за источник такой?

Губернские по воинской повинности Присутствия были учреждены с введением «Устава о воинской повинности» 1874 года и представляли собой межведомственные комиссии под председательством Губернатора.
Членами Присутствия были: Губернский Предводитель Дворянства, Вице-Губернатор, Председатель Губернской Земской Управы, член от Губернской Земской управы, Прокурор Окружного Суда или его товарищ и воинский чин (с правами командира отдельной части) по назначению Командующего военным округом.
Присутствия были заняты общим надзором за правильностью хода призыва в губернии, раскладкой числа новобранцев, приходящихся на губернию, по уездам и городам, проверкой деятельности нижестоящих присутствий (уездных, окружных и городских) и рассмотрением жалоб на них.
В уездах и отдельных крупных городах созывались уездные (городские) по воинской повинности присутствия.
Подробно об Уездном Воинском Присутствии рассказывается здесь.

Фонд Управления уездного по воинской повинности присутствия
Армия России. История и современность
26 июля
Ниже приводятся примеры - из журналов Заседаний Рязанского Губернского по воинской повинности Присутствия за 1903 год.

10 января 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Отношение Нижне-удинского Уездного Воинского Присутствия от 13 декабря 1902 года за №1051, при оном препроводило в Оное Присутствие акт освидетельствования в годности к военной службе Рязанского мещанина Николая Дмитриевича Белова, из которого видно, что Белов роста 2 арш. 7/8 верш (145 см), объем груди 1 арш. 2 7/8 верш. На основании 77 ст. лит. А оказался негоден в постоянные войска, но годен в ополчение 2 разряда.
Рязанский мещанин Николай Дмитриевич Белов, как рожденный в 1879 году, подлежал призыву по 1-му призывному участку Рязанского Уезда в 1900 году, но получил отсрочку до 27-летнего возраста для окончания образования в Московском Техническом Училище, причем им было заявлено желание отбыть воинскую повинность на правах вольноопределяющегося. А затем отсрочка утратила свое значение, так как Белов был уволен из Технического Училища и административным порядком выслан под надзор полиции в Нижнее-Удинский уезд, где и произведено освидетельствование в годности его к военной службе.
Присутствие ПОСТАНОВИЛО: Николая Дмитриевича Белова зачислить в ратники ополчения II разряда, в чем и выдать ему свидетельство .

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
10 января 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Прошение крестьянки села Полян Шумошской волости Наталии Андреевой Люшниной, в котором заявляет Присутствию, что младший сын ее, Алексей Люшнин, в призыв 1901 г. был сдан в военную службу, как не имеющий льготы. Между тем, старший сын ее Захар Фролов Люшнин страдает неизлечимой формой душевного расстройства, в чем и прилагает удостоверение, выданное из Рязанской Губернской Земской Больницы душевнобольных от 15 декабря сего года за №2720. Почему просит Уездное Воинское Присутствие сына ее, Алексея Люшнина, возвратить из военной службы, как единственного работника в семье.
СПРАВКА.
По призывному списку 2-го участка по Шумошской волости за 1901 г. под №159 значится призываемой Люшнин Алексей Фролов. Был принят в военную службу по формуляру №74, в семействе его мать, родной брат Захар 30 лет.
По освидетельствовании Захара Люшнина оказалось: согласно отзыва Рязанской Губернской Психиатрической Больницы признан к труду не способен.
Принимая во внимание, что старший сын просительницы Захар к труду не способен и в семье ее остался единственным работником состоящий на военной службе второй сын ее Алексей, Присутствие постановило: Алексея Люшнина на основании 56-й ст. Уст. о воин. повин . возвратить из военной службы, с зачислением в запас, о чем в копиях с сего сообщить Рязанскому Уездному Воинскому Начальнику и для сведения Рязанскому Губернскому Воинскому Присутствию, а просительнице объявить .

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
10 февраля 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Отношение Иркутского Уездного Воинского Присутствия, от 28 января за №251, в котором уведомляет Оное Присутствие, что в заседании 13-го Декабря 1902 года был освидетельствован за Рязанский уезд сын Статского Советника Константин Павлович Залесов, который при росте 1 арш. 15 верш . и при объеме груди 1 арш. 3 верш., в силу 46 ст. Уст. о воин. повин. и 64 п. росп. б. лит. А признан негодным в строй и ополчение.
Уездное Присутствие ПОСТАНОВИЛО: Константина Павловича Залесова освободить навсегда от военной службы, в чем и выдать ему установленное свидетельство .

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
10 марта 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Прошение дворянина Петра Алексеевича Ступина, в котором заявляет Присутствию, что он должен отбыть военную службу на правах вольноопределяющегося; но так как он не вполне здоров, что просит Уездное Воинское Присутствие освидетельствовать его в состоянии здоровья и выдать установленное свидетельство.
Справка.
По призывному списку I участка за 1894 г. под №1 значится: Ступин Петр Алексеевич призывался к исполнению воинской повинности, но получил отсрочку для окончания образования в Юрьевском Ветеринарном Институте, при этом Ступин заявил желание отбыть воинскую повинность на правах вольноопределяющихся.
По освидетельствовании Ступина оказалось: рост его 2 ар. 5 4/8 вер., грудь 18 3/8 вер., к службе не годен по 52 ст. л. А .
ПОСТАНОВЛЕНО: Ступина освободить от службы навсегда, в чем выдать ему свидетельство.

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
10 марта 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Прошение крестьянина деревни Хаустовой Верейской волости Егора Иванова Спиркина, в котором заявляет Присутствию, что он, проситель, к труду совершенно не способен и что в семье является единственным работником сын его, уволенный в запас армии Макар Егоров Мусатов .
Причем прилагает семейный список, выданный причтом с. Вереи и просит Уездное Воинское Присутствие перечислить сына его, Егора Мусатова, из запаса армии в ратники ополчения I-го разряда.
В виду неимения закона, в силу которого запасные нижние чины перечислялись по изменившемуся семейному положению в ратники ополчения I-го разряда, Присутствие ПОСТАНОВИЛО: в просьбе Спиркину отказать, о чем ему и объявить.

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
15 апреля 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Прошение крестьянина с. Льгова Остроминской волости Михаила Филиппова Белкина, в котором просит освободить его, просителя, от явки в учебный сбор ратников и о назначении льготы 1-го разряда по изменившемуся семейному положению, как единственному работнику в семье.
Принимая во внимание, что в Уставе о воин. повин. не установлено перечисление из 1-го разряда ополчения во 2-й по изменившемуся семейному положению, Присутствие постановило: в просьбе Белкину отказать, о чем ему объявить .

Председатель
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
18 апреля 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Отношение Рязанского Уездного Воинского Начальника от 12 марта с.г. за №1547 с препровождением прошения крестьянки деревни Семеновской Троицкой волости Натальи Викторовой Кудрявцевой. В прошении своем Кудрявцева заявляет, что сын ее Петр Михайлов Кудрявцев в призыв 1902 года получил по семейному положению льготу II разряда и был зачислен в ратники ополчения I разряда. Между тем отец его Михаил Кудрявцев в декабре месяце 1902 года умер. Почему просит Уездное Воинское Присутствие сына ее Петра освободить от учебного сбора, как единственного работника в семье.
Так как изменение семейного положения не дает права освобождать от учебного сбора, Уездное Присутствие постановило: в просьбе Кудрявцевой отказать, о чем ей и объявить.
Председатель Муромцев
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
10 июля 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Отношение Рязанского Губернского по воинской повинности Присутствия от 12 мая за №841, которым уведомляет, что в настоящем году в Рязанском уезде будет произведен поверочный сбор запасных нижних чинов и просит сообщить о времени производства поверочных сборов, которые не должны быть назначаемы во время полевых работ и во время учебных сборов запасных.
Справка. Поверочный сбор запасных в 1900 г. был произведен в сентябре месяце с 8 по 25 число.
Принимая во внимание вышеозначенные условия времени производства поверочного сбора, Уездное Присутствие назначает таковой на следующие числа сентября 1903 г.:
1. на предварительную работу один день – 8 сентября
2. на сбор запасных Сп.-Клепиковской, Верейской, Ершовской и Ушмарской волостей – 9 сентября в г. Спас-Клепиках
3. на сбор запасных, проживающих в Рязани: постоянно проживающих – 14-е сентября и временно-проживающих – 15-е сентября
4. для запасных из волостей Троицкой и Ямской – 17-е сентября
5. Затишьевской, Остроминской, Мурминской и Болошневской – 19-е сентября
6. Екимовской, Подвязьевской и Бахмачеевской – 21 сентября
7. Рыбновской, Кузьминской, Новосельской и Волынской – 23 сентября
8. Солотчинской и Шумошской – 25 сентября
Всех волостей, за исключением Мещерского края – в г. Рязани, в 8 часов утра.
Постановлено: о времени производства поверочных сборов сообщить Рязанскому Губернскому Воинскому Присутствию и Уездному Воинскому Начальнику .

За Председателя
Члены

****

Месяц число и внутренний номер статей по порядку:
12 июня 1903 г.
ЗАНЯТИЯ И РЕШЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ:
Прошение дворянина Александра Никитича Бухало, в котором заявляет Присутствию, что он окончил курс в Московском Университете и обязан поступить на военную службу вольноопределяющимся, но в виду физических недостатков врачи отказали выдать ему надлежащее свидетельство, почему просит Уездное Воинское Присутствие освидетельствовать его в годности к воинской службе.
Справка. В призыв 1901 года Бухало для окончания образования в Московском Университете получил отсрочку до 27-летнего возраста, причем воинскую повинность обязался отбыть на правах вольноопределяющегося.
При освидетельствовании оказался: рост 2 ар. 9 2/8 в. грудь 21 3/8 в. и согласно заключению Сводного лазарета 1 бригады 35 пехотной дивизии неспособен к службе в постоянные войска, но годен в ополчение 2 разряда по 31 ст. л. А.
Присутствие ПОСТАНОВИЛО: Бухало зачислить в ратники ополчения II разряда, о чем и выдать ему свидетельство .

Председатель
Члены

https://dzen.ru/a/ZMyeGVaJ7y2fgZSz?utm_referer=away.vk.com

https://dzen.ru/a/ZOb0jHrtA2_SpQuS

Армия России. История и современность

ДАТЫ ПРИЗЫВА ВОЗРАСТОВ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

Для многих отыскать следы участника Первой мировой войны является сложной задачей. Как определить, принимал ли предок участие в этой кампании, и с какого периода?
Во многом ключом к разгадке этой тайны является возраст. В царской России вычерпывание призывных контингентов происходило постепенно, один за другим, исходя из ухудшения ситуации на фронте. Зная дату и место призыва, можно с большой долей вероятности определить возраст и место службы в годы Первой мировой войны.
Всего за время Первой мировой войны было мобилизовано 15 млн. 378 тыс. чел. Эта громадная цифра разбивалась на 7 категорий.

Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны Германии
1., К моменту начала войны в войсках состояло 1 млн. 423 тыс. нижних чинов (это – т.н. кадровая армия). В основном это были призывники 1911-1913 годов (т.е. 1890, 1891 и 1892 года рождения).
2., Запасных 1-го и 2-го разрядов было призвано 3 млн. 115 тыс. чел.
Запас армии, согласно закону от 26-го апреля 1906 года, был разделен на две категории:
а) 1-го разряда – возраст от 25-ти до 31-го года (1883 – 1889 г.р.) и
б) 2-го разряда – возраст от 32-х до 39-ти лет (1875 – 1882 г.р.).
3., 400 тыс. – ратников ополчения 1-го разряда, проходивших ряды войск в возрасте от 39-ти до 43-х лет (1871 – 1874 г.р.).
4., Ратников ополчения 1-го разряда, не проходивших ряды войск, призывали в течение 1914 – 1916 годов, в зависимости от возраста. Всего таких было призвано 2 млн. 705 чел.
5., Новобранцев было призвано 4 млн. 460 тыс. чел.
6., Ратников 2-го разряда призвано – 3 млн. 75 тыс. чел.
7., Ещё был небольшой контингент «белобилетников» (т.е. людей, признанных непригодными по здоровью нести воинскую службу) 1891-1895 годов рождения – 200 тыс. чел. (призваны по указу от 28-го октября 1916 года).
Таким образом, основным контингентом войны являлись новобранцы, которые составляли почти треть всех мобилизованных людей.

I. Запасные нижние чины.
Если Ваш предок – бывший запасной нижний чин Русской императорской армии.
Запасные 1-го и 2-го разрядов были призваны в первую очередь, по мобилизации 18-го июля 1914 года. Большинство из них было отправлено в войска – перво- и второочередные полки. Меньшая часть (в основном, запасные старших возрастов) по освидетельствованию признаны негодными и уволены от службы. Правда, часть из таких запасных через год (в июле - августе 1915 года) была переосвидетельствована вновь и призвана на службу.

II. Ратники ополчения.

а) 1-го разряда.

В 1914 году – призвано 7 возрастов
28-го июля - 2 возраста (1893 и 1892 г.р.);
23-го сентября – 2 возраста (1891 и 1890 г.р.);
23-го ноября – 3 возраста (1889, 1888 и 1887 г.р.).

В 1915 году – призвано 10 возрастов
2-го января – 6 возрастов (1886, 1885, 1884, 1883, 1882 и 1881 г.р.);
4-го апреля – 2 возраста (1880 и 1879 г.р.);
18-го августа – 2 возраста (1878 и 1877 г.р.).

В 1916 году – призвано 4 возраста
28-го марта – 1 возраст (1876 г.р.);
23-го сентября – 3 возраста (1875, 1874 и 1873 г.р.).

б) 2-го разряда.

В 1915 году – призвано 7 возрастов.
8-го сентября – 5 возрастов (1895, 1894, 1893, 1892 и 1891 г.р.);
2-го ноября – 2 возраста (1890 и 1889 г.р.).

В 1916 году – призвано 15 возрастов
1-го февраля – 2 возраста (1888 и 1887 г.р.);
28-го марта – 2 возраста (1886 и 1885 г.р.);
28-го августа – 3 возраста (1884, 1883 и 1882 г.р.);
23-го сентября – 3 возраста (1881, 1880 и 1879 г.р.);
28-го октября – 5 возрастов (1878, 1877, 1876, 1875 и 1874 г.р.).

III. Новобранцы.
В войну были призваны шесть возрастов новобранцев (с 1893 по 1898 г.г.):
1-го октября 1914 года - класс 1914 года (1893 г.р.) 715,389 чел.
15-го января 1915 года - класс 1915 года (1894 г.р.) 673,335 чел.
15-го мая 1915 года - класс 1916 года (1895 г.р.) 632,000 чел.
7-го августа 1915 года - класс 1917 года (1896 г.р.) 932,022 чел.
15-го мая 1916 года – класс 1918 года (1897 г.р.) 908,000 чел.
3-го февраля 1917 года - класс 1919 года (1898 г.р.) 609,000 чел.

Как видно, самый большой призыв новобранцев произошел в 1915 году, когда было призван сразу 3 возраста (1894, 1895 и 1896 г.г.)
Обычный призыв состоялся лишь в октябре 1914 года – все остальные призывы были досрочными.
Последний призыв новобранцев состоялся за несколько дней до падения Империи, 3-го февраля 1917 года.

КРИТЕРИИ ОТБОРА НОВОБРАНЦЕВ В РАЗЛИЧНЫЕ РОДА ВОЙСК

Система отбора новобранцев в различные рода войск за годы существования Русской императорской армии претерпела различные изменения. Всего можно выделить четыре основных этапа:
1) с середины XVIII века по начало XIX века – когда выбор производился непосредственно в воинских частях;
2) небольшой период в начале XIX века, когда выбор производили в специализированных учебных командах – запасных рекрутских депо;
3) со времени правления Императора Николая I и по момент введения всеобщей воинской повинности – когда отбор осуществляли в губерниях на местах сбора рекрут, специально командированные туда от частей офицеры, и, наконец,
4) с 1874 года, когда была учреждена специальная нестроевая штаб-офицерская должность в местном военном управлении – уездного воинского начальника, который и стал заниматься непосредственно отбором и распределением новобранцев в уезде согласно разнарядкам Главного Штаба.

****

Поначалу генералов не особенно беспокоили какие-то особенные качества, необходимые солдатам различных родов войск. Отбор был донельзя прост. Так, согласно Генерального учреждения о ежегодном сборе рекрут от 23-го декабря 1757 года приведенные рекруты распределялись по полкам командующими генералами пропорционально некомплекта, согласно их алфавитному именному списку:
«…24. Когда рекруты из назначенных мест приведены будут, тогда командующий Генералитет должен распределять оных по полкам по состоянию некомплекта, сколько в который потребно, и отдать для отвода в полки тем, кто за ними прислан будет; и дабы выбором либо каким лучших людей полк пред полком обид не имели, в таком случае распределять оных сряду по фамильному списку, первых в старший а последний в последний полк…» .

Причем в артиллерию назначались лучшие рекруты:
“…25. Понеже при артиллерии надлежит быть людям особливо крепким и собою видным, хотя и небольшого роста, того ради … по непременной в том надобности всегда комплектовать лучшими рекрутами, а по нужде и солдатами, выбирая оных по способности из внутренних или из Остзейских гарнизонов, в случае же самой крайней надобности, и из полевых полков, по рассмотрению Военной коллегии…» .
В 1777 году фельдмаршал П.А. Румянцев подал Екатерине II докладную записку, в которой сформулировал свои мысли о том, по каким принципам должна быть организована российская армия.

Портрет П. А. Румянцева-Задунайского работы неизвестного художника 1770-х годов
В частности, Румянцев говорил о необходимости учитывать различные способности населения: «в морскую [службу – прим. М.О.] определять провинции, при морях, озерах и главных реках лежащие; в кавалерию и легкую конницу при лучшей способности к конской езде и к побегам меньше склонных, как-то например, однодворцев, казаков и татар; в егерские корпусы из тех провинций, где суть больше охотники и стрельцы; в извощики или фурлейты - всех извозом промышляющих и в ямах живущих людей; в мастеровые – ремесленников по их ремеслам, а в пехоту – весь остаток равно употребительной» .
Интересно, что «весь остаток», который предполагалось направлять в пехоту, значительно превышал по численности все остальные рода войск (стрелки, кавалерию, артиллерию и флот). Смысловая нагрузка в данном случае ложилась на собственно процесс отбора людей «лучших способностей» из общей массы.
К сожалению, далеко не все изложенные в докладной записке румянцевские идеи получили применение на практике.
Мысль Румянцева о привлечении наиболее способного населения к укомплектованию специальных родов войск получила развитие: конница стала комплектоваться из южных областей и Белоруссии; егерские войска из лесников Польши; cтрелки Малороссии формировали особые части, а поморы образовывали отдельные пехотные части гребной флотилии .

****

В начале XIX века было решено сместить центр тяжести выбора – с мест квартирования воинских частей в специально отведенные для подготовки места.
10 октября 1808 года вышло Высочайше утвержденное Положение «О приеме рекрут, препровождении и содержании их в запасных рекрутских депо» (1-я часть), в котором разъяснялось, что поначалу рекруты в течение 9-ти месяцев должны будут осваивать «навык к жизни солдатской»:
«… 87. … рекруты, по общему положению собираемые, не вдруг после приема распределяемы будут в полки, но сведутся сперва в запасные депо, учреждаемые сообразно расположению войск, где оставаться они будут от одного набора до другого, при отправлении легкой службы и для навыку к солдатской жизни…» .
Запасные депо решено было учреждать по одному на каждую дивизию. На дивизию рекрут в депо положено было содержать 2,280 человек или несколько более или менее, судя по роду войск, для которых запасное депо учреждалось.

Русские солдаты и офицеры. Раскрашенная гравюра. Неизвестный гравёр. 1-я четверть XIX века.
Для содержания и обучения рекрут назначалось от одной дивизии 6 обер-офицеров, 24 унтер-офицера и 240 рядовых. Сверх того, от целой дивизии назначался штаб-офицер для начальствования над этой командой; он же являлся и командиром депо.
По окончании определенного срока обучения, для укомплектования кавалерийских частей, часть поступивших в армейские депо рекрут переводилась в ведение кавалерийского начальника.
Так, согласно «Положению о запасных рекрутских депо», утвержденному 12 августа 1809 года (2-я часть), он был обязан для обучения отделяемых на кавалерию рекрут, прибыть в депо с учебной командой не позже 1 июня, когда рекруты выводились в лагерь:
«… 1. С наступлением весны прибывают в рекрутские Депо кавалерийские команды, собственно для обучения кавалерийской службе тех рекрут, кои для кавалерии отделены будут.
2. Назначение сих команд каждогодно делает Генерал-Инспектор всей Кавалерии по предварительному сношению с Военным Министром: сколько из каждого Депо удалено им быть может какого роста рекрут на кавалерию.
3. Судя по уведомлению Министра, Генерал-Инспектор всей Кавалерии соображается, в каком числе людей и лошадей отделить в которые Депо таковые команды; и наряжает оные так завременно, чтобы могли они прибыть в Депо не позже 1 Июня, когда обыкновенно выводятся рекруты в лагерь…» .

****

С упразднением рекрутских депо и воцарением Императора Николая I появились первые правила о выборе рекрут: поначалу они были оформлены в виде распоряжений Дежурных генералов Главного Штаба.
Выбор рекрут для различных родов оружия стал осуществляться на местах набора, куда командировались специальные штаб- и обер-офицеры, снабженные от вышестоящего командования «надлежащими инструкциями»:
- для выбора в Кавалерию – от командиров 3-го Резервного и Сводного Кавалерийского Корпусов и Начальников Легких Кавалерийских дивизий;
- для выбора в Пешую Артиллерию – от Начальников Артиллерийских дивизий и
- для выбора в Саперные бригады - от Начальника Штаба Его Императорского Высочества по Управлению Генерал-Инспектора по инженерной части.
Еще в четыре рода оружия (Гвардию, Гренадеры, Кирасиры и в Конную Артиллерию) выбор осуществляли люди рангом повыше - Генералы Свиты и флигель-адъютанты Его Императорского Величества.

Вот выдержки из распоряжения Дежурного Генерала Главного Штаба Генерал-Адъютанта Петра Федоровича Веймарна от 26-го сентября 1843 года за №27 о распределении рекрут:
«… 11) Штаб- и Обер-Офицеры, командируемые для выбора рекрут в Пешую Артиллерию, Кавалерию и Саперы, снабжаются надлежащими инструкциями: по 3-му Резервному и Сводному Кавалерийским Корпусам – от Командиров сих Корпусов; по Артиллерийским и Легким Кавалерийским Дивизиям – от Начальников оных, а по Саперным бригадам - от Начальника Штаба Его Императорского Высочества по Управлению Генерал-Инспектора по инженерной части.
12) Штаб- и Обер-Офицеры сии должны прибыть в губернские города ко времени открытия набора, т.е. к 1-му числу Ноября сего года.
13) Находясь в губернских городах, они выбирают рекрут по мере приема, а для выбора из принимаемых в Уездных Рекрутских Присутствиях отправляются в те присутственные места, а именно 1-го и 25-го Декабря.
14) Гг. Генералы Свиты ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА и Флигель-Адъютанты производят выбор в Гвардию, Гренадеры, Кирасиры и в Конную Артиллерию, как из рекрут, принимаемых в губернских городах, так и из поступающих в Уездных Рекрутских Присутствиях, и для сего отправляются сами в сии Присутствия, согласно данным им предписаниям…».
Люди высокого роста, которых слишком занятые господа из Свиты не успели отобрать лично, отправлялись в губернские города:
«… 15) Поелику Гг. Генералы Свиты ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА и Флигель-Адъютанты не могут оставаться во всех Уездных Рекрутских Присутствиях до окончания набора, то из рекрут, которые в сих Присутствиях после произведенного ими выбора приняты будут, все имеющие рост 2 аршина 5 ½ вершков и свыше, отправляются немедленно после 15-го Апреля 1843 года, в губернские города, где означенные Генералы и Флигель-Адъютанты и выбирают из них в Гренадеры и Кирасиры недостающие собственно по назначению число…».

Пётр Фёдорович Веймарн
Был определен также и очередной порядок выбора для всех родов войск. При этом гренадеры и кирасиры получали привилегию:
«… 17) В губерниях, из коих назначаются рекруты в Гренадеры, Кирасиры, Артиллерию, Кавалерию и Саперы, выбор производится сначала для Гренадер и Кирасир, потом в Артиллерию, или в Кавалерию, или же в Саперы, полное по Росписанию число…».
В докладе по Инспекторскому Департаменту от 22-го июля 1848 года за № 259, говорилось:
«… На основании существующих постановлений, Кавалерия, Пешая Артиллерия и Сапёры комплектуются рекрутами, к сему роду службы способными. При выборе рекрут постановлено наблюдать:
Для Кавалерии: в Драгуны назначать ростом не выше 7 и не ниже 5 вершков; в Уланы и Гусары – 5 и 6 вершков.
Для Артиллерии: выбирать сильных, плотных и крепкого сложения, ростом от 7 и не ниже 4 вершков.
Для Сапёр: молодых, расторопных, крепких и широкоплечих, хотя и не столь рослых…» .

Рекрутский набор. Лубок
****

В конце царствования Николая I правила для выбора были еще несколько формализованы. Так, в документах Инспекторского Департамента Военного Министерства, посвященного 11–му частному набору с Западной полосы Империи (1854 год) были приложены «Правила, для руководства при выборе рекрут в Гвардию, Гренадеры, Кирасиры, Конную и Пешую артиллерию, Кавалерию и Саперы» , в которых подробно описывались качества, «с какими … следует выбирать рекрут». При этом была подтверждена и установленная ранее очередность выбора в различные роды войск.
1) в Гвардию. Преимущественно самых лучших, как по росту, так и по красивой наружности, и ни в коем случае не ниже 2–х аршин 6–ти вершков (168.91 см)
2) в Гренадеры. Таких же рослых и видной наружности, а если не достигает рост в 2 аршина 6 вершков, то и менее оного, но отнюдь не ниже 2 аршин 5 ½ вершков (166.91 см)
3) в Кирасиры. Широкоплечих, самого здорового телосложения, не ниже 2–х аршин 7–ми вершков (173.36 см)
4) в Конно–артиллерийские батареи. Сильных, плотных, крепкого телосложения, с широкими плечами и сильной грудью, а ростом:
– для конно–батарейных батарей – не ниже 2–х аршин 7–ми вершков (173.36 см)
– для конно–легких батарей – не ниже 2–х аршин 5–ти вершков (166.68 см)
5) в Пешую артиллерию. Ростом не ниже 2–х аршин 5–ти вершков (166.68 см), крепкого телосложения, с широкими плечами и сильной грудью, набирая в назначенное число, сколько представится возможным, знающих какое–либо мастерство, слесарное и деревянное дела.
6) в Драгуны, уланы и гусары. Ростом не ниже 2–х аршин 5–ти вершков (166.68 см), и совершенно способных к кавалерийской службе.
7) в саперы и конно–пионеры. Преимущественно молодых, здоровых, широкоплечих, по возможности грамотных, и ростом от 2–х аршин 4–х (160.02 см) до 7–ми вершков (173.36 см), имея в виду, что до службы в саперах нужны не только высокий рост, сколько означенные качества. Впрочем, ежели с сими достоинствами окажутся рекруты и в 8 вершков (177.81 см), то и таких дозволяется выбирать.

Эти правила продержались до 1874 года.

Архивный поиск. Списки награждённых Знаком отличия Военного Ордена
5 августа

Многих исследователей, безусловно, интересует вопрос - а велись ли отдельные списки награждённых? Да. Имелись списки награждённых высшей солдатской наградой - Знаком отличия Военного Ордена (с 1913 года - Георгиевский крест). Такие списки велись Уездным Воинским Начальником. Списки велись по форме алфавитов.

В них указывались - фамилия, имя и отчество награждённого, воинское звание, место действительной срочной службы и место проживания.

Также имелись сведения о дате награждения, номере награды, размере полагаемого пенсиона на награду, и с какого числа, кем (какой частью) производилось награждение.

Специфика поиска информации об участниках Первой мировой войны. Сайт gwar.mil.ru
https://dzen.ru/a/ZMFmTknpIVKEiIW3

На замечательном Интернет-портале «Памяти героев Великой войны 1914 – 1918 годов» gwar.mil.ru размещено более 2,5 миллионов персональных записей из «Картотеки Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 гг.». Собственно, по этой войне этот портал – единственная полнокровная информационная онлайн-база, которой постоянно пользуются исследователи.
Документальную основу портала составили данные о потерях Русской императорской армии – результат деятельности «Особого делопроизводства по сбору и регистрации сведений о выбывших за смертью или за ранами, а также пропавших без вести воинских чинах, действовавших против неприятельских армий», учреждённого при Главном штабе в самом начале войны. Главный массив архивных материалов об убитых и пострадавших находится в фонде «Особого делопроизводства» (фонд № 16196 РГВИА, включающий свыше 2300 дел с информацией не менее чем о миллионе военнослужащих), а также в нескольких картотеках в Центре хранения страхового фонда (ЦХСФ) в г. Ялуторовске Тюменской области.
Многие исследователи, не знакомые в деталях с системой хранения документов по военным учреждениям, полагают, что на этом портале gwar.mil.ru собраны все основные сведения о нижних чинах, принимавших участие в Первой мировой войне. Увы, но это не так.
Сегодня мы поговорим с Вами о том, что там отсутствует, и с чем выложенная там информация должна коррелировать. Поэтому, вначале об особенностях портала.
Во-первых, на сайте представлена только информация о погибших, раненых, больных, пропавших без вести и награждённых в период с 1914 по 1918 годы. Это значит, что значительный пласт информации о людях, прошедших войну без единой царапины и не удостоенных наград (в частности, работавших в тыловых частях), отсутствует.
Во-вторых, личное дело нижнего чина хранилось по месту его фактического проживания (нахождения) в фонде Управления Уездного Воинского Начальника в областном архиве.
В-третьих, всё, что касалось льгот, отсрочек, различных выплат, откладывалось в фонде Управления Уездного по воинской повинности присутствия также в областных архивах.
В-четвёртых, документы Интернет-портала практически не затрагивают фонды воинских частей – здесь, в частности, не присутствуют приказы по строевой части (основные документы, содержащие информацию о службе воинских чинов).
В-пятых, на сайте также не представлены документы тех нижних чинов, которые проходили медицинское освидетельствование в 1914 году и получили освобождение от службы.
Таким образом, мы понимаем, что любые потери (возвратные и невозвратные) – это ещё далеко не вся война и, если Вы не нашли на портале своего родственника, то вовсе не значит, что он не принимал участие в этой кампании.
Тем не менее, даже информация о ранениях, представленная на портале, далеко не полная и требует корреляции с документами из личного дела нижнего чина.
Что это значит?
Возьмём, например, Прокофия Терентьевича Коршунова из деревни Городище, Спасского уезда, Рязанской губернии.
На портале gwar.mil.ru помещена карточка, что он был эвакуирован 16-22.12.1914 г. в лазарет Красного Креста при Смоленском свеклосахарном заводе графов Бобринских (Киевская губерния, гор. Смела). Воинская часть в карточке не названа – указано лишь, что он служил в 8-й роте.

Составители сайта решили, что это – 8-я рота самокатчиков.
Личное дело П. Т. Коршунова находится в фонде Управления Спасского Уездного Воинского Начальника в Рязанском областном архиве и включает в себя 7 документов:
1., приёмно-формулярный список от 15-го ноября 1907 года;

2., послужной список о прохождении военной службы с 24-го ноября 1907 года и нахождении в запасе (в т.ч. с отметкой о пребывании Херсонской Губернской тюрьме с 19-го января 1911 года);

3., переписка о нахождении нижнего чина в Херсонском дисциплинарном батальоне по приговору полкового суда (с 23-го декабря 1909 года);

4., послужной лист зелёного цвета (категория запаса № 7) с отметкой о явке к Одесскому Уездному Воинскому Начальнику по мобилизации 19-го июля 1914 года и направлении в 13-й стрелковый полк;
5., призывной отрезок белого цвета с такой же отметкой;

6., сведения о прибывшем раненом или больном Городского Распределительного Пункта при Покровской мещанской больнице Московского Городского Общественного Управления помощи раненым и больным воинам (от 15-го января 1915 года). Указано, что ранение (ружейной пулей нижней конечности) Коршунов получил 4-го октября 1914 года в Карпатах – ему произведена ампутация культи большого пальца левой кисти;

7., уведомление Спасского Уездного Воинского Начальника о переосвидетельствовании Коршунова в Егорьевской уездной земской больнице 9-го марта 1915 года и признании его неспособным к продолжению службы по ст. 82 «Росписания болезней и телесных недостатков, по которым призываемые к отбыванию воинской повинности освобождаются навсегда от службы, в постоянных войсках, как совершено к ней неспособные» (Приказ Военного Министра от 8-го июня 1913 года № 289).

82-я статья означала «Отсутствие большого пальца на какой-либо руке, отсутствие указательного пальца правой руки. Отсутствие двух или более пальцев на одной руке или отсутствие по одному пальцу на каждой руке».
Как видно, личное дело довольно объёмное, а то, что размещено на портале составляет в лучшем случае одну седьмую его часть (правда, не повторяет, а лишь дополняет его).
Мы узнаем, что ранение Коршунов получил 4-го октября, но лишь через 2 месяца был эвакуирован в лазарет Красного Креста в гор. Смела (скорее всего имело место перенаправление из полкового лазарета), а в Москву и вовсе прибыл в середине января 1915 года.
Другой пример. На портале находим карточку за № 5871 на Ивана Даниловича Осташкина, 35-ти лет, ефрейтора 219-го пехотного Котельнического полка, уроженца Михайловского уезда, Рязанской губернии. 14-го сентября 1915 года он, будучи больным сыпным тифом, поступил в 9-й Сводный Эвакуационный Госпиталь г. Москвы.

Личное дело Осташкина находится в фонде Управления Михайловского Уездного Воинского Начальника в Рязанском областном архиве.
Помимо прочего, в личном деле Осташкина имеется свидетельство о болезни, выданное 10-го ноября 1915 года вышеназванным госпиталем, в котором подробно описано, с каким диагнозом больной поступил в лечебное учреждение, сколько там находился и какой вердикт был в итоге вынесенмедиками.
В этом документе врачи ссылались уже на другой приказ и новое расписание болезней – приказ по военному ведомству № 392 от 28-го июля 1915 года.

Таким образом, в РГВИА и на сайте gwar.mil.ru имеется лишь небольшая часть документов, свидетельствующих о ранениях нижних чинов. В основном, только информация о поступлении в какое-либо лечебное учреждение. То, что принято называть «историей болезни» в современном понимании, там нет. Она отражена лишь в свидетельстве о болезни, которое откладывалось в личном деле в фонде Управления Уездного Воинского Начальника.
------------------------------------------------------------------------

Оленев
И БОЛЬШЕ С ТОГО СКУЧАЮ, ЧТО ЗАЧЕМ, МОЛ, ЗА БРАТА ПОШЁЛ
https://dzen.ru/a/ZOCbhtJqNjwPB_vh

Так, статья 100 Рекрутского устава издания 1831 года определяла строгий порядок отдачи в рекруты мужчин из очередного семейства:
«… 1) Если в семействе есть женатые и холостые, то из них предпочтительно отдаются в рекруты холостые. Из холостых старшие летами отдаются прежде младших, но не запрещается младшему идти охотой за старшего.
2) Если в семействе все женаты, то отдаются сперва бездетные. И здесь старшие летами отдаются прежде младших, но не запрещается младшему идти охотой за старшего.
3) Если в семействе все женаты и притом имеют детей, то из них отдаются в рекруты: а) по воле отца или матери, а за недостатком их, б) по добровольному согласию, или в) по жеребью.
Независимо от правила, в предшествующих пунктах означенного, предоставляется родителям, по наступлении очереди семейной:
а) отдавать в рекруты женатых сыновей, если они бездетны, прежде холостых, или младшего прежде старшего, и
б) давать всем сыновьям жеребей…» .
В общем, пошёл Авдеев в рекруты по закону и по решению семьи, как мы узнаем чуть позже.

ПРИОСТАНОВЛЕНЫ В ОТПРАВЛЕНИИ НА СЛУЖБУ
https://dzen.ru/a/ZNkFUa5B_02B75il?utm_referer=forum.vgd.ru

А. О. Орловский (1777–1832). Отдыхающий солдат. 1813
Можно ли было побыть немного на военной службе, а после вернуться в прежнее состояние, при этом не получив ранение и полностью сохранив здоровье?
Да, такая возможность существовала. Мало того, подобная практика была довольно распространена. Рекрутский Устав допускал перемену отданного в рекруты другим лицом, или посредством представления зачётной квитанции.
Так, статья 458 Устава издания 1842 года дозволяла «рекрута, законно принятого на службу, переменять:
1., когда на перемену его идёт охотой и с согласия своего общества или помещика, или брат его или иной родственник;
2., когда он отдан из мещан, крестьян ведомства Государственных Имуществ, свободных хлебопашцев, или крестьян удельных, а взамен его будет представлена зачётная квитанция, или семейство его после него, до окончания набора потерпит убыль в своих остальных работниках;
3., когда помещичий крестьянин, приписной или покупной к фабрике или заводу, отданный в рекруты, ещё не выступил с места набора, а помещик его, или владелец, представит на перемену его другого в рекруты.
Родственникам и приёмышам дозволялось переменять собой поступивших в рекруты, если они принадлежали «к одному семейству с ними по ревизским сказкам». Люди дурного поведения не могли быть переменяемы.
Желающий пойти на замену своего родственника, должен был обратиться с прошением на имя Гражданского Губернатора в течение года, «с того времени, как сей родственник отдан в рекруты». К прошению прилагались свидетельство общества или помещика о том, что следующий на перемену, действительно, идёт добровольно и никаких препятствий к этому со стороны общества или помещика нет.
Губернатор, получив прошение, даёт указание Рекрутскому Присутствию освидетельствовать охотника на предмет годности к службе.
Если охотник окажется годным, и «переменяемый не выслан с мест набора в место распределения рекрут», то Губернатор предлагал «о перемене по принадлежности», уведомляя Военное Министерство. Если же охотник «выступил уже с места набора в место распределения рекрут», то Губернатор представлял «Военному Министерству об учинении перемены».
Последнее, если находило представление основательным, предписывало «отыскать переменяемого, и когда оный найден будет состоящим налицо», давало знать Губернатору, который, получив согласие Военного Министерства, чинил «распоряжение о принятии на службу вышеозначенного охотника на общем порядке», а переменный возвращался в первобытное состояние, вступая во все прежние права и обязанности, но при этом «не имея права отставного солдата».

Русский народный лубок XIX века
****

9-го апреля 1845 года Командир Московского Внутреннего Гарнизонного Батальона полковник Н. К. Гриббе представил Московскому Гражданскому Губернатору Капнисту список лиц, набор которых в рекруты «приостановлен по разным случаям»:
«… Имею честь представить Вашему Превосходительству именной список рекрутам, принятых в Рекрутских Присутствиях по настоящему 5-му очередному частному с Восточной полосы набору, которые приостановлены по разным случаям по предписанию Вашего Превосходительства и отзывами Рекрутских Присутствий, на основании 25 ст. Распоряжения Инспекторского Департамента от 24-го февраля за № 2073. О предоставлении оных на дальнейшее время, покорнейше прошу Ваше Превосходительство снабдить меня предписанием. При сём присовокупляю, что отправление партий должно окончится сего апреля 24 числа…».
В списке значилось 36 человек, в числе которых -
Быков, Иван Кузьмин. Принят в рекруты 3-го апреля. Приостановлен по отзыву Губернатора от 6-го апреля за № 5341. Причина – неправильно отдан, впредь до особого уведомления.
Зуев, Павел Петров. Принят в рекруты 24-го марта. Приостановлен по отзыву Губернатора от 6-го апреля за № 5336. Причина – по просьбе матери, желает переменить сыном.
Пирогов, Матвей Васильев. Приостановлен по отзыву Губернатора от 20-го марта за № 4162. Причина – по просьбе отца, желает поставить охотника.
Крыксин, Василий Матвеев. Принят в рекруты 21-го марта. Приостановлен по отзыву Губернатора от 26-го марта за № 4601. Причина – по просьбе брата, желает поставить охотника.
Нечаев, Алексей Иванов. Принят в рекруты 27-го февраля. Приостановлен по отзыву Губернатора от 7-го марта за № 3273. Причина – по просьбе сестры, желает поставить охотника.
Голятин, Ефим Семёнов. Принят в рекруты 16-го марта. Приостановлен по отзыву Губернатора от 17-го марта за № 419. Причина – вместо него поставлен будет другой.
Шаров, Филипп Михайлов. Принят в рекруты 20-го марта. Приостановлен по отзыву Губернатора от 4-го апреля за № 66. Причина – зачтена будет квитанция.
Панин, Фёдор Матвеев. Принят в рекруты 3-го февраля. Приостановлен по отзыву Губернатора от 14-го апреля за № 5970. Причина – впредь до особого уведомления.
Как видно, основная причина «приостановления» - замена другим лицом (родственником или охотником), согласно вышеупомянутой статье 458 Рекрутского Устава. Замена сопровождалась длительной перепиской.
14-го августа Гриббе вновь вошёл с рапортом Капнисту, доложив о том, что некоторые из первоначального списка находятся во вверенном ему батальоне и что он ждёт дальнейших указаний:
«… По предписаниям Вашего Превосходительства от 17-го февраля, 22-го мая и 14-го числа июня сего года за №№ 2295, 8242 и 9782 последовавшими, приостановлены в отправлении на службу, принятые в Московском Рекрутском Присутствии из дворовых людей Пётр Леднёв, из помещичьих крестьян Трофим Репин и из экономических крестьян Платон Жаров; первые два – на перемену других, а последний – по неправильной отдаче.
Но, как из них Леднёв и Репин отданы на службу: первый – в Тульский, а второй – в Орловский батальоны, но до сего времени находились при вверенном мне батальоне прикомандированными, а Жаров зачислен в батальон, то имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство почтить меня уведомлением, будут ли упомянутые рекруты возвращены в первобытное состояние или должны быть отправлены по назначению…» .
25-го августа Губернатор ответил:
«… В разрешение рапортов Ваших от 11 и 14 сего августа за №№ 5423 и 5512, уведомляю Ваше Высокоблагородие,
1., что высылку из Москвы поименованных рекрут Фёдора Панина, Николая Крюкова и Трофима Репина следует приостановить впредь до особого от меня уведомления с содержанием их на счёт просителей, входивших ко мне по сему предмету с просьбами.
2., о разрешении высылкой рекрутов Платона Жарова и Петра Герасимова Лиднёва я сообщу Вам 20-го августа за № 13564…» .

ПОЛУСОЛДАТ-ПОЛУКРЕСТЬЯНИН
https://dzen.ru/a/ZP1upkAVmgUamL7o

Русский солдат — рядовой в шинели и пикельхельме, 1862 год
В период по окончании Наполеоновских войн и до начала 30-х годов XIX века вязкая тина «мелочей службы» стала засасывать наши войска. Победоносную кампанию забыли буквально за год, как будто её и не было в помине. Армия больше не воевала и от безделья различные элементы одежды нижних чинов (хлястики, пуговички, ремешки) приковали к себе внимание строевых командиров, которые отныне занялись только бессмысленной фрунтовой службой, превратившись в обычных унтер-офицеров-надсмотрщиков, придирающихся по мелочам. Замысловатые построения сделались ещё более мудрёными, и даже идеально марширующий строй более уже не удовлетворял высокое армейское начальство. Муштра стала нормой жизни, а «равнять носки» приходилось даже именитым генералам.
«Забвение войны» привело к тому, что даже члены императорской фамилии поражались воцарившемуся тогда идиотизму:
«… Ныне завелась такая во фрунте танцевальная наука, что и толку не дашь,- писал цесаревич Константин Павлович. - Я более 20 лет служу и могу правду сказать, даже во времена покойного Государя был из первых офицеров во фрунте, а ныне так перемудрили, что не найдешься!...».

Цесаревич - сам, ревностный служака, цесаревич, который буквально уничтожал солдат грошовыми придирками, и тот подчас жаловался начальнику штаба Гвардейского корпуса генералу Н. М. Сипягину на слишком обыденные нововведения:
«… Уже так перемудрили у нас уставы частыми переменами, что не только затвердить оные не могyт молодые офицеры, но и старые сделались рекрутами, и я признательно скажу вам, что я сам даже по себе это вижу…».
К моменту смерти Александра I русская армии достигла численности в 900 тысяч человек – втрое больше того, что застал Император при воцарении.
Введение в 1834 году бессрочного отпуска для нижних чинов было личной инициативой царя Николая I, а потому, естественно, преподносилось как величайшее благо для народа. Так, например, в Высочайше утверждённом «Положении об увольнении нижних чинов военно-сухопутного ведомства в бессрочный отпуск» об этом говорилось следующим образом:
«… Такое увольнение … имеет целью: сократить срок действительной службы достойно Престолу и Отечеству служившим, и сблизить их со своими семействами, не ослабляя силу войска в случае надобности…» .
Обставлено увольнение было с помпой, как поощрение для беспорочно-служившим 20 лет «верой и правдой», и первоначально было доступно далеко не всем.

Франц Крюгер (1797-1857), Русская гвардия в Царском Селе в 1832 году (1841)
Однако на самом деле причина введения бессрочного отпуска была банальна – нехватка ресурсов на содержание армии, численность которой неуклонно росла. Так, в начале царствования Николая I году в армии состояло 848,201 нижних чинов, а к 1850 году их стало уже 955,429. Т.е., за 25 лет армия выросла на 107 тысяч человек только рядового состава!
Временно уволенные из военного ведомства нижние чины возвращались, как правило, на прежние места жительства, где абсолютно не находили понимания и поддержки у односельчан.
Кем же они были теперь?
С одной стороны – солдатами, не до конца отставленными от службы, чей горизонт планирования не простирался более полугода. Бессрочно-отпускные в любой момент могли быть истребованы обратно на службу по причине начавшейся кампании или военных сборов.
С другой стороны - отвыкшими за 20 лет от тяжкого земледельческого труда крестьянами, вынужденными под старость вновь привыкать работать в общине. Служивые считались плохими работниками, к тому же «двойное подчинение» не прибавляло им любви односельчан. Их воспринимали в деревнях как дополнительную обузу.

А. П. Размарицын. Отставной солдат (Дачный сторож. Николаевский солдат). 1885. Пензенская областная картинная галерея имени К. А. Савицкого
В результате, не найдя себя в сельском хозяйстве, основы которого они успели как следует позабыть, бессрочно-отпускные уходили в уездные или губернские города, где нанимались в сторожа или занимались ремеслом.
В «Нравственно-политическом отчёте за 1841 год», который доставляли на стол Императору, говорилось:
«… Бессрочно-отпускные вообще не приемлются иначе, как косвенным налогом на землю. Леность и нерадение многих распространили к ним недоброжелательство. Вообще желание жителей состоит в том, чтобы бессрочно-отпускные, как люди вышедщие уже из рядов воинских, находились по общими гражданскими законами, ибо преимущество, им дарованное – чтобы при суде и расправе находился при них депутат от военного ведомства, придаёт им некоторую самонадеянность и опору, и поэтому, как равно и потому, что не знают, как часто будут и в какое время их отвлекать от их частных обязанностей, помещики и другие сословия с трудом принимают их к себе в услужение, невзирая на большое их к тому желание.
Таким образом, большая часть бессрочно-отпускных, оставаясь праздными, весьма естественно могут предаваться жизни порочной. Несмотря на это, нигде не обнаруживалось желание, чтобы бессрочные отпуски были уничтожены, - напротив, видят в этом облегчение для воинских чинов и, зная, что это есть любимая и обработанная мысль Царская, безропотно её принимают…» .
В результате, царская задумка, имевшая в своём основании экономию средств и «заботу» о населении, полностью провалилась. Численность армии продолжала расти за счёт вновь прибывших рекрутов, а наиболее опытные и закалённые в боях, но потерявшие здоровье воины постепенно убирались из армии на собственное содержание.

Войны, рекруты и призывники, армия Миллера, гр.война по доку

Войны, рекруты и призывники, армия Миллера, гр.война, концлагеря, партизаны, минеры по документам из НА РК и не только Карелиядо 1925

Войны, рекруты и призывники, армия Миллера, гр.война, концлагеря, партизаны, минеры по документам из НА РК и не только Карелия
до 1925