Краеведение

Национальный архив Республики Карелия
два часа назад · Госорганизация
«Я по совести своей должен открыться...»
https://vk.com/feed?w=wall-181505278_3349

Редко, когда в делопроизводственных фондах можно встретить частное письмо, да еще и с конвертом! Такая находка ждала архивистов в документах Петрозаводского окружного суда за 1906 г.
Письмо было приобщено в качестве вещественного доказательства к делу о клевете на председателя Повенецкого потребительского общества, надворного советника Евгения Алексеевича Богдановича, появившейся в газете «Олонецкий край».

8 июня 1906 г. в г. Петрозаводске вышел первый (пробный) номер еженедельной газеты «Олонецкий край», всего до закрытия издания, случившегося в сентябре того же года, было выпущено 14 номеров, включая пробный. Редактором-издателем газеты был старший фабричный инспектор Олонецкой губернии, надворный советник Владимир Владимирович Дмитриев, который состоял в петрозаводской группе партии кадетов. В то время «Олонецкий край» являлся единственным неофициальным органом печати в губернии. Газета освещала события местной и общественной жизни с либеральных позиций, зачатую резко критикуя действия центральных и местных властей. Значительное внимание уделялось проблемам рабочих Александровского завода, рабочему движению в целом. На страницах издания регулярно печатались заметки и письма читателей, жителей Олонецкой губернии, в которых раскрывались те или иные волнующие их проблемы местной жизни.

Одна из заметок без указания автора, но, как явствовало из содержания, жительствовавшего в Повенецком уезде, была опубликована в номере газеты от 3 сентября 1906 г. В ней говорилось о том, что товары из лавки Повенецкого общества потребителей председателю этого общества Е. А. Богдановичу отпускаются по заготовительной (закупочной) цене, а не отпускной (розничной), соответственно, доход от этих товаров идет в пользу Богдановича, общество же остается в накладе. В конце заметки автор предлагал читателям поразмыслить над тем, что такие же злоупотребления, а иногда и еще хуже, могут случаться и в других потребительских обществах.

Председатель потребительского общества подал иск на издателя газеты В. В. Дмитриева, обвинив последнего в публикации заведомо ложных сведений, порочащих имя истца. Свидетели по делу, а также ревизия приходо-расходных документов лавки подтвердили, что Е. А. Богданович приобретал в лавке товары по цене одинаковой для всех покупателей. В предпоследнем номере «Олонецкого края» от 17 сентября 1906 г. было опубликовано письмо членов правления Повенецкого потребительского общества, которые опровергали анонимную корреспонденцию, напечатанную ранее, а также выражали поддержку и благодарность Е. А. Богдановичу за его труды в обществе.

Таким образом, редактора газеты нельзя было упрекнуть в отсутствии объективности, ведь на страницах газеты позволили высказаться обеим сторонам.

В. В. Дмитриев не раскрыл личность своего информатора, который и снабдил издателя недостоверными сведениями. Однако, информатор, чувствуя на себе вину в том, что из-за его заметки издатель вынужден был прекратить выпуск газеты, а потом и вовсе ее закрыть, а также предстать перед судом, чистосердечно признался во всем в частном письме Е. А. Богдановичу, попросив простить его «если можно», или привлечь к ответственности вместо В. В. Дмитриева. Повенецкий мещанин Иван Максимович Пулькинен, признавался также, что написал злосчастную корреспонденцию, так как «легковерно поверил разговорам» и слухам, а редакция также легковерно отнеслась к его материалу и опубликовала на страницах «Олонецкого края». Само письмо написано без особой надежды избежать преследования по суду, а лишь по велению совести.

Получив письмо, Е. А. Богданович только более, чем через месяц отправил его в Петрозаводский окружной суд для приобщения к делу.

Не ясно, чем была вызвана такая задержка, возможно, председатель потребительского общества подумывал о прощении легковерного мещанина Пулькинена... Однако в своем сопроводительном письме на отсылаемую в суд улику Е. А. Богданович однозначно заявлял о том, что желает видеть И. М. Пулькинена на скамье подсудимых в качестве соучастника вместе с бывшим уже редактором газеты. Наказание за клевету в печати, предусмотренное законодательством, состояло в тюремном заключении на срок до от 2 до 8 месяцев.

В судебном заседании, состоявшемся 14 марта 1907 г., вина И. М. Пулькинена была доказана, Петрозаводский окружной суд приговорил его к 2 месяцам тюремного заключения в виду «легкомыслия» обвиняемого, подсудимый с ним согласился и обжаловать отказался, правильным приговор признал и обвинитель. Второй фигурант дела В. В. Дмитриев на суд не явился, так как пребывал во время суда в г. Санкт-Петербурге. На суде Е. А. Богданович заявил, что он отказывается от обвинения Дмитриева и попросил его дело прекратить, что и было исполнено судом.

Вот так одна легкомысленная газетная заметка, написанная по «слухам», стала одной из причин закрытия первой неофициальной газеты в губернии. Остается только добавить, что чистосердечное признание в обнаруженном в деле частном письме значительно смягчило приговор суда, а также способствовало тому, что дело в отношении издателя-редактора было в конечном итоге прекращено.

Крестьяне с дворянскими корнями

#семейнаяреликвия_история_поиска

В процессе генеалогического поиска возможно всякие сюрпризы. В том числе, иногда крестьяне вдруг становятся дворянами, и наоборот. Особенно такая ситуация стала возможной на рубеже XIX–XX веков, когда в Российской империи происходили социальные и экономические трансформации, затронувшие практически все семьи и рода в нашей стране.

Один из наших генеалогических поисков начался с того, что к нам обратился заказчик, чей дедушка воевал в годы Великой Отечественной войны и оказался в немецком плену. Из обнаруженных документов времен войны стало известно, что Сергей Михайлович Ладонин родился в 1918 году в селе Петраковка Черкасской области Украины. Гражданская война уже была в разгаре, и его отец Михаил Ладонин пропал без вести в ходе одного из сражений. Сергея продолжила воспитывать его мать Ольга Павловна, которая во второй раз вышла замуж за жителя той же деревни Максима Даниловича Гульченко.

В ходе исследования в государственном архиве Черкасской области удалось изучить актовые записи за 1920-1924 годы, из которых стало известно, что 12 июня 1920 года в семье Михаила Дмитриевича Ладонина и Ольги Павловны родилась дочь Татьяна, бывшая по счету вторым ребенком в семье. В 1922 году Ольга Павловна вышла во второй раз замуж за Максима Даниловича Гульченко.

Изучение метрических книг Троицкой церкви села Петраковка позволило обнаружить сначала запись о рождении 25 января 1918 года Сергея Михайловича Ладонина, а затем и запись о браке его родителей 28 сентября 1917 года крестьян села Петраковка Михаила Дмитриевича Ладонина и Ольги Павловны Костиревской, которым на момент брака было 26 и 20 лет соответственно. Интересно, что в записи о рождении дочери Татьяны, Михаилу Дмитриевичу и Ольге Павловне в 1920 году значилось 41 и 25 лет.

Нам предстояло найти запись о рождении Михаила Дмитриевича Ладонина (отца Сергея Михайловича) в метрических книгах с. Петраковка Звенигородского уезда за 1890-1891гг., поскольку отправной точкой для этого была информация о возрасте Михаила Дмитриевича, записанная при венчании в 1917 г. — 26 лет.

Однако, поиск, проведённый по метрикам 1890-1891г.г., нужной записи не выявил. Зато были обнаружены интересные записи о рождениях других Ладониных, записанных на удивление дворянами села Петраковка и являвшихся предположительно близкими родственниками искомому лицу.

В результате изучения метрических записей, прежде всего, нашлась искомая запись о рождении 16 сентября 1882 года Михаила Дмитриевича в семье дворянина с. Петраковка Дмитрия Антоновича Ладонина и Анны Максимовны. Интересно, что эта запись увеличила возраст Михаила аж на 9 лет. Но, как показывает практика, ошибки в возрасте далеко не редкость в записях о венчаниях и смертях. И в этом случае, ошибка выглядит логично, жене – 20, мужу – 26, а по факту 36 (двойка вместо тройки). Может батюшка был невнимателен, а может жених выглядел молодо.

Михаил Дмитриевич также оказался записан сыном дворянина с. Петраковка. Но почти 10 лет разницы между записями все же вызывали сомнение: вдруг был второй Михаил.
Пришлось поискать подтверждение тому факту, что запись о рождении Михаила отсутствовала в метриках с. Петраковки за 1889-1891 г.г. (года плюс-минус дающие 26 лет в 1917).

Доказательством стал возраст Михаила Дмитриевича Ладонина, указанный в записи о рождении его дочери Татьяны в 1920 г. Татьна Михайловна Ладонина родилась в Петраковке 31.07.1920 года в семье Ладониных Михаила Дмитриевича и Ольги Павловны, которым в 1920 году значилось 41 год и 25 лет соответственно. Из этого следовало, что Михаил родился в 1879 году.

В результате изучения метрических книги за 1879-1895 годы нам удалось обнаружить запись о его рождении в 1882 году, а также его братьев и сестер (рождались до 1894 года). При этом все дети, кроме последней дочери Анны, родившейся в 1894 году уже в крестьянской семье, были записаны как дети дворянина села Петраковка Звенигородского уезда Дмитрия Антоновича Ладонина и Анны Максимовны.

Следовательно дворянский род Ладониных не был утвержден Сенатом, и считался доказывающим дворянство до 1892 года. А в период с 1892 по 1894, как не доказавший документально свое благородное происхождение, был перечислен в сословие крестьян.

К этому времени сословие однодворцев, в которое традиционно причисляли бывшую шляхту, уже не существовало. Поэтому уже в начале XX века потомки Дмитрия Антоновича Ладонина в метрических записях местной Троицкой церкви фигугировали уже только как как крестьяне села Петраковка Звенигородского уезда.


✒ Олег Пылков, генеалог Центра генеалогии "Семейная реликвия"

" Борьба за установление и упрочение Советской власти в Карелии Сборник документов и материалов
https://archive.org/stream/sov...i_djvu.txt

КАРЕЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АКАДЕМИИ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ЯЗЫКА, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОРИИ

ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ ПРИ КАРЕЛЬСКОМ ОБКОМЕ КПСС

АРХИВНЫЙ ОТДЕЛ МВД КАРЕЛЬСКОЙ АССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КАРЕЛЬСКОЙ АССР


СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ


ПОД РЕДАКЦИЕЙ

Руководитель исторических наук

В. И. Машезерского и Н. Ф. Славина


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО КАРЕЛЬСКОЙ АССР
ПЕТРОЗАВОДСК 1957 г.


^-ПоЧіЗ


■■ск <■


ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий сборник представляет собой первый
систематизированного издания документальных материалов
алов в истории борьбы за установление и упрочение
Советская власть на территории, в нынешнем составе
Карельской АССР.

Состав сборника, его хронологические границы, структура.
подчиненные основные цели — возможно полнее осветить ход
революционных событий 1917 — 1918 гг. в Карелии, показать
решающую роль в этих событиях народных масс, руково¬
друзей героической партии большевиков.

Сбор комплектующих материалов включает в себя
партийные документы, характеризирующие организующую
и руководящую роль большевиков Карелии в регионе
Установление и упрочение Советской власти. Часть этих
документы относятся ко времени, когда были созданы
первые партийные коллективы в Карелии (конец 1917—
начало 1918 гг.). Обстоятельства тех дней были такими, что
перемещаемые партийные организации пользовались мало
внимание документальному оформлению своей работы, что
отразилось и на характере партийных документов той эпохи:
они имеют значение, мягкость, многие события
и факты деятельности партийных организаций в них вообще
не нашел отражения. Все это особенная ценность
дошедшим до нас партийным документам 1917—1918 гг.

В сборнике имеется большое количество документов,
исходы, находящиеся непосредственно от трудящихся: протоколы
и решения рабочих собраний, приговоры и наказы крестьян.
ских сходов, организации, документов и деятельности
Советы, заводские комитеты, комитеты бедноты, письма
трудящиеся и др. Эти документы оказываются об огром¬
в революционном творчестве массы, в развороте
в Карелии в условиях великой революционной борьбы
1917—1918 гг. Документы выглядят так, как в Бразилии
Власть Советов под влиянием большевистской агитации
и собственный опыт росли политическая сознательность
и активность трудящихся масс. Эти же материалы являются свидетельскими показаниями.
существуют о непрерывном развитии эсеро-меныпеви-


III


стских соглашателей среди трудящихся Карелии, под руко¬
водство большевиков все более твердое и уверенное.
Выступающие на пути решения борьбы против власти
буржуазии и ее агентуры.

Ряд документов, включенных в сборник, показывает
активное участие трудящихся карел совместно с русским
народом в регионе за Советскую власть. К сожалению,
нии, далеко не все такого рода документы сохранились, так
как многие пограничные карельские волосы не раз убеждались
были приступы и банкротства со стороны иностранных государств
интервентов. Вместе с другими ценностями здесь погибло
много архивных материалов.

Большая часть раскрываемых документов изъята из
архивных фондов, хранящихся в Центральном государст-ве
венном архиве Карельской АССР (ЦГА КАССР). Кроме того
том, использованы материалы Государственного архива
Архангельской области (ГААО), а также Центрального
полицейский архив Октябрьской революции и соц.
листового строительства СССР (ЦГАОР СССР). Значи¬
группа помещенных в сборник партийных документов
менты хранятся в партийном архиве Карельского филиала
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ПА КФ
ИМЛ) и фондах Центрального партийного архива Института
та марксизм-ленинизм при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ).
Существенное место в сборнике остаются материалы,
опубликованные в 1917 — 1918 гг- в местных и центральных районах.
печать.

Документы данного сборника ранее, в основном, не опубликованы.
ликовывались (за исключением материалов печати), но ряд
документы использовались в исторических исследованиях
Борьба за Советскую власть в Карелии.

Структура сборника соответствует основным этапам
история Исследования Советской власти в Карелии. Первые
два раздела сборника включают документы по истории
борьба за победу Советской власти в Карелии,
три раздела содержат материалы в истории борьбы за труд
щиеся Карелии под руководством большевистской партии
за сохранение и упрочение великих завоеваний Октябрьской
революция. Период запуска за установку Советской
власть в Карелии можно ориентировочно расстроить мартом

1917 г. — по меньшей мере 1918 г. Период переговоров для упрочения Совет
ской власти в Карелии условно можно оценить концом

1918 г.; еще более условной является начальная граница
в этот период, поскольку известно, что одновременно с установле¬
ним Советской власти развернулась и борьба за ее упрочение
чтение. В Карелии этот период характерен также началом
всенародной вооруженной борьбы против белофинских
и англо-франко-американских интервентов.


IV


Материалы в сборнике (внутри разделов и подразделов)
расположены главным образом в хронологической последо,-
вативность. Однако в целом ряде случаев документы внутри
Подразделения группируются в небольшие тематические подты
борки, объединяемые общим заголовком. В таких случаях
хронологический принцип соблюдается внутри группы документов.
ментов, место расположения всей группы определено
дата ее первого документа.

Археографическая обработка и оформление документов
производятся, в основном, согласно «Правилам издания исто¬
рических документов», утвержденным в 1955 г.

Часть документов публикуется в изъятиях (в заголовке).
в каких документах это отмечено предлогом «Из»). Содержание
опущенных частей документов, если они связаны с темой
сборник, содержится в подстрочных примечаниях.

Язык и стиль документов сохранены полностью. В тех
случаи, когда язык и стиль документов (или их отдельные
части) резко отличаются от общепринятых литературных
и грамматических норм, в подстрочных примечаниях дела¬
Вы обеспокоены разговорами. Общепринятые слова, встречаю¬
щиеся в документах при необходимости раскрываются без
оговорок.

В заголовках материалов периодической печати, опубликовать
кованных в сборнике, в названии указывается только цент¬
ральных газет — петроградских и московских («Сообщение
газеты «Правда» о ...»), поскольку это является сокращением
свидетельством инновации тех или иных местных событий.
Названия местной газеты в заголовках не даны, и они отмечены.
чается только род документов («Газетное сообщение о...»).

В легендах сообщаются все обычные контрольно-справочные материалы.
данные о публикуемых документах. Так как большой
часть копий документов, помещенных в сборник, заверена,
в легендах факт заверения таких документов не фиксируется,
а просто отметить — «Копия фактов», же незаверенности
копий оговорены («Копия незаверенная»). Точно так же
в легендах не оговаривается способ записи документов
ментов, если такие машины это опись (ибо документов боль¬
шинство), но отмечает все другие способы воспроизводства.
ния документов.

Ряд документов снабжен примечаниями (коммента¬
риями), которые обозначаются цифрами и помещены в конце
сборник. Подстрочные примечания, в которых даны поясне¬
ния к тексту документов или к их датировке, отмечены звез¬
дочки.

К сборнику документов прилагается список сокращенных и
указатели: 1) именной (в них содержатся самые краткие сведения)
ния об упоминаемых в документах лицах, случае в боль¬
в шинстве эти сведения ограничиваются хронологией-

В


чешскими рамками сборника), 2) географический, 3) пред¬
приятий, учреждений, организаций.

Сборник сложных материалов сотрудниками Института
языка, литературы и истории Карельского филиала Академии
мии наук СССР кандидатами исторических наук А. И. Афа¬
насьевой и Г. Н. Богдановой и современными сотрудниками
Архивного отдела и Центрального государственного архива
КАССР Н. К. Тиньковой и С. В. Урбан. Документы партийных
архивов и ЦГАОР СССР, включенные в сборник, выявленные
старший сотрудник Карельского филиала Института
марксизм-ленинизм при ЦК КПСС кандидат исторический
ских наук И. Шумиловым при включении кандидата иториче-
ских наук П. Нежельской. именно указатель составления
младший сотрудник Центрального полицейского архива
КАССР В. А. Руновым. Предисловие к сборнику и вводная
Статья написана В. И. Машезерский и Н. Ф. Славиным.


-»>»*> -к <■


БОРЬБА ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ И УПРОЧЕНИЕ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В КАРЕЛИИ

Великая Октябрьская социалистическая революция,
проводить занятия в союзе с трудящимися
крестьянство, под руководством Коммунистической партии,
в короткий срок победила всю территорию страны.

Борьба за переход власти в руки Советы в Карелии про¬
шла в своем развитии, в сущности, те же самые основные этапы,
что и в других регионах страны. Однако особенности эконо¬
мического и политического развития Карелии наложили
глубокие отпечатки всех ходов революционной борьбы
в крае определили ее характерные черты.

Карелия до революции произошла сама собой отсталой
окраину России. Ее территория в административном отношении
нии была расчленена между двумя губерниями — Олонецкой
(Олонецкий, Петрозаводский, Пудожский и Повенецкий
уезды) и Архангельской (Кемский уезд). Численность насе¬
ления Карелии составляла менее 300 тыс. чел. (русских —
61,4%, карел и вепсов — 38,5%).

Выдающаяся черта экономики Карелии оказалась полностью
ма слабое развитие промышленности. До революции в Каре
лии засчитывалось лишь около двух баллов эквивалента
крупные предприятия, главным образом лесопильных заводов
дов, комплексных, в основном, в Кемском уезде. САМММ
Главным предприятием края был Александровский окружающий мир.
Делательный завод в Петрозаводске. Местный пролетариат,
исключительно русский, был немногочислен: в 1913 г.
имелось 5300 промышленных рабочих, отмеченных
главным образом в Петрозаводске и Поморье.

В экономике Карелии большое место занимали лесозаго¬
товары, продавшие более 40% стоимости всей валовой про¬
дукции народного хозяйства края. Но по характеру органи¬
Зации труда, лесозаготовки, атмосферные условия все еще находятся на уровне сезонов.
ного промысла; основная рабочая сила на лесозаготовках
представлялось крестьянство.


VII


До 90% населения Карелии было занято в сельском
хозяйство. Известно, что в Карелии почти не было поме¬
щичьего землевладения. Но как и по всей России, крестьян¬
здание и здесь жестоко страдало от громкого пережития.
ков крепостничества, от безземелья. 70% крестьянских хо¬
зяйств имели пахотную землю от 'А> до 2 десятин и были
не в состоянии обеспечить себя хлебом (своего хлеба хлеба
тало лишь на 3 — 6 месяцев в году). Самая большая личность
ственником земли в Карелии стала казнь.

Материальная необеспеченность требовала значительного
вся часть крестьянства Карелии учится различным
промыслами, касающимися многих крестьяне (до 60 тыс. чел., еже¬
ежегодно) в поисках работы уехали за пределы края —
в Петербург, Финляндию, Прибалтику. На этом фоне
в деревнях Карелии все более усиливался процесс классообразования.
вой дифференциации. Многотысячная масса ломающегося
Крестьянство Карелии неизбежно должно было стать надежным.
Союзным пролетариатом в его регионе против буржуазии
но-помещичьей власти.

В годы первой мировой войны, с началом строительства
Мурманской ж. д., на территории Карелии появилась новая
серьезная политическая сила — железнодорожные рабочие.
Вместе с тем, благодаря сооружению Мурманской ж. д.,
Карелия получила регулярную связь с Петроградом — круп¬ную.
самый революционный центр страны.

Таким образом, для развития революционного движения
в стране имелись все объективные предпосылки. Пролетариат
Карелия, несмотря на свою малочисленность, имела славные
революционные традиции, связанные, в частности, с годами
первая русская революция. влияние на работу
чих Карелии предоставили находившиеся здесь ссыльные больные
шевики. Однако революционное движение в Карелии особенное.
но в сложный период перерастания буржуазно-демократического
ской революции в революцию социалистическую, должна
пришлось столкнуться с существенными трудностями, обусловленными
ми, прежде всего, малочисленностью и недостаточной полити¬кой
ческой зрелости местного пролетариата, отсутствием на
в первых порах после Февральской революции большевистских
организации. Социально-экономические и политические усло¬
вия Карелии были такими, что здесь создавалась благотворность.
приятная почва для широкого распространения мелкобурых пород
жуазных иллюзий.


Февральская революция поднялась к политической жизни
широчайшие массы трудящихся. Одно из ярких проявлений
ний экономический подъем в Карелии, вызванный свержением
Им ненавистной царской тирании, была демонстрация


VIII


в Петрозаводске 4 марта 1917 г., в котором совместно
с учетом Александровского завода было принято участие соль¬
даты местного гарнизона (док. № 2*).

Буржуазия, будучи не в состоянии побудить к свержению
самодержавия, прилагала все усилия к этому, чтобы не допустить
остановить дальнейшее развитие революции и захватить власть
в твоих руках. Петрозаводская городская дума, во главе кото¬
рой стоял крупный купец Пименов, 4 марта 1917 г. выпу¬
стиль экстренного обращения к населению с призывом
«сохранять полное спокойствие» и довериться буржуазному
Временному правительству (док. № 3).

Само Временное правительство торопилось укрепить свою
Власть в регионе, и один из первых его актов явился
учреждения губернских и уездных комиссаров.
Уже 7 марта 1917 г. олонецкий губернатор передал управление
ние губернией комиссару Временного правительства, кото¬
рим был назначен крупным царским чиновником Кучевским.
Губернский комиссар получил полную поддержку со стороны
тактического комитета организации безопасности
(КОБ), созданного городской думой главным образом
из представителей местного купечества, чиновничества
и духовности. Таким образом, местная буржуазия, поль¬
зуясь недостаточной политической сознательностью массы,
поспешила создать свои органы власти.

Но и рабочие Карелии, с вниманием следившие
за самоотверженной борьбой петроградского пролетариата
в противовес буржуазии стали создавать свои организации —
Советы. Первым советом, созданным в Карелии, был
Петрозаводский Совет и солдатские депутаты.
Большую помощь петрозаводским службам организации
Совет разработан представителем Петроградского Совета
большевик А. А. Копяткевич, хорошо известный
пролетариату по его предшествовавшей революционной
деятельность в Олонецкой губе.

На первой встрече 15 марта 1917 г. (док. № 4)
Петрозаводский Совет принял ряд важных решений:
Новление контакта с Петроградским Советом, о распростра¬не
нении на петрозаводском гарнизоне известного приказа № 1
Петроградского Совета и др. Но покоренным политиком
вопросы революции — об отношении к Временному прави¬
тельству и его органам на местах, о войне — Петрозаводский
Совет согласиетельскую позицию занял. Объясняет это
тем, что в первоначальном составе Петрозаводского Совета
большинство мест поддерживают соглашениетельские эсеро¬
меньшевистским элементам, по всему миру тогда шли еще


* Здесь и далее в статье указаны номера документов, размещенных
их в настоящем сборнике.


IX


значительные части трудящихся, содержащиеся мелкобуржуазные
нами взгляды на политику. Следует отметить, что А. А. Ко-
Пяткевич тогда занимал ошибочную позицию условной под¬
держки Временного правительства, что внедрено в него
председательство на заседаниях Петрозаводского Совета.

Рабочими Карелии после Февральской революции были
создано, приготовлено с Советами и другими массовыми органическими веществами.
ции, в числе которых, прежде всего, следует назвать завод¬
комитеты рабочих (комитеты рабочих), ставшие в руках рабочих
чих руководителей в их экономической и политической сфере
ской Бразилии против капиталистов (док. №№ 10 — 12, 30
идр).

Борьба работает за свои права далеко не всегда приво¬
дила к желаемым результатам из-за предательских
действия эсеров и меньшевиков, преобладавших в тот период
в Советах и ​​других массовых организациях. Всяма харак¬
терно в этом смысле постановление Петрозаводского Совета
по поводу требований рабочих лесопильного завода Г. Пи¬
менова о ведении 8-часового рабочего дня. Совет «принци¬
пиально» относится к 8-часовому рабочему дню, но факт
чески отказался от поддержки рабочих, ссылаясь на то, что
вопрос, будет ли этот вопрос разрешен в «общегосударственном»
порядок» (док. № 33). Половинчатые решения в ряде услуг
Чаев был принят завкомом Александровского завода
(док. № 13).

Подобная политика согласования элементов
их разоблачение в глазах трудящихся (док. №№ 15, 18), бла¬
года подряд постепенно переходились благоприятные усло¬
вия для реализации от массы эсеро-меньшевистских элементов,
для перевода трудящихся на сторону большевистской
партия.

Партия большевиков, вооруженные ленинскими Апрель¬
такими тезисами и решениями Апрельской конференции, в этом
время развернула колоссальную организаторскую и агитацию
ционно-разъяснительная работа в массах. Великие Ленин¬
эти идеи проникли и в Карелию будили сознание трудиться.
щихся, поднимали их на инициативу против господства буржуазии.
Азии. Группа железнодорожных чиновников в мае 1917 г.
с тревогой донес свое начальство о внешности на
ст. Сегежа Мурманской ж. д. «агитаторов, последователей
Ленина» (док. № 28). Резолюция, принятая на собрании
рабочие и солдаты ст. Сегежа засвидетельствовала об успехе
ности большевистской агитации. Среди прочего
в этом секрете выдвинулись и такие, как наложение кон¬
трибуции капиталистов, конфискация помещичьих земель,
немедленное опубликование тайных договоров и т. д. д. (док.
№29).

Икс


Февральская революция перемена мощного толчка
и для развития политической активности крестьянства Каре¬
лиии. Уже в марте — возможно 1917 г. из какой-то деревни
стали высказывать предположения о проявлениях крестьян против
бывшие представители власти и члены земских учреждений
ний, избранных до Февральской революции, об отказе в выплате
тить подати и т.д. д. (док. №№ 35, 36, 38 и др.). Но среди
Карельское крестьянство в это время было еще весьма рас¬
пространены «оборонческие» настроения и значительно было
влиятельные соглашатели. Колебания крестьянства отчетно
внедрение было осуществлено в мае 1917 г. я съезда
крестьянских депутатов Олонецкой губы, (док. №№ 44 — 50).
Съезд выдвинул требования к объявлению всех
земли, включая помещичьи, общенародным достоянием, без
выкуп. Но окончательное решение аграрного
Вопрос от вклада до Учредительного собрания. Съезд
пошел на смелый шаг, выразив недоверие олонецкому
губернскому комиссару Кучевскому. Но съезд не вызывает
против самой буржуазной власти, хотя это и есть
лосось надежная гарантия выполнения всех требований
народ.

Важное замечание, что и в карельскую деревню в это время
уже начало проникнуть в правдивое большевистское слово,
хотя это всячески препятствовали органам Временного
правительства (док. № 37). Проводниками большевистских
идеи и организаторы крестьянской массы часто становятся
лись революционно настроенные солдаты, по тем или иным
причины возвратившиеся в деревню (док. №№ 37,39,42).

Серьезные сдвиги в развитии массового революционного
Движение в Карелии произошло летом и осенью 1917 г. Изве¬
стно, что в июльские дни 1917 г., в результате предателя
ства меньшевиков и эсеров, буржуазия полностью захватила
Власть в ваших руках. Началась полоса репрессий против больниц.
шевиков и жестоких расправ с революционными изменениями
и солдатами. Однако это не только не ослабило здоровье.
в массах большевистской партии, но, наоборот, способство¬
вало еще более быстрый переход на сторону социалистов.
ческой революции новых миллионов трудящихся.

В Карелии летом — осенью 1917 г. направление и разви¬
вают активную деятельность первые большевистские группы
в Поморье, на ряде решений Мурманской ж. д. и т. д. д. В августе
сте — сентябрь 1917 г. создавалась партийная группа на
Александровский завод в Петрозаводске. Образование
большевистских ячеек имело неоценимое значение для дальних
нового развития революционной борьбы в Карелии.

Летом 1917 г. в Карелии значительно усилилось производство
движение, еще более возросло направление рабочих краев
к организованности и сплочению. В августе 1917 г. были


XI


организации профсоюзов металлистов на Александровском
заводе (док. № 61), профсоюз деревообделочников в Петро¬
заводске (док. №№ 59, 60) и т.д. д. Большие остроты коснулись
борьба рабочих против предпринимателей на заводах
Поморья. Рабочие смело разоблачили саботаж лесопромышленности
Ленников, настойчиво добивались эффекта своего конт¬
роль над территорией предприятия, торговались в управлении
ние производством (док. №№ 62 — 67).

Трудную работу вести против
непрерывного роста дороговизны и спекуляций, которые
легкие бременем ложились на плечи работающего населенного пункта
ния. Рабочие Александровского завода сделали Совет
интересуется вопросом установления твердых цен на товары
(док. №№ 56 — 58). Но эсеро-меньшевистское большинство
Совет принял «каучуковое» решение, рассчитанное глазом.
таким образом, чтобы внести успокоение в рабочую среду.
чих. Характер этой точки зрения откровенные переговоры
печатного соглашения олонецкого Совета,
писавшего, что «будь не громоотвода в лице Советов —
не раз бы пришлось кое-кому последствия последствий
народной грозы» (док. № 58). Массовые организации правда
младшие эсеро-меньшевики попытались превратиться в без¬
вредные для господства капиталистов органы «примирения»
классы».

В глубокой мере ускорил приближение революционной
грозы разгрома корнеловского мутежа. Трудящиеся Карелии
принимали гневные протесты против предателей
ских действий Корнилова и его руководителей, против кадет¬
ской партии. Но остается фактом, что в этих резолюциях,
Речь с осуждением Корнилова, выразила доверие
Временному правительству. Это говорит о том, что эсеро-
минусики в то время еще сохраняли остатки
влияние среди трудящихся Карелии и борьба за завоевание
масса осталась для большевиков Карелии
наиболее важной боевой группой.

Это, однако, нисколько не умаляет того бесспорного поло¬
жения, что именно после разгрома корниловщины пришли к соглашению
тели в Карелии начинают терять свои позиции. Так, в начале
сентября 1917 г. в состав завкома Александровского завода
был избран одним из наиболее видных рабочих большевиков
Н. Григорьев (док. № 73); вскоре большевики заняли ведущие
самое положение в завкоме. Постановлению завкома на
завод был организован рабочей милицией во главе
с Н. Григорьевым (док. №№ 71, 72).

В начале октября 1917 г. по инициативе большевиков
рабочий Александровский завод избрал несколько новых
депутатов в Совете (док. №№ 75, 76). Тем самым было поло¬
жено начало создания в Советебольшевистской фракции,


XII


внутри Совета развернула предложения против анти-
народной соглашательской политики эсеро-меньшевистского
блок, за переход власти в руки Советов (док. № 80).

Накануне Октябрьской революции значительно усилились
лолось крестьянское движение в Карелии. Члены Олонецкого
губерский земельный комитет были государствами
(еще на заседании 21 июля 1917 г.), что «на площадке крестьянин
почти невозможно удержаться от самовольных захватов кось¬¬
бы и расчисток» (док. № 85). Особо должно быть отмечено
тот факт, что под влиянием большевистской агитации среди
трудящегося крестьянства Карелии росла популярность
Советы, как органы власти, в которых они справедливы
рассмотрены защитники «трудового населения и крестьянства»
(док. №№ 93, 94). В то же время среди крестьянства Каре¬
лии были еще очень живучи мелкобуржуазные иллюзии,
усиленно насаждавшиеся эсеро-меньшевиками.

Таким образом, рабочие и особенно крестьяне Каре¬
лии были более слабыми из-за доверчивого отношения
к соглашателям, чем трудящиеся центральные районы
страны, где существовали мощные партийные организации, где
была несравненно большая яркость, ясность
и организованность рабочего класса. И если рабочие и соль
даты Петрограда, Москвы и других революционных центров
под руководством большевиков осенью 1917 г. очень усиленно
ную подготовку к вооруженному восстанию, большевикам
Карелии еще предстояло провести огромную работу, чтобы
окончательно уничтожить трудящиеся края из-под единого
эсеро-меньшевистских соглашений и обеспечения победы
Советской власти в крае.


Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петро¬
определена коренная перемена в ходе борьбы за
социалистическую революцию на территории всей страны.
Исторические декреты II Всероссийского съезда Советов
и всякая последующая политика Советского правительства
ускорили окончательный переход на сторону Советской
власть тех слоев трудящихся (главным образом на
окраинах), которые до этого времени еще перемешивались. Рус¬
ский рабочий класс, взявший власть в свои руки, влияние
Трудящиеся окраины братской помощи в их регионе против
буржуазно-помещичьего гнета, за установление Советской
власть.

Передовые рабочие Карелии, возглавляемые выше
ками, восторженно приветствую героев Октябрьской
победы в Петрограде и сами усилили меры по ликвидации
буржуазной власти в крае. Революционные рабочие Поморья


XIII


Постоянно в этом регионе особую активность, они прямо
и открыто выразили свою солидарность с петроградскими
В общем, с большевистской партией (док. №№ 98—102).

Но в Петрозаводске и в выездах Олонецкой губы. эсеро¬
меньшевистскому блоку на некоторое время
посредством лжи и демагогии еще удалось сохранить серь¬е
езное влияние в губернском Совете и других массовых
организациях. 26 октября на Объединенной конференции
Олонецкий губсовет и ряд общественных организаций
эсеро-меньшевики протащили, по сути дела, антисоветскую
резолюцию, хотя для обмана масса в ней и говорилось об этом
условная «поддержка вновь создания правительства»
(док. № 103). Продолжительная антисоветская позиция эсеро-
меньшевиков обнажилась особенно заметно, когда 27 октябрь
ря 1917 г. на расширенном заседании Олонецкого губсовета
мной было проведено так называемое «Положение об орга¬
низации правительственной власти в Олонецкой губернии»
(док. № 104), согласно высшей власти в губернии
переходил в руки меньшевистско-эсеровского Совета, но при
для этого сохранился весь старый губернский аппарат
власть.

Объявив себя «властью» в губернии, эсеро-меньшевист¬
Олонецкий губсовет ничего не сделал для улучшения
положения трудящихся и, по существу, сохраняются анти¬
народный президент прежних губернских властей. В этом
заявление своего Эсеро-меньшевистского руководства Совета
зашло настолько далеко, что даже не остановилось перед
угроза применения силы к трудящимся
(док. № 113). Такая политика эсеро-меньшевистского блока
Вызвала резкое недовольство и осуждение со стороны широкой общественности.
ких трудящихся масс.

В то же время влияние большевиков среди трудящихся
Карелия взрослела и расширялась с каждым днем. В конце октября
бря 1917 г. рабочие Александровского завода и Мурман¬
ской ж. д. избрали в Олонецкий губсовет
группа большевиков. Тогда же большевик Н. Григорьев был
избранный председателем завкома Александровского завода
(док. № 105). Большевистская агитация встречала самое
горячее сочувствие также и среди крестьянского населения,
в том числе среди крестьян-карелов (док. №№ 111, 114).
В высшей степени показательно, что в крестьянских наказах
в это время включены требования к событиям в жизни
Большевистской программы (док. № 108).

По мере разоблачения эсеро-меньшевиков все более
Частыми, настойчивыми и решительными становятся требо¬
вания трудящихся Карелии о немедленном признании вла¬
сти Совета Народных Комиссаров. В декабре 1917 г. такого
Требования рода были единодушно выдвинуты


XIV...
https://archive.org/stream/sov...i_djvu.txt

RЕПЛИКА: текст от 10.12.2021.
https://vk.com/feed?w=wall-199313739_5496

О ТОМ, КАК ЖИЛИ КРЕСТЬЯНЕ В ГОРОДЕ, А МЕЩАНЕ В ДЕРЕВНЕ…

… Чем занимались крестьяне в городе, а купцы и мещане в деревне? Каковы были отношения между крестьянами и некрестьянами в городе и деревне? В 1865 г. Министерство внутренних дел задало эти вопросы местной администрации, и получило исчерпывающие ответы из 34 европейских и сибирских губерний. Обобщение этих ответов приводит к следующим выводам. Крестьяне проживали в городах в качестве постоянных и временных жителей (первых я буду дальше называть крестьянами-горожанами, вторых – крестьянами-отходниками). Одна часть крестьян-горожан проживала в старых городах с XVII в., когда деревня и город не были разделены в административном отношении. В новых городах, образованных в последующие столетия, многие крестьяне-горожане проживали там со дня их основания, так не захотели перейти из государственных крестьян в мещане. В городах, где таких крестьян насчитывалось несколько десятков, они жили, как правило, обособленно от остальных горожан, в отдельных слободах или предместьях, имели собственную надельную землю, составляли крестьянскую общину и не входили в городское общество. … В тех городах, где таких старожилов оставалось мало крестьянская община распадалась, и крестьяне-горожане были вынуждены приписываться к ближайшей к городу сельской общине, поэтому они также не входили в городскую общину. Но поскольку крестьяне-горожане жили в городе чересполосно с другими горожанами и имели собственный домик, то платили в городскую казну налог с недвижимых имуществ и все сборы, налагавшиеся на городских обывателей (на содержание пожарных команд, за очистку и освещение улиц и т.д.). Крестьяне-горожане чаще всего продолжали заниматься сельским хозяйством, но, если земли было мало, они за дополнительные сборы включались в торговые или ремесленные промыслы.


Вторая группа крестьян-горожан проживала в городе тоже постоянно вместе с семьями, но по паспортам от сельским обществ, к которым они были приписаны. Эти крестьяне поселялись в городе для занятия торговлей и ремеслом на основании купленных промысловых свидетельств. Они не входили в состав ни городских, ни сельских общин, если последние имелись в городе, и не участвовали в городском самоуправлении. Эта группа крестьян, как правило, имела в городе свой дом и платила в городскую казну сборы, причитающиеся с городских обывателей.

Крестьяне-отходники проживали в городе временно, по краткосрочному паспорту, как правило, без семьи. Часть года они жили в городе, часть – в деревне, но иногда и по нескольку лет не покидали город. Большинство из них были занятым сезонными работами, строительством, погрузкой судов и т.п., составляли основное пополнение лиц, занятых наемным трудом. Они не имели никакого отношение к городскому обществу и ничего не платили городу. До 1870 г. крестьяне-отходники и (как правило) крестьяне-горожане не принимали участия в городском самоуправлении. … по Городовому положению 1870 г. последние получили такое право, если удовлетворяли цензам.

Отношения между крестьянами-горожанами, с одной стороны, и мещанами, и купцами, с другой, были мирными… отношения с отходниками в течение XVIII - начала XIX в. вплоть до 1824 г. были напряженными, особенно с теми, кто занимался торговлей и ремеслом, т.к. крестьяне, как правило, не платили налогов по городскому сословию. После введения обязательных платежей отношения стали более спокойными, но все же они никогда не были вполне хорошими, прежде всего, потому что крестьяне составляли горожанам сильную конкуренцию.

Мещане и купцы в сельской местности большей частью проживали постоянно вместе с семьями в своих домах или у родственников. В 1746 – 1801 гг. им запрещалось владеть землей за пределами городской черты. С 1801 г. они получили право покупать землю, а с 1822 г. и дом в сельской местности. Сельские мещане занимались торговлей, промыслами, арендовали мельницы, рыбные тони, держали заводы, харчевни и т.п. Некоторые арендовали или покупали землю и вели на ней хозяйство фермерского типа (поскольку не входили в состав сельских общин). С 1842 г. по закону занимавшиеся сельским хозяйством мещане должны были платить налоги и по городскому сословию, и по крестьянству. Однако большинство купцов и мещан, пользуясь слабым надзором полиции, проживали в деревне без паспортов, и крестьянских налогов не платило. Отношения между ними и крестьянами были в основном мирными, крестьяне на них не доносили и не жаловались начальству. Меньшая часть мещан и купцов, преимущественно занимавшихся сезонной торговлей, проживали в сельской местности временно, но тоже имела тесными контакты с крестьянами как с покупателями и продавцами.
Таким образом, и крестьяне и не-крестьяне везде и в городе, и в деревне жили бок о бок, некрестьянские сословия никогда не концентрировались в городе, более того, до середины XIX в. наблюдалось перемещение горожан в деревню, и лишь после освобождения обнаружилось обратное движение в город.

Источник:
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.). Т. I. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2003.

Губернский город Красноярск, 1910 г.

>> Ответ на сообщение пользователя balabolka от 25 ноября 2020 21:51

Здравствуйте! Ищу своего двоюродного деда Степных Андрея Ивановича 1914г.р. Обнаружила его в партизанском отряде "Большевик". Прочитала о книге Архангельские партизаны в Карелии. 1942-1944: [сборник документов]. – Архангельск, 2010, скачала ее в свободном доступе, нашла упоминания об Андрее Ивановиче, но к сожалению список бойцов партизанских отрядов в свободный доступ не выложен. Очень прошу, если кто-то может, то поделитесь со мной информацией о Степных А.И. Пытаюсь восстановить его боевой путь. Домой с фронта он не вернулся. Заранее благодарна.