asylbek-sai написал:
[q]
Хотелось бы услышать мнения по поводу переноса могил и перезахоронения.[/q]
asylbek-sai написал:
[q]
На семейном совете обсуждалась идея собрать всех вместе на одном кладбище. [/q]
Тема актуальна до сих пор и будет вероятно актуальна и через 100 лет.
Ваш вопрос бы решился самостоятельно, без беспокойства о переносе останков( см. ниже)
Папешина Ольга написал:
[q]
Не зря ведь поисковики говорят "подняли останки воинов": имхо, "подняли" = "разбудили". Но если поднятие военных еще можно понять - их бросали в ямы...[/q]
Не совсем так. В большинстве случаев никто, никого не "будил".
Войнов в окопах, болотах итд. человеческая рука не хоронила, не было времени и возможности.
Не только можно, но нужно ! Ведь тут происходит совершенно другой процесс - устанавливается ФИО война, если такое возможно и его боевой путь и другие детали. Останки бережно из болота (пример) захораниваются на кладбище.
Balymba написал:
[q]
Лично я категорически против перезахоронений - человек имеет право лежать там где ему суждено судьбой. Усилия лучше направить на то, чтобы кладбища не разрушались. Не важно сохранились памятники или могилы, главное в этой земле хранятся корни нашего рода, а значит - она священна.
[/q]
vitalyi написал:
[q]
Могу привести пример. Когда город, в котором я обитаю, разрастался, он включал в себя один за один мелкие деревеньки, бывшие рядом[/q]
Папешина Ольга написал:
[q]
Иногда это совершенно нереально :( Возьмите Митрофаньевское кладбище в СПб - находилось практически в центре города, уже после войны на нем чего только не было - и автобаза, и завод по производству мясо-костной муки, недавно построили дорожную развязку, начали строить высотные дома[/q]
Очень хорошие аргументы привел Константин Пчелинцев.
Можно дополнить, что разрушает, переносит кладбища не какой-то робот и ничего с ним поделать нельзя, ведь он приходит тёмной ночью , а какой то человек, чиновник, рабочий и происходит это на глазах у тысяч, миллионов людей средь бела дня.
Они являются нашими друзьями, родственниками.
Получается, что пошло что-то не так, и как правильно заметили, желательно ежедневно в частной жизни обращать на это внимание, особенно,если близкие являются- главами районов, н.п, сотрудниками всевозможных государственных учреждений связанных даже частично с захоронениями и строительными организациями, депутатами, работниками краеведческого музея и другими. Список нескончаемый, его можно дополнить ещё сотнями видами профессий.
Встаёт вопрос, готовность есть у общества, несмотря на малую заселяемость в целом по РФ , да и не только, не трогать уже существующие кладбища, даже в центре крупных городов ?
Кстати в лучших домах Лондона и Парижа как раз часто водят туристов например на места старых захоронений (14 -19 века) в центре города или около, например известных математиков, деятелей культуры и священников.
Зарабатывают и деньги на этом, раз уж кому-то так хочется заработать.
Есть ведь достаточно много брошенных деревень и городов, их районов, где нехватка нового строительства .
Что выше, корысть продать кладбища и останки под застройку комфортабельных десятиэтажек
или оставить как было ?
Особенно актуален этот вопрос сейчас и в ближайшие годы, эпидемия коронавируса, убивающего тысячи людей в крупных городах.
Если бы застройки находились где-нибудь за 100 км от городов, то возможно из-за скученности населения они бы не умерли и тем самым не оказались на кладбище своих городов раньше времени.
Просьба в разделе новые темы на несколько сообщений – НЕ СОЗДАВАТЬ! Пишите в существующих. 