Итак, оставалось поискать следы "мужского портрета" в делах Губмузея ГАКО.
По статьям, ссылки на которые дала
Tasha56, и некоторым другим было ясно, что в фондах ГАКО есть какие-то документы Губмузея, оставалось только ждать, когда завершится переезд архива.
И вот архив, наконец-то, переехал и открылся.
По фондам нашлось только:
[q]
Ф.Р-32 Губмузей
Опись 1
1. выписка из известия ВЦИКа о порядке изъятия музейных ценностей; переписка с главой комитета по делам музеев и охраны памятников искусства, старины и приказы о причислении музея Оптиной пустыни к базе калужского губернского музея и о бюджете музеем 1922 г
7. отчеты и копии актов обследования уездных музеев калужской губернии 1922 г
8. акты и ведомости о передаче в губ.музей картин, предметов и коллекций 1922г
9. акты передачи экспонатов из исторического музея в художественный
10. сведения о калужском. Губ. Историческом музее
11. декрет, постановления и циркуляры совета народных комиссаров о регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений. Бюллетень главного управления научных художественных и музейных учреждений. Сведения о бывших имениях Калужской губернии 1923 г
13. доклады о состоянии музея на александровском хуторе Спас-деменского уезда, сведения о тарусском музее 1923г
14. списки архитектурных памятников калужской губернии 1923 г
Опись 2.
3. анкета о состоянии мосальского музея 1921 г
4. докладная записка о детчинском естественном историческом музее 1921 г
5. дело об организации перемышльского музея 1921г
6. дело об учете и вывозе исторических ценностей и имущества из дома бывшего владельца полотняного завода писцебумажной фабрики Гончарова 1921г[/q]
И еще опись ГАКО Р38 - документы губернского отдела народного образования (ГОНО) 1918 - 1929 гг. - Губмузей был его подотделом. Но в ней ничего похожего на передачи коллекций не оказалось, в основном денежные отношения, расходы, приходы, списки служащих, приказы, циркуляры управления.
"Наш" портрет поступил в Калужский Музей Изобразительных искусств из Калужского краеведческого музея в 1939, так что №9. "Акты передачи экспонатов из исторического музея в художественный", в котором документы 1921-1923 гг. отпал.
Имел смысл смотреть №8. "Акты и ведомости о передаче в губ.музей картин, предметов и коллекций 1922 г."
И, может быть, №11. "Декрет, постановления и циркуляры совета народных комиссаров о регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений. Бюллетень главного управления научных художественных и музейных учреждений. Сведения о бывших имениях Калужской губернии 1923 г", вдруг там окажется что-нибудь про имения, откуда свозили экспонаты.
В Р32-1-8 акты о предаче в губмузей картин, историчексих предметов и коллекций 05.04.1922-30.12.1922гг. В основном - ведомости о передаче из естественного исторического музея "на благое просвещение". Картины есть, но без указаний каких-либо атрибуций или описаний, просто "картина". И никакого намека на Боровский уезд.
В деле Р32-1-1 глаз зацепился только на том, что при передаче имения в дер. Кологриво 2-е картины остались в здании и также должны были передаться музею:
"на картинах исполненных маслянными красками в рамах, изображающих 1к. внутренний вид католического монастыря, 2к. двух лис и их терзающих петух признаны негодными для исторического музея".
Увы, никаких следов "мужского портрета" найти не удалось. Но, по крайней мере, не обнаружили и фактов, противоречащих предположению, что эта картина попала в музей из усадьбы потомков Панова (Постниковой).
Остается утешиться этим и теми косвенными обоснованиями версии, о которых я писал выше.
На этом расследование по "Портрету неизвестного" из Калужского Музея Изобразительных искусств можно считать законченным.
Окарина. Библиотека редких книг