Служба в Польской армии

reenactor написал:

[q]

офицерский

[/q]

Но он не был офицером

reenactor написал:

[q]

1918 - 1919 годов

[/q]

В это время ему было 11-12 лет.
-----
Или эти мундиры таскали очень долго? И ещё, в этой армии были кавалеристы? Так как история о том, что он был кавалеристом думаю не из воздуха взята...)))

Съездил к родственникам в деревню, пораспрашивал о деде и там нашлось одно фото. На ней предположительно он со своим братом (80% что он) в форме пехоты, на погоне номер части 36 (как вы и предполагали) но меня смущает его обувь, а конкретно - кавалерийские сапоги со шпорами. Это о чём-нибудь говорит или дед просто где-то взял сапоги на выход?

reenactor
А Вы не вкурсе, что то за жетон? Может он похож на что-то? Из Вашего опыта?

Olsing
Там где жетон, похоже над карманом такой шнурок для подвеса наград. Судя по его длинне - не менее чем на три награды. Скорее всего - предыдущего владельца мундира - офицера.

Посмотрел по своим материалам - похожего способа ношения жетона не нашел.
Что это может быть за жетон? На полицейский не похож. Жетон с номером какой-то местной службы порядка, стражи, охраны? Ответа пока не знаю.

reenactor написал:

[q]

Что это может быть за жетон? На полицейский не похож. Жетон с номером какой-то местной службы порядка, стражи, охраны? Ответа пока не знаю.

[/q]

Если эта форме не его, то всё это бессмысленно.... Никогда не узнаю, где он служил и близко....

Я заметил, что на сапогах нету шпор, и как пишет один сайт:"С 1926 г. в Войске Польском начали развиваться технические рода оружия – артиллерия, бронеавтомобили, танки и авиация. В соответствии с этим изменялась концепция организации." --- Поэтому начиная с этого года было расформированно очень много дивизий. И как следствие их могли пересадить на другой вид "транспорта".....Это моё мнение)))

Но как говорят родственники, он говорил, что служил в кавалерии. Также мой дядя это говорит. И мне мой дедушка это говорил, сын этого солдата. Зачем фотографироваться в чужой форме, если у него была своя форма? И как я думаю, когда в ателье дают форму, то не фотографируют в полный рост, а обычно, ну максимум по пояс. Он в сапогах, и врятли в ателье были бы сапоги для фотографирования. Если бы каждый их одевал, то это капец просто как не гигиенично. А если он пришёл в своих сапогах, то также не думаю, что в рубашке и брюках.....Это конечно ничего не отпадает, и всё могло быть. Но если это так, то странно, если честно...

По поводу жетона.....Я думаю, что любой солдат служивший, не будет фотографироваться в любой форме, тоесть например танкист не будет фотографироваться в форме лётчика. Дети да, им всё равно, а служившие -- они хотят гордиться тем, где служили. И я думаю, что в любом случае он должен был фотографироватья в той форме, в каком роду войск он служил. А если бы этой формы не было, не думаю, что он фотографировался бы вообще. Поэтому что хотел донести, что форма может и не его, но жетон точно должен был пренадлежать к какому-то виду войск, к которому относиться форма....Иначе это просто клоунада, как та, которую делают современные солдаты идя на дембель, где висит куча всяких лампасов, и чем побольше юбилейных значков и медалей.

Это всё конечно моё мнение, и я могу ошибаться, но я просто не знаю, что ещё думать....