[q] Архивы Польши https://archiwa.gov.pl/en/
Польская служба генеалогии Идите по ссылке >>>
Справочники и Адрес-Календари Королевства Польского https://book-olds.ru/BookLibra...skogo.html
Метрические книги - http://metryki.genealodzy.pl/
Эвакуированные поляки 1943-1946 в Новосибирскую, Кемеровскую области и в Алтайский край.
Архив Алтайского края (ГААК) - http://www.archiv.ab.ru/files/inventory/%D0%A0921-1.pdf[/q]
Просьба к участникам, работающим в разделе -
1. Не копировать многоступенчатые диалоги при ответе. Оставляйте только ту часть, на которую отвечаете.
2. Для благодарности используйте три варианта -
* Рейтинг (+/-)
* Лайк
* Отзыв в Профиле участника за сообщение
3. Не пишите тексты сообщений только большими буквами.
4. Обращайте внимание на названия тем и расшифровку подтем при крепление своего поста.
5. Прежде, чем открыть новую тему, пролистайте раздел. Не надо дублировать уже открытые темы.
|
Топонимия фамилий жителей Польши
Вопросы/ответы
Stan_is_love Москва Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7341 | Наверх ##
6 января 2011 14:38 apss написал: [q] имел право "первой ночи".[/q]
Даже так!?  Хочу в шляхтичи!  ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
| jakit
Латвия , Рига. Украина, Дрогобыч
Сообщений: 157
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 207
| Наверх ##
6 января 2011 14:44 Stan_is_love написал: [q]
jakit написал:
[q] Повторяю,ОСОБЕННОСТИ крепостного права. Конкретизирую - имел ли право помещик в РП ПРОДАТЬ крепостного ? Имели ли право крепостные в РИ создавать самоуправления ? и т.д.[/q]
Как в РОН так и в РИ имел.
Stan_is_love написал:
[q] помещик имел право продать, заложить, подарить и завещать крестьянина с землёй или без земли, одного или с семьёй.[/q]
[/q]
Ответ не на все вопросы. Хотите меня убедить в идентичности права ? Имел ли крепостной в РИ закреплённый за ним ( грубо говоря "собственный ) надел с которого платил налоги? Повторяю КРЕПОСТНОЙ, | | |
| jakit
Латвия , Рига. Украина, Дрогобыч
Сообщений: 157
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 207
| Наверх ##
6 января 2011 14:50 Stan_is_love написал: [q]
jakit написал:
[q] ОСОБЕННОСТИ крепостного права.[/q]
О каких таких секретных особенностях Вы всё время намекаете? Поделитесь. [/q]
Спросите у шляхтичей ( тут они есть ) , я из крепостных. Тема стала не интерестной и бегает по кругу. | | |
| apss
Сообщений: 2440
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2773
| Наверх ##
6 января 2011 14:56 jakit написал: [q] закреплённый за ним ( грубо говоря "собственный ) надел с которого платил налоги? [/q]
А Вы чего с этим закреплённым наделом? Не надел был закреплённый за крестьянином, но крестьянин приклепённый к наделу. И в этом суть крепостничества. Крестьянин (приклепённый) как часть фольварка, как конь, соха или скот. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3232 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
6 января 2011 15:51 Или как советский колхозний - вобще без надела. У отца Т. Г. Шевченко было 7 гектаров земли, его 1-я жена из шляхты, панщина 2 дня в неделю. ---
| | |
| jakit
Латвия , Рига. Украина, Дрогобыч
Сообщений: 157
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 207
| Наверх ##
6 января 2011 16:17 6 января 2011 16:23 apss написал: [q]
jakit написал:
[q] закреплённый за ним ( грубо говоря "собственный ) надел с которого платил налоги? [/q]
А Вы чего с этим закреплённым наделом?
Не надел был закреплённый за крестьянином, но крестьянин приклепённый к наделу. И в этом суть крепостничества.
Крестьянин (приклепённый) как часть фольварка, как конь, соха или скот. [/q]
Не суть , что на чём стоит. Суть в том , что КРЕПОСТНОЙ его обрабатывал,передавал по наследству, платил налог и тем самым вступал в отношения с государством ( понятно , что не полноценные ) и никакая сволочь ( без веской причины)не могла его отобрать. Фольварки , наделы, земля громады и т.д. разные вещи. Разговор идёт не о плохо или хорошо крепостное право , а отличиях. Вы их не видите, а я вижу. На неудобные вопросы стараетесь не отвечать ( это относится не только к Вам ).Хотите отличия , пожалуйста : только в 1775 году в РИ все сословия ( КРОМЕ КРЕПОСТНЫХ ) получили право участвовать в делах самоуправлений. Когда в моём родном селе самоуправление заключало ( своеобразные но договора ) с шляхтичем о взаимных объязательствах ( если понимаете, то это подписи под инвентарями ). Кто-то покажет мне подобный документ (по РИ) между помещиком и его КРЕПОСТНЫМИ ?
[ Изображение на стороннем сайте: 1b0f925fb53d.jpg ] | | |
Geo Z LT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13267 | Наверх ##
6 января 2011 16:23 jakit
Как я понял, речь и дет о Дрогобыче. А в 1775 году это уже Австрийская империя. | | |
| jakit
Латвия , Рига. Украина, Дрогобыч
Сообщений: 157
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 207
| Наверх ##
6 января 2011 16:38 Geo Z написал: [q] jakit
Как я понял, речь и дет о Дрогобыче. А в 1775 году это уже Австрийская империя. [/q]
 И Вам +. Речь идёт о ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ ФАМИЛИЙ У КРЕСТЬЯН . До 1772 они уже были. Начался разбор полётов - почему так поздно КРЕПОСТНЫМ "выдали"фамилии в РИ. Во всём виновен Strilbycki | | |
| rammas Начинающий
Сообщений: 30
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
6 января 2011 16:45 А могли ли даватся фамилии крепостным по фамилии помещика. Например, Пац - Пацкевич, Пацков. ---
ram | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13267 | Наверх ##
6 января 2011 16:56 jakit написал: [q] Речь идёт о ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ ФАМИЛИЙ У КРЕСТЬЯН .[/q]
Время образования фамилий не единовременный акт, а постепенный долговременый процесс, который завершился в этих краях. в XIX веке | | |
|
