[q] Архивы Польши https://archiwa.gov.pl/en/
Польская служба генеалогии Идите по ссылке >>>
Справочники и Адрес-Календари Королевства Польского https://book-olds.ru/BookLibra...skogo.html
Метрические книги - http://metryki.genealodzy.pl/
Эвакуированные поляки 1943-1946 в Новосибирскую, Кемеровскую области и в Алтайский край.
Архив Алтайского края (ГААК) - http://www.archiv.ab.ru/files/inventory/%D0%A0921-1.pdf[/q]
Просьба к участникам, работающим в разделе -
1. Не копировать многоступенчатые диалоги при ответе. Оставляйте только ту часть, на которую отвечаете.
2. Для благодарности используйте три варианта -
* Рейтинг (+/-)
* Лайк
* Отзыв в Профиле участника за сообщение
3. Не пишите тексты сообщений только большими буквами.
4. Обращайте внимание на названия тем и расшифровку подтем при крепление своего поста.
5. Прежде, чем открыть новую тему, пролистайте раздел. Не надо дублировать уже открытые темы.
|
Топонимия фамилий жителей Польши
Вопросы/ответы
Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
25 февраля 2009 20:24 Geo Z
Я в историческом смысле - Ягайло королём стал! Как в Англии круглый стол короля Артура. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
25 февраля 2009 20:29 Geo Z
Так Иван Грозный тоже чуть у них королём не стал! Хотел унию между Польшей Литвой и Россией. А они у него Смоленск попросили, тоже когда-то Польшей был! А Смоленск вроде восточней будет чем Минск и Вильнюс вместе взятые. | | |
Geo Z LT Сообщений: 19960 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13253 | Наверх ##
25 февраля 2009 20:43 25 февраля 2009 20:43 Stan_is_love
Смоленск в Польше никогда не был, так же как и Минск, а Вильнюс только в межвоенное время, Юридически Польша и Литва (ВКЛ) были самостоятельными государствами, имеющими общего короля. И после Люблинской унии 1569 года, объединившись в Речи Посполитую, это были это были почти самостоятельными единицами, со своими войском, казной, законами. Но так как в речи Посполитой усиливалось польское влияние и язык, то кое-кто, а особенно в Польше, стремились воспринимать как все польское государство. Но на землях ВКЛ так не считали. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
26 февраля 2009 10:27 Geo Z
На землях литовско-русских могли считать всё что угодно. Давайте прочитаем полный титул польского короля:"Милостию Божьей король Польский, Великий князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецкий, Жмудский, Киевский, Волынский, Подольский, Подляшский, Литовский" потом, по мере территориальных приобретений, прибавлялось: " Смоленский, Северский и Черниговский".
В состав государства входили :
I. Великопольская провинция;
II. Малопольская провинция;
III. Литовская провинция.
Термин Речи Посполитой употреблялся в смысле не союза государств, а шляхетско-парламентарного образа правления. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19960 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13253 | Наверх ##
26 февраля 2009 10:53 Stan_is_love
Речь Посполитая это федеративное государство, состоявшее из двух частей, Корона Польская и Великое Княжество Литовское, имевшее общего выборного короля. А в титуле короля употреблялись названия бывших и впоследствии приобретаемых всех княжеств.
Подразделения на провинции было только в религиозной иерархии. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
26 февраля 2009 11:14 Geo Z
Вас послушать так Россия тоже была федеративным государством, а Москва никогда не входила в состав России, а то как же, Московское княжество федеративным образом входившее в Российскую империю! А польский король был более русским, чем Всероссийский император - ведь у него в титуле есть слово русский, а в императорском нет. И вовсе не из двух частей Польша состояла, а как минимум из трёх. (см. выше) Добавьте сюда Ливонское (Инфлянтское) воеводство, с севера - Курляндское княжество с Пильтинским поветом, княжеская пруссия, а так же два поморских повета - Бытовский и Лауенбургский, находившийся сначала во власти поморских князей, а затем курфюрстов Бранденбургских. С юга Молдавия признавала верховную власть | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
26 февраля 2009 11:20 Geo Z
Основание деления было преимущественно историческое: название воеводств и земель получили территории, которые в удельный период составляли самостоятельные политические единицы, то есть княжества. Деление на поветы было вызвано потребностью облегчить управление воеводствами и землями, отличавшимися большим протяжением.
А религиозная иерархия была вторична и привязана к государственной. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19960 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13253 | Наверх ##
26 февраля 2009 11:22 Stan_is_lovePodczas gdy termin "Polska" często był i jest stosowany w odniesieniu do całego państwa, w rzeczywistości składało się ono z dwóch głównych części: Korony Królestwa Polskiego, skrótowo nazywanej "Koroną", Wielkiego Księstwa Litewskiego В тоже время когда термин “Польша” часто был употребляем ко всему государству, в реальности оно состояло из двух главных частей: Корона Польского Королевства, сокращенно “Корона”, Великое Княжество Литовское.
[ Изображение на стороннем сайте: ca1c416f3c54.jpg ] Территория Речи Посполитой Обеих Народов в 1619 году: 1. Корона, 2. Пруссия – лен Польского Королевства, 3. Великое Княжество Литовское, 4. Лифляндия – совместное владение Короны и Литвы, 5. Курляндия – лен Речи Посполитой. | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7330 | Наверх ##
26 февраля 2009 11:38 Geo Z
Вы упорно не хотите признавать, что Польша состояла из трёх провинций, а не двух частей. Что касается выражения "обеих народов" : " В Речи Посполитой жили НАРОДЫ: польский, литовский, русский, немецкий, еврейский, татарский, армянский и цыганский." И что с того, что когда то ВКЛ было самостоятельным государством!? Так ведь и Великопольская провинция и Малопольская тоже были независимыми государствами!
 | | |
| kvv3 Новичок
Сообщений: 3
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
26 февраля 2009 11:43 Stan_is_love
Спасибо за ответ. Буду искать дальше. | | |
|
