Дальний Восток

НЕ РАЗРЕШАЮ УНОСИТЬ В ДРУГИЕ ТЕМЫ И НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ, ДЕЛАЙТЕ ГИПЕРССЫЛКУ

Из-за того, что РГИА ДВ много дел не выдаёт, стала писать запросы такого характера - "будет ли мне выданы в читальный зал такие-то дела". На несколько писем был дан ответ нормального характера - что такие-то дела выдадим, такое-то дело ПФС, такие-то дела ограниченного доступа, я тогда писала запросы на дела, которые точно будут выданы.
Так как выдают - только ДВАДЦАТЬ дел в ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ листов суммарного объёма, то тратить драгоценное время на запросы, из которых выдают только одно дело, я не хотела.

Но!
Последнее время стали ответы приходить очень странного характера, и приходить ПОЗЖЕ моего посещения читального зала. То есть, я уже знала, какие дела мне не выдали, а на следующий день - ответ из архива.

Теперь. 1 ноября мне пришёл ответ (увидела его только что), что (дословно):

"...На Ваш запрос от ... о выдаче дела... для работы в читальный зал архива, сообщаем, что Вы можете составить заказ на выдачу дела, согласно форме, размещенной на сайте архива, или заполнить форму заказа непосредственно в читальном зале.
Доводим до сведения, что архив не имеет возможности вести с вами переписку относительно каждой выдаваемой единицы хранения. Всю информацию вы можете получить в читальном зале при получении заказа на выдачу дел...."

Ну что ж, хорошо.
Тогда я буду держать в курсе общественность, сколько я дел заказала, и сколько было выдано, и сколько не выдано.

И да, я ещё обещалась по прошлым заказам пройтись с невыдачей дел.

НЕ РАЗРЕШАЮ УНОСИТЬ В ДРУГИЕ ТЕМЫ И НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ, ДЕЛАЙТЕ ГИПЕРССЫЛКУ

Про качество ответов РГИА ДВ тоже давно обещала написать.


Заказала архивную выписку по браку. Давно было. Брак был в XIX веке. ИМЯ НЕВЕСТЫ забыли написать.
Вы не ржите, я серьёзно - ИМЯ НЕВЕСТЫ не было написано! Я так обалдела, думала, у меня зрение испортилось, проморгалась, - нет имени невесты.

Но я сама видела запись - там имя невесты было.
Архивная выписка - это ЮРИДИЧЕСКИЙ документ, такие ошибки - недопустимы.

Ещё.

На глазах у меня пришёл посетитель спрашивать про фотофонд в РГИА ДВ. У меня давно этот вопрос назревал, так как я дико удивлялась, почему на замечательных и очень интересных выставках в коридоре РГИА ДВ фотографии были подписаны примерно так - "из открытых источников сети интернет"). Очень удивлялась, почему фрагменты архивных дел есть на выставках, а фотографий - нет. Всё хотела вопрос официальный написать, но руки не дошли.

Так вот.
В пятницу этому посетителю заведующая читальным залом РГИА ДВ сказала, что фотофонда в РГИА ДВ нет совсем.

Продолжается травля меня со стороны некоторых пользователей и сотрудников архива.

я НИ РАЗУ не кричала в РГИА ДВ и ни разу не оскорбляла работников архива.

Высказать претензии - это НЕ кричать и НЕ оскорблять.

А вот некоторые сотрудники РГИА ДВ в мою сторону позволяли себе меня оскорблять: "предатель" в мою сторону, что я озвучиваю проблемы архива в интернете, "с больной головы на здоровую", "что вы приперлись" - это всё дословные фразы в мою сторону.

Последний раз я пишу в открытом интернете про ситуацию в РГИА ДВ. Если травля продолжится - буду писать в вышестоящие органы. Пока было не до этого.

теперь к действительно интересным темам.

Встретила в делах, что портартуровцам разрешалось селиться, где они выберут, на территории Приморской области. Это очень интересно! Обычно если не было свободного земельного надела - селиться не разрешали, а портартуровцам - разрешили, даже если земельного надела не было

Я встретила только один такой документ, поэтому если кому интересна эта тема - нужно исследовать, но вот такой факт встретился в архивных дела в историческом архиве Дальнего Востока.