Неизвестные герои 16 и 17 века

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

..... ПОЛЕВЫЕ ПОЕДИНКИ РУССКИХ ВОИНОВ

Герберштей писал о поединках русских с поляками и литовцами следующее ------- "...........Много лет в поединках с иноземцами: немцами, поляками, литовцами — московиты чаще всего терпели поражения. А совсем недавно один литовец двадцати шести лет от роду вступил в бой с неким московитом, который вышел победителем более чем в двадцати поединках, и убил его. Государь пришел от этого в негодование и велел тотчас позвать к себе победителя, чтобы взглянуть на него. При виде его он плюнул на землю и приказал, чтобы впредь ни одному иноземцу не определяли поединка с его подданными..........."

Один из самых известных поединков в России -- ПЕРЕСВЕТА
и ЧЕЛУБЕЯ

[ Изображение на стороннем сайте: c63649f5d6c2.jpg ]

Еще «Повесть временных лет» рассказывает историю Яна Усмошвеца (Кожемяки), убившего перед поединком с печенегом голыми руками быка, а после этого одолевшего тем же способом и самого печенега. в Лаврентьевской летописи 1022 года описывается поединок русского князя Мстислава Владимировича - и победа в этом поединке над Редедей, предводителем племени касогов. В Лаврентьевской летописи под 1022 годом сообщается, что произошло столкновение между войсками касогов и русскими. Во избежание кровопролития князья Мстислав и Редедя договорились вступить в поединок между собой, с условием что войско побеждённого князя признает своё поражение. Князья сошлись в поединке и Редедя, обладая огромной физической силой, стал побеждать. Однако Мстислав в итоге одержал победу,

Один из знаменитых поединьщиков был сын боярский ЛЕОНТИЙ СТЕПАНОВ сын ПЛЕЩЕЕВ в 1613 году на поединках убил 2 невмцев и 1 литовца - "....В сражениях и стычках под Тихвинским монастырём 20—28 августа Леонтий бился на вылазках в конном строю, причём «убил копьём» двух немцев и одного литвина: «Да под Тихвиною ж Левонтей Плещеев перед воеводы и перед полками с литовскими людми бился на поединках, и на тех поединках убил 3 мужиков копьем ........"--- "...........факт участия ЛЕОНТИЯ ПЛЕЩЕЕВА в поединках перед полками указывает этот документ "......«да под Тихвиною ж Левонтей Плещеев перед воеводы и перед полками с литовскими людми бился на поединках, и на тех поединках убил трех мужиков копьем». ----и ---«Был на государеве службе на Тихвине, и, будучи на Тихвине, Государю служил, с неметцкими людьми перед воеводы и перед полками бился на поединках и ранен был многижда…...

Еще один факт участия русских воинов в поединках с неприятелем отражен в документе за 1618 год , где описывается поединок гетмана Сагайдачного с русским командиров среднего звена некто Бутурлиным -- ".........Некоторые подробности схватки содержит и описание другого поединка — на этот раз неудачного для русской стороны. Во время конных стычек у Донского монастыря 26 сентября 1618 г. между черкасами Сагайдачного и русскими всадниками сам гетман запорожцев, по словам секретаря королевича Владислава, сразился с неким царским «гетманом» Бутурлиным[247]. При этом Петр Конашевич сумел выбить копье из рук противника, а затем, за неимением иного оружия, сбил его с коня шестопером — знаком гетманского достоинства, присланным королевичем Владиславом. Справедливо отмечается, что этот молодецкий подвиг был крайне необходим Сагайдачному, чтобы повысить дух его уставшего и обескровленного войска; мотивы же поединка для царского дворянина менее ясны, если только его не настигли в момент отхода. Тем более что Бутурлиных при обороне Москвы было человек десять, и почти все они по своему чину московских дворян или стольников были командирами среднего звена............"

Еще один известный случай поединка в 1654 году стольник Семен Кондырев сбил с лошади полковника Петра- Каземира Беганьского возглавлявшего ополчение полоцкой шляхты .

Помимо "...полевых поединков ..." в древней Руси и России существовали -- "....судебные поединки....."
Судебный поединок всегда считался на Руси строго нормированным сражением. Существовали чёткие правила, определявшие, кто и кого имеет право на него вызвать, какие условия необходимо при этом соблюдать. Псковская судная грамота и оба судебника предусматривали, что если человек в силу возраста, слабости здоровья или особенностей положения биться не может, он должен выставить вместо себя наймита-бойца.Бой проводился в специально отведённом и подготовленном для этого месте. Его подготовкой во времена Московской Руси занимался судебный пристав, называвшийся «недельщиком». Судебный поединок «поле» начинался с того, что оба участника целовали крест.

Проводились такие поединки с применением оружия. По свидетельству С. фон Герберштейна, на судебный поединок стороны «могут выставить вместо себя какое угодно другое лицо, точно так же могут запастись каким угодно оружием, за исключением пищали и лука. Обыкновенно они имеют продолговатые латы, иногда двойные, кольчугу, наручи, шлем, копьё, топор и какое-то железо в руке наподобие кинжала, однако заострённое с того и другого краю; они держат его одной рукой и употребляют так ловко, что при каком угодно столкновении оно не препятствует и не выпадает из руки. Но по большей части его употребляют в пешем бою»12. <…>Вслед за Псковской судной грамотой Судебник 1497 г. предписывает биться на «поле» не только истцу и ответчику, но и их послухам. В соответствии со ст. 48, если послух истца давал показания в его пользу в делах об избиении, грабеже или долговых обязательствах, ответчик имел право: 1) сразу признать себя виновным - тогда он не платил «полевую» пошлину; 2) заявить о своем поражении стоя «у поля» - в таком случае он оплачивал труд судебных исполнителей, связанный с подготовкой к ордалии; 3) сражаться со свидетелем противника [20, ст. 48, с. 26]. Статья 49 Судебника 1497 г., основанная на ст. 21, 27 и 36 Псковской судной грамоты, предписывает: «А противу послуха ответчик будет стар, или мал, или безвечен, или поп, или чернец, или черница, или жонка, ино противу послуха наймит наняти волно, а послуху наймита нет.» [20, ст. 49, с. 26]. Статья 52 разрешает истцу - женщине, ребенку, старику, немощному или увечному человеку, священнику, иноку или монахине, а также их свидетелям, вызванным на поединок ответчиком, «наймита наняти волно». При этом обвиняемый имел право выбора: он мог сражаться «противу тех наймитов» сам или выставить вместо себя наемного бойца [20, ст. 52, с. 26]. Анализ судных и правых грамот конца XV - первой половины XVI в. показывает, что полевые поединки проводились в разных регионах Московского государства. В судном списке 1505-1533 гг., фиксирующем процесс по делу о «лужке» и хмельнике возле сельца Перовского Владимирского уезда [21, № 10, с. 18, 20], правых грамотах - суда В.И. Го-ленина 1498/1499 г. о спорной земле в окрестностях реки Горетовки в Московском уезде [22, № 15, с. 52-53], еще одной, подписанной тем же судьей в 1509/1510 г., подтвердившей право крестьян Троице-Сергиева монастыря на владение деревней Бурдуковой в Бежецком Верхе [21, № 57, с. 58-59], суда того же князя 1510 г., выданной троицким же крестьянам на починок Раменка в Бежецком Верхе
О полевом поединке, проводившемся по законам 1550 г., писал английский капитан Р. Ченслор, побывавший в России в 1553/1554 г. Согласно Р. Ченслору, «перед тем, как стать на поле, оба (соперника. -И.М.) целуют крест, что они правы и что каждый заставит другого признать истину, прежде чем они уйдут с поля ... оба выходят в поле с оружием ... Они всегда сражаются пешими. Сами стороны бьются редко, если только они не из дворян. Последние очень стоят за свою честь и желают сражаться только с лицами, происходящими из столь же благородного дома, как они сами». Русские служилые люди, в отличие от «наймитов», бьются «без обмана». «Как только одна сторона одержит победу, она требует уплаты долга, ответчика же отправляют в тюрьму»

возвращаем имя героя с очень тяжелой судьбой

известный русский историк архивист В.В.ШЕРЕМЕТЕВСКИЙ в своей работе изданной в 1913 году в "Русской старине" описывает такой случай

"...........в 1649 году в Москву привезли двенадцатилетнего мальчика - сына боярского АНДРЕЯ ИВАНОВА сына ЛУКАШЕВА , бывшего 4 года в полону у татар и ускакавшего от них средь бела дня , когда его везли на размену в Валуйку . Нчальник Разряда - думный дворянин ИВАН ГАВРЕНЕВ привез ЛУКАШЕВА в качестве диковинки к царю в село Покровское . Молодой Царь заинтересовался удалым мальчиком и приказал поставить его перед собой ...князь Яков Черкасский по прикзанию Царя произвел ЛУКАШЕВУ экзамен и распрашивал его татарскому языку ...после экзамена Царь пожаловал ЛУКАШЕВА за полонное терпение и отдать его для "..сбережения.." родичам .......этот ЛУКАШЕВ один из типичных представителей старинных русских людей не страшившигся перед ними призрака бусурманской неволи ...в 8 лет он был взят в полон в 12 лет средь беда дня ускакал от татар , а в 23 года уже сражался со своими старыми знакомыми - татарами и они в схватке под Бердичевым "...поранили его саблею до половины шеи , да левое плечо пересекли надвое ......" ЛУКАШЕВ на том побоище "...лежал заметрово четыре дни....." и подобранный наконец он от тех ран ".....заскобел....." и 4 года лежал "...во червях и во гное......." . В то же время в те же роковые для него годы татары разорили поместье его отца , а жену и детей его взяли в полон , и от того "..татарского разорения он ЛУКАШЕВ оскудал и обеднел ..одолжал лежа в болезни великими долгами леча свои раны . В 27 лет он был уже инвалидом "...от тех ран был увечен , левою рукой не владел....."

[ Изображение на стороннем сайте: 2dac696c083e.png ]

Далее в своей работе В.В.Шереметевский пишет ".......
велик был телесный и нравственный закал этих старинных русских людей которые с малых лет жили одной жизнью с суровой девственной природой украинных мест и знали ужасы варварских нашествий ...помня Бога и свою русскую породу они бились на боях с басурманами не щадя голов своих , не щадя голов своих кровь свою проливали ..мучили живот свой на турецких каторгах и всякую "..полонную нужду терпели"........СОВРЕМЕННЫЙ человек разслабленный дарами космополитической цивилизации , что до забвения своей "русской породы" с невольным удивлением смотрит на это "..цельное , могучее ,лихое племя.." создавшее на своей крови и на своих костях великую и единую РОССИЮ ........."
больше всего мне понравилось высказывания В.Шереметевского -- цельное , могучее , лихое племя создавшее н своей крови и на своих костях ВЕЛИКУЮ и ЕДИНУЮ РОССИЮ ...

этими словами Шереметевского можно и подытожить , лучше не скажешь и не придумаешь ......( с уважением к читателям , краевед Андрей Юрьевич Старухин ( Плавск Тульская обл)

ЗАБЫТЫЙ ГЕРОЙ

ТЕМИР АЛАЛЫКИН --- суздальский сын боярский , в битве при Молодях в 1572 году в бою лично убил зятя крымского хана ИЛЬ- Мурзу и взял в плен храброго нагайского мурзу ДИВИЯ

[ Изображение на стороннем сайте: b6c24b91706a.png ]

МИХАЙЛО НИКИТИН сын ПАНОВ -- рязанец , сын боярский отличился в бою с татарами в 1633 году - в этом бою он лично уничтожил двух вражеских солдат и двух взял в плен - при этом под ним был застрелен конь

В нынешнем, в 141-м году, июля в 28 день писали к государю... с Переславля — Рязанскаго воеводы, князь Афанасий Козловский да Никита Беглецов, что июля в 23 день пришли в Переславской уезд в сельцо Никольское татаровя, и они на тех татар посылали голов Михаила Панова МИХАЙЛА ПАНОВА до Григорья Левонова с дворяны и детьми боярскими и с темниковскими татары; и государевы люди татар побили и языков взяли двух человек. И на том бою голова Михайло Панов государю служил, с татары бился, убил двух мужиков да мужика жива взял, да под ним, под Михайлом, конь ранили, и они его Михайла с теми языки отпустили ко государю к Москве. И Михайло Панов привел к Москве языка татарина Азейка Муратбаева, а про другаго татарина сказал: как он будет от Коломны в 20 верстах, на Москве реке, на перевозе, под Златоустским монастырем, с судна бросился в воду и утонул, а взял де того татарина он, Михайло. Да и татарин Азейка в роспросе сказал, что товарищ его утонул.

И государю .... бьет челом рязанец, сын боярской, Михайло Никитин сын Панов, чтоб государь его за службу и за головство пожаловал своим государевым жалованьем, поместною и денежною придачей, и головным и за взятаго языка язычным, против его братьи голов, и как государю Бог известит.

А в Рязанской десятне 139 года Михаилу Панову поместной оклад написан 150 четьи, денег с городом 6 рублей.

А по государеву указу наперед сего за татарские бои и за головство, за два мужика убитые придавано государева жалованья поместнаго окладу по 50 четей, денег по рублю, а иным за головство и по два рубля.

А за головство давано по 5 рублей, да по сукну по доброму; а язычнаго дают по 2 рубля, да по сукну по доброму.

Помета: «141 года августа во 2 день. Государь пожаловал, велел придать за службу 50 четей, да два рубля, да головнаго пять рублей, да сукно доброе, да язычнаго два рубля, да сукно доброе».

(Москов. ст. столб. № 102, лл. 249—252).

ПОСЛУЖНЫЕ СПИСКИ 17 века с описанием подвигов -- как прообраз современных НАГРАДНЫХ ЛИСТОВ --

ОБРАЗЕЦ НАГРАДНОГО ЛИСТА 17 СТОЛЕТИЯ НА ПРИМЕРЕ МЦЕНСКОГО СЫНА БОЯРСКОГО
НИКИТЫ ОБОЛМАСОВА

наградной лист мценского сына боярского НИКИТЫ ( МИКИТЫ) ЗАХАРЬЕВА сына ОБОЛМАСОВА

[ Изображение на стороннем сайте: 13746fc6b3b1.png ]

НИКИТА ЗАХАРОВ сын ОБОЛМАСОВ ( АБОЛМАСОВ) -- отличился в боях под Смоленском в 1633- 1634 годах -- в сражениях под Кричевым и Рославлем он уничтожил 5 солдат противника

[ Изображение на стороннем сайте: 8cb21f1a975e.png ]

",.... МИКИТА ЗАХАРЬЕВ сын ОБОЛМАСОВ в прошлом РМА году ( это 1633 год) .был на Государевой службе с стольником и воеводою Богданом Ногим а после был в РМА ( 1633 год) и во РМВ ( 1634 год) в Рословле до отходу ...в послужном списке стольника и воеводы Богдана Ногова написано .....
......в ноябре 14 дня был бой с литовскими людьми под Роославлем и на том бою МИКИТА ОБОЛМАСОВ государю служил с литовскими людьми бился явственно .....да в послужном списке из Рославля князя Дмитртия Сеитова в РМА ( 1633 году) написано ...августа в 10 день за рубежом в Кричевском уезде ...да августа 12 дня под Кричевом МИКИТА ОБОЛМАСОВ государю служил с литовскими людьми бился явственно убил двух мужиков, да мужика застрелил ( под термином "..МУЖИК" - имеется ввиду солдат противника))
.......да августа 30 дня приходили в Рославль из Киричева и из иных городов польские и литовские люди и черкасы и к городу приступали жестокими приступами и на приступах и на вылазках МИКИТА ОБОЛМАСОВ государю служил с литовскими людьми бился явственно убил двух мужиков ........"" ( под термином "Мужик"- в послужных списках имеется ввиду солдат противника))

...т.е в этом архивном документе отражен боевой подвиг мценского сына боярского НИКИТЫ ЗАХАРОВИЧА ОБОЛМАСОВА ( АБОЛМАСОВА ) -- который в период польско- русской войны 1633- 1634 годов -- проявил героизм и в двух сражениях под Рославлем и Кричевым-- он уничтожил 4 солдат противника и 1 застрелил ( под термином застрелил видимо имеется ввиду скорее всего ранение -- эти документы Послужные списки 17 века ---- являются прообразом современных наградных листов

/////...еще один подвиг НИКИТЫ ОБОЛМАСОВА ( АБОЛМАСОВА) - отражен в следующим а архивном документе -- в тот же период 16340 1635 году на бою он убил одно литовца "......бился явственно убил литвина и всего МИКИТА ОБОЛМАСОВ убил 6 мужиков ...( в боях под рославлем и смоленском он уничтожил 6 солдат противника

[ Изображение на стороннем сайте: a67e185e37a1.png ]

«...марта 21 дня был бой под Рославлем с литовскими людьми и на том бою МИКИТА ОБОЛМАСОВ Государю служил с литовскими людьми бился явственно и всего МИКИТА ОБОЛМАСОВ убил 6 мужиков ……..»»

РУССКИЕ ЖАЛОВАННЫЕ ( НАГРАДНЫЕ ) МОНЕТЫ -- как прообраз современной наградной
системы России
НАГРАДНЫЕ РУБЛИ

[ Изображение на стороннем сайте: 67554bca03a2.png ]

РУССКИЕ ЖАЛОВАННЫЕ МОНЕТЫ — монеты, которые изготавливались из золота, и с началом XV века использовались царями для награждения за выдающуюся службу или ратные подвиги. Награда, которую получал человек, зависела не только от его службы, но и от должности[. Монеты, используемые как царские пожалования за службу, стали основой для развития наградной системы на территории страны

В Русском государстве в период XVI—XVII веков была традиция массовых награждений, военная победа считалась подвигом всего войска. Несмотря на то, что жалованными монетами были как монеты золотые, так и позолоченные, они считались одинаково почётными. В «Приходно-расходной книге золотых и золочёных денег в Розряде» за 1613—1619 годы, зафиксировано 32 выдачи из Разрядного приказа золотых и позолоченных монет. Для проведения групповых награждений понадобилась 33 871 монет. Для награждения воевод и их помощников назначалось 620 круглых золотых монет, которые были кратными «угорскому». Для пожалования основной части войска были использованы золотые и позолоченные копейки и денги
Стрельцы, пушкари и другие представители низшей прослойки русского войска обычно награждались золоченой денгой (1/2 копейки) или позолоченной копейкой. Золотую денгу или копейку получали дворяне, дети бояр, наемные «немцы», казачьи атаманы. Сотенные головы получали золотые копейки или «московские золотые», которые составляли 1/4 или 1/2 «угорского»
Золотые в 1 «угорский», 1 1/2, 2, 2 1/2 и более угорских использовались для пожалований воевод разного ранга и знатности. Очень почитаемой наградой была крупная золотая монета, которая жаловалась «с чепью» — золотой цепочкой для ношения знака
Известен случай, датированный 1615 годом, когда за ратную службу был награжден отряд воеводы князя Б. М. Лыкова и стольника И. В. Измайлова. На монетах, жалованных им, значилось имя нового государя Михаила Федоровича. Воевода был награжден золотым в три «угорских», стольник — двойным «угорским», 31 «золотых московских в четверть золотого угорского» получили дьяк, сотенные головы, иноземные офицеры, татарские мурзы. Дворяне, дети боярские, иноземцы и татары получили 4 золотых копейки («новгородки») и 144 золотых денги («московски»). Казаки получили 35 позолоченных копеек, стрельцы и «охочие люди» — 87 позолоченных денежек.
НАГРАДНЫЕ КОПЕЙКИ

[ Изображение на стороннем сайте: 6393b22e4d1a.jpg ]

Иногда награждения «золотыми» — прообразами будущих медалей и орденов — носили массовый характер. Так, в связи с воссоединением в 1654 году Украины с Россией в войска Богдана Хмельницкого было послано более 70 тысяч таких знаков отличия различного достоинства. Сам гетман был удостоен наградой в 10 «золотых», его сын Юрий — в 4 «золотых», а войсковой писарь Иван Выговский получил медаль в 6 «золотых».
Еще более массовыми были награждения за Крымские походы 1687 и 1689 гг. За первый из них главнокомандующий князь Василий Голицын получил массивный «золотой» на золотой же цепи. Остальные участники похода 1687 года должны были получить награды достоинством от 10 «золотых» до серебряной золоченой копейки. Всего число представленных к награждениям составляло не менее 90 тысяч человек. За второй, впрочем еще менее удачный, Крымский поход В. Голицын получил награду в 100 золотых. В Оружейной палате хранится золотая медаль, украшенная изумрудами и рубинами, на изящной золотой цепи, принадлежавшая некогда В. Голицыну. Несомненно, — это знак отличия за первый Крымский поход 1687 года.

[ Изображение на стороннем сайте: 922f6f08756d.png ]

[ Изображение на стороннем сайте: 76dea10fe683.jpg ]

как правило многие русские воины , дети боярские , рейтары , копейщики и драгуны носили наградные золотые или позолоченные копейки или рубли - на головном уборе или пришивали ее к верхней одежды плеча , тем самым подчеркивая перед своими сослуживцами и командирами свой боевой опыт в прошлых битвах

ВОЗВРАЩАЕМ ИЗ НЕБЫТИЯ ИМЯ ЕЩЕ ОДНОГО РУССКОГО ГЕРОЯ 17 столетия

СТЕПАН ЕРМОЛОВ сын СЕНЮКОВ -- мценский сын боярский - отличился в боях с поляками и литовцами в 1632- 1633 годах под Кричевым и Рославлем на боях и вылазках он уничтожил 9 солдат противника

[ Изображение на стороннем сайте: 645adf29875a.png ]

СТЕПАН СЕНЮКОВ - в 1632 году августа ..дня под Кричевым - убил трех мужиков , да августа 31 дня приходил под Рославль литовские люди - убил двух мужиков , да мужика застрелил , в 1633 году января 14 дня - приходили под Рославль литовские люди — убил 2 мужиков , марта 21 дня в Рославском уезде - убил 2 мужиков , да взял два барабана.....""

т.е в период боевых действий 1632- 1633 года СТЕПАН ЕРМОЛОВИЧ СЕНЮКОВ — уничтожил в бою 10 солдат противника ( в документе солдат противника обозначался термином "..мужик..."))-- а так же вынес с поля боя 2 трофейных барабана поляков

( архивный документ прилагается выше )

продолжу данную тему - страна должна знать своих Героев , хоть и таких далеких ....почему современные молодые люди все знают о например о спартанцах или гладиаторах или крестоносцах и рыцарях -- но почти не чего не знают о таких же героев только русских - героев живших например как вышеописанный СТЕПАН СЕНЮКОВ в 1633 году -- поэтому эти вскрывшиеся архивные документы с реальными фактами и описаниями подвига и с реальными именами героев ( как вышеописанный СТЕПАН СЕНЮКОВ) надо популизировать и доносить до далеких от истории масс .- до простого обывателя -- .чем я и занимаюсь на данный момент -- про таких героев надо фильмы снимать---- как сказал историк Клесов "..... Дети боярские – это целый огромный пласт русской истории, это многие тысячи защитников земли русской на протяжении многих столетий. По совести, мы должны ставить им памятники и с благодарностью кланяться. Вместо этого – практически полное забвение. Вот я и ставлю по мере своих возможностей им родам и фамилиям "..памятники.." в своих темах-- " Неизвестные герои 16- 17 веков "-- или в теме "Книга памяти 16 и 17 века " -- или в теме "Фамилии древних чинов"

уже несколько человек задавали мне такой вопрос " А зачем это надо эти списки убитых в боях 17 века ...Ну убиты и убиты ...зачем это знать ? ?

-- отвечаю ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОКОЛЕНИЙ-- это Преемственность поколений – один из самых важных феноменов в жизни общества, поскольку благодаря ему сберегается прошлое, сохраняется целостность социума, определяется вектор его дальнейшего развития, поддерживается идентичность социальных групп.

Человек, только как представитель поколения, обретает связь с историей, становится осознанным участником исторического процесса. Приведем интересное сравнение: «Если мировая история – океан, а индивид – капля в этом океане, то поколение можно сравнить с волной. Одна за другой набегают на берег волны. Их гребень растет, поднимается, а затем круто падает вниз. Одна волна сменяет другую...»

Преемственность поколений обеспечивает связь между прошлым, настоящим и будущим. Знание истории и традиций своей семьи дарит ощущение уверенности,

или например --
С 1941 по 1945 год в строй защитников Отечества стали более 200 тысяч иркутян, из них 137 человек были удостоены звания Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации. Тысячи военнослужащих и тружеников тыла удостоены орденов и медалей.

«Вот на примерах таких героев и надо воспитывать молодёжь, – выразил уверенность глава региона Иркутской обл. . – Именно в преемственности поколений, считаю, кроются истоки подвига и нашего современника – 25-летнего российского спецназовца старшего лейтенанта Александра Прохоренко, продемонстрировавшего всему миру силу русского духа».

Очень интересный материал, мои предки рядом бились.

неизвестные имена служилых людей 17 века отличившиеся в боях