На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Текст доклада Руководителя Федерального архивного агентства А.Н. Артизова на Совете по архивному делу при Федеральном архивном агентстве «О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет». (8 октября 2014 г., г.Санкт-Петербург) http://archives.ru/reporting/report-artizov-2014-sovet.shtml
И в резолюции и в докладе очень много про доступ к документам через интернет и про платность доступа...
Сообщаю, что, Департамент по делам архивов Забайкальского края принял решение о закрытии данного сайта.
В связи с чем, в мае месяце прекратится доступ ко всем фондам и Книге памяти жертв политических репрессий Забайкальского края.
В связи со сложившейся ситуацией, прошу заблаговременно принять информацию к сведению и выписать контактные данные архивных служб для получения архивных сведений в прежнем режиме.
Если для Вас данный сайт необходим или полезен, то прошу сообщить об этом.
Дело Чуевой и вопрос уничтожения документов в вед.архивах.
Несколько лет назад Интернет потрясло несколько скандалов связанных, якобы, с уничтожением нескольких архивов в подчинении МинОбороны РФ, в частности, уничтожение архива ГРАУ - Главного ракетно-артиллерийского управления. В самое новости было изрядное количество "утки" - говорилось и об уничтожении материалов 18-19-го века, хотя понятно, что все дореволюционные материалы - они в РГВИА или в РГАДА.
Но в России и в бывшем СССР имеется такой большой опыт уничтожения архивов "без шума и пыли", (очень часто просто потому, что они занимают место), что тема уничтожения ведомственных архивов хотя и сложна, но обязательна для изучения.
Почему сложна? Во первых, потому что ведомственные архивы это почти всегда или "секретка" или ДСП. Т.е документы уничтожают, не рассекречивая. Во-вторых, если у Росархива, ЦАМО, ФСБ есть хоть какое-то понимание своих документов, как документов ИСТОРИЧЕСКИХ, то у прокуратуры, скажем, или МВД этого понимания нет и не было. А всего в России 28 органов гос.власти, которые имеют право депозитарного хранения документов.
Проблема межведомственной передачи документов весьма сложна и связана с огромным количеством проволочек. И тем не менее, заниматься этим нужно.
Итак, почему дело Чуевой показательно. Преамбула там такая:
По правилам МВД есть "банки данных", в которые МВД вносят данные о всех хранящихся у них делах (раньше, в советские времена это были банальные картотеки). Так вот, исследовательница Нина Чуева (она предпочитает называть себя так) выяснила, что дело заключенного в Магадане по её предку уже давно уничтожено (еще в 1950-х годах), и захотела найти "архивно-следственное дело" по месту осуждения предка (получается, что в Воронежской области). Нина Чуева посчитала, что карточка из "магаданского банка данных" в этом ей поможет, а карточку как раз и хотят уничтожить за прекращением срока надобности. Надо сказать, что МВД предоставило ей полную выписку из нее, и там действительно проблемным оказалось прочтение название районного суда (где осудили предка), но варианты прочтения известны. Другой полезной информации там уже нет.
И тут возникает вопрос - а зачем эту картотеку уничтожать в принципе? Ведь, в отличие от уголовных дел она занимает много места.
Вот вhttp://new-variant.ru/archives/19305рассказывается о работе архива МВД Кировской области. Интересно, что интервьируемый сам же говорит о том, что сейчас в Архив чаще всего обращаются в связи с поиском генеалогической информации, но тут же он говорит о том, что по истечении 75 лет дела сжигаются на спичечной фабрике. Мысль о том, что материалы старше 75 лет тем ценнее для истории семьи и страны, герою статьи не приходит.
Известно, что дело таинственного Перевала Дятлова чуть было не уничтожили именно по истечению срока давности. Только алертность екатеринбургских исследователей не дала этому случиться, однако сколько таких резонансных дел исчезает, сжигается каждый год?
Конечно, речь идёт не о том, чтобы хранить дела любого карманника. На всё не хватит места. Но больше всего волнует то, что уничтожение происходит без какого-либо контроля важности этих материалов для истории России! Каким образом это надо решить? Мне кажется, стоит начать с письма в Росархив и Общественную палату РФ.
А что вы думаете?
Кстати говоря, кто точно знает те самые 28 органов власти, которые имеют право в России на собственные архивы?
Министерство культуры Российской Федерации уведомляет Вас о размещении проекта нормативного правового акта Ведомственный приказ «проект приказа Минкультуры России об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов архивного фонда Российской федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного т самоуправления и организаций ».
Вы можете принять участие в обсуждении данного проекта.
Срок проведения общественного обсуждения документа, а также электронный и почтовый адреса для направления предложений к нему вы можете найти по адресу страницы проекта на Едином портале: http://regulation.gov.ru/project/19228.html
Я как пытался, не могу войти в систему и увидеть, собственно, проект приказа. Прошу помощи! До конца обсуждения осталось 12 дней, есть что интересное??
На сайте РГВИА открыта виртуальная выставка "Герои Великой войны 1914-1918 гг.". На выставке представлены фотографии 56 георгиевских кавалеров – участников Первой мировой войны от генерала до рядового, а также документы с описаниями их заслуг. Все экспонируемые фотографии и документы хранятся в фондах РГВИА. Подавляющее большинство материалов экспонируется впервые. Спешите видеть! Комментарии, предложения и пожелания приветствуются! http://ргвиа.рф/novosti/ob-otk...8-gg.shtml
Жителей Прикамья записали в интернет с 1790-х годов
В Прикамья появился интернет-проект "Поколения Пермского края". Он поможет узнать историю своего рода, утверждают создатели - Агентство по делам архивов Пермского края.
- Объединенная система данных о поколениях региона призвана дать возможность каждому желающему получить информацию о своей семье, истории своего рода, происхождении, независимо от социальной принадлежности и вероисповедания своих предков, - сообщила в своем блоге на портале "Открытый регион" и.о. руководителя регионального Агентства по делам архивов Наталья Афанасьева.
На ресурсе есть электронные копии всех архивных документов, на основе которых восстанавливается история рода: метрические книги и ревизские сказки.
В интернете возможно оперативного отыскать семейные корни. На основе распознанных данных формируется информационно-поисковая система, в которой можно найти своих родственников по фамилии и получить документальное подтверждение информации о своем роде, - сообщается на сайте проекта.
На сайте есть информация о 1,7 млн жителях региона с 1790-х годов. Базу отсканированных документов обещают постоянно дополнять.
В Ульяновск на заседание Научно-методического совета архивных учреждений Приволжского федерального округа 17-18 сентября съедутся руководители Федерального архивного агентства, архивных служб и государственных архивов субъектов ПФО. Они рассмотрят наиболее актуальные вопросы организации архивного дела. Участники НМС проведут обсуждение проекта «Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях», рассмотрят проблемные вопросы комплектования и обеспечения сохранности научно-технической документации, формы и методы использования архивных документов в условиях их перевода в электронный вид. В дискуссии примут участие начальник отдела обеспечения сохранности и государственного учета документов Федерального архивного агентства Галина Хабибулина, председатель научно-методического совета архивных учреждений Приволжского федерального округа, руководитель комитета по делам архивов Нижегородской области Борис Пудалов и многие другие эксперты отрасли. По информации Госархива Ульяновской области, ульяновские архивисты представят участникам НМС долгосрочный проект «Архивы: время, события, лица» (2014-2020 годы), поделятся опытом популяризации историко-документального наследия Симбирской губернии -Ульяновской области через книгоиздательскую деятельность государственных архивов.
Будущее российских архивов: унификация с учётом потребностей Опубликовано 02.09.2014 автором Press
Олег НаумовЧто нужно «умному» архиву XXI века? Об этом «Э.Док» рассказал заместитель руководителя Федерального архивного агентства Олег Наумов. Олег Владимирович, какова текущая ситуация в архивной отрасли с точки зрения информатизации1? В чём заключаются первоочередные задачи и задачи на перспективу? До 2020 года действует ведомственная программа информатизации. Её ключевая задача — обеспечение соответствия федеральных архивов темпам и условиям информатизации всей страны. Это означает расширение доступа граждан к архивным ресурсам за счёт использования современных технологий. Ведётся работа по оцифровке описей и созданию структурированной базы данных. Однако мы столкнулись с определёнными трудностями, связанными с так называемыми историческими описями, которые создавались нашими предшественниками, ещё до принятия правил работы в государственных архивах. Сейчас идёт большая работа по изучению и созданию типологии этих документов, что должно помочь разработать специальные методики по переводу информации этих описей в формат БД. В рамках создания электронных копий документов Архивного фонда РФ, что тоже является важнейшей задачей ведомственной программы информатизации, предстоит определить приоритеты в оцифровке документов, решить, какие именно документы переводить в электронный вид в первую очередь.
[more]Наиболее востребованные, вероятно? Можно ли спрогнозировать востребованность архивных документов? Крайне сложно! Несколько лет назад, когда на сайте Росархива разместили электронные образы подлинников архивных документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», на портал поступило более миллиона запросов. Но эти документы были опубликованы в 1992 году, а в 1999 г. — даже факсимильно. Почти двадцать лет документы были доступны, но ажиотажный спрос на них возник только после их появления в Интернете. Безусловно, мы можем предположить, что исследовательский интерес будет по-прежнему распространяться на документы, содержащие ключевые решения по истории нашей страны — СНК, Совмина, Политбюро ЦК КПСС, а на региональном уровне — решений обкомов и крайкомов партии, краевых и областных советов, связанных, в том числе, с земельно-имущественными отношениями. Проблема определения критериев востребованности документов Архивного фонда РФ возникла не сегодня, — она существовала и в советское время, когда создавался страховой фонд и фонд пользования на микрофильмах. В тот момент пошли по другому пути, дав вполне идеологически обусловленное определение особо ценным документам. Когда на современном этапе появилась возможность оцифровать эти микрофильмы, оказалось, что значительная часть данных документов сегодня не востребована.
В настоящее время огромным спросом пользуются документы, содержащие генеалогические сведения. Граждане стали активно заказывать метрические книги, ревизские сказки, которые не приспособлены для массового использования. Во-первых, несчастным работникам архивов физически тяжело переносить на руках книги, толщина корешка которых составляет 40-60 см, а во-вторых, с такими книгами без вреда для них работать невозможно. В Австралии, например, в читальных залах подкладывают специальные подушки, чтобы корешок не обваливался. Но это не выход, конечно же. Если отсканировать эти документы, то подлинники будут выведены из оборота, и будет гарантирована их физическая сохранность, да и архивистам это существенно облегчит жизнь.
В настоящее время Росархивом создана ведомственная Единая Автоматизированная Информационная система (ЕАИС) по учёту документов Архивного фонда Российской Федерации. ЕАИС состоит из трёх самостоятельных программных комплексов: «Архивный фонд», «Фондовый каталог» и «Центральный фондовый каталог». Необходимо отметить, что ПК «Архивный фонд» сегодня используется во всех региональных и большинстве муниципальных архивов. А обобщение информации на уровне Центрального фондового каталога (ЦФК) было мечтой всех архивистов. И сейчас эта федеральная государственная информационная система, представляющая сведения о составе Архивного фонда Российской Федерации и предназначенная для информационного обеспечения пользователей архивными документами, существует и ею можно пользоваться. 12 августа 2014 года база данных ЦФК содержала информацию о 588 044 фондах, которую можно посмотреть на портале «Архивы России».
Помимо доступа к архивным ресурсам пользователей, предоставления им поисковых средств, какие ещё стоят задачи? Сложнейшая задача — выстроить цепочку непрерывного взаимодействия между делопроизводством (СЭД) и постоянным хранением электронных документов. Согласно действующему законодательству, нет никакой разницы между бумажным и электронным документом. Однако любую дискуссию на эту тему можно загнать в тупик, задав единственный вопрос: «Что такое электронный документ?». Сегодня на всех уровнях есть чёткое понимание того, что процесс совместного существования электронного и бумажного документооборота — это процесс длительный. Несмотря на желание всё перевести в электронный вид и объём вкладываемых на это средств, определённая часть документов всё равно будет храниться на бумаге. Как сохранить бумагу мы знаем: 900 лет мы это делали в некондиционных условиях, и 100 лет в кондиционных. Как вечно хранить электронные документы сегодня не знает никто. Вопрос определения юридической значимости электронного документа также нормативно не урегулирован в полной мере. Однако работа идёт, и в ближайшей перспективе стоит задача создания федерального архива — Центра хранения электронных документов.
Как вы оцениваете реализацию 89-го пункта федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018): формирование архивных электронных ресурсов и их предоставление в сети Интернет»? Каковы основные тенденции в этом направлении с точки зрения используемых технологий? С точки зрения финансовой, освоение составляет 99,8% средств. В ФЦП на эти цели запланирован постепенный рост средств: с 62,5 млн руб. в 2012 году планируется увеличить до 105,5 млн руб. в 2018 г. Если говорить о смысловой части, то она совпадает с положениями ведомственной программы информатизации. Это поддержка интернет-сайтов архивов, модернизация и поддержка ЕАИС, развитие информационных ресурсов архивов. Отдельно стоит отметить задачу пополнения и поддержки портала «Документы советской эпохи», на котором по мере оцифровки выставляются комплексы документов, имеющих ключевое значение для понимания этого исторического периода: базы данных и коллекции оцифрованных копий архивных документов, хранящихся в федеральных архивах и находящихся в открытом доступе, а также тексты соответствующих документальных публикаций и справочников. Сейчас на сайте представлено два ресурса: коллекции примерно 300 тысяч электронных копий документов из фондов Политбюро (1919-1932 гг.) и фонда И.В. Сталина (1866–1996 гг.), хранящихся в Российском государственном архиве социально-политической истории. Это внешний контур — то, что видят все. Есть также внутренний: у каждого архива существует возможность входить в систему, создавать информационный ресурс и по мере его создания выкладывать в общий доступ. Стоит отметить, что одна из ключевых целей информатизации архивной отрасли — унификация информационно-поисковых средств.
То есть, архивной отрасли нужны новые типовые решения? Да, нужны новые типовые решения по информатизации основных направлений деятельности. У нас есть чёткое представление о том, каким должен быть «умный» архив XXI века. Основу его должна составлять система «Архивный фонд». Исторически так сложилось, что «Архивный фонд» стал единой универсальной системой, но она носит учётный характер, и не предназначалась, например, для хранения электронных образов документов. Нам необходимо универсальное программное обеспечение, являющиеся собственностью Российской Федерации, которое будет иметь всеобъемлющий характер, то есть охватывать все направления деятельности, начиная от учёта и заканчивая делопроизводством архива. Это должна быть модульная система, стержнем которой является «Архивный фонд». Система должна быть масштабируема и настраиваема, потому что потребности архивов по хранению и использованию документов различны. То есть, мы должны учитывать потребности и особенности каждого архива, не снимая при этом требование унификации информации. Наконец, система должна быть максимально дружественна пользователю: давать возможность поиска и заказа дел, получения копий документов и так далее.
Насколько актуальной для архивов сегодня является проблема создания и закрепления методики и норм по сканированию архивных фондов? С 2011 года мы активно начали заниматься разработкой этой методики. ФГУП «Научно-исследовательский институт репрографии» была проведена научно-исследовательская работа (НИР) на тему «Разработка методических рекомендаций по выбору сканирующего оборудования, способного удовлетворить потребности российских архивов». Рекомендации основаны на использовании метода анализа иерархий, позволяющем формализовать решение задачи многокритериального выбора с учётом мнения экспертов, заказчика и установленных критериев выбора сканирующих устройств. Кроме того, ВНИИДАД созданы «Методические рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом». В работе на основе проведённых исследований, практического опыта и анализа разнообразных источников информации представлены рекомендации по созданию электронных копий подлинников архивных документов на бумажной основе, их учёту, хранению и управлению полученным цифровым контентом.
Будущее российских архивов: унификация с учётом потребностей
Работы в этом направлении были продолжены, и по заказу Росархива в 2012-2013 гг. был разработан комплекс нормативно-методических актов, регулирующих процессы оцифровки архивной документации: «Методические рекомендации по созданию электронных копий документов АФ РФ на бумажной основе и управлению полученным информационным массивом», «Методические рекомендации по созданию, хранению, учету и использованию фонда пользования фото- и фонодокументов на цифровых носителях», «Регламент изготовления цифровых копий фонда пользования с микроформ архивных документов», «Методические рекомендации, программное обеспечение оценки и контроля качества функционирования сканирующего оборудования при выполнении работ по оцифровке архивных документов в российских государственных архивах».
Таким образом, первый «голод» в сканировании мы утолили. Что делать дальше? Безусловно, в архивах должно быть оборудование для удовлетворения текущих потребностей пользователей, а также проведения работ по высокопрофессиональной оцифровке. Но всё-таки плановые работы по переводу документов в электронный вид лучше отдавать на аутсорсинг. Это дешевле и быстрее. Например, на оцифровку «Ландратских книг и ревизских сказок» фонда № 350 в РГАДА ушло 2,5 года, а если бы архив делал проект своими силами, то потратил бы на это не меньше 10 лет. С огромными объёмами и сложнейшими документами могут справиться только специализированная техника и квалифицированные специалисты по оцифровке. Но мы начали говорить о том, какова должна быть идеальная ситуация с использованием цифровых копий архивных документов. Пользователю нужен эффективный инструмент для поиска, действительно эффективный, а не такой, когда в результате запроса выдаётся масса документов, в которых нужно разбираться. Архивисту нужно соблюсти интересы исследователя и учреждения, то есть изъять из обращения подлинники документов, и предоставить пользователю их цифровые копии. Но переводить в электронный вид все фонды экономически не выгодно, поскольку востребованы только 5-7% документов Архивного фонда. Значит, нужна информационная система, с помощью которой гражданин, легко отыскав документ со своего компьютера, имел бы возможность в течение, скажем, двух суток, получить оцифрованную копию нужного документа. Чтобы пользователь из любой точки страны мог ознакомиться с делом из любого архива, заказать и получить цифровые копии необходимых документов. Таким мне видится будущее использования цифровых технологий в архивах.
1 — Приказ Федерального архивного агентства от 2 августа 2011 года № 104 «Об утверждении Программы информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011-2020 гг.»[/more]
Полный текст новости на сайте РГАДА: http://rgada.info/index.php?page=6 1 октября в 15-00 в читальном зале состоится открытое заседание Научного совета РГАДА по теме: "Использование информационных ресурсов РГАДА в сети Интернет. Проблемы и перспективы". На совете будут обсуждаться в частности вопросы публикации на сайте электронных копий архивных документов, в том числе недавно оцифрованного фонда № 350 "Ландратские книги и ревизские сказки". Приглашаем всех заинтересованных пользователей принять участие. Ваше мнение важно для нас!
Возможно, некоторые форумчане смогут принять участие. На мой взгляд, доступ в интернете к этим материалам является самой важной проблемой в сфере генеалогических исследований на данный момент, так как материалы охватывают все уезды Российской Империи периода 1710-1763 годов.
Нерассекреченных фондов до 1917 года не осталось? Неужели?
Вопреки распространённому мнению, наличие секретных фондов, которым больше 100 лет совершенно не редкость. Великобритания рассекретила свои документы о политике в Персии (косвенным следствием которых могло быть бунт в Тегеране и убийство Грибоедова) только 3 года назад, а сколько секретных фондов в Библиотеке Ватикана никто даже близко не знает...
Другой вопрос, зачем это надо было говорить?
Главе Росархива Артизову А.Н.
Уважаемый Андрей Николаевич,
В своём недавнем интервью газете "Вечерняя Москва" "Смело мы в бой пойдём за Русь святую" от 30 07 2014 Вы упомянули, что "засекреченых документов досоветской эпохи больше не осталось". Позвольте спросить, Вы имели в виду фонды Росархива, или фонды и областных архивов РФ также? Потому как я точно знаю о наличии в фонда ГА Омской области засекреченного фонда 18-го века(!) который касается описания границы Российской империи с Китаем и казахскими жусами. Эти документы точно не рассекречены, что необходимо сделать для их рассекречивания?
Однако даже если Вы имели в виду только фонды Росархива, то неужели рассекречены документы РГАДА, которые касаются картографического описания российско-китайской границы? Эти документы также относятся к XVIII-XIX вв.
К столетию Первой мировой войны Российское военно-историческое общество открыло интернет-сервис «Великая война. Народный архив Первой мировой» (pomnimvseh.histrf.ru). Каждый желающий может создать на сайте собственную страничку с документами из семейного архива, воспоминаниями, связанными с событиями Первой мировой войны.
Работа проекта в тестовом режиме уже показала его высокую востребованность и популярность среди интернет-пользователей, неравнодушных к истории своей страны. «Моя прабабушка Варвара Ивановна Драчева, дочь потомственного дворянина, в 1916-1918 годах служила сестрой милосердия эвакогоспиталя»… «Дед мой воевал на обеих мировых войнах и в Гражданскую войну. Родился Армосов Николай Васильевич 24 Апреля 1893 года в городе Санкт-Петербурге, в семье безземельного крестьянина села Чижово Бежецкого района, отставного каптенармуса 145-го пехотного Новочеркасского Императора Александра III полка». Такими словами начинаются свидетельства о предках, участвовавших в Первой мировой войне.
Для участников проекта сайт – возможность рассказать о своих близких, родных людей. Выкладываются документы, дневники, почтовые карточки, открытки, фото оружия, боевых кораблей, фронтовые снимки, портреты и подписи - не только родственников. Интернет-проект «Великая война. Народный архив Первой мировой» - своего рода летопись, место хранения любых, даже косвенных свидетельств о Первой мировой войне, о которой мы пока так мало знаем. Сайт собирает вокруг себя людей, для которых тема Первой мировой - живая и лично выстраданная. За месяц работы в тестовом режиме в «Народном архиве» появились сотни уникальных фотографий, раритетных документов, дневниковых записей, биографических сведений о реальных участниках боевых действий.
Девиз проекта - «Сохраним историю вместе!» Народный архив документов Первой мировой войны, которая замалчивалась на протяжении века, ждет новых летописцев. На всероссийской мультимедийной выставке «Взгляни в глаза войне», которая откроется 28 августа 2014 г. в Малом Манеже в Москве будет работать инфокиоск, в котором документы из семейного архива сможет выложить на сайт «Великая война. Народный архив Первой мировой» любой желающий.
Итак, получил письмо от И.А.Репневского, главы агентства по делам архивов Архангельской области:
Семёнову Виталию Викторовичу
Уважаемый Виталий Викторович!
На Ваш запрос по электронной почте от 31 июля с.г. относительно обеспечения доступа к архивным документам, находящимся на хранении в Государственном архиве Архангельской области, доступ к которым ограничен в связи с плохой физической сохранностью, агентство по делам архивов Архангельской области сообщает следующее:
На основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14.04.2014 г. (дело № 2-1759/2014) ГБУАО «Государственный архив Архангельской области» обязан в срок до 01.12.2020 года организовать проведение работ по созданию фонда пользования архивными документами, а именно комплексом генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов).
Ограничение доступа к ряду документов, находящихся в плохом физическом состоянии, признано судом соответствующим действующим правилам и нормам, а также Порядку использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах (утв. приказом МК РФ от 03.06.2013 № 635).
С уважением,
Репневский Игорь Андреевич
Ну, в общем, как и ожидалось, но надо было проверить. В этом году мы изменим тактику: как видно, к судам и прокуратурам они уже привыкли. На этот раз мы напишем в МинКульт по поводу провомочности признания комиссией, куда входят только работники архива целых фондов находящихся в плохом физическом состоянии. А то собрали междусобойчик и на 13 лет признали все фонды закрытыми, разве так можно? Ну, и, конечно, раз гранты мы писать необучены, то отреставрировать мы их не можем.
Дальше будем бить по эффективности работы архивной сферы - ну, раз, не могут обеспечить выход из данной ситуации - так это значит, что сам господин Репневский работает плохо, не правда ли:? Это мы уже полпреду напишем.
В общем, снимаем директора архива Ананьева с основного удара, так как он там ничего не решает. Бьем по архивному агенству.
Но в общем и целом, все это грустно. Местная краеведческая интеллигенция в Архангельске настолько закатана в асфальт, что мирится с этим уже почти 15 лет. Пишут какие -то липовые письма с несуществующими научными работами, либезят, подличают... В Вологде, а тем более в Нижнем такое было бы невозможно. Я всегда говорил и говорю: будет хоть один Гражданин в Архангельске - и у тех, кто крадёт у целого региона его историю уже 15 лет не было бы ни одного шанса.
А пока.. вода камень точит...
Подробно вся история тут russianmemory.ru/ru/archivi-rossii/chudshie-archivi
На официальном сайте РГИА открыт доступ к Личному кабинету. Начиная с 1 августа 2014 г. требования на архивные дела можно подавать удаленно, через сеть Интернет. Для этого необходимо пройти личную регистрацию в архиве и получить логин и пароль для доступа в Личный кабинет.
Портал «Межгосударственный э-архив» предлагает в цифровом формате ознакомиться с документами 19 века из архивных хранилищ Эстонии, Латвии и России. Данные документы относятся ко всей территории Эстонской Республики, на город Рига и Видземский и Латгальский регион Латвийской Республики и на Санкт-Петербург и Псковский и Ленинградский регион Российской Федерации.
Размещенные на портале исторические документы пользователям предложены в 4 коллекциях:
Студенческие дела Карты Церковные книги Различные документы
Портал создан, осуществляя проект «Межгосударственный Э-архив» с 2012 по 2014 год в рамках программы межгосударственного сотрудничества Эстония – Латвия - Россия Европейского инструмента соседства и партнерства в сотрудничестве с партнерами – товариществом «Ideju forums», Латвийским Национальным архивом, Эстонским Национальным архивом и Санкт-Петербургским информационно-аналитическим центром, а также с привлечением ассоциированного партнера – Архивного комитета Санкт-Петербурга.
Портал «Межгосударственный Э-архив» создан с целью сохранить историческое и культурное наследие приграничного региона, собранное в архивах Эстонии, Латвии и России, а также обеспечить доступ жителей всех трех стран к данному наследию. В ходе проекта из архивов вовлеченных трех стран была отобрана важная информация и материалы, которые связаны с Эстонией, Латвией и Россией, и были созданы новые цифровые коллекции. В их создании использовалась такая информация, доступ к которой разрешен всем группам населения, чтобы данные коллекции и сборники цифровых материалов в дальнейшем были доступны населению всех вовлеченных стран.
А я предупреждал!! На сайте Держархива Украины размещена новость:
Кто не знает украинского, в общем и целом написано, что в 12 дня в здание архива Донецкой области вошли боевики ДНР и реквивизировали помещение. И что Держархив этим обеспокоен.
Меня просто потрясает их отношение - ещё 13 марта (!) было отправлено письмо директорам ДАЛО и ДАДО о том, что так и будет, с предложением помощи по рассредотачиванию фондов архива, проведению противопожарных мероприятий и т.д. Ни ответа ни привета!! Сидели месяц на пятой точки и ждали у моря погоды! Что тут говорить, если сам Держархив в кризисный момент остался без главы и никто не хотел брать на себя ответственность. Они винят боевиков ДНР, но с них что брать? Это прямая и полная ответственность директоров Луганского и Донецкого архивов и Держархива!!
По поводу этого отправил Воронину (нынешний первый зам) письмо!
Близько 12 години дня відбулося проникнення бойовиків ДНР до однієї з будівель Державного архіву Донецької області. Озброєними людьми було відкрито архівосховища, проведено огляд робочих приміщень. При цьому ними було повідомлено, що будівля підлягатиме мобілізації в цілях ДНР. Архівісти України вкрай занепокоєні цією ситуацією, оскільки в архівосховищах Державного архіву зберігаються цінні документи, які не тільки відображають історію регіону, але й містять інформацію для підтвердження даних про роботу, вислугу років, нарахування зарплати - інформацію, за якою громадяни України підтверджують свої соціальні права. Під загрозою втрати опинилося близько 1 млн справ Національного архівного фонду. Така ж загрозлива ситуація склалася з архівними відділами районних державних адміністрацій та міських рад, які у своїй більшості розміщені в адміністративних будівлях цих адміністрацій. Наголошуємо, що використання архівних приміщень з будь-якою іншою метою або завдання їм шкоди може призвести до непоправних втрат документів, а громадяни України залишаться без своєї історичної пам'яті та без реалізації конституційно гарантованого права на пенсійне забезпечення.
Общество "Хранители памяти" глубоко обеспокоено информацией, размещённой на сайте Держархива Украины относительно Гос.архива Донецкой области и ситуации с боевиками ДНР.
Однако я хотел бы прямо и чётко указать, что данное обстоятельство - прямое следствие бездействия Держархива и Главы ДАДО.
За 3 недели до данных событий директорам ДАЛО и ДАДО было направлено письмо с предложением бесплатной помощи от нашего общества, связанного с оказанием помощи архиву в кризисной ситуации. Открытое письмо также было выложено в сети интернет.
У нашей небольшой группы есть опыт работы, поомщи архивам в кризисной ситуации - опыт работы в Южной Осетии, Сирии. Чеченской республике. Я, как глава группы, давно работаю в Украине как исследователь, свободно говорю по-украински, в неукраинской деятельности замечен не был, имею российское гражданство, что в данной ситуации, скорее, плюс.
Ни в одном из предложений и речи не было о вывозе материалов с территории Украины, просто у нас есть тот опыт, работы в условиях боевых действий, которого нет у руководства ДАДО и ДАЛО.
Почему руководство данных архивов пустило ситуацию на самотёк? Почему оно не уведомило Держархив о данном предложении? Почему Держархив никак не среагировал на него и потерял драгоценное время?? Почему не согласовало его с СБУ? Ведь, не смотря на российское гражданство, у меня свободный въезд на территорию Украины и только за последние 4 месяца я побывал в Украине 4 раза!
Новость, размещённая на сайте не изменит ситуацию, то, что руководство двух крупнейших архивов уже больше 2-х месяцев находится в кризисной ситуации и не продумало антикризисную программу действий! Это невероятный пример непрофессионализма и равнодушного отношения к национальному наследию!
Текст, отправленный в архивы 13 мая.
Такое сообщение я отправил сегодня утром в архивы Луганской и Донецкой областей.
Уважаемые сотрудники Государственного архива Луганской области,
Во все времена главная забота архивистов - сохранение архивных документов. Очень часто архивисты, большинство из которых - женщины, в случае внештатных ситуаций оказываются в сложной ситуации: необходимо организовать перенос большого количества фондов, организовать противопожарные мероприятия, и т.д. с целью сберегания материалов во время беспорядков, конфликтов, стихийных бедствий.
На всякий случай сообщаю, что в Москве существует возглавляемая мной небольшая группа исследователей - задача которых безвозмездная помощь в случае возникновения внештатных ситуаций, угрозы архивных документов. По первому звонку мы можем организовать выезд, помочь в переносе фондов, других работ, бесплатно, если это надо для сохранения архивного наследия. Наша группа называется "Хранители памяти". Мы имеем опыт работы в Чеченской республики, Южной Осетии, Ингушетии, Сирии и в других местах.
С уважением, историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович (моб. указан выше).
Состоялась встреча глав архивов России и Белоруссии
http://news-nn.com/news/politi...elorussii/ NEWS-NN.COM - Российскую делегацию возглавил руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, делегацию белорусских архивистов - директор Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь Владимир Адамушко. Со вступительным словом к собравшимся обратился и.о. заместителя главы Нижегородской области Сергей Потапов. «Это большая честь для Нижегородской области – принимать архивистов со всей России и из Белоруссии. Это настоящий подарок нам в год 300-летия Нижегородской губернии, - заявил Сергей Потапов. - Нижегородские архивы располагают такими материалами, которые важны и для нашей сегодняшней жизни. То, как жили наши предки, как относились к своей земле, друг к другу, – все это дает серьезную пищу для размышлений. Свои архивы мы обязаны сохранить и передать нашим потомкам. В настоящее время ведется большая работа по оцифровке архивных материалов, и их востребованность растет в геометрической прогрессии. Сегодня люди хотят получать информацию не только по работе, для служебного пользования, но и изучать жизнь и быт своих предков». «По количеству документов, которые хранятся в Нижегородской области, здесь находится одна из самых весомых частей архивного фонда России, но я бы не на это обратил внимание, - подчеркнул руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов. – Я бы отметил высокое профессиональное мастерство нижегородских архивистов, прекрасные традиции архивного дела, сохранившиеся здесь еще с дореволюционных времен. В регионе выходят интересные исторические книги, замечательные фотоальбомы, организовываются выставки, которые востребованы и за границей. В обществе, где живут «Иваны, не помнящие родства», значимость архивов была бы минимальной, конечно. Но мы же строим гражданское общество, основанное на праве, на законе, на традициях. И, безусловно, прошлое – это весомая часть настоящего, опираясь на которую, мы строим будущее». «Новое – это хорошо забытое старое, у нас общее историческое наследие, общая архивная школа, общие правила подхода к документам, - продолжил директор Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь Владимир Адамушко. – Сегодня нам интересно как можно чаще сверять свои позиции, проверять, идем ли мы, Россия и Беларусь, в ногу со временем. Нам есть, чему поучиться у наших российских коллег». 03-06-2014
Такое сообщение я отправил сегодня утром в архивы Луганской и Донецкой областей.
Уважаемые сотрудники Государственного архива Луганской области,
Во все времена главная забота архивистов - сохранение архивных документов. Очень часто архивисты, большинство из которых - женщины, в случае внештатных ситуаций оказываются в сложной ситуации: необходимо организовать перенос большого количества фондов, организовать противопожарные мероприятия, и т.д. с целью сберегания материалов во время беспорядков, конфликтов, стихийных бедствий.
На всякий случай сообщаю, что в Москве существует возглавляемая мной небольшая группа исследователей - задача которых безвозмездная помощь в случае возникновения внештатных ситуаций, угрозы архивных документов. По первому звонку мы можем организовать выезд, помочь в переносе фондов, других работ, бесплатно, если это надо для сохранения архивного наследия. Наша группа называется "Хранители памяти". Мы имеем опыт работы в Чеченской республики, Южной Осетии, Ингушетии, Сирии и в других местах.
С уважением, историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович (моб. указан выше).
