На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Музей истории Екатеринбурга и Уральское генеалогическое общество запустили проект к 300-летию города, который представит лучшие генеалогические исследования горожан. Об этом ТАСС сообщила один из авторов проекта, председатель Уральского генеалогического общества Эмилия Калистратова.
"Проект под названием "Корневая система" посвящен исследованиям родословных жителей города, их судьбам и личным историям. Он рассчитан на пять лет, всего будет 15 выставок, по три-четыре в год. Они будут созданы на основе исследований, проведенных членами Уральского генеалогического общества. 5 сентября нашему обществу исполнилось уже 27 лет, за это время наработаны сотни родословий обычных уральских семей, это настолько глубоко исследовано, что пора показывать", - сказала Калистратова.
Первая выставка открылась в четверг в Музее истории Екатеринбурга, где проработает два месяца. Она рассказывает о роде Уваровых-Эбергардтов. В основу легли исследования журналиста Маргариты Эбергардт, предками которой были первый рекрут Екатеринбурга Сидор Уваров, в 1724 году участвовавший в строительстве города, мастеровые монетного двора и камнерезы, а также математик Георгий Эбергардт.
"На основе восстановленного родословного древа она написала 21 очерк под общим названием "Екатеринбургские хроники", где последовательно рассказала судьбу своей семьи, мы их покажем", - уточнила собеседница агентства.
Калистратова добавила, что Маргарита Эбергардт также совершила "подвиг дочери". "Ее отец Сергей Самуилович Эбергардт - преподаватель горного института, в течение более 50 лет не пропустил ни одного спектакля Екатеринбургского оперного театра, он был почетным зрителем, входил в художественный совет от имени зрителей, был заметной фигурой. Его попросили написать историю театра, но при жизни опубликовать не успели, а рукопись потеряли в издательстве. Маргарита Эбергардт приложила максимум усилий и на основе домашнего варианта этой рукописи издала книгу "Наш Оперный", мы ее на выставке тоже представим", - пояснила она.
По словам генеалога, проект покажет глубину истории уральских семей и продемонстрирует, что каждый самостоятельно может узнать свое родовое прошлое. "Город - это не дома и здания, это, прежде всего, люди, о них важно рассказать… Мы также сейчас реализуем проект по изучению семи районов Екатеринбурга, начали с Уралмаша, исследуем территории с точки зрение генеалогии. Многие люди откликаются", - добавила руководитель выставочных проектов Нинель Бритвина.
В новой версии Единого электронного каталога ГПИБ России открыт доступ к базе данных "Биографика", которая включает описания биографических и иконографических материалов, опубликованных в книгах и периодических изданиях (журналах и газетах) до 1917 г.
В качестве основной записи выступает информация о персоне, к которой присоединяются описания выявленных некрологов, информация об опубликованных иконографических материалах - фотографиях, портретах и т.д., источниках биографической информации. Карточка персоны содержит следующие поля: фамилия, имя, отчество, девичья фамилия, псевдоним, род занятий, организация, географический объект, титул, звание, духовный сан, воинское звание, должность, место рождения, место смерти, место отпевания (церковь), место погребения (кладбище), место погребения (город), дата рождения, дата смерти, дата погребения. Заполнение полей производится библиографами при наличии информации в источнике.Все заполненные поля являются поисковыми, возможно проведение поиска по сочетанию полей (например, лиц, связанных с Московским университетом, погребенных на Ваганьковском кладбище).Предусмотрена возможность ссылки на цифровую копию источника в "Открытой электронной библиотеке" ГПИБ.
В настоящее время в базе данных "Биографика" содержится информация о более чем 2,5 тыс. персоналиях. Включены описания некрологов, опубликованных в газетах "Новое время" (1881 г.), "Русское слово" (1915 г.), "Русские ведомости" (1917 г.), журнале "Искры" (1917 г.), а также описания иконографических материалов из журнала "Искры" за 1917 г.
Подробнее о базе данных "Биографика" можно посмотреть здесь.
Программа научно-практической конференции «Архивные документы в сети Интернет: Pro et Contra» 6 сентября 2018 года (четверг) Штаб-квартира Русского географического общества в Санкт-Петербурге, пер. Гривцова, д. 10, лит. А ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 09.30-10.00 Регистрация и сбор участников 10.00-10.15 Приветствие участников конференции Соколов Сергей Александрович, председатель Архивного комитета Санкт-Петербурга Карелина Жанетта Бронюсовна, директор Департамента Исполнительной дирекции Русского географического общества (РГО) 10.15-10.55 Презентация документального фильма «Архивная служба Санкт-Петербурга» 10.55-11.30 Крылов Павел Алексеевич, заместитель председателя Архивного комитета Санкт-Петербурга Основные направления развития использования сети Интернет в архивной работе 11-30-11.50 Романова Елена Анатольевна, заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) Представление архивных документов в сети Интернет: к вопросу об авторском праве 11.50-12.25 Юмашева Юлия Юрьевна, заместитель генерального директора ООО «ДИМИ-ЦЕНТР» Архивные информационные ресурсы – для кого они? 12.30-14.00 Обед 14.15-15.00 Экскурсия по штабу РГО 15.00-15.20 Пудалов Борис Моисеевич, руководитель Комитета по делам архивов Нижегородской области Стратегия развития нижегородских архивов в XXI веке 15.20-15.40 Тома Фазекашне Каталин, заместитель руководителя отдела использования документов Архива города Будапешта Обратно в прошлое на машине времени «Будапешт». Архив города Будапешта в сети Интернет 15.40-16.00 Друзин Михаил Викторович, независимый исследователь Историк в архиве XXI века: достижения и перспективы 16.00-16.20 Подведение итогов 7 сентября 2018 года (пятница) Меншиковский дворец, Университетская наб., д. 15 КРУГЛЫЙ СТОЛ Взаимодействие с пользователями посредством сети Интернет Модератор: П.А. Крылов 09.30-10.00 Регистрация и сбор участников 10.00-10.05 Приветственное слово 10.05-10.20 Артемова Ольга Валериевна, главный советник Управления по делам архивов области, правовой и организационно-кадровой работы Департамента культуры и туризма Вологодской области Интернет – портал архивной службы Вологодской области: возможные пути развития 10.20-10.35 Спиридонова Ольга Александровна, консультант Службы по делам архивов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Интернет-ресурсы Архивной службы Югры и перспективы их развития 10.35-10.50 Бушуев Игорь Иванович, начальник отдела архивного дела Министерства культуры Тульской области Удаленный доступ к архивным документам через сеть Интернет. Опыт Тульской области 10.50-11.05 Багаутдинова Лилия Радиковна, начальник отдела научно-справочного аппарата, автоматизированных информационно-поисковых систем и публикаций Государственного архива современной истории Чувашской Республики Преимущество электронных изданий на примере Госархива современной истории Чувашской Республики 11.05-11.20 Федотова Инна Юрьевна, начальник отдела научно-справочного аппарата Пермского государственного архива социально-политической истории О создании электронных выставок (из опыта Пермского государственного архива социально-политической истории) 11.20-11.35 Чекмасов Дмитрий Николаевич, главный архивист Государственного архива Ярославской области Публикаторская и выставочная деятельность Государственного архива Ярославской области в сети Интернет (опыт работы сайта архива и аккаунта Архивной службы Ярославской области в социальной сети «ВКонтакте») 11.35-11.50 Новокрещенных Виктор Владимирович, директор Архива города Перми Пермский городской архив в Интернете: проблемы контента и коммуникации 11.50-12.05 Дискуссия 12.05-13.05 Обед 13.05-13.20 Бахова Наталья Сергеевна, независимый исследователь К вопросу «backup» социальных сетей и форумов 13.20-13.35 Фаезова Гузель Наилевна, начальник отдела выставочной и публикаторской деятельности Государственного архива Республики Татарстан Социальные сети как метод популяризации архивных документов Государственного архива Республики Татарстан 13.35-13.50 Михайлова Олеся Андреевна, главный архивист Государственного архива Иркутской области Организация проведения информационных мероприятий на примере выставочной деятельности Государственного архива Иркутской области 13.50-14.05 Выборнова Вероника Юрьевна, специалист Департамента коммуникаций Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в России, Беларуси и Молдове (МККК) Архивы и интернет-ресурсы МККК 14.05-14.20 Астафурова Олеся Валерьевна, социолог Аналитического центра Правительства Воронежской области Изучение развития волонтерского движения посредством архивных документов в сети Интернет 14.20-14.40 Подведение итогов 14.40-15.40 Экскурсия по Меншиковскому дворцу
7 сентября 2018 года (пятница) Михайловский замок, Садовая ул., д. 2 КРУГЛЫЙ СТОЛ Использование документов личного происхождения в сети Интернет. Проблемы и перспективы Модератор: Л.И. Николаева 9.30-10.00 Регистрация и сбор участников 10.00-10.20 Приветственное слово и доклад Николаевой Людмилы Игоревны, директора Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга, руководителя Организационно–методического центра архивных учреждений Северо–Западного федерального округа по работе с документами личного происхождения 10.20-10.35 Долгова Елена Ивановна, председатель Комитета Ставропольского края по делам архивов Из опыта Ставропольских архивистов по использованию документов личного происхождения в рамках электронных выставок 10.35-10.50 Рубцова Елена Юрьевна, начальник Управления архивов Управления делами администрации Краснодарского края Использование документов коллекций и личных фондов для подготовки выставок в сети Интернет 10.50-11.05 Аганина Светлана Артуровна, директор Центрального государственного архива научно-технической документации Санкт-Петербурга (ЦГАНТД СПб) Свидетели времени. Использование документов фондов личного происхождения в сети Интернет. Опыт и перспективы работы ЦГАНТД СПб 11.05-11.20 Боброва Ольга Игоревна, заместитель директора Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб) Особенности подготовки интернет-публикаций, подготовленных сотрудниками ЦГАИПД СПб на основе документов личного происхождения 11.20-11.35 Кудрявцева Татьяна Александровна, заведующая отделом информационно-поисковых систем и автоматизированных архивных технологий Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб) Перспективы работы ЦГА СПб с фондами личного происхождения в пространстве Интернет 11.35-11.50 Петров Даниил Викторович, вице-президент Фонда поддержки исторических традиций «ВОЗВРАЩЕНИЕ», заместитель председателя Общественного совета при Архивном комитете Санкт-Петербурга Проблемы полноты и объективности публикуемых в сети Интернет документов личного происхождения: привлечение материалов советских спецслужб, партийных органов, цензуры и иных источников 12.00–13.00 Экскурсия по Михайловскому замку 13.00-14.30 Обед 14.30-16.00 Дискуссия на тему: «Использование документов личного происхождения в сети Интернет. Проблемы и перспективы» Модератор: Шабельников Дмитрий Юрьевич, заместитель начальника Управления информации – пресс-службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга, начальник отдела интернет-технологий и мультимедиа Участники дискуссии: Афанасьева Наталья Николаевна, руководитель Агентства по делам архивов Пермского края Лобов Олег Викторович, председатель Государственного комитета по делам архивов Республики Крым Смолина Ирина Александровна, заслуженная артистка Российской Федерации, общественный деятель, журналист, телеведущая
18 сентября 2018 г. в 15:00 в Федеральном архивном агентстве (Москва, Софийская наб., д. 34, стр. 1, зал коллегии) состоится очередное заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве с участием представителей генеалогического сообщества.
Повестка дня:
1. О создании автоматизированной информационной системы «База данных о местонахождении документов генеалогического характера». 2. О рассмотрении проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части исключения запрета на ограничение доступа к информации, накапливаемой в открытых фондах архивов. 3. Разное. ---
Начал работу новый электронный ресурс для исследователей российской истории - пилотная версия Электронной библиотеки исторических документов (ЭБИД), которая содержит около 30 тысяч документов, охватывающих в данный момент революцию 1917 года и ранний советский период. Новые документы добавляются ежемесячно.
Электронная коллекция дает возможность полнотекстового поиска по документам и навигации с помощью системы указателей, включая по тематике, автору, датам, именам, географии, организациям, социумам и т.д.
Пилотный проект ЭБИД также используется для тестирования новых моделей электронной публикации исторических документов и создания электронных коллекций, а также исследований в области Цифровых гуманитарных наук на основе онлайн-платформы ИнфоРост.
Проект является частью Федерального историко-документального просветительского портала и реализуется фондом “История Отечества” в партнерстве с издательством РОССПЭН, Государственной публичной исторической библиотекой, Российской книжной палатой и Некоммерческим партнерством “ИнфоРост”.
В связи с большим количеством обращений ко мне, я решил проводить тематические лекции и семинары, на которых планирую делиться своими знаниями в области истории, генеалогии и краеведенияа также отвечать на Ваши вопросы. В сентябре планируется проведение 3-х лекций-семинаров (тематика, дата, место и условия проведения освещены в видео-сообщениях ниже).
Шатурская Книга Памяти. Первая мировая война 1914-1918
На сайте А.И.Григорова в раздел "Книги Памяти Первой мировой войны" добавлена недавно вышедшая, на презентацию которой 1 августа 2018 г. в г.Шатура МО приезжал А.И.Григоров, за что мы ему очень благодарны.
Шатурская Книга Памяти. Первая мировая война 1914-1918. Том I Уроженцы и жители Шатурского края. К 100-летию окончания Первой мировой войны 1914-1918. Составитель: Т.Л.Митюшина. Шатура, 2018 г. В Книге более 6000 земляков. https://genealog-grigorov.ru/s...index.html
А.И.Григоров: "Временно текст книги и указатели к ней будут доступны здесь, а с ноября 2018 года - на находящемся сейчас в стадии сборки профильном сайте - книга-памяти-1914.рф"
Родственники сделали необычное фото в виде семейного древа И это очень хорошая идея. Пользователь Reddit опубликовал забавный снимок, на котором поместились все его родственники, причем в правильном порядке — начиная от бабушки с дедушкой и заканчивая самыми младшими членами семьи. Современное (и, кстати, очень удобное) генеалогическое древо удалось воссоздать благодаря 3-этажному домику у озера, который принадлежит старшим членам семьи и где вся семья часто проводит время. Специально к 60-й годовщине брака бабушки и дедушки, родственники решили сделать памятное фото, которое бы иллюстрировало их семейные узы. Они заранее сделали футболки разных цветов с инициалами глав семей. В итоге, на снимке отчетливо можно проследить как создавались родственные связи и семья становилась больше
Бумажные свидетельства о рождении ребенка необходимо заменить на запись в электронной базе данных. С такой инициативой выступил глава Минкомсвязи Константин Носков. Министр отметил, что сейчас при рождении ребенка родители должны пройти множество процедур и получить целый ряд документов, в числе которых справка и свидетельство о рождении и прописка, необходимые для начисления материнского капитала. «Эти процессы нужно выравнивать и сглаживать. По факту рождения ребенка в тот же момент должна появляться (электронная. — Ред.) запись о том, что он родился, и не нужно свидетельства о рождении. Бумажка никому не нужна, нужна запись о том, что появился новый человек», — пояснил Носков. По мнению главы ведомства, необходимо также упростить процедуру получения материнского капитала, который должен зачисляться на карту сразу после рождения ребенка. «Деньги, которые причитаются родителям, должны сразу упасть на карточку», — добавил он, отметив, что перед Минкомсвязи стоит задача избавить людей «от лишних действий».
XVII Уральская родоведческая научно-практическая конференция
Уральское историко-родословное общество Уральское генеалогическое общество Уральское церковно-историческое общество Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского Российский государственный профессионально-педагогический университет
6 июля, в Публичке южноуральцев научат составлять ген. древо
6 июля, в летнем читальном зале Челябинской Публичной библиотеки Ольга Ефимова, член клуба генеалогов-любителей, автор книг по генеалогии проведёт мастер-класс, сообщает пресс-служба библиотеки. Мероприятие состоится с 14.00 до 17.00 часов. Желающие могут поучаствовать и в викторине «Все начинается с семьи», а также посетить книжную выставку «С семьей возродится Россия». Напомним, летний читальный зал библиотеки открылся месяц назад, в начале июня. Со вторника по пятницу для читателей работают несколько игровых площадок: квесты, чтение поэзии, викторины, познавательные лекции, мастер-классы и теле-игры. Организаторы напоминают, что посетители могут выучить иностранные языки, с помощью восточных оздоровительных практик поправить свое здоровье, научиться играть в шахматы и нарисовать свою генеалогическую историю. Об этом сообщает Рамблер. источник: https://news.rambler.ru/other/40263790/
Также были найдены гены невротизма. Два новых масштабных исследования, в которых приняло участие по несколько сотен тысяч человек, позволили уточнить генетическую основу интеллекта и невротизма. В частности, одно из них позволило выделить 1 016 ассоциированных с умственными способностями участков ДНК. Работы опубликованы в журнале Nature Genetics (1, 2). В одной из работ под руководством Даниэллы Постюмы из Амстердамского свободного университета в Нидерландах ученые делали полногеномный поиск ассоциаций (исследование связей между геномными вариантами и фенотипом) почти 269 867 человек из 14 независимых европейских родословных. Также принимающие участие в исследовании люди проходили нейрокогнитивные тесты на оценку интеллектуальных способностей. В результате было найдено 205 участков ДНК, изменения в которых сказываются на интеллекте, причем лишь 15 из них были известны ранее. Кроме этого ученые определили 1 016 отдельных генов, от которых зависят мыслительные способности, из которых только 77 были определены в предыдущих работах. Авторы говорят, что генетические варианты, носители которых с большей вероятностью оказываются умны, также связны с хорошим когнитивным здоровьем и отрицательно коррелируют с болезнью Альцгеймера, синдромом дефицита внимания и гиперактивности, симптомами депрессии и шизофренией. Положительные связи были обнаружены с продолжительностью жизни и аутизмом. «Наши результаты показывают пересечение процессов, отвечающих за познавательные способности и неврологические особенности, — пишут авторы статьи. — Это указывает на причинные связи, которые могут находиться в основе этих корреляций». В другой работе — также под руководством Постюмы — исследовалась генетическая основа невротизма. На выборке в 449 484 человека удалось таким же методом выделить 136 участков ДНК, а также 599 генов. В данном случае новых не так много — были известны уже 124 участка. Новые данные позволили авторам заключить, что есть две отдельные генетические составляющие невротизма: одна связана с подавленностью, а другая — с беспокойством.
В архивах ФСБ частично снят гриф секретности с дела основателя спортивного общества «Спартак» Николая Старостина и его трех братьев-футболистов, арестованных в 1942 году, приговоренных к лагерям и впоследствии реабилитированных. Выясняя, с чего началось преследование футболистов, исследователи международного «Мемориала» получили доступ к материалам дела «Спартака», а также изучили дела еще 11 человек из окружения братьев Старостиных. Именно на их показаниях следователи еще в 1937 году пытались построить обвинение основателей общества в создании террористической группы, но добиться ареста братьев тогда не получилось.
Международный «Мемориал» разбирается, как возникло «дело "Спартака"». Проходящий в России чемпионат мира по футболу совпал с частичным снятием секретности со следственных материалов по делу братьев Старостиных: Николай Старостин основал «Спартак» и придумал ему название, его братья Александр, Андрей и Петр играли в этой команде. «Дела Старостиных до сих пор практически никто не видел. Оно было засекречено на 75 лет с окончания следствия,— рассказал “Ъ” историк, сотрудник международного "Мемориала" Сергей Бондаренко.— В этом году архив ФСБ выдал мне два тома. Остальные тома выдадут только в 2019 году». По его словам, о деле основателей «Спартака» известно из мемуаров Старостиных, но мало кто знает, что его истоком стали дела спортсменов из их окружения. «Мы изучили дела 11 человек, которые ранее тоже были засекречены. Сравнивая показания и обвинения, увидели, как двигалось следствие. Есть связь между обвинениями Старостиных и арестами их знакомых»,— говорит господин Бондаренко.
Спортивное общество «Спартак» появилось в 1935 году под патронажем первого секретаря ЦК ВЛКСМ Александра Косарева и за пару лет достигло больших успехов, как спортивных, так и политических. В 1936 году футболисты «Спартака» сыграли на Красной площади перед Сталиным. 13 июля 1937 года «Спартак» выехал в бельгийский Антверпен на Международную рабочую олимпиаду, а оттуда в Париж на турнир, посвященный Всемирной выставке, выиграв оба футбольных состязания. За рубеж тогда отправляли только самых проверенных. Но именно в этот момент начинается история футбольных репрессий, ставших частью Большого террора. «21 июля Сталин вызвал Косарева и спросил, почему комсомол не выявляет у себя врагов народа. Косарев ответил, что врагов у них нет. Такой ответ не понравился Сталину. И с этого момента начались гонения на Косарева и, соответственно, на братьев Старостиных, которые были его личными друзьями»,— рассказал “Ъ” футбольный историк Юрий Кошель. 30 июля был принят секретный приказ НКВД №00477 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». 13 августа «Спартак» вернулся в Москву с победой. «Они думали, что их будут встречать на Белорусском вокзале как героев, но их не встречали. Они были страшно удивлены»,— говорит господин Кошель. В сентябре в газетах появились разгромные статьи о футболистах. В них утверждалось, что в обществе «Спартак» растрачиваются финансы, что футболисты не любители, а профессионалы, которые играют за деньги, а в Советском Союзе это считалось запрещенным. «Хотя это так и было, но для пропаганды говорилось, что футболисты еще работают на заводе, или в совхозе, или электриком,— рассказывает господин Бондаренко.— "Спартак" обвиняли в насаждении буржуазных нравов: перенесении западного спортивного опыта на советскую почву. Еще пару лет назад это не запрещалось, "Спартак" привлекал иностранных тренеров, играл с западными командами, хотел, чтобы был основан собственный чемпионат СССР по аналогии с западными лигами. И вдруг за месяц это оказалось незаконно». После подобных статей всем стало понятно, что надо ждать арестов. По мнению господина Кошеля, это была «общая мясорубка по стране, молох, который не выбирал людей по профессии»: «А с чего это все началось — я не знаю. Может быть, даже никто этого не знает».
«Мемориал» выяснил, что в конце 1937 и начале 1938 года были арестованы как минимум 11 друзей и знакомых братьев Старостиных. «Первым был задержан судья, работавший на матчах "Спартака", руководитель футбольного клуба "Локомотив" Виктор Рябоконь. На допросе он сразу сказал, что Николай Старостин был главой заговора против Сталина»,— говорит господин Бондаренко. Через несколько дней начались аресты других людей, среди них футболист, муж сестры Старостиных Виктор Прокофьев, футбольный судья Владимир Стрепихеев, тренер легкоатлетической школы «Спартака» Василий Стеблев и его подопечный Елеазар Гвоздовер, лыжник из «Спартака» Трофим Кадрилеев. Следователи НКВД смогли от них получить признания, что члены общества создали террористическое движение и планировали убить Сталина на параде 1 мая 1937 года. «Везде в следственных материалах арестованные говорят, что это движение возглавили Старостины. Говорят — мы готовились совершить теракт на Красной площади перед Сталиным, взорвать бомбу у мавзолея, стрелять в Сталина с крыши ГУМа»,— пересказывает господин Бондаренко. Кстати, футболисты действительно участвовали в том параде, выехав на площадь на огромной бутсе, на которой было выведено «6:2» в честь выигранного у испанцев матча. «Во время парада на Красной площади должны выйти три вооруженных террористических группы,— говорится, в частности, в показаниях Василия Стеблева.— Причем сначала выстрелы должны были быть направлены в Сталина, а потом в остальных». Все показания заканчивались одинаково: «Не было оружия, кто-то не пришел, поэтому покушение не удалось совершить». «Понятно, что такие показания люди дают под давлением,— говорит господин Бондаренко.— Пытки НКВД известны: одних избивали, другим не давали спать много дней».
Первыми к расстрелу приговорили 21 января 1938 года Трофима Кадрилеева и Владимира Стрепихеева. К середине 1938 года большинство арестованных спортсменов были осуждены на смертную казнь. «Но что интересно, из всех приговоров, из обвинительных заключений исчезло какое-либо упоминание о Старостиных. Получается, что на стадии следствия все шло к тому, чтобы их арестовать, но когда дошло до решения, то отовсюду имена Старостиных исчезли»,— подчеркивает исследователь. Он не исключает, что братьям смог помочь Александр Косарев. Но в конце 1938 года, когда главу НКВД Николая Ежова сменили на Лаврентия Берию, его арестовали и затем расстреляли. Тогда же на волне «бериевской амнистии» дела тех спортсменов, которые еще не были казнены, были пересмотрены, и их освободили — например, спартаковского бегуна Григория Пужного и бывшего футболиста, сотрудника планового отдела «Спартака» Леонида Геека.
Тем не менее показания спортсменов легли в основу дела против Николая Старостина, арестованного в марте 1942 года, и его братьев, говорит господин Бондаренко. Он указывает, как изменяется обвинение. Спартаковцев обвиняли в коллаборационизме, сотрудничестве с Западом, но если в 1937 году западное влияние — это покушение на Сталина, то в военном 1942 году это профашистские настроения. Николай Старостин тоже отмечал это в своих мемуарах: «Начав с обвинения в терроризме, оно скатилось до обвинения в хищении вагона мануфактуры и, в конце концов, вынуждено было опуститься до явной нелепицы о пропаганде нравов буржуазного спорта».
Чем наполнено дело Старостиных, исследователям «Мемориала» еще предстоит выяснять. «В первых двух томах дела Старостиных арестованные отвечают на вопросы о финансовых нарушениях, из которых можно понять, насколько сталинский мир был пронизан коррупцией. Взаимодействие шло на услугах — ты мне, я тебе. Это происходило в том числе и вокруг футбола»,— говорит господин Бондаренко. Он подчеркивает, что сложно сказать, насколько описанные в признаниях нарушения были мнимые или реальные, где заканчивалась правда и начинался самооговор. «Но тем не менее там есть моменты, которые можно проверить. Например, рассказывается, что Старостины выкупали у военкоматов в начале войны спортсменов — за колбасу, водку, шубы, чтобы те не попали на фронт. И есть детали, которые говорят, что, возможно, это так и было»,— объясняет исследователь. Братья Старостины были приговорены к десяти годам лагерей за антисоветскую агитацию, взятки и хищения. Отбыв треть срока, Николай Старостин был помилован Сталиным по просьбе его сына Василия Сталина, которому был нужен тренер для футбольной команды. Остальные братья отсидели весь срок. В 1955 году дело братьев было пересмотрено, приговор отменен.
Полную информацию о делах 11 спартаковцев «Мемориал» разместит в интернете в специальном проекте.
В начале 2018 года в тюрьме Верхнеуральска проводился ремонт. Во время замены пола одной из камер рабочие обнаружили тайник с рукописями. Это были самодельные журналы и брошюры, которые нелегально выпускали политзаключенные 1930-х годов прямо в тюрьме. ГУ ФСИН Челябинской области предоставил возможность сделать фотокопии нескольких документов — и теперь «Ъ» публикует их вместе с комментариями историков. Схрон подпольных брошюр был обнаружен при плановом ремонте пола в камере № 312 Верхнеуральской тюрьмы. Здание было построено еще в 1910-х годах, в 1925–1935 годах здесь располагался политический изолятор ОГПУ—НКВД. «Пол в этой камере как шпон, собирается по принципу ламината — доска к доске. Внизу воздушная подушка, а под ней шлак, где все и хранилось,— рассказали "Ъ" в пресс-службе ГУ ФСИН по Челябинской области.— И чтобы разобрать пол, нужно разобрать вообще все в камере. Но политические осужденные в 1930-х годах как-то умудрялись спрятать». Все документы были скручены в трубки и так перевязаны — «чтобы меньше было заметно», предполагают во ФСИН. Часть из них были завернуты в советские газеты — для сохранности или дополнительной конспирации.
Всего в тайнике обнаружено 30 документов. Некоторые сильно повреждены, без специального оборудования их невозможно прочитать. При этом в некоторых брошюрах упоминаются документы, не найденные в камере № 312. В ГУ ФСИН полагают, среди них есть статьи «Тактика и задачи ленинской оппозиции», «Кризис революции и задачи пролетариата» и «Эволюция советского государства и опасности бонапартизма». Заключенные даже выпускали рукописный журнал «Большевик-ленинец», где публиковалось, например, «Изложение речи на дискуссионном собрании прогулки II этажа». В схроне найдено несколько номеров и «Открытое письмо в редакцию».
В ГУ ФСИН полагают, что эта находка может быть не единственным тайником советских заключенных, но не планируют ради этого специально вскрывать полы других камер — им остается дожидаться следующего планового ремонта.
Сейчас научным изучением рукописей занимается историко-филологический факультет Челябинского госуниверситета. Как рассказали «Ъ» ученые, они надеются через два года выпустить сборник, где будут опубликованы все эти документы.
По просьбе «Ъ», ФСИН разрешил сделать фотокопии двух брошюр — «Тактика и задачи ленинской оппозиции» и «Положение в стране и задачи большевиков-ленинцев». Коммерсантъ публикует фотографии рукописей (архив, 14Мб) и их полную расшифровку. Также редакция попросила известных российских историков оценить находку. Ученые прокомментировали “Ъ” содержание брошюр, рассказали, кем были их авторы — и как могла в дальнейшем сложиться их судьба.
[more]Кто написал эти брошюры — и почему эти люди оказались в тюрьме?
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков
Для начала нужно вспомнить политический расклад в нашей стране в середине 1920-х годов. На мой взгляд, власть тогда разделилась на три группы. «Левые» — это Троцкий и его сторонники, плюс еще Зиновьев и Каменев. «Правые» — Рыков, глава правительства, и Бухарин — главный идеолог партии. И «центристы» — это Сталин, Орджоникидзе и еще несколько человек. Левые, правые и центр. Чем закончилась их борьба, мы все знаем.
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
Очевидно, авторы брошюр — так называемые троцкисты. Представители оппозиции, сторонники Льва Троцкого. С 1923 года они вели внутрипартийную борьбу против Сталина, и в 1927 году потерпели поражение: XIV съезд ВКП(б) принял решение об исключении из рядов партии всех оппозиционеров, около 7 тыс. человек. Потом часть из них капитулировала, признала свои взгляды ошибочными и вернулась в партию. Но остался актив, несколько тысяч человек, которые продолжали сопротивляться. Они называли себя большевиками-ленинцами.
Кандидат исторических наук, доцент Челябинского государственного университета Александр Фокин
Хоть они и являются последователями Троцкого, но называют себя не троцкистами, а большевиками-ленинцами. Для них было важно это подчеркнуть. Они считали, что есть «правильная» революция, которую совершил Ленин, и «правильный» Советский Союз, который построили Ленин вместе с Троцким.
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
В течение трех лет — 1928–30 годы — большевики-ленинцы действовали в качестве подпольной политической организации. Они издавали подпольный бюллетень, печатали листовки, пытались воздействовать на рабочий класс. Конечно же, сталинское ГПУ очень активно с ними боролось. Часть из них оказались в ссылке, а самых активных отправляли в политические тюрьмы. И основная масса оказалась в Верхнеуральском политизоляторе.
Что это была за тюрьма? И почему им удалось выпускать брошюры и журналы?
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков
В СССР с середины 1920-х годов до середины 1930-х годов было пять политизоляторов: Ярославский, Суздальский, Верхнеуральский, Челябинский и Тобольский. Это еще не были лагеря ГУЛАГа, это были тюрьмы, созданные для изоляции оппозиционеров от общества. Они там получали газеты, читали книги и продолжали заниматься тем, чем они умели — политикой.
Сотрудник Российского государственного архива социально-политической истории, доктор исторических наук Александр Репников
Здесь нужно отметить, что политические репрессии против антисталинской оппозиции в 1920-е до начала 1930-х годов — это совсем не те репрессии, которые проводились с 1934 года. Они носили разный характер. Конечно, тюремная администрация и в относительно спокойные 1920-е годы не допускала создания каких-то «дискуссионных клубов» или открытой троцкистской агитации. Но тогда дискуссии о революции шли даже в местах лишения свободы.
«Происходящие в стране события приковывают к себе наше внимание рядом особых черт, резко выделяющих нынешний этап в истории последних лет, как заключительный, по-видимому, этап "центристского периода" пролетарской диктатуры, открывающий собой непосредственный переход либо к ее восстановлению на более высокой основе, если у пролетариата хватит силы повернуть руль в нужную ему сторону, либо к ее окончательной гибели, если верх возьмет бонапартистская контр-революция». (Положение в стране и задачи большевиков-ленинцев)
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
В изоляторе содержались около 250 человек. Не только большевики-ленинцы, там были и другие противники режима — социал-демократы, меньшевики, эсеры, анархисты, сионисты. Среди заключенных возник «коммунистический сектор», и постепенно он стал самым крупным — в 1932 году там было 140–180 коммунистов-оппозиционеров, так называемый «Верхнеуральский коллектив большевиков-ленинцев».
В Верхнеуральском изоляторе сохранялся «политический» режим содержания. Политзаключенные не смешивались с уголовниками, содержались отдельно и обладали определенными правами – например, не обязаны были работать. На прогулки их выводили отдельно по этажам — и обитатели каждого этажа могли в это время устраивать дискуссии, диспуты, даже выступать с докладами и выпускать такой тюремный «самиздат».
Одним из заключенных в этом политизоляторе был югославский коммунист Анте Цилига, которому чудом удалось добиться освобождения и уехать из СССР. Он опубликовал мемуары, где рассказывает, что его поразила атмосфера в Верхнеуральском изоляторе. По его словам, изолятор оказался единственным местом в СССР, где была открытая, живая политическая жизнь. Островок свободы — это тюрьма, писал Цилига, потому что вне тюрьмы у всех рты заткнуты, а в тюрьме люди могут свободно выступать. Он говорит, что здесь можно увидеть настоящий парламент Советского Союза, который мог бы быть избран, если бы прошли выборы.
Кандидат исторических наук, доцент Челябинского государственного университета Александр Фокин
В истории утвердилась точка зрения, что после 1927 года, после поражения Троцкого, левая оппозиция в России фактически прекратила существование. Но эта находка показывает, что даже сталинская тюрьма не сломила этих людей — они организовались и продолжили борьбу. Из рукописей видно — они действительно стремились создать некую альтернативную программу развития СССР.
И что мы можем узнать из этих рукописей?
Кандидат исторических наук, доцент Челябинского государственного университета Александр Фокин
Главный мотив, который проходит практически через все брошюры,— то, что Сталин извратил Советский Союз. Вот, например, показателен их текст «Эволюция советского государства и опасности бонапартизма». Давайте вспомним, пишут они, как развивалась Французская революция. Сначала правильно — борьба за права бедных, отмена всяких феодальных проявлений. Но потом приходит к власти Наполеон Бонапарт, который провозглашает себя императором и переворачивает всю революцию с ног на голову. И теперь, указывают политзаключенные, Сталин действует как Бонапарт. Он пришел к власти, и нам следует ожидать примерно того же, что при Наполеоне — утверждения не революционных, а неких имперских тенденций. По сути они были правы. Они достаточно верно оценили тенденцию сталинского развития, формирование культа личности, национализма и т. д.
В другом документе они еще в 1932 году прогнозируют начало советско-германской войны. И на полном серьезе предлагают первыми высадить десант Красной армии в Германии. Это прожектерство, утопизм, оторванность от реальности. Но все равно люди предлагали такой вариант развития событий. Поэтому, может, даже Сталин на этом фоне оказывается более прагматичным человеком, чем авторы такой военной авантюры.
В этих рукописях мы видим какую-то альтернативную реальность, которая больше похожа на творения фантастов. И такой альтернативный Советский Союз крайне интересен.
«Контр-революционное ядро аппарата, потеряв власть над рабочими массами, будет применять все средства, чтобы промешать нам оказать влияние на крестьянскую бедноту. Но ведь этой последний отнюдь не безразлично, что и какими методами будет проводить ликвидацию ультра-левой авантюры, какой класс будет отмерять уступки крестьянства. Поэтому наши позиции в деревне отнюдь не безнадежны. Мы должны раз’яснять не только с.х. рабочим, но и более значительным слоям крестьянства, что ленинская оппозиция никогда не поддавалась угару сплошной коллективизации, никогда не была заражена иллюзиями ликвидации кулачества административными методами».
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
Мы говорим о 1932–33 годах — период, который последовал за так называемым великим переломом, когда Сталин ликвидировал НЭП, началась сплошная коллективизация, бешеный темп индустриализации. Эта социально-экономическая реальность находится в центре внимания авторов — и они очень резко критикуют сталинский курс, всю сталинскую систему. То есть для них сталинизм — это деспотичная власть бюрократической клики, которая предала революцию и исказила заветы большевизма.
Эта клика безудержно эксплуатирует рабочих, пишут они. Клика грабит крестьянство, обрекая его на голод, порождая крестьянские восстания. И держится сталинский режим — они прямо говорят — на «изощренной системе обмане и насилия, на кровавом беззаконии ГПУ».
Бюрократический режим вверг страну в ультралевую авантюру, как они это называют. «Костлявая рука голода, которая крепче впивается в горло рабочего класса и крестьян». Они считают, что методы первой сталинской пятилетки приведут в долгосрочной перспективе к дезорганизации производительных сил. Лев Троцкий писал об этом из-за рубежа — и мы видим, что к тем же самым выводам приходят и его единомышленники, которые изолированы в стенах Верхнеуральского политического изолятора.
«Что означают отрицательные итоги основных с.хоз. кампаний 1932 года? — Они показывают дальнейшую деградацию сельского хозяйства на почве все более нарастающего сопротивления и производственного саботажа крестьянства. В этой пассивной форме проявляется политическое голосование деревни против бюрократической системы руководства хозяйством. А для рабочего класса все это означает дальнейшее ухудшение его материального положения: костлявая рука голода еще крепче впивается в его горло».
Из этих документов вытекает их установка на очень решительные действия. Рабочий класс должен бороться за восстановление диктатуры пролетариата, как они пишут. При этом сам Троцкий вплоть до 1933 года настаивал, что систему можно изменить на основе определенного соглашения с частью правящей бюрократии. Еще в 1933 году Троцкий писал письма в ЦК ВКП(б) предлагая им мир, реформы и прочее. А у его единомышленников внутри СССР этих иллюзий практически нет. То есть они гораздо радикальнее, чем сам Троцкий.
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков
Они полагали, что Сталин не сумеет выполнить пятилетний план. Что никакой индустриализации не будет, что все провалится и рухнет в какую-то глубокую яму. Они скрупулезно подсчитывают, как стройка отстает от плана, и ищут во всем виноватых. Кого? Ну, разумеется, Сталина. Только он во всем виноват!
И авторы документов прямо пишут — раз виноват Сталин, то произойдет консолидация оппозиции, которая поднимет рабочий класс и возьмет власть в свои руки. А с другой стороны они выдвигают такую очень нечеткую идею, что возможны политические реформы, которые проведет сталинская центристская группа.
Сотрудник Российского государственного архива социально-политической истории, доктор исторических наук Александр Репников
Интересно, что досталось от них не только Сталину, но и Н. И. Бухарину, экономическую программу которого презрительно назвали «устряловско-бухаринской».
«Долой сталинскую "сплошную", да здравствует подлинная, ленинская коллективизация на основе самодеятельности деревенской бедноты и батрачества и их союза со средним крестьянством!
За ограничение эксплоататорских притязаний кулачества и против устряловско-бухаринской программы НЕО-НЭПА!
Да здравствует — скорейшая смычка нашей революции с мировой пролетарской революцией!»
Можем ли мы точно назвать имена кого-то из авторов этих рукописей?
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
Мы знали, кто там находился, по другим источникам — в частности, по «бюллетеню» Троцкого, где публиковались имена арестованных товарищей. Но сейчас мы находим этому подтверждение — например, среди этих документов есть списки людей. Они подписывались инициалами, но прекрасно все знали, кто под этими инициалами скрывается. Например, в документе фигурирует МБМ — понятно, что это Мильман, Баркин, Мельнайс. Три известных деятеля оппозиции, которые там существовали. Другие инициалы вполне можно раскрыть и индицировать.
Мы видим, что там находилась целая группа ведущих теоретиков, идеологов коммунистической оппозиции, выпускников института красной профессуры. Журналисты, историки, обществоведы…
Как потом сложилась судьба этих политзаключенных?
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
Анте Цилига пишет в мемуарах, что этих людей можно лишь с особой натяжкой считать троцкистами. Они прошли серьезную политическую идейную эволюцию, превращались в сознательных противников тоталитаризма. Они понимали, что всю систему нужно менять радикальными революционными способами.
Судьба их печальна, потому что долго такой либерализм, даже в рамках политизолятора, та власть терпеть не могла. Уже с 1933 года их начали постепенно переводить — кого-то в ссылки, кого-то в лагеря. Потом их начали распределять по обычным тюрьмам и гулаговским объектам. Причем эти люди и там продолжали свою борьбу. Даже в сталинском ГУЛАГе, в тяжелейших условиях, они пытались сопротивляться, устраивали забастовки и голодовки. В это время они пришли к выводу, что сталинизм — это фашизм, и что борьба против него должна носить смертельный характер. И кончилось это все единственно возможным исходом. Анте Цилига стал, по сути, единственным, кто выжил. Все остальные были Сталиным расстреляны.
Руководитель библиотечных проектов «Мемориала» Борис Беленкин
Где-то в 1935 году их отпускают из политизолятора и отправляют в разные ссылки. Нам известно из различных воспоминаний, что некоторых сослали в Воркуту, некоторых — в Магадан. А вот несколько десятков человек, в том числе Дорошенко, Яковина и Псалмопевцева, отправили в Красноярский край, в Минусинск. Никакой деятельностью они в ссылке не занимаются, потому что за ними постоянно следят. Все работают, снимают квартиры и ждут следующего ареста. У них уже нет никаких иллюзий.
Вот, в 1936 году по наводке у них делают обыски, чтобы найти эти брошюры. Они же все пытались их вынести из политизолятора, потому что надеялись, что представится случай, все это передать. Вдруг будет связь из-за границы с Троцким.
Начинают обыск с Дорошенко. В документах об изъятии, например, написано: «сложенные в несколько раз рукописи были обнаружены в палочке корзины, в специально выдолбленном желобке» и «в чемодане, где находится ручка, обнаружена с внутренней стороны выдолбленная палочка, где были спрятаны клочки бумаги»... Потом вызывают Яковина и пытаются узнать, давал ли ему Дорошенко валенки. Тот же не понимает, в чем дело. А в валенках тоже были сложены и спрятаны эти листки из политизолятора. Дальше допрос идет всех 12 троцкистов, которые вместе были в Верхнеуральске: какие группы были, что издавали.
Их так боялись, этих больных доходяг. Они ведь кроме как на забастовку ни на что не были готовы. В итоге все они погибли уникальным образом — им не объявили приговор, и всех расстреляли из пулеметов в снежную пургу.
Что, на ваш взгляд, самое важное в этой находке?
Сотрудник Российского государственного архива социально-политической истории, доктор исторических наук Александр Репников
Находка действительно уникальная. Публикация подобных источников способна добавить несколько ярких штрихов к истории внутрипартийной борьбы в СССР. Историкам давно известно о существовании тюремного политического (именно политического!) самиздата, однако в подобном количестве он найден впервые.
Доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев
Я профессионально занимаюсь именно этой тематикой, для меня это просто драгоценная находка. Эти бумаги показывают реальные позиции тех людей, которые в 1930-е считали себя политическими противниками сталинского режима — они этого не скрывали, они об этом публично заявляли.
Уникальность здесь в том, что такие документы обнаружены впервые. Историки знали о существовании подобных рукописных сборников — часть из них еще в начале 1930-х попала за границу ко Льву Троцкому, который издавал журнал «Бюллетень оппозиции». Но и к нему дошло очень мало документов от советской оппозиции. Историкам они до сих пор были недоступны: я очень долго их искал, отправлял запросы во все архивы с просьбой найти именно эти журналы. И нигде не получал положительного ответа.
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков
Эти документы уникальны, удивительны по своей первозданности. Потому что мы только теперь сможем узнать, кем на самом деле были троцкисты, которыми пугали маленьких детей до войны (господин Жуков родился в 1938 году.— “Ъ”). Действительно, ведь самое страшное обвинение тогда было — «троцкист».
Мы все знаем Троцкого, знаем Авсеенко, Пятакова. Но никто никогда не знал, кем были несколько тысяч его рьяных сторонников. И впервые мы получили возможность познакомиться с тем, что думали рядовые, живые троцкисты. Как они оценивали положение в стране, что предлагали, на что надеялись? Вот это — самое главное. Наконец-то мертвые заговорили, понимаете. Это очень важно, что для нас троцкисты перестали быть некой таинственной аморфной массой. Они стали живыми людьми, со своими мыслями, со своими мечтами.
“Ъ” публикует сведения о некоторых политзаключенных Верхнеуральского изолятора, чьи име[/more]на упоминаются в найденных документах.
ВНИМАНИЕ. ОПРОС. Про порядок самостоятельного копирования
Прошу в данной теме ответить на следующие вопросы:
Сперва указать название архива, о котором речь
1-й вопрос. Насчет права самостоятельного копирования: Вариант 1 - разрешают, при этом плату за копирование не берут Вариант 2 - разрешают, берут плату за самостоятельное копирование оригиналов архивных документов Вариант 3 - не разрешают, даже на условиях оплаты
2-й вопрос. Где выполняется самостоятельное копирование: Вариант 1 - сижу за своим обычным местом в читальном зале, как и другие пользователи Вариант 2 - сажают за отдельный стол в самом же читальном зале Вариант 3 - отправляют в отдельную комнату/помещение (да/нет)
3-й вопрос. Насчет контролирующего работника архива: Вариант 1 - контроль "выполняет" сотрудник читального зала, в равной мере наблюдающий (контролирующий) за остальными пользователями Вариант 2 - контроль выполняет сотрудник читального зала, стоящий непосредственно рядом в этот момент со мной. Вариант 3 - контроль выполняет еще один сотрудник архива, специально предназначенный для контроля процесса именно копирования документов самими пользователями. Вариант 4 - никто ничего не контролирует, при самостоятельном копировании сотрудников архива даже в помещении нет
4-й вопрос. Про заключение договора на копирование Вариант 1 - заключение договора осуществляется сразу же в момент обращения путем заполнения шаблона или специальной заявки на копирование. Вариант 2 - заключение договора занимает время после подачи заявки на копирование. От подачи заявки до фактического подписания договора архивом проходит ___ дней (указать количество) Вариант 3 - не недо ничего заполнять и оформлять.
5-й вопрос. Про порядок оплаты самостоятельного копирования: Вариант 1 - оплату можно сделать сразу же в самом архиве Вариант 2 - оплата можно осуществить в тот же день после подачи заявки (заключения договора) чтобы успеть в тот же день приступить к самостоятельному копированию Вариант 3 - оплату можно осуществить позже, так как в тот же день все равно документы для копирования не выдадут Вариант 4 - оплату можно осуществить после копирования
6-й вопрос. Про ограничение объема копирования: Вариант 1 - никак объемы копирования не ограничивают. Делай сколько хочешь пока рабочий день не закончился. Вариант 2 - следят чтобы не более 100 листов документов скопировал, как указано в Порядке Росархива Вариант 3 - установили свой собственный объем копирования, который составляет ___ листов. Вариант 4 - установили еще дополнительное ограничение по количеству времени, отведенного для самостоятельного копирования, не более ___ часов в течение рабочего дня архива.
Прочие вопросы: 7. Разрешают ли бесплатное самостоятельное копирование с экрана/монитора (да/нет)? 8. Разрешают ли бесплатное самостоятельное копирование описей (да/нет)? 9. Несмотря на скорость подписания договора и оплаты заранее, документы именно для копирования выдают отдельно только через несколько дней (да/нет)?
ПРИМЕЧАНИЯ - Просьба тему не засорять - предоставленные ответы в данной теме не обсуждать. Тема не для того, чтобы обсуждать, насколько каждый отдельный архив плохой или хороший, или правильно поступает или нет, а исключительно для сбора данных. - как было раньше, тоже не писать, вопросы только про текущую ситуацию в ваших архивах. - Если кто-то по каким-то причинам боится от своего имени публиковать сведения о своем архиве, то можно написать ответ мне в личку. - Модераторам просьба в ближайшие пару недель тему не переносить с главной страницы форума, чтобы опрос увидели максимум пользователей (потом можно будет перенести в раздел обсуждения архивов)
Уничтожаются архивные учетные карточки о репрессированных
Террор снимают с учета
В России на основании засекреченного межведомственного приказа 2014 года уничтожаются архивные учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Об этом директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов сообщил советнику президента РФ Михаилу Федотову, попросив его разобраться в ситуации. Уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа, говорится в письме. Как заявил «Ъ» господин Федотов, сохранение документов, относящихся к этому периоду истории, крайне важная задача. Читать далее: https://news.mail.ru/society/33721930/?frommail=1
Информация о 92 миллионах человек по всему миру попала в открытый доступ.
Израильская интернет-компания MyHeritage, которая занимается поиском информации о предках и анализе ДНК сообщила о разглашении данных 92 миллионов пользователей, передает ТАСС со ссылкой на портал The Verge.
Об утечке данных руководители фирмы узнали, когда получили письмо от специалиста по компьютерной безопасности. Он сообщил, что обнаружил персональные данные клиентов на стороннем сервере. Были разглашены адреса электронной почты и пароли.
Компания MyHeritage считает, что утечка данных могла произойти в октябре 2017 года, при этом каким образом могла возникнуть брешь — не уточняется. Неизвестно пока также причастны к этому хакеры или нет.
Руководство фирмы отмечет, что кроме адресов электронной почты и паролей другая конфиденциальная информация, в том числе данные кредитных карт и результаты анализов ДНК в открытую сеть не попали. Также нет информации, что какие-либо данные были похищены и ими кто-то воспользовался.
Комплект для составления "родословной здоровья" выложен в открытом доступе
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Комплект иллюстрированных материалов — шаблонов для составления папки семейной истории, оформления своеобразной родословной книги "Здоровье семьи — мое будущее" разработан Московским ресурсным центром по донорству крови и Национальным фондом развития здравоохранения. Как сообщили составители, проект разработан в рамках модуля "Мотиваторы здорового образа жизни. Семейное древо здоровья" образовательной программы Учебно-методического центра для организаторов донорского движения Национального фонда развития здравоохранения.
Все материалы находятся в открытом доступе, их можно скачать по ссылке>>. Во время занятий доноры, организаторы и волонтеры донорского движения, а также все желающие познакомились с основами практической генеалогии, узнали ее роль в изучении семейной истории, в профилактике заболеваний здравствующих и будущих поколений.
"В мире любителями генеалогии успешно используются различные методики опроса родственников для составления семейной истории. Но уникальность разработанного нами комплекта состоит в том, что кроме общепринятых сведений о родственниках — фамилий, имен, информации о детях и супругах, о роде занятий, о значимых событиях — предлагается также отразить в семейном родословии привычки здорового образа жизни, донорскую и общественную активность во времена СССР и новой России, а также информацию о заболеваниях, которые могли быть переданы по наследству, — рассказывает Елена Стефанюк, директор Национального фонда развития здравоохранения, заместитель руководителя Координационного центра по донорству крови при Общественной палате Российской Федерации. — Иллюстрированные материалы включают шаблоны оформления титульного и разделительного листов будущей семейной родословной книги, бланк родословного древа, лист для внесения сведений о члене семьи. Для того, чтобы задать вопросы родственнику для внесения данных в родословную книгу, разработана специальная анкета, также включенная в комплект".
