Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
Валентина из РостоваЧлен Союза краеведов России. Частный специалистРостов на Дону Сообщений: 2535 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1369 | Наверх ##
13 апреля 2016 11:03 13 апреля 2016 11:08 Первый муж моей прапрабабушки тоже играл в духовом оркестре. Здесь еще одно заблуждение современных людей. Мы считаем глухими деревнями те,что раньше не считались таковыми...Это сейчас в этих селах нет ни скрипок,ни флейт,ни тем более оркестров. --- Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области.
| | |
tanya nikolaevna Тамбов Сообщений: 806 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 376 | Наверх ##
13 апреля 2016 11:47 Наверное ,наличие оркестра -это прежде всего -наличие энтузиаста ,кто бы этот оркестр создал . ведь вряд ли в деревнях оркестр был на зарплате -собирался по мере нужды . поэтому большущее распространение получила гармонь -все нужды мог покрыть один играющий человек и не надо оркестр собирать.Ну и опять же на каких инструментах в деревнях исстари играли не будем забывать и о лошкарях и балалаечниках ,и гитары и бубны --- С уважением ,Татьяна Николаевна
Козлов(Мичуринск) ,Козловский уезд,Тамбовской Губ,
Ивановы,Поповы,Лапынины,Воропаевы,Объедковы,Нечаевы,Калинины,Корчагины,Коршуновы ,Ратничкины-Харитоновы,,Беликовы Метелкины,Пашигоревы,Бубновы,Бочаровы ,
Придорогины | | |
| hsl | Наверх ##
13 апреля 2016 14:07 Валентина из Ростова написал: [q] брат прабабушки играл на флейте.[/q]
флейта с Петровских времен считалась армейским инструментом . Или он , или его отец , а может дед когда то служил полковым "флейщиком" . | | |
Валентина из РостоваЧлен Союза краеведов России. Частный специалистРостов на Дону Сообщений: 2535 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1369 | Наверх ##
13 апреля 2016 14:45 [q] Или он , или его отец , а может дед когда то служил полковым "флейщиком" .[/q]
Благодарю за подсказку. Надо поискать внимательно. --- Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области.
| | |
Валентина из РостоваЧлен Союза краеведов России. Частный специалистРостов на Дону Сообщений: 2535 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1369 | Наверх ##
19 апреля 2016 22:48 Прошу подсказки у уважаемых исследователей. Изучаемый населенный пункт возник между 4 и 5 Ревизиями.Обнаружила прихожанами какой церкви они являлись в 1802г.,с момента открытия этой церкви и до момента постройки и освящения своей. Вопрос-могло ли быть так,чтобы крестьяне этого поселка до 1802г. не посещали церковь вообще.Т. к в самой старейшей,которая была более менее близко к ним расположена, в формулярных ведомостях 1801г.они среди прихожан не значатся. Или поискать в более отдаленных церквях,расположенных в 35км. и более того? --- Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области.
| | |
| Каролина SJ Сообщений: 359 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 241
| Наверх ##
23 апреля 2016 18:28 Добрый день! Где регистрировались купчие, если прежний владелец из одной губернии, а новый - допустим, из соседней: по месту жительства нового или старого владельца? И, второе, - раньше мельком видела купчие в фонде 51, там же где и ревизии. Там ли искать? --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| grib045 | Наверх ##
11 июня 2016 10:09 Посмотрите фонды уездных судов.Причин много,начиная с неподчинения помещику и кончая уголовными преступлениями --- Помогу в архивном поиске по Костромской,Владимирской,Нижегородской губ.
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25308 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20872 | Наверх ##
12 июня 2016 22:43 12 июня 2016 22:49 olga rad4 написал: [q] или дуэль[/q]
Разве гос.крестьяне вызывали друг друга на дуэль? http://civil.consultant.ru/reprint/books/247/4.htmlПоищите в Указателе ПСЗРИ "о наказаниях". Затем на том же сайте найдите нужный том и годы и почитайте за какие провинности крестьян ссылали на поселение. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Каролина SJ Сообщений: 359 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 241
| Наверх ##
10 июля 2016 11:47 Добрый день! Перейду со своим вопросом сюда ))
Один из братьев моего пра-пра в 1816 году еще записан как крестьянин, староста, в 1834 году в РС отсутствует, а в 1835 году запись о его смерти в МК той же деревни как "московский мещанин". Примерно с того же периода у всех уже есть фамилия. Дети этого "крестьянина-мещанина" и дети моего пра-пра в эти же самые годы (документы 1820 и 1834 годов) - грамотные.
Поделитесь, пожалуйста, опытом: 1. Вышеупомянутый выкупился на волю? Почему тогда остался жить в деревне? 2. Откуда выучились грамоте? Не странно ли это? Деревня маленькая - 13 дворов, в глуши. 3. Мой пра-пра в записях МК везде как "вотчины помещика такого-то... крестьянин"... - значит ли это, что он оставался крепостным?
Спасибо заранее! --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
10 июля 2016 15:27 Каролина SJ написал: [q] Вышеупомянутый выкупился на волю?[/q]
Два варианта - откупился или был отпущен помещиком (скажем, по завещанию, обычно это касалось дворовых). В Москве у него было дело - торговля или какой-либо отхожий промысел, в деревне оставалась жить семья. Каролина SJ написал: [q] в 1816 году еще записан как крестьянин, староста, в 1834 году в РС отсутствует[/q]
Если крестьянин числился в ревизию 1816 года, то в следующей ревизии обязательно должна быть пометка - отпущен на волю, перечислен в другую вотчину и т.п. Податная душа не может исчезнуть бесследно. Каролина SJ написал: [q] в записях МК везде как "вотчины помещика такого-то... крестьянин"... - значит ли это, что он оставался крепостным? [/q]
Да. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
|