Горяистовы - тема для генеалогического и биографического поиска

Записка ссыльного полковника Горяистова Сенату
с предложением более простого пути на Камчатку
и приведения в российское подданство гиляков,
живущих при Амуре
(не позднее 27 октября 1735 г.)
(Л. 77) В Высокоправительствующий Сенат доношение
1
Будучи я, нижеименованный, в Ыркуцкой правинц[ии]a
, уведомил-ся о камчятцком тракте, а именно от Илимского устья, ис которого устья
пошел господин капитан Беринг с командою своею сухим путем чрез
Илимской уезд до реки Лены, а от того устья есть особливой ход, о кото-ром ниже сего описанно, именно от
b
устья Илимского вверх по Ангаре-реке до города Иркутцка, а от Иркутцка по той же реке до моря Байкал, и
чрез море до устья Селенги реки, а по Селенге въверх до Удинского дис-трикта. А под Удинским острошком пришла в Селенгу река Уда с левую
сторону. И от того Удинского острожка итти сухим путем до Нерчинска-го уезда десять дней до реки Читы. И по Чите-реке места хлебородныя,
и всякого лесу доволно, а имянно ели, сосны, березы, лисвеницы. На той
же реке Читинской острог, а вниз по Чите от острога, то с правую сторо-ну пришла река Ингода и пала в Читу, а от того устья вниз плыт[ь] три
дни, тут пришла с правую сторону река Онон[ь] и пала в Читу. И от того
устья назвалася река Шилка, а по Шилке вниз плыт[ь] шесть дней, и с
правую сторону пришла река Аргунь и пала в Шилку, и от того устья ста-ла называтца река Большая Амур, тут же урочище пришло, прозываемое
Горбица, тут пришла китайская граница. А на помянутой реке Шилке в
Нерчинском уезде и близ помянутого устья по скаске камчятцкого слу-жилого Ил[ь]и Скурихина да нерчинского жителя синодалной команды
Григорья Плотникова, которыя в тех урочищах довол[ь]но знают воде-ной ход, и в тех урочищах лесу всякого з довол[ь]ство к строению судов,
а имянно ели, сосны, березы, лисвеницы. А теми судами, ежели не за-прещен будет пропуск от китайцов по Амуру, то можно и свободной ход
прийти и до Камчятки, о чем ниже сего показано.
А от помянутого урочища Горбицы пошла китайская земля по обе
стороны реки Амура. А ежели по Амуру пропуск свободной будет, то от
Горбицы можно теми судами выплыт[ь] на низ в шесть дней до бывша-го городка Албазина
2
, а от Албазина до моря по Амуру можно выплыть
a
Восстановлено по смыслу, в тексте разрыв листа.
b
Исправлено, в рукописи:о.
361 Октябрь 1735
недел[ь] в семь или мен[ь]ше, а от амурского устья акиян-морем ходу до
Камчятки шесть дней.
Да по скаске же вышеписаннаго служилого, как он, Скурихин, ис
Камчятцкого острога от камандира своего казатцкого головы Афанас[ь] я
Шестакова посылан был для проповедыван[ь]я на амурское устье, и с
ним было два матроса, а имянно Леонтей Петров да Лаврентей Смета-нин, для осмотру амурского устья и меры, скол[ь]ко в устье амурском
глубины и ширины, то по их осмотру и по мере к морю на одном устье
явилось глубины пятнатцет[ь] сажен[ь], а широты полверсты, а на дру-гих устьях ходу нет, // (Л. 77 об.) понеже мелко.
[…]ятцкого
a
острогу они, Скурихин, на амурское устье выплыли
в шесть […]ей
b
, а на том устье живут иноземцы, прозываемы гиляки
3
[…] яч
c
с сорок по морскому берегу и по островам. А те иноземцы в[…] я
d
и никому ясаку никакова не платят и ни у кого не в подданстве. Да у
тех же иноземцов у всякого человека в ноздре по кол[ь]цу. А огненна-го
e
оруж[ь]я они не имеют, а имеют луки, стрелы и копья. А живут те
иноземцы близ земли Ея Императорского Величества, а именно по реке
Уть, на которой реке Ея Императорского Величества имеетца городок,
называемый Утцкой, в котором живут казаки для ясачнаго збору. А по-мянутыяf
иноземцы живут от реки Ути и до амурского устья. А помяну-той служилой Илья Скурихин с вышеписанными матросы, також де же
и Григорей Плотников о вышеписанном по се число никому не овили
g
,
а ныне они, Скурихин и Плотников, об[ъ]явили мне писменно, и того
ради я, нижеименованный
h
, об[ъ]явля сим своим доношением в Высоко-правителствующий Сенат, и о вышеписанном что повелено будет.
А по вышеписанным урочищам и рекам пройти можно и до Камчят-ки без народной тягости и без гладу.
К сему доношению бывшей полковник Тимофей Горяистов4
руку
приложил
5
.
РГАДА, ф. 248, оп. 4, кн. 180, л. 77–77об.
a
Разрыв листа, пропущено 5–7 букв.
b
Разрыв листа, пропущено 2–3 буквы.
c
Разрыв листа, пропущено 2-3 буквы. По смыслу должно читаться: тысяч.
d
Разрыв листа, возможно, следует читать: вольныя.
e
Исправлено, в рукописи: огненанного.
f
Исправлено, в рукописи:помутыя.
g
Так в рукописи. Вероятно, следует читать:объявили.
h
Исправлено, в рукописи:нижеимеваванный.
362 Документы 1734–1736
1
Записка Горяистова была обнару-жена в Енисейске таможенниками
при осмотре П. Озеркова, человека
бывшего иркутского вице-губернатора
Жолобова. Сибирский приказ пере-слал документ в Сенат. Сенат явно
заинтересовался и предложением
более простого пути на Камчатку, и
перспективой взимания ясака с гиля-ков, то есть приведения их под россий-ское подданство, и решил поручить
Берингу разобраться с этим делом.
(См.: РГАДА, ф. 246, оп. 4, кн. 180,
л. 76а, 78–100 об.). Кабинет министров
именным указом велел прислать к ним
все материалы по этому предложению
(Сб. РИО, т. 111, с. 478–479).
2
Албазинский городок на р. Амур был
отвоёван Е.П. Хабаровым в 1651 г. у
даурского князца Албазы. В 1670 г.
Албазинск осаждался манчжурским
войском, но не был взят. В 1685 г.
манчжурам удалось разорить Алба-зинск, но городок был восстановлен.
Албазинский уезд был официально
оформлен в 1684 г. Приказчики
Албазинска формально назначались
нерчинским воеводой, но фактически
их выбирали сами албазинские казаки.
По Нерчинскому договору 1689 г.
между Россией и Китаем Албазин и
всё Приамурье ниже слияния Шилки
и Аргуни были оставлены русскими,
Албазин был разрушен (Русско-китайские отношения 1958, с. 9–11;
Долгих 1960, с. 579–581. См. также:
Артемьев 1995, с. 55–89; Артемьев
1999, с. 101–116).
3
Гиляки — совр. название: нивхи.
Народность, живущая в бассейне
нижнего течения р. Амур и на о. Саха-лин. До 1850 г., когда Амур и Сахалин
были присоединены к России, гиляки
не входили в состав какого-либо
государства.
4
Тимофей Горяистов — бывший пол-ковник Изюмского полка, которому
смертная казнь была заменена пожиз-ненной ссылкой в Сибирь. В Сибири
он, впрочем, как и большинство
ссыльных высокого положения, был
«определен к делам» (см. док. № 223).
В 1731–1732 гг. он занимал должность
Илимского управителя (Ананьев 2005,
185, 227–228), и на него писал доносы
Шпанберг, обвиняя его во взяточниче-стве и нерадении к государственному
интересу и оказанию помощи Камчат-ской экспедиции (ВКЭ 2001, № 210
и 214, с. 560, 574–576). Из Сибири на
службу в Москву он был переведён в
1744 г. (Ананьев 2005, с. 185).
5
После того как пакет с доношением
Горяистова был запечатан и вручен
курьеру, у Горяистова возникли подо-зрения, что он неправильно подписал
письмо, и попросил вскрыть конверт.
По вскрытии конверта выяснилось,
что с подписью Горяистова всё в по-рядке, зато обнаружилась поразитель-ная находка: в конверте помимо доно-шения Горяистова в Сенат оказалось
подложенным доношение В. Казан-цева на имя императрицы! Иркутская
канцелярия допросила Казанцева, и он
чистосердечно сознался, что подложил
своё доношение в пакет с доношением
Горяистова, рассчитывая, что так оно
надёжнее и быстрее попадёт в Петер-бург! (см. допрос от 10 марта 1736 г. —
РГАДА, ф. 248, кн. 7312, л. 145–146, и
док. № 223)

Доношение Адмиралтейств-коллегии Сенату
с экстрактом и мнением, что чертежи Казанцева
составлены на основе устаревших карт и его мнение
о ненужности Камчатской экспедиции необоснованно
(27 сентября 1736 г.)
(Л. 257) Высокоучрежденному Правителствующему Сенату
из Адмиралтейской колегии
доношение
Июля от 15 и 281
чисел сего 1736 году при указех ис Правителствую-щаго Сената присланы в Адмиралтейскую колегию для разсмотрения и
решения полученные из Сибирской губернии поданные от бывшаго от
флота капитана-лейтенанта Казанцова доношении об Охоцком правле-нии и Камчатской эксъпедиции, и пункты, и тамошним местам чертежи
и журнал о тракте от Якуцка до Охоцка, по которым предлагает, что оные
отправляютца и суда и протчее заводитца великим коштом, и посылает-ца в тамошние места всякого чина людей многое число, от чего чинитца
государству убыток, а прочного ничего не будет. По которым ево, Казан-цова, представлениям, ежели Адмиралтейской колегии учинить чего не
можно, о том велено представить в Сенат со мнением.
И на оные Ея Императорского Величества указы Правителствующе-му Сенату Адмиралтейств-колегия доносит: означенные ево, Казанцова,
доношении, пунъкты, чертежи и протчае оная колегия разсматривали и
усмотрили, что все ево представления генерално состоят: первое, в том,
что // (Л. 257 об.) наперед не освидетелствовано мест и рек на Камчатке
и в Охоцке к строению судов, для житья, к разводу хлеба и к протчему
потребных. При том описывает состояние оных мест и рек, и о жилище
на Камчатке тамошних народов, также об[ъ]являет о реке Амуре. Второе:
о пути от Якуцка до Охоцка, где какие трудности имеютца, и с каким не-малым коштом был путь капитана Шпанберха. Еще ж когда бывают от-правления туда из Якуцка от капитана-командора Беринга, какие в том,
тако ж и в протчем происходили непорятки. Третие: об нем же, Беринге,
доносит о продолжителном ево житье вь Якуцке и о непорятках. Чет-
641 Сентябрь 1736
вертое: доказывает по чертежам, как прилегли неизвестные земли близь
Камчатки и к северному мысу, представляя оное бес труда и без напрас-ного государьственного убытку. При том же показывает, под какими гра-дусами
a
Япония лежит и как тамо у галанцов комерция состоит.
И на оные ево представления Адмиралтейств-колегия приносит
мнение. Первое: о учинении осмотру и описи местам и рекам на Кам-чатке и в Охоцке, понеже капитану-командору Берингу по инструкции,
данной из Адмиралтейской колегии, повелено иметь осмотр морским
берегам, и некоторым нужнейшим рекам, и удобным для пристанища
местам, и где какие растут ли леса. А что касаетца до поселения людей,
до размножения хлеба, скота и протчаго, к тому главного командира
еще в прошлом // (Л. 258) 733-м году, когда оной Беринг отправлялся
туда, повелено отправить в Охоцк и подчинить тому главному коман-диру Комчатку и все тамошние поморские места, ибо он, Беринг, будет
действително во оном мореплавании, а до Камчатки и Охоцка по от-бытие свободного времяни не остаетца. Однако ж за неимением ныне
тамо оного главного командира, надлежит ему, Берингу, в пополнение
сверх данной ему инструкции указом определить, будучи в Охоцке и
на Камчатке, между тем времянем, пока к походу в назначенную экспе-дицию в готовности будет, учинить обстоятелной осмотр и опись и кар-ты, употребя к тому из имеющихся в команде ево служителей, а имянно
удобнейшим для пристани морских судов местам, так же рекам со опи-санием глубины, просътранства и где какие в каком доволстве имеютца
леса, и годны ль на судовое строение или не годны, и каким надлежит
по способности быть тамо судам, тако ж к поселению людей, к разво-ду хлеба освидетелствовать удобность земель, сколко оных найдетца.
Равным же образом и о Камчадали учинить опись и чертежи со опи-санием пристаней и рек, удобности и разстояния земли, и гор, и лесов,
как о том от оного Казанцова в представлении об[ъ] явлено. И те описи
и карты // (Л. 258 об.) ему, Берингу, отправить сюда с представлени-ем своего с протчими офицеры основателного обо всем к ноилутчей
ползе мнения. Точию подлежащее по данной инструкции и по указом
во определенной вояж заготовление иметь со всевозможным поспеше-нием, не останавливая отнюдь оного за вышепомянутым осмотром и
описью, ибо у того ис команды ево надлежит, кому за благо разсудит
особливо быть. И как во всем к тому вояжу в готовности будет, то хотя
б оной осмотр и опись и не окончаны были, однако ж не ожидая отнюдь
a
Исправлено, в рукописи:грасудами.
642 Документы 1734–1736
того, по инструкции и по указом следоват[ь] в тот вояж и чинить над-лежащее исполнение без всякого упущения.
Второе. По присланным чертежам, что оной Казанцов доказывает
блиское положение неизвесътных земель, то колегиею разсматривали.
И оное положение, как видимо на чертежах ево, Казанцова, учинено с
прежних атласов и карт, в которых те неизвестные места примером поло-жены и за неоснователные счисляютца, как и сам он, Казанцов, те новые
места неизвестными на карте подписал. И тако Адмиралтейств-колегия
в разсуждении остаетца, коим образом капитану-командору Берингу
по данной инструкции определено оных неизвестных мест обыскивать,
то // (Л. 259) исполнять неотменно, понеже о ближайшем до оных не-известных мест разстоянии утвердитца без основателной обсервации
не по чему. А ежели б и в близости обыскатца могли, то препятствия от
нынешней отправляемой экспедици никакого быть не может, но разве к
ноилутчей ползе потребные способы происходить могут.
Третие. Хотя он, Казанцов, о Японии представляет, как тот остров
положение имеет, но все с прежних же карт. А нынешняя экспедиция
состоит в том намерении, дабы подлинную обсеръвацию пути учинить
туда, и протчих к ползе государственной потребностей изыскивать, к
чему оные ево представлени ни в какую ползу не признаваютца, а над-лежит оной начатой к Японии экспедици в действи быть по прежнему
указу.
Четвертое. Что же он, Казанцов, представляет о обиде от оного Бе-ринга и от охоцкого командира Скорнякова-Писарева в убавке ему
жалованья, тако ж при пунктах написал, что многое имеет словесное
об[ъ] явить
2
, и о том в разъсмотрение приноситца Правителствующему
Сенату, ибо до колегии Адмиралтейской оное не принадлежит. А что
касается до капитана-командора // (Л. 259 об.) Беринга и до подкоман-дующих ево, бутто происходили в пути от Якуцка в Охоцк и пъротчие
непорятки, и показывает к тому способы, о том обо всех ево, Казанцова,
представлениях с подписанным с правок и подлежащей очисътки при-носитца при сем экстракт.
Головин
князь Михайла Голицын
Захарей Мишуков
T. Trane
князь Василей Урусов
Александр Головин
Сентября 27 дня 1736 году3
.
643 Сентябрь 1736
// (Л. 260) Экстракт
Сего июля 15-го дня в указе Ея Императорского Величества ис Прави-телствующаго Сената написано: Правителствующий Сенат приказали
присланные из Сибирской губернии и из Иркуцка доношении бывша-го от флота капитана-порутчика Казанцова об Охоцком правлении и о
Комчатской экспедиции, что оные по предложением ныне отправляют-ца, и суда и протчае заводят великим коштом, и посылаютца в тамошние
места всякаго чина людей многое число, отчего чинитца государьству
убыток, а прочного ничего не будет, а для чего — прислал при доноше-нии пункты и тем местам чертежи, также челобитную и допрос того Ка-занцова и чертежи для разсмотрения и решения по указом отослать в
Адмиралтейскую колегию. А буде чего той колегии учинить не можно, о
том представить в Сенат со мнением. И при том присланы показанные
доношении, чертежи, челобитная и допрос.
// (Л. 260 об.) А в приложенных при том указе доношениях, чело-битной и допросах показано, а имянно — в доношении из Сибирской
губернской канцелярии апреля от 30 дня 736 году: апреля 19-го дня из
Ыркуцка присланы бывшаго капитана-порутчика Василья Казанцова
подлинные доношении, и челобитная, и чертежи, и секретной Казанцова
допрос в показаниях ево на капитана-камандора Беринга и на Григорья
Скорнякова-Писарева во многой празной трате интереса и народной тя-гости, и оного Казанцова под караулом. И то все подлинное дело, при-сланное из Ыркуцка, и пакет, подписанной Ея Императорскому Вели-честву, и чертежи посланы в Правителствующий Сенат. А он, Казанцов,
до указу содержитца в Таболску. А хотя он из Ыркуцка в Таболск и при-слан, токмо ево в Сенат послать без указу не смели того ради, что он в
731-м году марта 9 дня прислан при указе из Сената за непристойные
слова, и велено ево послать в Охоцкой острог, и быть ему тамо на мор-ских судах на Камчатке вместо штюрмана.
// (Л. 261) А в доношении из Ыркуцкой канцелярии марта от 13 дня
сего ж году об[ъ]явлено: по указу из Сибирской губернской канцеля-рии велено оному Казанцову быть в Охоцком остроге на морских судах,
которые ходят на Камчатку, вместо штюрмана, и давать кормовых по
24 руб. в год, в команде Скорнякова-Писарева.
А генваря 17-го дня сего 736 году доношением из Якуцка воеводы
Заборовскаго показано: оному Казанцову в 732-м году по требованию
Григорья Скорнякова-Писарева дано на майскую и сентябрьскую трети
кормовых 16 руб., да по требованию ж Скорнякова-Писарева для строе-ния камчатских острогов на под[ъ]ем 50 рублев, да на 733 и 734 годы
644 Документы 1734–1736
кормоваго жалованья 48 рублев, 735 на половину года 12 рублев. А из
Охоцкаго правления вычтено за 732 год 6 рублев для того, что посылан
он, Казанцов, на Камчатку к строению острогов, и дано ему на под[ъ]ем
50 руб., а острогов не построил, и чтоб те денги 50 рублев вычесть.
А по мнению Охоцкого правления и по резолюции капитана-коман-дора Беринга за старостию и дряхлостию в службе быть не годен, и
оставлен // (Л. 261 об.) вь Якуцку. И для того выдавать до указу из Си-бирской губернской канцелярии по 18 руб. на год.
А июля 26 дня он, Казанцов, вь Якуцкую канцелярию доношени-ем об[ъ]явил: имеет он, Казанцов, за собою немалое к ползе государь-ственной дело, которое надлежит об[ъ]явить в Ыркуцкой канцелярии, и
отправит[ь] бы ево в Ыркуцк, и для того выдать и на другую половину
года кормовые денги.
А февраля 18 дня сего ж году он же, Казанцов, в Ыркуцкой кан-целярии доношением показал: сего ж году генваря 22 дня в той канце-лярии об[ъ]явил немалое к ползе государьственной дело об Охоцком
правлении и экспедиции капитана-камандора Беринга, на которое их
неразсудителное отправление предложил в Сенат доношение и при том
27 пунктов о непорядочном и неразсудителном отправлении Григорья
Скорнякова-Писарева и Беринга. И под теми пунктами подписал, чтоa
имеет сверх тех пунктов многое словесное доказателство. Тако ж для
показания и доказателства предложил три чертежа болших, да четвер-той малой чертеж, и просил, чтоб отправить ево в Сенат не умедля. //
(Л. 262) Да он же, Казанцов, имеет на капитана-камандора Беринга и
Скорнякова-Писарева, и на все те ево чертежи доказателства 50 пунктов,
что они, Беринг и Скорняков-Писарев, своим неразсудителным и непо-рядочным отправлением зделают вскорости государству напрасной не-малой вечной убыток или разорение, которые пункты предложит в Се-нат, а не в правинциалной или губернской канцеляриях, понеже во оных
канцеляриях губернатором без Сената и без ведома самой Ея Импера-торского Величества отрешить и не допустить того не могут. А и сверх
50 пунктов имеет еще многое словесное доказателство. И просил, дабы
ево чертежи ему возвратить и отправить ево в Сенат, не упуская время-ни, чтоб такого государьству вечного убытку и разорения не допустить, а
без него тех чертежей и пунктов никуда не посылать.
А марта 8 дня сего ж году салдат Бычков об[ъ]явил пакет, подпис-ной в Сенат, отданной ему Тимофеем Горяистовым, которой был пре-a
Что ошибочно повторено писцом дважды.
645 Сентябрь 1736
жде Изюмского полку полковником, и вместо смертной казни прислан
в Сибирь вечно, а по требованию Жолобова определен к делам, о чем
он, Горяистов, в Ыркуцкой канцелярии допрашиван. И при том просил,
чтоб то доношение в Сенат за неисправностию, роспечатав, отдать ему
переписать. А по роспечатании того пакета явилось два доношения — от
него в Сенат, а от Казанцова — подписанное // (Л. 262 об.) самой Ея Им-ператорскому Величеству.
И марта 10 дня Казанцов допросом показал4
: у Горяистова в пакете до-ношение к поданию самой Ея Императорскому Величеству — ево руки. И
по силе имянного указу 730 году апреля 10 дня ни против котораго пункта
силы не имеетца, токмо писано самой Ея Императорскому Величеству,
понеже весма время терпеть во упущении интереса не может, для того
в Охоцком правлении и экспедиции Беринга интерес многой тратитца
праздно и много народная тягость напрасно. И ежели де об оном не вну-шитца самой Ея Императорскому Величеству, то и паче государьствен-ному интересу приключитца может великой убыток и народная тягость.
Чего ради, усмотря оное, и дерзнул писать самой Ея Императорскому
Величеству, чтоб оной государьственной интерес от напраснаго росходу
свободился и народной
a
тягости не было. И в том же ево доношении тамо
об некотором отправлении в Сенат для яснаго показания на Беринга во
многом росходе казны и людем немалом отягощении.
И для того он, Казанцов, и из Иркуцкой канцелярии з доношением и
чертежами отправлен // (Л. 263) в Сибирскую губернскую канцелярию
под караулом. А в приложенных доношениях Казанцова написано, в 1-м:
в Ыркуцкую канцелярию в 732-м году в ыюле месяце посылан он был из
Якуцка на Комчатку для строения крепости, и дан ему чертеж и инструк-ция, как строить на Болшей-реке и на Камчатке-реке близ моря, чтоб у
тех крепостей была морским судам пристань или гавань, где стоят[ь] в
зимнее время. И велено места осмотрить, и описать, и зделать чертежи,
и прислать в Охоцк.
А в 733-м году в сентябре прибыл он с Комчатки в Охоцк острог и о
строении крепостей репорты и чертежи со описанием послал. И те опи-сании и чертежи у Охоцкаго правления уничтожены. А оные к разсуж-дению нужные в предложении правления Беринга, понеже предложено
все без рассуждения и отправляют ныне с великим коштом, и от оного
чинитца государьству напрасной немалой убыток или разорение, а до-браго и прочнаго ничего не будет и зделать не ис чего. А чего ради — при
a
Исправлено, в рукописи:надородной.
646 Документы 1734–1736
том
a
приложил в Сенат доношение и пункты, а для показания и доказа-телства — чертежи, // (Л. 263 об.) и просил, дабы отправить ево в Сенат
неумедля ради об[ъ]явления и доказателства, чтоб вдаль государьству
напрасного убытку или разорения не чинилось.
Во 2-м в Сенат предложено быть у Пенжинского моря на реке Охоте
Охоцкому правлению и чтоб настроить тамо морских судов и ходить по
тому морю. Тако ж велено на той реке поселить жителей, и размножить
селение людей, и пашню дабы пахать, и хлеб сеять. Такое ж размножение
велено зделать и на Комчатке. Тако ж де и экспедиция капитана Беринга
все ныне отправляет с великим коштом, и многое число всякого народа
людей в тамошния места посылают. А оное все предложено без расъсуж-дения, сиречь так просто набалмашь, и от того неразсудителнаго предло-жения и с великим коштом отправления чинитца государьству напрасно
немалой убыток или разорение, а добраго и прочнаго ничего не будет, и
зделать не ис чего. // (Л. 264) А чего ради добраго и прочнаго не будет
и зделать не ис чего, прилагает пункты и для показания и доказателства
чертежи.