[q]

На сайте ЦГАМО никак не найти.
Номера дел по ссылке отличаются от тех, что были в ЗАГСе, но фонд и опись сохранились.
По Спас-Заулку самого интересного дела, вероятно том 3, и не выложено.

[/q]

[q]

КЭШ на Я-диске работает

[/q]

[q]

А под какими шифрами их можно посмотреть в ЦГАМО?

Вы занимаетесь Спас-Заулком? Там только 3 уникальных дела (1865, 1878, 1884), остальное есть в ЦГАМ, но не все еще выложено.

[/q]

[q]

Т.е. не все выложили? Должны быть по 1918, да и 1849. И уникальных должно быть больше. У меня только по одному приходу должно быть 3.
Под какими шифрами выложили, как в ЗАГСе?

[/q]

[q]

Линк на это обновление не затруднит добавить?

[/q]

[q]

Здравствуйте. Мои предки имеют отношение к деревне Богатырево, за 1795 год указано, что в ней живут крестьяне помещиков Черемисиновых, Павла Лукича и жены Анны Александровны (она ур. Кологривова). Эта пара – мои 5пра. Я вижу, что у вас в роду позже есть связь с Черемисиновыми. Жили мои Чермисиновы в середине и конце 19 века в селе Знаменское рядом. Впрочем, по нашей прямой ветке у моего прапрапрапрадеда было 3 дочки и фамилия прервалась. Но какие-то то кузены ещё оставались поблизости. Если мы не родственники, то всё равно частично земляки.

[/q]

[q]

У меня первая фамилия по этому приходу всплыла в 1898г. А сейчас оказалось, что была уже в 1883г., причём двойная. И вообще, по этому приходу часто путаница фамилий. Тк пишут то прозвище, то фамилию, то вообще без всего. Или так "такой-то (фамилия), по прозвищу ..." - но это редкость.

[/q]

[q]

а фото, которое выложу сегодня - под номером 131

[/q]

[q]

Вот вам книжка в которой использована фотография с Вимбой.

[/q]

[q]

Вот другое фото
Вимбы в интернете. Не исключено, что это фрагмент этой же фотографии

[/q]

[q]

Это ведь ваша логика - если архивное фото подписано, то надо верить тому, что написано на обороте, или на комментарии к фото

[/q]

[q]

А тому, что написано в комментариях к архивным фотографиям надо верить. Это вы сказали. Но можно и по другому.

[/q]

[q]

Если подписано, что это Кратов, то почему мы должны сомневаться в этом.

[/q]

[q]

То есть - это фото никто уничтожать не собирается

[/q]

[q]

фотографии, на которых адъютант Зверева Альфред Вимба, а написано, что Чигвинцев. Я вылаживал тут ссылку на этот сайт, но там две части и в первой фотография с военным по фикусом подписана И.Г. Чигвинцев, а в исторической книге он А.А. Вимба и указаны реквизиты архива. В конце концов автор сайта подписал, что некоторые утверждают, что это Вимба. Вот вам ссылка на текст с этой фотографией: . https://uncle-ho.livejournal.com/1238268.html

[/q]

[q]

запрашивайте её и оборот в архиве сами. Она мне не нужна. Фонд 3344, опись №1, дело №47 (номер листа не помню, но там групповая фотография военных одна). Там подписано на обороте "Нестеров с товарищами по борьбе".

[/q]