 | AntiqueСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений AntiqueТема: Одесская область
2.05.2025, 3:29
Adar7 написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Glesha от 21 марта 2025 23:32
Швецовы были из Аккерманских мещан (православные), но жили в Одессе (Романовская слободка, Новоселецкая улица? именно такую улицу не нашёл, по идее Новослободская), по профессии мраморщики. Это мне помогли найти в Переписи 1897 года.[/q]
"По идее" не работает. Новослободская так и была. А вот Новоселецкая сейчас называется ул. Бехтерева.
|
Тема: Архив Одесской области
28.04.2024, 2:57
SandGen написал:[q] Почему они не появляются по "ВСЕЙ ОДЕССЕ"? Ни в переписи 1897 года (кто-то сказал мне, что их имени там не было).[/q]
Во Всей Одессе в основном в перечне фигурировали значимые личности, купцы, приказчики, заводчики, чиновники, преподаватели, врачи, домовладельцы, особенно если эти персоны фигурировали в других разделах справочников.
А перепись банально сохранилась не вся, потому, если нет ведомости по дому, где проживали искомые персоны, то и сведений значит нет.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
20.09.2023, 1:50
Иванчикова написал:[q] Здравстуйте! Скажите, описи фонда 2 - это уже совсем все, что найдено по переписи 1897 г по Одессе? Или еще есть надежда, что не все описано?
В справочнике "Вся Одесса" 1899 г. нашла, что Криммер И. проживал по адресу ул.Екатериннская, 65. Надеялась узнать, тот ли Криммер, которого ищу, но именно этого дома и нет в описи. И вообще по Екатерининской мало домов.[/q]
В ранних справочниках не указано, кто где проживал, а указано только, кто какой недвижимостью владел. Конечно многие домовладельцы проживали в собственных домах, но не все. Некоторым удобно было снимать квартиру у другого домовладельца, если в таком доме квартиры были удобнее, а были и такие собственники, что в Одессе и не жили.
По поводу И. Криммера можно сказать, что его участок в 1907 году принадлежал Я. Влад Кримеру это или наследник И. Кримера либо же он сам, если, предположим, имя записали в 1899 году, как Иаков, а в справочнике на 1908, как Яков. В 1910з годах участок принадлежал наследникам: Якову Исааковичу (Янкелю Ицковичу) Кримеру,, Мир.-Р. Вольф. Кример и малолетним детям. Оба наследника жили в доме в то время.
Касательно адреса дома: как мы все надеюсь знаем, в конце 1902 года в очередной раз городское самоуправление осуществило перенумерацию улиц. В результате дом Кримера сейчас имеет адрес Екатерининская, 59.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
20.09.2023, 1:20
Herodotus написал:[q] Здравствуйте, вопрос знатокам - может кто-то сталкивался с переулок Пересѣкающій, он есть в этом фонде? Это район Дальние Мельницы, Александровский полиц участок, рядом с улицей Сапожникова. Он есть в дореволюционном справочнике Вся Одесса (примерно за 1900-1909 год).
[/q]
Наверное нужно уточнить. Пересекающий переулок - это как раз на Сахалинчике, а не на Дальних мельницах. Последние располагались в Михайловском полицейском участке, а Сахалинчик - да, в Александровском полицейском участке. Ну а Пересекающий переулок указан рядом с улицей Сапожникова, так как в Адресной книге на 1908 года откуда это и взято - сортировка по алфавиту, а переулок находился на Сахалинчике. и является дополнением к перечисленным на той же странице номерным участкам на Сахалинчике.
В любом случае, привязать какой-то участок к современному расположению достаточно проблематично, так как непонятно что, чему соответствует. Даже нумерация переулков на дореволюционном плане и на советском не совпадают, не говоря уже о нечёткой нумерации участков.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
20.09.2023, 1:09
Дачей домовладения на Сахалинчике не назывались, так как там не было вероятно никаких садов, а сама застройка представляла собой типичное бедное предместье состоящее из одноэтажных домов расположенных в хаотично распланированных переулках. Нумерация там была путанная, так как переулки так и остались на частном балансе., что характерно для всех подобных кварталов образованных на частных территориях. По поводу Пересекающего переулка - скорее всего это сборное именование нескольких переулков на Сахалинчике, впоследствии там были номерные переулки, но в адресных книгах всё равно владения указывались в общем списке - возможно дома не имели номеров как таковых, адресация могла осуществляться по владельцу дома.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
20.09.2023, 0:49
>> Ответ на сообщение пользователя Herodotus от 12 июля 2022 5:26
То что вы обозначили на карте вообще не Сахалинчик и не хутор Хесина, а бывшие участки Халайджогло.и Джон-Питса
Сахалинчик, то есть Хутор Хесина был севернее Бассейной улицы. Вот та путанная сетка улиц смежная с Бассейной улицей и есть Сахалинчик. Он Сахалинчика осталось собственно несколько ветхих одноэтажных зданий, остальное поглотили заводы и многоэтажные жилые постройки 1970х годов.
|
Тема: Одесская область
20.09.2023, 0:09
Svetlana_bess написал:[q] Добрый день!
Может быть кто-то знает, по какому адресу находился Детдом №11 г. Одессы. Моя мама находилась там ориентировочно с 1949 по 1951 год, т.е послевоенное время. К сожалению, в открытых источниках не нашла информации.
Заранее спасибо
[/q]
Адреса то є - вул. Перекопської Дивізії, 171 (16а станція Фонтану), але вже адреса така не існує. Можливо територію поглинув санаторій ім. Горького.
|
Тема: Одесский уезд Херсонской губернии
17.04.2022, 12:23
timofeevigor написал:[q] Поиск данных на фигуранта по адресу в Одессе
Уважаемые Форумчане - подскажите - Найдена запись - за 1900г. - "Пересыпь . ул Московская дом 30 Тарчинский М." - Где можно найти подробную информацию о Тарчинском М. ? В каких источниках (по месту жительства) Кроме этой записи более о Нём ничего не известно . нет этой фамилии в списках - врачей , торговцев , "учёных" , военных и полицейских ...... Надеюсь на Ваши советы и подсказки. С уважением Игорь Алексеевич.[/q]
Сейчас это дом № 32. Тарчинский был его владельцем, но примерно в 1902 — 1903 годах дом приобрела Еремеева. После чего, думаю Тарчинского бесполезно искать, так как скорее всего он или умер или уехал из города. С меньшей вероятностью просто продал дом, если терпел убытки. Домовладельцы в предместьях обычно были мало примечательны - в лучшем случае мелкие служащие, а в основном же извозчики и чернорабочие, торговцы на рынках.
Конечно в данном вопросе помогла бы перепись населения 1897 года, но я по Московской нашёл только пару мелких номеров и большие номера. Судя по всему большая часть переписи по Московской улице утрачена, в том числе и тогдашний 30-й номер.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
26.12.2021, 1:23
lavandatata написал:[q]
Спасибо большое. ЗДЕСЬ ПОД НОМЕРОМ 25 МОЙ ПРЕДОК ТАЛАЛАЕВ ПАВЕЛ.. Но в то же время по Переписи он значился и в своем селе. Может кто то такую ситуацию разъяснит? Еще интересно, что это был за дом? Или какие то казармы, сохранился ли он в настоящее время?.Безымянная площадь д. ?[/q]
У Ефрусси было два дома на площади, оба сохранились. Сейчас у них адреса спуск Маринеско, 20 и Софиевская, 2, но и на Безымянную площадь они выходят. Здесь все здания первоначально были складскими, но к концу XIX века склады в центре города утратили актуальность, по этому их использовали для других надобностей. Какое-то из этих зданий арендовал город у Ефрусси под размещение сборного пункта (так как квартирование войск являлось обязанностью местных властей). Собственно в то время это была казарма. Потом же дом по Нарышкинскому спуску пробрёл Университет, а по Софиевской, 2 так и осталась частная собственность, но владельцы там тоже менялись.
|
Тема: Архив Одесской области
26.12.2021, 1:04
nik1983qwe написал:[q] не знаете,когда откроют?[/q]
Наверное через 5-10 лет.
|
Тема: Ф. 2 Оп. 8 - Перепись 1897
26.12.2021, 0:51
Eugen_ написал:[q]
К сожалению, как раз эти дома странным образом пропущены.
Скачайте опись и увидите, что дело 2580 это дом 48, дело 2581 - дом 50, а дело 2582 сразу дом 61.
https://archive.odessa.gov.ua/..._DAOO.djvu[/q]
Я не вижу ничего странного — что после войны сумели найти, то и нашли. Остальное возможно скурили или сгнило, а может просто выбросили в мусор в годы войн и революции.
|
Тема: Фрейндлих
16.12.2020, 19:02
>> Ответ на сообщение пользователя эльмира катромская от 23 июня 2020 12:35
Ну можно было бы и указать, что это текст с Домофото. Вот берёшь, пишешь историческую справку, а оно потом в скопипасченом виде расползается по сайтам без какого либо упоминания.
|
Тема: Одесская область
24.06.2019, 16:30
Sova7 написал:[q] Добрый день.
Имеется ФОТО где-то начала 1900-х, и на обороте штамп. Скажите, это может быть Одесса? (Херсон? Очаков? Николаев?) Ну а попутно любопытство разбирает: очень уж неожиданное место для ФОТОателье
[/q]
Как оказалось, разрешение на постройку фотопавильона на участке Старообрядческой общины получено ещё в 1887 году, по-этому может Румын владел им до Уманского. Увы, а адрес-календарях это ателье долгое время не упоминается.
|
Тема: Одесская область
2.04.2019, 13:24
И ещё полпись Оттона К. К. Обе за 1881 год.
Также вероятно правильнее писать фамилию с одной "Т", как указано в подписях.
 |
Тема: Одесская область
2.04.2019, 13:24
[ Ответ на сообщение Sergei ]
Немного прояснилось положение дел с Оттонами в строительной сфере.
В 1870-х - 1880-х, а возможно и раньше, но не позже работал Л. Оттон, но подписок в год давал немного.
Вместе с тем с 1880-х годов (в 1881 году давал подписки) или с конца 1870-х начал частную практику и Кесарь Кесаревич Оттон. В последний раз в прошениях упоминается в 1893 году, а позднее дела не сохранились. В 1899 году и позднее не упоминаются. К 1890-м он имеет значительное количество заказов простейших бюджетных построек малоинтересных в техническом отношении.
Л. Оттон и К. К. Оттон имеют совершенно разные подписи.
 |
Тема: Архив Одесской области
12.02.2019, 20:27
Забыл сообщить об ещё одном изменении. Ранее в читальном зале можно было воспользоваться разными картотеками. Теперь карточки откуда перенесены. К сожалению не могу сообщить ничего по поводу доступа, так как собственно я картотекой пытался воспользоваться только раз, причём ящик на необходимую букву был утрачен. Но там возможно два варианта, либо карточки вообще не выдают исследователям, либо необходимо их заказывать как архивные дела. Если кто может сообщить больше по этому поводу, то пожалуйста уточните.
На месте картотеки в зале появились сейфы, где можно хранить свои личные вещи. Это полезное новшество, так как ранее всё время было некуда положить вещи.
Столы рассчитаны на одного человека и стоят в два ряда. Но настольных ламп пока нет и даже ту "неправильную" фотосъёмку, в коей меня обвинили, я делал с трудом из-за плохой освещённости и теней. По словам директора настольные лампы всё же ожидаются. Компьютеры располагались только по одной стороне зала.
|
Тема: Архив Одесской области
12.02.2019, 18:49
По поводу съемки обнаружил в законе о архивном деле пункт:
"6. Копіювання документів НАФ технічними засобами користувача здійснюється у читальному залі у спеціально відведеному для цього місці, обладнаному столом, або за наявності в окремій кімнаті у присутності працівника архіву."
Такой стол таки поставили в читальном зале уже после того, как директор сообщил мне о необходимости этого заявления.
|
Тема: Архив Одесской области
12.02.2019, 18:44
Сегодня столкнулся весьма с неприятными изменениями в распорядка посещения. Точнее все негативные последствия ощутил на себе.
1) Внезапно вот так просто фотографировать стало невозможно (якобы это прописано в правилах). В итоге нужно заполнять специальный бланк прошения, который не смогли предоставить, так как не было доступа к серверу. При этом сьемка должна происходить за специальным столом и под надзором. При этом я услышал фразу, что подряд фотографировать не дадут. Последнее особенно расстраивает, так как моё исследование предполагает полную обработку дела.
2) Категорически запретили оставаться во второй половине дня, если записан на первую. Ранее такой строгости не наблюдалось и стеснений оно не никому не доставляло, так как обычно во второй половине дня меньше человек.
В результате неожиданно для себя оказался виноват.
Теперь сроки окончания основной фазы моей работы отдаляются в космические дали. Конечно ещё предстоит проверить новую процедуру фотосъёмки, но предположительно новый порядок снизит эффективность исследований.
На самом сайте архива не нашёл правил пользования, чтобы в случае чего можно было бы сослаться.
Создается впечатление того, чтобы максимально осложнить съёмку и снизить её объёмы.
|
Тема: Одесская область
7.01.2019, 19:50
Bjorn написал:[q] Нарышкинский спуск. А так же есть ли эти дома в материалах переписи 1897 года (не очень детально искал, но сходу не нашёл).[/q]
Нарышкинский спуск мог быть записан, как Софиевская улица. До 1902 - 1904 годов нумерация по спуску и улице была сквозной, кроме того она не соответствует современной. Например дом с современным адресом Софиевская, 2 имел адрес Софиевская, 16, а спуск Маринеско, 20 - это тогда Софиевская, 14.
Для проверки адресов по спуску можно использовать Домофото: http://domofoto.ru/list.php?uid=1637
Перепесь населения вообще без привязки адреса не слишком полезна, так как адреса по большинству улиц в 1902 году постановлением Горуправы были переупорядочены. По-этому применительно к каждому искомому зданию нужно проверять смещение по адресным книгам до 1902 и после 1902. Я уж не говорю о том, что по отдельным улицам (очень редкие исключения) в советское время нумерация была смещена снова, например по правой стороне Московской или по большей части Божакина, Белинского, на Слободке-Романовке, Мельницах, Отраде и т. д..
|
Тема: Архив Одесской области
31.10.2018, 14:10
Sergei написал:[q] Расшитые и грибковые дела в читальный зал не выдаются[/q]
А перешивают ли такие дела когда нибудь? По состоянию архивных дел в архиве получить ответ очень сложно, непонятно, будит ли оно лежать расшитым вечно или его реставрируют, неизвестны какие либо сроки и дата, когда дело было расшито.
|
Тема: Архив Одесской области
30.10.2018, 17:37
Если вдруг кто надумает брать дело Ф. 16, оп. 77, д. 474 (утверждение планов на частные постройки на середину 1901 года), то по состоянию на 30.10.2018 оно расшито и соответственно не выдаётся.
|
Тема: Одесская область
12.10.2018, 12:58
Очень странное название для Одессы. Функционеров у нас готовила партшкола. А вечерним был "Одесский Вечерний рабочий университет" на Елисаветинской, 12.
|
Тема: Архив Одесской области
11.10.2018, 17:22
koryto написал:[q] А в чем смысл вот таких порядков? Чтоб не ездили и не заставляли работать?
Или чтоб уважали?
[/q]
Возможно персонал физически не может выдать большое количество дел. И даже имея отряд друзей может не получиться записаться в один день, так как в читальном зале, если не ошибаюсь, пять столов, то есть могут находиться десять человек одновременно.
|
Тема: Архив Одесской области
9.10.2018, 21:45
Правда, работники архива мне об этом говорили. К сожалению взять ворох мелких дел не получится.
И ещё есть лимит в 1000 страниц на суммарное количество листов в делах. Как я понял одно дело 1000+ теоретически выдадут, но взять два дела превышающих тысячу не выйдет, то есть выдадут только часть заказа в рамках лимита.
|
Тема: Архив Одесской области
7.10.2018, 17:35
Здравствуйте. Заказал дела в архиве, но перепроверяя наличие номеров выяснил, что перепутал и заказанное дело утрачено.
Есть ли возможность изменить заказ?
|
Тема: Одесская область
28.09.2018, 1:20
Здравствуйте. Если в архиве дело превышает 1000 страниц, то его можно как-то получить? Столкнулся с тем, что одно из дел имеет около 1034 страниц по описи. Боюсь, что закажу его, а откажут и неделя зря пропадёт.
|
Тема: Одесская область
21.08.2018, 23:45
OlgaGubko написал:[q] Подскажите, пожалуйста, что за мастерские по изготовлению металлических занавесей были в Одессе? Период примерно 1885-1889 г. По легенде в этих мастерских изготавливались какие-то занавесы для театра.[/q]
В тот период мне известна только мастерская "Фрейлих и Бличи" на Гаванной, 1. Они делали, кроме прочего, металлические ролеты для магазинов (тогда - металлические шторы). К началу ХХ века упоминания её прекращаются и монополистом становится более позднее производство Л. Рубина.
|
Тема: Одесская область
12.02.2018, 16:39
Автор слабо представлял характер достоверности предоставляемой информации. Чтобы выписать такой массив прошений нужны многие годы, по-этому полагаю что делалось это в огромной спешке. Некоторые интересные проекты просто пропущены, какая-то часть записей основана на предположениях, так как год постройки не указан. А некоторые указаные архитекторы в прошениях для зданий не фигурируют. То есть подписка - от совсем другого лица.
|
|
|
