Работа с Микрофильмами сайта familysearch.org

Добрый вечер! Я бы добавила в столбец церковь указание конфессии православная, католическая и т.д. Среди переселенцев в Томскую губернию было много католиков. МК есть и по этим конфессиям. Далее в разделе год, ставить например так 1900-1903, при просмотре записей встречаются МК одной церкви за несколько лет. Далее населенный пункт - все-таки столбцы д.б. с указанием как написано в МК губерния, уезд, волость и т.д. тут надо еще немного подумать. И еще д.б. графа Примечание. С Уважением Татьяна Иосифовна.

TATYANA IOSIFOVNA написал:

[q]

Добрый вечер! Я бы добавила в столбец церковь указание конфессии православная, католическая и т.д. Среди переселенцев в Томскую губернию было много католиков. МК есть и по этим конфессиям. Далее в разделе год, ставить например так 1900-1903, при просмотре записей встречаются МК одной церкви за несколько лет. Далее населенный пункт - все-таки столбцы д.б. с указанием как написано в МК губерния, уезд, волость и т.д. тут надо еще немного подумать. И еще д.б. графа Примечание. С Уважением Татьяна Иосифовна.

[/q]

Насчет конфессий - хорошо. Правда, не встречались пока иных МК, нежели православные. И тут идет речь еще и о том, что в такой таблице будут не только МК, так что для других типов документов этот столбец будет считаться лишним, ну или просто оставлять его пустым.

Насчета года. Переписывается с обложки. Если на обложке указан конкретный год - он и вносится. Если при просмотре листов видно четкое разделение по разделам в годах (и все под одной обложкой), то буду стараться разделять по годам, т.е. несколькими строками указывать. Но если несколько лет указаны под ОДНОЙ обложкой, да еще и БЕЗ четкого заметного разделения, то извиняйте... Да, я видел как МК за 1864 начинались с декабря 1863, но считаю, что такую погрешность надо учитывать уже самостоятельно исследователю - вычленять до точной даты с какого по какое число записи слишком долго. Если кто-то захочет потом добиться подобной точности - милости прошу, пусть скидывает мне, и я подредактирую записи. Но потом.

Насчет губернии - здесь мы рассматриваем только Сибирский округ. Преимущественно Томская губерния. По крайней мере мне в пленках из Томска еще другие не встречались. Уезд - да, можно. Волость - не всегда писалась. Если она не указана, сам искать волостную принадлежность на указанный год не буду.

Примечание - для каких целей?

Доброе утро всем!
Tverdi написал
так что для других типов документов этот столбец будет считаться лишним,
А может в столбце церкви просто указывать Вознесенская православная, Бароковская католическая и т.д. Кстати на familysearch.org. в одной пленке идут и православные и католические. Я сама сейчас с ними работаю.

Примечание - для каких целей?

В примечаниях можно указывать допустим спорное название населенного пункта, или ссылку на архив и номер документа. Я часто встречаю поправки Константина Иванова именно по названиям населенных пунктов.
Далее нужен столбец №№ п/п, это когда будет много материала, для идентификации обращения, например в пункте № 201 написано село Бароковское Барановской волости это опечатка в документе на самом деле там были указаны нас. пункты Бароковской волости.
Или еще вариант, в делах часто встречаются листочки отдельные из других нас. пунктов в Примечаниях можно это указать.
Далее , я не знаю какой объем информации можно указывать в одном сообщении, но мне кажется Таблицу нужно все-таки закрепить в начале 1 сообщения, ведь ее можно скрыть.
Далее, еще в первом сообщении желательно указать , что отображается в каждом столбце, допустим в столбце церковь желательно указывать конфессию, в столбце населенный пункт губернию, уезд, волость или другое
административно территориальное определение.
Еще хочу спросить у Вас в какой программе Вы делали Табл. WORD? Excel?
Написала, что бы я добавила, а там на Ваше усмотрение.

Tverdi написал:

[q]

Вопрос к модераторам. Можно ли моё сообщение с таблицей закрепить сверху?

[/q]

У меня нет такой возможности, могу в Комментарии к первому сообщению сделать гиперссылки на нужные посты.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Сибирский регион — включая Тобольскую и Енисейскую губернии, Забайкальскую и Якутскую области?

[/q]

А я не вижу три последних региона в списке архивов где работали мормоны
https://forum.vgd.ru/post/1883/93816/p2768029.htm#pp2768029
Получается, что по Сибири попадают два архива Томский и Тобольский.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

, не поместится полностью.

[/q]

Можно разбить его на две части и одну из них перенести в подзаголовок темы