В чем ценность генеалогического "продукта"
Имена предков? Их путь? Полноценные биографии? "Семейный фольклор"? Подтверждение / опровержение семейных легенд? Сюжет? Раскрытие тайн?
PedigreeResearcher Сообщений: 3146 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 865 | Наверх ##
28 января 18:14 dobby написал: [q] Да, мы знаем Ваши интересы[/q]
А Вы император? Почему себя называете "мы"? Или человечишко толпы не умеющий говорить только за себя? *** Выразил своё мнение. Добби и пр. тяв-тяв этого не любят. --- Ищу родителей (девичью фамилию) Ульяны Матвеевны, жены стольника Тимофея Ивановича Лихарева. Помогите, кто знает. Спасибо. | | |
ELM Санкт-Петербург Сообщений: 1012 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
28 января 18:19 PedigreeResearcher написал: [q] С утверждением "каждый предок одинаково интересен", категорически не согласен.[/q]
Простите, но это типичный снобизм. --- Новоладожский уезд: Забелкин, Савин;
Рига: Lukaschewitz;
Санкт-Петербург:Оттов;
Беларусь: Матюшенок, Юрковец, Кривонос;
Весьегонский уезд: Морозов, Трусов;
Германия: Schwedler;
Кострома: Приданников;
Молвитино: Смагин, Коломинский;
Финляндия: Tjusman; | | Лайк (1) |
ELM Санкт-Петербург Сообщений: 1012 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
28 января 18:26 28 января 18:29 Из всех гипотез, что тут озвучили, хотел бы рассказать про себя кратко. Ну, во первых самая главная ценность - это информация. Не важно какого типа информация, но если она касается меня - я желал бы ее знать. Как минимум это интересно, как максимум даёт понимание о себе дополнительно - ну например знание о месте жительства предков - даёт понимание о их питании, соответственно можно и свое скорректировать. Во вторых это конечно история семьи - это просто важно для отдельных людей, я к примеру с 9 лет уже интересовался предками и строил простые древа на бумаге - видимо что-то врождённое в склонностях к истории. Даёт ли мне это какое чувства превосходства над другими? - нет. Но ещё лет 10 назад я чувствовал себя более продвинутым, чем те кто не интересуется генеалогией, примерно как математик немного свысока смотрит на остальных ) --- Новоладожский уезд: Забелкин, Савин;
Рига: Lukaschewitz;
Санкт-Петербург:Оттов;
Беларусь: Матюшенок, Юрковец, Кривонос;
Весьегонский уезд: Морозов, Трусов;
Германия: Schwedler;
Кострома: Приданников;
Молвитино: Смагин, Коломинский;
Финляндия: Tjusman; | | Лайк (4) |
ELM Санкт-Петербург Сообщений: 1012 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
28 января 18:35 Нахождение предка аристократа - несомненно интересно (у меня таких документально нет, хотя генетически наверняка они почти у всех должны быть) - просто потому, что информационно аристократ это более насыщенная история, чем крестьянская. Но тут как и во всем - всегда хорошо, когда все лучше, но конечно сам факт получения информации о предках для меня намного важнее их сословий. То бишь хуже "белого пятна" на древе - для генеалога наверное нет ) --- Новоладожский уезд: Забелкин, Савин;
Рига: Lukaschewitz;
Санкт-Петербург:Оттов;
Беларусь: Матюшенок, Юрковец, Кривонос;
Весьегонский уезд: Морозов, Трусов;
Германия: Schwedler;
Кострома: Приданников;
Молвитино: Смагин, Коломинский;
Финляндия: Tjusman; | | Лайк (3) |
PedigreeResearcher Сообщений: 3146 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 865 | Наверх ##
28 января 19:04 ELM написал: [q] Простите, но это типичный снобизм.[/q]
Угу. А у Вас аскеза, сродни монашеской. Поясню примером. Человеку предлагают изысканное блюдо, а он достаёт из кармана заслюнявленный сухарик и потупив очи долу вещает: "Нам не можно. Мы уж как-нибудь так". Понятно, что если кроме сухарей ничего нет, то ем, что придётся. Но если в отвале породы попадаются золотые крупицы, то всё внимание только им. *** Напоследок басня. Кто и что разгребал - на усмотрение читающих. Навозну кучу разрывая, Петух нашел Жемчужное зерно. И говорит: «Куда оно? Какая вещь пустая! Не глупо ль, что его высоко так ценят? --- Ищу родителей (девичью фамилию) Ульяны Матвеевны, жены стольника Тимофея Ивановича Лихарева. Помогите, кто знает. Спасибо. | | |
ELM Санкт-Петербург Сообщений: 1012 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
28 января 19:29 PedigreeResearcher написал: [q] Поясню примером. Человеку предлагают изысканное блюдо, а он достаёт из кармана заслюнявленный сухарик и потупив очи долу вещает: "Нам не можно. Мы уж как-нибудь так".[/q]
)) А теперь, если Вы считаете себя таким жемчужным, а меня простейшим, то Вы просто бисер мечете )) Родной, я Вас даже не осуждаю, Вы правы иметь свой взгляд, ну просто это не этично и говорит о мелочности или даже мелкости, когда Вас никак предки не характеризуют, но Вы ими кичитесь. Не было бы этого повода - Вы бы другой нашли для гордости ) P.S. Михаил, я Вас хорошо знаю по постам на Молгене,и жизнь свою Вы там подробно освещали, чтобы понять что Вы человек то простой, чуть Выше подпрыгнули среднего постсовета, а гонору, словно у миллиардера ) Но в любом случае, я к Вам позитивно отношусь, понимаю природу - но все же нужно быть более лояльным. --- Новоладожский уезд: Забелкин, Савин;
Рига: Lukaschewitz;
Санкт-Петербург:Оттов;
Беларусь: Матюшенок, Юрковец, Кривонос;
Весьегонский уезд: Морозов, Трусов;
Германия: Schwedler;
Кострома: Приданников;
Молвитино: Смагин, Коломинский;
Финляндия: Tjusman; | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5170 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4887 | Наверх ##
28 января 19:33 PedigreeResearcher написал: [q] А Вы император? Почему себя называете "мы"?
Или человечишко толпы не умеющий говорить только за себя?[/q]
Да все знают про Ваше стремление вывести родословную от царей и богов PedigreeResearcher написал: [q] Выразил своё мнение. Добби и пр. тяв-тяв этого не любят.[/q]
И хамство. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | Лайк (1) |
ELM Санкт-Петербург Сообщений: 1012 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
28 января 20:08 28 января 20:09 pavs написал: [q] Дворяне и помещики были богатыми за счет кабального труда крестьян ![/q]
Вот кстати для меня это важный аргумент негативного отношения к той системе - с другой стороны винить уже некого, так отвратительная система выстроилась и на том по сути и распалась. Но никогда я бы не стал гордиться предками аристократами,что по праву рождения в не достоинств их, а по привелегии, которыми пользуются. Стал бы я лично пользоваться привилегиями, если они бы были - возможно стал бы, но всегда презирал бы эту систему, что и делали многие дворяне. Повторюсь - для меня самое важное насыщенность информации о предке, и конечно у аристократов ее больше, чем у простых дворян и тем более крестьян. Если бы нашлись какие то письменные свидетельства о действительно высоких качествах личности предка - но сомневаюсь, что такое вообще возможно за редким исключением, веры в людей нет.) --- Новоладожский уезд: Забелкин, Савин;
Рига: Lukaschewitz;
Санкт-Петербург:Оттов;
Беларусь: Матюшенок, Юрковец, Кривонос;
Весьегонский уезд: Морозов, Трусов;
Германия: Schwedler;
Кострома: Приданников;
Молвитино: Смагин, Коломинский;
Финляндия: Tjusman; | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5170 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4887 | Наверх ##
28 января 20:41 ELM написал: [q] Повторюсь - для меня самое важное насыщенность информации о предке, и конечно у аристократов ее больше, чем у простых дворян и тем более крестьян.[/q]
Вот с этим полностью согласен. Хотя достаточно часто получается найти очень интересные материалы по "простым" людям - крестьянам, мещанам, фабричным мастеровым. Например, делал я большое исследование по борьбе жителей белорусского местечка Кожан-Городок за свободу от крепостного права в первой половине 19 века https://forum.vgd.ru/4092/1078...ew&o=. Возглавили эту борьбу два крестьянина Решецкий и Грицкевич, которые принесли клятву своим соратникам, что сделают все для освобождения и действительно дошли до Сената и царя. Недавно мне, кстати, написал потомок одного из них, благодарил за публикацию. У них в семье были такие рассказы, но когда он был маленький не верил в такую историю, а оказалось правдой. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | Лайк (6) |
pentaxer Модератор раздела
Сообщений: 199 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 81 | Наверх ##
4 февраля 15:52 Гипотеза 5. (в ряде случаев) Ценность генеалогического продукта для заказчика - в отсутствии информации (информации о том, что гипотеза не подтвердилась).
"Ценность - в отсутствии информации". Утверждение, на первый взгляд, странное, поэтому будет пул комментариев: 1. Эта ценность имеет место быть в ограниченном количестве случаев, для очень ограниченного количества заказчиков. 2. Как правило, появляется в ситуациях, когда отрабатывается несколько альтернативных гипотез чьей-то биографии. И отсутствие информации по одной из гипотез автоматически делает более вероятными иные гипотезы. 3. К сожалению, нередко за эту ценность выдают результат "недобросовестного / некачественного" исследования. Следует различать: "информации нет"/"гипотеза не подтвердилась" и "генеалог ее не нашел". --- Красивые люди - красивые судьбы. | | Лайк (1) |
|