На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
А по каким именно церквям имеются такие дела и представлены ли в них планы храмов
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
и 3 старинных деревянных храма в кирпичной обкладке (церковь Петра и Павла в хуторе Богураев Белокалитвенского района, деревянная Георгиевская церковь конца 19 века постройки в хуторе Киреевка Октябрьского района и церковь Николая Чудотворца в хуторе Гуково Красносулинского района).
[/q]
Про то, что церкви в Богураеве и Киреевке деревянные. обложенные кирпичом - не знал. Но все-таки я боюсь, что архитектуру таких "деревянных" церквей можно уже считать утраченной...
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Однако представленные в нём деревянные пятикупольные храмы (1 и 2) имеет иную планировку северного и южного пределов в сравнении с остовом стефанидинодарской церкви, запечатленном на аэроснимке 1943 года.
[/q]
В принципе, местный архитектор, который занимался постройкой церкви, вполне мог внести изменения в образцовый (типовой) проект из "Атласа...". Т.е. за основу мог быть взят типовой проект и по каким-либо причинам в этот проект могли быть внесены коррективы. Причины могли быть самые разные: удешевление, уменьшение/увеличение объема храма, пожелания заказчика (епархии) и т.п. Я думаю могла быть и личная творческая инициатива, чтоб храм был в чем-то особенным, чем-то отличался от остальных, а не тупо скопированным. Тут много вариантов...
Наверх##25 сентября 2019 22:2525 сентября 2019 22:26
Кстати церкрвь в Краснодонецкой очень хорошо снята с квадрокоптера в ролике "Православные храмы Ростовской области с высоты птичьего полёта" (автор Анатолий Козлов). В этом фильме есть и другие церкви, снятые с коптера, фильм по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=v8J5_h-Gww0&t=654s Кадры потрясающие! Съемка с коптера всегда эффектна!
Такого быть не могло в принципе. Никто такую самовольность допустить не мог. Нет денег-не стройте.Не можете содержать-не стройте.
[/q]
Типовой проект - это не догма. В них можно было вносить изменения, но естественно изменения должны были быть согласованы. Когда я говорил, что это "творческая инициатива.." - это не значит, что это могло быть с бухты-барахты, по-месту... Просто архитектор мог взять за основу типовой проект, предложить свой вариант планировки или художественного образа - согласовать его с Епархией (естественно это уже не самовольно, но по инициативе архитектора). Частенько можно видеть типовые проекты, которые все-таки отличаются чем-то друг от друга.
Наверх##26 сентября 2019 10:0026 сентября 2019 10:01
Вообще я сказал неправильно "типовой проект церкви". Правильно говорить "Образцовый проект церкви", то бишь построенный "по образцу". Такие проекты подробно не разрабатывались. Детали уже "додумывали" (дорабатывали или переделывали) в регионах, в которых церковь строили. Это могло давать небольшие отличия в планировке храма или в его объемно-планировочном решении.
Частенько можно видеть типовые проекты, которые все-таки отличаются чем-то друг от друга.
[/q]
А вы не допускаете,что отличие появилось не при строительстве,а при капитальном ремонте церкви? Капитальный ремонт деревянной церкви иногда приводил к полной или частичной переборке всего сруба,например.Вот тогда и стали появляться эти небольшие отличия.
--- Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области.
А вы не допускаете,что отличие появилось не при строительстве,а при капитальном ремонте церкви?
[/q]
Эти отличия есть и у храмов, которые не подвергались реконструкции. Правда с деревянными церквями сложнее - их и сохранилось значительно меньше чем каменных и их фотографий мало, поэтому сложно с чем-то сравнивать архитектуру "до - после". Конечно были и церкви - идеальные близнецы и в общем объеме и в архитектурных деталях (но их не так много, в основном старинные храмы чем-либо отличались). Вообщем каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно: что.. как... когда... и в связи с чем... было изменено. Я лишь хотел сказать то, что отступления от образцового проекта из "Альбома..." возможны. Конечно они не должны были быть гигантскими, но небольшая переделка допускалась. Прелесть таких образцовых проектов была в том, что их не нужно было отсылать на утверждение в Святейший Синод, т.к. "Альбомы образцовых проектов..." им уже были утверждены и рассылались по Епархиям. А на местах нужно было лишь то, чтобы Епархия указала на проект из "Альбома...". И по этому "образцу" строили храм, могли вносить некоторые коррективы. А что именно есть у Шадриной?
