Старомарьевка

Дела РГИА:

573-8-9685
Об отсрочке платежа недоимок, числящихся на крестьянах селения Старомарьевского, Ставропольской губернии
1887 год
Количество листов 10
https://fgurgia.ru/object/5169313

796-176-1664
По рапорту преосвященного Ставропольского об открытии 2-го штата причта при церкви села Старомарьевского Ставропольской губернии.
23 октября 1895 г.
Количество листов 2
https://fgurgia.ru/object/2408349255

1344-18-1298
1890 г. Об отказе в пересмотре дела о высылке в Сибирь крестьян Е. Литвиненкова и А. Бочарова по приговору сельского схода села Старомарьевского за "порочное поведение". Ставропольская губерния, Ставропольский уезд
02 ноября 1890 г. - 20 ноября 1890 г.
https://fgurgia.ru/object/3810459

1344-22-736
1892 г. По прошению крестьянки селения Старомарьевского Н. Пожидаевой об утверждении ее в правах наследства на имущество умерших родственников крестьян селения Надеждинского Яковлевых. Ставропольская губерния, Ставропольский уезд
18 августа 1892 г. - 17 ноября 1892 г.
https://fgurgia.ru/object/3838957

1344-112-66
По рапорту ставропольского губернатора от 6 октября 1893 года за № 4141, с жалобой крестьянки селения Старомарьевского Ставропольского уезда Натальи Пожидаевой, по делу об имуществе.
7 января 1894 г.
https://fgurgia.ru/object/2392479029

1344-255-1576
По рапорту министра внутренних дел 29 июля 1911 года № 20331 с заключением на указ Сената 4 мая 1910 года № 3082 по делу доверенного Старомарьевского сельского общества Ставропольского уезда и губернии Поликарпа Пожидаева об укреплении земли в собственность Ивана Тебякина.
15 августа 1911 г.
https://fgurgia.ru/object/2646267861

1344-255-1577
По рапорту министра внутренних дел 29 июля 1911 года № 20332 с заключением на указ Сената 4 мая 1910 года за № 3086 по делу доверенного Старомарьевского сельского общества Ставропольского уезда и губернии Поликарпа Пожидаева об укреплении земли в собственность Тимофея Филатова.
15 августа 1911 г.
https://fgurgia.ru/object/2646267881

1344-255-1578
По рапорту министра внутренних дел 29 июля 1911 года № 20334 с заключением на указ Сената 19 мая 1911 года за № 3503 по делу доверенного Старомарьевского сельского общества Ставропольского уезда и губернии Поликарпа Пожидаева об укреплении земли в собственность Фрола Шершнева.
15 августа 1911 г.
https://fgurgia.ru/object/2646267901

Туровский Болеслав Владимирович
Биографические сведения
лекарь, старомарьевский участковый земский врач Ставропольской губ. на 1916 г.
Годы жизни род. 23 октября 1885 г.
https://fgurgia.ru/object/934133

Библиотека Руниверс, Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе, Том XXI. Отделение 1. 1846 г., стр. 446
https://runivers.ru/lib/book3136/9900
https://yandex.ru/archive/cata...2a484d/446

1846 год

19936. Апреля 10. Высочайше утвержденное положение Кавказского Комитета, распубликованное 19 Апреля. О дополнительных статьях по откупам Кавказской области для продажи питей с 1847 по 1851 год.

§ 1. О продаже питей в укреплениях и станицах, состоящих в Кавказской области.

Укрепления сии и станицы по продаже питей причисляются:

а) К Ставропольскому откупу: Надежинская, Бешпагирская, Старомарьевская, Михайловская, Новомарьевская, Рожественская, Богоявленская, Сенгилеевка тожъ, Новотроицкая, Каменнобродская, Темнолесская, Сергиевская, Кавказская, Прочноокопская, Григорополиская, Усть-Лабинская, Воронежская…….

§ 2. В этих укреплениях и станицах продажа питей откупщиками производится на точном основании положения об акцизно-откупном комиссионерстве, изданного для Великороссийских губерний, и за тем решительно воспрещается полковым маркитантам продажа питей в тех местах и во всей Кавказской области.

Информация из чата (сама не проверяла):

ГАСК Р-434-1-221
Поименные списки домохозяев Ставропольской губернии (3 тома)
1923 год
Часть III

Михайловская
х. Кизилова
Старомарьевская

Постановление народного следователя 3-го участка Ставропольского района Полохова о бездействии правления сельхозартели им. Сталина села Старомарьевского в борьбе с вредителями полей. 27 июня 1931 года // ГАСК. Ф. Р-632. Оп. 1. Д. 96. Л. 69, 69 об. Подлинник. Машинопись.

https://docs.historyrussia.org...-1931-goda


№ 60 Постановление народного следователя 3-го участка Ставропольского района Полохова о бездействии правления сельхозартели им. Сталина села Старомарьевского в борьбе с вредителями полей

27 июня 1931 года

Народный следователь 3-го участка Ставропольского района С-К края, рассмотрев материал о бездействии и халатном отношении
к своим обязанностям в деле борьбы с вредителями полей врид предправления с.х. артели им. Сталина с. Старо-Марьевки Хадарина Григория Дмитриевича, нашел:

27 мая с.г. младшим полеводом колхоза им. Сталина Смуглиенко была на колхозных полях обнаружена масса подозрительных насекомых, которых он набрал в папку и принес для показа своему правлению и др.

Этому насекомому со стороны правления артели и вообще руководящих работников села не было предано должного значения, считали этих насекомых простым луговым кузнечиком, безвредным для посева, и поэтому с первых дней не повели с ним никакой реальной борьбы.

В дальнейшем же стало выясняться, что этот кузнечик стал быстро размножаться, расти, понемногу съедать посевы и появился уже двух видов под названием «прус» и «морохская коровка». Тут только стали сигнализировать об этом райорганизации и готовиться к борьбе с ним, но готовиться настолько вяло и медленными темпами, что как будто бы это дело очень второстепенное наряду с другими работами колхоза, как например, прополочная кампания, и что нет, якобы, никакой надобности спешить вести с ним борьбу, ибо он все же, якобы, не опасен.

Вредители стали затрагивать посев, и этот вопрос был поставлен 11 июня на обсуждение президиума сельсовета, где постановили создать специальную пятерку по борьбе с ним и мобилизовать население на это дело. На этом президиуме Хадарин, как руководитель артели, упорно отстаивал, чтобы колхозников не отрывали на борьбу с вредителями на том основании, что колхозники заняты прополочной кампанией, а борьбу бы вел с/совет с единоличниками, как свободными от работ, при выделенной некоторой части колхозников для руководства работой.

После этого борьба стала все же проводиться, но очень незначительно и несистематически, было пущено 6 опрыскивателей, которыми проводила работу бригада колхозников и мобилизована незначительная часть единоличников для борьбы путем сгонки вредителей на солому и сжигание их.

По ходу и развитию вредителей борьба с ними была явно недостаточна, не было должным порядком организовано работ, людей являлось мало на работу, а колхозников совсем незначительное количество. Из 300 единоличных дворов работало до 200 человек, а [из] 1100 колхозных дворов - до 80 человек. Своевременно не доставлялась солома туда, где она была нужна, и которую доставляло правление колхоза, и люди за отсутствием соломы принуждены были бездействовать.

Единоличники, видя, что колхозников работает очень мало, к тому же поля вредителями охвачены только колхозные, стали с каждым днем на работу появляться все в меньшем и меньшем количестве и симулировать. Правление же колхоза этого учесть не хотело и продолжало к делу борьбы с вредителями относиться несерьезно и халатно.На предложение руководителя пятерки дать больше колхозников, продолжало упорствовать, и предправления Хадарин всегда апеллировал тем, что сорвется прополочная кампания, и высказывал также мнение, чтобы борьбу с вредителями проводил сельсовет в большей части с единоличниками.

В результате такого отношения к делу борьбы с вредителями со стороны правления артели, и в частности его председателя Хадарина, и слабого руководства и нажима, и [отсутствия] должной организации этого дела со стороны сельского совета и директивных организаций вообще, борьба с вредителями полей с каждым днем ослабевала, людей являлось на работу все меньше и меньше, а 25 июня совсем не проводилось никакой работы, в то время как вредители с каждым днем все усиливались, подрастали, стали съедать больше посевов, значительное количество их окрылилось, а поэтому и борьба с ними становится трудней, и потребовалось значительно больше людей, чем это было бы нужно ранее, когда их было количеством меньше и они еще не летали.

В данный момент вредителями уничтожено около 70 га колхозных яровых посевов: подсолнуха, сои, овса и ячменя, всего вместе и около 5000 га заражено, которым тоже грозит опасность, если не принять надлежащих мер к их уничтожению.

Из вышеизложенного явствует, что Хадарин как предправления колхоза проявил в деле борьбы с вредителями явное бездействие и халатное отношение к своим обязанностям.

Принимая, однако, во внимание, что расследованием в его действиях не установлено злого умысла и корыстной цели, и что привлечение его к уголовной ответственности будет нецелесообразно, а потому, руководствуясь ст. 222 УПК, и на основании примечания к ст. 112 УК, постановил:

Данное дело в уголовном порядке расследованием прекратить, а копию настоящего постановления направить райколхозсоюзу для рассмотрения вопроса в дисциплинарном порядке.

Одновременно довести до сведения райисполкома и РКК в отношении руководителей сельсовета и партячейки села, как не обеспечивших должной организации и должного руководства делу борьбы с вредителями полей в селе Старо-Марьевке.

Нарследователь Полохов

ГАСК. Ф.Р-632. Оп.1. Д.96. Л.69, 69 об. Подлинник. Машинопись.

Прошение жительницы села Старомарьевского Н.С. Слюниной в Ставропольский губревком об освобождении из Ставропольской тюрьмы. 30 августа 1920 года // ГАСК. Ф. P-100. Oп. 1. Д. 49. Л. 6-6 об. Подлинник. Рукопись.

https://docs.historyrussia.org...-1920-goda

30 августа
1920 года

Прошение жительницы села Старомарьевского Н.С. Слюниной в Ставропольский губревком об освобождении
из Ставропольской тюрьмы

26 августа с.г. я местной милицией арестована по подозрению в совершении 30 лет тому назад у своего односельца Дмитрия Григорьева ничем не доказанной кражи гуся.

Теперь указанный Григорьев состоит в должности председателя Старомарьевского волостного исполкома и как власть имущий сводит со мною старые счеты за этого злосчастного гуся.

Обращая Ваше внимание на такую несправедливость и пристрастность действий власти, я прошу Вас сделать зависящее распоряжение о скорейшем рассмотрении моего дела и предании суду виновных в неправильном задержании и аресте меня.

Наталья Олюнина, а за нее, неграмотную, расписался Ефим Воробцев

Резолюция: Требую срочного следствия и донесения мне в течение 4-х дней. 2/IX.20.
Помета: Освобождена 3/IX.20.

ГАСК. Ф. P-100. On. 1. Д. 49. Л. 6-6 об. Подлинник. Рукопись.