Донским казакам жить здесь, а Запорожцам - там!

1746 год. Апреля 30. – Сенатский Указ. – О назначении пограничной межи между землями Запорожцев и Донских казаков.
Правительствующий Сенат приказали: понеже, как от Запорожскаго, так и от Донскаго войск, на спорныя места, кому оныя принадлежат, никаких письменных документов, как из рапорта Подполковника Бильса явствует, не объявлено, а на сказках от обеих сторон старожилов, Старшины и казаков утвердиться не возможно: того ради, дабы впредь у них Запорожцев с Донскими казаками никаких уже споров и ссор не происходило, отвесть им ныне во владение земли и реки и лесные угодья, и велеть владеть, а именно: Запорожцам, от Днепра рекою Самарою, Волчьими водами, Бердою, Калчиком и Калмiусом и прочими впадающими в них речками и надлежащими к тем рекам косами и балками и всякими угодьи, по прежнюю 1714 года границу, которыя и по последнему с Портою Оттоманскою разграничению, оставлены в стороне Российской Империи; а от реки Калмiуса, Еланчиком, Кринкою, Мiусом, Темерником, даже до реки Дону и всеми впадающими в них речками, балками и косами, и оных вершинами и всякими угодьи, состоящими по оному ж разграничению. владеть Донским казакам. И для того быть между ими Запорожскими и Донскими казаками, помянутой речке Калмiусу границею, а от вершины оной, прямою чертою, даже до прежней 1714 года Российской с Портою Оттоманскою границы, учинить приличную межу и поставить грани. И при том им Запорожским и Донским Старшине и казакам объявить с подпискою, чтоб они, как рыбными, так и звериными промыслами, в водах и в лесах и в степях довольствовалися теми им показанными местами, без всякаго спора. А впредь Запорожцы, кроме Калмiуса, до других рек Еланчика, Мiуса, Темерника и прочих, також и в степи и за Калмiус отнюдь, кроме соседственных необходимых добропорядочных дел или нужд, не ездили, и Донским казакам никаких обид не делали; таким же образом поступать с ним Запорожцами и Донским Старшине и казакам неотменно, под опасением на обе стороны жесточайшаго Ея Императорскаго Величества гнева и истязания; а при том разводе никакаго упрямства ни с какой стороны, как то прежде Запорожские казаки в приезд вышепомянутаго Подполковника Билса показали, что для осмотра и межевания тех земель Донских казаков, кроме одних солдат и старожилов, не пропустили, и тем Высочайшему Ея Императорскаго Величества указу учинили противность, всеконечно не чинили; для чего же тогда вышеобъявленную противность Запорожской Полковник Черной в непропуске при Подполковнике Билсе Донских казаков за Мiус учинил, и хотел ежели оные Донские казаки чрез Мiус при нем Подполковнике поехали, обороняться, о том взять у него Кошевому Атаману ответ и прислать в Сенат, и впредь Запорожским казакам на Кабанскую сторону и на непринадлежащие им морские косы для рыбных промыслов и ни за чем отнюдь не ездить, и шалашей не строить, под тяжким штрафом; а о преждепоказанных, как Донским казакам от Запорожцев, так и Запорожцам от Донских казаков убивствах и обидах накрепко изследовать от Военной Коллегии, и решение учинить по силе прежних указов.

ПСЗ РИ Том 12 (1744 – 1748). Закон 9282. С. 544 – 545.