Общие соображения

Великое Княжество Литовское (ВКЛ) существовало c XIII столетия на территориях нынешних Беларуси, Украины, Литвы, Латвии, Эстонии и РФ, а также ряда других соседних стран; c 1569 г. находилась в государственной унии с Королевством Польским, т.н. Речь Посполитая Двух Народов (Rzeczpospolita Obojga Narodów). Прекратило своё существование после последнего раздела Польши в 1795 г., практически полностью войдя в состав Российской империи.

Безусловно, в результате поисков многие исследователи могут выйти на предков, которые проживали на территории ВКЛ и/или Речи Посполитой. Где искать документы этих государств? Простого ответа на этот вопрос не существует.

Однако, был в своё время (начало нулевых годов) проект под названием "документальное наследие Речи Посполитой", направленный на полную каталогизацию документов

Из предисловия к описанию:

После исчезновения Речи Посполитой с политической карты Европы в конце XVIII века ее документные комплексы оказались рассредоточенными по архивам и библиотекам разных стран. При этом состав документов, оказавшихся в распоряжении каждого государства, во многом случаен и не всегда относится непосредственно к его территории. Наиболее крупные комплексы документов ныне находятся в Государственном архиве древних актов в Варшаве, Национальном историческом архиве Беларуси в Минске, Государственном историческом архиве Литвы в Вильнюсе, Центральном государственном историческом архиве Украины в Киеве и таком же архиве во Львове, а также в архивах и рукописных отделах библиотек Польши, Литвы, России, Германии, Швеции и других стран. Единой системы их учета и описания не существует. Архивы и библиотеки практикуют различные принципы классификации рукописных документов, не вполне совместимые между собой. Часть научно-справочного аппарата к документам до сих пор существует в рукописном или машинописном виде, часть введена в автоматизированные поисковые системы разной структуры и на разных языках.

Из доступных каталогов существуют два - на сайте арихвов Беларуси и на сайте ЦДIАК.

Вторая, на мой взгляд, гораздо более полная.