Наши эмоции по проблеме ВГД

Истерику по поводу уничтожения сайта считаю неуместной и предлагаю ее прекратить. Необдуманные действия Роскомнадзора нанесли вред самому же Роскомнадзору и никому более.
Закрыть сайт, а тем более уничтожить невозможно, поскольку это может быть сделано только в судебном порядке. Однако ни один суд не может запретить деятельность сайта. Сайт не является СМИ в силу закона и в силу своей специфики. Всякое вмешательство в деятельность сайта влечет нарушение прав правообладателей баз данных, хранящихся на сайте. Котельников, как владелец сайта, на котором хранятся для использования пользователями сайта, базы данных, при создании которых обрабатывались персональные данные, имеющие своих авторов не вступал с авторами баз данных ни в какие отношения, регулируемые ФЗ «О персональных данных» и не располагает никакими правами на эти базы данных . Проще говоря, применение положений ФЗ «О персональных данных» не может нарушать отношений, регулируемых частью четвертой ГК РФ. В противном случае должен работать механизм защиты гражданских прав, установленный частью 1 ГК РФ.
С тем, чтобы покончить раз и навсегда с нарушением прав пользователей сайта достаточно обратиться в суд с иском о признании прав авторов баз данных на использование этих баз по своему усмотрению, в ходе рассмотрения которого суд должен решить подпадают ли отношения авторов баз данных под действие ФЗ «О персональных данных» и имеют ли наследники какое-либо отношение к персональным данным предков.

Что-то в прошлое меня "потянуло" и на аналогии
Припомнилось, что князья и князьки объединялись против внешнего врага, а как только угроза миновала - начинали "метелить" друг друга
Да и империй, как правило, никто не завоёвывал - они сами распадались на кусочки из-за амбиций претендующих на власть ...

Сероухов Валерий Алексеевич

[q]

Необдуманные действия Роскомнадзора нанесли вред самому же Роскомнадзору и никому более.

[/q]

Согласна с вами. В данном случае представители РКН "запямятовали", что персональные данные принадлежат не государству, а самим субъектам, и у них есть все права на них...и даже "голос"...

[q]

Сайт не является СМИ в силу закона и в силу своей специфики.

[/q]

Валерий Алексеевич, с этим не соглашусь...Это мы с Вами знаем, что генеалогический сайт не относится к СМИ. Что вообще по ФЗ о СМИ (Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1) Интернет вообще, форумы, блоги ...в частности, к СМИ не относятся, за исключением сайтов Интернет-СМИ. Но, похоже, что (судя по "Пользовательскому соглашению") сайт причислен к Интернет-СМИ. Социальные сайты не подконтрольны РКН.

Igrov

[q]

так ведь и я о том же (захочет ВЛАДЕЛЕЦ к нам прислушаться или нет?).

[/q]

Тогда не совсем понимаю Ваш пост выше ко мне, своих позиций не меняла и не меняю...
Если Вы в Интернет пространстве (и не только) измените отношение к ПД генеалогического характера (на законных основаниях), то тем самым преподнесете владельцу генеалогического сайта гораздо больше, чем есть сейчас....НО! В первую очередь, мы сами одержим общую победу, которая в корне изменит "Пользовательское соглашение" из которого волшебным образом исчезнут все пункты пресловутого ФЗ (конечно, если кто-то не вздумает прописать паспортные данные, точный адрес прописки и проживания с номером телефона по сей день живущего родственника....не расскажет про все его похождения по....и др.)!

Igrov
Пользовательское соглашение - результат "интелектуальной деятельности" Роскомнадзора. Это то, что намерившись применить к нашему сайту, они хотели применить к другим сайтам. Об этом они сами же сообщили на своем форуме и назвали это "механизмом"

Сероухов Валерий Алексеевич

Сероухов Валерий Алексеевич написал:

[q]

Пользовательское соглашение - результат "интелектуальной деятельности" Роскомнадзора

[/q]

Возможно, это и так, но на данный момент для нас это официальная позиция сайта.